Abu uzņēmumu iespējamā apvienošana un to ieguvumi ir nopietni jāizvērtē
Diskusija par Latvijas telekomunikāciju tirgus milžu „Lattelecom” un LMT iespējamo apvienošanos, kas pēdējos mēnešos kļuvusi arvien dinamiskāka, ir bijusi gana emocionāla, kas ir saprotams. Šis nenoliedzami ir svarīgs jautājums par to, vai esošais akcionāru sadalījums un abu uzņēmumu nošķirtie biznesi sniedz labāko iespējamo atdevi akcionāram, vai šī nošķirtība ir ilgstpējīga?
Abu uzņēmumu pēdējo gadu finanšu rādītāji, kā arī investīciju politika liecina par zināmu stagnāciju. Tirgū pastāv nopietna Eiropas līmeņa konkurence, kas pēdējo gadu laikā ir vienīgi augusi un apdraud abu uzņēmumu pozīcijas. Ja palūkojamies uz 2013. un 2014.gada neauditētajiem datiem, apgrozījuma un EBITDA dinamika ir negatīva – LMT -12,40% 2013.gadā un -19,72% pērn; „Lattelecom” attiecīgi -8,57% un +1,01%.
Pašlaik telekomunikāciju uzņēmumiem ir jāspēj sekot visām industrijas jaunākajām tendencēm, piemēram, LTE 4G tīklu attīstībai, optiskās šķiedras platjoslu paplašināšanai, mākoņskaitļošanas izplatīšanai. Tas prasa nozīmīgas investīcijas, kā rezultātā jau ilgāku laiku Eiropā novērojama aktīva telekomunikāciju uzņēmumu konsolidācija.
Abu uzņēmumu iespējamā apvienošana un to ieguvumi ir nopietni jāizvērtē. Kā daudzi citi gadījumi Eiropā jau pierādījuši, pozitīvā sinerģija, kuru šāda apvienošanās sniegtu, ir būtiska. Tas jaunizveidotajam uzņēmumam ļautu samazināt izmaksas, likvidējot dublējošās funkcijas, kā arī iegūt no pakalpojumu kopējas pārdošanas fiksētā un mobilā segmenta ietvaros.
Ar integrēta pakalpojuma portfeļa palīdzību jaunajam uzņēmuma tas ļautu efektīvāk iekarot lielāku tirgus daļu. Pēc Latvijas valsts un pašu spēlētāju sākotnējiem apvienošanās rezultātu aprēķiniem, sinerģijas no teorētiski iespējamās apvienošanas var sasniegt 70 miljonus eiro, kas ir aptuveni 10% no abu uzņēmumu kopējās vērtības saskaņā ar 2013. gada Vērtīgāko uzņēmumu TOP 101 rezultātiem.
LMT un „Lattelecom” apvienošana ir izdevīga gan abu uzņēmumu klientiem, gan esošajiem īpašniekiem, tai skaitā Latvijas valdībai. Tomēr pastāv aspekti, kas darījumam var radīt būtiskus šķēršļus vai vismaz prasīt ilgas diskusijas. Viens no aspektiem ir saistīts ar īpašuma attiecībām un kontroles sadali pēc apvienošanās starp Latvijas valdību un „TeliaSonera” – ņemot vērā pēdējo publiski pieejamo informāciju par finanšu rādītājiem un īpašumtiesību struktūru, Latvijas valdība var zaudēt kontroli pār apvienoto uzņēmumu.
Šā jautājuma risināšanu atlikt nedrīkst, par to ir nepieciešams runāt. Ja Latvijas valdība un „TeliaSonera” 2015.gadā nepieņems šo svarīgo lēmumu, sekas abiem uzņēmumiem turpmākajos gados var būt ļoti negatīvas.
Autors ir Prudentia valdes priekšsēdētājs
Komentāri (41)
kristaps_freimanis 11.03.2015. 12.41
Kāpēc apvienot kantori, kas par savu kļūdu labošanu prasa naudu no klienta (sk. maksas palīdzības telefoni), mēģina ļautiņus piespiest kopā ar i-netu iegādāties telefonu un TV, ar kantori, kas spēj sniegt pavisam labus pakalpojumus? LTC var vien pievienot LMT.
11
Ēriks > kristaps_freimanis 11.03.2015. 13.15
Par kādiem labiem pakalpojumiem iet runa?Man pie mājas ir Lattelekoma vecais telefona kabelis,dabiski,ka paņēmu mājas paku ar telefonu+TV+internetu,mobilais ar okarti.Kas vainas pakalpojumam?
0
Ēriks > kristaps_freimanis 11.03.2015. 16.17
Kam man bezlimita telefons par 9,90 eur mēnesī,ja es par okarti iztērēju 5 euro mēnesī?Un TV nav tikai Krievijas kanāli,tos var ignorēt.
0
aivarsk > kristaps_freimanis 11.03.2015. 16.14
kristaps LTC var vien pievienot LMT.
———————
Tu, kad raksti, pēc tam pārlasi uzrakstīto?
0
Ēriks > kristaps_freimanis 11.03.2015. 18.25
Internets telefonā?Fūpēkaka,telefons domāts zvanīšanai.šitais mani reāli iespārda,kā visi jebkurā vietā spaida savus mobiļņikus,ka nemaz nav laika apkārt uz mākoņiem,zvirbuļiem un kokiem paskatīties,ar cilvēkiem parunāties.Neieredzu internetu telefonā.
0
Ēriks > kristaps_freimanis 11.03.2015. 18.57
Tādā gadījumā,ja es pievācu telefonu uz darbu,mājās visi paliek bez interneta.
0
Edgars Avotiņš > kristaps_freimanis 12.03.2015. 20.23
Normund – LMT jau arī reklamējas Viasat pie Rosija24 un tamlīdzīgiem kanāliem. Šajā ziņā viņi visi vienādi!
0
Normunds > kristaps_freimanis 11.03.2015. 19.08
Atstāj telefonu mājās, līdzi ņem Nokia 3310.
0
Krotow > kristaps_freimanis 12.03.2015. 02.38
Tīkla kabeļu vietā tagad jau izmanto optiku, kas ir daudz ātrāk. Un bezvadu sakarus kāreiz ir vieglāk noklausīties un zināmā mērā arī traucēt. Pie “vada” vēl ir jātiek klāt fiziski. Tāpēc “vadi” vēl ilgi dzīvos.
0
Normunds > kristaps_freimanis 11.03.2015. 18.44
Telefonu var izmantot kā modemu – pieslēdz pie kompja un izmanto 4G internetu par 9,90 eur. Es skatos HD futbolu caur mobilo uz kompja.
0
Normunds > kristaps_freimanis 11.03.2015. 14.59
Lattelecom, kā kremļa propagandas operatoram ir jāpazūd nebūtībā.
0
Normunds > kristaps_freimanis 11.03.2015. 15.02
LMT bezlimita internets telefonā maksā 9,90 eur mēnesī, kam tādi veci vadi vēl vajadzīgi? Kremļa propagandas izplatīšanai?
0
Viesturs 11.03.2015. 12.59
Nu, Kārli, Tu dod. Raksts sākas ar ‘vajag aspvērt’. Bet beidzas jau ar ‘izdevīgi’. Un galvenais arguments, kāds? Mākoņskaitļošana? Jeb EU pieredze?
Saki kā ir. Prudentia uzticēs apvienot. Un Tev lika uzrakstīt, lai radītu švunku.
0
Krix 11.03.2015. 14.26
Pirmāmkārtām būtu jautājums – kam šāda apvienošana ir izdevīga ?:) Kārtējās valsts daļas veiksmīgi jānoandelē, un starpnieks jau laikam zināms…
Otrkārt, LV daudzkur lec pa priekšu ratiem, bet laikam vēl nav līdz mums atnākusi ziņa – ka konglomerātu veidošanas mode pasaulē ir beigusies un, ka tas, kas der visam neder nekam….
Treškārt – laikam Gulbim zāģē, ka bezvadu internets sāk griezt ārā pogas, nu vismaz tur, kur nav LTelecom optikas !
Šī platīte ir spēlēta jau sen, tikai interesanti kāpēc atkal tiek atskaņota !
1
+6
-4
Atbildēt
@andrejs > Krix 11.03.2015. 14.39
Vispirms apvienot, tad pasludināt, ka valsts monopols ir kaitīgs, ar kādu tur slepenu Briseles direktīvu, n privatizēt…
0