Viedoklis

Jaunākie raksti

Andrejs Cinis. Publicitātes foto.
Agnese Arne-Štencele. Publicitātes foto.

Lēnā iepirkšanās jeb kāpēc arvien vairāk cilvēku izvēlas kvalitāti, nevis kvantitāti

Savā ikdienā esam pieraduši pie ātruma. Ātri pasūtījumi, ātras piegādes, ātri lēmumi un bieži arī ātri pirkumi. Veikalu plaukti un interneta platformas piedāvā šķietami neierobežotu izvēli, mudinot iegādāties vairāk, biežāk un lētāk. Tomēr pēdējos gados arvien skaidrāk vērojama pretēja tendence – cilvēki sāk pievērsties tā sauktajai lēnajai iepirkšanās kultūrai, kuras pamatā ir apzināta izvēle, kvalitāte un produkta stāsts.

Agnese Arne-Štencele
Inga Ābele

Jānāk uzplūdiem

Inga Ābele, Domuzīme
Toms Briedis.

Eksportētāji, nevis vienkārši influenceri

Ikviens Latvijā labi zina, ko nozīmē priecāties par savējiem pasaulē – esam lepojušies ar animācijas filmas “Straume” starptautiskajiem panākumiem, sekojuši līdzi 3x3 basketbola izlasei, kas kļuvusi par olimpiskajiem, pasaules un Eiropas čempioniem, tāpat arī citiem nozīmīgiem notikumiem. Šādi brīži atgādina, ka valsts lielums nav šķērslis globāliem panākumiem. Ja ir talants, ideja un neatlaidība, Latvija var konkurēt ar jebkuru. Taču ir vēl viena joma, kurā Latvijai ir potenciāls kļūt pamanāmai pasaules mērogā, un par to joprojām runājam pārāk maz. Tā ir digitālā satura ekonomika jeb creator economy.

Toms Briedis
Inese Pētersone.

12% PVN pārtikas pamatproduktiem: redzams ietaupījums sākas ar skaidru cenu

Pie jebkurām cenu izmaiņām ir jāpierod, taču tas iespējams vien tad, ja pircējam ir skaidrs, par ko viņš maksā; tātad tirgotājs par cenu veidošanos informē godīgi un caurspīdīgi. Un ne tikai tad, ja cenas aug, bet arī tad, ja samazinās. No 1. jūlija Latvijā uz vienu gadu pilotprojekta veidā paredzēta PVN likmes samazināšana atsevišķām pamata pārtikas precēm – 12 % līdzšinējā 21 % vietā. Pozitīvi, ka esam pietuvojošies Eiropas valstīm, kur samazināts PVN pārtikai jau ir ierasta prakse.

Inese Pētersone
Juris Stengrevics.

Filmēt un fotografēt vai zvanīt 112?!

Kad šī gada pavasarī sociālajos tīklos izplatījās ziņas par traģisko avāriju Praulienas pusē, kur dzīvību zaudēja trīs cilvēki, sabiedrība gandrīz acumirklī sadalījās divās nometnēs. Vieni sašuta par cilvēkiem, kuri notikuma vietā filmēja un fotografēja, citi aizstāvēja tiesības fiksēt notiekošo. Kā jau parasti šādos gadījumos, emocijas bija skaļākas par veselo saprātu. Taču patiesībā jautājums nav par to, vai fotografēt ceļu satiksmes negadījumu ir labi vai slikti. Jautājums ir daudz vienkāršāks – vai tas tiek darīts ar prātu, un izsverot visus notikuma apstākļus?!

Juris Stengrevics