Advokāts Jānis Dzanuškāns. Foto: Jānis Saliņš, F64
Vēlreiz par advokātu ētikas kodeksa "stiepjamo gumiju"
Latvijas Zvērinātu advokātu padome, šķiet, dzīvo savā komfortablā tiesiskā telpā, kurā uzskati par to, kas tiesiskā valstī ir pieņemams, un kas ne, tiek piemēroti attiecīgā brīža vajadzībām. To kārtējo reizi apliecina skandāls ap zvērināta advokāta Jāņa Dzanuškāna Rīgas domes vajadzībām veikto 35 000 eiro vērto pētījumu un ZAP reakciju uz „Sabiedrības par atklātību - Delna" iesniegumu šajā sakarā.
Rīgas dome pasūtīja pilsētas mēra padomnieka juridiskajos jautājumos Jāņa Dzanuškāna birojam juridisku pētījumu par teritorijas plānojuma pārvaldību par diezgan astronomisku summu - 35 000 eiro. Tā kā juridisko pakalpojumu sniedzēju saskaņā ar Publisko iepirkumu likumu drīkst izvēlēties bez atklāta iepirkuma, konkursa nebija. Vēl gan bijuši divi pretendenti, bet tie savus piedāvājumu neiesniedza.
