Žurnāla rubrika: Svarīgi

Laimīgi bērni noziegumus nepastrādā

Krimināltiesību eksperte Ilona Kronberga par savu mērķi Valsts bērnu tiesību aizsardzības inspekcijas vadībā uzskata līdz minimumam samazināt visu, kas bērnu dzīvē izpaužas kā sods

Atvainodamās par pieticīgajiem apstākļiem, Ilona Kronberga ar plašu vēzienu atver savas pašreizējās darbavietas durvis, aiz kurām mums paredzētas otrās brokastis. Jā, Valsts kancelejas konsultantes kabinets nav nekāds šikais, tomēr paklājiem greznotā valdības māja ir daudz labāk iekārtota nekā Valsts bērnu tiesību aizsardzības inspekcija, kas atrodas nomaļajā Ventspils ielā, nolaistā padomju laiku ēkā. «Nekas, gan dabūsim citu vietu,» apņēmīgi saka Kronberga. Viņa jau esot labklājības ministram teikusi, ka šāds nostūris grūti pieejams gan bērniem ar vecākiem, gan darba grupu un semināru dalībniekiem.

Jautāta, kāpēc, Valsts kancelejā nostrādājusi tikai nepilnu gadu, pieteicās konkursā uz inspekcijas vadītājas vietu, Kronberga īsi atbild, ka jaunajā amatā viņas devums būs lielāks nekā pašreizējā. Jo kopš 2007. gada, kad Kronberga kā viena no Latvijas labākajiem krimināltiesību ekspertiem sāka strādāt domnīcā Providus, viņa ir iesaistījusies daudzos pētījumos un projektos par bērnu un jauniešu justīciju. «Izklausās sarežģīti, bet šā darba mērķis ir bijis viens – bērna tiesību aizskārumu prevencija neatkarīgi no tā, vai bērns ir likuma pārkāpējs, cietušais, liecinieks vai jebkas cits,» stāsta Kronberga. Sākumā viņa pētījumos fokusējusies uz noziegumu novēršanu. Taču, jo dziļāk pētīja, jo vairāk atrada pierādījumus tam, ka ikvienam bērnam, kurš tiek sodīts par antisociālu uzvedību, iepriekš bijušas emocionālas vai fiziskas traumas un nelāga pieredze ģimenē. «18 gadu vecumā cilvēkam jau ir kapitāla kriminālā pagātne. Kāpēc? Nonācām pie secinājuma, ka laimīgi bērni noziegumus neizdara,» stāsta Kronberga. Pārliecināta, ka 14 gadu vecumā, kad bērns jau ir krimināli sodāms, «cīņa par viņu ir zaudēta», Kronberga ar citiem ekspertiem mēģināja praktiskos pētījumos izsekot, kā mainās bērnu uzvedība, ja viņu attiecības ar vecākiem mēģina uzlabot tad, kad pamanītas pirmās nopietnās uzvedības problēmas bērnudārzā un sākumskolā. Praktiskajā pētījumā, kas 2015. gadā tika īstenots Kuldīgā, Saldū un Cēsīs, Kronberga pierādīja – no bērnu uzvedības pazūd dusmu lēkmes un agresija, ja vecāki ar citu atbalstu atrod iespēju veltīt viņiem vairāk laika, uzmanības un mīļuma. Tā arī Kronberga nonāca pie secinājuma, ka viņai, krimināltiesību ekspertei, īstā vieta ir bērnu tiesību aizsardzības institūcijā.

Ir vēl viens apstāklis, kas liek domāt, ka Kronberga inspekcijas vadībā varētu būt īstais cilvēks. Iepriekšējos gados, vairākas reizes būdama tieslietu ministra padomniece, viņa ir panākusi, ka tiek mainīta kriminālsodu politika attiecībā uz bērniem. «Ļoti nopietni strādājām kopā ar ministriju, lai bērniem vairs nesabojātu dzīvi,» saka Kronberga. Rezultātā 14 gadu vecumu sasniegušie pusaudži ar reālu brīvības atņemšanu tiek sodīti nevis, piemēram, par izvizināšanos ar zagtu mašīnu, bet tikai par smagiem noziegumiem: slepkavību, izvarošanu, nāvējošiem miesas bojājumiem. Cēsu audzināšanas iestādē nepilngadīgajiem pašlaik atrodas tikai 41 zēns. Iļģuciema sieviešu cietumā – tikai viena nepilngadīgā. Tas ir daudzkārt mazāk nekā pirms desmit gadiem, kad Cēsīs sodu izcieta vairāk nekā simts zēnu, bet Iļģuciemā – vairāk nekā desmit meiteņu. Kronberga ir arī viena no Bērnu antisociālas uzvedības novēršanas likuma autoriem, likums pašlaik tiek saskaņots ar pašvaldībām. «Šī pieredze man ļauj secināt – ja sakārto visus procesus, arī bērnu tiesību pārkāpumus Latvijā var būtiski samazināt.»

Lai izstāstītu, kā strādās bērnu tiesību aizsardzības inspekcijā, viņa pastumj malā šokolādes konfektes un ābolus, uzklāj uz galda papīra lapas un ar rozā un violetiem flomāsteriem sāk zīmēt shēmas. Kopā ar ANO Bērnu tiesību komitejas locekli Žanu Zarmatēnu gatavojot pētījumu par bērniem draudzīgu tiesisko vidi, abi nonākuši pie secinājuma, ka bērnu tiesību aizsardzības sistēma Latvijā ir sadrumstalota, dažādu institūciju sadarbība ir vāja. Sākumā nesaprotu, kāpēc viņa zīmē trīs ailes ar ierakstiem «Normatīvā bāze», «Zināšanas un prasmes» un «Attieksme». Taču sarunas gaitā atklājas, ka viņa vēlas panākt, lai bērnu tiesību aizsardzībā tiktu iedarbināti visi šie resursi vienlaikus. Citādi ir kā traģiskajā gadījumā Ventspilī ar gadu veco puisīti, ko līdz nāvei nosita onkulis. Likums paredz, ka ģimenes ārstam jāziņo par gadījumiem, kad ir redzami miesas bojājumi, bet viņš to nedarīja. Bāriņtiesai bija informācija, kuras dēļ vajadzēja uzmanīgi sekot ģimenei, bet tas nenotika. Kronberga paredz – lai mainītu šādu praksi, būs vajadzīgs ilgs laiks. «Taču tas ir jādara, jo līdz šim nekad neesam runājuši par kompleksu risinājumu.»

Kronbergu ir ieinteresējuši tiesībsarga Jura Jansona biroja paziņojumi par bāriņtiesu pieļautiem rupjiem bērnu tiesību pārkāpumiem, neizvērtējot audžuģimeņu iespējas uzņemt mazus bērnus, bet ievietojot viņus valsts sociālās aprūpes centros. Jansons secinājis, ka tas tiek darīts tikai tāpēc, lai ietaupītu pašvaldību naudu, kas jāizmaksā audžuģimenēm. Pat tad, ja ne vienmēr tā ir, Kronberga ir pilnīgi pārliecināta, ka bērniem nav jāaug bērnunamos, jo pēc savas būtības tie ir līdzīgi ieslodzījuma vietām. Viņa sev izvirzījusi uzdevumu panākt, lai bez vecāku aprūpes palikušie bērni aug ģimeniskā vidē. «Pat tad, ja bērnunamā strādā gaiši cilvēki, bērns tur neiegūst tādas sociālās prasmes, izglītību un emocijas, lai viņš būtu ļoti sekmīgs dzīvē. Mēs visi arī zinām, cik grūti bērnunamu audzēkņiem, kuri sasnieguši 18 gadu vecumu, iekārtoties dzīvē. Viņam nav ne atbalsta, ne emocionālo saišu. Ja cilvēks dzīvo vienā telpā ar daudziem citiem bērniem un nevienam viņš nerūp, mēs varam izaudzināt tikai nākamo sociālo dienestu klientu. Jāpārstāj ražot sabiedrības locekļi, kuri bez valsts institūciju palīdzības nevar iztikt. Tas ir ambiciozs plāns, bet par to ir jāsāk runāt, domāt un rīkoties,» apņēmīgi saka Kronberga. 

Uz vēl vienas lapas uzrakstījusi vārdu «reakcija», no kuras uzzīmēta bulta aizved uz vārdu «prevencija», Kronberga skaidro, ka vēlas mainīt arī inspekcijas nosaukumu. Lai tā nav inspekcija, kas pārbauda un soda, bet centrs, kura darbinieki novērš bērnu tiesību pārkāpumu iespējamību. «Realitātē Valsts bērnu tiesību aizsardzības inspekcija jau sen, ņemot vērā praktiskās vajadzības, kļuvusi par institūciju, kas liek uzsvaru uz prevenciju, it sevišķi pēdējos gados. Manuprāt, jāizvēlas pareizie vārdi, kādos nosaukt lietas,» saka Kronberga un uzsver – pretēji pieņēmumiem uzmanība nebūt nefokusējas tikai uz tā dēvētajām nelabvēlīgajām ģimenēm. Kā piemēru Kronberga min kādu zēnu, kas sociālo dienestu darbinieku redzeslokā nonācis savas uzvedības dēļ. Uz jautājumu, ko viņš vēlētos visvairāk, teicis, ka būtu gatavs savu jauno BMX riteni apmainīt pret vismaz vienu dienu, kurā mamma viņu sagaidītu mājās ar siltu piena zupu, parunātos un samīļotu. «Un to teica vismaz 1,70 metrus garš, glīts 15 gadus vecs jaunietis, kurš nāk no pārtikušas ģimenes,» piebilst Kronberga.

Ēdienkarte

Divas tases melnas tējas
Šokolādes konfektes
Divi āboli

Zem jautājuma zīmes

Trampa raksturs liek bažīties par viņa gribu saglabāt Amerikas lomu Eiropā

Ministri mūs mierina. ASV vienmēr ir pildījušas savus kolektīvās aizsardzības solījumus, un nav pamata domāt, ka nepildīs arī pēc Donalda Trampa stāšanās amatā, saka aizsardzības ministrs Raimonds Bergmanis. Nekādu krasu svārstību vai izmaiņu kontekstā ar ASV lomu NATO nebūšot, piebalso ārlietu ministrs Edgars Rinkēvičs.

Otrdien viņiem pievienojās vēl šobrīd amatā esošais ASV prezidents Baraks Obama, kurš atstāstīja sarunu ar savu pēcteci: «Viņš izteica milzīgu interesi par mūsu būtiskāko stratēģisko attiecību uzturēšanu, tāpēc viena no ziņām, kuru varēšu nodot [Eiropas ceļojuma laikā], ir viņa apņēmība saglabāt saistības ar NATO un transatlantisko aliansi.»

Valstsvīri tagad iegalvo, ka viss Trampa un viņa pārstāvju pirms vēlēšanām sarunātais – Putina slavēšana, NATO garantiju apšaubīšana, apbrīna par Krimas aneksiju, Igaunijas nosaukšana par Sanktpēterburgas priekšpilsētu – bijusi tikai vēlēšanu kampaņas retorika. Nonācis Baltajā namā, Tramps saskarsies ar realitāti un būs spiests mainīties. «Šis amats mēdz cilvēku atmodināt» no agrākiem pieņēmumiem – Obama aicina paļauties uz veselo saprātu un objektīviem apstākļiem.

Jācer, ka Obamam ir taisnība.

Diemžēl uz to nevar paļauties.

Tramps nav balta lapa. Gan viņa raksturs, gan vairākus gadu desmitus paustie politiskie uzskati liek bažīties par viņa gribu saglabāt Amerikas lomu Eiropas stabilitātes garantēšanā. Viņš ir impulsīvs, viegli aizvainojams un solījumus netur. Viņš jebkuras attiecības uzskata par darījumu, no kura grib dabūt taustāmu labumu, un jau sen paudis pārliecību, ka sabiedrotie Ameriku izmanto. Putinu viņš sāka apbrīnot jau labu laiku, pirms kļuva par kandidātu. Lai kāds būtu viņa amats un padomdevēji, 70 gadu vecumā cilvēks raksturu un uzskatus nemaina.

Tāpēc būtu vairāk nekā vieglprātīgi kā savu politiku izvēlēties cerību, ka gan jau viss būs labi. Pirmkārt, būs krietni par vēlu sākt domāt par alternatīvu, ja kādā brīdī Trampa rīcība tiešām liks apšaubīt NATO garantijas. Otrkārt, jau tuvākajā nākotnē būs jāpieņem lēmumi, kuri var atstāt iespaidu uz Latvijas drošību. Tāpēc nekavējoties jāformulē atbildes uz sarežģītu jautājumu virkni.

Ko darīt, ja Tramps nolemj atcelt ASV sankcijas Krievijai par agresiju Ukrainā? Viņš atkārtoti uzsvēris, ka jāuzlabo attiecības ar Maskavu, un Kremļa paziņojumā par pirmo Trampa telefonsarunu ar Putinu lasāms, ka abi grib attiecības «normalizēt», sevišķi pievēršoties «tirdzniecības un ekonomiskā komponenta» attīstībai. Tas iedrošinātu sankciju pretiniekus uzstājīgāk prasīt to atcelšanu arī Eiropas Savienībā. Vēsts Putinam būtu skaidra: agresija pret kaimiņiem netiek sodīta. Cik aktīvi esam gatavi cīnīties pret šādu atkāpšanos, pat ja mūsu nostāja atšķiras no ASV un citu lielvalstu pozīcijas?

Vai Latvijai jākļūst pielaidīgākai pret militāro sadarbību ES ietvaros? Līdz šim Latvijas nostāja pret ideju par «Eiropas armiju» bijusi noraidoša, jo tā dublētu NATO un atvilktu resursus no spēcīgas, efektīvas un jau eksistējošas alianses. Tomēr ideju ja ne gluži par armiju, tad par intensīvāku militāro sadarbību ES ietvaros pēdējos mēnešos aktīvi virza uz priekšu Vācija un Francija. Ja amerikāņu interese par NATO iet mazumā, vai nevajadzētu mēģināt radīt kādu alternatīvu? No otras puses – cik ir ticami, ka šāds veidojums paredzamā nākotnē varētu būt gan militāri, gan politiski nozīmīgs?

Kā ASV vēlēšanu rezultāts ietekmē sarunas par Brexit? Lielbritānijai ir kodolieroči, tā ir ANO Drošības padomes pastāvīgā locekle. Londonā ne viens vien uzskata, ka sadarbības piedāvājums drošības jautājumos var nodrošināt labvēlīgākus ekonomiskus noteikumus pēc izstāšanās no ES. Vai tāds piedāvājums būtu ticams? Vēlams?

Visbeidzot: vai neskaidrība par nākotni liek pārskatīt Latvijas aizsardzības budžeta tēriņus? Aizsardzības ministrs pēdējā laikā izteicies, ka izdevumi par aizsardzību nepalielināsies tik strauji, kā plānots, jo arī kopprodukts tik strauji neaug. Tas varētu likt domāt, ka slavenie 2% ir pašmērķis, ko atrādīt NATO štābā. Vai nebūtu laiks veltīt nevis mazāk, bet gan vairāk līdzekļu pēc iespējas daudzu cilvēku piesaistīšanai aizsardzības spēkiem, vai nu zemessardzē, vai arī bruņoto spēku rezervē? Un kā varam vēl vairāk stiprināt sadarbību ar citām reģiona valstīm – Igauniju, Lietuvu, Poliju?

Būs tādi, kas teiks, ka par šādiem jautājumiem nav vērts domāt, jo bez amerikāņu simtprocentīgas iesaistes mēs tik un tā esam norakstīti.

Nedrīkstam ļauties tādam fatālismam. Ir jādara viss iespējamais, jo nekad nevar zināt, kurā brīdī dažiem laikus spertiem soļiem var būt izšķiroša nozīme. To jau esam mācījušies no vēstures. Pirms 10 gadiem gan Igaunijā, gan Latvijā bija nekustamo īpašumu burbulis, taču igauņi veidoja budžeta rezervi nebaltai dienai, bet mūsu valdība teica – gan jau viss būs labi – un gāzēja grīdā.

Toreiz maksa par bezatbildību bija divreiz dziļāka ekonomiskā krīze nekā kaimiņiem.

Tagad cena par ļaušanos liktenim var būt daudz augstāka – valsts neatkarība.

Komentārs 140 zīmēs

Latvijā sieviešu ekonomiskās aktivitātes līmenis ir par 4,9% augstāks nekā vidēji ES, tomēr viņām mēnešalga ir par 16,2% zemāka nekā vīriešiem.

Aizsargājam sabiedrotos. Vācija izteikusi pateicību Latvijas karavīriem, kas palīdzēja aizstāvēt vācu konsulātu Afganistānā talibu uzbrukuma laikā.

Miljonāri atkal kļūs par proletariāta avangardu? Ķīnas Komunistiskā partija izdevusi rīkojumu atsākt izmantot uzrunu «biedrs».

Noziedznieki un soģi

Tiesībsargātāji Latvijā saudzē pērkamus tiesnešus un vajā žurnālistus

Nedēļas laikā trīs triecieni tiesiskumam Latvijā.

KNAB priekšnieks Jaroslavs Streļčenoks pagājušonedēļ paziņoja, ka līdz gada beigām birojs, visticamāk, izbeigšot tā dēvēto oligarhu lietu. Tiesa pirmdien piesprieda tikai naudassodus vien tiesnesei Ivetai Bērziņai un viņas kukuļu biznesa partnerim uzņēmējam Gulamam Mohammadam Gulami, kuram vēl arī gads nosacīti cietumā. Un uzzinājām, ka policija bija sākusi kriminālprocesu un noklausījusies Latvijas televīzijas žurnālistus, kuri vienkārši darīja savu darbu.

Katrs gadījums atsevišķi ir skandalozs, bet kopā tie veido biedējoši drūmu simbolisku ainu. Pirmais parāda tiesiskuma lielo rāmi Latvijā, otrais – tā pašreizējo saturu, bet trešais – turpmāko iespējamo virzību.

Streļčenoka paziņojumu par oligarhu lietas iespējamo izbeigšanu var uzskatīt par simbolisku galapunktu tiesiskuma cerību laikmetam. Tas gan pagaidām ir tikai vienas nesekmīgas amatpersonas paziņojums un var būt arī personiski politiski motivēts, sak – še jums uz atvadām dāvana! Taču tieši oligarhu lieta un konkrēti Saeimas atteikšanās ļaut KNAB veikt kratīšanu Aināra Šlesera dzīvesvietās 2011. gadā bija pēdējais piliens, kas pamudināja prezidentu Valdi Zatleru ierosināt Saeimas atlaišanu.

Tagad KNAB ir degradēts līdz hroniskai «darba nespējas prombūtnei», kādā mēdza svarīgos brīžos atrasties Streļčenoks, kurš nu ir izbrāķēts konkursā uz KNAB priekšnieka amatu. Valsts nozadzēji un viņu korumpēto apkalpotāju armija var justies atguvusi pozīcijas, kuras pirms pieciem gadiem šķita gandrīz jau zaudētas.

Atgūto pozīciju stiprumu apliecina Rīgas apgabaltiesas lēmums bijušās kolēģes Bērziņas un kukuļdevēja Gulami lietā, kas līdz betonam koncentrētā veidā parāda tiesu domas stāvokli, kurā korupcija, tajā skaitā pašu tiesnešu vidē, ir nevis īpaši smags noziegums, bet gluži vai sadzīviska, savstarpējos mierizlīgumos nokārtojama ķibele.

Šajā lietā nav tādu neskaidrību kā daždien citās, vai kukulis ir dots, vai varbūt tomēr notikusi, piemēram, «tirgošanās ar ietekmi», kā tiesneši tagad labprāt pārkvalificē apsūdzības vērienīgu zagšanas shēmu organizētājiem. Izmeklēšanā atklātā aina ir kā no pastāvīga, ikdienišķa biznesa, kurā dažādās tiesvedībās iesaistītais uzņēmējs vairākkārt nodevis kukuļus – bija pierādījumi par vairāk nekā 40 tūkstošiem eiro – tiesnesei, lai panāktu sev labvēlīgus tiesas lēmumus civillietās. Starpniece kukuļu došanā bija vēl viena tiesību struktūras pārstāve bijusī prokurore Irina Bogdanova.

Gulami un Bērziņa aizturēti pirms diviem gadiem. Ģenerālprokuratūra bijušajai tiesnesei bija izsniegusi apsūdzību par kukuļņemšanu un diviem kukuļa piesavināšanās gadījumiem saistībā ar lietu, ko skatīja Rīgas Centra rajona tiesas tiesnesis Imants Dzenis, kas savulaik pieņēma Gulami ģimenei labvēlīgu lēmumu strīdā par īpašumu Vecrīgā. Apelācijas instancē šī Dzeņa skatītā lieta bija nonākusi pie pašas tiesneses Bērziņas.

Tagad Rīgas Zemgales priekšpilsētas tiesa piemērojusi Gulami naudassodu 9250 eiro apmērā un brīvības atņemšanu uz gadu nosacīti, bet Bērziņai noteica 11 100 eiro naudas sodu «par kukuļa piesavināšanos», ne vairs par kukuļņemšanu, par ko lieta izbeigta pierādījumu trūkuma dēļ, skaidro prokuratūra. Apsūdzētie atzinuši vainu un vienojušies ar prokuratūru par sodu.

Tiesas un prokuratūras vēstījumu tiesnešiem varam saprast kā pamudinājumu ņemt kukuļus, jo sods par to (šajā gadījumā – ai, cik nekoleģiāli! – par acīmredzot citam tiesnesim domāta kukuļa piesavināšanos) būs tikai amata, proti, iespēju turpināt pelnīt zaudēšana. Vēstījums sabiedrībai – taisnīgums Latvijā ir maksas pakalpojums.

Toties īsti bīstami Latvijas tiesībsargātājiem šķiet žurnālisti, kuri palīdz sabiedrībai ieraudzīt un saprast politbiznesa lietu kārtošanas slēpto mehāniku. Kad LTV raidījums Aizliegtais paņēmiens pērnruden sāka eksperimentu, lai noskaidrotu, pēc kādiem principiem Latvijā piešķir Triju Zvaigžņu ordeni, policija iedarbināja smago mašinēriju – ierosināja kriminālprocesu «par nelikumīgām darbībām ar fiziskās personas datiem, ja ar to nodarīts būtisks kaitējums», un izvērsa plašas procesuālas darbības, to skaitā mēnesi ilgu žurnālistes Sanitas Miķelsones telefonsarunu noklausīšanos.

Šovasar krimināllietu izbeidza, jo, redz, nav konstatēts noziedzīgs nodarījums. Taču diez vai procesa ierosināšanas mērķis bija atklāt noziegumu. Policijai ir citi rīki, un resoriskas pārbaudes ietvaros parunājot ar žurnālistiem, 10 minūtēs būtu skaidrs, vai tie ir vai nav noziedznieki. Tāpat kā virknē citu zināmu un mazāk zināmu gadījumu, kad ierosināti kriminālprocesi vai sāktas pārbaudes par žurnālistu darīto, teikto vai rakstīto, mērķis acīmredzot bija brīdināt, lai nebāž degunu politbiznesa aizkulisēs.

Politiķi un tieslietu sistēmas augstākās amatpersonas tagad daudz runā par ārējiem un iekšējiem drošības apdraudējumiem. Tiesībsargātāju rīcība un lēmumi liecina, ka Latvijā pašlaik droši var justies valsts nozadzēji un tiesu lēmumu tirgotāji. Cik īsti maksā Latvijas valsts un tās iedzīvotāju drošība šajā tirgū? Par to acīmredzot jāvienojas ar prokuratūru un tiesu.

Komentārs 140 zīmēs

Vienoti mazohismā. Vienotības kandidāts Rīgas mēra amatam – Vilnis Ķirsis, kurš palīdzējis partijai zaudēt valsts finansējumu.

Īsāk – noķerts spiegs. DP aizturējusi kādu Latvijas iedzīvotāju aizdomās par neizpaužamu ziņu nelikumīgu vākšanu nolūkā tās nodot ārvalstij. 

Īstā vārdā. Starptautiskā krimināltiesa provizoriski atzinusi situāciju Krimā par bruņotu konfliktu starp divām valstīm jeb karu.

Lasītāju aptauja

Pirms 18. novembra Ir vēlējās uzzināt jūsu viedokli par svētku sajūtu, valsts drošību un ASV prezidenta vēlēšanu rezultātiem


Ar kādu sajūtu šogad sagaidāt valsts svētkus?

Lūdzu izteikt viedokli vienā vārdā, nosaucot dominējošo sajūtu

 

Kuri, jūsuprāt, ir «zelta laiki» Latvijai?



Kas, jūsuprāt, visvairāk nepieciešams drošai un ilgtspējīgai Latvijas nākotnei?



Kā ASV prezidenta vēlēšanu iznākums, jūsuprāt, ietekmē drošību Baltijā?



Kā vērtējat Donaldu Trampu kā nākamo ASV prezidentu? 


 

Vai piekrītat apgalvojumam «Latvija ir drošībā, jo mūs sargā NATO līguma 5.pants» (uzbrukums vienai dalībvalstij uzskatāms par uzbrukumu visām un sabiedrotie iesaistās, lai atjaunotu drošību alianses teritorijā)


Aptauja veikta internetā 15. novembrī, piedalījušies 892 respondenti. 

Svētki mākoņos

Gribētu līksmi novēlēt visiem gaišus valsts dibināšanas svētkus, taču ierastajām novembra zemajām debesīm šogad pāri klājas vēl citi mākoņi, kas ietin svētku salūtu pelēkā dūmakā.

Donalda Trampa ievēlēšana par ASV prezidentu ir lēciens nezināmajā – viņš kā savu firmas zīmi sludina politikas neprognozējamību, kamēr Latvijas un visas Austrumeiropas drošības pamats ir tieši prognozējama starptautiskā kārtība un pilnīgi cieta skaidrība, ka Rietumu pasaules līderis nepametīs mūs aci pret aci ar Krieviju. Neprognozējams Putins ar neprognozējamu Trampu, tas ir sprādzienbīstams savienojums.

Taču zinām, ka Trampa vārdiem nevar ticēt, atliek gaidīt darbus. Par laimi, ASV prezidenta amats ir tik ietekmīgs, ka uzliek atbildības rāmjus pašam tā veicējam – kā saka aizejošais prezidents Obama, amats spēj atmodināt cilvēku no nereālām iedomām jeb, kā saka latvieši, darbs dara darītāju. Redzēsim.

Šim tumšajam mākonim ir arī sava gaišā maliņa. Situācijas nopietnība atgādina, ka Latvijas valsts vienīgais īstais pamats katru brīdi ir tautas griba būt – spēja redzēt mērķi, ticība savai varēšanai, gudrība izmantot apstākļus savā labā. Protams, kā maza valsts esam atkarīgi no spēles noteikumiem, nevis nosakām tos, un mūsu drošība ir grūti iedomājama ārpus stabilas un tiesiskas starptautiskās kārtības. Tieši tāpēc jānovērtē un jāizmanto tas, ka šobrīd Latvija kā ES un NATO valsts ir savu ietekmi stiprinājusi vairāk nekā līdz šim mūsu vēsturē. Šis atbalsts ir izšķiroši svarīgs, bez tā mēs būtu kā koks kailcirtē pirms vētras. Bet vienmēr un visos laikos katru koku zemē tur un baro paša saknes.

Radars pasaulē

Nedēļas notikumi pasaulē

Londonas Augstā tiesa nolēmusi, ka parlamentam, nevis valdībai jāapstiprina lēmums par izstāšanās sākšanu no Eiropas Savienības. Kā norādīts spriedumā, premjerministrei Terēzai Mejai nav tiesību izmantot savu izpildvaru Lisabonas līguma 50. panta iedarbināšanai. Valdība paziņojusi, ka pārsūdzēs tiesas lēmumu.

Turcija līdz gada beigām pārtrauks vienošanos ar ES par nelegālās imigrācijas apkarošanu, ja bloks neieviesīs bezvīzu režīmu ar Ankaru, paziņojis Turcijas ārlietu ministrs Mevlits Čavušolu. ES ir pieprasījusi, lai Ankara bezvīzu režīma iegūšanai vispirms groza pretrunīgi vērtēto pretterorisma likumu, ar kura palīdzību Turcijas varas iestādes vērsušās pret žurnālistiem un valdības kritiķiem.

Itālijas centrālo daļu satricinājušas vairākas zemestrīces. Tās pārveidojušas ainavu vairāk nekā 600 kvadrātkilometru platībā, pazeminot teritorijas ap epicentru pat par 70 centimetriem.

Igaunijā Reformu partijas koalīcijas partneri valdībā – sociāldemokrāti (SDE), partija Par tēvzemi un Res Publica apvienība (IRL) – paziņojuši, ka atstāj valdību, un lūdz premjerministra Tāvi Reivasa atkāpšanos. Neuzticības balsojums paredzēts 9. novembrī. Reivass paziņojis, ka neplāno atkāpties un neļaus Igaunijai izdarīt kreiso pagriezienu bez cīņas.

Krievija palielina militārās spējas pie savām rietumu robežām, atbildot uz NATO spēku pieaugumu, paziņojis Krievijas aizsardzības ministrs Sergejs Šoigu. NATO «darbība grauj stratēģisko stabilitāti un spiež Krieviju veikt aizsardzības pretpasākumus», Šoigu norādīja augsta ranga bruņoto spēku amatpersonām Minskā. «Spriedzes perēkļi ir pievirzījušies tuvu mūsu robežām,» piebilda ministrs.

Varas iestādes Ķīnā liegušas ieņemt amatu diviem jaunievēlētiem Honkongas likumdevējiem, jo viņi nepareizi nodevuši zvērestu. Honkonga ir bijusī Lielbritānijas kolonija, kas kopš 1997. gada iekļauta Ķīnas sastāvā. Tai ir autonomas teritorijas statuss, atšķirīga tieslietu sistēma un tās pilsoņiem – plašākas tiesības nekā kontinentālajā Ķīnā. Pēdējā laikā pieaugušas bažas par Pekinas vēlmi palielināt kontroli Honkongā.

Radars Latvijā

Nedēļas notikumi Latvijā

Zolitūdes traģēdijas tiesvedībā panākta vienošanās – par katru bojāgājušo ģimenes locekli cietušo pārstāvjiem tiks izmaksāta 100 tūkstošus eiro liela kompensācija. Vispirms vienošanās parakstītas ar ģimenēm, kuras pārstāv advokāts Aldis Gobzems, taču tā attiecas arī uz tām ģimenēm, kuras pārstāv citi juristi. Traģēdija notika 2013. gada 21. novembrī, kad, iebrūkot lielveikala Maxima jumtam, dzīvību zaudēja 54 cilvēki.

KNAB lūdzis prokuratūru sākt kriminālvajāšanu pret bijušo Valsts policijas Ekonomisko noziegumu apkarošanas pārvaldes priekšnieku Gati Gudermani par 99 dokumentu viltošanu, bet pret kādu Valsts policijas amatpersonu – par piesavināšanos, dokumentu viltošanu un 25 383 eiro kukuļņemšanu. LTV raidījums Panorāma, atsaucoties uz neoficiālu informāciju, vēstīja, ka Gudermanis varētu būt saistīts ar sava bijušā padotā – ENAP vecākā inspektora Raivo Lugus – lietu, kurā pastāvot aizdomas par izspiešanu.

Koalīcijas partneri panākuši vienošanos, ka grozījumi Elektroenerģijas tirgus likumā varētu stāties spēkā 2018. gadā, nevis 2017. gadā, kā plānots iepriekš. Grozījumu nolūks ir atbalstīt energointensīvos uzņēmumus un paredz diferencēt gala lietotāju elektroenerģijas OIK maksājumus pēc pieslēguma jaudas un patēriņa apmēra. Lauksaimnieku organizāciju sadarbības padome bažījas, ka tas var draudēt ar neadekvātu elektrības cenu mazajiem ražotājiem.

Arī nākamvasar Rīgā gaidāmi sastrēgumi, jo tiks remontēta Krišjāņa Valdemāra iela, intervijā laikrakstam Neatkarīgā paziņoja Rīgas mērs Nils Ušakovs. Viņš pauda pārliecību, ka remonts notiks neatkarīgi no tā, kas nākamgad uzvarēs Rīgas domes vēlēšanās. «Ja ne – lai pasaka godīgi pirms vēlēšanām, ka, piemēram, neremontēs Valdemāra ielu vai atcels brīvbiļetes pensionāriem,» norādīja Ušakovs.

Satversmes tiesa ierosinājusi lietu saistībā ar Jūrmalas teritorijas plānojuma daļu Rīgas līča krasta kāpu aizsargjoslā. Pieteikumā apstrīdētā saistošo noteikumu norma noteic, ka zemes vienībā ar konkrētu kadastra numuru atļauta arī tādu kūrorta objektu būvniecība, kas saistīti ar vietējo minerālūdeņu resursu izmantošanu. Maksimālais apbūves blīvums apbūvē, kur ietilpst šādi objekti, ir 10%, apbūves augstums un stāvu skaits – 12 metri, divarpus stāvi.

Ar Saskaņas centra deputātes Karinas Siņkēvičas atbalstu par Jūrmalas domes priekšsēdētāju atkārtoti iecelts no amata atbrīvotais Gatis Truksnis. Trīs nedēļas iepriekš Siņkēviča balsoja par Trukšņa atbrīvošanu, taču tagad domas mainījusi un balsojusi «pēc sirdsapziņas». Pirms domes sēdes sākuma opozicionāri pameta sēžu zāli, lai balsojumam pietrūktu vairākuma. Zālē palika tikai ZZS deputāti un Siņkēviča, kura pēc balsojuma izslēgta no Saskaņas centra.

Valdība apstiprinājusi jauno Valsts ieņēmumu dienesta ģenerāldirektori Ilzi Cīruli. Darbu jaunajā amatā viņa sāks 14. novembrī.

Ministru kabinets apstiprinājis pedagogu atalgojuma reformas ieviešanā pāri palikušo 1,7 miljonu eiro sadalījumu 118 pašvaldībām. Papildu nauda nav iedalīta vienīgi Viesītes novadā, kur vidējā algas likme kāpusi par 140 eiro, kas ir lielākais pieaugums valstī.

Neredzot pierādījumus, kas apliecinātu bijušā premjera Andra Šķēles iesaisti tā dēvētajā digitālās televīzijas ieviešanas projektā, ir pāragri runāt par viņa saukšanu pie atbildības, komentējot apsūdzētā Jāņa Lozes paziņojumus, norādījis prokurors Monvīds Zelčs. Apsūdzība uzskata, ka Loze veidoja Kempmayer fiktīvos līgumus par digitālās televīzijas ieviešanu. Pirmā tiesu instance advokātu atzina par vainīgu līdzdalībā krāpšanā un naudas atmazgāšanā, sodot viņu ar reālu brīvības atņemšanu uz diviem gadiem un 36 000 eiro naudas sodu. Lietai nonākot apelācijas instancē, Loze atzīst – projektā darbojies Šķēles interesēs.

Facebook profils CV vietā

Divas trešdaļas Latvijas uzņēmumu izmanto sociālos tīklus jaunu darbinieku meklēšanai, secinājis personāla atlases un konsultāciju uzņēmums DarbaGuru, aptaujājot 451 uzņēmumu. Lielākā daļa jeb 55%  atzina, ka darba piedāvājumus publicē savos sociālo tīklu profilos, 41% uzrunā kandidātu mērķtiecīgi, sūtot personīgu ziņu, bet 31% izvieto darba piedāvājumu reklāmas veidā

Kādus sociālos tīklus izmantojat personāla piesaistīšanai?


Nedēļas citāts


Meklēšanā par 1,5 eiro «nozagšanu»

Kremlis atradis jaunu metodi savu kritiķu vajāšanai – ar Interpola starpniecību

Kad auditors Ņikita Kulačenkovs, kurš savas zināšanas izmantojis korupcijas pētniecības darbā, uzzināja, ka pašam būs jāstājas tiesas priekšā – par it kā kādam ielas māksliniekam nozagtu nepilnu pusotru eiro vērtu zīmējumu -, viņš nolēma bēgt no Krievijas. Viņš zināja, ka apsūdzība ir safabricēta, taču saprata, ka diez vai pierādīs savu taisnību tiesā. Tāpēc Kulačenkovs emigrēja uz Lietuvu. Taču pat iedomāties nevarēja, ka Maskavas pirksti naski snaikstās pāri Krievijas robežām. Kad šā gada janvārī vīrietis devās uz Kipru, lai pavadītu brīvdienas kopā ar māti, Kulačenkovu pēc nolaišanās lidostā aizturēja robežsargi, vairākas stundas pratināja imigrācijas dienesta darbinieki un pēc tam rokudzelžos pārveda uz policijas izolatoru.

«Viņi teica, ka man esot kaut kādas problēmas Krievijā, un izprašņāja, kādu noziegumu esmu pastrādājis,» atceras emigrants. Ne kipriešu imigrācijas dienestam, ne policijai nebija papildu informācijas, tikai brīdinājums datorsistēmā, ka Kulačenkovs ir starptautiski meklēts noziedznieks, kuru nepieciešams arestēt pie pirmās izdevības.

Aresta pieprasījumu pērn augustā bija reģistrējusi Krievija – to  saņēma gan Kipra, gan citas valstis, kas darbojas starptautiskajā kriminālās izmeklēšanas policijas organizācijā jeb Interpolā. Lai gan šīs organizācijas konstitūcija «stingri aizliedz» izmantot tās resursus «politiskos nolūkos», tieši tā var vērtēt 34 gadus vecā pretkorupcijas aktīvista reģistrēšanu kriminālajā datubāzē.

Izrādās, Krievija pēdējo gadu laikā ir radījusi rūpīgu stratēģiju uz ārvalstīm aizbēgošo oponentu sodīšanai, kā arī sev nevēlamu citzemju pilsoņu dzīves un finanšu darījumu apgrūtināšanai. Kremlis pret saviem ienaidniekiem, kā norāda kritiķi, ļaunprātīgi izmanto svešzemju tiesas un drošībsargājošās iestādes. 

Dažas valstis, ieskaitot Krieviju, «īpaši rūpīgi piestrādā pie tā, lai ievadītu brīdinājumus Interpola sistēmā» par saviem politiskajiem ienaidniekiem, secina Jago Rasels, kas vada Londonā bāzēto cilvēktiesību grupu Fair Trials (Par godīgu tiesu). «Tādā veidā tās vairo uzticēšanos pašu ierosinātajām krimināllietām un grauj apsūdzēto reputāciju.» 

Rasels vēl piebilst: «Vienlaikus tas ir labs brīdinājums tiem, kas joprojām atrodas dzimtenē: iespējams, jums izdosies aizbēgt, bet neceriet, ka tad būsit drošībā!»

Vairumā gadījumu šie vajāšanas mēģinājumi noslēdzas ar neko, taču apsūdzētie ir spiesti atrasties legālos pinekļos mēnešiem, pat gadiem ilgi. Piemēram, pēc Krievijas pieprasījuma tiesa Lielbritānijā uzlika arestu visiem Sergeja Pugačova īpašumiem dažādās pasaules valstīs. Pugačovs agrāk bija tuvs prezidenta Vladimira Putina draugs un 1991. gadā nodibināja vienu no pirmajām kooperatīvajām bankām Padomju Savienībā, taču viņu attiecības sašķobījās pēc darījumiem ar nekustamajiem īpašumiem, un 53 gadus vecais vīrietis pārcēlās uz Rietumiem. Tagad viņš dzīvo Francijā.

Izmantojot britu tiesas un Interpolu, Krievija izvērsa plašu atriebības kampaņu arī pret ASV dzimušo Lielbritānijas pavalstnieku Viljamu Brouderu, kas Maskavā neklātienē tika notiesāts par krāpšanos ar nodokļiem. Kremļa kritiķi norāda, ka Broudera vajāšana ir Krievijas vendeta par ārzemnieka sākto starptautisko kampaņu, pieprasot neatkarīgi izmeklēt viņa advokāta Sergeja Magņitska mīklaino nāvi cietumā Maskavā.

Jau 2013. gadā Brouders Londonā uzvarēja prāvā, kurā viņu par neslavas celšanu bija apsūdzējis kāds krievu policijas virsnieks (arī šī policista krāpšanos bija atmaskojis Magņitskis). Taču tagad Brouderam priekšā ir jauna cīņa, jo Krievija pieprasa britu tiesai arestēt visus finansista aktīvus, lai tos varētu izmantot parādu piedzīšanas lietā Krievijā.

No 2012. līdz 2015. gadam Krievija trīs reizes centās panākt, lai Interpols izdod orderi Broudera arestam. Visās trijās reizēs Maskava nespēja pārliecināt policijas organizāciju, vai aiz tā visa tomēr neslēpjas politiski motīvi. Taču Krievija neatslābst – šovasar tā paziņoja, ka pieprasīt aresta orderi mēģinās arī ceturto reizi.

«Krievi šo taktiku izmēģina simtiem reižu, un reizēm viņiem paveicas,» saka Bouders. «99 reizēs viņiem neizdodas, bet simtajā piegājienā tas nostrādā. Viņu skatījumā arī tad šis darbs ir tā vērts.»

Francijas pilsētā Lionā bāzētais Interpols apvieno 190 valstis. Organizācija ir definējusi, ka tās loma ir «atvieglot policijas darbu visā pasaulē, tādā veidā panākot, ka pasaule kļūst drošāka». Vairumā gadījumu tā arī notiek, piemēram, drošībsargājošās iestādes apmainās ar informāciju par mafijas bosu, slepkavu vai citu likumpārkāpēju atrašanās vietu, panākot to arestēšanu.

Tajā pašā laikā trīs Interpola locekles – Krievija, Irāna un Zimbabve – uzkrītoši bieži izmanto šo globālo resursu politiskas vajāšanas nolūkos, radot aizdomas par aresta orderu pieprasījuma ļaunprātīgu izmantošanu. Šā gada septembrī ASV Kongresā pat tika sarīkota īpaša noklausīšanās, kurā eksperti norādīja uz vairākkārtēju Interpola sistēmas kropļošanu un rosināja reformēt tā dēvētos «sarkanos brīdinājumus».

Interpola izplatītais «sarkanais brīdinājums» ir pirmais solis uz personas izsludināšanu starptautiskā meklēšanā – to var pierasīt jebkura organizācijas dalībvalsts, cenšoties notver uz ārzemēm aizbēgušu likumpārkāpēju. Vienlaikus Interpola sistēmā iespējams apmainīties arī ar aresta pieprasījumiem, kā tas notika Kulačenkova gadījumā. Formāli tas ir zemāka līmeņa lūgums nekā sarkanais brīdinājums, taču to iespējams izmantot personas atrašanās vietas noskaidrošanai, izmeklēšanai nepieciešamas papildu informācijas iegūšanai vai aizturēšanai.

Interpols nepublisko statistiku par to, cik daudz sarkano brīdinājumu vai citu veidu aresta pieprasījumu ik gadu ierosina katra dalībvalsts, taču ir zināms, ka pēdējos gados ir strauji pieaudzis to personu skaits, kas Interpola datubāzē reģistrēti kā aizdomās turēti krimināllietās.

2004. gadā Interpols pēc dalībvalstu līguma izplatīja 1924 sarkanos brīdinājumus. Pērn to skaits sasniedza 11 492, kuriem vēl jāpieskaita arī 22 753 zemāka līmeņa aresta pieprasījumi.

Tieši šāda pieprasījuma dēļ Kulačenkovs ieslodzījumā Kiprā bija spiests pavadīt gandrīz trīs nedēļas, kamēr varas iestādes caurskatīja Maskavas lūgumu nosūtīt vīrieti uz Krieviju, lai tiesā varētu sākt izskatīt lietu, par kuras ierosināšanas nepieciešamību sākumā šaubas izteica pat Krievijas ģenerālprokurors.

Apsūdzībā minēts, ka nozagtā zīmējuma autors ir sētnieks Sergejs Sotovs. Brīvajā laikā viņš zīmē un savus plakātiskos darbus parasti atstāj izkārtus pie kādas koka sētas Vladimiras pilsētā uz austrumiem no Maskavas. Kad viens no viņa zīmējumiem pazuda, sētnieks nevienam nesūdzējās. Gluži pretēji – priecājās, ka kādam viņa darbs iepaticies. Tikai vēlāk esot nolēmis vērsties milicijā.

Galu galā, Kirpa nolēma noraidīt Maskavas lūgumu izdot Kulačenkovu, jo Lietuva paskaidroja, ka vīrietim nav kriminālas pagātnes, turklāt viņam dots politisks patvērums pēc darbošanās kopā ar krievu opozicionāru Alekseju Navaļniju. Kā zināms, arī Navaļnijs, kas pazīstams kā ass korupcijas kritizētājs, ir iepīts vairākos kriminālprocesos, arī par it kā pastrādātu zādzību.

Kulačenkovs, kura vārds tagad no Interpola datubāzes ir izdzēsts, skaidro, ka Krievijas varas iestādēm nav intereses konkrēti par viņu. «Tās vienkārši vēlas dot mājienu, ka sadarbošanās ar Navaļniju sagādās problēmas ikvienam aktīvistam pat tad, ja viņš jau būs izbraucis no valsts.»

Vajā arī igauni

Saņēmis kritiku, ka cīņu pret reāliem kriminālnoziegumiem tagad savās interesēs sākuši izmantot represīvi režīmi, Interpols ir ķēries pie jaunu drošības barjeru ieviešanas. Redzams, ka pēc jaunā ģenerālsekretāra vācieša Jirgena Štokla stāšanās amatā 2014. gadā organizācija «cenšas apgrūtināt mēģinājumus apmuļķot sistēmu», secina Rasels no grupas Par godīgu tiesu.

Jau pērn Interpols paziņoja, ka vairs nereģistrēs aresta pieprasījumus pret personām, kas saņēmušas politisku patvērumu vai bēgļa statusu. Tiesa, tas ne sevišķi palīdzēja Kulačenkovam, kuru janvārī aizturēja Kiprā. Interpola preses sekretāre atturējās no komentāriem par konkrētu lietu.

Pat ja Interpolam nākotnē izdosies apturēt sistēmas apmuļķošanu, tas jau būs par vēlu Pjotram Silajevam, 34 gadus vecam žurnālistam. 2010. gadā viņš piedalījās demonstrācijā, protestējot pret meža izciršanu Maskavas pievārtē. Kad vairākus protestētājus smagi piekāva un visus kopā apsūdzēja par bruņotu dumpi, Silajevs aizbēga uz Briseli.

Vēlāk viņš saņēma politisko patvērumu Somijā un jutās droši. Līdz brīdim, kad nolēma apciemot draugus Spānijā. Divas dienas pēc viņa ierašanās hosteli ieņēma Spānijas pretterorisma vienība un arestēja Silajevu, balstoties uz Maskavas pieprasīto «sarkano brīdinājumu».

Divas nedēļas viņš atradās ieslodzījumā, kamēr tiesa Madridē piekrita Maskavas prasībai par izdošanu. Īstu protestu vētru nekavējoties sāka vairāki Eiropas plašsaziņas līdzekļi un viens no Vācijas deputātiem Eiropas Parlamentā. Varas iestādes Silajevu izlaida no ieslodzījuma, taču pieprasīja, lai viņš reizi nedēļā reģistrējas Spānijas policijā.

Sešus mēnēšus vēlāk – 2013. gada sākumā – tiesa Madridē atcēla lēmumu izdot Silajevu Krievijai, ļaujot atgriezties Somijā. Taču pagāja vēl gads, viņam pašam lūdzoties Interpolu izdzēst vārdu no meklēto personu datubāzes.

«Interpols ir padomju stilā strādājoša organizācija,» sūdzas Silajevs, raksturojot to kā «pilnīgi necaurskatāmu» un viegli manipulējamu. Viņaprāt, ir dīvaini, ka pret politiskiem protestētājiem izturas tāpat kā pret «izvarotājiem un slepkavām». Savukārt Interpols skaidro, ka nedrīkst publiskot informāciju, jo tā nepieder organizācijai, bet gan dalībvalstīm, kuras to iesniegušas.

«Tas ir kā nebeidzams murgs, kas atgriežas atkal un atkal, ja vien jūs pats īsti nezināt, kā pret to cīnīties,» saka Igaunijas parlamenta deputāts Ēriks Niless Kross, kas agrāk strādāja par koordinatoru valsts pretizlūkošanas dienestā. Izmantojot Interpola resursus, Krievija pret 49 gadus veco politiķi ir vērsusies vismaz divas reizes.

Krievijas valsts televīzijā Kross ticis raksturots kā īpaši bīstams noziedznieks, jo, pēc Krievijas apsūdzības, 2009. gadā viņš piedalījies kravas kuģa nolaupīšanā pie Zviedrijas krastiem.

Kross uzskata, ka Krievijas safabricētie apvainojumi ir atriebība par viņa darbu, palīdzot Gruzijai, kad tā 2008. gadā karoja ar Krieviju.

«Visas Rietumu institūcijas, it īpaši tiesībsargājošās iestādes, balstās uz principu, ka valdības nolūki ir labdabīgi,» spriež Kross. «Tās nepieļauj, ka pati valdība varētu rīkoties apzināti noziedzīgi. Taču tieši šādas blēdīgas valdības var uzcept jebkādu lietu un ievadīt sistēmā, un tad arī sistēma sāk darboties pretēji saviem mērķiem.» Safabricētas krimināllietas, viņš saka, «darbojas kā datorvīruss: tās ielaužas sistēmā un rada haosu».

«Mākslas darba zaglis» Kulačenkovs atceras, ka draugi agrāk brīdinājuši par Krievijas iespējamo mēģinājumu viņu arestēt ar Interpola starpniecību. Tāpēc jau 2014. gadā, uzreiz pēc emigrēšanas uz Lietuvu, viņš uzrakstīja oficiālu vēstuli policijas organizācijai, lūdzot atturēties no viņa klasificēšanas par noziedznieku. 

«Ir acīmredzams, ka Krievijas varas iestādes izmanto vietējos izmeklēšanas orgānus un tieslietu sistēmu savu politisko mērķu realizēšanā,» vēstulē rakstīja Kulačenkovs. Viņš paskaidroja, ka lietā par it kā notikušo primitīva zīmējuma zādzību pats sētnieks liecinājis – darbs nemaksā vairāk par pusotru eiro. Taču izmeklētāji šo summu izpūtuši daudz lielāku – policija aplēsusi, ka zīmējuma vērtība ir 60 eiro.

Tagad Kulačenkovs sapņo – kaut viņš nebūtu pieskāries sasodītajam zīmējumam, kuru kopā ar kolēģi uzdāvināja Aleksejam Navaļnijam. Paņemt pie žoga piestiprināto plakātu «bija slikta ideja, taču pilnīgi noteikti ne kriminālpārkāpums».

«Šī lieta patiesībā pat nav par zīmējumu vai mani, bet gan par Alekseju,» turpina Kulačenkovs. Kremlis grib parādīt, ka Navaļnijs ir kā inde. «Ikviens, kas ar viņu sadarbojas, pats kļūst par noziedznieku.»

Sardzē

Krievijas «zaļo cilvēciņu» iebrukums Ukrainā pirms diviem gadiem pamudināja simtiem latviešu pievienoties zemessardzei. Ko viņi ir iemācījušies – vai degsme nav zudusi, brienot purvus ar šautenēm plecos, un zemessardze ir kļuvusi par nopietnu spēku Latvijas aizsardzībai?

Ģenerālis Ainārs Ozoliņš vada zemessardzi kopš augusta beigām. Iepriekš bijis Nacionālo bruņoto spēku (NBS) apvienotā štāba priekšnieks vietnieks, bet vasarā amatā nomainījis līdzšinējo zemessardzes komandieri – Leonīdu Kalniņu, kurš tagad vada NBS apvienoto štābu. Divarpus mēneši bijuši gana, lai iepazītos ar situāciju. «Es uzskatu, ka mēs esam gatavi jebkuram izaicinājumam,» saka Ozoliņš.

25 gadu laikā, kopš izveidota zemessardze, organizācija piedzīvojusi būtiskas pārmaiņas. No brīvprātīga militārā pašaizsardzības formējuma ar gandrīz 20 tūkstošiem biedru kļuvusi par bruņoto spēku sastāvdaļu ar divreiz mazāku dalībnieku skaitu, toties daudz nopietnākām mācībām un ekipējumu.

Drošības situācija veicina pilsoņu vēlmi stāties ierindā, tāpēc zemessargu skaits pieaug – patlaban organizācijā ir gandrīz astoņi tūkstoši cilvēku, taču ģenerālim Ozoliņam gribētos vairāk. «Ir labi, bet var vēl labāk. Uz to mēs arī strādāsim kopā ar komandieriem, aicinot pilsoņus nākt uz zemessardzi.» Katru gadu kāda daļa zemessardzi arī pamet, tāpēc mērķis ir panākt lielāku stabilitāti un lielāku cilvēku skaitu, ar kuru var rēķināties vajadzības gadījumā. Pēc plāna zemessargu skaitam 2018. gadā vajadzētu sasniegt 10-12 tūkstošus.

Jauno zemessargu pieplūdums, kas bija rekordaugsts pērn, šogad atkal ir noslīdējis, taču Ozoliņu priecē tieši jaunāku cilvēku pievienošanās. 85% no klātnākušajiem zemessargiem ir jaunāki par 35 gadiem.

Turklāt šogad visvairāk organizācijas spēki papildinājušies Krievijas pierobežas zonā – 43% no jaunajiem zemessargiem iestājušies zemessardzes 3. brigādē, kas atrodas Latgalē. «Tur ir arī krievvalodīgie. Ļoti aktīvi. Man bija iespēja tikties, un patriotisma tur vienam otram varbūt pat ir vairāk nekā kādam šeit,» vērtē Ozoliņš.

«Esam uz pacēluma, jo mums ir konkrēts uzdevums, ir piešķirts finansējums un nepieciešamie resursi, lai šo uzdevumu īstenotu,» situāciju raksturo ģenerālis. Uzdevums ir līdz 2018. gadam zemessardzē sagatavot 18 paaugstinātas gatavības rotas, kas spētu ātri reaģēt krīzes gadījumā. Jau pirms pāris gadiem iepriekšējā komandiera vadībā tās sāka veidot – katrā reģionā pa vienai. Pašlaik šādu rotu ir trīs, tāpēc Ozoliņš atzīst, ka šī uzdevuma izpildē «esam tikai sākuma punktā». Šīs gan nav vienīgās īpašu uzdevumu vienības, piemēram, zemessardzē ir arī kibervienība, cilvēki, kas strādā ar prettanku vai pretgaisa ieročiem.

Šogad mainīts veids, kā jaunos zemessargu apmāca. «Mēģinām nometņu veida mācības. Veselu nedēļu ņem no pirmdienas līdz svētdienai, piesaistot lielākus instruktoru resursus un līdzekļus. Līdz ar to ir lielāka kvalitāte.» Agrāk mācības notikušas tikai brīvdienās, ar starplaikiem.

Ozoliņš ilgus gadus pavadījis bruņotajos spēkos, tāpēc var salīdzināt zemessargu un profesionālā dienesta karavīru gatavību sarežģītām situācijām. «Runājot par vienību sagatavošanu, struktūru, ieročiem, ekipējumu un mācībām – zemessardze absolūti neatšķiras no profesionālā dienesta.»

Zemessargi netiek nošķirti no pārējiem valsts aizsardzības spēkiem. «Es redzēju tos vīrus un sievas, kas atrodas mācību laukā, un es pateikšu – tā ir augstākā motivācija, ko esmu redzējis. Tā ir degsme acīs, vēlme iemacīties un, ja nepieciešams, stāties pretī jebkuram ienaidniekam.»

Arī aizsardzības ministrs Raimonds Bergmanis (ZZS) uzteic zemessargu labo līmeni, kas pierādīts mācībās kopā ar profesionālā dienesta kareivjiem un NATO partnervalstu spēkiem. «Visi bija pārsteigti, ka tie ir brīvprātīgie. Sagatavotības līmenis ir ļoti labs,» Bergmanis saka par aizvadītajām Eiropas kaujas grupas mācībām.

Vislielākās raizes komandierim Ozoliņam šobrīd ir nevis par cilvēkiem, bet viņu nodrošinājumu. Lai arī finansējums zemessardzei ir ap 40 miljoniem eiro gadā un šī summa katru gadu pieaug par 5-7%, joprojām trūkst ekipējuma un zemessardzes infrastruktūra neatbilst vajadzībām. Procesā ir virkne NBS iepirkumu, un drīz «atbilstošā līmenī» būšot gan mugursomas un aizsargķiveres, gan, iespējams, vestes un citas lietas. Skandāls kā ar lāpstiņām, kuras salūst pirmajā rakšanas reizē, vairs nevarēs atkārtoties – pirms jaunā ekipējuma nonākšanas vienībās tam būs jāiziet testēšana.

Aizsardzības ministrs uzsver, ka tieši zemessardze ir vislielākā vienība Nacionālajos bruņotajos spēkos, tāpēc attīstības plānos ir gan bataljonu pārvietošana uz vietu, kur labāka infrastruktūra, gan jaunu objektu izbūve, risinājumi poligonu un šautuvju pieejamībai, gan arī jaunu zemessardzes bataljonu izveide papildus jau 18 esošajiem. Viens tāds, iespējams, jau tuvākajā laikā varētu tapt Bauskā.

Pēdējo pāris gadu laikā atrisināts arī jautājums par ieroču turēšanu mājās – tos zemessargi tagad var saņemt kopā ar seifiem ieroču glabāšanai. Daudzi šādu iespēju izmanto, tomēr konkrētu skaitu zemessardze neatklāj.

Andris K. Bērziņš (45)

Prāvi krusas graudi kapā un miekšķē vaigus, kamēr Andrim armijas maskēšanās grims turas tik nevainojami, ka Rīgas dāmas varētu apskaust. Speciāls līdzeklis – skaidro zemessargs, garš kā maikste, ar vācu automātu G36 pie sāniem. Andris ir viens no zemessardzes Studentu bataljona kājniekiem, kas oktobra beigās līdzās profesionālās armijas karavīriem Ādažos piedalījās starptautiskajās mācībās Sudraba bulta. Dzimis un audzis Austrālijā, skolā gājis Londonā, studējis Stenfordā, bet Latvijā ieradies 90. gadu sākumā. Deviņus gadus bijis prom ASV, tad atgriezies pavisam un šobrīd ir uzņēmējs, viens no informācijas tehnoloģiju jaunrades uzņēmuma TechHub Riga dibinātājiem.

Pirms 18 mēnešiem, kad Krievija pie Kaļiņingradas rīkoja kārtējās mācības, Andris iestājās zemessardzē. «Nolēmu, ka pietiek lasīt un spriedelēt, ko es darītu, ja…» Lai arī lēmumu pieņēmis mazliet «uz dullo», svarīgi šķitis, «lai mēs valstij parādītu, ka esam gatavi to aizstāvēt». Andris ir ģimenes cilvēks – viņam ir sieva un četri bērni vecumā no pieciem līdz 15 gadiem. Provocēju: vai ārkārtas situācijā nebūtu prātīgāk rūpēties par ģimeni un bēgt? «Es domāju, ka ir svarīgi, ka mēs arī stāvam un krītam. Esam gatavi krist.» Un papildina: «Uz žurnāla Ir vāka bija pareizais ģenerālleitnanta Graubes citāts, ka vajag uzvaru bez kaujas. Tas nozīmē, ka mums ir jāparāda – esam reāli gatavi cīnīties, reāli stāvēt pretī. Ja mēs to parādām, tad, es domāju, mēs tiksim sveikā. Bet tas ir jāparāda.»

Ar Andri tiekos purvainā dūksnājā dziļi Ādažu poligona iekšienē – brīdī, kad zemessardzes kājnieki mācībās gatavojas nomainīt NATO ātrās reaģēšanas spēkus cīņā pret «iebrucēju» no Pleskavas šosejas puses. Uzbrucējs nākot no kādas izdomātas valsts, lai arī grūti pašreizējos ap-stākļos nedomāt par Krievijas iespējamo agresiju. «Lasu ziņas, un gribas sakost zobus ciešāk,» saka Andris. Viņaprāt, pašreizējais režīms kaimiņvalstī nevar būt mūžīgs, un tikmēr Latvijas bruņotajiem spēkiem kopā ar NATO jānodrošina, lai «šajā laikā nekas briesmīgs nenotiktu».

Viņam tā ir otrā diena šajās mācībās. Nakts pavadīta mežā, gulēts divas vai trīs stundas. Līst. Dubļi zemākajās vietās – līdz ceļiem. Kāda ir sajūta? «Pierod. Apbruņojas ar ekipējumu, kas palīdz izdzīvot, un tad jau pierod.» Andris neslēpj, ka dalībai zemessardzes aktivitātēs ekipējumam piepircis nazi, ūdensdrošu tērpu. «Ne viss ir vajadzīgajos izmēros. Diezgan daudzas lietas [paši zemessargi] piepērk klāt, jo kādā brīdī tas nonāk pie personīgās labklājības jautājuma – vai nu tajā lietū izmirksti cauri, vai nopērc [tērpu] un pārdzīvo vieglāk.» Tomēr šo mēnešu laikā redzami arī pozitīvi uzlabojumi – parādījušies siltie ziemas guļammaisi un citas lietas. Esot sajūta, ka vadības politika mainās – zemessargi biežāk tiek iesaistīti lielajās mācībās plecu pie pleca ar karavīriem.

Gadā Andris zemessardzei velta 20-25 dienas. Ģimene to uzņēmusi atbalstoši. «Sieva gaida mājās ar siltām vakariņām un aliņu», bet dēls tēva iespaidā iestājies jaunsardzē. Šajā laikā Andris uzlabojis fizisko formu, daudz jauna iemācījies un arī pats par sevi atklājis. «Es esmu sapratis, ka varu izturēt lielāku spriedzi nekā agrāk,» saka Andris. Šī spriedze krietni atšķiroties no darba gaitās pieredzētās. «Tā ir fizisko briesmu spriedze. Mēs neesam reālās briesmās, bet adrenalīns ir liels, tev ir fiziskā slodze kopā ar garīgo – tā kombinācija ir diezgan unikāla,» stāsta Andris. Mācību laikā tiek izspēlētas dažādas situācijas – ir uzbrukumi, kritušie un cietušie. «Pirmo reizi tas ir šoks, bet pēc tam [pierod],» Andris saka. Šādi sagatavotiem cilvēkiem ierodoties, piemēram, autokatastrofas vai kāda cita nelaimes gadījuma vietā, arī miera laikos būs daudz vieglāk tikt galā, palīdzēt. Pāris reizes, stāvot nakts sardzē, gan apdomājis, vai nemest pie malas un «kāpēc man 45 gadu vecumā tas jādara»? Taču no rīta viss atkal ir kārtībā.

Vai mainījies arī paša skats uz dzīvi? Andris brīdi klusē, balss aizlūst. «Es pārbraucu mājās, samīļoju savus bērnus un esmu laimīgs, ka viņus varu samīļot.» Andra vecāki izbrauca no Latvijas kara laikā un bija spiesti lielu daļu mūža nodzīvot prom no savām mājām. «Ir svarīgi, ka mums nebūs jābrauc prom,» saka Andris.

Madara Andrejonoka (23)

Kaķītis! Madara iespurdz, kad pavaicāju, ko viņa nēsā ķēdītē ap kaklu, un parāda tuvāk sīku kuloniņu. Civilajās drēbēs ģerbtajā meitenē nav nemaz tik viegli atpazīt to zemessardzi, ko 2014. gada vasarā publicējām žurnāla Ir pirmajā lappusē. Toreiz pēc Krievijas iebrukuma Krimā zemessardze nāca modē un mēs intervējām cilvēkus, kas tai pievienojās. Arī Madaru.

Šogad viņai aprit trešais gads zemessardzē. «Eju kaprāļa kursos.» Madara vēlas kļūt par jaunāko instruktoru, lai varētu trenēt citus. Patlaban izgājusi apmēram pusi mācību šīs pakāpes sasniegšanai, bet priekšā vēl ir smags ceļš, ko domā pieveikt līdz nākamā gada augustam.

«Ļoti jācīnās ar sevi – gan fiziski, gan morāli,» Madara stāsta. Taču zemessardzē viņa saskata attīstības iespējas. «Domāju virzīties uz augšu. Kad iegūšu kaprāļa pakāpi, noteikti gribēšu kļūt par seržantu – tālāk, cik varēšu,» viņa saka. Kāpēc izvēlējusies šo ceļu? «Jūtos tā, ka es varu dot savu artavu. Man patīk mācīt, patīk vadīt.» Apdomājusi arī profesionālo dienestu, taču pagaidām gribot palikt «savā bataljonā». Tas ir 19. zemessardzes nodrošinājuma bataljons. Tajā pirms diviem gadiem arī sastapusi savu draugu, ar kuru kopā «gājām kaprāļos». Arī kolektīvs izveidojies labs. «Ļoti saliedēti. Superīgas, labas attiecības. Arī jaunie, kas atnāk, ļoti ātri atrod kopēju valodu. Kā brāļi un māsas.» 

Zemessardzei viņa pašlaik velta daudz laika – cenšas neizlaist nevienas mācības. «Ja tu aktīvi iesaisties dienestā un tiek rīkotas dažādas interesantas starptautiskas mācības, dažādi kursi, tad sanāk noteikti pāri pa 100 dienām [gadā]. Man personīgi tā bija,» stāsta Madara. Tik daudz laika zemessardzei izdodas veltīt, jo kādu laiku bijusi bez darba. Kad intervējām viņu pirms diviem gadiem, Madara strādāja par viesmīli. Tagad izgājusi nagu kopšanas speciālistes kursus un meklē darbu kādā salonā. «Gribas gan militāro, gan kaut ko tādu sievišķīgu. Lai nav tikai viens, bet arī otrs.»

Ko dalība zemessardzē mainījusi viņas dzīvē? Vispirms Madara uzsver fizisko sagatavotību. Kad tikko iestājusies, bijis grūti pieveikt pārgājienu maršrutus pilnā ekipējumā ar desmitiem kilogramu smagu somu, dažkārt arī iztikt bez gulēšanas. Tagad, kad tam iziets cauri, radusies pārliecība par sevi. «Es nespēju iedomāties, ka tik daudz varu izdarīt. Tagad liekas – jā, dodiet man tos forsētos maršrutus, es visu varu! Tāds prieks par padarīto.» Taču vēl daudz jāapgūst. «Es trīs gadus esmu zemessardzē, bet joprojām mācos, un man joprojām ir lietas, kas ir jaunas, kuras vēl nezinu.» Piemēram, nesen Carnikavā un Salaspilī izspēlēts «zaļo cilvēciņu» iebrukums. «Pēc tām mācībām var saprast – tas nav tik vienkārši, ka tu tagad aiziesi, pēc teorijas pateiksi, kas un kā, un tie cilvēki klausīs.» Sarunu veidā mēģinājuši saprast otras puses prasības, tad nodot ziņu savam komandierim, kurš attiecīgi plāno tālākās darbības. «Tu esi kā tāds starpnieks. Tas ir ļoti atbildīgs darbs.»

Cik reāla šāda situācija ir Latvijā? «Nevaru spriest. Varu vienīgi pateikt no savas puses – ja nu kaut kas tāds notiks, tad mēs nebēgsim nekur, paliksim, cīnīsimies, darīsim visu, kas mūsu spēkos,» saka Madara. Lai gan interneta komentāros netrūkst negatīvu viedokļu, pārsteidzoši pozitīva bijusi iedzīvotāju reakcija šajās mācībās – «bija pat cilvēki, kas nāca un aizstāvēja, un vēl ar mums gribēja pret tiem [zaļajiem cilvēciņiem] iet: ko tu dari te? Liec mierā! Ej prom!»

Tajā, cik cīņa varētu būt sekmīga, sava loma būtu arī zemessardzes nodrošinājumam. Madara uzteic ieročus. «Šautenes mums ir ļoti labas G36, nesen iedotas pilnīgi jaunas.» Ar šaušanas treniņiem arī «viss kārtībā» – ir iespējas uzlabot prasmes gan šautuvēs, gan dažādos taktiskos vingrinājumos, gan mācībās kaujai apdzīvotās vietās. Savukārt ar ekipējumu ir mazliet švakāk. «Ir jau tā dažreiz – ja būtu ekipējums, tu uzdevumu izpildītu daudz labāk un kvalitatīvāk, bet mēs esam ļoti izturīga tauta, mēs izdarīsim arī tāpat,» saka Madara. Kopumā jau viss esot «normas robežās», cimdi ir, zābaki ir, viss ir. «Varbūt vienkārši gribētos kādreiz kādu lieku zābaku pāri vai lieku cimdu pāri. It īpaši ziemā noder. Bet tā – nevar sūdzēties!»

Ainārs Zābers (56)

Buklets ar aicinājumu pievienoties zemessardzes 19. nodrošinājuma bataljonam nogulst uz redakcijas galda uzreiz pēc pieklājīgas apsveicināšanās. «Vai jums šāds ir?» Ainārs vaicā. Kopš pēdējo reizi tikāmies intervijā pirms diviem gadiem, Aināra dzīvē notikušas dažādas pārmaiņas, taču galvenais nav mainījies – viņš joprojām aktīvi aicina citus Latvijas iedzīvotājus iestāties zemessardzē.

«Politiskā situācija ir vēl nestabilāka nekā pirms divarpus gadiem, tāpēc es gribētu, lai Latvijā katrs jaunietis vai vīrietis iegūtu elementāras zināšanas, kā rīkoties ar ieroci, kā būt gan fiziski, gan psiholoģiski gatavam X stundai,» saka Ainārs. Viņaprāt, šādas mācības būtu jāiziet arī sievietēm, kuras to vēlas, vairāk pievēršoties medicīniskās palīdzības sniegšanai. «Mūsu nav daudz. Cik esam, tik esam Latvijā, un pret pārspēku var likt pretī gudrību un prasmi,» viņš uzskata. «Vismuļķīgāk būtu, kad X stundā tevi sauc aizstāvēt dzimteni, bet tu pat lāgā nemāki apieties ar ieroci.»

Pats pirms divarpus gadiem zemessardzē iestājies divu iemeslu dēļ – negribēja stāvēt malā Latvijai sarežģītos apstākļos un šādi mēģināja ieinteresēt zemessardzē iestāties paša divus dēlus studentus. Pirmo mērķi izdevies sasniegt, otro ne. «Bet tas man netraucē ar viņiem diskutēt par šīm lietām,» saka Ainārs. Kāpēc nav izdevies? «Mums tā jaunatne šobrīd ir pilnīgi citāda, vairāk pie datora sēž.»

Pats zemessardzē šo gadu laikā apguvis daudz jauna – kā rīkoties aizsardzībā un uzbrukumā, kā sazināties, veidot slēpni, pretslēpni, izmantot militāro topogrāfiju, piedalījies ierindas un sakaru mācībās, atjaunojis arī zināšanas pirmās palīdzības sniegšanā, kaujas šaušanā un pat Molotova kokteiļa taisīšanā. «Esmu gandarīts par to, ko esmu apguvis. Ja gadījumā pienāk šī X stunda, es zinu, ko un kā darīt.»

Kopš pagājušā gada ar fiziski smagām aktivitātēm gan nācies piebremzēt veselības problēmu dēļ. «Vainīgs ir mans personas kods,» Ainārs caur puķēm norāda uz savu vecumu. Zemessardzē var darboties līdz 55 gadiem, bet, ja veselība kārtībā, ar komandiera atļauju vēl piecus gadus. Ainārs tādu atļauju saņēmis. «Es šobrīd vairāk piedalos tādos vieglākos pasākumos kā objektu apsardze. Ir ļoti daudz, kur tu esi nepieciešams.» Par kolēģu vai vadības attieksmi gan tādēļ nesūdzoties. «Es nedomāju, ka pret mums, gados vecākiem, izturas kā tajā filmā Džimlai rūdi rallallā.» Esot gan dzirdējis, ka senāk zemessargus mazliet nievājoši dēvējuši par «zemeņu sargiem», bet pēdējo gadu laikā situācija mainījusies. «Mēs esam spēks, katrā ziņā. Pa šiem trim gadiem no daudziem zemessargiem esmu dzirdējis, ka ir mainījusies mācību intensitāte. Daudz kas, ko agrāk mācīja tikai formāli, tagad ir pēc būtības. Tas priecē.»

Kopš iepriekšējās intervijas atrisināts vēl kāds jautājums, par kuru Ainārs uztraucās pirms diviem gadiem. Proti, jautājums par ieroču pieejamību zemessargiem. Toreiz ieročus glabāja bataljona noliktavā un uz mājām neizsniedza, tāpēc tālāk dzīvojošo zemessargu iespējas operatīvi reaģēt ārkārtas situācijās būtu apgrūtinātas. Tagad jautājums ir atrisināts – zemessargi var saņemt ieročus un seifus, kur tos glabāt. Ainārs gan šo iespēju neizmanto, jo pats dzīvo tuvu bataljonam.

Kādas ir viņa prognozes – vai tiešām X stunda pienāks? «Joprojām uzskatu, ka veselais saprāts ņems virsroku, bet mums savs mājasdarbs jāizdara – jāizglīto savi karavīri, zemessargi.» Viņaprāt, būtu jāuzrunā arī vecāko klašu skolēni, jāieinteresē par valsts aizsargāšanu zemessardzes vai armijas rindās. «Ir jāliek saprast, ka nevaram citādi pastāvēt, ja kolektīvi nepiedalāmies.»