Žurnāla rubrika: Svarīgi

Ir jautā

ASV, protestējot pret ekonomikas politiku, «Okupē Volstrītu». Ko okupēt Latvijā, lai dzīve uzlabotos?


Uldis Rudaks,
mūzikas žurnālists, grāmatas Rokupācija autors:
Brīvības un Uzvaras pieminekļi nav vairs tās oriģinālākās vietas. Brāļu kapi varētu derēt uzmanības pievēršanai. Bet es nezinu, kāpēc vajadzētu tagad pret kaut ko protestēt.

Andrejs Mamikins, TV5 ētera personība:
Kādam jāokupē Latgale. Mēs, latvieši, savu zemi atgūtu, bet pa starpu attīstītos militāri rūpnieciskais komplekss, armiju apkalpojošais mazais bizness, NATO sabiedrotie mums palīdzētu, un ekonomika uzplauktu!

Ansis Ataols Bērziņš, aktīvs pilsonis:
Okupēt vajadzētu Latvijas laukus – darāmā pietiktu visiem. Par Volstrītu: nevajadzēja okupēt Lībiju, Kadāfi būtu ieviesis zelta dināru un pasaules finanses vairs nekoncentrētos ASV. Taču airBaltic glābšanu es atbalstu.

Runāt un baudīt aukstumu

Ir «pareizi», ja rudenī ir auksti, jeb mazliet par latviešu salšanas kultūru 

Ir oktobris, birst lapas, bet Lielbritāniju pārņēmis karstums un tveice. Nu jau piekto dienu ir par desmit grādiem karstāks nekā, piemēram, augustā. Es dodos uz pludmali vasaras tērpā ar ūdens pudeli rokās un vēroju birstošās lapas. Kad, sēžot uz saulē sakarsušajiem akmeņiem, vairs nevar izturēt tveici, nolemju mesties ūdenī, taču, kad tas apņem potītes un ceļus, es nespēju doties tālāk. Ne jau tāpēc, ka ūdens būtu vēss – mani satrauc kas cits. Tajā krīt lapas, un iet peldēties šajā laikā ir vienkārši nepareizi, jo rudenī ir auksti un lietaini un ir jāsalst, nevis jādodas atveldzēties. 

To saprast un loģiski sakārtot pa plauktiņiem man palīdz dzīves laikā, sociālā ceļā iegūtās zināšanas (kuras reizēm gribētos izmest mēslainē, jo tās traucē dzīvot). Katram kārtīgam cilvēkam dzīve ir sadalīta posmos, un mums tie ir svarīgi. Cilvēks vienmēr grib saprast, kurā posmā atrodas, jo tā orientējamies laikā un telpā. Ir jaunība, briedums, vecums, kas pienāk reizi mūžā. Taču šo posmu ietvaros mūsu dzīvi diriģē cits cikls – gadalaiki. Grūti iedomāties zemi, kurā tas būtu izteiktāk nekā Latvijā. Šoreiz nevērsīšu uzmanību uz labdarīgo (Ziemassvētku ietekmē) vispārēji hipnotisko noskaņojumu ziemā, seksuālo uzplaukumu pavasarī un relaksēto pieeju dzīvei vasarā. Rudens ir Latvijas iedzīvotājiem īpašs laiks, jo viņiem ir jānoslēdzas sevī, jāsalst un jāgrimst tumsā. To var panākt vairākos veidos, un daba palīdz. 

Galvenais ir pēc iespējas vēlāk pieslēgt apkuri, lai būtu salstošā sajūta no rītiem un vakaros. Citādi – kur tad liktu vecmāmiņas adītās vilnas zeķes? Arī vasarā salasītā aveņu tēja negaršotu tik labi. Salšana nav jauna modes tendence, tā ir klasika, tā ir daļa no mums. Rudenī ir jārunā par aukstumu, bet, lai par to runātu, vislabāk ir to baudīt. 

Daudzu uztverē pēc iespējas vairāk laika jāpavada aukstās telpās un jāizvairās no pastaigām svaigā gaisā. Tāpat kā kaķi, cilvēki Latvijā neiet ārā sliktā laikā. Bet, ja iet, tad tāpēc, lai nodemonstrētu citu ar salšanu saistītu kultūras paveidu – tuntulēšanos. To dara, saģērbjot maksimāli daudz drēbju, aiztaisot mēteli līdz pašai augšai, sasienot šalli desmit mezglos un saliekot bikses zābakos (labi – te pārspīlēju). Lai arī latviešiem ir daudzas apbrīnojamas un sirsnīgas īpašības, tuntulēšanās, manuprāt, ir aizkustinošākā. Vienādās temperatūrās cilvēki Anglijā vai Amerikā staigā plīvojošos plašķos, kamēr Latvijā tādos pašos grādos visi būs noģērbušos no galvas līdz kājām. Arī man kā kārtīgai latvietei šokējoši liekas pusplikie britu bērneļi un dāmas siksniņkurpēs Jaungada naktī, kad temperatūra noslīd zem nulles. 

Bet mēs nākam no ziemeļiem un salstam daudz vairāk un izteiktāk ar visu tuntulēšanos. Vai tas būtu mūsu nenorūdīšanās dēļ? Jo mēs, neraugoties uz viedo tuntulēšanos, arī slimojam vairāk. Pusslimi cilvēki sabiedriskajā transportā, valsts un privātajās iestādēs, skolās, universitātēs un it visur citur Latvijā, iestājoties rudenim, ir viena no sabiedrībā pieņemtajām un pašsaprotamajām lietām. Klausulē šķaudoša sekretāre un aizsmakuši pasniedzēji ir daļa no kolektīvās ciešanu izpausmes salšanas kultūrā. Tas dīvainā un interesantā, manuprāt, pat mistiskā veidā Latvijā vieno cilvēkus, rada kopības izjūtu! 

Reiz mēģināju pārskaitīt naudu no Anglijas uz Latviju ar telefonu kompānijas starpniecību. Uzņēmumā strādāja latvieši, bet tā zvanu centrs skaitījās Anglijā. Sapratu, ka tas patiesībā atrodas Latvijā, jo telefona klausulē operatore sirsnīgi šķaudīja. Sapratu, ka sen ko tādu neesmu dzirdējusi. Patiesībā nemaz ne tik sen – tikai kopš laika, kad vairs bieži neesmu Latvijā… Mēs salstam kopā un no sirds. Un iespējams, šīs salšanas man mazliet pietrūkst. Laikam nepieslēgšu apkuri.

Eirobrīnums

Par spīti valdošajam pesimismam, ir arī cerīga versija par Eiropas valūtas nākotni

Viedokļu spektrs par eirozonas nākotni patlaban ir gana plašs. Tā «gaišajā» galā atrodas vienkāršie pesimisti, kuri paredz eirozonas saglabāšanos ilggadējā stagnācijā, bet tumšajā pusē pulcējas apokalipses pravieši, kuri paredz eirozonas sabrukumu un tai sekojošu jaunu, dziļu pasaules ekonomisko krīzi. 

Šādā viedokļu izklājumā grūti atrast vietu cilvēkam, kurš ar spraigu, smaidošu pārliecību stāsta, ka patlaban piedzīvojam daudz dinamiskākas Eiropas dzemdību sāpes un ka pēc gada eirozona varētu izrādīties labāk sagatavota jaunai izaugsmei nekā pārējās attīstītās ekonomikas.

To saka nevis kāds paviegls vērotājs, kas vienkārši vēlas sev pievērst uzmanību, bet gan Vācijas vecākās, jau 400 gadus pastāvējušās bankas – Berenberg Bank – galvenais ekonomists Holgers Šmīdings, kas strādājis arī Starptautiskajā Valūtas fondā un dažās no pasaules lielākajām finanšu institūcijām. Pirms nedēļas viņš izklāstīja savu redzējumu Swedbank Economic Outlook seminārā Stokholmā, kuru man bija iespēja apmeklēt. Ņemot vērā neatlaidīgi sliktās ziņas par eiro un tā nākotni, šķiet vērtīgi vismaz ieklausīties kompetenta cilvēka argumentos, kāpēc, viņaprāt, finanšu tirgi un žurnālisti kļūdās, jau tagad norakstot eiro.

Šmīdings nenoliedz, ka ir iespē-jams katastrofāls eirozonas sabrukums. Grieķijas bankrots un tās pa-rā-da norakstīšana, viņaprāt, ir ne-iz-bēgama. Jautājums – kas notiek pēc tam. Pašreizējā tirgus nervozitāte var nozīmēt, ka tas izsauc «obligāciju pircēju streiku» pret Itāliju, kuras milzīgais valsts parāds ir radījis bažas tirgos par valsts spēju atmaksāt tai aizdoto naudu. Ja tādā brīdī ne Vācija, ne Eiropas Centrālā banka nav gatava atbalstīt Itālijas vērtspapīru pirkšanu neierobežotā daudzumā, tad Itālijas defolts nogremdētu lielu skaitu banku, kas pirkušas tās obligācijas. Līdzīgā situācijā pēc 2008.gada Lehman Brothers krīzes valstis spēja savākt pietiekami daudz naudas, lai glābtu savas bankas, taču pēc tik liela bankrotu viļņa pat spēcīgākajām valstīm būtu grūti aizņemties naudu šādam mērķim. Eiro sabruktu, jo valstis būtu spiestas meklēt citus maksāšanas līdzekļus, lai glābtu savus budžetus un finanšu sistēmas. Tā būtu nevis Lehman krīze, bet Lehman krīze ceturtajā pakāpē.

Taču Šmīdings uzskata, ka šāda scenārija varbūtība ir zema. Lehman sabrukums demonstrēja politikas veidotājiem, kāda šausmu ainu pavērtos jaunas lielas banku krīzes gadījumā, un Šmīdings uzskata, ka eirozonas divi pīlāri – Vācija un ECB – nepieļaus tādas katastrofas atkārtošanos.

Viņaprāt, Vācijas nostāja eirozonas jautājumā tiek pārprasta. Pasaule dzird, kā vācieši sūdzas par grieķiem pārskaitīto naudu, un secina, ka Vācijas valdība varētu atteikties turpināt atbalstīt eiro. Taču eiro bauda gandrīz pilnīgu atbalstu Vācijas politiskajā elitē. Balsojums parlamentā par labu it kā pretrunīgajam Eiropas Finanšu stabilitātes fondam, kurā Vācijai būs jāiegulda 211 miljardi eiro, bija 523 pret 85, un opozīcijā esošie sociāldemokrāti un zaļie ir vēl kar-stāki kopējās valūtas atbalstītāji nekā daži valdošās koalīcijas dalībnieki. 

Šmīdings uzskata, ka Vācija būs gatava maksāt visu vajadzīgo cenu, lai saglabātu eiro, jo tā saprot, ka alternatīva būtu katastrofāla gan pašai, gan pasaulei. Taču tās mērķis ir izmantot šo brīdi, kad ES dienvidvalstis atrodas finanšu grūtībās, lai piespiestu veikt strukturālās reformas, kuras Vācija ieviesusi pēdējos desmit gados un kuras ļāvušas valstij atgūt ekonomisko dinamismu. Protams, spiediens uz Itāliju, Spāniju un Portugāli mazinātos, ja Vācija atzītos, ka ir gatava tās glābt par jebkuru cenu. 

Viņaprāt, arī otrs eiro pīlārs, ECB, krīzes gadījumā darīs visu, lai glābtu kopējo valūtu. Ja investori atteiktos pirkt Itālijas valsts obligācijas, ECB atliktu tikai divas izvēles – vai nu glābt Itāliju un eirozonu, vai arī pēc būtības parakstīt lēmumu par savu likvidāciju. Patlaban tā izvairās to publiski pateikt, jo ECB tiesības veikt šādu neierobežotu valstu obligāciju pirkšanu ir juridiski apstrīdamas, turklāt, tāpat kā Vācijas valdība, tā negrib samazināt spiedienu uz dienvidvalstīm. Taču Šmīdings nešaubās, ka, nostādīta eksistenciālas izvēles priekšā, ECB glābtu gan sevi, gan eiro.

Pat ja Šmīdingam ir taisnība, tā ir bīstama spēle, kurā iesaistījušās Vācijas valdība un ECB, un nav pārsteigums, ka tirgi to īsti nesaprot. Bailes par nākotni spēlē nozīmīgu lomu tuvākajos ceturkšņos gaidāmajā eirozonas ekonomikas lejupslīdē, kuru gan Šmīdings, gan citi uzskata par gandrīz neizbēgamu. Šmīdinga prognoze lielā mērā paļaujas uz svarīgāko lēmumu pieņēmēju spēju saglabāt aukstasinību un skaidri saskatīt savas īstās intereses krīzes apstākļos, kad visapkārt bango pretestība un neziņa. Taču, ja viņa analīze izrādītos pareiza, tad pēc drūmās šaubu nakts eirozona tiešām varētu izrādīties no visām attīstītajām ekonomikām vislabāk pozicionēta izaugsmei, ar zemāku kopējo deficītu un no strukturāliem šķēršļiem atbrīvotām tautsaimniecībām. Tas jau būtu otrais vācu Wirtschaftswunder – tautsaimniecības brīnums -, tikai šoreiz visas Eiropas mērogā.

Komentārs 140 zīmēs
Aviokatastrofa novērsta. Dombrovska valdība beidzot pārsēdusies uz airBaltic biznesa klasi. Biļetes cena – 57 miljoni. Labā ziņa – Fliks izlidojis.

Ož pēc Gazprom. EK pārbaudījusi vairākus Eiropas gāzes uzņēmumus, arī Latvijas gāzi. Ir aizdomas par Gazprom centieniem ierobežot konkurenci. 

Kases aparāti strādā. Jau trešo mēnesi pēc kārtas mazumtirdzniecība uzrāda vērā ņemamu pieaugumu. Augustā – 7,4% pret iepriekšējo gadu.

Zatlers un vēsture

Vai būs Kremlim draudzīga valdība, izšķirs ZRP deputāti, nevis tanki

Valdis Zatlers un Nils Ušakovs pirmdien LTV 100.panta preses klubā izskatījās neapmierināti, ka uz diskusiju nebija ieradies Valdis Dombrovskis, kuru abi gribētu par premjerministru savā valdībā. Abi vēsta, ka Zatlera partijas valdes pagājušās piektdienas pusnakts paziņojums par valdības taisīšanu ar Saskaņas centru esot «vēsturisks», tomēr ne viens, ne otrs neizrāda vēlēšanos uzņemties atbildību par šādu valdību.

Vēlme dabūt Latvijā promaskavisku valdību nav neparasta un nekad iepriekš nebijusi. Par «vēsturisku», jo līdz šim nepieredzētu, varētu dēvēt varbūt vienīgi vēlētāju pievilšanas vērienu.

Zatlera Reformu partija rīkojas tā, itin kā būtu apņēmusies ieiet Latvijas politikas vēsturē kā vēlētāju lielākā «uzmetēja». (Cik vietas Saeimā tā būtu ieguvusi, ja partijas dibinātājs būtu pirms, nevis pēc vēlēšanām paziņojis, ka viņa mērķis ir dabūt SC valdībā un šo lēmumu varēšot mainīt «tikai ar tankiem»?) Bet citādi – centieni uztaisīt Kremlim draudzīgu valdību ir katru Saeimas vēlēšanu ikdiena.

Vistuvāk šāda mērķa īstenošanai 1995.gadā pēc 6.Saeimas vēlēšanām bija Ziedonis Čevers ar komunistu un populistu raibo pulku, kurā bija gan Alfrēds Rubiks un viņa «sociālisti», gan Jānis Urbanovičs ar tolaik Tautas saskaņas partiju, bet «Nilu Ušakovu» jeb «eiropeiskā kreisā» lomu spēlēja Jānis Jurkāns. Pietrūka pavisam maz – pirms izšķirīgajiem lēmumiem par valdības veidošanu spēku samērs Saeimā bija 50:50. Tomēr neizdevās, un turpmākos desmit gadus Krievijas varas interešu politiskie pārstāvji Latvijā piekopa agresīvas opozīcijas taktiku. Tā izrādījās nederīga varas iegūšanai. 

Un 2005.gadā Kremļa «polittehnologu» pārraudzībā un ar masīvu Kremļa ietekmē esošu mediju atbalstu tika sākts «civilizēti kreisā» Saskaņas centra projekts. Tā pirmais posms – promaskavisko partiju konsolidācija – bija sekmīgs. Taču ne otrais – atbalstītāju loka paplašināšana. Par SC arvien balso tieši tikpat vēlētāju, cik pirms tam bija balsojuši par visām dažādajām promaskaviskajām partijām kopā – apmēram viena ceturtā daļa. Pērnruden vēlētāji noraidīja arī jauno projektu Par labu Latviju!, uz kura panākumiem cerēdams, Urbanovičs bija pasteidzies paziņot, ka «es būšu vara». SC tiešām pienācis «vēsturisks» brīdis – vai nu valdībā, vai nu sākt iznīkt.

Lai kādi būtu Zatlera motīvi, viņa pēcvēlēšanu programmā, salīdzinot ar pirms vēlēšanām solīto, ir tikai viens pašam svarīgs punkts – valdība ar SC. Neviens Maskavas polittehnologs pat sapņot nevarēja par tik ģeniāli vienkāršu risinājumu, kā dabūt «latviešu vēlētāju» balsis, – ka vajag pirms vēlēšanām uztaisīt jaunu partiju un apsolīt to, ko vēlētāji prasa (oligarhu varas izbeigšanu, tiesiskumu, godīgu un atklātu politiku), bet pēc vēlēšanām viņiem pateikt, ka patiesībā viņi ir balsojuši par Saskaņas centru valdībā.

Rezultātā ZRP un SC kopā ir vairākums Saeimā – 53 balsis. Vairāk nekā 1995.gadā bija Čevera blokam. Taču Zatlers ar Ušakovu nebūt neraujas īstenot paši savu lēmumu veidot valdību un tā vietā pieņēmuši arī lēmumu, ka viņu valdībā jābūt Vienotībai, bet Ministru prezidenta amats jāuzņemas Dombrovskim. Kāpēc, ja abiem gan vairākums, gan programmatiski arī esot nu jau vislielākā saskaņa?

Pirmkārt, galvenā politiskā atbildība par viņu lēmuma sekām piekristu, saprotams, valdības vadītājam un viņa partijai, kuras klātbūtne leģitimētu SC iesaistīšanu valdībā pretēji vēlētāju vairākuma gribai. Toties varas kontrolpakete paliktu SC – tik liela vairākuma valdība nekristu, pat ja Vienotība nolemtu no tās aiziet vai tiktu izmesta. 

Otrkārt, bez Vienotības koalīcijai vispār var nebūt pat pašreizējā nelielā vairākuma valdības apstiprināšanai. Zatlers uzsver partijas valdes lēmuma vienprātību, taču no valdes 15 locekļiem vēlēšanās piedalījās 12, bet Saeimā ievēlēti tikai seši. Kādiem no pārējiem 16 frakcijas deputātiem vēlētāju dotais mandāts varētu šķist svarīgāks par nakts melnumā no šauras ļaužu grupiņas izspiestu klusējošu piekrišanu Zatlera ne jau tonakt un tur pieņemtajam lēmumam. Ja turklāt trim SC deputātiem, kuri ir Rubika «sociālisti», neļautu parakstīt valdības deklarāciju, pašreizējais vairākums izzustu automātiski. 

Treškārt, arī valdībai darāmās praktiskās lietas Ušakovs ar Zatleru laikam nejūtas spējīgi pacelt, piemēram, nākamā gada budžetu. Uzstādami, ka Dombrovskim jāvada viņu valdība, abi faktiski atzīst, ka viņiem pašiem nav kandidāta šim amatam. Būtu loģiski vaicāt – kāpēc tad neuzticēt Dombrovskim izveidot rīcībspējīgu valdību? Diemžēl Zatleram vairs nerūp argumentu loģika, ja tā ir pretrunā ar viņa neloģisko prettanku lēmumu, ka jebkādu sarunu iznākumam jābūt SC iesaistīšanai valdībā. 

Rezultāts nupat ir strupceļš. Vienotības priekšlikumi veidot visu Saeimas frakciju «varavīksnes» vai četru partiju koalīciju ir, protams, tikai taktisks gājiens; kā paši teic – labāk šāds, nekā nekāda, par ko diskutēt. Izeja no valstij bīstamā sastrēguma vislielākajā mērā ir to cilvēku rokās, kurus Zatlers ievilcis šajā avantūrā. Pirmām kārtām jau Saeimā ievēlētajiem partijas biedriem būtu jāizlemj, vai viņi pārstāv savus vēlētājus, vai ir tikai bandinieki Maskavas polittehnologu sen sāktajā spēlē par varu Latvijā.

Komentārs 140 zīmēs
Tautu vienotājs. Topošā Krievijas prezidenta uz mūžu Vladimira Putina vīzija – Eirāzijas savienība uz «jaunu vērtību» pamata.

Arī Satversmes tiesas tiesnese Vineta Muižniece, kuru Ģenerālprokuratūra lūdz izdot kriminālvajāšanai, ir oligarhu koalīcijas atstātais tiesiskais mantojums.

Rubikam sods par okupācijas slavināšanu – neparakstīšanās par valdību. Bet izslēgt no partijas Ušakovs prasa Armandu Strazdu par to, ka runājis ar VL-TB/LNNK.

Zatlers vs Zatlers

Jo vairāk attālinās ārkārtas vēlēšanu diena, jo lielāka neskaidrība rodas par to, ar kādu rezultātu šīs vēlēšanas īsti ir beigušās. Kādam «vēsturiskam pagriezienam» tika dots starts maija vakarā, kad tūkstošiem cilvēku apsveica prezidenta Valda Zatlera lēmumu rosināt 10.Saeimas atlaišanu?

Vakar noklausījos šo maija uzrunu vēlreiz. Jau tolaik šķita, ka šī ir labākā runa, ko Valdis Zatlers savā politiķa karjerā jebkad teicis. Visskaidrākā un būtiskākā man zināmā runa, ko jelkad teicis kāds Latvijas prezidents. Tiešs aicinājums visai tautai rīkoties, lai apturētu «demokrātijas privatizāciju», kā prezidents nosauca šauru grupu īstenoto varas sagrābšanu. Drosmīgi. Pilnīgs pretstats bēdīgi slavenajam Kārļa Ulmaņa vēlējumam visiem palikt savās vietās, kaut arī Latvijas neatkarība grūst acu priekšā.

Arī pēc vēlēšanām Valdis Zatlers daudz runā. Un tās ir ļoti būtiskas lietas – par to, cik saliedēta ir Latvijas sabiedrība un cik piederīgs tai jūtas katrs šeit dzīvojošais cilvēks neatkarīgi no savas tautības.

Un tomēr, šoreiz nepamet sajūta, ka aiz pateiktajiem vārdiem ir citi – noklusētie. Šķiet, ka prezidenta Zatlera maija runā izteiktais pārmetums, ka Latvijas politikā kā goda lieta iegājies vienu domāt, otru teikt un vēl trešo darīt, tagad trāpa arī politiķim Zatleram, līdz ar visiem pārējiem pēcvēlēšanu sarunās iesaistītajiem partneriem.

Valsts prezidents Zatlers maija vakarā Latvijas politikai uzlika jaunu prasību latiņu. Partijas līderim Zatleram jāspēj tikt tai pāri, nevis caur apakšu jāierokas politikas dūkstī kā tankam, kuru viņš tik kļūmīgi piesauca kā vienīgo argumentu, lai mainītu partijas viedokli par valdības koalīciju. Cilvēki Latvijā bieži dzird politiķu melus un prot atšķirt patiesību no puspatiesības. Maijā Zatleram noticēja. Kas tagad ir citādi?

Radars pasaulē

Nedēļas notikumi pasaulē

Pirmdien no amata atkāpies Krievijas finanšu ministrs Aleksejs Kudrins. Kudrins svētdien izteicās, ka nepaliks savā amatā, ja pašreizējais prezidents Dmitrijs Medvedevs nākamgad kļūs par premjerministru Vladimira Putina prezidentūrā. Viņam esot virkne domstarpību ar Medvedevu par ekonomisko politiku, tajā skaitā par militārā budžeta milzīgu palielināšanu.

Bulgārija un Rumānija arī turpmāk paliks ārpus Šengenas zonas, jo ES iekšlietu ministru sanāksmē Briselē pret šo valstu pievienošanos bezvīzu režīma zonai iebilda Nīderlande un Somija. Tās pauda bažas par nelegālo imigrāciju, norādot, ka cīņā ar korupciju un organizēto noziedzību nav panākts pietiekams progress. Par Šengenas zonas paplašināšanu dalībvalstīm jālemj vienbalsīgi.

ANO Drošības padome pirmdien sāka konsultācijas par Palestīnas lūgumu piešķirt tai pilnvērtīgas organizācijas dalībvalsts statusu. Palestīniešu pašpārvaldes prezidents Mahmuds Abass piektdien oficiāli iesniedza šādu pieteikumu ANO ģenerālsekretāram Banam Kimunam. Lai palestīniešu lūgums tiktu atbalstīts, par to jānobalso vismaz deviņām no 15 Drošības padomes dalībvalstīm. ASV jau brīdinājušas balsojumā izmantot savas veto tiesības, jo Palestīnas valsti esot iespējams izveidot tikai palestīniešu un izraēliešu tiešo sarunu ceļā.

Svētdien notikušajās Francijas Senāta vēlēšanās vēsturisku uzvaru guvušas kreisās opozīcijas partijas, tādējādi apdraudot prezidenta Nikolā Sarkozī izredzes nākamgad tik pārvēlētam uz atkārtotu pilnvaru termiņu. Kreisajiem Senātā būs 177 vietas, un tas ir par divām vairāk, nekā nepieciešams absolūtā vairākuma nodrošināšanai. Parlamenta augšpalātu ievēl 72 000 cilvēku liela elektoru kolēģija, kuru veido municipalitāšu mēri, kā arī vietējo un reģionālo padomju deputāti.

Spānijas valdība pirmdien pieņēma dekrētu par parlamenta atlaišanu un izziņoja ārkārtas vispārējo vēlēšanu datumu – 20.novembri. Jaunais parlaments savu darbu sāks 13.decembrī. Sapatero paziņoja, ka šāds lēmums ļaus jaunajai valdībai īstenot efektīvāku politiku, jo tam būs vairāk laika ekonomisko reformu izstrādei. Prasību rīkot ārkārtas vēlēšanas vairākkārt bija izteikusi opozīcija.

Kopš 2011.gada sākuma jau 82 žurnālisti gājuši bojā, pildot darba pienākumus, liecina Vīnes Starptautiskā preses institūta dati. Žurnālistiem visbīstamākā valsts ir Meksika, kur nogalināti 10 žurnālisti, kuri nodarbojušies ar narkomafijas izpēti. Otrajā vietā atrodas Irāka, kur nogalināti astoņi žurnālisti. Trešajā – Pakistāna, kur aprautas sešas dzīvības. Pārējās bīstamās zemes ir valstis Ziemeļāfrikā un Tuvajos Austrumos, īpaši Tunisija, Ēģipte un Lībija.

Barselonā svētdien līdz ar sezonas noslēgumu notika pēdējā kataloniešu korida. Vēršu cīņu aizliegums Katalonijā stāsies spēkā 2012.gada 1.janvārī. Šādu lēmumu pieņēma kataloniešu parlaments pērn, kad dzīvnieku aizsardzības biedrība iesniedza 180 000 cilvēku parakstītu protestu pret koridām.

Bijušais kultūrists, aktieris un ASV Kalifornijas štata gubernators Arnolds Švarcenegers raksta memuārus, kuri iznāks nākamgad. Švarcenegers (64) grāmatai izraudzījies nosaukumu Total Recall (Atcerēties visu), kāds ir arī 1990.gadā uzņemtai filmai ar viņu galvenajā lomā.

Radars Latvijā

Nedēļas notikumi Latvijā


Valdība otrdien apstiprināja vienošanos par turpmāko nacionālās lidsabiedrības airBaltic pārvaldību,
kas paredz no valsts puses lidsabiedrības pamatkapitālā ieguldīt 58 miljonus latu. Ja airBaltic mazākuma akcionāri izpildīs izvirzītos nosacījumus par valdes un padomes nomaiņu un akcionāru līguma izmaiņām, satiksmes ministram Uldim Augulim (ZZS) ir dots mandāts šādu vienošanos parakstīt.

KNAB pirmdien veicis kratīšanu airBaltic un ar tās privāto akcionāru Baltijas aviācijas sistēmas saistītos uzņēmumos. Sīkāku informāciju KNAB neatklāj. Šī ir jau otrā reize, kad KNAB darbinieki veic kratīšanas ar airBaltic saistītās adresēs. Iepriekš KNAB veica kratīšanas airBaltic telpās un aviokompānijas prezidenta Bertolta  Flika dzīvesvietā  tā dēvētās oligarhu lietas izmeklēšanas gaitā.

Saeima pieņēmusi likumprojektu, kas paredz atklāt mediju patiesos īpašniekus. Izmaiņas likumā paredz masu informācijas līdzekļu dibinātājiem un īpašniekiem pienākumu komercreģistra iestādi informēt par patiesajiem labuma guvējiem. Būs jānorāda arī detalizētas ziņas par medija īpašniekiem (dibinātājiem) un izdevējiem – juridiskām vai fiziskām personām. Likums arī papildināts ar normu, ka galvenais redaktors, veicot savus pienākumus, ir redakcionāli neatkarīgs.

Latvijas Televīzija nolēmusi pārtraukt raidījuma Skats no malas pārraides LTV 1.kanāla ēterā un atlaist tā vadītāju Kārli Streipu. «19.septembra raidījumā tā vadītājs Streips izmantoja necenzētus izteicienus, aizskarot cilvēku godu un cieņu. Latvijas Televīzija to savā ēterā nepieļauj un nepieļaus,» LTV paziņojumā uzsver ģenerāldirektors Edgars Kots. Streips raidījumā nodēvēja Zaļo un Zemnieku savienību par «maukām».

Trešdien Valsts prezidents Andris Bērziņš sāka konsultācijas ar Saeimā ievēlētajām partijām, kuras kopš 18.septembra risina sarunas par valdības koalīcijas veidošanu. Vienotībai un Zatlera reformu partijai, kuras uzņēmušās būt par jaunas valdības kdodolu, otrdien ekspertu darba grupā nav izdevies vienoties pozīcijās par tautas vēlētu prezidentu un automātisku pilsonības piešķiršanu visiem pēc neatkarības atgūšanas Latvijā dzimušajiem nepilsoņu bērniem, kā solīts ZRP programmā. 

Vislabvēlīgākā vide informācijas tehnoloģiju nozares attīstībai ir ASV, Somijā un Singapūrā, savukārt Latvija IT konkurētspējas ziņā nokritusies par vienu vietu līdz 34.vietai, secināts žurnāla The Economist analītiķu ikgadējā pētījumā. ASV un Somija savas pozīcijas, salīdzinot ar iepriekšējo pētījumu 2009.gadā, ir saglabājušas, Singapūra pakāpusies par sešām pozīcijām. Tālākās vietas ieņem Zviedrija, Lielbritānija, Dānija, Kanāda, Īrija, Austrālija un Izraēla.

Valdība otrdien nolēma veidot jaunu valsts pārvaldes institūciju «stratēģiskās analīzes kapacitātes stiprināšanai», kuras galvenais uzdevums būs Nacionālā attīstības plāna, Latvijas ilgtspējas stratēģijas, kā arī citu attīstības plānošanas dokumentu izstrāde, īstenošanas uzraudzība un koordinācija. Koordinācijas centrs darbosies tiešā Ministru prezidenta pakļautībā. Plānots, ka tajā darbosies 14 amatpersonas, institūcijas gada budžets būs 260 000 latu.

Valdība otrdien atbalstīja Veselības ministrijas sagatavotos grozījumus veselības aprūpes organizēšanas un finansēšanas kārtībā, kas nosaka, kā ārstniecības iestādēm samaksai par sniegtajiem veselības aprūpes pakalpojumiem tiek sadalīti 2,8 miljoni latu no Ministru kabineta papildus piešķirtajiem 6,6 miljoniem latu veselības aprūpei. 2,7 miljoni latu tiks novirzīti samaksai par ambulatoriem veselības aprūpes pakalpojumiem, bet 157 tūkstoši latu – ārstniecības iestādēm pacienta iemaksas kompensācijai.

Zaudētā cīņa par zemi

Kamēr valstu vairākums ANO Ģenerālajā asamblejā, visticamāk, saņemsies drīzumā atzīt Palestīnas suverenitāti, Izraēla aprij arvien vairāk tās teritorijas

Diplomāti, kā vienmēr, regulāri ceļo starp Vašingtonu, Briseli un Tuvo Austrumu galvaspilsētām. Pēc skarbiem Turcijas premjera paziņojumiem tiek sarautas Turcijas un Izraēlas diplomātiskās saites. Pūlis cenšas iebrukt Izraēlas vēstniecībā Kairā. Palestīniešu prezidents iesniedz ANO pieteikumu atzīt viņa valsts pastāvēšanu, kuru amerikāņi, izmantojot savas veto tiesības Drošības padomē, nobloķēs. Tādi ir pēdējo nedēļu virsraksti. Taču, lai ko darītu turki, ēģiptieši vai amerikāņi un lai vai kādu simbolisku gandarījumu palestīnieši saņemtu Apvienotajās Nācijās, fakts paliek fakts – viņu zemes okupācija turpinās. Jau 44 gadus. Kā cilvēks, kas nupat atgriezies no Rietumkrastā pavadītas vasaras, varu apgalvot, ka Izraēla steidz izmantot ikvienu iespēju, lai nākotnē jaunatzītā valsts Palestīna būtu pēc iespējas mazāka un pēc iespējas dzīvotnespējīgāka. Cīņa notiek par katru kvadrātmetru. 

Kā likt zemei pazust
Savos daudzajos braucienos no vienas Rietumkrasta pilsētas uz citu – vai tas būtu ceļojums no Rāmallas uz Dženīnu, vai arī no Bētlemes uz Hebronu – parasti izmēģinu vienkāršu spēli: vai iespējams vismaz minūti neredzēt fiziskas okupācijas liecības? Jāsaka godīgi, reizēm tas ir iespējams, ja ceļš iegriežas kādā garākā ielejā. Taču tas nenotiek bieži. Gandrīz katrā panorāmā, katrā nākamajā ceļa pagriezienā parādās ebreju kolonistu apmetnes, Izraēlas armijas kontrolpunkti, militāri sargtorņi, masīvais betona mūris, dzeloņstieples ar norādi par aizliegto zonu vai armijas džipi, kas aptur citas mašīnas un pārbauda jaunu vīriešu dokumentus. 

Sliktu galu ņēmušais Oslo «miera process», kas sākās ar Oslo līguma parakstīšanu 1993.gadā, nevis apturēja izraēliešu ekspansiju, bet realitātē panāca gluži pretējo – deva tai zaļo gaismu. Kopš tā laika ebreju kolonistu skaits Rietumkrastā ir trīskāršojies, sasniedzot gandrīz 300 000. Turklāt šis skaitlis neietver vairāk nekā 200 000 kolonistu, kas ievākušies Austrumjeruzālemē. 

Oslo līgums, ko ratificēja gan palestīnieši, gan Izraēla, sadalīja Rietumkrastu trīs zonās – A, B un C. Tolaik Palestīniešu pašpārvalde iedomājās, ka tas būs pagaidu risinājums ceļā uz neatkarīgu valsti. Šis «pagaidu» risinājums aizvien ir spēkā. Faktiskā Izraēlas stratēģija ir ļaut palestīniešiem relatīvu brīvību A zonā, kas aptver lielākās palestīniešu pilsētas. Savukārt C zona ir pilnībā noslēgta un atdota kolonistu rīcībā, oficiāli to pasludinot par «militāro rajonu». C zona aizņem 60% no visa Rietumkrasta teritorijas. B ir sava veida pelēkā zona starp A un C. (Kopējā Rietumkrasta teritorija ir 5640 km2, tas ir nedaudz mazāk par Rīgas un Ogres rajonu kopējo teritoriju. A zonai atvēlēti 17% no Rietumkrasta – red.). 

Atsaucoties uz šo stratēģiju, Izraēla regulāri nojauc «nelikumīgas» celtnes un regulāri arestē ciemu iedzīvotājus, kas vienkārši cenšas uzlabot savus mājokļus. Ierobežojumi tiek uzraudzīti ar ērgļa modrumu, un pārkāpēji tiek nekavējoties sodīti. Piemēram, kad es 2009.gada beigās apmeklēju Dienvidhebronas kalnus, vietējā ciema iedzīvotājiem tika aizliegts aizlīdzināt bedres uz parasta grants ceļa, pa kuru viņu bērni četrus, piecus kilometrus iet kājām uz skolu. Savu sodu saņēma arī Naims al-Adarahs no Tuvani ciema – par nelegālu bērnu «transportēšanu» uz mācībām. Izraēlas karavīri viņu arestēja, atņēma sarkano Toyota pikapu un to iznīcināja. Pēc notikušā viņš pat nepasūdzējās Palestīniešu pašpārvaldei – jā, tai pašai, kas tagad ANO iesniegusi prasību atzīt Palestīnas suverenitāti. Naims labi zināja, kāda būs atbilde: palestīniešiem nav nekādas kontroles pār to, kas notiek C zonā. 

Izraēlas kontroles stratēģija ietver arī šādas lietas: kontrolposteņu tīklu, masīvo mūri, kas atdala Rietumkrastu no Izraēlas un daudzviet arī vienus Rietumkrasta iedzīvotājus no citiem (izraēlieši to sauc par drošības žogu, bet palestīnieši – par aparteīda mūri), regulāru palestīniešu padzīšanu no viņu mājvietām Austumjeruzālemē, sistemātisku dzīvošanas atļauju anulēšanu tūkstošiem palestīniešu, kas ir dzimuši Svētajā pilsētā, kā arī galvu reibinošu pārvietošanās ierobežojumu labirintu, kas daudzus Rietumkrasta iedzīvotājus faktiski noslēdz īpašos anklāvos. 

Lai gan Izraēla taisnojas, ka ierobežojumi ir nacionālās drošības jautājums, diezgan nepārprotami redzams, ka aiz tiem slēpjas lielāks mērķis – sagrābt pēc iespējas vairāk zemes. Piemēram, izraēliešu dēvētais «drošības žogs» ir nogriezis no Rietumkrasta 10% tā teritorijas, automātiski to pievienojot Izraēlai. Tas ir uzskatāms «aneksijas piemērs, aizbildinoties ar drošību» – tā to raksturo cienījama Izraēlas cilvēktiesību grupa B’tselem

Izraēlas politiķi, kartogrāfi un militāristi pēdējā desmitgadē izveidojoši jaunas kartes, kurās skaidri redzams, ka Palestīna ir sadalīta izolētās salās (bieži vien tās salīdzina ar Dienvidāfrikas aparteīda ēras bantustānām jeb tumšādainajiem iedzīvotajiem atvēlētajām teritorijām). Parakstot Oslo līgumu, palestīniešu līderi cerēja, ka viņiem tiks nodoti 22% no kādreizējās vēsturiskās Palestīnas teritorijas – Rietumkrasts un niecīga Gazas josla. Tagad realitātē izrādās, ka viņiem palikuši 10%, turklāt bez jebkādas suverenitātes, pārvietošanās brīvības, kā arī iespējas kontrolēt savu zemi, gaisa telpu un ūdens rezerves. Piemēram, palestīniešiem ir aizliegts urbt artēziskās akas, lai iegūtu ūdeni no pazemes rezervuāra, kas atrodas viņiem zem kājām. 

Nakts reidi
Esmu bijis Palestīnā vairāk nekā desmit reižu, taču tieši no pēdējā brauciena atgriezos ar vislielāko pārliecību, ka militārā okupācija arvien vairāk ietekmē cilvēku psihi. 

«Karavīrs norādīja uz manu vijoles futrāli. Jautāja: «Kas tas?»,» stāsta 13 gadus vecā Ala Šelaldeha, kas dzīvo Rāmallā. Viņa mācās netālu no mājām Al Kamandjati (vijolnieki – arābu val.) skolā. Tas notika pirms trim gadiem, kad izraēliešu kontrolpostenī netālu no Nāblusas pilsētas tika apturēts mikroautobuss ar jaunajiem mūziķiem. Viņi brauca mājās no koncerta. «Es atbildēju: «Tā ir vijole.» Viņš man pavēlēja izkāpt.» Ala nostājās ceļmalā, atvēra futrāli un parādīja instrumentu. «Tagad spēlē!» viņš pieprasīja. Ala nospēlēja dziesmu Skaistā meitene

Tas bija tipisks gadījums, kuru meitene aizvien nav aizmirsusi un, iespējams, nekad neaizmirsīs. Ir neiespējami izskaitļot kādu ilgtermiņa emocionālo kaitējumu tas nodara gan bērniem, gan pieaugušajiem, ieskaitot Izraēlas armijas kareivjus, kuriem, iespējams, nākas pildīt pavēles pret pašu sirdsapziņu. 

Pazemošana kontrolpunktos ir Rietumkrasta palestīniešu ikdiena. Ikviens, arī bērni, var pastāstīt savu stāstu par bezpalīdzību, bailēm un niknumu, ko piedzīvojuši, kamēr izraēliešu kareivis, kas pats vēl nav sasniedzis 20 gadu vecumu, lemj – atļaut doties tālāk, vai ne. Tā ir kļuvusi par tik «normālu» lietu, ka daži bērni pat neiedomājas, ka citur pasaulē var dzīvot citādi. «Es agrāk domāju, ka visās valstīs ir tāpat kā pie mums – ka tur ir okupācija, kareivji,» atceras Alas vecākais brālis Šehāds (20). Kad viņam bija 15, puisi uzaicināja apmeklēt Itāliju. «Es biju šokā. Var doties tālu jo tālu, un nav nekādas kontroles. Var redzēt tālu jo tālu, un nav nekādu mūru. Es biju tik laimīgs, un tajā pašā laikā noskumis. Jo mūsu valstī tāda brīvība nepastāv.» 

Kad Šehādam bija 12, viņš redzēja, kā kareivji nošauj brālēnu. Tas bija otrās intifadas jeb sacelšanās laiks, kas sākās 2001.gada nogalē pēc toreizējā Izraēlas opozīcijas līdera Ariela Šarona provokatīvās vizītes Jeruzālemes vecpilsētas svētvietās. Palestīniešu jaunieši regulāri ar akmeņiem apmētāja izraēliešu karavīrus, kuri savukārt atbildēja ar lodēm. Pirmajos divos intifadas mēnešos bojā gāja 250 palestīniešu un 29 izraēlieši. Pēc gada kareivīgākie Palestīnas grupējumi sāka pašnāvnieku sprādzienu vilni Izraēlā. 

Kādā no 2002.gada dienām, stāsta Šehāds, kad Rāmallas pilsētu pilnībā bija okupējusi Izraēlas armija, viņa brālēns pārkāpa noteikto komandantstundu, lai aizietu pēc maizes. Jau pie tuvākā stūra atskanēja šāviens, un brālēns saļima. Šehāds man parāda foto, kas uzņemts drīz pēc tam, – no 12 gadu vecā puikas mutes un ausīm plūst asinis. 

Tagad, pēc deviņiem gadiem, Rāmalla ir šķietami suverēns anklāvs, kuru bieži vien pielīdzina īpašai oāzei okupācijas tuksnesī. Ielas un tirgi ir pircēju pilni, tur atvērti daudzi stilīgi restorāni, kas var sacensties ar labākajām ēstuvēm Eiropā. Daudzu pilsētas daļu dzīvīgums rada sajūtu (kaut arī paši palestīnieši to atzīst ar nicinājumu), ka tieši šī ir nākotnes Palestīnas īstā galvaspilsēta, un nevis Austrumjeruzāleme. 

Rāmallas ielās rindojas pašpārvaldes ministriju ēkas un ārvalstu konsulāti (tikai nesauciet tās par vēstniecībām!). Tomēr šī brīvības un kvazisuverenitātes sajūta ir iluzora. Pārvietošanās Rietumkrastā bez grūti iegūstamajām atļaujām ir iespējama tikai šauros koridoros – tādos kā starp Rāmallu un Nāblusu, kurā Izraēlas armija vismaz pašlaik ir noņēmusi kontrolposteņus un aizsargbarjeras. Taču pat pašā Rāmallā, kas ir daļa no teorētiski suverēnās A zonas, naktīs bieži notiek Izraēlas armijas reidi. 

«Tas bija 2009.gada decembrī, 16.datumā, pulksten 2.15 vai 2.30,» atceras Selīna Dagere, libāniešu izcelsmes Francijas pilsone. Viņas vīrs palestīnietis Ramzi Aburedvāns, Vijolnieku skolas dibinātājs, tobrīd atradās ārzemēs. «Es pamodos no trokšņa.» Viņa piegāja pie durvīm, kas bija pavērtas tik, cik to atļāva drošības ķēdīte. Pirmā doma, ka ieradušies zagļi, tāpēc viņa arābu valodā iekliedzās, lai nelūgtie viesi vācas prom. Paskatījās pa sprīdi plato durvju spraugu un kāpņu telpā ieraudzīja desmit Izraēlas kareivju. Viņi pavēlēja atkāpties un pēc pāris sekundēm izspēra durvis no eņģēm. Iegājuši dzīvoklī, viņi pacēla automātus pret sievieti. Klusu aiz kareivju mugurām stāvēja aiz sejas maskas paslēpies palestīniešu informators. 

Komandieris sāka pratināt Selīnu. «Kā mani sauc, ar ko kopā dzīvoju, jautāja par kaimiņiem.» Sieviete parādīja savu Francijas pasi un lūdza nepamodināt blakusistabā gulošo sešus mēnešus veco dēliņu Huseinu. «Es savas dienas pavadu starp mājām un darbu, darbu un mājām,» skaidroja sieviete, kas arī strādā mūzikas skolā. Izrādījās, ka kareivji ieradušies nepareizajā dzīvoklī. Tonakt viņi izlauza vēl četras durvis, kamēr atrada aizdomās turēto – 17 gadus vecu puisi. «Pratināja kādas 20 minūtes, tad paņēma sev līdzi. Man liekas, viņš aizvien ir cietumā. Viņa tēvs jau pirms tam bija ielikts cietumā.» 

Saskaņā ar Izraēlas cietumu pārvaldes statistiku, ko citē grupa B’tselem, šāgada jūlijā Izraēlas cietumos kopumā atradās 5300 palestīniešu. Bet kopš okupācijas sākuma 1967.gadā ieslodzījumā bijuši aptuveni 650 000-700 000 palestīniešu. Pēc kāda aprēķina, tie ir 40% no visiem pieaugušajiem palestīniešu vīriešiem. Principā neviena ģimene nav izvairījusies no Izraēlas cietumu sistēmas. 

Šādu privātu stāstu kontekstā ir izprotams no Rāmallas netālu esošas Birzeitas Universitātes dekāna Saleha Abdela-Džavada teiktais: «Es neatceros nevienu laimīgu dienu kopš 1967.gada.» Šāds apgalvojums apstulbināja. Tiešam nevienu? «Tāpēc, ka es pat nevaru aiziet uz dievnamu Jeruzālemē, lai gan tā ir tikai 15 km attālumā. Kopš 17 gadu vecuma neesmu bijis pie jūras. Mums nav atļauts turp doties. Pirms pieciem gadiem apprecējās mana meita, bet mēs nevarējām sarīkot kāzas.» Izraēla atteica vīzu ēģiptiešu znotam, līdz ar to viņš nevarēja ierasties arī Rietumkrastā. «Kas tās par kāzām bez līgavaiņa?» 

Muzikālā intifada
Mans bijušais skolasbiedrs un Tuvo Austrumu politikas pētnieks, kas dzīvo Parīzē, norāda, ka palestīnieši noteikti nav tikai upuri, bet arī pašu izvēlētas lugas aktieri, tas ir, paši daļēji līdzatbildīgi par izveidojušos situāciju. 

Kā piemēru viņš min morāli un stratēģiski bankrotējušo pašnāvnieku spridzinātāju taktiku, kuru otrās intifadas laikā no 2001. līdz 2004.gadam īstenoja dažas palestīniešu frakcijas. Šī stratēģija bija labs aizsegs Izraēlai, lai īstenotu atmaksu, tajā skaitā, sākot būvēt betona mūri apkārt Rietumkrastam. 

Tātad arī palestīnieši ir bijuši «aktieri», taču Izraēla ir noteicošā kodolvalsts šajā reģionā, tai ir viena no spēcīgākajām armijām pasaulē, un tā ir stiprs okupācijas spēks, kas turpina diktēt dzīvi Rietumkrastā. Tagad, okupācijas 44.gadā, dažiem palestīniešiem morāla uzvara ir vienkārša izvēle palikt dzīvot savā zemē. Šovasar es sāku dzirdēt jaunu devīzi: «Eksistēšana ir pretošanās.» Kamēr vēl esat uz savas zemes, cīņa nav galā. Ja vēl iespējams tam pievērst uzmanību, jo labāk. 

Tieši tāpēc jūnijā 13 gadus vecā vijolniece Ala Šelaldeha paņēma savu instrumentu un devās uz betona mūri Kalandijā, kas agrāk bija viens no daudziem kontrolposteņiem starp Rāmallu un Jeruzālemi, bet tagad pārvērtusies par starptautisku robežpāreju ar milzīgiem betona bluķiem, tērauda restēm un tornīšiem ar šaujamlūkām. Kalandijas garie, alām līdzīgie koridori ar vairākiem divus metrus augstiem vārtiem, pa kuriem līdz Jeruzālemei var nokļūt tikai atsevišķi laimīgie ar īpašām atļaujām, laikam ir visuzskatāmākais pierādījums Izraēlas apņēmībai nedalīt Svēto pilsētu ar citiem. 

Ala un viņas draugi no Kamandjati jaunie-šu orķestra ieradās spēlēt Mocartu un Bizē izraēliešu kareivju acu priekšā, protams, otrpus tērauda vārtiem. Viņu mērķis bija izaicināt okupāciju ar mūziku un atgādināt: mēs aizvien esam šeit. Izkāpuši no autobusa, bērni un viņu skolotāji ātri izkārtoja nošu grāmatas un sāka spēlēt. Kontrolpunktu piepildīja Mocarta 6.simfonija Fa mažorā. 

Palestīnieši apstājās, brīnījās, sāka smaidīt. Izvilka tālruņus un fotografēja. Daži vienkārši stāvēja, apstulbuši par šo muzikālo intifadu. Mocarta simfonija pieņēmās spēkā – allegro, andante, minuet. Daži kareivji žoga otrā pusē pacēla skatienus. Kad orķestris sāka spēlēt fragmentu no Bizē Karmenas, cauri barjerām vērās jau krietni vairāk acu. 

Ja eksistēšana tik tiešām ir pretošanās un ja bērni var izaicināt okupantus ar savu muzikālo intifadu, tad vēl ir cerība, ka šajā gadā, kad pasaulē piedzīvo Arābu pavasari, nopietns pavērsiens notiks arī palestīniešu liktenī. Galu galā Dienvidāfrikas aparteīds sabruka bez asinsizliešanas. Berlīnes mūris tika sagrauts ātri un diezgan negaidīti. Un pašlaik, pieaugot Ķīnas, Indijas, Turcijas un Brazīlijas ietekmei pasaules politikā, sarūk līdzšinējā Izraēlas uzticamākā sabiedrotā ASV teikšana. Iespējams, pasaule drīz vien spēs vienoties, ka pašreizējais status quo ir nepieņemams. Galu galā tā taču ir okupācija, kuram tas vēl nav skaidrs?

* Sendijs Tolans ir žurnālistikas profesors Dienvidkalifornijas Universitātē un grāmatas The Lemon Tree: An Arab, A Jew, and the Heart of the Middle East autors. Raksta pirmpublicējums TomDispatch.com