Somijā ieviesa atbildīgu labklājības valsti, lai pasargātos no komunistu populisma
Bija laiks, kad politikā ideja bija svarīgāka par tās nesējiem. Sestdien notikušās pašvaldību vēlēšanas parādīja, ka Latvijas ikdienas politikā šis laiks ir beidzies.
Atmodas gados sapnis par neatkarības atgūšanu bija lielāks un svarīgāks par jebkuru Tautas frontes līderi. Mums ir jābūt pateicīgiem Atmodas politiskajiem vadītājiem par viņu pašaizliedzīgo darbu, taču tagad, vērojot arī tolaik redzamāko politiķu karjeras ceļus, ir skaidrs, ka tauta balsoja nevis, piemēram, par LTF līderi Daini Īvānu, bet gan par viņa pārstāvēto ideju.
Pēc tam Latvijas politikas virzienu noteica mērķis iestāties Eiropas Savienībā un NATO. Latvijas vēlētājiem šīs idejas bija svarīgākas par tās realizētājiem, un tagad būtu grūti nosaukt to valdības vadītāju, ministru vai deputātu, kurš uz pārējo fona būtu izcēlies ar neparasti lieliem nopelniem šā sasnieguma kaldināšanā. Politiķi sekoja tautas gribai.
Pat vēl pirms gada bez sevišķas politiķu mudināšanas uz referendumu par valodu aizgāja sen neredzēts cilvēku skaits – 72% no visiem balsstiesīgajiem. Eksistenciāli svarīgos jautājumos tauta pati zina un arī nākotnē zinās, kā rīkoties.
Taču tautas nobalsošana par valsts valodu nav un nebūs tipisks notikums laikā, kurā dzīvojam, un Vienotības centieni pārvērst pašvaldību vēlēšanas Rīgā par šā referenduma atkārtojumu cieta smagu neveiksmi. Aizvien vairāk cilvēku vēlēšanās meklē nevis ideju un simbolu nesējus, bet kandidātus, kuri viņiem patīk vai kuri spēj atbildēt uz jautājumu: «Ko tu vari izdarīt manā labā?»
Šāda attieksme jau sen vērojama ārpus Rīgas, un ar to izskaidrojama daudzo reģionu pašvaldību vadītāju spēja nodrošināt atgriešanos amatā trešo, ceturto vai pat septīto reizi. Šīs domāšanas ienākšana galvaspilsētā, kur balsojumu līdz šim vienmēr spēcīgāk ietekmējusi nacionālā līmeņa politika, ir nopietns signāls, ka arī nākamgad Saeimas vēlēšanās vecie politikas štampi vairs nebūs efektīvi.
«Ārprāts, tad visām partijām būs jāsāk nodarboties ar prastu populismu!» – jau dzirdu saucam. Tas, protams, ir vieglākais un bīstamākais ceļš, un, par spīti pēdējās dienās plaši izplatītajai roku lauzīšanai par Latvijas «nepārvarēto sovjetisma mantojumu», tas ir virziens, kurā daudzi jo daudzi politiķi un viņu atbalstītāji visā pasaulē ir bijuši gatavi iet. No korupcijā slīgstošā Silvio Berluskoni Itālijā līdz naftas bagātību izdāļātājam Ugo Čavesam Venecuēlā, no ASV galvaspilsētas Vašingtonas, kur Marionu Beriju atkārtoti ievēlēja par mēru pēc tam, kad viņš bija pabijis cietumā par narkotiku lietošanu, līdz slavenajam Ilinoisas štatam, kur četri no pēdējiem septiņiem gubernatoriem nonākuši aiz restēm – cilvēku gatavība piedot politiķiem pat viskliedzošākos personiskos trūkumus, ja tikai viņiem no tā kaut kas atlec, ir manāma visur, ne tikai vietās, kurām pāri gājusi sarkanā armija.
Svarīgi piebilst, ka šī nav tikai demokrātijas problēma. Kā Putins noturētos pie varas, ja nebūtu naftas naudas, ko dalīt? Un kāpēc Ķīnas komunisti tā satraucas par iespējamo tautsaimniecības izaugsmes palēnināšanos? Taču tieši demokrātijai piemīt priekšrocība, ka tās ietvaros ir iespējams piedāvāt izsvērtāku, atbildīgāku alternatīvu prastam darījumam, kurā vara tiek pirkta ar naudu.
Labs piemērs meklējams tepat ziemeļvalstīs. Varētu teikt, ka politiķiem tur nav jānodarbojas ar labumu solīšanu, jo sociāldemokrātiskās labklājības valsts jau tos visiem nodrošina. Taču šādas sistēmas ieviešana bija apzināts solis, lai šķērsotu ceļu izteikti kaitīgam, valsts neatkarību apdraudošam populismam. Kā nesen intervijā Ir teica somu vēsturnieks Henriks Meinanders, viņa valstī labklājības sistēma «spēcināja Somijas sabiedrības spēju pretoties padomju apdraudējumam», un tās ieviešana notika ar labējo partiju atbalstu. «Somijā bija liela komunistiskā partija. Tāpēc no [labējo] partiju viedokļa tas bija veids, kā parādīt, ka cilvēki var iegūt daudz vairāk, pateicoties šādas labklājības sistēmas izveidei.»
Nav iemesla, kāpēc Latvijā nebūtu iespējams tagad piedāvāt vēlētājiem politiku, kas vērsta uz atbildīgu labklājības pieaugumu. Ekonomika aug, tātad naudas, vismaz nedaudz, ir. Turklāt Valda Dombrovska spēja saglabāt premjerministra amatu pēc divām krīzes gados notikušām vēlēšanām norāda, ka vēlētāji ir gatavi ieklausīties racionālos argumentos, ka nevar visu un uzreiz.
Taču šādas atbildīgas labklājības politikas uzvaras priekšnoteikumi ir gan pārliecinošs piedāvājums, gan politiķi, kuriem vēlētāji uztic šo programmu ieviest. Ir jābūt cilvēkiem, kuri spēj uzrunāt, pārliecināt, varbūt pat aizraut vēlētājus. Kā parādīja vēlēšanu rezultāti Rīgā, personībai un tēlam ir liela nozīme. Taču tam jānāk komplektā ar skaidru, uz vēlētāju interesēm vērstu piedāvājumu.
Politikas lielo, simbolisko jautājumu kalnā kāpējiem jāatgriežas ikdienas ielejās.
Rainis tiecās pēc idejiskām augstienēm, līdz ar to sev pareģoja: «Tad kļūsi vientulīgāks gads pēc gada, no tevis atšķelsies pēc drauga draugs.» Dzejniekam un filozofam šāds liktenis – palikt vienam ar saviem ideāliem – var likties cēls. Savukārt politiķim pacelšanās pārāk augstu virs vēlētāju galvām sola tikai sāpīgu kritienu.
Komentārs 140 zīmēs
Kas iegūs? EK iesaka LV pazemināt nodokļus tieši cilvēkiem ar zemiem ienākumiem. Patlaban LV darbs ne vienmēr pasargā no nabadzības.
Zaļās gaismas. Nedēļas laikā saņemts ne tikai pozitīvs EK atzinums par eiro ieviešanu, bet arī ielūgums iestāties attīstīto valstu ekonomiskajā organizācijā OECD.
Ārpus zonas. Jau pirms vēlēšanām Ir.lv rakstīja, ka datorizētā balsu skaitīšanā slikti strādā. Cimdars atbildēja, ka tā ir «Latvijas Nokia». Precīzi, jo arī īstā Nokia agonē.