Žurnāla rubrika: Svarīgi

Radars Latvijā

Nedēļas notikumi Latvijā


Izspiešanā apsūdzētais Og­res novada domes priekšsēdē­tāja vietnieks un apvienības
Vi­su Latvijai-Tēvzemei un brīvībai/LNNK valdes loceklis Egils Hel­manis noziegumu pastrādājis, «psihiski iedarbojoties uz cietušo», uzskata prokuratūra. Hel­manim un tā brīža Ogres televīzijas īpašniekam Artūram Robežniekam tiesa piespriedusi katram 38 000 eiro sodu. Mediji ziņojuši, ka cietušais varētu būt Ogres novada domes deputāts Gunārs Kārkliņš, kurš 2009. gadā esot saņēmis draudus, ka televīzijā tiks izrādīta viņu kompromitējoša filma.

Vismaz pusei Rīgas daudzdzīvokļu māju ūdens apgādes sistēmas ir inficētas ar leģionellām, liecina zinātniskā institūta BIOR rīcībā esošā informācija par leģionāru slimību raisošās baktērijas izplatību Latvijā. Pēc Slimību profilakses un kontroles centra datiem, 2016. gadā reģistrēti 24 leģionāru slimības gadījumi, divi no tiem beigušies letāli.

Saeima konceptuāli atbalstījusi grozījumus Dzīvnieku aizsardzības likumā, kas paredz aizliegt izmantot savvaļas dzīvniekus cirka izrādēs. Par to vēl jālemj otrajā un trešajā lasījumā. Iniciatīva nonāca Saeimā pēc tam, kad biedrība Dzīvnieku brīvība iesniedza vairāk nekā 26 000 cilvēku parakstus petīcijā Par cilvēcīgu cirku.

Rīgas pilsētas būvvalde pieņēmusi ekspluatācijā Paula Stradiņa Klīniskās universitātes slimnīcas jauno korpusu. Plānots, ka jaunais korpuss durvis pacientiem vērs 1. jūnijā. Veselības inspekcija janvārī sniedza negatīvu atzinumu par jauno korpusu, bet pēc veiktiem uzlabojumiem jau februārī atļāva to nodot ekspluatācijā.

Pēc dzīvnieku barības Dogo ražotāja Tukuma straume iesnieguma valsts policija sākusi kriminālprocesu par neslavas celšanu pret aktīvistu grupu, kas sociālajā vietnē Facebook publicēja stāstus par suņiem, kas saslimuši ar barības vada paplašināšanos. Policija plašākus komentārus nesniedz.

Divarpus gadu laikā padomju Valsts drošības komitejas (VDK) zinātniskās izpētes komisija nav spējusi vienoties ar Satversmes aizsardzības biroju par piekļuvi čekas dokumentiem. SAB telpās glabājas pētniekiem visinteresantākie materiāli par VDK aģentiem, bet specdienests atsaka piekļuvi daudziem dokumentiem, atsaucoties uz personu datu aizsardzību.

Valdība nolēmusi pašreizējo Iekšlietu ministrijas valsts sekretāra vietnieku Jāni Citskovski iecelt Valsts kancelejas direktora amatā. Kandidatūru izvirzīja Ministru prezidents Māris Kučinskis pēc tam, kad negaidīti no amata tika atbrīvots iepriekšējais VK direktors Mārtiņš Krieviņš. 

Latvijas nacionālās aviokompānijas airBaltic izpilddirektors Martins Gauss pērn atalgojumā saņēmis 1,042 miljonus eiro, kas ir par 23,5% vairāk nekā 2015. gadā, liecina Valsts ieņēmumu dienestā iesniegtā deklarācija. airBaltic pērn nopelnīja 1,2 miljonus eiro, kas ir vairākas reizes mazāk nekā 2015. gadā, kad uzņēmuma peļņa bija 19,5 miljoni eiro.

Talantīgā Latvijas svarcēlāja Rebeka Koha pirmdien Horvātijas pilsētā Splitā kļuva par Eiropas vicečempioni, pievienojot sudrabu pērn izcīnītajai bronzas medaļai. Koha, startējot svara kategorijā līdz 58 kilogramiem, summā pacēla 213 kilogramus.

Ceturtās varas reputācija klibo

Vairāk nekā puse iedzīvotāju uzskata, ka Latvijas mediji darbojas kāda politiskā spēka interesēs, liecina SKDS aptauja.

«Latvijas mediji ir politiski angažēti»

Nedēļas citāts


Anatolijas tīģeru agonija

Politiskā nestabilitāte Turcijā smagi iedragājusi arī ekonomiku. Investori zaudējuši uzticēšanos, tūristi nebrauc, un nacionālā valūta strauji zaudē vērtību. Tieši ekonomikas uzplaukums savulaik palīdzēja Redžepam Erdoganam baudīt vēlētāju atbalstu un nostiprināt varu, taču tagad prezidents, šķiet, dzīvo ilūzijās un nenovērtē situācijas nopietnību

Vēl pavisam nesen Hači Bojdaks bija populāra persona. 56 gadus vecais vīrietis pārvaldīja vairākus desmitus uzņēmumu, ieskaitot Istikbal un Boytas, kurus var uzskatīt par vietējo konkurentu pasaulē populārajam masveida mēbeļu milzim IKEA. Politiķi pieteicās vizītēs, lai uzklausītu biznesmeņa padomus. Viņa dzimtajā Kajseri pilsētā Bojdaka vārdā tika nosaukts futbola stadions.

Taču šī ēra ir beigusies. Ja viss notiks pēc Turcijas prezidenta Redžepa Tajipa Erdogana prāta, valstī tiks izdzēstas jebkuras atsauces uz Bojdaku. Pagājušā gada pavasarī biznesmenis un divi viņa padotie no ģimenes holdinga kompānijas tika arestēti un ieslodzīti cietumā pie galvaspilsētas Ankaras. Valsts pārņēma visu Bojdaka firmu aktīvus. Pat futbola stadions tika pārdēvēts.

Erdoganam ir aizdomas, ka Bojdaks atbalsta trimdā ASV dzīvojošo musulmaņu garīdznieku Fetullu Gulenu (75), kuru prezidents uzskata par pērn 15. jūlijā notikušā valsts apvērsuma mēģinājuma iedvesmotāju.

Biznesmeņa liktenis labi parāda, kādu virzienu pēc pagājušās vasaras satraucošajiem notikumiem uzņēmusi Turcija un kā Erdogans savu zemi arvien vairāk pārvērš par diktatorisku režīmu. Uz aizdomu pamata par apvērsuma atbalstīšanu no darba jau atlaisti vai atstādināti aptuveni 130 000 ierēdņu, savukārt 45 000 ir arestēti. Lai izbrīvētu ieslodzījuma vietas jauniem gūstekņiem, prezidents rudenī «par labu uzvedību» pirms termiņa no cietumiem izlaida 34 000 personu, kas bija sodītas par dažādiem kriminālpārkāpumiem.

Pēdējā laikā tīrīšanas skārušas arī valsts biznesa eliti. Bojdaks ir tikai viens no pazīstamiem uzņēmējiem, kuri aizturēti uz aizdomu pamata par sazvērestības atbalstīšanu.

Šādai tendencei, protams, ir sekas. Pēdējā desmitgadē piedzīvotais Turcijas ekonomikas brīnums sācis pamatīgi buksēt: iekšzemes kopprodukta pieaugums, kas Erdogana valdīšanas veiksmīgākajos gados uzlēca līdz 9%, pērn noslīdēja līdz 1,8%. Decembrī bezdarbs sasniedza 13%, kas ir augstākais līmenis pēdējos septiņos gados. Savukārt turku liras kurss attiecībā pret ASV dolāru nokritis līdz vēsturiski zemākajam līmenim, sāpīgi iecērtot tām kompānijām, kurām ir parādsaistības dolāros.

Iespējams, pavisam drīz cietējs var izrādīties arī Erdogans, iekrītot paša izliktajās politiskajās lamatās. 16. aprīlī valstī notiks referendums par izmaiņām konstitūcijā, kas ievērojami palielinātu prezidenta pilnvaras. Pagājušā gada beigās veiktās aptaujas liecināja, ka Erdogana vēlmes piepildīsies, taču tagad uzvara vairs neizskatās tik pārliecinoša. Tieši ekonomikas problēmu dēļ.

Miljoniem turku par Erdogana ievēlēšanu prezidenta amatā 2014. gadā balsoja nevis tāpēc, ka atbalstīja viņa nacionālisma un islāma idejas, bet tieši ekonomiskās pārticības dēļ, kas uzlabojās gados, kad Erdogans pildīja premjera pienākumus (2003-2014). Šajā laikā izveidojās spēcīga vidusšķira, kuras dzīves standarts tagad tiek apdraudēts. Kādā nesen veiktā aptaujā divas trešdaļas turku sūdzējās par pašreizējo ekonomikas virzību. Prezidentu arvien biežāk kritizē pat tādās vietās kā valsts vidienes pilsētā Kajseri, kas ilgu laiku tika uzskatīta par līdera pārstāvētās Taisnības un attīstības partijas (AKP) spēcīgāko bastionu.

«Rēgu pilsēta»

Nesenā drēgnā marta dienā kopā ar 54 gadus veco biznesmeni Kenanu Marsali apstaigājām Kajseri centrālo tirgus laukumu. Daudzas bodītes slēgtas, logos izlikti «Pārdod» plakāti. «Kajseri ir kļuvusi par rēgu pilsētu,» saka Marsali. «Pat pēc militārās huntas apvērsuma 1980. gadā bezcerības sajūta nebija tik spēcīga kā tagad.»

Stiegrajam vīram ar kuplām ūsām un sirmiem matiem piederēja pārtikas vairumtirdzniecības bāze, taču bizness apsīka pēc pērnā gada apvērsuma. Decembrī kurdu ekstrēmisti sarīkoja uzbrukumu armijas autobusam, nogalinot 13 karavīrus. Nacionālistu pūlis sarīkoja atriebību, uzbrūkot kurdus atbalstošās partijas HDP birojam. Pats Marsali, kas bija aktīvs HDP piekritējs, sāka saņemt izrēķināšanās draudus. Un bija spiests slēgt savu tirgošanās vietu. Līdzīgi rīkojās arī daudzi citi uzņēmēji.

Kajseri tika uzskatīta par «Anatolijas tīģeru» dzimteni – tā tiek dēvēti konservatīvi musulmaņu biznesa līderi, kuri pie pārticības tikuši Erdogana valdīšanas gados. Pilsēta atrodas Anatolijas sirdī – reģionā, kas plešas no Irānas robežas austrumos līdz Vidusjūras krastam rietumos. Kajseri iedzīvotāju skaits pēdējos 30 gados bija īsts demogrāfisks sprādziens – no 500 000 līdz 1,5 miljoniem. 2004. gadā pilsēta pieteicās Ginesa rekordu grāmatai – vienā dienā tika reģistrēti 139 jauni uzņēmumi.

Viens no šo uzņēmumu dibinātājiem bija Hači Bojdaks, kas tagad atrodas ieslodzījumā. Viņa holdinga kompānija nodarbina vairāk nekā 12 000 cilvēku, eksportē preces uz vairāk nekā 140 valstīm, viņš bija dāsns ziedotājs valdošajai AKP partijai. Domnīca Eiropas stabilitātes iniciatīva, kas darbojas Briselē, Berlīnē un Stambulā, kādā pētījumā Bojdaku nosauca par «islāma kalvinistu», proti, cilvēku, kas apvieno islāmu ar mūsdienu realitātēm, kapitālismu – ar dievbijību.

Līdzīgi kā daudzi citi Kajseri iedzīvotāji, Bojdaks tiešām simpatizē Fatullam Gulanam un ziedojis nozīmīgas naudas summas garīdznieka kustībai, kas daudzviet pasaulē atbalsta skolas, medijus un apdrošināšanas kompānijas. Gulana sekotāji viņu uzskata par musulmaņu reformatoru, savukārt kritiķi sauc par islāmistu sektas līderi. Gulans kopš 1999. gada dzīvo ASV.

Līdera paralēlā pasaule

Ilgu laiku Gulans un Erdogans bija sabiedrotie, taču 2013. gadā viens no otra atsvešinājās. Prezidents ir pārliecināts, ka garīdznieks bija pērnā dumpja iniciators, tāpēc tagad naski vajā viņa sekotājus, ieskaitot tos, kas palīdzējuši stiprināt valsts ekonomisko varenību. 

Pēdējos mēnešos Erdogans licis konfiscēt aptuveni 800 kompāniju aktīvus – to kopējā vērtība tiek lēsta ap 10 miljardiem dolāru. Kajseri pilsētā vien arestēti 60 biznesa līderi – dažus apsūdz puča atbalstīšanā, citus vaino pat terorismā. Ieslodzīto vidū ir arī vietējās Komercijas un rūpniecības kameras vadītājs. Kopējais eksporta apjoms no šā reģiona pērn samazinājās par 4%, bet pilsētas centrā slēgti divi no katriem pieciem veikaliem, stāsta Marsali.

Izskatās, ka Erdoganu tas īpaši neuztrauc. Viņš arī agrāk izrādījis savu vienaldzību pret statistiku. Gluži pretēji – savās runās prezidents turpina cildināt Turciju, kura esot spējusi atsvabināties no Eiropas jūga un drīz kļūs par vienu no lielākajām ekonomikām pasaulē.

Patiesība gan ir tāda, ka valstī sācies ekonomikas sabrukuma process. Represijas radījušas baiļu un neuzticēšanās atmosfēru, un tas atstāj ietekmi arī uz biznesu.

Stambulas banku rajonā, kur ielās patrulē pretterorisma policijas vienības, bet mūri aplīmēti ar referendumu atbalstošiem plakātiem, satiekamies ar kādu turku menedžeri, kas strādā amerikāņu investīciju bankā. Izspraucoties cauri drošības barjerai, apsēžamies Starbucks kafejnīcā. Viņš piekrita intervijai ar diviem nosacījumiem: mēs neatklājam viņa vārdu un nenorādām darba devēju. Pretējā gadījumā menedžeris nešaubās par valdības represijām. «Ja kritizē Erdoganu, Turcijā neviens nevar būt drošs.»

Menedžeris agrāk atbalstīja prezidenta AKP partiju, jo pēc Erdogana kļūšanas par premjeru tika modernizēta valsts ekonomika, samazināta birokrātija un atvērts tirgus privātiem investoriem. Ārvalstu finansisti steidzās investēt turku kompānijās, tādā veidā Turcijā no 2003. līdz 2012. gadam iepludinot aptuveni 400 miljardus ASV dolāru. Šī summa bija 10 reizes lielāka nekā 20 gadus ilgā periodā pirms tam.

«Risks ir pārāk augsts»

Puča atskaņas – opozīcijas aktīvistu masu aresti un kompāniju konfiscēšana – atbaidījusi investorus. Aģentūras Moody’s un Standard & Poor’s Turcijas kredītreitingu samazinājušas līdz miskastes līmenim, āvalstu tiešās invetīcijas pērn samazinājušās par 40%.

Menedžeris stāsta, ka reti kuru vairs interesē jauni biznesa izaicinājumi Turcijā. «Vienkārši – investoriem risks ir pārāk augsts.» Daudzi klienti, kurus menedžeris apkalpoja līdz šim, pēc vairāku gadu darbošanās nolēmuši pamest šo tirgu.

Kapitāla atplūde visuzskatāmāk jūtama celtniecībā. Turcijas izcilos ekonomikas pieauguma tempus pēdējos gados īpaši veicināja infrastruktūras projekti, jo Erdogans atvēlēja prāvas summas autoceļu, slimnīcu un lidostu būvniecībai. Tagad sāk trūkt ārvalstu partnerības kapitāla un izaugsme stagnē.

Papildus tam politiskā nestabilitāte izraisījusi arī krasu tūrisma ieņēmumu kritumu – pērn ikgadējais viesu skaits saruka par trešdaļu. Tā dēvētajā Turcijas Rivjērā valsts dienvidrietumu krastā pārdošanai izlikts simtiem viesnīcu. Kopš pagājušās vasaras Stambulas Lielajā tirgū slēgti aptuveni 600 no 2000 veikaliņiem. Turkish Airline no apgrozības izņēmusi 30% lidmašīnu.

Ekonomikas problēmas, protams, atstājušas sekas arī uz vietējo iedzīvotāju ikdienu: kompānijās sākušās darbinieku atlaišanas, un tiek samazinātas algas. Rezultātā ievērojami sarucis iekšējais patēriņš, kas pērn vēl veidoja 60% no iekšzemes kopprodukta.

Turcijas lira zaudējusi vērtību, bet inflācija turas pie 10% robežas. «Mēs virzāmies uz ļaunāko scenāriju: ekonomiska stagnācija mijiedarbībā ar ietiepīgu inflāciju,» saka Stambulā dzīvojošais ekonomists Mustafa Sēnmezs. «Turcija ir uz bankrota sliekšņa.»

Izcils potenciāls

Ekonomikas eksperti bažījas, ka Turcija līdzi sev var ieraut pagrimumā arī citas valstis. Starptautiskās bankās atrodas 270 miljardu dolāru valsts parāda, ieskaitot 87 miljardus Spānijā, 42 miljardus Francijā un 15 miljardus Vācijā. Ja Turcijai iestātos maksātnespēja vai daļēja maksātnespēja, tas varētu izraisīt jaunu finanšu krīzi Eiropā, prāto Sēnmezs.

Situācija tik tiešām ir izaicinoša, saka Vācijas un Turcijas komercijas kameras vadītājs Jans Nēters, pa kura biroja logiem paveras skaists skats uz Bosfora šaurumu. Viņaprāt, Turcijai ir izcilas izredzes kļūt par ekonomikas lielvaru: moderna infrastruktūra un gados jauni iedzīvotāji. «Priekšnoteikumi ir lieliski,» uzskata Nēters. Taču valsts pašreizējā virzība ārvalstu uzņēmējiem ir grūti izprotama. Statistika liecina, ka, piemēram, Volkswagen kravas auto tirdzniecība pērn samazinājusies par trešdaļu. «Turcijas tirgus ir apstājies politisko notikumu dēļ,» secina Volkswagen Truck and Bus nodaļas vadītājs Andress Renšlers. Cits piemērs: Hamburgā bāzētais lielveikalu operators ECE bija spiests atteikties no jauna tirdzniecības centra pārvaldīšanas Stambulā, jo viņu partnerfirmai Turcijā pēc puča tika konfiscēti visi aktīvi.

Erdogans publiski skaidro, ka krīzes cēlonis ir starptautisku lielvaru sazvērestība pret viņa zemi. «Nav nekādas atšķirības starp teroristu ar šauteni vai bumbu un teroristu, kurš operē ar dolāriem, eiro vai kredītlikmēm,» prezidents paziņoja janvārī. «Abu mērķis ir nospiest Turciju uz ceļiem.»

Pēdējās nedēļās Ankara lielākoties izceļas ar mutisku apsaukāšanos pret tām valstīm, kuras aizliegušas Turcijas valdības pārstāvjiem organizēt referenduma popularizēšanas pasākumus ārvalstīs dzīvojošajās turku pilsoņu kopienās. Par «nacistu atliekām» nosaukti nīderlandieši, bet Vācija apsūdzēta «rasismā» un «islāmofobijā». Nupat Erdogans paziņojis, ka pēc referenduma par izmaiņām konstitūcijā gatavs rīkot vēl vienu referendumu – vai Turcijai būtu jānoraksta mērķis iestāties Eiropas Savienībā? 

Dzīvo savā pasaulē

Vērojot no malas, arvien uzskatāmāk ir redzams, ka Erdogans vienkārši cenšas novērst iedzīvotāju uzmanību no tā, ka viņam patlaban nav plāna ekonomisko problēmu risināšanai. Lai palielinātu budžeta ieņēmumus, uzlikts jauns īpašais nodoklis degvielai un celta pievienotās vērtības nodokļa likme. Finanšu ministrs Mehments Simšeks februārī devās vizītē pie sava vācu kolēģa Volfganga Šaubles un lūdza sniegt atbalstu valsts ekonomikas stabilizēšanai. 

Eksperti jau vairākus mēnešus mudina Turcijas Centrālo banku celt procentu likmes, lai tādā veidā apturētu tālāku liras vērtības krišanos. Taču Erdogans uztraucas, ka šāds solis vēl vairāk slāpēs ekonomiku. Tāpēc viņš ķēries pie «procentu likmju lobija» lamāšanas un katrā izdevīgā brīdī mudina tautiešus mainīt savus iekrājumus dolāros un eiro pret vietējo valūtu.

Stambulā satiktais menedžeris neticībā groza galvu. Viņš pats pēdējos mēnešos piedalījies vairākās konferencēs ar AKP politiķiem un uzskata, ka valdība vēl nav aptvērusi ekonomiskās situācijas nopietnību. Erdogans tikai turpina lielīties, ka Turcija ir globāla lielvara un citas valstis vienkārši apskauž tās veiksmi, stāsta menedžeris. «Mūsu prezidents pašlaik dzīvo pats savā pasaulē.»

Turcijas mīnusi


Savējo tirgus

Tas, ka Rīgas Centrāltirgū amatos nonākuši ar partiju Saskaņa saistīti cilvēki, izgaismots jau agrāk, bet tagad Ir noskaidrojis – gaļas paviljonu vada cilvēks, kuru tiesā par zagtu automašīnu tirgošanu organizētā grupā

Palēcienā nobildēts smaidīgs jauneklis ar zaļām hantelēm rotā plakātu, kas pērn vasarā galvaspilsētā mudināja rīdziniekus pievērsties sportiskam dzīvesveidam. Šo puisi sauc Arturs Zolotihs, un viņa dzīvesgājums nav nemaz tik bezrūpīgs – tajā ir gan apsūdzība zagtas mantas tirgošanā, gan atbildīgs amats Rīgas Centrāltirgū. Darbu Rīgas pašvaldībai piederošajā tirgū Zolotihs, visticamāk, dabūjis caur saiknēm galvaspilsētā valdošajā partijā Saskaņa. Viņa paziņu loks iesniedzas arī Saeimā.

Pusgads cietumā

Arturam Zolotiham ir 29 gadi. Policijas un vēlāk tiesas redzeslokā viņš nonāca, tikko pārkāpis divdesmitgadnieka slieksni – Zolotihu kopā ar vēl pieciem puišiem 2009. gada septembrī aizturēja aizdomās par zagtu automašīnu pārdošanu. Kompānija saukta pie atbildības par zagtas mantas iegādāšanos un tirgošanu organizētā grupā, zinot, ka tā iegūta noziedzīgā ceļā. Ar preses dienesta starpniecību to Ir apstiprina prokurore Kristīne Petrovska, kas uztur apsūdzību šajā lietā. Krimināllietu izskatījušas jau divas tiesu instances, atzīstot grupas dalībniekus par vainīgiem. Tomēr spriedums vēl nav stājies spēkā, jo viens no tiesātajiem iesniedzis kasācijas sūdzību. Zolotihu tiesa atzinusi par vainīgu un piespriedusi nosacītu cietumsodu uz pusotru gadu.

Prokuratūras informācija liecina – banda ieguvusi zagtas automašīnas un pārdevusi tālāk, izjaucot spēkratus pa detaļām. Izmeklēšanā noskaidrots, ka 2009. gada jūlijā bija nopirktas divas zagtas mašīnas – Audi A6 un A6 Avant, bet septembrī vēl viens zagts auto Audi A6. Pēdējo pirkumu izjaukt un pārdot nepaspēja, jo policija kompāniju aizturēja. Konkrētāk par lietas detaļām un arī Zolotiha lomu prokuratūra nevēlas runāt, kamēr lietā nav galīgā sprieduma.

Rīgas rajona tiesnese Maruta Bite krimināllietu saņēma 2010. gada vasarā un notiesājošu spriedumu pasludināja pērn aprīlī. To pārsūdzēja viens no apsūdzētajiem Anatolijs Karpovs. Šā gada 25. janvārī Rīgas apgabaltiesas tiesnesis Aivars Uminskis atstāja spēkā pirmās tiesu instances spriesto. Proti, piecus apsūdzētos sodīja ar nosacītu cietumsodu, bet reālu brīvības atņemšanu uz gandrīz sešiem gadiem piesprieda vienam – Vadimam Dubrovskim, kurš pie atbildības saukts arī par nelikumīgām darbībām ar transporta dokumentiem. Ilgās tiesvedības laikā viņš savu sodu jau izcietis. Dubrovskis ir vienīgais no vecās kompānijas, ar kuru Zolotihs uztur kontaktus sociālajā vietnē Facebook.

Tiesāšanās gan joprojām nav galā, jo Karpova advokāte par spriedumu iesniegusi kasācijas pieteikumu. Pārējie apsūdzētie, arī Zolotihs, nav apstrīdējuši ne pirmās, ne apelācijas instances spriedumu. Iemesli gan tam bijuši dažādi. Visnopietnāk sodītā grupas locekļa Dubrovska advokāte Alla Ignatjeva stāsta, ka viņas klients savu vainu nav atzinis, taču uzskatījis par nelietderīgu spriedumu pārsūdzēt. 

Savukārt Zolotiha advokāts Vladimirs Kelims stāsta, ka puisis vainu atzinis jau no paša sākuma un tiesas piespriesto sodu pieņēmis kā pelnītu. Uzreiz pēc aizturēšanas 2009. gada rudenī Zolotihs pusgadu pavadīja cietumā, jo tāds bija tiesas noteiktais drošības līdzeklis.

Tirgus gaidīs spriedumu

Kopš pagājušā gada 18. jūlija Arturs Zolotihs ir Centrāltirgus gaļas paviljona vadītājs. Postenis atbrīvojās, kad iepriekšējais tā ieņēmējs Andris Furmanovs devās vadīt pašvaldībai piederošo Āgenskalna tirgu. Cik liela bijusi konkurence uz brīvo posteni, Centrāltirgus vadība neatklāj, uzņēmuma pārstāvis Ivars Jakovels tikai informē, ka Zolotihs amatu ieguvis, pamatojoties uz personāla daļas rīkotā konkursa rezultātiem. Puisis par labāko esot atzīts, jo viņam bijusi iepriekšēja pieredze kā mazumtirdzniecības veikala vadītājam.

Zolotiha pienākumi ir organizēt paviljona ikdienas darba procesu – koordinēt tirdzniecības un nomas līgumus, veidot darba grafiku, kontrolēt pircēju apkalpošanas kvalitāti, izvērtēt sūdzības un tamlīdzīgi. «Savus pienākumus gaļas paviljona vadītājs veic precīzi un atbilstoši prasībām,» rezumē tirgū. Uzņēmuma rīcībā neesot informācijas par Zolotiha iesaisti tiesvedības procesos, «bet paldies par sniegto informāciju, tuvākajā laikā to pārbaudīsim un izvērtēsim». Vēlāk Jakovels papildina – gaidīs tiesas spriedumu un tad arī skatīsies, vai fakts, ka tirgus darbinieks ir tiesāts par smagu noziegumu, var kaitēt viņa tālākajai karjerai.

Zīmīgi, ka darbu pašvaldības uzņēmumā Zolotihs ieguvis drīz pēc tam, kad par tirgus valdes locekli kļuva Andris Morozovs. Abus saista sports – Morozovs dibinājis sporta biedrības, kuru dalībnieks ir arī tagadējais gaļas paviljona šefs. Kopš rudens Morozovs vada Centrāltirgu. Jāatgādina, ka iepriekšējais tirgus vadītājs Anatolijs Abramovs zaudēja amatu pēc apsūdzībām korupcijā – personīgām vajadzībām pieņemtu degvielas karti no firmas Dezinfa, kas uzvarēja 23 000 eiro vērtā iepirkumā par kaitēkļu iznīdēšanu tirgū. Lieta nodota izskatīšanai tiesā.

Pats Zolotihs sarunai nepiekrīt un visus jautājumus mudina adresēt mārketinga nodaļai. Arī Morozovs atsaka komentārus par to, kā viņa sportošanas biedrs un tiesājamais Zolotihs nokļuvis gaļas paviljona vadībā.

Sportiska Saskaņa

Šaubas par Zolotiha nonākšanu Centrāltirgū godīgā konkursā raisa ne tikai pazīšanās ar jauno tirgus vadītāju, bet ciešās saiknes arī ar citiem Rīgas mēra Nila Ušakova partijas Saskaņa biedriem. Centrāltirgus ir Rīgas pašvaldībai 100% piederošs uzņēmums, kurā akciju turētāja pilnvarotais pārstāvis ir Ušakovs.

Pēdējos gados Zolotihs satuvinājies ar vairākiem Saskaņas biedriem, piedalījies partijas priekšvēlēšanu pasākumos, un, iespējams, tas palīdzējis atrast darbu Centrāltirgū. Zolotiha publicētās fotogrāfijas Facebook rāda, ka viņš aktīvi sporto kopā ar Saeimas deputātu no Saskaņas Andreju Elksniņu. Abi vienā komandā piedalās Stipro skrējienos, pēc tam veldzējoties ūdens baļļā, kā arī piedalās citās sportiskās aktivitātes. Zolotihs redzams arī 2014. gada mītiņā pret bankas Citadele pārdošanu, kuru pirms Saeimas vēlēšanām organizēja Saskaņa un tai draudzīgās organizācijas. 

Elksniņš Ir stāsta, ka sporto kopā ar Zolotihu jau kādus četrus piecus gadus, abus vieno dažādi pasākumi. «Mēs esam grupa, kas kopā skrienam,» saka Elksniņš un pasmejas par jautājumu, vai pielicis pirkstu skriešanas biedra darba jautājumam. Deputāts, kurš šogad gaidāmajās pašvaldības vēlēšanās cielē uz mēra krēslu Daugavpilī, apgalvo – pirmo reizi dzird par sportiskā cīņubiedra problēmām ar likumu. Sportojot runā tikai par sportu. 

Taču Zolotihs nav vienīgais sportists, kurš piedalījies Saskaņas pasākumos un nu strādā Centrāltirgū. Jau minētais tirgus vadītājs Morozovs ir Saskaņas jauniešu organizācijas Restart.lv līderis. Morozovs 12. Saeimas vēlēšanās kandidēja no Saskaņas saraksta. 2005. gadā viņš dibinājis biedrību Par sportisku sabiedrību, kura pērn sāka arī pašvaldības atbalstītu treniņu projektu Nāc, sporto Rīgā! Viens no treneriem, kurš šajā projektā piedalās, ir arī Zolotihs. 

Ar Centrāltirgu saistīts vēl viens no biedrības Par sportisku sabiedrību līderiem – Vitālijs Dubovs, kurš Centrāltirgū ieņem Iekšējās drošības dienesta vadītāja amatu. Dubovs kopā ar Zolotihu un Zlatu Krāmeri vada arī biedrību Arkan Sport, kurai ir sabiedriskā labuma organizācijas statuss, tātad iespēja uzņēmumiem saņemt nodokļu atvieglojumus par ziedojumu šai organizācijai. 

Gada pārskatos redzams, ka biedrību atbalsta Rīgas domes Izglītības, kultūras un sporta departaments un tās ziedojumu apmērs katru gadu ir nemainīgi liels – 1500 eiro.

TV3 raidījums Nekā personīga 2014. gada rudenī vēstīja, ka Arkan vadītājs Dubovs kopā ar Ušakovu un viņa partijai tuviem biedriem piedalījies jau minētajā priekšvēlēšanu mītiņā pret Citadeles pārdošanu. Raidījums toreiz fiksēja, kā divas dienas pirms pasākuma uz sanāksmi domē pulcējās Stop Drugs vadītājs Sandris Bergmanis, Arkan valdes priekšsēdētājs Dubovs, tolaik deputāta amata kandidāts Andris Morozovs un citi aktīvisti. Vizīti domē kungi skaidroja ar vēlmi parunāt par domes sēžu zāles izmantošanu nesen dibinātās biedrības Par sportisku sabiedrību sanākšanai. Zolotiha Facebook lapa rāda – līdzīgas sanākšanas domē notikušas ne reizi vien. 

Ir vēlējās uzzināt arī mēra Nila Ušakova viedokli par sportiskajām un politiskajām simpātijām, kuras tiesājamo Zolotihu vieno ar Centrāltirgus vadību, taču domes runasvīrs Uģis Vidauskis atteica, ka mērs nejaucas cilvēku algošanā tirgū. Tāpēc neizdevās uzzināt, vai un cik cieši Ušakovs ir personīgi pazīstams ar zagtu auto tirgošanā pieķerto Zolotihu – fotogrāfijas Facebook un TV3 video liecina, ka tikušies abi ir vairākkārt.

Atgriešanās

Četri no desmit Latvijas iedzīvotājiem, kas pēc dzīves ārzemēs atgriežas mājās, vērtē savu lēmumu kā nepareizu. Kas viņiem traucē iedzīvoties?

Pēdējo desmit gadu laikā aptuveni ceturtdaļmiljons iedzīvotāju izceļojuši no Latvijas labākas dzīves meklējumos. Daļa pēc vairāku gadu darba vai mācībām atgriežas. Remigranti ir kādi 7-8% no visas Latvijas sabiedrības, spriež Latvijas Universitātes profesors Mihails Hazans, kura vadībā izstrādāts LU Diasporas un migrācijas pētījumu centra pētījums par remigrāciju Latvijā.

Ceturtā daļa no pārbraucējiem neredz Latviju kā savu nākotnes mītnes zemi – tik skaudru ainu paver pērn novembrī veiktais pētījums, kurā plašu aptaujas anketu aizpildījuši vairāk nekā 3000 cilvēku, kas atgriezušies Latvijā, sākot no 2005. gada. Atbildes rāda, ka tipisks Latvijas remi-g-rants ir 25-34 gadu vecs vīrietis bez augstākās izglītības. Nedaudz mazāk par pusi no visiem ir sievietes, trešā daļa aptaujāto – ar augstāko izglītību. Lielākoties remigranti atgriezušies no Lielbritānijas, Īrijas, ziemeļvalstīm un Vācijas.

Pietrūka tuvinieku, māca ilgas pēc mājām – biežākie atgriešanās iemesli ir emocionāli. Katrs ceturtais atgriezies ģimenes vai personīgu apstākļu dēļ, katram piektajam gribējās, lai Latvijā dzīvo un mācās viņa bērni. Racionālie iemesli minēti retāk, piemēram, 7% plāno sākt savu biznesu, bet pavisam remigrantu vidū šāda iecere ir katram piektajam. Tas ir krietni augstāks īpatsvars nekā sabiedrībā kopumā. 6% nolēmuši atgriezties, jo saņēmuši pievilcīgu darba piedāvājumu. Starp remigrantiem, kas augstāko izglītību ieguvuši ārzemēs, pievilcīgs darba piedāvājums bijis atgriešanās iemesls daudz biežāk – 17%.

Tomēr ekonomiskie iemesli neveido pamatu, lai atgrieztos vairākums. Gluži pretēji – 72% no visiem atklāj, ka Latvijā tikai ar grūtībām savelk kopā galus, kamēr ārzemēs šādu problēmu juta tikai 11%. «Zinājām, ka nostalģija un emocijas ir galvenais dzinējspēks, bet likās, ka remigranti tomēr iekārtojas tā, lai nebūtu tik neapmierināti ar atalgojumu. Taču izskatās, ka liela daļa savu atalgojumu šeit uzskata par pilnīgi neadekvātu,» pārsteigumu neslēpj profesors Hazans. Turklāt liela daļa apmetas nevis lielpilsētās, kur varētu būt plašākas darba iespējas, bet atgriežas mazpilsētās un laukos, no kurienes izceļojuši.

Par spīti lielajai neapmierinātībai ar dzīves apstākļiem un atalgojumu, remigranti Latvijā nopelna vairāk nekā vidējais iedzīvotājs. Katrs trešais remigrants pelna virs 700 eiro mēnesī, bet visu strādājošo vidū tas izdodas tikai katram piektajam. Savukārt zem 450 eiro pelna 46% no visiem strādājošajiem bet tikai 34% no remigrantiem. Tātad, neraugoties uz salīdzinoši dāsnāku atalgojumu, viņi vērtējumos ir daudz kritiskāki, jo salīdzina dzīvi šeit ar ārzemēs pieredzēto, spriež profesors.

Uzmanību pievērš fakts, ka tikai nepilna trešdaļa aptaujāto atzinuši – savā darbā valsts sektorā tagad pielieto ārzemēs iegūto pieredzi un zināšanas. Turpretī privātuzņēmumos ar ārvalstu kapitālu šādas iespējas ir plašākas – apstiprinoši atbildējusi puse tajos strādājošo remigrantu. «Tas ir neizmantots potenciāls, kas varbūt netieši liecina par to, ka valsts pārvaldē jaunas zināšanas un radošums netiek īpaši augstu vērtēts,» atzīst profesors Hazans.

Nav no Mēness, bet…

Nupat noslēgusies valsts īstenota trīs gadus ilga remigrācijas atbalsta programma. Plānoto trīs miljonu eiro vietā tai gan piešķirts tikai aptuveni pusotrs. Programmas ietvaros ap 300 cilvēku apguvuši latviešu valodu, uzlabota Valsts nodarbinātības aģentūras mājaslapa, lai darba piedāvājumi būtu pieejamāki. Pēdējo divu gadu laikā darba piedāvājumi no ārzemēm skatīti vairāk nekā 75 tūkstošus reižu gadā, stāsta Ekonomikas ministrijas pārstāvji Jānis Salmiņš un Agnese Rožkalne. Daudzi ārzemju latvieši apmeklējuši LIAA organizētos biznesa forumus. Programmas ietvaros Izglītības ministrija skolu aptaujās noskaidrojusi, ka tajās mācās ap 500 remigrantu bērnu. Noskaidrojot skolēnu problēmas, pieņemti MK noteikumi par atbalstu šiem bērniem, rīkotas mācības skolotājiem par bērnu integrēšanu.

Lai gan vēlme audzināt bērnus Latvijā ir viens no būtiskiem atgriešanās iemesliem, trešdaļa no visiem remigrantiem, kuru ģimenēs aug nepilngadīgi bērni, pie iedzīvošanās grūtībām min ar izglītību saistītas problēmas, jo īpaši skolas vidi un attieksmi.

Valsts iestāžu paveikto profesors Hazans vērtē skarbi: «Sarežģījumi, kas saistīti ar institūcijām, – attieksme, informācijas trūkums. Tās ir grūtības, kurām nevajadzēja būt. Izskatās, ka šajā jautājumā nekas nav izdarīts. Ja ir, tad tas nestrādā.»

Neapmierinātība ar dzīves apstākļiem remigrantiem ir lielāka nekā pārējiem iedzīvotājiem. Tajā skaitā valdības darbu kā pilnīgi neapmierinošu vērtē 64% remigrantu. Apmierināti ar to ir tikai 7,5% aptaujāto, kamēr vidēji Latvijā šis rādītājs ir 19,4%.

Pagaidām tikai nedaudz vairāk nekā desmitā daļa remigrantu spēj iedzīvoties bez grūtībām. 40% ir grūtības atrast darbu, trešdaļai – pierast pie atšķirīgas darba kultūras. «Tas ir pārsteigums,» iesaucas profesors Hazans. «Šie cilvēki nav no Mēness nokrituši, liela daļa šeit ir strādājuši, tomēr vairāku gadu laikā, kas pavadīti ārzemēs, šejienes darba kultūra viņiem kļuvusi sveša.»

Dati: LU Diasporas un migrācijas pētījumu centrs, Centrālā statistikas pārvalde

Atpakaļ pie totālās aizsardzības

Zviedrijas aizsardzības ministrs Pēters Hultkvists par Gotlandes stratēģisko nozīmi, atjaunoto obligāto dienestu un sadarbību ar NATO

Zviedriju tradicionāli uzskata par neitrālu valsti, taču kopš Krimas aneksijas un Krievijas agresijas Austrumukrainā tā sākusi ne tikai stiprināt savas aizsardzības spējas, bet daudz aktīvāk sadarboties militārajos jautājumos ar citām Baltijas reģiona valstīm. Pagājušajā nedēļā vizītes laikā Rīgā aizsardzības ministrs Pēters Hultkvists (Peter Hultqvist) ekskluzīvā intervijā skaidroja Ir, kā viņa valsts reaģē uz Krievijas militāro draudu pieaugumu.

Cik lielā mērā pieauguši draudi Zviedrijai kopš 2014. gada?
Mēs nekad nerunājam par to, ka tiktu apdraudēti. Mēs runājam par reālo situāciju. Realitāte ir Gruzija, Krima, agresija Ukrainā, liela mēroga militārās mācības, Krievijas militāro spēju paaugstināšana, pastiprināta spiegošana un citas aktivitātes mūsu reģionā. Tā ir realitāte. Tāpēc Zviedrijas parlaments nolēmis paaugstināt mūsu militārās spējas. Līdz 2020. gadam ieguldīsim 17 miljardus kronu (1,8 miljardi eiro) aizsardzībā, tas ir milzīgs ieguldījums. Iegādāsimies daudzas jaunas ieroču sistēmas, pārveidosim organizāciju, mācības notiks augstākā līmenī. Mūsu fokuss ir mainījies no starptautiskām operācijām uz nacionālo aizsardzību.

Ļoti svarīgs elements ir militāro spēju nodrošināšana Gotlandē. Izvietosim mehanizētu rotu un tanku rotu, no 2018. gada tur būs pretgaisa aizsardzības sistēmas. Visbijas lidostā ir ātrās reaģēšanas spēki un flotes vienības salas tuvumā. Gotlande ir mūsu prioritāte. Tas ir ļoti svarīgs signāls arī Baltijas valstīm, jo kontrole pār Gotlandi ir būtiska, lai nodrošinātu pieeju Baltijas valstīm pa jūras un gaisa ceļiem. Mēs uzņemamies aizvien lielāku atbildību par stāvokli šeit, un mums tas ir jādara kopā ar citām valstīm.

Zviedrijas valdība ir izsūtījusi vēstuli pašvaldībām, lai tās būtu gatavas militāram konfliktam. Kā sabiedrība uz to reaģē?
Mēs ceļam totālās aizsardzības organizāciju, lai būtu civilais atbalsts militārajai sistēmai un tā varētu darboties ar pilnu jaudu krīzes gadījumā. Aukstā kara laikā mums bija ļoti spēcīga totālās aizsardzības sistēma, pēc tam to samazināja. Jaunajā situācijā tā atkal jāceļ no jauna. Mēs izglītojam pašvaldību darbiniekus, lai viņi saprastu civilās aizsardzības nozīmi. Aizvien vairāk civilo pārvaldi iesaistām militārajās mācībās.

No nākamā gada tiks atjaunots obligātais iesaukums. Kā tas darbosies?
Šā gada vidū visiem astoņpadsmitgadīgajiem būs internetā jāreģistrējas. Atlasīsim aptuveni 12-13 tūkstošus, tātad 12% no visiem attiecīgās vecuma grupas jauniešiem. Četri tūkstoši no tiem kļūs par obligātā dienesta kareivjiem, tas attiecas gan uz vīriešiem, gan uz sievietēm. Viņi tiks mācīti deviņus mēnešus. Pēc tam daļa kļūs par profesionāliem karavīriem, citi tiks nosūtīti uz vienībām kā obligātā dienesta kareivji un tiks aktivizēti mācībām.

Kā notiks atlase?
Būs intervijas. Vērtēs viņu personiskos mērķus un militāro spēku vajadzības. Mums tas nepieciešams, jo profesionālais dienests nenodrošina pietiekamus spēkus visām armijas vienībām. 

Agrāk Zviedrijā visiem bija jādienē.
Jā, tā bija līdz 2010. gadam, tomēr beigās tikai apmēram astoņi tūkstoši jauniesaukto dienēja. Tiesa, bija arī laiks, kad dienēja gandrīz visi jaunie vīrieši.

Vai esat apsvēruši iespēju atgriezties pie tādas sistēmas?
Šobrīd neesam tādā attīstības punktā. Sākam ar sistēmu, kura ļaus izpildīt parlamenta noteiktos mērķus. Tagad nevaru pateikt, kas būs nākamais solis.

Kā iedzīvotāji reaģē uz šiem soļiem?
Kopumā pozitīvi. Neesmu pamanījis nekādas lielas debates par virzienu, kurā ejam. Mums ir plašs atbalsts gan parlamentā, gan sabiedriskajā domā.

Vai arī «ierindas cilvēki» jūt, ka draudi Zviedrijai pieaug?
Cilvēki redz, ka drošības vide izmainās, viņus ir ietekmējuši notikumi Krimā, Ukrainā un mūsu apkaimē.

Kas ir Zviedrijas galvenie sadarbības virzieni aizsardzības jomā?
Padziļinām sadarbību ar Somiju. Notiek kopējas mācības un «plānošana pēcmiera situācijai», kā tikt galā ar īstu krīzi. Ir dziļa informācijas apmaiņa. Katru nedēļu ir kopīgas gaisa spēku mācības ar Norvēģiju un Somiju. Mums ir arī vienošanās ar Igauniju, Latviju, Lietuvu un Poliju. Aizvien vairāk ir jādomā par drošību kā visu mūsu valstu reģionālo atbildību. Nevaru iedomāties scenāriju, kurā, ja kaut kas notiktu, mēs visi nebūtu uzreiz iesaistīti. Ļoti svarīgas ir kopējas mācības, tās rada pieredzi, kas ļautu apvienoties krīzes gadījumā.

2009. gadā Zviedrijas drošības politikā ieviesa solidaritātes principu – ka Zviedrija nevar norobežoties, ja notiktu uzbrukums kādai ES vai ziemeļvalstij. Ko tas konkrēti nozīmētu, ja notiktu uzbrukums kādai no Baltijas valstīm?
Esam ES dalībvalstis, un ES līguma 42.7 punkts paredz, ka krīzes situācijā jāpalīdz citām ES valstīm. Mēs to jau esam darījuši, piemēram, palīdzējuši Francijai pēc teroristu uzbrukumiem. Konkrētā rīcības forma ir atkarīga no krīzes, to nevar iepriekš zināt. Ja kaut kas notiktu mūsu apkaimē, būtu dabiski [palīdzēt], bet es nevaru pateikt, kā. Taču, ja mēs daudz sadarbojamies un piedalāmies kopējās mācībās miera laikā, tad esam labāk sagatavoti tikt galā ar dažādām situācijām. Mūsu mērķis ir radīt stabilitāti reģionā, paaugstināt slieksni, [kas būtu jāpārkāpj agresoram], un tā izvairīties no krīzes.

Zviedrija arvien ciešāk sadarbojas ar NATO, tātad esat zināmā mērā integrēti alianses militārajā plānošanā. Krievijas rīcība skaidri parāda, ka konflikta gadījumā viņi neuzskatītu Zviedriju par neitrālu valsti. Tātad jums šobrīd ir ar NATO saistītie riski, bet nav NATO garantiju. Vai nebūtu loģiskāk tomēr iestāties NATO?
Ja mainīsim savu drošības doktrīnu, būtiski mainīsim arī drošības vidi. Tas arī radītu lielu spiedienu uz Somiju un viņu nākotnes izvēli. Viņiem ir gara robeža ar Krieviju. Manuprāt, tas radītu lielāku saspīlējumu. Mēs nedomājam, ka tā būtu lietderīga situācijas attīstība. Uz notikumiem Krievijā jāskatās ar skaidru skatu, jāattīsta savas spējas, jāpadziļina sadarbība ar Somiju un visām citām valstīm, ir jābūt partnerattiecībām ar NATO, bet mēs negribam mainīt mūsu drošības doktrīnu, jo tam būtu sekas. Mums ir jāstiprina spējas un jānodrošina sadarbība ar citām valstīm praksē, nevis jāšķeļ sabiedrība ar cīņām par iestāšanos NATO. Manuprāt, valdības pašreizējo nostāju plaši akceptē sabiedrībā.

Bet kāda šajā situācijā ir neitralitātes jēga?
Sakarā ar iestāšanos ES mēs vairs neturamies pie neitralitātes politikas, bet pie neiesaistīšanās militārās aliansēs. Domāju, ka mūsu nostāju respektē. Taču, ja mēs nebūtu gatavi ieguldīt 17 miljardus kronu un darīt visu pārējo, lai stiprinātu savu aizsardzību, tad gan mēs būtu problemātiskā situācijā.

Kas ir galvenās militārās sadarbības jomas ar Latviju?
Mācības ir ļoti svarīgas, tajās viens otru iepazīstam. Ir arī jāsadarbojas informācijas jomā, mēs esam NATO Stratēģiskās komunikācijas centra dalībnieki.

Eiropā ir bažas, ka Tramps varētu vājināt ASV atbalstu NATO. Vai šāda iespēja jūs satrauc?
Mums ar ASV ir parakstīts nodomu protokols par sadarbības iespējām, un mēs attiecībā uz to neredzam nekādas izmaiņas ASV pusē. Man nav signālu, ka būtu kas mainījies, un es negribu nodarboties ar minējumiem. Transatlantiskā saikne ir svarīga, ASV ir nozīmīga loma līdzsvara saglabāšanā Eiropā pēc visa, kas noticis Krimā un Ukrainā.

Cik lielā mērā jūs nodarbina kiberuzbrukumu draudi?
To skaits ir pieaudzis, pagājušajā gadā Zviedrijā notika apmēram 100 000 kiberuzbrukumu. Tas ir daudz. Tie vērsti gan pret privātiem uzņēmumiem, gan pret valsts pārvaldi, gan pārējo sabiedrību. Mūsu drošības politikā noteikts, ka jāuzlabo aizsardzības sistēmas pret kiberuzbrukumiem, bet mēs plānojam arī attīstīt aktīvas kiberspējas.

Ko tas nozīmē?
(Smejas.) Tas nozīmē – aktīvas operacionālās kiberspējas. Sapratīs tie, kam jāsaprot.

Jūsu premjers brīdināja, ka varētu notikt iejaukšanās vēlēšanās, tāpat kā ASV. Ko plānojat darīt šajā jomā?
Krievija uzskata informācijas jomu par karadarbības vidi. Tā ir realitāte, un mums šajā ziņā jādara vairāk. Jābūt visaptverošai stratēģijai. Jāveic analīze, un ir ļoti svarīgi publiskot informāciju par šajā jomā paveikto un tā vairot cilvēku izpratni. Atklātība ir ļoti svarīga, jo mēs neesam autoritāra valsts. Esam demokrātija un vēlamies būt atvērta sabiedrība. Tāpēc pret šādām tendencēm ir jācīnās ar atklātību. Jāizvelk troļļi saules gaismā – tad viņi pazūd.

Cik maksās nodokļu reforma?

Finanšu ministres plānotās nodokļu izmaiņas valsts makā radītu robu, kas lielāks par visu aizsardzības budžetu

Mēnesi pēc finanšu ministres Danas Reiznieces-Ozolas (ZZS) vērienīgā nodokļu samazināšanas plāna prezentācijas viņas vadītā ministrija sākusi piesardzīgi dalīties ar aprēķiniem, cik tas viss varētu maksāt. Publiski par prognozēto kritumu budžeta ienākumos izskanējušas tikai ļoti aptuvenas norādes un informācijas driskas. Tas savukārt radījis lielu neskaidrību par izmaiņu atbilstību gan Latvijas likumiem par pieļaujamo deficītu, gan ES noteikumiem šajā jomā, par šo neziņu bažas izteicis arī Fiskālās disciplīnas padomes priekšsēdētājs Jānis Platais.

Taču marta beigās Finanšu ministrijas pārstāvji sociālajiem partneriem prezentēja aprēķinus par nodokļu reformas izmaksām un iecerētajiem kompensācijas pasākumiem. Žurnāla Ir rīcībā nonākusi šī prezentācija.

Tā atklāj – budžeta ienākumi, no kuriem FM plāno atteikties, ir milzīgi. Pirmajā gadā pēc nodokļu izmaiņām ienākumu zudums būs gandrīz 460 miljoni eiro, bet turpmāk pat vairāk nekā pusmiljards  eiro gadā. Šīs summas pārsniedz visu aizsardzībai šogad atvēlēto budžeta naudu – 450 miljonus eiro – un daudz neatpaliek no izglītībai veltītā apjoma – 678 miljoniem.

Vislielākais fiskāli negatīvais efekts ir iedzīvotāju ienākuma nodokļa (IIN) izmaiņām – plānots pamatlikmes samazinājums no 23% līdz 20% un diferencēta neapliekamā minimuma ieviešana, ko minimālās algas saņēmējiem noteiktu 300 (pirmajā gadā 250) eiro līmenī un pakāpeniski samazinātu līdz nullei tiem, kam mēneša ienākumi pārsniedz 1350 eiro.

Zīmīgi, ka ministrija pat šajā dokumentā nav atšifrējusi, cik izmaksās likmes samazināšana un cik – progresīvā neapliekamā minimuma ieviešana. Taču pagājušajā nedēļā Fiskālās disciplīnas padomes un Eiropas Komisijas pārstāvniecības Latvijā rīkotā diskusijā Komisijas pārstāvis Jānis Malzubris lēsa, ka IIN samazinājuma vērtība varētu būt 0,9% no IKP (pēc Ir aprēķiniem, apmēram 250 miljoni eiro), bet diferencētā neapliekamā minimuma – 0,4% no IKP (apmēram 112 miljoni). Turklāt, pēc Malzubra aprēķiniem, šāds piedāvājums absolūtos skaitļos vislielāko labumu dotu cilvēkiem ar vidējiem un augstiem ienākumiem, un tam nebūtu nopietnas ietekmes uz nevienlīdzības samazināšanu, kas Latvijā ir viena no augstākajām ES.

Otrs būtiskais samazinājums rastos no nulles nodokļa noteikšanas reinvestētajai peļņai – šāda sistēma jau vairākus gadus darbojas Igaunijā. Nākamgad tā samazinātu budžeta ieņēmumus par gandrīz 200 miljoniem.

FM cer šos iespaidīgos robus budžetā aizpildīt ar ekonomisko izaugsmi, no kuras ieplānotie papildu ienākumi pieaugšot no 89 miljoniem eiro 2018. gadā līdz 331 miljonam 2021. gadā. Taču šie iespaidīgie skaitļi nesegtu pat 40% no nodokļu ienākumu samazinājuma nākamajos četros gados.

Vēl daļu iztrūkuma ministrija plāno kompensēt ar dažādu nodokļu paaugstināšanu, no kuriem finansiāli nozīmīgākie – akcīzes paaugstināšana naftas produktiem un alkoholam, PVN darījumu atšifrēšanas sliekšņa samazināšana deklarācijās no 1430 līdz 150 eiro, un reversā PVN plašāks pielietojums. Finansiāli mazāk nozīmīga ir iecere atcelt pazemināto PVN tūristu mītnēm, taču tā jau izsaukusi nozares skaļus protestus, kam pievienojies arī ekonomikas ministrs Arvils Ašeradens (Vienotība), kurš šo soli nosaucis par «bīstamu Latvijai».

Kā vienmēr, atsevišķa aile atvēlēta arī ēnu ekonomikas apkarošanai – nākamgad plānots papildus iegūt gandrīz 54 miljonus eiro.

Taču ar to vēl nepietiek, un plānā parādās gan «deficīta palielinošās procedūras», kuras 2018. gadā plānotas 170 miljonu apmērā, bet nākamajos gados svārstās ap 80 miljoniem, gan arī «bilance» – nākamgad -31,5 miljoni, 2019. gadā -88,9 miljoni un 2020. gadā -19,5 miljoni -, ar ko acīmredzot domāti vai nu vēl neatšifrēti papildu ieņēmumi budžetā vai attiecīgi izdevumu samazinājumi, kas būtu jāveic. 

Te jāpiebilst, ka Latvija jau saņēma sevišķu atļauju no Eiropas Komisijas šogad palielināt budžeta deficītu veselības nozares reformu dēļ. Tagad gan Platais, gan Malzubris uzsver – Latvija ir izsmēlusi savas fiskālās fleksibilitātes iespējas. Citiem vārdiem sakot, budžeta deficītu palielināt nedrīkst.

Ir rīcībā esošā prezentācija ir darba dokuments, nevis līdz galam nostrādāts piedāvājums. Par to liecina kaut vai tas, ka virknei IIN izmaiņu vēl nav pat aprēķināta fiskālā ietekme, vai arī dažas skaitļu nesakritības dažādos prezentācijas slaidos. 

Tomēr dokuments ir zīmīgs, jo pirmo reizi iezīmē plāna faktisko ietekmi uz budžetu, un šie skaitļi daiļrunīgi parāda, kāpēc finanšu ministre tik ļoti velk garumā tā nodošanu atklātībai.

Visi gali ūdenī

Leģionāru slimības uzliesmojuma Latvijā nav, bet jebkurā pētījumā par slimības baktērijām  daudzdzīvokļu ēku ūdensapgādes sistēmās puse paraugu jau gadiem ilgi ir pozitīvi. Dzeramā ūdens kvalitāti tas gan neietekmējot

Olga Valciņa, Latvijā zinošākais cilvēks par leģionāru slimības izraisītāju baktēriju Legionella pneumophila, ir uz izķeršanu. Otrdien – darba grupa Ekonomikas ministrijā, trešdien – informatīvs seminārs, ko rīko viņas darbavieta, Pārtikas drošības, dzīvnieku veselības un vides zinātniskais institūts Bior.

«Saņēmām daudzus iedzīvotāju un apsaimniekotāju zvanus un sapratām, ka ne vieniem, ne otriem nav skaidrs, kur leģionellas aug un vairojas, ko darīt ar ūdeni – vai drīkst to dzert un mazgāties,» stāsta Bior direktora vietniece laboratoriju jautājumos. Viņa leģionellas pēta jau desmit gadus, arī raksta doktora disertāciju.

No Bior pozīcijām, nekāda leģionāru slimības buma patlaban neesot. «Leģionellu izplatības ziņā pa gadiem nekas nav mainījies. Jebkurā pētījumā par daudzdzīvokļu ēkām puse paraugu vienmēr ir pozitīvi. Mums jau sāk kļūt neinteresanti!» institūta runaspersona pasmaida. «Bums rodas periodiski saistībā ar kādu skaļu saslimšanas gadījumu.» Tāda martā bija ziņa par zīdainim konstatētu slimību Aizkrauklē, arī mediju redzeslokā nonākusī situācija tā sauktajā Rakstnieku namā Rīgā, kur pārvaldniece pēc sabiedrībā zināmā Jāņa Ķuzuļa smagās saslimšanas ar leģionāru slimību neļāva siltummezglu pārbaudīt epidemiologiem no Slimību profilakses un kontroles centra.

«Aizkraukles zīdaiņa gadījums bija netipisks. Zīdaiņi nav grupa, kuri mēdz ar šo slimību slimot. Riska grupā ir veci cilvēki, cilvēki ar nomāktu imūnsistēmu, vīrieši smēķētāji pēc 50 gadu vecuma, kam ir citas blakusslimības,» skaidro Valciņa. Tiesa, leģionāru slimība līdz galam neesot izpētīta. Kāpēc no tiem, kas ieelpo baktērijas, saslimst tikai 1-5%? Kāpēc pārsvarā tie ir vīrieši? «Visos pētījumos arī Latvijā sievietēm antivielas pret leģionāru slimību atklātas divreiz biežāk nekā vīriešiem,» apstiprina Valciņa. «Antivielas nenozīmē, ka cilvēks ir bijis slims. Viņš pēdējā gada laikā ir saskāries ar leģionellas baktērijām, organisms ir ierosinājis imūnsistēmu izveidot antivielas. Viens no skaidrojumiem – sievietēm aizsardzības receptori, kas organismā atpazīst slimību un iedarbina imūnsistēmu, nez kāpēc strādā labāk nekā vīriešiem.»

Vīrieši gados ar dažādām veselības problēmām – tieši tāda bija auditorija kara veterānu organizācijas Amerikas leģions sanāksmē 1976. gadā Filadelfijā, greznā centra viesnīcā. «Saslima vairāk nekā 100 cilvēku, vairāki desmiti nomira. Slimības ierosinātājs laboratorijā ar tradicionālajām metodēm nebija atrodams, slimība nereaģēja uz zināmajām antibiotikām. Iedomājieties, kas par skandālu!» izsaucas Olga Valciņa. «Tomēr šīs baktērijas atklāja, un leģionāru dēļ slimība arī dabūja nosaukumu.»

Leģionāru slimība, vienkārši runājot, ir smags plaušu karsonis, kas neārstēts var izraisīt cilvēka nāvi. Taču leģionellas var rosināt arī otru slimību, tā dēvēto Pontiakas drudzi – nosauktu par godu citai pilsētai Amerikā. «Viegla saslimšana, kas pāriet pati divās trijās dienās, lielākā daļa pacientu neaiziet pie ārsta. Ar Pontiakas drudzi saslimst līdz pat 95% no tiem, kas ieelpojuši baktēriju. Var būt tikai neliels nespēks un galvassāpes, temperatūra nepaceļas.» Savu padarījusi, baktērija pazūd, cilvēks atkal var atkārtoti inficēties, viņš arī nav bīstams apkārtējiem. «Jums sava leģionellu deva ir jāieelpo pašam.»

Leģionellu daudzveidība ir liela. Pasaulē ir identificēts vairāk nekā 50 sugu ar vairāk nekā 70 serogrupām jeb apakštipiem. «Pat vienā mājā var dzīvot vairāku tipu leģionellas.»

Latvijā trīsreiz lielākas izredzes asinīs atrast leģionāru slimības antivielas ir daudzdzīvokļu māju iedzīvotājiem, Rīgā – divreiz lielākas iespējas nekā provincē. Tas ir loģiski, jo Rīgā vairāk daudzdzīvokļu māju, ūdensapgādes sistēmas vecas, klātas ar tā dēvēto bioplēvi, saka pētniece. «Tūlīt parādīšu!» mobilajā telefonā aši sameklē ūdensvada caurules šķērsgriezumu, tā no iekšpuses biezā slānī klāta ar oranžīgi brūnu, miklu masu. «Nekas unikāls. Ja guglē ierakstīsit biofilms un waterpipes, redzēsit, ka caurules tieši tā izskatās visā pasaulē. Bioplēve ir dzīvs organisms, kuru veido baktērijas un amēbas. 90%, pat vairāk, leģionellu dzīvo šajā masā. Tikai 1% periodiski parādās «brīvajā ūdenī», kuram varam uztaisīt analīzes.»

Vai krāna ūdeni Rīgā joprojām var dzert, satraukti taujāju. Autoritatīvs RTU pētnieks pirms septiņiem gadiem žurnālam stāstīja, ka Rīgā dzeramā ūdens kvalitāte ir viena no labākajām Eiropā. «Jā, tā ir,» sarunas biedre nomierina. «Dzeramais ūdens atbilst visiem nekaitīguma kritērijiem. Ja garšo krāna ūdens, dzert var droši! Lai inficētos, ūdens ir jāieelpo. Otrs ceļš ir aizrīšanās.» Ķekavā, kur Olga dzīvo, krāna ūdens neesot tīkams garšas nianšu dēļ, bet tas ir subjektīvi. Bior pētniece gan aicina, dušā ejot, ievērot drošības pasākumus.

«Ūdensapgādes sistēmas ir pilnas ar leģionellām! Nekas stipri atšķirīgāks vai sliktāks kā Eiropā. Leģionellas ir normālas ūdens iemītnieces, tās atrod gan gruntsūdeņos, gan virszemes ūdeņos. Atšķirībā no bagātās Rietumeiropas mūsu dzīvojamo māju fonds ir vecs un slikti uzturēts. Ja viena leģionella uz 1000 litriem ūdens «ieskrien» ūdensapgādes sistēmā, tas ir normāli. Bet mūsu vecā māja ar bioplēvi šai vienai leģionellai ļauj iedzīvoties un palikt. Leģionellas dzīvo un vairojas pamatā amēbu vēderos. Atcerieties no skolā mācītā – amēbas ēd baktērijas. Amēbas vēderā leģionellas aug līdz pat septiņām desmit reizēm ātrāk nekā ūdenī. Leģionellas pat māk piespiest amēbu virzīties uz turieni, kur tām vajag! Amēba tām palīdz aizsargāties pret ķīmisko dezinfekciju un karstumu, ar ko mēs leģionellas mēģinām iznīcināt. Kad amēba ir pilna ar leģionellām, tā pārplīst. Un amēba arī mēdz «kakāt»: fekālās granulas, kas ir pilnas ar baktērijām, izstumt no sevis ārā. Šāda granula ir pietiekami maza, lai to ieelpotu ūdens pilienā.»

Ja cilvēks 10 minūtes stāv dušā, turklāt kabīnē ar cietām sienām, no kurām ūdens atsitas, izredzes baktērijas ieelpot pieaug. Spānijā leģionellas tika atklātas strūklakā, kas izplatīja «aerosolu» pat līdz 7 km attālumā! Visi ar leģionāru slimību inficētie bija gājuši tai garām. Pirms pāris gadiem Itālijā zinātniski tika pierādīts gadījums, kad sieviete saslima, ieelpojot leģionellu pie zobārsta. «Jā, epidemiologu darbs ir kā Šerlokam Holmsam,» smejas Olga Valciņa.

Ko darīt cilvēkiem, kas ir riska grupā? Dušā taisīt degunu ar knaģi ciet? «Nē, deguns nav jātaisa ciet, vienkārši uzturiet tīrus krānus un dušas «klausules»! Neļaujiet tur veidoties bioplēvei!» zinātniece pamāca. «Kaut vai noskrūvējiet nost, ielejiet polietilēna maisiņā etiķi vai rūpnieciskos līdzekļus atkaļķošanai, paturiet pusstundu. Un, galvenais, noteciniet ūdeni. It īpaši, ja atgriežaties mājās pēc ilgas prombūtnes. Ja esat atbraukuši no divu nedēļu ceļojuma, jūsu ūdensvada atzars, iespējams, ir vairojies un kustējies tā, ka mudž. Arī ceļojot ir jābūt uzmanīgiem. Ja viesnīcas numurs pirms jums nav lietots, noteciniet ūdeni vismaz 2-3 minūtes. Jo tālāk uz dienvidiem, jo leģionāru slimības gadījumu ir vairāk. Tur arī aukstais ūdens no krāna nāk siltāks, to nevar nodrošināt diapazonā, kurā nevairojas leģionellas. Pat Dānijā ir daudz šīs slimības gadījumu, bet viņiem augstā līmenī ir diagnostika.»

Latvijā patlaban lielas cerības tiek liktas uz Veselības un Ekonomikas ministriju ierosinātajiem grozījumiem Ministru kabineta noteikumos, kas regulē dzīvojamo māju sanitāro apkopi. Dzīvojamās mājas pārvaldītājam būs pienākums nodrošināt, lai karstā ūdens temperatūra sistēmā nebūtu zemāka par 55 grādiem. Kā apstiprina arī Olga Valciņa, leģionellas spēj aktīvi vairoties temperatūrā līdz 50 grādiem. Tomēr viņa aicina nezaudēt piesardzību. «Iedomājieties – 602. sērijas māja, liels monstrs, ir siltummezgls, no kura ūdens iet pa visiem stāviem! Ja pie izejas ir 60 grādu, pēdējā dzīvoklī būs 50, un tas jau ir uz robežas. Un arī 50 grādu ir tikai tad, kad cilvēks tecina ūdeni. Naktī, kad viņš guļ, atzari no maģistrālā vada uz dzīvokļiem stagnē, tur temperatūra krīt.»

«Kolēģis gan nupat teica: beidzot man ir karsta duša!» iesaucos. «Es mājās arī to konstatēju,» attrauc sarunas biedre.

Ēdienkarte

Glāze ūdens
Zaļā tēja ar medu

Akmens Brexit dārzā

Strīds par Gibraltāru rāda, kādi rēgi sāk līst no britu atvērtās Pandoras lādes

Lepnais kuģis Brexit pagājušajā nedēļā tika nolaists ūdenī un tūlīt atdūrās pret Akmeni. Ne jau šādu tādu kvarca vai granīta šķembu, bet gan pret the Rock, kā Lielbritānijā mēdz dēvēt vienu no retiem impērijas atlikušajiem dārgakmeņiem, – Gibraltāru.

6,7 kvadrātkilometrus lielo teritoriju Spānijas pussalas pašos dienvidos britu spēki ieņēma 1704. gadā tā sauktā Kara par Spānijas mantojumu laikā, un sekojošā Utrehtas mierā līgumā 1713. gadā Gibraltārs tika atdots Lielbritānijai «uz mūžīgiem laikiem». Kad britu impērijas kuģi valdīja pār pasaules okeānu viļņiem, mazā teritorija ar 426 metrus augsto kaļķakmens klinti kontrolēja 13 km šauro ieeju Vidusjūrā un bija viena no stratēģiski svarīgākajām britu ārzemju bāzēm.

Tomēr spāņi nekad nav samierinājušies ar teritorijas zaudēšanu. Pirms Spānijas iestāšanās Eiropas Kopienā robeža bija slēgta, un pat salīdzinoši nesen Madride bijusi gatava vienpusēji ieviest stingrākus robežšķērsošanas apstākļus kādu politisku apsvērumu dēļ. Savukārt Gibraltāra daži desmiti tūkstošu iedzīvotāju jau divas reizes referendumos ir noraidījuši Spānijas vēlmi iegūt kādu teikšanu pār mazo zemes pleķīti.

Tad nāca vēl viens referendums – par Lielbritānijas izstāšanos no Eiropas Savienības. Lai gan vairāk nekā 80% Gibraltāra iedzīvotāju bija par palikšanu ES, «tēvzeme» nobalsoja citādi, un atkal sākās nemierīgi laiki.

Kamēr dalība Eiropas Savienībā vienoja Lielbritāniju un Spāniju, «Gibraltāra jautājums» varēja palikt tajā mierīgi pusatrisinātajā statusā, kas ļauj tik daudziem no Eiropas senajiem savstarpējiem aizvainojumiem klusi dusēt vēstures reti apmeklētajos pagrabos un netraucēt cilvēkiem veidot labāku dzīvi šodien un rīt. Lielbritānijas skaļi pasludinātā «suverenitātes atgūšana» vismaz daļu no šīm brūcēm sola uzplēst un gan sarežģīt dzīvi, gan pasliktināt dzīves apstākļus daudziem jo daudziem cilvēkiem.

Dienu pirms Terēza Meja nosūtīja uz Briseli vēstuli, kurā paziņoja par izstāšanās procesa sākšanu, Skotijas parlaments nobalsoja par jauna neatkarības referenduma rīkošanu. Īrijā pastiprinās runas par britu piederošo ziemeļu apvienošanu ar republiku dienvidos. Un Madride panāca, ka ES sarunvedējiem izstrādātajās vadlīnijās, kuras valstu vadītājiem būs jāapstiprina aprīļa beigās, tiek iekļauts noteikums, ka jebkuru vienošanos par tirdzniecību starp ES un Lielbritāniju pēc tās izstāšanās varēs attiecināt uz Gibraltāru tikai pēc savstarpējas vienošanās starp Lielbritāniju un Spāniju.

Madride nepārprotami plāno izmantot sarunas par izstāšanos savas ietekmes palielināšanai Gibraltārā, un Londonā to neuztvēra vēsā angļu mierā. Bijušais konservatīvo partijas vadītājs Maikls Hovards (Michael Howard) svētdien televīzijas intervijā atcerējās konfliktu par Folklenda salām premjerministres Tečeres laikā un piedraudēja Spānijai ar karu. «Šonedēļ pirms 35 gadiem cita premjerministre sieviete nosūtīja karaspēku uz pasaules otru galu, lai aizstāvētu citas mazas britu cilvēku grupas brīvību pret kādu citu spāniski runājošu valsti, un esmu pilnīgi pārliecināts, ka mūsu pašreizējā premjerministre izrādīs tādu pašu apņēmību savā atbalstā Gibraltāra iedzīvotājiem,» dimdināja Hovards. Savukārt aizsardzības ministrs Maikls Falons (Michael Fallon) paziņoja, ka Lielbritānija «ietu līdz galam», lai aizstāvētu Gibraltāra iedzīvotāju tiesības palikt Apvienotajā Karalistē. Spāņi reaģēja ar uzspēlētu pārsteigumu un ar paziņojumu, ka vairs neiebilstu pret neatkarīgas Skotijas iestāšanos Eiropas Savienībā. Līdz šim Madride principiāli iestājās pret Skotijas atdalīšanos no Lielbritānijas, jo negribēja radīt precedentu, uz kuru varētu atsaukties līdzīgu tieksmju pārņemtā Katalonija. Ar nostājas maiņu Spānija ir atņēmusi Skotijas neatkarības pretiniekiem vienu no viņu svarīgākajiem argumentiem.

Tātad nepagāja ne četras dienas, kopš Meja iedarbināja ES līguma 50. pantu par izstāšanos, un Londonā redzami politiķi jau ir gatavi runāt par karu ar NATO sabiedroto par teritoriju, kas ir mazāka par Mangaļsalu, bet Madride izrādījusi atbalstu Apvienotās Karalistes izjukšanai.

Protams, nebūs kara starp Lielbritāniju un Spāniju, taču Gibraltāra jautājums varētu izrādīties svarīgāks, nekā šobrīd šķiet. Financial Times komentētājs Gideons Rahmans (Gideon Rachman) tvītā atklājis – jau pirms sešiem mēnešiem augsta ranga britu ierēdnis Briselē viņam teicis, ka spāņi visu vienošanos ar Lielbritāniju padarīs par Gibraltāra jautājuma ķīlnieci. Pat ja tas nenotiks, šis gadījums parāda, kādi rēgi un mošķi sāk rāpties ārā no Pandoras lādes, kuru pavēris Brexit balsojums. Eiropa tik ilgi ir dzīvojusi mierā un pārticībā, ka daudzi jau aizmirsuši – tas nebūtu iespējams bez Eiropas Savienības. ES pamatmērķis – novērst nacionālisma kurinātus konfliktus mūsu kontinentā – nekad nav zaudējis aktualitāti. Diemžēl Brexit sāk likt mums to atcerēties.

Un vēl pat nav sākušās sarunas par naudu.

Komentārs 140 zīmēs

Pret amatpersonu skaidras naudas uzkrājumu ierobežošanu iebilst pašvaldības. Nav pārsteigums – pat Zilupes mērs glabājot zeķē ap 180 000 eiro.

Latvijā jau siltuma rekordi, bet Valsts kontrole atklājusi, ka klimata pārmaiņām paredzētie 250 miljoni iztērēti algām un ar klimatu nesaistītiem pasākumiem.

Ģenerālis Marķitāns pārkāpis noteikumus, braucot ar 130 km/h un apgalvojot, ka tā pārbaudījis padotos. Viņu gan nesodīs, jo viņš paspējis atvaļināties.

Padumjš lempis

Zaļo un Zemnieku savienībai ir krīze – premjerministra amats

Ministru prezidents Māris Kučinskis pagājušonedēļ Latvijas Zaļās partijas kongresā aicināja: «Lūdzu, saglabājiet vienotu partiju!» Bet Latvijas Zemnieku savienības priekšsēdētājs Augusts Brigmanis pirms šonedēļ plānotā partijas kongresa bažīgi pravieto, ka ZZS vienmēr būšot pie varas, «ja paši nesašķelsimies».

Zaļo un Zemnieku savienībā šķelšanās un krīze? Jā un nē.

Nevar sašķelties, kas būvēts kā smilšu čupa. ZZS ir īpašs veidojums Latvijas politikā. Apvienības irdenā struktūra – četras partijas, divās no tām turklāt arī puslīdz autonomas, kad tas ir izdevīgi, vietējās nodaļas, plus daudzie pagastveči ar savām interesēm, no kurām svarīgākās parasti izrādās esam apvienības it kā mazajai māsai, Aivara Lemberga Latvijai un Ventspilij, – ir ideāli piemērota lielai ietekmei uz politiku un minimālai atbildībai par to.

Tāpēc – jā, premjerministra amats «zaļajiem zemniekiem» ir nopietna krīze. Kučinska valdību visvairāk apdraud viņa pārstāvētā politiskā spēka nepiemērotība varas partijas pienākumiem. Taču šādu krīzi neatrisinās vēl lielāka fragmentēšanās. Tāpēc «šķelšanās» nav īstais vārds notiekošā raksturošanai.

ZZS politiķu lietotie jēdzieni gandrīz vienmēr ir metaforas, lai neteiktu, ka blefs. Piemēram, atbildības atšķaidīšanai ērto apvienības struktūru viņi lepni dēvē par «demokrātiju». Taču tas viņiem netraucē pastāvīgi piesaukt autoritāro Kārļa Ulmaņa valdīšanu kā paraugu, ka «Latvijai vajadzīgs saimnieks». Un tajā pašā laikā nepiedāvāt nevienu, kurš varētu būt šāds «saimnieks». Nudien, vai tautas vadons nu būtu ZZS valdes priekšsēdētājs Armands Krauze?

Savulaik ZZS par savu «premjerministra kandidātu» dēvēja smagos noziegumos apsūdzēto padomjlaiku Ventspils izpildkomitejas priekšsēdētāju Lembergu, taču tikai priekšvēlēšanu kampaņu vajadzībām. Tagad uz partijas priekšsēža amatu LZS Vidzemes nodaļu apvienība kā «Ulmaņa tipa saimnieku» bija pieteikusi zemkopības ministru Jāni Dūklavu, arī ilggadēju PSKP biedru un kolhoza priekšsēdētāju. Diezin vai Dūklavs būtu tas Ulmanis, kurš 1918.gadā bija Tautas padomē. Vai tātad ir tas, kurš 1940. gadā aicināja latviešus apsveikt draudzīgas valsts tankus? Šoreiz ar šprotītēm un aliņu pirtiņā droši vien.

Dūklavs gan atsaucis savu kandidatūru, un partijas galvgalī paliks cits bijušais kompartijas veterāns, bijušais Saldus rajona LKP pirmais sekretārs Brigmanis, kam tagad tikai Saeimas frakcijas vadītāja amats. Lai, kā atkal blefo partijnieki, 2002.gadā izveidotā ZZS var Brigmaņa vadībā sagaidīt savu «simtgadi», kaut gan tai nav sakara ar 1917. gada maijā dibināto Latviešu zemnieku savienību, ir tikai bijušo komunistu pretenzijas būt «saimniekiem savā zemē».

Tīšam vai netīšām apvienības lielo problēmu labi raksturoja Ingmārs Līdaka, «zaļo» kongresā pateikdams, ka partijas pienākums esot augt, taču, «ja bērns aug ātrāk, nekā attīstās skelets un domāšana, sanāk nevis pieaugusi, nobriedusi personība, bet gan liels, naivs, padumjš lempis».

ZZS piepeši «izaugusi» līdz premjerministra amatam, taču ar to pašu vecišķi komunistisko skeletu un domāšanu. To LZP kongresā pārliecinoši apliecināja arī partijas «jaunās paaudzes» pārstāvis Viesturs Silenieks, aicinādams sabiedrisko mediju vietā veidot valsts medijus, kuru «uzdevums būtu nākt talkā katrai nozarei» un «novadīt līdz iedzīvotājiem informāciju».

ZZS mēģina aizpildīt idejisko tukšumu ar komunistu laiku klišejām un populistiskām fikcijām, cerot uz varas attaisnošanai vitāli nepieciešamajiem «reitingiem». Sanāk dažādi, tomēr vienmēr par īsu.

LZP kongress gan noraidīja rezolūciju, kas prasīja pārņemt Izglītības ministriju, jo laikam vairākums delegātu atjēdzās, ka tas būtu nozīmējis visas Kučinska valdības krišanu. Noraidīja arī otru, kura nāca no Jūrmalas nodaļas, kur acīmredzot arvien stipra Krievijas propagandas sargātājas Ivetas Grigules ietekme – par «patstāvīgu ārpolitiku, ņemot vērā Latvijas platību, atrašanās vietu un spēku».

Toties ZZS un Nacionālās apvienības iebalsoto likumā, ka Latvijā pircējam jāspēj sarunāties ar zemi valsts valodā, atpakaļ Saeimai atmeta prezidents Raimonds Vējonis. Daudz dramatiskākas sekas ZZS un valdībai būtu, ja izgāztos finanšu ministres virzītā nodokļu reforma, kuras mērķi celt valdības popularitāti gana skaidri izpauda arī Līdaka – ka tas esot «jebkuram politiskam spēkam ļoti kārdinošs priekšlikums». Nudien, ZZS reitings martā maķenīt pieauga. Taču arvien paliek vairāku simtu miljonu eiro plaisa starp kārdinošo priekšlikumu un fiskālo realitāti, un tas nesola neko labu arī ZZS un valdības reitingam.

«Šobrīd es redzu, ka partija ir briesmās,» LZP kongresā vēstīja Indulis Emsis, kas nesekmīgi pretendēja uz partijas priekšsēdētāja amatu. Emsis zina, ko runā, jo pats ir bijis pirms Kučinska vienīgais ZZS premjerministrs tālajā 2004. gadā, kad pārliecinoši parādīja, ka «zaļo zemnieku» raibais pašlabuma interešu klubiņš prot noslaukt, taču nav spējīgs vadīt valsti.

ZZS sev nodrošina krīzi ar to vien, ka vada valdību. Diemžēl pārējiem Latvijas iedzīvotājiem tas nozīmēs nepieņemtus lēmumus un neīstenotas reformas, par ko maksāsim mēs visi.

Komentārs 140 zīmēs

Nodokļu maksātāja jautājums: vai valdība turpmāk prēmēs visus izcilus profesionālos sportistus, vai tikai bokseri Mairi Briedi?

Ļaunums saprotas. Lai ko gribēja panākt terorists, spridzinādams cilvēkus Pēterburgā, Putins vērsīsies arī pret sava režīma oponentiem.

Nacionālpopulisma skola. Ungārijas parlaments nobalsojis par likuma izmaiņām, kas draud ar slēgšanu Džordža Sorosa dibinātajai Centrāleiropas universitātei.

Kļūdas labojums
Raksta sākotnējā versijā kļūdaini bija norādīts, ka LZS izveidota 2002. gadā. Patiesībā 2002. gadā izveidota apvienība ZZS, bet LZS – 1991. gadā.

Deg!

Tranzītbiznesa naudasmaisi Ventspilī, kā runā, savulaik rocību izrādījuši, aizpīpējot ar dolāru banknotēm. Finanšu ministre Dana Reizniece-Ozola nupat līdzīgā dižmanībā piesaka nodokļu reformu. Tikai spēlei ar uguni šoreiz cits mērogs, un dedzināmā nauda ir valsts kopējā makā, no kura finansējam savu drošību, veselību, izglītību.

Ir rīcībā nonākušas iepriekš nepubliskotas Finanšu ministrijas aplēses, kas atklāj milzīgu budžeta caurumu, ko radīs valdības iecerētais darbaspēka un uzņēmumu nodokļa samazinājums. Mīnuss ir apmēram tik liels, cik viss šā gada aizsardzības budžets! Turklāt izskatās, ka nodokļu sloga samazināšana nerisina vislielāko Latvijas sociālo netaisnību – milzīgo ienākumu nevienlīdzību, jo lielākie ieguvēji no reformas nebūs trūcīgākie. Ministrija vēl domā, ar kādu nodokļu celšanu un citiem paņēmieniem kompensēt milzīgo ienākumu caurumu, bet ideju knapums ir acīmredzams.

Pazemināt nodokļus – tas skan vilinoši skaisti, un uguntiņa visus priecē, bet kādam tomēr ir jāpačukst ministrei, ka tālredzīgs cilvēks sildās, kurinot krāsni, nevis aizdedzina māju.

Ja nu gribas piešķilt liesmiņu, tad labāk – svecēm! Šonedēļ svētku svecītes jādedz Ir, svinot žurnāla septīto gadskārtu. Pasaule, mūsu valsts un arī mediju vide šo gadu laikā ir stipri mainījusies. Ar aizrautību un pamatīgumu sekojam šiem pārmaiņu viļņiem un vētrām, bet kopš ceļa sākuma nemainīgi stingra ir saglabājusies mūsu redakcijas pārliecība – godīga un kvalitatīva žurnālistika ir ļoti nepieciešama, lai dzīve Latvijā kļūtu labāka. Vissirsnīgākais paldies visiem lasītājiem, ka uzticaties un esat kopā ar mums!