Zatlers: Latvijas pašvaldības ir “mazi oligarhiņi” ar varu, medijiem un uzņēmumiem

38
⟵ Uz rakstu

Komentāri (38)

jurisml_inbox_lv 01.05.2017. 13.03

edgēm , andrejam

http://agonia-ru.com/wp-content/uploads/2017/05/i-39.jpg

0
0
Atbildēt

0

DD1 30.04.2017. 15.53

Zatlers atkal apseglojis savu jājamzirdziņu – oligarhu tēmu. Viņam to labāk mums neatgādināt, jo oligarhu lieta kalpoja tikai, lai iniciētu valsts apvērsumu, lai pats ar Kukuli paliktu pie varas.

+2
-2
Atbildēt

1

    basta > DD1 30.04.2017. 20.00

    Neviens oligarhs necieta. No Šlesera Zatlers pārņēma ģēlas, visi tā ieliktnīši saglabāja siles, UA tika dalītas ar vēl lielāku sparu, bet Sprūdžs, imitējot tiesībsargājošo iestāžu darbu dublēšanu pret Lembergu, tikai taisīja viņam PR. Meļņika, Zaharjina, Rāvja un Savicka ietekme vēl pieauga.

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

vvilums 28.04.2017. 14.23

Piekrītu Zatleram. Daudzās pašvaldībās valda oligarhiņi, bet atkal citur citā grāvī – valda politiskais cirks, kad viens otru ar “samazgas spainīšiem” vien visus četrus gadus un tas viss tikai tāpēc, ka nav neviena analītiska masu medija, kas “atvērtu tautai acis”.

Nāk nākošās vēlēšanas, bet bez MM vispārējas analīzes atkal salīdīs vai nu kremļa uzturētās salašņas (SC-lielāki meļi, zagļi un valsts nodevēji) vai nu kas nedaudz labāks, bet no tā nekas būtiski nemainās.

+7
-1
Atbildēt

3

ramonaskerberga 28.04.2017. 13.38

Sāc finansēt algas, nodokļus, jaunos projektus un savu augošo biznesu jau šodien! Aizdevums biznesam pret izrakstīto rēķinu! https://www.cityfinances.lv/rekinu-finansesana/

0
-4
Atbildēt

0

lno 28.04.2017. 12.06

IR pēdējie mohikāņi ikdienas spraigajā diskusijā:):):)

+4
-4
Atbildēt

1

    dzeris49 > lno 28.04.2017. 13.51

    Un ko pats te dari, Čingančuk?

    +8
    0
    Atbildēt

    0

edge_indran 28.04.2017. 11.40

————–

“Kā jūs gribat, lai mainās vara? Nemainīsies,” teica Zatlers. Viņaprāt, situācija ir kļuvusi līdzīga kā komunistu okupācijas laikā, kad mediji bija Komunistiskās partijas varas orgāns.”

=========================================================================================

Kurš vēl nav cietis pilnīgu amnēziju – tam atmiņas uzlabošanai noder izlasīt un/vai paskatīties LTV raidījuma “Labvakar” arhīva ierakstus. Par komunistu naudu tika mērķtiecīgi grauta komunistu sistēma!

https://www.youtube.com/watch?v=RArZZTEDdnI

http://www.labvakar.lv/sakums/par_mums

+1
-3
Atbildēt

0

dzeris49 28.04.2017. 10.46

Tādas pašvaldības nav tikai Rīga, tas pats lielākajā daļā – sava prese, kritisku žurnalistu vajāšana, “savējie” visos amatos, un vēl nemitīga birokrātijas briešana un vairošana.

Un tas pats visā Latvijā un arī valsts līmenī.

Ja to pašu “tautas kalpu” liela daļa nebūtu nopirkta vai iebiedēta, un tie nebūtu tik tizli un bezatbildīgi, tas likumprojekts par pašvaldības aģitācijas lapeļu ierobežošanu netiktu no šīm te amēbām izgāzts.

+11
-3
Atbildēt

1

    basta > dzeris49 28.04.2017. 10.58

    Rīga nav vienīgi komunistu, čekistu, sātanistu, staļinistu, nelegāļu, WWII noziedznieku un to mantinieku, bet visas Latvijas galvaspilsēta, un tāpēc tikai loģiski būtu pieņemt Galvaspilsētas likumu, izveidot Galvaspilsētas ministriju, bet RD vadību sapūdēt cietumā. Esmu drošs, ka IeM, DP un SAB par viņiem ir sakrājies pietiekami lietu. Šeit ir tikai godaprāta jautājums.

    +6
    -4
    Atbildēt

    0

Mantrausis 28.04.2017. 10.10

Zatlers un daudzi citi runā aplinkus. Laikam būtu neloģiski un dīvaini, ja cilvēks, būdams ērtā amatā un daudz lieki nekļūdīdamies, nevēlētos tur būt atkal un atkal!

Ja mēs runājam par mūsu naudu un mūsu algotiem laudīm (kas citādi saucami par “administratīviem resursiem”) laikam jāizvēlas – bŗivība vai neoārtraukta ierobežōšana līdz bŗīdim, kad no demokrātijas nev ne smakas!

Otra lieta – ar ierobežojumiem nepanāksi ļauži ieinteersētību politikā. Jo neba Mēri veido galminieku stilu… Iztapība, glaimi un ļoti šauras intereses – tā nav tikai Mēru vai deputātu ķibele, bet tādi ir daudzi pašvaldību darbinieki – arī vēlētāji un ari še komentētāji.

Trešais – maz novadu un pilsētu, kur Mērs ir vēlīno padomju gadu vai neatkarības laika cilvēks. Neteiksim, ka viss padomju laikos bijis baisi “pē”, bet… Stils, sajūta, labpatika palikusi.

Ceturtais – daudz ko (ari vēlētājos) vada sīkas, īpatnas un jocīgas intereses. Aplamas krāsas kostīms, slikta runa reiz 2010. gadā, slikta attieksme pret sliktu darbinieku. kaut kas tāds, ko vēlētājs noteikti piedotu savējiem – ģimenē, bet – nepiedod iespējamajam Mēra mainītājam.

Zināšanas, sapratne, skats “uz laukumu” – lietas mainīsies!

+2
-2
Atbildēt

1

    Rasa > Mantrausis 29.04.2017. 15.55

    Pamatā ir likumdosana. SC patīk norādīt, ka viss notiek likumu ietvaros. Diemžēl, tur, kur robežas pagaist, tiek akceptēts Rīgas īpasais statuss. Tas par ko būtu jārunā attiecībā uz pasvaldībām ir – administrācijas varas pieaugsana kā arī pārspīlēta varas koncentrēsanās vienas personas rokās, kas, faktiski, atbild par visiem jautājumiem. Vēlēta vara aizvien vairāk sāk atgādināt dekoratīvu veidojumu.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

Anonīms 28.04.2017. 10.07

Vai tad nebija tā, ka N.Ušakovs ātri sashēmoja ar A.Šleseru, kam bija maz balsu. Pietika. Ar pārējiem nemaz nerunāja, vispār sarunu nebija. Lūdzu, te nu ir rezultāts. Tagad šī ciniskā ignorance astoņos gados izaugusi līdz neiedomājamai augstprātībai.

+15
0
Atbildēt

4

    basta > Anonīms 28.04.2017. 10.31

    to urga

    “Vai tad nebija tā, ka N.Ušakovs ātri sashēmoja ar A.Šleseru”

    Da visi viņi viena šaika. Šlesera ieroču nesējs Valters Frīdenbergs pēc LPP/LC iestājās ZRP, Vienotība izrāda tēvišķas rūpes par ceļiniekiem: Piebalgu, Karinu Pētersoni un Induli Bērziņu, paņēma savās rindās taukmūļus: Pabriku, Štokenbergu un Straujumu, bet Rinkēvičs un Kozlovskis, ja vien saimnieks tos nepalaidīs, kā Personālos pensionārus, nākamās Saeimas vēlēšanās startēs SC sarakstā. Ja Olšteina sešinieks savulaik nebūtu uzmetis, ZRP un SC jau sen būtu viena partija.

    +4
    -7
    Atbildēt

    0

    andrejs > Anonīms 28.04.2017. 11.32

    paņēma savās rindās taukmūļus: Pabriku, Štokenbergu un Straujumu, bet Rinkēvičs un Kozlovskis, ja vien saimnieks tos nepalaidīs…

    ————————–

    Vai nav savādi, ka nenomaināmo reformatoru Kozlovski uz LFF prezidenta krēslu bīda līdzšinējā futbola federācijas vadība. Un mēs taču visi zinām, kas jau vairāk nekā divdesmit gadus mūsu valstī kontrolē futbola saimniecību. :)

    +7
    -3
    Atbildēt

    0

    basta > Anonīms 28.04.2017. 12.00

    Vai pēc Solncevas brigāžu pārstāvja Latvijā “Pārdaugavas” bosa Ļeskova un Šlesera un citu čekas pakalpiņu kuratora, Indriksona, zini kādu, kurš vairāk cienīgs ieņemt to amatu?

    +2
    -5
    Atbildēt

    0

    basta > Anonīms 30.04.2017. 16.44

    http://www.la.lv/wp-content/uploads/2017/04/17.04.25-1-471×338.jpg

    0
    -2
    Atbildēt

    0

rreeff 28.04.2017. 09.29

Neko nepareizu viņš nesaka, bet tad lūdzu mīļais Valdi, izstāsti ko mums darīt lai Ušakovs netiktu atpakaļ pie varas?

+6
-2
Atbildēt

14

    Ēriks > rreeff 28.04.2017. 09.57

    Šitais savu vēlētāju uzmetējs ir galvenais vainīgais,kāpēc cilvēki vairs netic cēlu lozungu skandinātājiem,un tagad izvēlas saimniekotājus,kuri zog,bet dalās un izpilda vismaz kaut ko,vismaz kādu drusku no pirms vēlēšanām sasolītā.Ušakovu tagad ilgi nedabūsim ārā no vietas,kamēr šis paspēs tā kārtīgi sariebt rīdziniekiem.

    +4
    -13
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > rreeff 28.04.2017. 10.41

    Muļķīgākais no pēdējā laikā lasītajiem komentāriem.

    Nu bet Lemberga atbaslstītājam Ērikam adekvāti, Zatlers ir vienīgais, kam izdevās atstumt šo kriminālnoziedznieku no varas, tāpēc jau Lemberga troļļu galvenais mērķis ir Zatlers .

    Vēlāk gan Lembergs varu atguva pērkamu politiķu, ieskaitot un lielā mērā pateicoties V Āboltiņai, un arī Ērikam līdzīgu indivīdu un latvju tautas vispārējā politiskā stulbuma dēļ.

    +15
    -5
    Atbildēt

    0

    andrejs > rreeff 28.04.2017. 11.39

    Zatlers ir vienīgais, kam izdevās atstumt šo kriminālnoziedznieku no varas,

    —————

    Zatlera partijas (?) reitings nogāzās no 20 uz 2,3 pročiem jau nākamajā mēnesī pēc mēģinājuma ievilkt valdībā kolonistu un komjauniešu partiju.

    +6
    -8
    Atbildēt

    0

    edge_indran > rreeff 28.04.2017. 11.50

    ————dzeris49:”… Vēlāk gan Lembergs varu atguva pērkamu politiķu,….”

    ========================================================================================

    Pēc 1990.g.4.maija, kad par neatkarības Deklarāciju nobalsoja arī Lembergs – reālā vara palika reāli domājošo cilvēku rokās. To jau ne tikai “mazdomājošais” Zatlers, bet pat D.Īvāns ir apjēdzis. Kam vairāk naudas – tas arī var nopirkt vairāk demokrātijas t.s. “brīvajā tirgū”. Lasiet Latvijas dermokrātijas izcilākā teorētiķa I.Ījaba grāmatas – ātrāk apjēgsiet esošās sistēmas reālijas!

    ” Tā [demokrātija] ir valsts pārvaldes forma, kas pašam ir jāprot izmantot savās interesēs. ”

    http://www.punctummagazine.lv/wp-content/uploads/2017/02/IMG_8415-1024×683.jpg

    http://www.punctummagazine.lv/2017/02/13/demokratija-gruti-audzejams-augs/

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > rreeff 28.04.2017. 11.51

    Komunistu – komjauniešu partija mums ir arī Lemberga ZZS, par ko jūs te jūsmojiet, principā, tā ne ar ko neatšķiras no SC.

    Un vēl nav zināms, vai izdevīgāk stratēģiskā plāksnē būtu sadarboties ar SC, kurš valdībā būtu mazākumā un kontrolējams, vai ar Lemberga ZZS, un ļaut SC iegūt pilnīgu varu Rīgā.

    Tā vaimanāšana par okupantiem un kolonistiem visiem sen apnikusi un ir tikai un vienīgi vaimanāšana, SC sen atzīts par pilnīgi leģitīmu partiju, un tā vēlētājs ir pilntiesīgi Latvijas pi8lsoņi, un to atzina paši Latvijas politiķi, iekasitot NA, un NA svarīgos jautājumos ļoti bieži vienādās domās ar SC, tāpat, kā SC un NA sadarbojas ar ZZS.

    Un tas, ka Zatlera reitings nokrita, liecina tikai par vēlētāju adekvātuma pakāpi, acīmredzot, Zatlers vēlētāju pārvērtēja, savādāk jau nebūtu tā darījis.

    +10
    -4
    Atbildēt

    0

    andrejs > rreeff 28.04.2017. 11.59

    Ja būtu jāizvēlas starp divām komjauniešu partijām, noteikti izvēlētos latviešu, nevis krievu kolonistu partiju. Par laimi ir arī citas partijas.

    +5
    -6
    Atbildēt

    0

    andrejs > rreeff 28.04.2017. 12.05

    SC sen atzīts par pilnīgi leģitīmu partiju, un tā vēlētājs ir pilntiesīgi Latvijas pi8lsoņi

    ——————

    tā jau ir tā mūsu valsts traģēdija, ka gandrīz 30% no parlamenta kontrolē Kremļa partijas filiāle Latvijā.

    +6
    -5
    Atbildēt

    0

    edge_indran > rreeff 28.04.2017. 12.07

    ————dzeris49:”… Un tas, ka Zatlera reitings nokrita, liecina tikai par vēlētāju adekvātuma pakāpi, acīmredzot, Zatlers vēlētāju pārvērtēja, savādāk jau nebūtu tā darījis.”

    ========================================================================================

    Acīmredzot Zatleru un Zatlera padomdevējus 2011.gada vasarā bija pārņēmis “panākumu galvasreibonis” (J.S.) pēc referenduma par 10. Saeimas atlaišanu ( Par Saeimas atlaišanu nobalsoja aptuveni 95% vēlētāju ). Ne bez pamata tagad Zatlers piesauc “10 gadus” – izmanto Hodžas Nasredina metodes. Tikai tā var gūt panākumus dermokrātijas apstākļos!

    http://img03.deviantart.net/48cc/i/2015/115/5/3/nasreddin_hodja_cartoon_by_ademdonmez43-d4t3qmu.jpg

    0
    -3
    Atbildēt

    0

    basta > rreeff 28.04.2017. 12.13

    to dzeris49

    “NA svarīgos jautājumos ļoti bieži vienādās domās ar SC”

    Manuprāt svarīgākie jautājumi bija kad preža krēslā vajadzēja iedabūt Putina favorītu, Vējoni, ministru nozīmēšana, DP un SAB vadītāju iecelšana, čekas maisu liktenis, UA dalīšana krievu bandītiem un čekistiem un attieksme pret 16. martu un 9. maiju un tur valda pilnība Vienotība & Saskaņa. Kad pacēlās jautājums, cik ir divreizdivi un vai tad pareizi vilkt bikses pāri galvai, tā nu sanāca, ka SC un NA šoreiz bija vienādās domās, lai nu Vienotības fanāti piedod, ka nacionālisti nemērkaķojās pakaļ Vienotībai.

    +4
    -5
    Atbildēt

    0

    edge_indran > rreeff 28.04.2017. 12.14

    ———andrejs:”…tā jau ir tā mūsu valsts traģēdija, ka gandrīz 30% no parlamenta kontrolē Kremļa partijas filiāle Latvijā.”

    =========================================================================================

    Tā objektīva realitāte, kuru vajag pieņemt. Kontrolēja arī 1990.g. – un kontrolēs arī pēc Zatlera piesauktajiem “10 gadiem”. Ne vēsturi, ne ģeogrāfiju, ne ģeopolitiku neizmainīt. Prātiņ, nāc mājās!

    http://geology.com/world/europe-map.gif

    0
    0
    Atbildēt

    0

    basta > rreeff 28.04.2017. 12.24

    to andrejs

    Nedomāju gan, ka komjauniešu – parķiijcu Vienotība būtu labāka par tai radniecīgo SC. Ja visas lielākās pastrādātās nelietības pret latviešu valsti un tautu būtu nevis uz Vienotības bet SC sirdapziņas, neviens mums nebāztu sejā, ka “pašu bāleliņi” vainīgi.

    +1
    -5
    Atbildēt

    0

    basta > rreeff 28.04.2017. 12.32

    to dzeris49

    Čaušesku, Miloševičs, Huseins un Kadafi arī bija pilnīgi leģitīmi vadītāji un kur viņi ir tagad?

    +1
    -5
    Atbildēt

    0

    edge_indran > rreeff 28.04.2017. 13.39

    —————

    Rūzvelts, Reigans, Niksons – visi leģitīmie kopā vienā vietā ar Huseinu, Kadaffi, Milosoviču. Turpat nonāks arī Zatlers, Ulmanis un VVF – par to tak’ Latvijas skolās vēl māca, vai ne?

    http://www.zvaigzne.lv/images/books/107656/300x0_biologija9kl_978-9934-0-4515-8.jpg

    0
    0
    Atbildēt

    0

    basta > rreeff 28.04.2017. 13.45

    Zatlers, Ulmanis un VVF nonāks turpat, kur Ruzvelts, Čaušesku, Miloševičs, Huseins un Kadafi…Putins, Asads, Kin čen In, Ahmedinedžad, Maduro un Mugabe.

    +2
    -5
    Atbildēt

    0
@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saistītie raksti

Viedoklis / 20. novembris
Vairāk dienasgaismas mācību iestādēs!
Viedoklis / 14. novembris
Publiskā sektora izdevumi jāsamazina, nevis jātērē 20 000 par vietas izveidi pirmsskolā
Tēma / 13. novembris
Viss neriņķo ap Rīgu
Viedoklis / 4. novembris
Piecas neizmantotas iespējas Rīgas centrā 2
Viedoklis / 1. novembris
Skolotājiem ir jāstrādā ar bērniem, nevis valsts vietā jārisina mācību līdzekļu pieejamība