Foto: Paula Čurkste, LETA
Augstākā tiesa (AT) nesaskata tiesneses Antras Zutes goda aizskārumu žurnālistes Indras Sprances maksātnespējas tiesvedību pētījumā.
Zute 2019.gadā pēc 13.Saeimas vēlēšanām tiesā iesniedza prasību par goda un cieņas aizskaršanu, kas tika celta pret žurnālu Ir saistībā ar Sprances pētījumu par maksātnespējas procesiem. Tiesnese par goda aizskārumu vēlējās saņemt 5000 eiro kompensāciju.
AT uzsver, ka izskatāmās lietas tiesību jautājums bija saistīts ar divu pamattiesību - vārda brīvības un privātās dzīves neaizskaramības - līdzsvarošanu. Konkrētajā gadījumā tas nozīmēja, ka AT bija jāpārbauda, vai tiesa, kas lietu bija izspriedusi pēc būtības, bija pareizi novērtējusi prasītājas kā tiesneses pieļaujamās kritikas robežas.
Tiesa spriedumā norāda, ka amatpersonām principā ir atzīta augstāka pieļaujamās kritikas robeža. Turklāt dažādām amatpersonām šī robeža ir atšķirīga. Īpašas prasības attiecoties uz tiesnešu goda un cieņas aizskārumu. Ievērojot arī Eiropas Cilvēktiesību tiesas judikatūru, AT jau iepriekš uzvēris, ka apgalvojumi par to, ka tiesnesis pārkāpis likumu vai nav ievērojis profesionālos pienākumus, var ne vien kaitēt tiesneša reputācijai, bet arī apdraudēt sabiedrības uzticību tiesai kopumā.
