Kad centība rada pārcentību jeb ko varam mācīties no Igaunijas?

  • Māris Jurušs, asociētais profesors, Dr. oec.
  • 25.01.2021
Foto: Evija Trifanova, LETA

Foto: Evija Trifanova, LETA

Pagājušā gada nogalē pieņemtās izmaiņas likumā “Par akcīzes nodokli” ir sasteigtas un nepārdomātas, nosakot nesamērīgi lielu akcīzes nodokli alternatīvajiem tabakas izstrādājumiem: e-cigaretēm (elektroniskajās cigaretēs lietotiem šķidrumiem) un karsējamai tabakai, kas veicinās nelegālo tirgu un pārrobežu tirdzniecību.

Likums ir jāmaina, “iesaldējot” akcīzes nodokļa palielinājumu alternatīviem tabakas izstrādājumiem uz 2-3 gadiem. Veidojot akcīzes nodokļa politiku alternatīviem tabakas izstrādājumiem, jāņem vērā nodokļu konkurence ar Baltijas valstīm un jānosaka nodokļa likmes, kas nav augstākas kā Lietuvā vai Igaunijā.

Situācijas analīze

Saeima pagājušā gada nogalē veica “nodokļu reformu”, tajā skaitā būtiski palielināja akcīzes nodokļa likmes alternatīvajiem tabakas izstrādājumiem (skat. attēlu).

Jaunākajā žurnālā