Pārbaudē par teikto oligarhu lietas Saeimas parlamentārās izmeklēšanas komisijā prokurors Māris Leja konstatējis, ka bijušais Valsts prezidents Valdis Zatlers nav telefona sarunā lūdzis LPP/LC līderim Aināram Šleseram atbalstu pārvēlēšanai amatā. To Saeimas komisijas sēdē apgalvoja Šlesers. Taču par saviem nepatiesajiem apgalvojumiem Šleseram nebūs jāatbild, ceturtdien raksta žurnāls Ir.
30.oktobra sēdē Šlesers apgalvoja, ka Zatlers savulaik kā prezidents viņam zvanījis un lūdzis atbalstu pārvēlēšanai, bet, to nesaņemot, rosinājis Saeimas atlaišanu. Zatlers savukārt komisijas sēdē paziņoja, ka Šlesers melo. Par to Šlesers vērsās prokuratūrā, jo krimināllikumā ir noteikta atbildība par apzināti nepatiesu ziņu sniegšanu izmeklēšanas komisijai.
Prokurors pārbaudi par izteikumiem pabeidzis 3. janvārī. Tajā iepazinies un izvērtējis telefonsarunu starp Šleseru un Zatleru, kas notikusi 2011.gada 18.maijā un ierakstīta operatīvās lietas ietvaros. Tai joprojām ir valsts noslēpuma statuss.
Zatlers jau iepriekš Ir teica, ka zvanījis Šleseram, lai apsveiktu ar dēla piedzimšanu.
Prokurors Leja pārbaudē konstatējis, ka Zatlers Šleseram nekādus lūgumus vai aicinājumus viņu pārvēlēt nav paudis, līdz ar to Zatlera teiktais komisijā atbilst patiesībai. Tātad patiesībai neatbilst Šlesera teiktais, raksta žurnāls.
Tomēr Leja nolēmis neierosināt kriminālprocesu, jo nepietiekot, ka personas izteikums objektīvi neatbilst realitātei. Ir jākonstatē, ka persona izteikusi nepatiesu apgalvojumu komisijai, apzinoties, ka tas neatbilst patiesībai. Šlesera gadījumā prokuroram pietrūkstot “otrā elementa – apzinātuma”.
Zatlers žurnālam teica, ka “prokuratūra ir pierādījusi, ka Šlesers meloja un es nemeloju. Tas ir diezgan būtiski, jo, manuprāt, visa izmeklēšanas komisijas darbība ir bijusi meliem pilna”.
Šlesers žurnālam atbildi nesniedza.
Vairāk lasiet žurnālā Ir šeit.
Komentāri (20)
tonijs 11.01.2018. 11.30
Līdz šodienai zināju, ka ir apzināti meli. Leja izgudrojis jaunus melus- neapzināti meli. Cilvēks melo, bet pats to neapzinās.
1
BardainaisSigne > tonijs 11.01.2018. 11.47
Es tev varu izskaidrot situāciju.Šlesers acīmredzot saprata,ka Zatlers viņam nekad nezvanītu un ne ar ko neapsveiktu,ja vien viņam nekas nebūtu no Šlesera akūti vajadzīgs.Un kas gan Zatleram no Šlesera būtu vajadzīgs pirms prezidenta vēlēšanām,ja ne atbalsts Zatlera pārvēlēšanai?Lūk,tāpēc Zatlers zvanīja un mēģināja pielabināties.Vienkārša dedukcija un acīmredzams secinājums.
1
tonijs > Bārdainais Signe 11.01.2018. 12.38
Zatlers tik zemu nenolaistos un tādas lietas pa telefonu neapspriež.
2
BardainaisSigne > tonijs 11.01.2018. 13.18
Kā tad viņš varēja ņemt aploksnītes no pacientiem?Kā varēja taisīt rebes ar protēžu iepirkumu?Kā varēja šantažēt pacienti,lai viņa nesūdzas par nekvalitatīvi veiktu operāciju?Kā tad viņš varēja melot vēlētājiem,”ar tankiem” cenšoties NA vietā dabūt koalīcijā Saskaņu?Uz tā fona pazvanīt Šleseram,lai paprasītu atbalstu vēlēšanās, tāds sīkums vien ir.
0
basta > tonijs 11.01.2018. 12.48
Rīt saslaukas no bandītu, čekistu un elitāru pidarasu galdiem un uzlaizīt mērces paliekas, higiēnas prasību līmenis pieļauj, bet parunāt pa telefonu, uzreiz “za padlo?”
0
Sskaisle 11.01.2018. 22.53
es domāju, ka ir ļoti svarīgi Zatleram pateikt paldies par drosmi nostāties sabiedrības gaišo spēku pusē. Paldies.
Es no savas puses neko sliktu vairs par viņu neteikšu un nerakstīšu.
Cik es saprotu – neviens cits politiķis vai ekspolitiķis nav gatavs liecināt – kā saņēmuši stipendijas un amatus no oligarhiem – tā kā jā – viss plūst viss mainās antivaroņi kļūst par varoņiem
2
BardainaisSigne > Dusma 12.01.2018. 12.23
Pareizi,laiks kļūt atklātai,beidzot interfronti nosauci par gaišajiem spēkiem.
0
basta > Dusma 12.01.2018. 22.13
“kā saņēmuši stipendijas un amatus no oligarhiem”
———–
Puķina kuce kautrīgi klusē, kā rija saslaukas no čekistu, bandītu un elitāru pidarasu galdiem un uzlaizīja mērces paliekas.
0
traductrice 13.01.2018. 12.52
profesiju klasifikatorā būtu jāievieš jauna profesija “prokurors-advokāts”.
0