Atbildību par šo vandalismu uzņēmās kāda anonīma biedrība – “Pēterburgas kazaki”
Lai protestētu pret vandalismu, vairāk nekā tūkstotis cilvēku svētdien Sanktpēterburgā sapulcējušies pie ēkas, no kuras fasādes pagājušajā nedēļā tika nodauzīts bareljefs ar Mefistofeļa tēlu, ziņo LETA/AFP.
“Rokas nost no mākslas,” vēstīja viens no plakātiem demonstrantu rokās.
Bareljefa nodauzīšana no 1911.gadā būvētā Sanktpēterburgas centra Petrogradas rajona nama radīja sašutumu sabiedrībā, un policija sāka izmeklēšanu.
26.augustā nezināmi cilvēki nopostīja Mefistofeļa skulptūru, kas rotāja Ļišņevska māju Lahtinskas ielā Sanktpēterburgā. Šī ēka ir vēstures piemineklis, un tās rotājums – aizsargājams. Pēc vienas no versijām, Mefistofeļa skulptūras izpostīšana saistīta ar Pēterburgas Ksenijas baznīcas celtniecību tieši pretī namam.
Atbildību par šo vandalisma aktu uzņēmās kāda anonīma biedrība – “Pēterburgas kazaki”. Vēlāk kazaku organizācija “Irbis” paziņoja, ka “Pēterburgas kazaki” ir provokatori, kas ir jāsoda.
Vēstulē, kuru “Pēterburgas kazaki” nosūtīja portālam “Fontanka”, biedrība pavēstīja, ka skulptūra iedrošinājusi uz “atklātu Sātana pielūgšanu”, un tās atrašanās nama fasādē iepretim baznīcas ēkai bijusi nepieņemama.
Vandalisms raisījis bažas par ar pieaugošo reliģisko neiecietību prezidenta Vladimira Putina valdīšanas laikā.
Iepriekš šomēnes radikāli noskaņoti pareizticīgo aktīvisti sabojāja vairākus darbus tēlniecības izstādē Maskavā. Izstādē bija apskatāmi padomju tēlnieka Vadima Sidura darbi, ko viņa dzīves laikā cenzēja padomju vara.
Daudzi uzskata, ka pie notikušā daļēji vainojams Putina 2013.gadā ieviestais zaimošanas likums, ar kuru reliģisku jūtu aizskaršana pasludināta par krimināli sodāmu noziegumu. Likums tika pieņemts pēc pankmūzikas grupas “Pussy Riot” koncerta baznīcā. Likuma pārkāpējiem var piemērot cietumsodu līdz trim gadiem, kā arī 500 000 rubļu (6891 eiro) naudassodu.
Komentāri (20)
Putlers 30.08.2015. 20.04
Pareizticība ir tāda pat sērga kā Islāms. Jāsāk laikus būvēt jaunus geto.
4
latvijas_valsts > Putlers 30.08.2015. 20.57
Vislielākā sērga tomēr ir latviešu nacionālisms. Ja mēs tulkosim šai ziņā jūsu teikumu: “Jāsāk laikus būvēt jaunus geto”, tad mums būtu jāsaka, ka esot jāsāk laikus būvēt jaunus lēģerus; vai jums tas piedāvājums patiks? Gan šaubos. Bet tomēr latviskā portālā jūsu piedāvājums būvēt jaunus geto paliek bez ievērības. Kāpēc? Tāpēc, ka latviešu nacionālisms ir dziļa latviešu tautas sērga.
0
Putlers > Putlers 30.08.2015. 23.15
Latvijas krieviete: Varu apzvērēt – nekādas etniskās diskriminācijas Latvijā nav.
http://m.diena.lv/latvija/viedokli/latvijas-krieviete-varu-apzveret-nekadas-etniskas-diskriminacijas-latvija-nav-13931763?from-full
0
Putlers > Putlers 30.08.2015. 23.19
Vai var saprast Krieviju?
http://apollo.tvnet.lv/zinas/vai-var-saprast-krieviju/678181
0
Putlers > Putlers 30.08.2015. 23.12
“Tīri valodas ziņā, man, protams, daudz vieglāk saprasties ar krieviem, bet kopumā… Es ļoti labi zinu, ka par nekādiem solījumiem es nekad, nekad brīvprātīgi nepiekritīšu dzīvot Krievijā. Es ļoti labi esmu izpētījis krievu kultūru un mentalitāti.”
Ziniet, kas ir Krievijas domāšanas pamatā? Necieņa. Necieņa pret visu. Pret savu tautu, pret valdību un pret sevi. Piemērus nav ilgi jāmeklē. Kā viņi uzvedās, ka viņi runā, kā viņi brauc – visur ir necieņa.
“Es ļoti skaidri zinu, es ļoti labi saprotu – es negribu. Es negribu dzīvot “Krievu pasaulē”! Es gribu, lai mani ciena un gribu cienīt citus. Paldies,” pārdomās Facebook profilā dalījies Sokolovs. ”
http://www.delfi.lv/izklaide/slavenibas/citi/sokolovs-krievijas-domasanas-pamata-ir-neciena.d?id=45950767
0
latvijas_valsts 31.08.2015. 01.31
Tos, kas atsakās no krievu pasaules, pareizāk būtu saukt par nacionālajiem homoseksuālistiem, un tā nav nekāda apvainošana, bet fakta radoša konstatācija:
Подобно тому, как наряду с огромным большинством людей обычной сексуальной ориентации существуют так называемые сексуальные меньшинства, встречаются и своеобразные “национальные гомосексуалисты” — те самые, которых Процевская называет “хорошими русскими”. Их роднит с обычными геями стремление нарочито демонстрировать свою нестандартность.
Ну что заставляло Дмитрия Миронова или Людмилу Сочневу искать свое политическое пристанище именно в рядах партии “Вису Латвияй”? Их присутствие там чисто эстетически выглядит неуместно, как яркая помада на губах мужчины. Очевидно, что у товарищей определенные проблемы с самоидентификацией, которые они решили решить таким необычным образом.
А зачем Алексею Лоскутову в интервью подчеркивать, что его дети не владеют русским языком, и это затрудняет их общение со своим дедом, отцом Лоскутова? Или зачем Андрею Юдину разрабатывать закон о смене национальности? То есть, наверное, такой закон необходим, как необходимо юридическое регулирование проблем смены пола. Но не случайно именно этот политик стал главным проводником идеи политической транссексуальности.
Особенно ярко “хорошие русские” проявили себя перед референдумом о русском языке прошлой зимой. Видные русские деятели латышской культуры — скульптор Глеб Пантелеев, режиссер Михаил Груздов, певец Александр Поляков — вдруг стали идеологами, публично обязавшись проголосовать против родного языка и призывая поступить так своих собеседников. И каждый агитатор не скрывал своих негативных эмоций в связи с этим референдумом. Действительно, только человек успешно замаскировался в латышской среде — а вдруг все заметили, что ты русский, и надо доказывать свою “хорошесть”.
И вот что получается: при том, что на “хороших русских” в латышском обществе существует несомненный спрос, больших успехов в политике они не снискали. Миронов и Сочнева не проходили в депутаты от националистов даже с высоких мест в списках. Лоскутова и Юдина избрали от более умеренного “Единства”, но в своей партии они, очевидно, не играют важной роли. Во всяком случае, министерских должностей при несомненной квалификации им не предлагают.
Это опять-таки хорошо понятно при сравнении с сексуальными меньшинствами. Можно осуждать гомофобию, но надо признать: неприязнь к гомосексуалистам — распространенное предубеждение. Противоестественное поведение вызывает не только резкую неприязнь тех, кого ты покинул, но и тайное недоверие тех, к кому примкнул. Вот и законопроект Юдина зарубили его же товарищи из правящей коалиции. Жизнь “хороших русских” не менее неуютна, чем жизнь обычных гомосексуалистов, и им приходится платить многим за свою нестандартность. http://rus.delfi.lv/news/daily/versions/aleksandr-gilman-pravilnyj-russkij-politik.d?id=43410067
un te arī: http://rus.delfi.lv/news/daily/versions/aleksandr-gilman-chego-hotyat-russkie.d?id=46349597
1
ierados > latvijas_valsts 31.08.2015. 09.27
Paldies, dārgā latvijas_valsts par sekmīgu murgu demonstrāciju kiriļicā. Tev ir talants panākt tieši pretējo iecerētajam. Šaubu nav: troļļu armijā pieņem pēdējos stulbeņus, tādus, kuri domā, ka cilvēki neprot atrast delfus. Veiksmīgu dienu, pridurok, aizrīties ar semočku mizām!
0
Optiskais Tēmeklis 31.08.2015. 09.36
Arī IR ar copy-paste ziņu publikācijām kā medijs uzvedas bez pašcieņas. Prasti aizpilda portāla telpu.
Ja IR būtu profesionāli žurnālisti ar pašcieņu, tad, vācot un pārpublicējot pasaules ziņas, iespējams, būtu vienā materiālā apvienojuši islāma valsts tempļa spridzināšanu Palmīrā un krievu reliģisko šovinistu Mefistoļdauzīšanu svešā īpašumā Pēterburgā.
Jo — tās ir vienas saknes parādības/izpausmes.
2
0
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@Kurlander > Optiskais Tēmeklis 31.08.2015. 16.13
Jocīgāks esi , gribi lai krievu kapitālam pastarpināti piederošais Apollo tev publicē tādus salizdinājumus. Jazin pasākuma aipašnieki lai sapratu ko publicēs ko nē :D
0
Optiskais Tēmeklis > Optiskais Tēmeklis 31.08.2015. 21.42
Vesaprati uzraksatīto, — es brīnos, ka apollo iesākto turpina IR. IR komandai bija iespēja apvienot šos faktus acīmredzamā likumsakarībā.
0