Žurnāla rubrika: Svarīgi

Radars pasaulē

Nedēļas notikumi pasaulē

ASV izlūkošanas dienesti ar «lielu pārliecību» secinājuši, ka Krievijas hakeri iekļuva gan Republikāņu, gan Demokrātu partijas organizāciju sistēmās, bet publiskoja tikai no demokrātu datorsistēmām iegūto informāciju, tādējādi palīdzot Trampam uzvarēt ASV prezidenta vēlēšanās, vēsta New York Times. «Es tam neticu,» atbildēja jaunievēlētais prezidents.

Viens no redzamākajiem Krievijas opozicionāriem Aleksejs Navaļnijs paziņojis par kandidēšanu 2018. gada Krievijas prezidenta vēlēšanās.

12 Krievijas sportistiem, kuri 2014. gada Soču olimpiskajās spēlēs izcīnīja medaļas, olimpiādē bijušas pozitīvas dopinga analīzes, taču tās samainītas pret negatīviem paraugiem, paziņojusi Pasaules Antidopinga aģentūras izmeklētāji. Mahinācijās ar analīzēm esot piedalījušies vismaz 1000 Krievijas sportistu. Vainīgo uzvārdi pagaidām nav atklāti.

Lielbritānija sastapusies ar bezprecedenta terora draudiem, kas nemazināsies, kamēr nebūs beidzies Sīrijas pilsoņu karš, atzinis britu ārējā izlūkdienesta MI6 vadītājs Alekss Jangers. Kopš 2013. gada jūnija britu varas iestādes izjaukušas 12 teroristu sazvērestības.

Eiropas Savienība un Kuba parakstījušas līgumu par attiecību normalizēšanu. Tas ilgu laiku ticis bloķēts, pastāvot bažām par cilvēktiesību situāciju komunistu režīma pārvaldītajā valstī. Kuba bija vienīgā Latīņamerikas valsts, kas ar ES nebija noslēgusi tā dēvēto dialoga un sadarbības līgumu, kas aptver plašu tēmu loku, arī tirdzniecību, cilvēktiesības un migrāciju.

Pret Android operētājsistēmas viedierīcēm tiek vērsta ļaunprogrammu uzbrukumu kampaņa Gooligan, kuras rezultātā ik dienu tiek uzlauzti 13 000 Google lietotāju konti, to kopsummai pasaulē sasniedzot vienu miljonu, informējis kiberdrošības uzņēmums Check Point Software Technologies. Gooligan zog autentifikācijas datus.

Mjanmas ziemeļos atrasts aprikozes izmēra dzintara gabals ar labi saglabājušos dinozaura asti, kas ir gandrīz 100 miljonus gadu veca. Žurnāls National Georgaphic vēsta, ka Hakaungas ielejas apgabalā, kur dzintars atrasts, visticamāk, sastopama lielākā dzīvnieku un augu daudzveidība no Krīta perioda, tomēr ilgstošā armijas un nemiernieku konflikta dēļ patlaban ieleja zinātniekiem nav pieejama.

Būs jāēd daudz zaļumu

Tiem cilvēkiem, kuriem internets ir «visvisādas brīvas lietas, kas atnāk pa vadiem», iespējams, būs pārsteigums, uzzinot, ka populārākā meklētājprogramma Google patērē milzīgu elektrības daudzumu. Pieskaitot klāt vēl pārējos septiņus a/s Google biznesus, to skaitā Gmail un YouTube, šī korporācija gadā apēd tikpat daudz strāvas kā, piemēram, Sanfrancisko. Taču jau nākamgad Google pāriet tikai uz atjaunojamo enerģiju – 95% no vēja stacijām, 5% no saules enerģijas.


Radars Latvijā

Nedēļas notikumi Latvijā

ASV medija Politico veidotajā 28 Eiropas politikas pārveidotāju sarakstā 21. vietā ierindota Latvijas finanšu ministre Dana Reizniece-Ozola. Raksturojot ministri, medijs norāda uz viņas šaha spēles prasmēm un stingro apņēmību sakārtot Latvijas finanses. Izdevums vērš uzmanību arī uz Aivara Lemberga jeb «Donalda Trampa versijas Latvijā» ietekmi uz viņas politisko karjeru.

Saeimas budžeta komisija ar balsu vairākumu nolēmusi virzīt izskatīšanai parlamenta sēdē likumprojektu par mikrouzņēmumu nodokļa likmes palielināšanu līdz 15%. Likumprojektu atbalstīja Zaļo un Zemnieku savienības, Nacionālās apvienības un No sirds Latvijai pārstāvji, savukārt Vienotības locekļi balsojumā atturējās un uz otro lasījumu gatavojas iesniegt savus priekšlikumus.

Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisija nesaskata ētikas pārkāpumu Augusta Brigmaņa rīcībā, sēdē nosaucot savu kolēģi Artusu Kaimiņu par idiotu. Šādu apzīmējumu Kaimiņš saņēma, kad, diskutējot par sadarbības iespējām starp Satversmes aizsardzības biroju un VDK zinātniskās izpētes komisiju, viņš izteica pieļāvumu, ka Brigmanis varētu būt bijis saistīts ar VDK.

Premjers Māris Kučinskis parakstījis vienošanos ar pārējo Baltijas valstu vadītājiem par vienota gāzes tirgus attīstīšanu. Baltijas reģionā ir vienas no augstākajām gāzes cenām ES, tāpēc Latvijas valsts interesēs ir atvērt gāzes tirgu brīvai konkurencei un izveidot efektīvi funkcionējošu reģionālo gāzes tirgu, skaidroja ekonomikas ministrs Arvils Ašeradens.

Rīgas dome atbalstījusi Latviešu Strēlnieku laukuma daļas nodošanu valstij Okupācijas muzeja otrās kārtas izbūvei. Atdalāmais zemesgabals ir 712 kvadrātmetru liels un var tikt izmantots tikai muzejam.

Trīs Norvēģijas uzņēmumi – Staur Eiendom, EBO Invest un Rox Holding, kas ir uzņēmuma Rixport līdzīpašnieki, – iesnieguši Starptautiskajā ieguldījumu strīdu izskatīšanas centrā Vašingtonā prasību pret Latviju 25 miljonu eiro apmērā. Rixport pirms vairākiem gadiem plānoja attīstīt biznesa parku pie starptautiskās lidostas Rīga, taču nespēja projektu realizēt, tajā vainojot lidostu, kas mainījusi plānus un nosacījumus.

Augstākā tiesa nolēmusi daļēji apmierināt SIA Jaunrīgas Attīstības uzņēmums prasību un piedzīt no Kultūras ministrijas 652 336 eiro par neīstenoto Laikmetīgās mākslas muzeja projektu. Pirms vairāk nekā desmit gadiem noslēgtais līgums starp valsts aģentūru Jaunie trīs brāļi un Jaunrīgas Attīstības uzņēmumu  paredzēja noslēgt sadarbības līgumu par muzeja būvniecības projekta īstenošanu, taču KM tam paredzēto naudu ieskaitīja atpakaļ budžetā, uzsverot, ka nebija pilnvarojusi valsts aģentūras direktoru slēgt darījumu.

Latvijas skeletona izlase paziņojusi, ka februārī pasaules čempionātu boikotēs, ja tas notiks Krievijā. Šāds lēmums pieņemts, jo Krievija tiek apsūdzēta valdības atbalstītas dopinga sistēmas izveidošanā 2014. gada Soču ziemas spēlēs.

Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcija ir nostiprinājusi Lielo kapu aizsargājamo robežu līdz pat Senču ielas ietvei, tādējādi jaunā tramvaja līnija uz Skanstes rajonu ne par centimetru nedrīkstēs pārsniegt esošās ielas robežas.

Paziņoti kandidāti Purvīša balvai, kas tiks pasniegta 17. februārī: Arturs Bērziņš, Ivars Drulle, Kristaps Epners, Atis Jākobsons, Voldemārs Johansons, Maija Kurševa, Anda Lāce un mākslinieku grupa – Krišs Salmanis, Anna Salmane un Kristaps Pētersons.

Dāvanu drudzis

Gandrīz trešdaļa iedzīvotāju jau sākuši dāvanu gādāšanu Ziemassvētkiem, secinājusi pētījumu kompānija Kantar TNS. Savukārt uz pēdējo brīdi – dažas dienas pirms svētkiem – to plāno atlikt katrs piektais.


Nedēļas citāts



«Mēs esam pagalam… jebkurā gadījumā»

Pēdējā Sīrijas nemiernieku bastiona – valsts lielākās pilsētas Alepo – iedzīvotāji nonākuši smacējošā valdības spēku aplenkumā un spiesti izdarīt mokošu izvēli

Ilgu laiku viņš bija viens no optimistiskākajiem cilvēkiem dumpinieku kontrolētajā Alepo daļā. Centās uzmundrināt pārējos, lai gan bija acīmredzams, ka valdošā režīma spēku aplenkuma cilpa ap viņiem savelkas arvien ciešāk. Taču pagājušajā nedēļā, kad Sīrijas armija un tās sabiedrotās kaujinieku vienības uzbrukumā atguva arvien vairāk teritorijas, izmisums pārņēma arī Jasiru Hmeiši, kas strādā par grāmatvedi vietējā mediķu padomē.

Kamēr Hmeiši bija darbā, Sīrijas armija pagājušajā trešdienā savā kontrolē pārņēma rajonu, kur atrodas viņa mājoklis. Slimnīcā sāka ievest smagi ievainotus kaimiņus, kuru dzīvība izdzisa, pirms Hmeiši paspēja noskaidrot, kas noticis ar viņa paša ģimeni. «Es nezinu neko, pilnīgi neko,» vīrietis stāstīja audioierakstā žurnālistiem. «Mēs vai nu mirsim, vai arī tiksim arestēti.»

Pēc mēnešiem ilga aplenkuma un nemitīgas bombardēšanas dumpinieki līdz pagājušās nedēļas beigām zaudēja trīs ceturtdaļas savā kontrolē turētas teritorijas Alepo austrumu daļā. Žurnālisti tam varēja sekot no kaimiņvalsts Libānas galvaspilsētas Beirūtas, ar WhatsApp, Skype un tālruņu starpniecību sazinoties ar saviem regulārajiem informācijas avotiem: ārstiem, ugunsdzēsējiem, palīdzības dienestu darbiniekiem, pretvaldības aktīvistiem un pat parastām mājsaimniecēm. Gandrīz visi atzina, ka nonākuši lielas dilemmas priekšā: vai nu bēgt no Alepo, meklējot jaunu patvērumu valdības kontrolētajās teritorijās, vai arī palikt līdzšinējā dzīvesvietā līdz beigām. Ko darīt? Šī izmisīgā jautājuma dēļ esot sastrīdējušās un pašķīrušas pat ģimenes. Apjukums un šķelšanās sākusies arī bruņoto dumpinieku rindās – padoties režīmam vai turpināt cīnīties līdz pēdējam elpas vilcienam?

Drīz vien sāka pienākt ziņas, ka vīrieši un jauni zēni, kuri bija nolēmuši pamest ielenkto rajonu, tika atšķirti no citiem bēgļiem un aizturēti. Sīrija ir bēdīgi slavena ar to, ka drošības iestādes spīdzina ieslodzītos. Iespējams, daļa nošķirto vīriešu un jauniešu piespiesti pievienoties valsts armijas rindām.

Pienāca arī izmisīgas ziņas no tiem, kas nolēma palikt aplenkumā. «Šis ir mūsu pēdējais SOS,» īsziņā rakstīja radioloģijas palīgmediķis Muhameds el Ahmads, kura slimnīcu ieņēma armija. Ārsti no turienes pārvācās uz pagaidu hospitāli, kurā iespējams sniegt tikai pirmo palīdzību, bet nopietni ievainojumi nozīmē nāvi. «Es redzēju, ka ārsti stāv pie ievainotajiem un raud.»

Tas, ka Alepo krišana tuvojas, bija jau nojaušams. ASV un rietumvalstis, kuras sen uzstāj uz prezidenta Bašara al Asada atkāpšanos, diplomātiski strīdējās ar viņa sabiedroto Krieviju – visas puses piekrita, ka jāatrod ceļš civiliedzīvotāju aizsargāšanai vai evakuēšanai. Taču nekas no tā nav īstenojies.

Pagājušajā mēnesī tika panākta vienošanās, ka tiks izveidots koridors cilvēku evakuācijai. Kad tas beidzot tika atvērts, Sīrijas armija negaidīti atsāka sauszemes un gaisa uzbrukumus. Tiek lēsts, ka uz valdības kontrolē esošajām teritorijām izdevās pārcelties aptuveni 40 000 cilvēku, tajā pašā laikā citi nolēma ievākties vēl dziļāk dumpinieku kontrolētajā pilsētas daļā, baidoties no arestiem. Tagad Krievija ir deklarējusi, ka ikviens, kas nedosies prom brīvprātīgi, tiks uzskatīts par teroristu un «iznīcināts».

ANO lēš, ka aplenkumā joprojām mitinās aptuveni 250 000 cilvēku. Tur izveidotas pazemes skolas, slimnīcas, bērnu rotaļu istabas, pārtikas sadales punkti. Kārtību uzrauga vietējā nemiernieku padome un civiliedzīvotāju pārstāvji. Taču pat šī pagaidu kārtība sāka jukt pagājušajā nedēļā, kad sākās kārtējais lielais valdības spēku uzbrukums. Izrādās, ka savas pozīcijas pametuši arī vairāki simti bruņotu dumpinieku. Vismaz trīs vietējās pagaidu padomes pārstāvji pārgājuši valdības kontrolētajā daļā, savus bijušos kolēģus publiski nosauca par nodevējiem. Tas gan viņus pašus nepasargāja no aresta, un Sīrijas valsts mediji ziņo, ka izdevies sagūstīt vairākus «teroristu padomes» locekļus.

«Es nespēju melot»

Savas mājas cieši ielenktajā Qaterji rajonā nolēma atstāt kāda sieviete un 30 viņas tuvinieki. Viens no dēliem gan palicis turpināt cīnīties kopā ar dumpiniekiem. Šī sieviete gatava runāt tikai tad, ja izmantojam iesauku Um Faizala. Viņa stāsta, ka nemiernieki centušies palīdzēt bēgļu grupai izkļūt no aplenkuma, mēģinot izvairīties no snaiperiem. Taču uz frontes līnijas sākusies bombardēšana.

«Mēs sākām skriet,» viņa atceras. «Cilvēki pameta savas somas, cieši apskāva bērnus un skrēja. Vieni gāja bojā, citus ievainoja.» Pēc īsa brīža viņi sastapa valdības armijas karavīrus, kuri vairākiem simtiem cilvēku palīdzēja nokļūt drošībā, lienot cauri māju mūros izsistiem caurumiem, rāpjoties pāri drupām.

Pa ceļam Um Faizala redzēja, ka kareivji siro pa nesen pamestajām mājām, laupot tur palikušās vērtības. Ieraugot bēgļus, viņi esot pasmaidījuši: «Pateicieties Dievam par savu drošību!»

Bēgļu pagaidu izmitināšanas centrā sievietei un viņas ģimenei izsniegtas segas, maize un medikamenti. Valdības pārstāvji reģistrējuši viņu personas datus. Apkārt esošie vīrieši – iespējams, brīvprātīgi, iespējams, piespiedu kārtā – skandējuši slavas saukļus Asadam un armijai. Tas gan šos vīrus nav paglābis no aresta. 

Arī sešiem Um Faizalas tuviniekiem – divdesmit, trīsdemit un četrdesmit gadus veciem vīriešiem – paziņots, ka būs jāsāk dienēt Sīrijas armijā.

Vēlāk sieviete ar vīru un diviem bērniem taksometrā aizbrauca līdz Turcijas robežai. Šī teritorija aizvien atrodas nemiernieku kontrolē. Pa ceļam maksāja kukuļus drošības posteņiem. Pirms izvākšanās no bēgļu centra viņu uzrunājusi valsts televīzija. Um Faizala atteicās atbildēt uz viņu jautājumiem. «Es nespēju melot kameras priekšā.»

Taču sieviete pamanījusi, ka citi cilvēki, kas piekrita filmēties un slavināja Asadu, saņēma paciņas ar norādi «Palīdzība no Krievijas». Viņi sūdzējās, ka dumpinieki centušies aizkavēt civiliedzīvotāju bēgšanu.

Kāds palīdzības darbinieks, kas piekrīt runāt tikai anonīmi, stāsta: grūti pateikt, cik vaļsirdīgi un patiesi ir no aplenkuma iznākušie. Viens bēglis gan ļoti detalizēti aprakstījis, ka nemiernieki tik tiešām lieguši doties prom viņam un meitai, kura ir novājējusi no ielaistas vēdera kaites.

Līdzīgs stāsts ir kādai medmāsai no Alepo austrumiem. Dumpinieki aizlieguši doties prom viņas vecākiem, brīdinot, ka valdības armija, ieraugot bēgļus, sāks uz viņiem šaut. Draudot tincinājuši: «Kāpēc jūs vēlaties nonākt pie tiem, kas jūs visu laiku bombardējuši?»

«Mēs esam pagalam… jebkurā gadījumā,» atbildējis kāds bēglis.

Tiem, kas nolēmuši palikt aplenkumā, jāsamierinās ar regulāriem uzlidojumiem un artilērijas bombardēšanu. Medmāsa Modara Šekho stāsta, ka šāviņi sākuši krist pavisam tuvu viņas mājām. Ģimene bēgusi uz tuvāko patversmi, taču artilērijas sprādziens nogalinājis viņas brāli. Kamēr meklējuši vietu, kur apglabāt mirušo, cits šāviņš nogalinājis viņas tēvu, kurš bija skolotājs un, par spīti aplenkumam, gatavoja valsts eksāmenu saviem skolēniem.

Šī bija jau otrā reize, kad Šekho vienas dienas laikā zaudē divus ģimenes locekļus – 2013. gadā slimnīcas bombardēšanā bojā gāja viņas māsa un otrs brālis.

Redzot, ka cilvēku ciešanas kļūst arvien lielākas, nemiernieku grupējumi sākuši strīdēties savā starpā. Piemēram, striktais mazākums, ieskaitot ar al-Qaeda saistīto Leventes iekarošanas fronti, vēlas turpināt cīņu. Pārējie, ieskaitot ASV atbalstītos dumpiniekus, rosina sākt sarunas ar valdības spēkiem, lai vienotos par drošu civiliedzīvotāju evakuāciju. Daži gan šaubās, vai nav gaidījuši pārāk ilgi.

Sens režīma kritiķis Zohairs el Šimali, kas piedalījies pret valdību vērstos protestos un vēlāk atbalstījis nemierniekus, tagad secina: mēs esam pievīluši savus sekotājus. «Mūsu dēļ daudzi cilvēki tagad ienīst savu dzīvi,» viņš raksta īsziņā no Alepo. «Mēs neko neesam sasnieguši, esam zaudējuši pilnīgi visu.»

Lai gan atsevišķi dumpinieki mudina vēl mazliet «paciesties», pats el Šimali esot gatavs jebkādam risinājumam – vai nu nemiernieki piekrīt atkāpties no pilsētas un valdība apsola pārtraukt bombardēšanu, vai arī cilviliedzīvotāji vienkārši tiek izvesti ar autobusiem.

«Cilvēkiem ir tiesības nogādāt savus bērnus tur, kur viņi vēlas. Mēs nedrīkstam viņus pārvērst par ķīlniekiem. Jebkurā gadījumā mēs vairs nespējam piepildīt solījumus, ko bijām devuši šiem cilvēkiem.»

Ginekoloģe Farida, kas ļauj izmantot tikai savu uzvārdu, īsziņā atraksta: «Mans vienīgais kaimiņš, mana vienīgā tante un onkulis, mana sekretāre, mana mājkalpotāja, pat mans asistents darbā nolēmuši doties uz valdības kontrolē esošo teritoriju. Viņi ir neitrāli savos uzskatos. Vienīgais, ko viņi vēlas, – paēst, padzerties un dzīvot. Viņiem vairs nerūp ne revolūcija, ne reliģija.»
Un beigās piebilst: «Man ir sajūta, ka esmu zaudējusi daļu no sevis pašas. Es nespēju remdēt asaras.»

Alepo pretošanās sakāve

Sīrijas pilsoņu kara hronoloģija

Marts, 2011. Arābu pavasara iedvesmoti, arī Sīrijā sākas pret valdošo režīmu vērsti protesti
Jūlijs, 2011. Tiek izveidotas pirmās bruņotās pretošanās vienības
Jūlijs, 2012. Sarkanais Krusts paziņo, ka Sīrijā notiekošais konflikts ir pārvērties par pilsoņu karu
Marts, 2013. Sīriešu bēgļu skaits sasniedz miljonu
Aprīlis, 2013. Tiek deklarēta radikālās Islāma valsts jeb Daesh izveide, kas sagrābj plašas teritorijas valsts austrumu un ziemeļu daļā
Augusts, 2013. Damaskas piepilsētas bombardēšanā valdība izmanto ķīmiskos ieročus, nogalinot vismaz 1000 cilvēku
Janvāris, 2014. Ženēvā izgāžas ANO organizētās pamiera sarunas
Septembris, 2015. Krievija oficiāli paziņo, ka sāk gaisa uzlidojumus Sīrijā valdošā režīma pozīciju nostiprināšanai

470 000 zaudējuši dzīvību
4 800 000 devušies bēgļu gaitās

Nobružātā pērle

15 gadus Vidzemes tirgus mētāts starp privātiem uzņēmumiem un Rīgas Centrāltirgu, taču tā degradāciju apturēt nav izdevies. Iestidzis juridiskos konfliktos, tirgus gaida jaunu attīstības koncepciju. Vai ap Brīvības un Matīsa ielu varētu veidoties kaut kas līdzīgs Kalnciema kvartālam?

Pēc aptuveni septiņiem nostrādātiem gadiem pārdevējai Annai Lijai Ramanei novembrī bija jāmeklē jauns darba devējs Rīgas Vidzemes tirgū, jo viņu algojušais uzņēmums Karolga pārtrauca tur tirgoties. Un tas tāds nav vienīgais – pārdevējas stāsta, ka tirgotāji pazūd ik nedēļu, bet jaunienācēji parasti ilgāk par pāris mēnešiem nepaliek. 

Panīkums Vidzemes tirgū ir acīm redzams ikvienam, kas tajā iegriežas, – daudzi dārzeņu, augļu un ziedu tirgotājiem paredzētie stendi stāv tukši un noplukuši, pie tiem šiverējas tikai baloži. Paviljonā tirgus centrā, kur agrāk atradās kafejnīcas un apģērbu veikali, tagad palikusi tikai aptieka. Kāpēc agrāk dzīvīgais tirgus tik labā pilsētas vietā pēdējos gados ir nolaists?

Kāds tīko teritoriju?

Vidzemes tirgus ir daļa no a/s Rīgas Centrāltirgus, kas pieder pašvaldībai, tomēr uzņēmums šajā vairāk nekā 20 tūkstošus kvadrātmetru lielajā teritorijā pats nesaimnieko. Jau kopš 2001. gada pašvaldība uztic tirgu privātiem apsaimniekotājiem, kas sola vērienīgu attīstību, taču beigās čiks vien ir sanācis.

2001. gada beigās, kad Rīgā bija sākusies sociāldemokrāta Gundara Bojāra ēra, par Vidzemes tirgus apsaimniekotāju uz 20 gadiem kļuva firma Delta SBMB, solot tirgus modernizācijā ieguldīt apmēram piecus miljonus eiro. Tikai gadu vecais uzņēmums sākotnēji pastarpināti piederēja toreizējā Valsts kontroliera Raita Černaja brāļa Ivara ģimenei, vēlāk līdzīpašnieku vidū parādījās nākamais Rīgas Centrāltirgus valdes priekšsēdētājs Edvīns Vējš, pēc tam īpašnieki paslēpās aiz Britu Virdžīnu salās reģistrētas ārzonas kompānijas Dacosta Management. Taču lielie investīciju plāni nekad netika īstenoti, un publiski izskanēja aizdomas, ka apsaimniekotājam ir pavisam citi mērķi. Jau 2006. gadā Vidzemes tirgus tirgotāju asociācija atklātā vēstulē augstākajām valsts amatpersonām rakstīja, ka apsaimniekotājs apzināti neveic modernizāciju, «lai mazinātu šī kompleksa tirgus vērtību, jo uzņēmuma patiesais mērķis ir vai nu nelikumīgi tirgus teritoriju piesavināties privatizācijas ceļā, vai pārdot apsaimniekošanas tiesības kādai trešajai pusei». Vēstulē bija minēts, ka teritorija interesē kādu lielveikalu, bet vēlāk izskanējušas neoficiālas runas par autostāvvietas būvi.

Bažas par teritorijas piesavināšanos vai privatizāciju nebija bez pamata, jo līdzīga pieredze jau bija. Proti, pašā tirgus centrā atrodas 2001. gadā uzcelts paviljons, kura būvniecībai Rīgas Centrāltirgus 2000. gadā iznomāja zemesgabalu firmai Egle plus, taču uzņēmums paviljonu vēlāk bez saskaņošanas pārdeva privātpersonām un tagad Rīgas Centrāltirgus jau gadiem ir iesaistīts juridiskos strīdos par šo īpašumu.

Egle plus, tāpat kā tirgus apsaimniekotājs Delta SBMB, pastarpināti piederēja Černaju ģimenei un varēja lepoties ar visai ietekmīgiem vadības pārstāvjiem: uzņēmuma valdes loceklis bija Kārlis Vahšteins, sociāldemokrātu deputāts Rīgas domē un savulaik Pareksa bankas prezidenta padomnieks, bet direktore – Jana Muzičenko, Aleksandra Muzičenko sieva, kurš pārvaldījis Valērijam Karginam piederošus īpašumus.

Savukārt jaunie paviljona īpašnieki kopš 2005. gada ir Sintija Černaja un Andris Bernāns. Abi privātīpašnieki tirgus centrā esošo paviljonu uzticēja uzņēmumam Hadsona nams, kas veica apsaimniekošanu līdz 2009. gadam. Arī tā īpašnieki bija jau minētais ārzonas uzņēmums Dacosta Management, bet vēlāk – Černaju ģimenes jaunākās paaudzes pārstāvis Uģis Černajs. 

Lai gan uzņēmums Hadsona nams iekasēja nomas maksu no tirgotājiem, ar Rīgas Centrāltirgu par zemes apakšnomu un komunālajiem pakalpojumiem tas tālāk nenorēķinājās, izveidojot lielas parādsaistības. Firma pasludināta par maksātnespējīgu, tāpēc parādu vairāk nekā simt tūkstošu eiro apmērā plānots piedzīt no Černajas un Bernāna. Apakšnomas līgums beidzās šī gada martā, un šobrīd Rīgas Centrāltirgus sagatavojis nostiprinājuma lūgumu par paviljona pievienošanu pārējai tirgus teritorijai, taču valdes priekšsēdētājs Andris Morozovs stāsta, ka Černaja un Bernāns uz sarunām nenāk un tirgum to nenodod. Tikmēr ēka stāv faktiski tukša jau piecus gadus. Šobrīd tajā atrodas tikai aptieka un viens augļu tirgotājs, kas tur patvēries aukstajā ziemas laikā. Arī Ir neizdevās sazināties ar paviljona īpašniekiem.

Attīstības plānu nav

Tieši to, ka Vidzemes tirgus teritorija nav vienots īpašums, pašreizējā Rīgas Centrāltirgus vadība uzskata par vienu no būtiskiem faktoriem, kas kavē attīstību. Tomēr labas pārmaiņas nav notikušas arī pārējā tirgus teritorijā. Kad Rīgas Centrāltirgus tiesas ceļā 2008. gadā beidzot lauza līgumu ar daudz kritizēto apsaimniekotāju Delta SBMB,  vairākus gadus Vidzemes tirgū saimniekoja pats Rīgas Centrāltirgus, nozīmējot atbildīgās personas. 

Tomēr 2015. gadā tika izlemts Vidzemes tirgu atkal nodot komersantam – kā skaidroja toreizējais Rīgas Centrāltirgus valdes priekšsēdētājs Anatolijs Abramovs, iemesls bija tirgus radītie zaudējumi. Tagad Abramovs pats atcelts no Rīgas Centrāltirgus vadības, jo viņam celta apsūdzība par kukuļņemšanu.

Kopš 2015. gada maija Vidzemes tirgu aprūpē Rīgas Centrāltirgus izvēlētais jaunais apsaimniekotājs Kaufmann Concepts. Arī šis uzņēmums dibināts tikai iepriekšējā gada nogalē pirms līguma slēgšanas, un tā vienīgais īpašnieks ir Vladimirs Kobzarenko. Līgums noslēgts līdz šā gada beigām. Pēc tam plānots izskatīt uzņēmuma piedāvāto Vidzemes tirgus attīstības koncepciju, no kuras atkarīgs, vai Kaufmann Concepts turpinās darbu. Ko tas piedāvā tirgum, uzņēmuma pārstāvji šobrīd neatklāj.

Lai arī pērnā gada nogalē Rīgas Centrāltirgus pateicībā «par veiksmīgu sadarbību» pagodinājis Kobzarenko ar atzinības rakstu, Vidzemes tirgus ikdienā nekādas attīstības vēsmas nejūt. Uzņēmuma pārstāve un Vidzemes tirgus biroja administratore Tatjana Kondrate skaidro, ka būtisks traucēklis ir juridiskos strīdos iestigušais centrālais paviljons, kas «mākslīgi sadalījis tirgu četrās gandrīz noslēgtās zonās» un pēc apsaimniekotāja ieskatiem būtu jānojauc. Tukšs stāv arī gaļas paviljons, kurš nodega 2007. gadā un joprojām nav atvērts. Tā atjaunošana būs dārgs projekts, jo ēka ir kultūrvēsturisks piemineklis. Detalizētāk par problēmām un nākotnē veicamajiem darbiem uzņēmums pagaidām nav gatavs runāt. Kad mēģinām sazināties ar īpašnieku Kobzarenko, viņš telefonsarunu pārtrauc, tiklīdz uzzina, ka zvana žurnāliste.

Skaidras vīzijas nav arī pašam Rīgas Centrāltirgum – tā vadītājs Morozovs uz Ir jautājumiem par attīstību sniedz vispārēju atbildi: «Es gribu redzēt plaukstošu tirgu un tirdzniecības vietas, lai tas apmierinātu gan iedzīvotājus, gan tirgotājus.» 

Vai līgums ar Kaufmann Concepts tiks pagarināts, jālemj Rīgas Centrāltirgum. Morozovs apsaimniekotāja paveikto vērtē piesardzīgi – viņaprāt, attīstībai varēja izdarīt vairāk, taču līguma prasības kopumā nomnieks pildot. Domājot par nākotni, tikšot vērtēts, «kādas investīcijas plānots ieguldīt, un mēs skatīsimies arī finansiālās sastāvdaļas – vai tas ir izdevīgi gan centrāltirgum, gan pilsētai. Viss ir atkarīgs no koncepcijas un līdzfinansējuma, kas tur tiks ieguldīts», saka Morozovs. Cik lielas investīcijas Rīgas Centrāltirgus gaida šajā Vidzemes tirgus attīstībā, Morozovs tomēr nespēj konkretizēt.

Rīgas pašvaldība ir vienīgais Rīgas Centrāltirgus īpašnieks, taču Rīgas mērs Nils Ušakovs kā akciju turētāja pilnvarotais pārstāvis nav atbildējis uz Ir jautājumiem par Vidzemes tirgus bēdīgo stāvokli un iespējām to mainīt.

Tikmēr opozīcijas pārstāvji domē uzskata, ka Rīgas Centrāltirgus, kas pats apsaimnieko gan Centrāltirgu, gan Āgenskalna tirgu, daudz grūtākā situācijā esošo Vidzemes tirgu ir tīšām uzvēlis apsaimniekotāja pleciem. «Tad neviens vismaz nevar pateikt, ka viņi [pats Rīgas Centrāltirgus] neko nedara,» uzskata Pilsētas īpašuma komitejas loceklis Ēriks Škapars (Vienotība).

Līdzīgās domās ir arī tirgotāji. «Viss iet uz grunti,» kodolīgi izsakās z/s Kalvāni īpašniece Brigita Savina. Darbu viņa var turpināt, tikai pateicoties pastāvīgajiem klientiem, jo jaunus tirgus nespēj piesaistīt. «Ienāk cilvēki, pajautā: «kas jums šeit notiek?» un aiziet prom.» Apsaimniekotāji neko lietas labā nedara, tikai iekasē vietas naudu no tirgotājiem, turpina uzņēmēja. Sarunas laikā ap mums sapulcējas arī citas tirgotājas, kas piekrītoši māj ar galvu.

Savina stāsta, ka sākotnēji Kaufmann Concepts īpašnieks runājis par lieliem plāniem tirgus attīstībai, bet «tā saka jebkurš, kurš šeit nāk». Pēc kāda laika apsaimniekotāji teikuši, ka neieguldīs naudu, kamēr paviljonu tirgus centrā nepievienos pārējai teritorijai. Tirgotājas stāsta, ka tagad uzņēmums neizrāda nekādu interesi, pat vitrīnas vairs neremontē – ja kāda salūst, tirgotāji pārvācas uz citu. Apakšnomnieki iet prom, bet apsaimniekotāji pat necenšas viņus noturēt. «Šķiet, viņi pat atviegloti uzelpo, kad atkal kāds ir aizgājis. Mēs šeit esam pēdējie mohikāņi,» rezumē Kalvānu saimniece. 

Rīgas domes deputāts Škapars uzskata, ka jāmeklē tirgum kāds ar izdomu bagātāks apsaimniekotājs, kas varētu teritoriju atdzīvināt, jo «Vidzemes tirgus novietojums ir ideāls». Arī Rīgas Centrāltirgus vadītājs Morozovs atzīst – ja apsaimniekotāja piedāvātā attīstības koncepcija neliksies gana laba, Rīgas Centrāltirgus atkal varētu pats pārvaldīt Vidzemes tirgu. Viņaprāt, tirgus placis varētu kļūt par multifunkcionālu centru, līdzīgi kā Pārdaugavā attīstījies dzīvīgais Kalnciema kvartāls.

Mazs nodoklis, liels haoss

Mikrouzņēmumu regulējuma dēļ grīļojas koalīcija. Ko īsti un kāpēc plānots mainīt pēdējā brīdī pirms jaunā gada?

Haoss, taču mazāks, nekā sāktos 1. janvārī – tā premjerministrs Māris Kučinskis (ZZS) pagājušajā nedēļā pamatoja savu pēkšņo lēmumu «noraut stopkrānu» cauri Saeimai jau izbraukušajam budžeta vilcienam. Valdības vadītājs ierosināja atcelt likuma normu, kas paredz no gada sākuma ieviest minimālās sociālās iemaksas darbiniekiem neatkarīgi no darba slodzes, bet radušos caurumu budžetā aizlāpīt, mikrouzņēmuma nodokli nevis pazeminot no 9% līdz 5%, bet paaugstinot līdz 15%.

Vienotība iebilda pret tik sasteigtu rīcību, un koalīcija līdz otrdienas vakaram nespēja vienoties, tāpēc grozījumi Saeimā jāvirza ar opozīcijas atbalstu. Ko tieši paredzēts mainīt, un kāda ir reālā situācija ar mikrouzņēmumiem Latvijā?

Vietējā «nodokļu paradīze»

Mikrouzņēmumu nodokli pirms pieciem gadiem cēla galdā kā krīzes recepti. Tolaik bija cerība, ka iespēja ar viena lata pamatkapitālu nodibināt mikrouzņēmumu mudinās bez darba palikušos kļūt par biznesmeņiem. Piemēram, amatnieks var nodibināt mazo uzņēmumu un valstij maksāt tikai 9% no apgrozījuma. Šajā summā ietilpst visi nodokļi, arī sociālais nodoklis par darbiniekiem, kuru mikrouzņēmumā var būt ne vairāk par pieciem.

Tomēr Valsts ieņēmumu dienesta (VID) dati rāda – jaunie uzņēmumi nav gluži auguši kā sēnes pēc lietus, toties esošie uzņēmēji izmantojuši iespēju optimizēt nodokļus. Spilgts piemērs ir taksometru firma Baltic Taxi, kuras taksisti reģistrēti kā mikrouzņēmēji.

Jau 2011. gadā nodokļu kažoku apmeta 4533 esošie nodokļu maksātāji. Ar katru gadu šis kopskaits auga. Piemēram, šogad 1. janvārī vēl 3201 nodokļu maksātājs ir pārreģistrējies no vispārējā nodokļu režīma uz mikrouzņēmumu režīmu – tas ir par 69% vairāk nekā gadu iepriekš. Jauni nodokļu maksātāji, kas jau sākotnēji reģistrējas kā mikrouzņēmēji, pērn bija 11 674 jeb par nepilniem 8% mazāk nekā gadu iepriekš.

Šogad decembra sākumā valstī reģistrēti kopumā 50 304 mikrouzņēmuma nodokļa maksātāji. Lielākoties Rīgā un Pierīgā – 34 tūkstoši -, nevis reģionos ar lielāku bezdarbu, piemēram, Latgalē – tur reģistrēti tikai 2847 mikrouzņēmumi.

Populārākās biznesa nozares ir dažādi individuālie pakalpojumi (piemēram, skaistumkopšana), mežsaimniecība un trešajā vietā – būvniecība. Turklāt ir tendence, ka darba ņēmēju skaits mikrouzņēmumos palielinās – šā gada otrajā ceturksnī, salīdzinot ar 2013. gadu, tas pieaudzis par 59% un pārsniedzis jau 93 tūkstošus.

Viens darba ņēmējs var būt darba attiecībās ar vairākiem mikrouzņēmumiem. Pērn no visiem darba ņēmējiem nepilni 10% vismaz vienu mēnesi strādājuši vairākiem mikrouzņēmumu nodokļa maksātājiem. Piemēram, kāds cilvēks vienlaikus bija darba attiecībās pat ar 28 mikrouzņēmumiem. Tas gan ir izņēmums, nevis ierasta prakse.

Vidējie mēneša ienākumi, strādājot mikrouzņēmumā, šogad bijuši 499 eiro, un pēdējo gadu laikā algas īpaši nav mainījušās.

Sociāli neaizsargāti

Lielākais uztraukums ir par to, ka mikrouzņēmumu nodokļa maksātāju sociālās garantijas ir niecīgas, salīdzinot ar parastā nodokļu režīmā strādājošajiem. Tas rada plaisas sociālajā budžetā. Pašreiz no mikrouzņēmuma maksātā nodokļa lielākā daļa – 65% aiziet darbinieka sociālajām garantijām, taču praksē tā ir pavisam neliela summa, piemēram, no 500 eiro samaksas tikai 29 eiro. Salīdzinājumam – ja darbinieks saņem 500 eiro bruto algu parastā nodokļu režīmā, no tās veidojas 170 eiro sociālais maksājums, ko kopīgi veic darba ņēmējs un devējs.

Lai plaisu samazinātu, likumā no 1. janvāra tika ieviests minimālais sociālo iemaksu slieksnis – par ikvienu strādājošo iemaksas jāveic vismaz 75% apmērā no minimālās algas. Pēc uzņēmumu un biedrību protestiem, ka šādi tiks sagrautas nepilnu laiku strādājošo cilvēku iespējas piepelnīties, politiķi sāka piekāpties un radīja dažādus izņēmumus, līdz beidzot pagājušajā nedēļā premjerministrs paziņoja: stop! Sakot, ka VID nebūs gatavs izmainīto kārtību ar daudzajiem izņēmumiem no 1. janvāra administrēt un valsti pārņems haoss, Kučinskis ierosināja likuma normu vispār apturēt.

Tagad piedāvājums ir šāds – lai kompensētu sociālajā budžetā negūtos ieņēmumus, mikrouzņēmumu nodokļa likme tiek pacelta līdz 15% un pakāpeniski tiek palielināta arī tā nodokļa daļa, kas aiziet sociālajām garantijām. Nākamgad tie būtu 70%, bet pēc gada – jau 80%. Tātad nākamgad sociālā iemaksa no 500 eiro samaksas mikrouzņēmumā veidotu jau aptuveni 53 eiro. Tas joprojām ir trīsreiz mazāk nekā parastā nodokļu režīmā, taču politiķi uzsver, ka runa ir par pagaidu risinājumu – nākotnē vispār būtu jāpārskata mikrouzņēmumu nodokļa režīms.

Kāds būs Saeimas galīgais lēmums, redzēsim nākamnedēļ. Koalīcijā vienprātības nav, jo Vienotība nepiekrīt sociālo iemaksu sliekšņa atcelšanai, tomēr Saeima jau ceturtdien steidzamā kārtā skatīs premjera virzītās izmaiņas. Galīgais lasījums plānots Ziemassvētku nedēļā – ārkārtas sēdē 20. decembrī.

«Tas nav uz manīm»

«Puse no nomenklatūras ir jāatlaiž! Lai brauc uz Īriju strādāt!» saka Kaspars Upaciers, kurš vēlas izturēt pārbaudes laiku jaunajā amatā Latvijas Gāzē un atvainojas tautai par to, ka Artuss Kaimiņš ir deputāts

Matīsa ielas Franču maize ir tuvākā kafejnīca Kaspara jaunajai darbavietai. «Ēst negribas, bet kādu pīrāgu jau varētu,» Ufo saka, raudzīdamies uz vitrīnu. «O! Vīra pīrādziņš!» viņš pasūta. Radio SWH kādreizējais jokdaris ir smaidīgs, taču nopietns. Kopš 21. novembra viņam ir jauns amats sabiedrisko attiecību jomā uzņēmumā Latvijas Gāze. Vaicāts, cik maksā kubikmetrs gāzes, viņš atjoko, ka to var atrast mājaslapā, un piebilst, ka patlaban apmeklē mācības, lai spētu profesionāli atbildēt uz šādiem žurnālistu jautājumiem. «Es neesmu runasvīrs, kā iepriekš medijos izskanējis. Esmu projektu vadītājs,» Upaciers skaidro. Viņa uzdevums ir domāt, kā runāt ar sabiedrību. Piemēram, ja plānotas tarifu izmaiņas, tad Ufo atbildīgs, kā to vislabāk izskaidrot. Kā sarežģīto pateikt vienkārši. «Tas ir tas, ko es visu mūžu daru – runāju ar cilvēkiem.» Lielo ainu Latvijas Gāzē viņš saprotot, taču niansēs neesot pietiekami erudīts. Nebūs tas, kurš atbildēs televīzijas kameru priekšā, bet deleģēs tam konkrēto ekspertu. Preses relīzes raksta kolēģes. «Tas pagaidām nav uz manīm. Situācija mainīsies nākamgad, kad uzņēmumu pārstrukturēs, piemēram, atdalīs lielos pārvades tīklus. No aprīļa sākas gāzes tirgus liberalizācija.» Upaciers pagaidām nezina, kā pārmaiņas ietekmēs viņa pienākumus nākotnē. «Es jau arī vēl neesmu izturējis pārbaudes laiku,» viņš piebilst. Darbu turpināt gribētos, jo «šobrīd man tas viss šķiet aizraujoši».

Amatā Kasparu uzaicināja bērnības draugs un klasesbiedrs, Latvijas Gāzes valdes priekšsēdētājs Aigars Kalvītis. Satikušies kādā pasākumā, kuru Ufo rīkoja Latvijas Gāzei. «Domāju divas nedēļas, vai piedāvājumu pieņemt. Zināju, kāda būs sabiedrības reakcija. Vēlāk lasīju komentārus: «Piezīdies pie valsts pupa.» Tā ir Latvijas Gāzes neizdarība, ka joprojām cilvēki domā – tas ir valsts uzņēmums, nevis privāts.»

Piedāvājumam viņš piekritis, jo sapratis, ka ar interneta radio Latvijā nopelnīt nevar. Upaciera uzņēmums Boom FM bankrotēja, jo nenesa peļņu, taču radio platforma internetā joprojām pastāv. «Radio tagad ir manās mājās – tas ir dators, kas straumē.» Ufo stāsta, ka par darbošanos tajā neviens nesaņem algu. «Mūs aizvien vairāk klausās ārzemēs, taču tagad man ir jauns izaicinājums Latvijas Gāzē, kas sniedz arī zināma veida stabilitāti. Un man tiešām patīk. Nejūtu daudz aprunāto Krievijas ietekmi.» Kā ir strādāt kopā ar cilvēkiem, kas bijuši nelojāli Latvijas valstij? «Kāpēc domājat, ka bijuši nelojāli?» vaicā Ufo. Piemēram, bijušais drošības jautājumu padomnieks Raimonds Lazdiņš, kurš Kalvīša valdības laikā sagatavoja drošības likumu grozījumus, kas ļautu politiķiem kontrolēt SAB. Lai tos nepieņemtu, prezidente Vaira Vīķe-Freiberga pat izsludināja referendumu. Latvijas Gāzē strādā arī bijusī Valsts kancelejas vadītāja Elita Dreimane, kura zaudēja darbu, jo nedabūja pielaidi valsts noslēpumam. «Acīmredzot viņi spēj pildīt darba uzdevumus Latvijas Gāzē. Ja redzēšu, ka kaut kas notiek galīgi šreijā, darbu neturpināšu,» komentē Ufo. Piemēram, par kolēģi Vinetu Veldri – kādreizējo Kalvīša valdības ministru, kas tagad strādā Latvijas Gāzē – viņam priekšstats esot mainījies uz pozitīvo pusi.

Boom FM bija laba platforma raidījuma Suņu būda vadītāja Artusa Kaimiņa ievēlēšanai Saeimā. «Man ir jāatvainojas tautai, ka tas tik tālu aizgāja. Kad sākām Suņu būdu, nedomāju, ka kuģītis tā aizstūrēs,» saka Ufo. Tagad abu ceļi šķīrušies. «Mēs vairs neesam draugi. Es esmu tas sliktais,» Ufo stāsta, ka iemesls bija Artusa attieksme. Lai arī vasarā dzelžaini vienojušies, ka šogad dibinātās partijas Kam pieder valsts lokomotīves būs vairākas, pēc pusgada Artuss vairs nav apzinājies savu vietu un lomu. No partijas aizgājusi daļa spēcīgu biedru. Taču no partijas bijis arī kāds labums: tā iekustinājusi grupas, kas par politiku ikdienā vispār neinteresējas. Piemēram, uz Boom FM atrakstījusi 12 gadus veca meitene no Jelgavas: «Artus, tu visu dari pareizi!»

Šābrīža valdības darbā Ufo satrauc izglītības joma. «Tā vien šķiet, ka valstij nav nekas izdevīgāks kā stulbs iedzīvotājs. Izglītība taču ir pati svarīgākā!» Par jaunajām likmēm skolotājiem un to, ka pašvaldībai jāpiemaksā vairāki tūkstoši, lai algas paliktu iepriekšējā līmenī, Ufo kā Ikšķiles domes deputāts gribējis uzrakstīt vēstuli VARAM. Kad sāka interesēties, kam tā jāadresē, no ministrijas nesaņēma konkrētu atbildi, tikai iepinās garā sarakstē. «Ir tik milzum daudz institūciju! Par ko daži labi tur saņem algu? Kas tas tāds ir?! Ja kādu ministriju likvidētu, vai kaut kas mainītos? Puse no nomenklatūras ir jāatlaiž! Lai brauc uz Īriju strādāt!» pikts kļūst deputāts, kurš pašvaldības domē ir otro sasaukumu no paša dibinātās partijas Iedzīvotāji. Iepriekšējais mērs bijis taupītājs, tagadējais tieši pretēji – birokrātiskais aparāts esot uzblīdis. «Mēs pārāk maz Ikšķilē domājam par kultūras pārmantojamību.» Upaciers stāsta, ka daudzi jauni iedzīvotāji gadiem nodzīvo, tā arī nezinādami, kādā novadā mīt. Tagad Ufo par saviem līdzekļiem lēnām filmē stāstu sēriju par Ikšķiles cilvēkiem. «Dāvana Latvijai dzimšanas dienā,» viņš saka.

Rītos viņš neklausās Radio SWH. «Nepatīk. Tas laiks man ir pagājis.» Saku, ka tad jau man arī, jo reti kas spēj sasmīdināt. No kā tas atkarīgs? «No cilvēku pašsajūtas un labklājības līmeņa. To jutu SWH laikos pirms krīzes. Bija Radio Lāga, kur cilvēki iesūtīja jokus. Sākās krīze – kā ar nazi! Beidzām Lāgu. Ja par sūro ikdienu jārūpējas, galva pilna citu domu, un joki nerodas.»

Ēdienkarte

Vīra pīrādziņš, buljona pīrādziņš
Piparkūku un mandarīnu kūka
Melnā tēja, ūdens

Postatbildība

Ko premjerministrs teiks vēlētājiem? Ka izglābis viņus no valdības lēmumiem!

Kaut kas tāds vēl nav redzēts. Divas nedēļas pēc budžeta pieņemšanas premjerministram pēkšņi pielec: johaidī, manas valdības izstrādātā nodokļu politika ir pilnīgi garām! Ko darām, ko darām? Davai, fiksi pirms Ziemassvētkiem to atkal visu samainām. Šo te iemaksu svītrojam. To nodokli nevis par 4% samazinām, bet gan par sešiem paaugstinām. Finmina ierēdņi sarēķinās tā, lai gali saiet kopā, ekselis panes visu.

Ko teiksim vēlētājiem? 

Ka mēs viņus izglābām no stulbās valdības lēmumiem! Gan jau nepamanīs, ka paši esam tā stulbā valdība. Tās Re:Baltica žurnālistes taču izpētīja, ka interneta klikšķinātāji nu galīgi nepievērš tādām lietām uzmanību. Lamā valdību, un tevi mīlēs, pat ja valdība esi tu pats.

Komunikācijas zinātnieki gudri runā par «postpatiesību», nu mēs arī politologiem piespēlēsim terminu apsmadzeņošanai – «postatbildība». Aiz nevīžības izgāz lielu podu un tad pasludini, cik atbildīgi tu visu to šmuci satīrīsi. Lai tik Vienotība meklē kādu, kam pasūdzēties, ka «Māris izgāza podu! Māris izgāza podu!». Kas tad viņos klausīsies, kad viss kabinets pludo?

Ak, viņi vēl domā nostāties pozā un balsot pret manām izmaiņām? Esot pārāk sasteigti izstrādātas, nav bijis laika kārtīgi apspriest? Kāpēc tad viņi nakts vidū par tām deputātu kvotām balsoja? Vai tur kāds skaitīja un skatījās līdzi, cik pamatoti ir visi tie miljoni Ventspilij un Liepājai? Atbildīgie atradušies. Lai tik balso pret. Tā vai tā pieņemsim ar Saskaņas balsīm. Urbanovičs pierādīs, ka var rīkoties valstiski un atbildīgi. Labs pirmais solis uz aizvien ciešāku sadarbību. Arī nacionāļiem nebūtu grūti saviem vēlētājiem iestāstīt, cik laba ir mazākuma valdība, kas svarīgākajos balsojumos tā gluži vai nejauši var paļauties uz Saskaņas pieskaņošanos. Dzintars un Parādnieks jau zina, ka viņiem svarīgos jautājumos – nacionālo jūtu kurināšanā par sīkumiem – uz mani var paļauties. Vai tad publiski nenostājos pats pret sava politiskā spēka prezidentu, kurš grib piešķirt pilsonību 80 nepilsoņu bērniem gadā? Kamēr par šiem jautājumiem var izplūkties pēc sirds patikas, naudas jautājumos vienmēr būs «nacionālā saskaņa». O, vēl viens jaunvārds rokā – «postkoalīcija».

Protams, žurnālisti uzdod neērtus jautājumus. Būtu jau jāatbild arī Danai, bet viņai pagājušonedēļ svarīgākas lietas bija darāmas – jāaplūko jaunās Rīgas Šaha skolas telpas. Tā arī izvairījās no vīpsnām, ka pati šaha princese nodokļu jautājumos ne tikai nav varējusi prognozēt divus gājienus uz priekšu, bet nebija pat īsti iedziļinājusies kauliņu izvietojumā. Tas sīkums, ka es par tām sociālajām iemaksām uzzināju tikai septembrī, lai gan likumu pieņēma jau pirms gada. Kurš normāls cilvēks var izsekot visām tām likumu izmaiņām? Bet Danai nu gan bija jāzina, priekš tam taču viņai visi tie Finanšu ministrijas ierēdņi.

Vispār jau viņa daudzko nepamana. Vasarā uz ātru roku atrod un VID vadītāja amatam bīda Koļegovu, bet neaizdomājas pat līdz jebkura ziņu aģentūras reportierīša pirmajam darbiņam – ieskatīties kandidātes amatpersonas deklarācijās un padomāt, ko varētu nozīmēt visa tā jancīgā naudas kustība. Arī toreiz Dana izgaisa kā rīta migliņa uz Ventspils šosejas. Vismaz otrdien beidzot aizgāja pie Rēdera uz televīziju. Bet tur jau arī – skaisti pasmaida televīzijas ekrānā, un neviens nedzird, ko viņa runā.

Tas postpatiesības triks Danai izdodas labāk nekā man. Bet lai tik neviens vairs nesaka, ka mūsu valsts turas uz sievietēm! Šoreiz pusmūža vecim bija jāpaliek un jāsavāc visi mēsli, kamēr neredzamā princese aizslīdēja prom.

Un kāpēc viņa nevarēja ar ekonomikas ministru Ašeradenu par šīm problēmām vienoties jau pirms budžeta pieņemšanas? Es taču viņiem teicu, ka tās kopīgi jāatrisina! Ko tad es, Ministru prezidents, varu darīt, ja manas valdības ministri nespēj vienoties? Neko! Eu, atkal jauns vārdiņš ienāca prātā – «postpremjers».

Vienotība gan visu laiku ņemas par tām sociālajām iemaksām, saka, ka cilvēki paliks bez pensijām. Kas tad vispār tik tālu uz priekšu var ko plānot? Es nobalsoju par savas valdības budžetu un jau pēc divām nedēļām pats to nosaucu par brāķi. Pēc divām nedēļām! Kāda jēga domāt par to, kas būs pēc cik tur gadiem? Tikai labi, ka Straujumas valdība un mūsu pašu tā laika labklājības ministrs Augulis to sociālo iemaksu sistēmu uztaisīja kā trulu mietu. Tankš! – visiem jāmaksā, un cauri. Būtu smalkāk izdreijāts, roka neceltos to zāģēt. Bet tagad metam krāsnī, un visi laimīgi – gan nevalstiskās organizācijas, kurām iemaksas tiešām būtu netaisnīgas, gan aplokšņu algu maksātāji, kuri ne tikai izsprūk sveikā, bet var arī šo ieviešanas un atcelšanas balagānu izmantot kā kārtējo attaisnojumu nodokļu nemaksāšanai.

Kad žurnālisti prasa, kā būs ar slimības lapām vai bezdarbnieku pabalstiem cilvēkiem ar mazām algām, es dziļdomīgi novelku – «šis arī ir tas lielais uzdevums». Vārdu sakot, man nav ne jausmas. Lūk, tā – postatbildības laikmeta cienīga atbilde.

Komentārs 140 zīmēs

Valsts sekretāra amatam Tramps izvirzījis Exxon šefu, kas saņēmis Krievijas augstāko apbalvojumu ārzemniekam – Draudzības ordeni.

Asinspirts. Asada spēki ieņēmuši lielāko daļu Alepo, tūkstošiem civiliedzīvotāju mēģina bēgt, kamēr uz viņiem šauj un krīt bumbas.

Sens ir tas laiks. Savulaik redzamais TB/LNNK politiķis Dobelis atzīst, ka viņam maksājis Jūlijs Krūmiņš. NA vadītājs Bērziņš saka: «Mēs neesam īsti vairs tā partija.»

Dukuri uzvar

Latvijas skeletonistu boikots liek pārcelt čempionātu no Krievijas uz citu valsti

Latvijas skeletonistu lēmums boikotēt pasaules čempionātu nākamgad Sočos izraisījis plašu un būtisku rezonansi. Otrdien Starptautiskā Bobsleja un skeletona federācija (IBSF) paziņoja, ka plāno pārcelt februārī gaidāmo pasaules čempionātu no Sočiem uz citu vietu.

Brāļu Martina un Tomasa Dukuru un viņu tēva un trenera Daiņa rīcība ir paraugs, ka personiska pilsoniska stāja var ietekmēt arī it kā ārpus atsevišķu cilvēku ietekmes esošu «lielo spēku» noteiktus procesus.

Šajā reizē Dukuru nostāja bija aizkaitinājusi tik ietekmīgu «lielo spēku» kā Krievijas valsts vara. Reakcija bija ātra, taču banāla. Krievijas Kontinentālās hokeja līgas komandas Rīgas Dinamo padomes priekšsēdētājs Juris Savickis intervijā Krievijas drošības dienestiem tuvā portālā izgāza Kremļa propagandas klišeju komplektu, kas bija tik prognozējams, ka pat liek šaubīties par bijušā KGB virsnieka profesionalitāti, ja ņem vērā paša Putina norādījumu, ka «nav tāda jēdziena kā bijušais čekists».

Pagājušonedēļ Pasaules Antidopinga aģentūra (WADA) publicēja otro ziņojumu par Krievijas dopinga programmu, kurā pēdējo četru gadu laikā bija iekļauti vismaz 1000 Krievijas sportisti 30 sporta veidos, to skaitā 2014. gada Soču ziemas olimpiskajās spēlēs arī skeletonisti un bobslejisti. Latvijas skeletonisti paziņoja: «Mēs nepiedalīsimies pasaules čempionātā Sočos, Krievijā – vietā, kur tika nozagts olimpiskais gars 2014. gadā.»

Ar šādu rīcību mūsu sportisti arī reabilitē valsti starptautiski pēc skandāla ar meldonija iekļaušanu sportistiem aizliegto preparātu sarakstā. Latvija vairs nav tikai postpadomju valstiņa, kas apgādā bijušās PSRS teritorijas ar mildronātu. Latvijas sportisti ir līderi rīcībā par godīgu sportu.

Krievijas valsts dopinga programmas dalībnieku uzvārdi vēl nav atklāti, taču starp dopinga lietotājiem esot arī krievu skeletonists Aleksandrs Tretjakovs, kurš Soču olimpiskajās spēlēs izcīnīja zeltu, atstājot uzreiz aiz sevis Martinu Dukuru. Martins uzsver, ka tas «nav jautājums par naudu vai tituliem, mēs vēlamies cīnīties par taisnību».

Krievijas Bobsleja un skeletona federācijas prezidents Aleksandrs Zubkovs par Latvijas skeletonistu lēmumu pagājušonedēļ teica, ka «nekā briesmīga» – «nevēlas piedalīties – nav problēmu, par medaļām cīnīsies citas valstis, tā pati Dienvidkoreja».

Šādu sabiedrisko attiecību paņēmienu krievi paši dēvē par labas sejas rādīšanu sliktā spēlē. Dienvidkorejas Bobsleja un skeletona federācija atbalstīja Latvijas skeletonistu lēmumu un apsvēra iespēju pievienoties viņu boikotam. «Cīnīties par medaļām bez savu konkurentu klātbūtnes nav jēgas,» teica federācijas vadītājs. Tagad arī starptautiskā federācija apstiprinājusi, ka bez Latvijas un citu vadošo valstu sportistiem čempionātam Krievijā nebūtu jēgas.

Dainis Dukurs jau jūlijā, kad WADA publicēja pirmo ziņojumu par Krievijas dopinga programmu, paziņoja, ka sankcijām par pārkāpumiem jābūt «ar vienu cirtienu», lai nevienam vairs nenāktu prātā ko tādu atkārtot. Piemēram, pārceļot Sočos paredzēto pasaules čempionātu uz citu valsti.

Latvijas Olimpiskā komiteja piesardzīgi laipoja. Tās prezidents Aldons Vrubļevskis jūlijā iebilda pret «kolektīvu sodīšanu» un teica, ka esot jāsoda tie sportisti, kuru vainu pierādīs «notiesājošs spriedums».Pretēji viņa ieteikumam Starptautiskā Vieglatlētikas federācija liedza visiem Krievijas vieglatlētiem – ar vienu izņēmumu – dalību Riodežaneiro olimpiskajās spēlēs augustā un pēc tam Starptautiskā Paraolimpiskā komiteja diskvalificēja visu Krievijas paraolimpisko komandu.

Pagājušonedēļ Vrubļevskis nodēvēja WADA otrajā ziņojumā atklāto par «šokējošu», tomēr negribot «steigties notikumiem pa priekšu» un gaidīšot, ko lems Starptautiskā Olimpiskā komiteja un sporta veidu federācijas. Var turpināt gaidīt – lēmums ir pieņemts, bet LOK pastāvēšanu maliņā atzinīgi varētu novērtēt varbūt vienīgi Krievijas sporta bosi.

Krievijai un pirms tam Padomju Savienībai sports vienmēr bijis lielā politika, kā intervijā Krievijas Life.ru portālā, kas draudzīgs Krievijas specdienestiem un uzticams Kremlim, Krievijas propagandai tipiskā veidā apstiprināja Savickis, aicinādams nejaukt «politiku ar sportu», kā bija aicinājis arī, piemēram, 2014. gadā pēc Krievijas iebrukuma Ukrainā. Krievijas gāzes tirgotājs, kas mēdz ieteikt arī biznesu nejaukt ar politiku, stāstīja, ka par Dukuriem, kuri «brauc ar galvu uz leju» un esot sliktā sportiskā formā, «99,9% Latvijas iedzīvotāju» neko nezinot, un ieteica atcerēties, kurš Siguldā uzbūvējis bobsleja trasi, sak – paldies dižajai PSRS. Savickim vēl esot «jādomā», kā atbildēt uz TV3 jautājumu, vai Latvija bija okupēta. Arī mums pārējiem viņš aizrāda: «Kāpēc mums visur jābūt pirmajiem tur, kur no mums to neviens neprasa?»

Tikmēr Latvijas skeletonisti jau šodien kā brīvi un atbildīgi cilvēki brīvā valstī neprasa atļauju ne Savickim, ne Kremlim, ne pat Vrubļevskim un rāda piemēru ne tikai citiem sportistiem, bet arī tiem politiķiem, kuriem ilūzijas par izdabāšanu Kremlim, un visiem īdētājiem par savu nespēju mainīt lietas uz labu.

Komentārs 140 zīmēs

Izrāvienu gaidot. Latvijā mājsaimniecību labklājība pērn bijusi piektā zemākā Eiropas Savienībā, aplēsis Eurostat.

Aiz 7 birokrātijas zīmogiem. Latvijas Pasts atlaidis darbinieku, kurš sociālajos tīklos publicēja attēlu ar apmēram 20 saskaņojumiem aprakstītu dokumentu.

Vai pareizais risinājums? Vācijas kancleres Merkeles Kristīgo demokrātu savienība rosina kriminalizēt viltus ziņu izplatīšanu.

Teātris un cirks

Ikviens cilvēks atstāj pēdas pasaules telpā un citos cilvēkos, kurus ir sastapis savā ceļā. Dažiem izdodas pārvarēt arī sava laika slieksni un turpināt skanēt kā stīgai vēl ilgi pēc pieskāriena. Kāds ir neaizvietojams saviem vistuvākajiem, cits spēj uz labu vai ļaunu ietekmēt simtu, miljonu vai miljardu svešinieku dzīves – kāda nu kuram izaudzēta tā pēda.

Šajā žurnālā atradīsit ļoti kontrastējošus šo pēdojumu piemērus. No vāka portreta tieši acīs mums raugās talantīgais režisors Vladislavs Nastavševs, kurš dzīvē un mākslā (tas viņa pasaules redzējumā nav nošķirami) izvēlas provocēt. Sevi un citus. Manuprāt, Latvijas teātra pasaulē nav otra tāda režisora, kurš uzdrošinās nostāties savu skatītāju priekšā tik absolūti kails, patiess un gatavs sarunai, kas vienlaikus ir gan personīga, gan universāli cilvēcīga. Novembrī sumināts kā gada režisors, Nastavševs gatavs atklātai sarunai par to, kāpēc joprojām uzdod sev jautājumu, vai teātris ir īstais medijs viņam.

Ja Nastavševa pašķidājošajai metodei sekotu politiķi, atrast deputātus un ministrus nebūtu viegli. Taču politiķi ir apveltīti ar daudz biezāku ādu un pat lielas kļūdas gatavi aizķepēt ar pagaidu risinājumiem kā ceļu bedres ar ātro asfaltu, solot pamatīgumu… kaut kad citreiz. Pēc pāris nedēļām jāskan Jaungada salūtam un šampanieša paukšķiem, bet valdības koalīcijā un Saeimā jau iet vaļā sava ballīte – sākuši ar deputātu kvotu plostu, turpina ar pēdējā brīža izmaiņām nodokļu sistēmā. Haoss varens. Diez vai premjera Jaungada runā sagaidīsim kaut vai retorisku jautājumu, vai politiskais cirks ir īstais medijs viņam?