Žurnāla rubrika: Svarīgi

Dzimst strīdos

Brīva no oligarhu ietekmes, valdība būs pilnībā atbildīga par veiksmēm un kļūdām

Jau vairāk nekā 10 gadus Latvijas sabiedrība un arī daļa politiķu mocījusies ar apziņu, ka gandrīz jebkura nozīmīga lēmuma pieņemšanā ir jārēķinās ar dažu ietekmīgu cilvēku – oligarhu Lemberga, Šķēles un Šlesera – viedokli. Ne jau vienmēr viņi guva virsroku, daudz kas notika pret viņu gribu, tomēr viņu nostāja allaž bija jāpatur prātā, un ap viņu slēptajiem vai atklātajiem plāniem allaž grozījās gan politiķu privātās sarunas, gan žurnālistu un ekspertu spriedumi par politisko procesu.

Otrdien apstiprinātā Valda Dombrovska valdība ir pirmā kopš pagājušā gadsimta 90.gadiem, kurai oligarhu ietekme vairs nebūs būtisks ierobežojums savu plānu veidošanā un sasniegšanā. Tas, protams, nenozīmē, ka valdības darbu necentīsies ietekmēt visdažādākie cilvēki, uzņēmumi, interešu grupas. Būs arī reizes, kad šo ietekmi centīsies realizēt ētiski vai juridiski apšaubāmā veidā. Tāda, par nelaimi, ir politika visā pasaulē. Taču šie politikas bīdītāji nebūs kaut kādi «jaunie oligarhi», viņu vara būs salīdzinoši ierobežota, un pienācīgai sabiedrības un mediju uzmanībai būs daudz lielākas iespējas ierobežot viņu neleģitīmo ietekmi.

Taču brīvība nozīmē arī atbildību. Atsvabinājusies no oligarhu ietekmes, jaunā Dombrovska valdība nevarēs vairs aizbildināties par kļūdām vai nepadarītajiem darbiem ar nepieciešamību meklēt kompromisus ar viņu savtīgajām interesēm. Atbildība efektīvi rīkoties valsts un savu vēlētāju interesēs gulsies tikai uz jauno ministru un viņus virzošo partiju pleciem.

Vai tikko apstiprinātā valdība būs pietiekami spēcīga, lai nestu šo jauno atbildības nastu? Vērtējot tās programmu un sastāvu, redzams daudz kas cerīgs, tomēr netrūkst arī neskaidrību un problēmu. 

Vairākās valdības deklarācijas sadaļās izvirzīti svarīgi mērķi, kuri var būtiski uzlabot attiecīgās jomas pārvaldību un efektivitāti. Plānots ieviest principu, ka «nauda seko bērnam līdz skolai», nevis, kā līdz šim, – tikai līdz pašvaldībai. Tas veicinātu skolēniem labvēlīgu konkurenci starp mācību iestādēm. Tāpat apņemšanās noteikt jaunus principus valsts uzņēmumu pārvaldībai un to koncentrēt vienā profesionāli vadītā institūcijā varētu samazināt šo uzņēmumu izmantošanu kā partiju barotnes, vienlaikus uzlabojot to ekonomiskos rādītājus. Ir pat solījums ķerties pie viena no Latvijas ekonomikas tumšākajiem nostūriem un samazināt partiju ietekmi uz ostām. 

Ņemot vērā satraucošo stāvokli Latvijas medijos, ļoti svarīga ir apņemšanās izveidot politiski neatkarīgu Nacionālo elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomi un ar normatīvo aktu palīdzību stiprinātu mediju redakcionālo neatkarību un nodrošināt sabiedrības tiesības zināt mediju īpašniekus.

Tajā pašā laikā valdības deklarācijā redzams, ka par daudziem būtiskiem jautājumiem koalīcijas partneri vēl aizvien nav spējuši vienoties. Zatlera Reformu partijas konkrētais priekšlikums būtiski pārveidot augstākās izglītības sistēmas finansēšanu reducēts uz apņemšanos līdz 2014.gadam izstrādāt kaut kādu jaunu modeli. Iezīmētas dažādas idejas par izmaiņām nodokļu sistēmā, nepaaugstinot kopējo slogu virs trešās daļas no IKP, taču šo izmaiņu savstarpējā sasaiste un ieviešanas termiņi nav skaidri. Turklāt divās nedēļās, kopš ZRP, Vienotība un Nacionālā apvienība parakstīja vienošanos par koalīcijas izveidi, vairāki tur nosauktie mērķi kļuvuši krietni miglaināki, bet no darba kārtības vispār pazuduši solījumi ieviest lielāku vēlēšanu apgabalu skaitu un vēlētāju reģistru un pieņemt likumu par valsts un pašvaldību referendumiem.

Savukārt klāt nākuši daži priekšlikumi, kuri varētu valdībai radīt nopietnus sarežģījumus. Jau tagad konstitucionālie eksperti apšauba, vai veselības pakalpojumu saņemšanas piesaiste nodokļu nomaksai atbilst Satversmei. Gatavība stiept garumā pat līdz 2015.gadam iemaksu palielināšanu 2.pensiju līmenim līdz 6% var radīt problēmas ne tikai ar starptautiskā aizdevuma programmas noslēgšanu, bet arī ar eiro ieviešanu, jo šī kavēšanās ļautu apšaubīt Latvijas spēju atbilstoši Māstrihtas kritērijiem ilgtermiņā nodrošināt budžeta deficītu zem 3% no IKP.  

Vēl, protams, ir virkne jautājumu, kas izsauks politiskas batālijas, bet par kuriem deklarācija nesniedz skaidras atbildes. Jau tūlīt valdībai būs jāķeras klāt pie deficīta konsolidācijas, kuras apjomu finanšu ministrs Andris Vilks iezīmējis starp 100 un 150 miljoniem latu. Tikpat steidzama ir Hipotēku un zemes bankas restrukturizācija, kuru jau trīs gadus valdība viļā kā karstu kartupeli, bet bez kuras nebūs iespējams noslēgt starptautiskā aizdevuma programmu. Ne par vienu, ne par otru jautājumu deklarācijā nav ne vārda. Savukārt tajā maksimāli nekonkrēti formulētas enerģētikas un satiksmes sadaļas, taču tajās saduras milzīgas naudas intereses, un tās uzticētas bezpartejiskiem ministriem bez pieredzes šajās jomās.

Visu to liekot kopā, nav grūti prognozēt, ka vieglas dienas šo valdību negaida. Strīdu būs vairāk nekā vajag. Taču tās solās būt atklātas domstarpības, viedokļu sadursmes par lietu būtību, un tas tomēr dod cerību, ka no šiem strīdiem dzims ja ne gluži patiesība, tad vismaz labākie iespējamie risinājumi.

Komentārs 140 zīmēs
Dziļāk bedrē: Grieķijas stāvoklis strauji pasliktinās, Itālija imitē reformas, Francijas kredītreitings apdraudēts. Bet top jauni eiro glābšanas plāni…

Lielais lēciens: Pasaules Bankas Doing Business reitingā Latvijas uzņēmējdarbības vides novērtējums uzlabojies par 10 vietām. Apsteidzam igauņus!

Par spīti zāļu tirgotāju protestiem, ār-stiem uzdots izrakstīt zāles, nosaucot tikai aktīvo vielu, nevis konkrētu marku. Mērķis – nodrošināt vairāk naudas kompensējamajām zālēm.

Šlesers un šļura

Sarunas viesnīcā Rīdzene var būt pierādījums smagiem noziegumiem

Ainārs Šlesers ir bijis gan zirgs un traktors, gan buldozers un raķete. Bet nupat varētu būt arī granāta zem daudzām valsts nozagšanas shēmām. Viņa vismaz divus gadus regulāri viesnīcā Rīdzene ar politiskā biznesa partneriem runātais, ja izrādīsies autentisks, liecinās par smagiem noziegumiem un acīmredzot ir stūrakmens KNAB izmeklēšanai tā dēvētajā «oligarhu lietā», kuras ietvaros birojs pavasarī veica vērienīgas kratīšanas arī ar Aivaru Lembergu un Andri Šķēli saistītos īpašumos.

Nevar gluži teikt, ka nupat publicētajos KNAB noklausīto sarunu fragmentos runātais būtu šokējošs, ja arī kārtējo reizi atgādina par politisko šeptmaņu domāšanas veida merkantilo prastumu. Ja šīs sarunas tiešām notikušas (šķiet, ka laikam tomēr ir), izmeklētājiem tās būs devušas lērumu norāžu, pavedienu un faktu, kuri varētu palīdzēt pierādīt, kā tieši kārtots valsts apkrāpšanas bizness – kurās firmās kas un cik slēpti piederējis kam un kad. Taču diez vai daudziem būs liels atklājums, ka «tādas lietas notiek». Vienkārši labāk redzams, kā tieši tas notiek. Un ka tas arī ir oligarhu vienīgais bizness.

Varbūt dažiem tomēr būs nepatīkami uzzināt, ka publiski tik ģimeniskais un dievbijīgais Šlesers ārpus publikas brīvi un dabiski bārsta krievu maķvārdus, uz kuru fona «visi sūdi tupelē» un «lai viņš iet dirst» izklausās kā inteliģenti labskanīgs izņēmums. Varbūt dažiem būs nepatīkami arī atskārst, ka politika šiem kungiem tomēr ir privāts bizness tik ļoti, ka viņu darbības aizbildināšanai īsti neder ne formula «pats nopelna, bet dara kaut ko labu arī valstij», ne tās vienkāršākais variants «zog, bet dalās».

Varbūt vienīgi cinisma bezdibenis starp publiski un privāti runāto nebeidz izbrīnīt kā grūti iedomājams apziņas stāvoklis. «Ja 1998.gadā es nebūtu izlēmis iet politikā, tad tagad būtu nesalīdzināmi bagātāks,» Šlesers vēstīja savā Par labu Latviju priekšvēlēšanu avīzē pērn. «Nauda jau sen vairs nav mans motivējums. Mans virzītājfaktors ir Latvija.» 

Bet drīz pēc vēlēšanām savam senajam biznesa partnerim Viesturam Koziolam pašsaprotami atgādināja, ka «būtu ļoti dīvaini, ja es atrastos satiksmes jomā un nesaprastu, kā saka, ka, kur tur ir perspektīvas un viss». Un apcerīgi turpināja: «Tu saki – kāds skraida kaut kur. Man nah…! (..) Man negribas tur skraidīt un konkurēt ar visiem tiem, kas visur skraida kaut ko… Man tur ir pietiekoši lielas, kā saka, daļas tajā struktūrā.»

Šlesera lielā privātā rūpe, ko viņš pērnruden pastāvīgi cilāja KNAB noklausītajās sarunās viesnīcā, bija – vai labāk pārdot Andrejsalu, vai Zaķusalu, kad gribētos paturēt abas, bet – bļa.. un nah.. – vajag «kešu», «kamēr mums ir ietekme» un «mēs kontrolējam». (Koziols viņam viedi piekrita, ka «varu neatdod, Ainār, varu neatdod…».) Bet dižā «valstiskā» doma bija – kā legalizēt savas īpašumdaļas uzņēmumos ostā, kad līdz ar ievēlēšanu Saeimā zaudējis Rīgas brīvostas valdes priekšsēdētāja amatu, bet saskaņā ar likumu vēl divus gadus nonāktu interešu konfliktā, ja atklātos kā to līdzīpašnieks. 

Kārtējo reizi pārliecināmies, ka visi trīs dižie politiskie biznesmeņi cieši sadarbojas valsts varas privātā izmantošanā, ja arī arvien konkurē par vadošo lomu savā, ja var teikt, korporācijā (lai nebūtu jāsaka – mafijā). Ikdienišķi tiek pieminētas apspriedes «Dzirnavu ielā» (kur Andrim Šķēlem birojs) un ko darīs vai nedarīs «Andris» un «Aivars».

«Mēs tagad taisām to lielo apvienību,» Šlesers stāstīja pērn. Jo «vienā blokā» būšot «daudz vienkāršāk arī šeit ikdienā strādāt». «Un tad mēs skatīsimies, ko, kuras tur tās reģionālās partijas pienāks klāt, kur tā saucamie uzņēmēji… Bet tie uzņēmēji, tie vairāk vajadzīgi fonam. (..) Bet jebkurā variantā mēs te sākam ļoti nopietni spēlēt. Un tad zemnieki tur uzreiz zaudēs pozīcijas. Aivars.» 

Taču «Aivara gals» Saeimā jeb «tik, cik tie no Ventspils tiks savēlēti», ir vienīgie no «zaļajiem zemniekiem», pret kuriem Šleseram kaut kāds respekts, «jo tie pārējie jau tur baigā šļura». Pret Aivaru vairāk laikam tāpēc, ka «viņam reitings, viņš tur uz to gājis ilgstoši». Tomēr, vismaz runājot par attiecībām uzņēmumā Diena, laikraksta formālajam īpašniekam Koziolam svarīgāks šķiet Šķēle – «nu, viņš ir par-tneris», tāpēc «nav viņš jāčakarē». Koziola ieskatā «Aivars tāds nav».

No šīm sarunām grūti pārprast, ka visi trīs arī ir tie īstie «Roulendi», kuriem pieder Diena – 36% Šleseram, 24% Šķēlem, 20% Lembergam. Taču bija radušās būtiskas domstarpības, ko darīt ar Dienu – apvienot ar NRA, «izstrukturizēt» no RTO vai atdot kontroli Koziolam, kurš ļoti gribēja tur «štancēt un štancēt». (Šīs domstarpības pērnruden izpaudās arī publiski, kad NRA izdevēja Mediju nama vadītājs Armands Puče paziņoja, ka varētu nopirkt 49% Dienas akciju, jo «Roulendu ģimenes pārstāvji ir izteikuši tādu vēlmi».)

Un tomēr tas ne tuvu nav bezcerīgi drūms stāsts. Neraugoties uz milzīgo naudu, politisko varu un saviem medijiem, trim Latvijas šķietami varenajiem pat kopīgi nav izdevies iebāzt valsti sev kabatā. Pret viņiem ir gan likumu un institucionālie ierobežojumi, kuru apiešanai nācās tik neganti shēmot un beigu galā tomēr iekrist, gan politisks pretspēks, gan arī sabiedriskā doma un vēlētāji, kuri nu jau divus no trim atstājuši bez savas privātās «šļuras» Saeimā. Gan arī, protams, tiesībsargātāji, kuri, jācer, palīdzēs šiem nonākt uz apsūdzēto sola.

Komentārs 140 zīmēs
Lemberga teiktais, ka apzināti runājot muļķības, kad viņam aizdomas par noklausīšanos, laikam izskaidro, kāpēc publiski tik bieži runā tik dīvaini.

Laiki mainās. Pirms dažiem gadiem Vaškevičs bija valstiski varens muitnieks, bet tagad pat viņa notiesāšana bija tikai vienas dienas ziņa.

Lībija pēc Kadāfi: nolinčots diktators, daudz ieroču un daudz naftas ir bīstams sākums brīvībai.

Lūdzu, otru tasi!

Nesen intervijā vācu žurnālam Spiegel uz jautājumu, kas padara Igauniju īpašu, ekspremjers un ekonomikas ministrs Juhans Parts izmeta, ka nekas. Viņa valsts esot tik ārkārtīgi normāla, ka tās apspriešanai nav vajadzīgs vairāk laika, kā izdzerot tasīti kafijas

Nē, par Latviju gan mēs to neteiktu ne sitami. Normāli? Ak, kungs, varētu runāt un runāt! Vislabāk amerikāņu stila ēstuvē, jo viesmīle gādīgi papildinātu iztukšoto krūzi. Vai arī jāķeras pie klasiskiem «longdrinkiem», kuros bēdas slīcināt ir vienkāršāk, nekā meklēt kādu bruģakmeni, pār kuru iet pāri ar dziesmu. Tas būtu īsti latviski un rudenīgi, taču – tavu brīnumu! – pēdējā laikā visriņķī ir daudz veiksminieku.

Piemēram, premjers Valdis Dombrovskis šonedēļ Saeimas uzticības balsojumā pamanījās saņemt lielāku atbalstu, nekā ļāva cerēt apzēģelētais koalīcijas līgums. Tā Dombrovskis kļuvis par dubultrekordistu – vēl neviens atjaunotās Latvijas laikā nav trīsreiz pēc kārtas stājies pie valdības stūres, un turklāt kļūdas pēc pa ceļam nevis pazaudējis, bet ieguvis kādu lieku balsi.

Cits piemērs, bez jokiem – mūslaiku ietekmīgākā latviešu izdevēja Santa Anča kopā ar kolēģiem svin jau divdesmito jubileju, kopš ielikts pirmais pamatakmens Latvijas varenākās nacionālās izdevniecības būvē.

Patiesi, ar vienu kafijas tasi te nekādi nepietiks.

Satikšanās ar realitāti

Saskaņas centra vēlēšanu panākumi un iespēja nokļūt valdībā uzjundīja kaislības ne tikai latviešos – krievu mediji piedzīvoja īstu šoku

Okupācijas nav bijis! Valsti pārvalda ienaidnieki. Krievus sit. Šīs dogmas, kas gadiem ilgi bija iecementētās Latvijas krievvalodīgo mediju apziņā, 17.septembrī gandrīz sabruka. Saskaņas centra līderpozīcijas Saeimas vēlēšanās un pietuvošanās varas krēsliem lika nelatviešu presei pavisam citādi paskatīties uz saviem varoņiem un viņu rīcību. Taču ne visi izrādījās gatavi tikties ar realitāti.

Noskaņas, kas krievu plašsaziņas līdzekļus pārņēma pēc Saeimas vēlēšanām, vismazāk atgādināja uzvaras optimismu. Tas bija kokteilis: izbīlis, apjukums, vilšanās un neizpratne, ko darīt, ja SC tiešām nonāks pie varas.

Pirmais šoks
Priekšvēlēšanu noskaņu spektrs krievvalodīgajā mediju telpā pieļāva tikai vienu pieņemamu valdības koalīcijas variantu: «krievi» ar «oligarhiem». Scenārijs, kurā SC pilnībā tiktu izolēti no sarunām, arī atbilstu teorijai «krievus sit». Taču pēcvēlēšanu notikumi izjauca ierasto ideoloģisko bilanci: krasā SC līderu retorikas maiņa apstulbināja gan plašsaziņas līdzekļus, gan elektorātu. «Nodevēji», kas iepriekš netika izskanējis populārās krievu radiostacijas Baltkom ēterā, sāka parādīties arvien biežāk. Laikraksts Čas pirmo dienu sarunas par valdības veidošanu atspoguļoja rakstā ar nosaukumu «Koaliekulība».

Šoka pazīmes parādījās jau vēlēšanu dienā. Krievvalodīgie interneta portāli vairākas stundas aizturēja ziņas publicēšanu par to, ka slēgtā diplomātiskā pieņemšanā Nils Ušakovs atzinis okupāciju, sākotnēji uzskatot to par tīšu provokāciju. Tas pats notika ar Andreja Klementjeva sensacionālo paziņojumu par SC gatavību atlikt pensiju indeksāciju: vairums drukāto un interneta mediju to publiskoja tikai kopā ar precizējošiem un faktiski noliedzošiem Ušakova komentāriem.

Vissarežģītāk bija notušēt rezonansi, ko izraisīja skandalozais paziņojums par sociālistu iespējamo izslēgšanu no SC: te vēstneša lomu uzņēmās pats Nils Ušakovs, un nekādi noliegumi no viņa puses pēc tam nesekoja. Rezultātā lielākie krievvalodīgie izdevumi šo ziņu vai nu ignorēja, vai pasniedza pozitīvi mierinošā mērcē. Piemēram, Vesti segodņa raksts saucās Sociālisti piekrīt.

Tomēr uzmeta?!
Taču bezgalīgi turpināt uzturēt mītisko pasaules redzējumu nebija iespējams, jo krievu medijos demonizētā Zatlera Reformu partija izteica sadarbības priekšlikumu SC un vajadzēja šo faktu kaut kā izskaidrot saviem lasītājiem. Tomēr tā vietā prese ar mazohistisku saldkaisli citēja Visu Latvijai! aktīvista Jāņa Iesalnieka kārtējos ksenofobiskos izlēcienus, bet dziedātājas Olgas Rajeckas emocionālais paziņojums par nodomu emigrēt uz Austrāliju, ja koalīcijā tiks iesaistīts SC, izpelnījās veselu autorrakstu un analītikas sēriju.

Medijos arvien biežāk parādījās doma, ka SC tomēr labāk palikt opozīcijā, nekā piekrist «pazemojošiem kompromisiem». Tāpēc ziņa, ka koalīcijā tomēr uzaicināta Nacionālā apvienība, tika uzņemta ar sašutumu un… atvieglojumu. Tomēr uzmeta?! – vēstīja Vesti segodņa virsraksts.

Būtībā SC kļuva par pašu izveidotā mediju informatīvā monopola upuriem. Zaudējuši elastību, objektivitāti un spriešanas brīvību, krievvalodīgie mediji nespēja adaptēties jaunajā realitātē. Vēlēšanās saglabāt finanšu un tematisko stabilitāti nonāca pretrunā ar SC politisko stratēģiju nonākt koalīcijā.

Kolektīvais aicinājums, kuru krievu lielākās avīzes publicēja 13.oktobrī, kļuva par galīgo apliecinājumu, ka uzvarējis vecais partijas un mediju attiecību modelis. Protestējot pret «etnisko diskrimināciju», izdevumi lūdza prezidentu Andri Bērziņu iekļaut SC koalīcijā, kaut arī akcijas loģika un mediju apolitiskuma filozofija prasīja, lai tie vispirms censtos novērst savu lasītāju interešu apdraudējumu – šajā gadījumā neļautu nonākt pie varas nacionālradikālu ideju piekritējiem.

Savējie…
Gadu desmitiem nelatviešu plašsaziņas līdzekļu attiecības ar politisko pasauli ir veidotas pēc skaidras shēmas. Vienmēr bijuši «savējie», tas ir, krievvalodīgie politiķi. Sākumā šo misiju pildīja PCTVL, pēc tam SC, kas galu galā gandrīz pilnībā monopolizēja nelatviešu plašsaziņas līdzekļu tirgu.

Mīlēt SC kopumā ir ērti: apvienības idejas atbilst auditorijas prasībām, izdevumu īpašnieki saņem stabilu reklāmas ieņēmumu garantijas, bet populārā Rīgas mēra Nila Ušakova parādīšanas uz vāka vai ēterā ceļ reitingu un pārdošanas rādītājus.

Turklāt ap SC ir izveidojusies sava ideoloģisko mītu sistēma, kas pa savam traktē vēstures jautājumus, valsts budžetu, starptautisko politiku. Žurnālisti, tāpat kā viņu galvenais izpētes objekts, skatās uz Latvijā notiekošo tikai no opozīcijas redzes viedokļa, pretstatot sevi un attiecīgi informācijas patērētājus visam, ko iemieso «valsts» un «vara».

Citus politiskos spēkus krievvalodīgā prese uzlūko vai nu ar pragmatisku, vai emocionālu interesi. Pirmajā grupā tradicionāli nonāca LPP/LC un Zaļo un Zemnieku savienība. Ainārs Šlesers nekad nav slēpis savu interesi par krievvalodīgo elektorātu, un to apliecināja pamatīgi ieguldījumi nelatviešiem paredzētās publicitātes kampaņās. ZZS parasti formāli distancējās no krievu balsīm, taču viņu patrons Ventspils mērs Aivars Lembergs ir biežs nelatviešu plašsaziņas līdzekļu viesis. Viņa tēls šajā auditorijā ir visai pozitīvs: parasti mēru uzaicina kā ekspertu, gandrīz nekad nejautā par viņa skaļajiem tiesu darbiem. Daudziem krievvalodīgajiem Lemberga vārds pat neasociējas ar nacionāli konservatīvo ZZS, viņš vienkārši ir tāds jautrs un harismātisks personāžs, kas ēterā vienmēr runā krieviski un sekmīgi izvairās apspriest mazākumtautībām jutīgus vēstures un etniskos tematus. Savukārt Šlesera un Lemberga oligarhiskais tēls krievvalodīgajos medijos parasti tiek pasniegts ar ironiju vai pat sajūsmu: «Cilvēks spējis nopelnīt!» Ko tas maksā citiem, netiek precizēts.

…un svešie
Krievvalodīgo mediju iecienītākie antivaroņi neapstrīdami ir Vienotības politiķi Ģirts Valdis Kristovskis un Sarmīte Ēlerte, kā arī visa Nacionālā apvienība pilnā sastāvā. Aprakstot šīs politiskās grupas darbības, krievu žurnālisti velta neproporcionāli daudz laika un spēku. Teiksim, Ēlerte kā pretrunīgās integrācijas programmas autore tika aicināta raidstacijas Baltkom ēterā burtiski ik mēnesi, taču par kultūras jomu netika runāts gandrīz ne reizi. Tā kā bijušais ārlietu ministrs Kristovskis un Nacionālā bloka politiķi atsakās runāt krieviski, viņu viedokļi parādās tikai pārstāstu veidā un nereti uzreiz autoru interpretācijā.

Pret pārējiem Vienotības politiķiem krievvalodīgā prese ir visai vienaldzīga. Augstāki personiskie reitingi tradicionāli bijuši Aigaram Štokenbergam un Artim Pabrikam, vispirmām kārtām saistībā ar viņu lojālo attieksmi pret SC iespēju nonākt pie varas. Tomēr Vienotības nevēlēšanās rīkot reklāmas kampaņu krievvalodīgajos medijos vienmēr nozīmējusi, ka priekšvēlešanu laikā apvienība nonāk atstumtībā.

Šā paša iemesla dēļ pirms 11.Saeimas vēlēšanām no informatīvās plūsmas tika izstumta jaunā Zatlera partija. Neraugoties uz visiem ZRP mēģinājumiem pozicionēt sevi kā starpetnisku spēku, nelatviešu plašsaziņas līdzekļi to uztvēra kareivīgi. Daudzējādā ziņā tā bija daļa no krievu un oligarhu partiju atbalsta programmas, taču klāt nāca arī Valda Zatlera negatīvais personiskais tēls – viņš prezidentūras laikā atteicās komunikācijā ar medijiem runāt krieviski.

Glābiņš konkurencē
Saeimas ārkārtas vēlēšanu iznākums un sekojošās koalīcijas veidošanas sarunas ir smags satricinājums krievu medijiem – tas skaidri parādīja, ka medijos trūkst politisko viedokļu līdzsvara un cik spēcīgi ir ideoloģiskie stereotipi. Krievvalodīgās avīzes nav radušas skaidrot saviem lasītājiem pensiju reformas un budžeta deficīta samazināšanas nozīmi, ko nāktos darīt, ja SC tiešām nokļūtu valdībā. Žurnālistiem nav viegli atteikties no lozungiem un metaforām, kas tos barojušas daudzus gadus, bet daļai pat visa karjera ir uz tiem būvēta. Ja mediju interesēs ir etniskā nošķirtība, viņi nespēj un nevēlas strādāt sabiedrības saliedēšanas labā.

Nākotnes prognozes nav iepriecinošas: droši vien lielu atbalstu gūs Vladimira Lindermana rosinātā parakstu vākšana un akcija par valsts valodas statusa noteikšanu krievu valodai, bet jaunās valdības darbība, ja koalīcijā piedalīsies Visu Latvijai!, krievu medijos tiks skatīta galvenokārt caur etniskuma prizmu.

Lai mainītu situāciju, nepieciešama konkurence. Taču, kamēr tā dēvētajām latviešu partijām neradīsies nekāda interese par nelatviešu pilsoņiem, izkropļojumi krievu mediju telpā tikai turpinās pieaugt.

* Raksts pauž žurnālistes personīgās domas, kas var nesakrist ar viņas pārstāvētā izdevuma viedokli.

Radars pasaulē

Nedēļas notikumi pasaulē

Reaģējot uz cietumsoda piespriešanu Ukrainas ekspremjerei Jūlijai Timošenko, Eiropas Savienība ir atcēlusi ceturtdien, 20.oktobrī, paredzēto Ukrainas prezidenta Viktora Janukoviča vizīti Briselē. Tā atlikta līdz laikam, kad nosacījumi būs labvēlīgāki, lai panāktu pro-gresu divpusējās attiecībās. ES dalībvalstu sašutumu izraisīja  Timošenko notiesāšana par dienesta pilnvaru pārsniegšanu, slēdzot līgumus par dabasgāzes piegādi ar Krieviju. Tiesa bijušo premjerministri Jūliju Timošenko notiesāja ar septiņu gadu cietumsodu.

Pagājušās nedēļas nogalē Parīzē notikušajā G20 valstu finanšu ministru un centrālo banku vadītāju sanāksmē Eiropa pauda apņemšanos īstenot ātrus un noteiktus pasākumus, lai atrisinātu pašreizējo parādsaistību krīzi. Eirozona nepieciešamās atbildes prezentēs jau šīs nedēļas nogalē. Plānā paredzēts iekļaut plašu banku rekapitalizāciju, turpmāku atbalstu ilgtspējīgai programmai Grieķijā, pasākumus virzībai tuvāk fiskālajai savienībai un ievērojamu finansiālu atbalstu, lai nodrošinātu, ka Eiropas valdības var aizņemties ar ilgtspējīgām procentu likmēm.

Arābu līgas valstu ārlietu ministri svētdien ārkārtas sanāksmē Ēģiptes galvaspilsētā Kairā aicināja 15 dienu laikā sarīkot sarunas Kairā starp Sīrijas valdību un opozīciju. Sanāksme tika rīkota pēc Persijas līča valstu pieprasījuma, lai apspriestu humānās situācijas krasu pasliktināšanos Sīrijā un pasākumus, kas palīdzētu izbeigt asinsizliešanu šajā valstī.

ASV datorprogrammatūru kompānija Microsoft pabeigusi interneta sarunu kompānijas Skype iegādes darījumu. Par to, ka Microsoft par 8,5 miljardiem dolāru iegādāsies Skype, tika paziņots jau 10.maijā. Līdz šim Skype kontrolpakete piederēja ASV reģistrētajam investīciju uzņēmumam Silver Lake.

Krievijas amatpersonām nelikumīgi maksāto atlīdzību jeb kukuļu vidējais apmērs 2011.gadā pārsniedz 250 000 rubļu (4000 latu). Kā informē iekšlietu ministra vietnieks Sergejs Bulavins, kukuļa apmēri Krievijā turpina pieaugt: «Vidējais kukulis ir aptuveni 250 000 rubļu, bet īpašos gadījumos sasniedz 1,5 miljonus rubļu (Ls 24 000). 2010.gadā šis lielums bija 1,2 miljoni rubļu (Ls 19 200).»

Francijas Sociālistu partija par savu kandidātu nākamgad paredzētajās prezidenta vēlēšanās ir izraudzījusies Fransuā Olandu, parlamenta deputātu un bijušo šīs partijas līderi, kurš svētdien uzvarēja partijas rīkoto priekšvēlēšanu otrajā kārtā.

Vispopulārākais no šomēnes gaidāmo Īrijas prezidenta vēlēšanu kandidātiem ir uzņēmējs Šons Galahers, liecina aptauja. Par neatkarīgo kandidātu Galaheru, kurš savu bagātību sapelnījis, piegādājot tehnoloģijas jaunbūvējamiem mājokļiem celtniecības buma laikā pirms dažiem gadiem, pauduši gatavību balsot 39% aptaujāto.

Maķedonijas parlaments sestdien nolēma pārtraukt tautas skaitīšanu, jo radušās domstarpības saistībā ar mēģinājumiem mākslīgi palielināt valstī dzīvojošo etnisko albāņu skaitu. Kad līdz tautskaites beigām bija palikušas tikai četras dienas, atkāpās centrālā vēlēšanu komisija, kā iemeslu minot nespēju nodrošināt, ka tautas skaitīšana notiek atbilstoši Eiropas standartiem.

Igaunijā etniskie igauņi ir  69,96% no visiem iedzīvotājiem, liecina Igaunijas Statistikas pārvaldes aprēķini. Gada sākumā Igaunijā bija pavisam 1 320 976 iedzīvotāji, no kuriem igauņi bija 924 100.

Lietuvas parlamentā pārstāvēto partiju līderi parakstījuši vienošanos par atteikšanos no populisma. Lietuvas Eiropas Savienības prezidentūras laikā par jautājumiem, kas saistīti ar prezidentūru, politiķi apņemas vienoties parlamenta komisijās.

Radars Latvijā

Nedēļas notikumi Latvijā


Par jaunās 11.Saeimas priekšsēdētāju otrdien ievēlēta 10.Saeimas priekšsēdētāja Solvita Āboltiņa
(Vienotība). Par viņu aizklātā balsošanā balsoja 51 deputāts, pret bija 44. Par priekšsēdētājas pirmo biedru ievēlēta Zatlera Reformu partijas deputāte Inga Bite. Par otro biedru ievēlēts Saskaņas centra frakcijas deputāts Andrejs Klementjevs. Saeimas sekretāra amatā ievēlēts Dzintars Rasnačs (VL-TB/LNNK), bet par viņa biedru – Jānis Vucāns (ZZS). Savā pirmajā sēdē Saeima nespēja vienoties par jaunās valdības veidotāju sākotnēji izvirzīto kandidātu priekšsēdētāja amatam – Valdi Zatleru. Par viņu slēgtajā balsojumā nobalsoja tikai 46 deputāti, bet, balsojot atkārtoti, tikai 45 deputāti. 

Svētdien, dienu pirms 11.Saeimas pirmās sēdes, par aiziešanu no Zatlera Reformu partijas paziņoja seši no frakcijas 22 deputātiem: Klāvs Olšteins, Elīna Siliņa, Gunārs Rusiņš, Jānis Upenieks, Viktors Valainis un Jānis Junkurs. Iemesls esot «nedemokrātiskā lēmumu pieņemšana un savstarpējā neuzticēšanās». Līdz ar to ZRP frakcijā Saeimā paliek 16 deputāti, bet nākamā koalīcija pavisam droši var rēķināties ar 50 deputātu, ne vairs 56 atbalstu.

Naktī uz 16.oktobri Mālpils novada Upmalās sagruva trīsstāvu ķieģeļu dzīvojamās mājas daļa. Bojā gāja pieci cilvēki, vēl septiņi ar dažādām traumām nogādāti slimnīcā. Nelaimes iemesli vēl tiek noskaidroti. Ēka, visticamāk, sagruvusi sprādziena rezultātā, kas noticis pēc tam, kad vienā no dzīvokļiem naktī notikusi gāzes noplūde.

Sestdien, 15.oktobrī, kukurūzas laukā pie Turaidas, vertikāli ietriecoties zemē, avarēja Ādažu aviokluba mazā sporta lidmašīna Savage. Abi lidmašīnā esošie vīrieši gāja bojā. Lidmašīnu pilotēja uzņēmējs Gundars Vectirāns, bet pasažiera krēslā sēdēja aktīva dzīvesveida cienītājs, arī uzņēmējs Juris Sirmais. Policijā ir sākts kriminālprocess par noziedzīgiem nodarījumiem pret satiksmes drošību. Avāriju, visticamāk, izraisīja akrobātiski manevri nepietiekamā augstumā.

Ventspils mēram Aivaram Lembergam Anglijas tiesa likusi samaksāt 10 000 Lielbritānijas mārciņu, lai kompensētu prasītāja nepamatotos izdevumus, kas radušies sakarā ar Lemberga neierašanos uz tiesas sēdi. Lembergs pirmdien nebija ieradies uz Lielbritānijas Augstās justīcijas tiesas Karalienes tiesas departamenta Komerctiesas jeb tā sauktās Anglijas tiesas sēdi. Jau 20.aprīlī Anglijas tiesa nolēma, ka Lembergam līdz turpmākam rīkojumam ir aizliegts jebkādus savus aktīvus ar vērtību līdz 135 miljoniem ASV dolāru izvest no Anglijas vai Velsas, jebkādā veidā no tiem atbrīvoties, rīkoties ar tiem vai samazināt to vērtību.

Tiks likvidēta Aināra Šlesera vadītā partija LPP/LC, tās vietā taps jauna partija Rīgas vicemēra Andra Amerika vadībā. LPP/LC Rīgas domes deputāti to skaidro ar sliktajiem vēlēšanu rezultātiem. Tomēr ticamāki šķiet centieni izvairīties no soda par vēlēšanu ierobežojumu pārkāpumiem. KNAB jau 2008.gadā uzdeva LPP/LC atmaksāt pārsniegtos līdzekļus 9.Saeimas vēlēšanu kampaņā – Ls 528 870.

Centrālā vēlēšanu komisija izsludinājusi parakstu vākšanu likumprojekta Grozījumi Latvijas Republikas Satversmē ierosināšanai. Parakstu vākšana notiks no 1. līdz 30.novembrim. Likumprojekts paredz grozīt Satversmes 4., 18., 21., 101. un 104. pantu, iekļaujot tajā nosacījumu par krievu valodu kā otro valsts valodu. Likumprojekts tiks iesniegts Saeimā, ja parakstu vākšanā to atbalstīs vismaz 154 379 vēlētāji.

TV3 pieņēmusi lēmumu nākamgad pārtraukt raidīt nacionālajā apraidē un kļūt par maksas kanālu. Nacionālā elektronisko plašsaziņas līdzekļu padome TV3 lēmumu nodēvējusi par šokējošu, jo tas skartu 25% skatītāju.

Otrdien četras Krievijas militārās lidmašīnas atkal lika pacelties gaisā NATO spēku iznīcinātājiem. Krievu manevri neitrālajā zonā bija plānoti, taču lidmašīnas neraidīja identificēšanas signālus. NATO nolēma pacelt gaisā savus iznīcinātājus, kuri konstatēja, ka gaisā atrodas divi Krievijas stratēģiskie bumbvedēji un divi iznīcinātāji. Līdzīgi arī pirms gada divas virs Baltijas jūras lidojošas Krievijas armijas lidmašīnas neatsaucās uz Latvijas pieprasījumu sevi identificēt.

Auksta kafija karstām galvām

Uz valsts bankrota sliekšņa balansējošie grieķi gaida jauno taupības pasākumu vilni un gatavojas iespaidīgiem protestiem

Rēnajā, bet joprojām kaismīgajā rudens saulē Atēnu ielas izstaro savādas apslāpētas skumjas. Pēdējos mēnešus tās elpo šķiršanās, zaudējuma un klusas sakāves gaisu. Galvaspilsētu turpina pamest «vecās pasaules» viesi, kuri, šur tur piestrādājot, gadiem ilgi intensīvi baudīja bagātīgo Grieķijas sauli. «Es mīlu šo zemi, un man sāp sirds, bet vairs nav absolūti nekādu ilūziju, ka nākamajā ziemā spēšu savilkt kopā galus. Esmu nogurusi cīnīties par izdzīvošanu, vēlos stabilitāti un prognozējamību,» spriež vāciete Klaudija Rēberga (43), kas pēc trim nekustamo īpašumu kompānijā nostrādātiem gadiem pošas atpakaļ uz Berlīni. 

Bet no pašiem grieķiem aizvien biežāk dzirdams: kurš gan šajos laikos grib būt Atē-nās? Tikai trakie, nezinošie un mēs, bezizvēles priekšā nostādītie. Ja vien ir kāda vieta kurp doties, tad – jo tālāk, jo labāk. 

Aug nodokļi, rūk algas
Pat vēl nākamajā dienā pēc kārtējā sabiedriskā transporta darbinieku streika un valsts iestādēs strādājošo protestiem Sindarma laukumā pilsētas centrā ielās vēdī asaru gāzes paliekas. Kaķu dzīres pie pārpildītajām, smakojošajām miskastēm atgādina, ka atkritumu savācēju cīņa pret algas samazinājumu rit jau desmito dienu. Nākamais, šoreiz arodbiedrību organizētais, vispārējais 24 stundu streiks plānots jau pēc nedēļas. Dažādi streiki un protesti notiek ar apzinīgu regularitāti, godprātīgu centību un pat pienākuma apziņu, kurā visi iesaistītie – pārvadātāji, valsts sektorā strādājošie, policija un citi – pilda savu lomu kā uzveduma kārtējā cēlienā. Vienīgi nepamet sajūta, ka pašlaik tie ir kā nodeva grieķu mūžam dzīvajam revolucionārajam garam un it kā spītējot nepielūdzamajam liktenim, kas vairs nav pašu rokās. 

«Mēs jau esam bankrotējuši! Tās nav prognozes, tie nav draudi, tā ir realitāte,» no aptaujāto grieķu mutes skan grūta atzīšanās. «Mēs pašlaik vēl maksājam visu, kas jāmaksā, lai glābtu valsti, lai glābtu savu zemi, bet tie ir tikai ziediņi,» precizē Kostass Pontikis, kas producē ārvalstu TV sižetus par Grieķiju. «Kad mēs līdz kaulam apzināsimies patiesību, ka viss ir zaudēts, vismazākā dzirkstele piešķils uguni, un ielās būs nevis tūkstošiem, bet simtiem tūkstošu cilvēku, un nekas, nekas mūs neapstādinās.» 

Papildus līdzšinējiem krīzes apkarošanas pasākumiem – jaunam nekustamā īpašuma nodoklim un solidaritātes nodoklim*, pensiju un algu samazinājumam, PVN paaugstināšanai (no 19% līdz 23%) un citiem pasākumiem – jau 20.oktobrī Grieķijas parlaments balsos par likumu, kas paredz ar ienākuma nodokli neapliekamo slieksni līdzšinējo 12 000 eiro gadā pazemināt līdz 5000 eiro. 

Plānoti arī bargi pasākumi attiecībā uz valsts pārvaldē strādājošajiem: notiks algu izlīdzināšana, tas ir, tiks nogrieztas gan 13. un 14.algas, gan dāsnās piemaksas, kas atkarībā no ministrijas svārstījās no 200 līdz 2500 eiro mēnesī. Tā rezultātā kopējie ienākumi valsts sektorā saruks vidēji par 35%. 

Plānots atlaist arī aptuveni piekto daļu galvenokārt pirmspensijas vecuma darbinieku – 30 000 šogad un vēl 150 000 nākamā gada laikā. (Pašlaik valsts sektorā nodarbināti 620 000 grieķu jeb 13% no visiem ekonomiski aktīvajiem iedzīvotājiem.) 

Šie pasākumi ir atbildes reakcija uz troikas – ES, Starptautiskā Valūtas fonda un Eiropas Centrālās bankas – budžeta konsolidācijas prasībām, lai novembrī papildus līdz šim piešķirtajiem 45 miljardiem Grieķija varētu saņemtu nākamo maksājumu no kopējā 219 miljardu eiro lielā atbalsta. 

Nemaksās, un viss?
Valsts sektorā nodarbinātajiem, kuru vidū ir ministriju, izglītības iestāžu, pašvaldību un pat baznīcu darbinieki, konstitucionālās tiesības līdz šim garantēja stabilitāti un prognozējamību visa profesionālā mūža garumā. Pie reizes tās ļāva arī baudīt biežas kafijas pauzes un visus sistēmas priekus, bet bēdas pieņemt nesatricināmā mierā. Nav grūti iedomāties, ka tagad šo fundamentālo un gluži vai svēto tiesību sagrūšana raisījusi pārmaiņas visu prātos un sirdīs – nekas tik «briesmīgs» nav piedzīvots kopš autoritārā režīma krišanas 70.gados. Un tas pamatīgi iedragājis uzticību valdībai un pastāvošajai iekārtai. 

«Kas var pateikt, vai pastāv Dievs, kas spriež taisnīgu tiesu? Dievs, ko nevar uzpirkt un kas nepieņem kukuļus? Jo tikai viņš var nodrošināt meritokrātiju, caurskatāmu lēmumu pieņemšanu un glābt mūsu valsti!» – šis nav kāda senā grieķu filozofa vēstījums tautai, bet gan Despinas Marinu (34), Finanšu un ekonomikas ministrijas darbinieces retorisks jautājums Facebook.com lietotājiem 2011.gada oktobrī. Viņa strādā Reģionālo fondu koordinēšanas departamentā, un, jāatzīst, tas arī pats nav bez grēka – ir vispārzināms fakts, ka naudas sadalīšana lielā mērā notiek, balstoties uz pelatikakes sxeseis jeb ciešām klientu attiecībām. 

«Tas, ko šī valdība dara, ir absurds – izmisīgi turpina šķērēt no mums, vienkāršajiem cilvēkiem, kuru ienākumi ir kā uz delnas. Savukārt tie, kuri saņem aploksnēs, nemaksā nodokļus vai deklarēto 8000 vietā patiesībā saņem 80 000 eiro, – tie visi joprojām dzīvo kā nieres pa taukiem,» ir sašutis skolotājs Joannis Nikolakopuls (42). Viņam ir divi bērni un sieva armēniete, kas ir bezdarbniece. 

Tiek lēsts, ka ēnu ekonomika veido aptuveni 30% no Grieķijas iekšzemes kopprodukta jeb 70 miljardus eiro. Patoloģiskas pašnodarbināto un privātajā sektorā strādājošo nodokļu nemaksāšanas rezultātā valsts zaudē 36 miljardus eiro gadā. 

«Man vairs nav, ko dot! Mana alga pēc 12 valsts labā nostrādātiem gadiem tagad būs 1000 eiro, par vienu trešdaļu mazāk. Viss iet uz grunti – aizmirstam par mūzikas skolu bērniem, par Ziemassvētku dāvanām, par daudzmaz cilvēka cienīgu dzīvi,» Joannis ir aizvainots, jo mehānisms, kuram viņš esot tik ilgi, godprātīgi un uzcītīgi kalpojis, pašlaik draud viņu izspļaut kā vienu lieku skrūvi. 

Lai gan sabiedriskās aptaujas liecina, ka vairāk nekā 77% grieķu aizvien uzskata, ka valstij jāpaliek eiro valūtas zonā, atbalsts valdības jau realizētajiem un vēl plānotajiem krīzes apkarošanas un budžeta konsolidācijas pasākumiem ir sarucis. 80% grieķu atzīst, ka neredz jēgu turpmākiem personiskajiem upuriem, lai saņemtu kārtējo Eiropas Savienības un SVF palīdzības devu. 

«Tas nozīmē, ka mēs vienkārši nemaksāsim, un viss! Jo nav no kā. Jaunais nekustamā īpašuma nodoklis, kas pienāks kopā ar elektrības rēķinu, ir veids, kādā viņi grib piespiest maksāt, jo elektrība ir lieta, bez kuras cilvēki nevar iztikt. Tas ir absolūti antikonstitucionāli un prettiesiski!» aizkaitināts ir Stavrs Zaritass (37), kas rosās savā nelielajā rūpnieciskās līmes ražošanas uzņēmumā un kam pieder vecāku mantojumā atstātais dzīvoklis. «Bet mēs vēl tuvākajā laikā redzēsim enerģētiķu arodbiedrības streiku, kā es te stāvu! Atēnas var palikt tumsā. Bet, ko nu par to, augstākais divas nedēļas, un Grieķija būs bankrotējusi! Ka es tev saku! Grieķu bankās naudu turēt nevar ne centu.» Viņš pats jau tālredzīgi pārskaitījis savus iekrājumus uz drošāku kontu kādā Kipras bankā. 

Aukstās kafijas rituāls
Ar neapbruņotu aci skatoties, darba dienas priekšpusdienā Atēnu labākajā centra rajonā Kolonaki nekas neliecina, ka ekonomiskās grūtības būtu kaut kā īpaši mainījušas ierasto plūdumu – veikali turpina apkalpot pircēju rindas, restorānos notiek tīrīšanas darbi, lai uzņemtu vakara viesus, bet kafejnīcas, kā parasti, gāž riņķī visu vecuma grupu kafijas dzērāji, no kuriem uzticīgākie pirkstos virpina komboloi – tādu kā moderno rožukroni stresa noņemšanai. 

Šajā valstī lietas nav izskaidrojamas ar loģiku, bet kafija ir prioritāte! Lai notiktu, kas notikdams, mēs nekad neatteiksimies no kafijas! Mēs to dzersim vienmēr, – tā saka grieķi. Un tiešām, kafejnīcu bizness šajā zemē fenomenālā kārtā ir mūžam plaukstošs jebkuros laikos. 

Aukstās kafijas frappé dzeršana ir dienas neatņemama sastāvdaļa – obligāts rituāls, kam, šķiet, piemīt maģiska spēja diskusijās atvēsināt sakarsušos prātus un izkratīt sirdi. Kafejnīcas ir kā oāzes, kurās var meklēt pa-tvērumu no ekonomisko grūtību radītās nepanesamās tveices. Pats dzeršanas rituāls cigarešu dūmos daudzu stundu garumā ir kā miermīlīga protesta forma, nācijas terapija, lēmumu pieņemšanas vieta, kas spēj saliedēt un, ja nepieciešams, arī mobilizēt labāk par jebkādiem sociālajiem tīkliem. Parasti dienas rutīna ir divas vai trīs kafijošanas sesijas – vismaz vienu ar kolēģiem darbā un vismaz vienu ar draugiem. 

Atkarībā no kafijas veida dzēriens maksā no 3,5 līdz 4,5 eiro. Fakts, ka grieķi, nekurnot par nemainīgi, pat uzstājīgi augstajām kafijas cenām, joprojām gatavi noskaitīt savu tiesu no padeldētā maciņa, šķiet, liecina, ka vēl jau tik traki nav. Vien dzeramnauda tiek atstāta ar lielāku apdomu. 

Bēdīgāk klājas tavernām, kurās tagad jau samērā viegli var atrast tīkamāko galdiņu atšķirībā no situācijas pirms pāris gadiem, kad ēstuves atgādināja pārpildītus glābšanas plostus, un, lai nepaliktu badā, nācās sēdēt gandrīz uz ielas braucamās daļas. «Pat pastāvīgie klienti nāk reti, bet, ja nāk, tērē gandrīz uz pusi mazāk – agrāk tie bija 20 eiro uz cilvēku, tagad tikai 12 eiro. Tā kā cīnāmies par izdzīvošanu,» ar sejā savilktu rūpju rievu stāsta Niks Aims, kas cīnoties par sava ģimenes lolojuma – tavernas Nikos – saglabāšanu vienā no Atēnu rajoniem. «Oficiantiem samazināju darba laiku, cits variants – atlaist. Daudz strādāju pats. Vistrakāk ir darba dienās – labi, ja kaut nedaudz izdodas nopelnīt. Bet nedrīkstam zaudēt cerību un nolaist rokas,» viņa runa atgūst brašumu, «nevaru iedomāties situāciju, kad grieķi vairs neietu vakariņot ārpus mājas un netērētu naudu ēdieniem un dzērieniem. Tāpat, par spīti visādām krīzēm, mēs paliksim uzticīgi mūsu labajai slavai – te vienmēr būs dabūjamas sulīgākās jēra ribiņas un svaigākie (grieķu) salāti visā Iraklijā [Atēnu rajons],» saskandinādams ar viesiem un aicinādams nākt atkal, uz apņēmības pilnas nots runu noslēdz Niks. 

Savukārt kāda cita agrāk izslavēta tradicionālā ēstuve Atēnu centrā nepielūdzami sāk atgādināt grimstošu kuģi. Vientulīgs oficiants kā apmulsis kuģa zēns, ko kapteinis jau pametis, laipni, bet neieinteresēti norāda, ka puse no ēdienkartē ierakstītajiem ēdieniem šodien nav pieejami. Iedegt tikko nodzisušo svecīti, lai vairotu romantisko noskaņojumu, diemžēl neesot iespējams, jo vakarā uz katra galdiņa tiek iedegta tikai viena – tāda esot bosa biznesa politika. Vēlāk atklājam, ka kases čeks nav čeks, bet gan identiski noformēta pasūtījuma kvīts. 

Gan kareivīgums, gan skumjas
Ir sajūta, ka skaudrāk par finansiālajām grūtībām un neziņā tīto rītdienu grieķi pārdzīvo no citu eiropiešu mutēm skanošo kaunināšanu un sliktās runas par viņu nācijas raksturu. «Mēs neesam slinki! Tā nav taisnība! Mēs negribam dzīvot uz citu rēķina!» saka Kostass Pontikis (42), kas producē ziņu sižetus vācu televīzijai ARD. Viņa teikto apstiprina statistika, ka grieķi darbā pavada vidēji 1811 stundu gadā, bet, piemēram, vācieši – 1362. Acīmredzot, problēma ir darba efektivitāte. Un, «protams, ir zināms procents slaistu, bet – vai tādi ir tikai Grieķijā?» turpina Kostass. «Mēs esam bagātas kultūras mantinieki, mēs esam likuši Eiropas pamatus – filozofija, teoloģija, pediatrija, demokrātija. Pat krīze – krisis – ir grieķu vārds, kas nozīmē spriedumu, lēmumu, izvēli. Kā gan viss varēja noiet tik greizi un absurdi? Tā ir liela mūsu valsts traģēdija…» 

Kostass ir viens no pierādījumiem aplamajam pieņēmumam, ka Grieķijā visi tikai dzer kafiju un gozējas saulē: «Mana darba diena sākas desmitos un beidzas vienos naktī, man nav brīvdienu, un jau vairāk nekā gadu neesmu bijis atvaļinājumā. Bet es nesūdzos,» viņa vaigs vēršas smaidā, «man ir laimējies, es saņemu trīsreiz lielāku atalgojumu nekā pirms krīzes. Redzot, kas notiek apkārt, man ne tikai ir darbs, tas turklāt ir labs. Mūsu zeme nav bijis šāds karsto ziņu epicentrs kopš olimpiskajām spēlēm – Vācijas, Irānas, Ķīnas televīzijas – te ir visi!» 

Savukārt līmes ražotājs Stavrs Zaritass ir lietišķāks. «Mums patiesībā ir maz sakara ar Eiropu, mūsu mentalitāte un saknes ir Balkānos. Grieķijai vajadzēja ļaut bankrotēt jau pašā krīzes sākumā. Vajadzēja ļaut visam brukt un jukt. Vismaz tad mēs varētu sākt visu no nulles, kas ļautu mums atgūt cerību un iespēju pacelties gluži kā feniksam no pelniem. Tagad mēs esam vergi, lelles kādā spēlē, kas nav no mums atkarīga. Kāpēc?.» 

Lai gan grieķi savā dzīvīgajā manierē labprāt gatavi dalīties secinājumos par valstī notiekošo, runājot ar draugiem vai labiem paziņām, viņu kareivīgumu un brašumu parasti galu galā nomaina skumjas un grūtsirdība. Humora izjūta un pašironija grieķu vidū nekad nav bijusi īpaši izteikta, to nevar saklausīt arī tagad. Rodas sajūta, ka tradicionāli viesmīlīgie un ciemiņus mīlošie grieķi vēlas pēc iespējas mazāk liecinieku viņu ievainotajai pašapziņai un mokām. 

Pa vidu starp paškritiku un sūdzēšanos par citiem ir žurnālists Dimitris: «Mēs lieliski mākam svinēt dzīvi, taču, gluži tāpat kā pilsētas ielas, kas nespēj tikt galā ar lietu, jo, plānojot šo haotisko mūžīgās saules pilsētu, tās arhitekti aizmirsa par renstelēm un notekcaurulēm, mēs, grieķi, esam aizmirsuši par to, kā tikt galā ar grūtībām.» Jā, ilgi nav jāgaida – pēkšņi uznākušais oktobra lietus tik tiešām pārvērš Atēnas vienā lielā straumē, kas pa ielām un trotuāriem gāžas līdz pat potītēm.

* Solidaritātes nodoklis ir jauns nodoklis papildus ienākuma nodoklim. To piemēros visiem iedzīvotājiem (ieskaitot pensionārus, izņemot bezdarbniekus) atkarībā no ienākumu līmeņa gadā, piemēram, ja ienākumi ir līdz 20 000 eiro, tad solidaritātes nodoklis ir 1%, ja 20 000-50 000 eiro, tad 2%; ja 50 000-100 000, tad 3%; bet, ja vairāk par 100 000 eiro, tad 4%. 

Drīz uz tiesu?

«Oligarhu lietā» vistuvākajā laikā gaidāms pavērsiens – KNAB izmeklētāji gatavojas daļu materiālu nodot prokuratūrai, kam būs jālemj par apsūdzību uzrādīšanu Aināram Šleseram un Aivaram Lembergam. Viesnīcā Rīdzene notikušo sarunu ieraksti un kratīšanā Puzē atrastās Lemberga dienasgrāmatas var kļūt par skandalozākajiem šīs lietas materiāliem

Telefonsarunā viņš dzen jokus un ironizē par KNAB izmeklētājiem un noklausītajām sarunām – katrs taču var brīvi runāt, ko vien grib, man saka Ainārs Šlesers. «Arī mēs varam tagad sarunāt kādus miljonu darījumus.» Tomēr, lai kā arī 11.Saeimas vēlēšanās caurkritušais politiķis cerētu uz «pilnīgu KNAB izgāšanos», tieši viņš ir redzamākā amatpersona, kam būs vislielākās izredzes nonākt uz apsūdzēto sola, ja maijā sāktā «oligarhu lieta» nonāks tiesā. 

KNAB vadība par izmeklēšanas sekmēm ir pārliecināta, un jau tuvāko nedēļu laikā gaidāms jauns pavērsiens – KNAB varētu aicināt prokuratūru lemt par kriminālvajāšanas sākšanu un apsūdzības uzrādīšanu Aināram Šleseram un, iespējams, arī Aivaram Lembergam. 

Prokuratūra apdedzinājusies
Izmeklēšana tā sauktajā oligarhu lietā pašlaik norit vismaz trīs virzienos, un informācija, kas ir žurnāla Ir rīcībā, ļauj secināt, ka KNAB to sadalīs vairākos atsevišķos kriminālprocesos, lai tādējādi paātrinātu virzību uz priekšu. 

Pirmā pie prokuroriem var nonākt lieta, kurā izmeklēta iespējamā kukuļošana Rīgas brīvostas valdes priekšsēža vēlēšanās un brīvostas reklāmas līgumi ar Neatkarīgās Rīta Avīzes izdevēju SIA Mediju nams. KNAB varētu lūgt prokuratūru uzrādīt Šleseram apsūdzību kukuļdošanā, savukārt Lembergam – kukuļņemšanā trešās personas interesēs. Žurnāls Ir noskaidrojis, ka šāds pavērsiens gaidāms jau šomēnes vai novembra sākumā. KNAB par to pagaidām nekādu oficiālu informāciju gan nesniedz, jo sabiedrība tiks informēta pēc lēmumu pieņemšanas, sacīja biroja runasvīrs Andris Vitenburgs. 

Notikumi, kuru dēļ KNAB maijā lūdza Saeimu atļaut kratīšanu toreizējā deputāta Šlesera dzīvesvietās un par kuriem iespējamas jaunās apsūdzības, risinājās pirms gada – 2010.gada oktobrī. Kad 10.Saeimā tikko ievēlētais Šlesers posās prom no Rīgas domes un atstāja arī Rīgas brīvostas valdes priekšsēdētāja amatu, viņš centies parūpēties par to, lai šajā krēslā nonāktu partijas biedrs Andris Ameriks. Izmeklētāji uzskata – lai nodrošinātu Zaļo un Zemnieku savienības un konkrēti brīvostas valdes locekļa Viestura Silenieka atbalstu šai vadības maiņai, Šlesers vērsies pie Lemberga, kurš savukārt par Silenieka balsi esot pieprasījis no Šlesera, lai Rīgas brīvosta noslēdz līgumus par reklāmas izvietošanu Mediju nama izdevumos. 7.oktobrī brīvostas valde ievēlēja Ameriku par jauno priekšsēdētāju, un Silenieks nobalsoja par viņu. 

Šlesera retorika par to, ka telefonsarunās un tiekoties katrs var runāt visu, kas ienāk prātā, liek domāt, ka šī būs viņa aizstāvības taktika. Būtisku daļu «oligarhu lietas» izmeklēšanas materiālu veido Šlesera un ar viņu saistītu personu, arī divu citu oligarhu dažādu sarunu ieraksti, kas veikti ilgākā laika periodā. Ja KNAB iegūtie sarunu ieraksti atspoguļo iespējamas noziedzīgas darbības – biznesa, finanšu un politisko shēmu kalšanu un slēptus darījumus -, tad Šlesera mērķis ir pārvērst šīs sarunas par tukšām pļāpām. 

Pirmās pazīmes tam, cik drošs glābšanas riņķis šī Šlesera taktika izrādīsies savākto pierādījumu jūrā, redzēsim jau drīz, kad savu vērtējumu sniegs prokuratūra. Tieši tās rokās KNAB pēc izmeklēšanas pabeigšanas ir jānodod lietā savāktie pierādījumi, un prokuratūrai ir jālemj, vai ir pietiekams pamats apsūdzību celšanai. Noprotams, ka KNAB izmeklētāji par savu darbu ir pilnīgi pārliecināti. Savukārt prokuratūra ļoti prasīgi izvērtē pierādījumu bāzi šajā lietā, lai tās tālākā virzība būtu iespējami raita, žurnālam Ir izdevās noskaidrot neoficiālās sarunās ar tiesībsargājošo iestāžu pārstāvjiem. 

Prokuratūras piesardzība tiek skaidrota ar faktu, ka «oligarhu lietu» uzrauga prokurors Māris Leja, kurš bija procesa virzītājs ne vien apjomīgajā un pašlaik sekmīgi iztiesātajā Viļņa Štrama un citu Rīgas pašvaldības amatpersonu korupcijas lietā,  bet arī bēdīgi slavenajā Grinberga lietā. Ironiskā kārtā arī šī lieta bija saistīta ar ostu – prokuratūra 2006.gadā apsūdzēja Aivaru Lembergu dienesta stāvokļa ļaunprātīgā izmantošanā, kad viņš nereģistrēja valdības apstiprināto pārstāvi Ventspils brīvostas valdē, taču vēlāk visās tiesu instancēs Lembergs tika attaisnots. Šī rūgtā pieredze ir iemācījusi piesardzību. 

Miljoni Dienai
Runājot ar tiesībsargājošo institūciju pārstāvjiem, kas gatavi bez savu vārdu atklāšanas iezīmēt lietas virzību, dzirdamas pretrunīgas versijas par to, kādi rezultāti «oligarhu lietā» īsti gaidāmi. Galvenais iemesls ir fakts, ka šis 20.maijā sāktais kriminālprocess atšķiras no ikdienišķām lietām, kurās tiek izmeklēts viens tiešs noziegums un amatpersonas ir pieķertas, piemēram, kukuļa saņemšanas brīdi. Šajā lietā uzsvars likts uz augstu amatpersonu iespējamu ilgstošu līdzdalību noziedzīgu darbību plānošanā un īstenošanā, pārkāpjot likumā noteiktos ierobežojumus vai ļaunprātīgi izmantojot dienesta stāvokli. 

Pierādījumu bāze lietā ir plaša, un neoficiāli no KNAB dzirdēts izteikums, ka šī ir lieta, kurā pierādījumu nevis trūkst, bet izmeklēšanas straujākai virzībai uz priekšu pat varētu vēlēties, lai to būtu mazāk. Noprotams, ka kriminālprocesa pamatā ir jau 2010.gadā noklausītas oligarhu un ar viņiem saistītu personu sarunas. To vidū arī viesnīcā Rīdzene, kur 301. luksusa klases numurs bija Šlesera iecienīta sarunu vieta. Būtisku pierādījumu daļu veido arī maija beigās vērienīgās KNAB kratīšanās izņemtie materiāli, piezīmes par darījumu shēmām un risinājumiem, dokumenti par to, kā īstenot ietekmes iegūšanu un kam par to samaksāt, kā arī saistīto personu liecības. 

Lai gan Šlesers sarunā ar žurnālu Ir izturas braši, tomēr nepamet sajūta, ka viņš apzinās, cik lielas nepatikšanas viņam var nest šī lieta. Arī to, cik milzīgs traips viņa reputācijai var izrādīties, iespējams, jau kopš 2009.gada sākuma noklausītās sarunas, ja to atšifrējumi nonāks atklātībā kā slavenās Jūrmalgeitas sarunas, kurās politiķi apsprieda deputātu balsu pirkšanu Jūrmalas domes priekšsēdētāja vēlēšanās. 

Neliela daļa no šīm sarunām pastarpināti jau nonākusi līdz publikas ausīm. Pagājušajā nedēļā portāls Pietiek.com, atsaucoties uz izmeklēšanai tuviem avotiem KNAB, publicēja informāciju par to, ka viesnīcā Rīdzene notikušās sarunās Šlesers 2010.gadā ar saviem partneriem Viesturu Koziolu un Ralfu Kļaviņu spriedis par a/s Diena īpašumtiesībām. Balstoties uz šīm sarunām, portālā secināts, ka patiesie Dienas īpašnieki – Ainārs Šlesers, Aivars Lembergs un Andris Šķēle – iegādājušies Dienu caur Kļaviņa vadīto uzņēmumu Rīgas Tirdzniecības osta (RTO). 

Visi oligarhi kategoriski noliedz, ka būtu Dienas patiesie īpašnieki, savukārt Viesturs Koziols neatlaidīgi atkārto, ka ir īstais akciju turētājs. Ralfs Kļaviņš sarunā ar Ir kategoriski noliedz RTO līdzdalību Dienas iegādē, taču gan viņa, gan Viestura Koziola teiktais ļauj secināt, ka tieši RTO un tās saimnieku finanses vismaz trīs miljonu eiro apjomā stāv aiz Dienas darījuma. 

Koziols apstiprināja žurnālam Ir, ka pats un viņam piederošā SIA Žurnāli ir ņēmuši vairākus aizdevumus no RTO gan Dienas iegādei, gan tālākai uzturēšanai. «Ja es nebūtu šos aizdevumus paņēmis un nebūtu to visu darījis, tad Diena jau sen būtu bankrotējusi,» sacīja Koziols. Darījumu summas neviens neatklāj, taču ir ticams, ka 2010.gada RTO pārskatā atrodamie pieci aizdevumi ir saistīti ar Dienu. Proti, 2,7 miljoni eiro līdz šāgada 31.decembrim aizdoti kādai LR reģistrētai sabiedrībai (tā sauktais opciju līgums, kas parāda neatdošanas gadījumā ļauj RTO kļūt par akciju īpašnieku), bet četri aizdevumi sniegti kādai privātpersonai attiecīgi 160 tūkstošu latu, 150 tūkstošu, 60 tūkstošu un 128 tūkstošu eiro apmērā. Par iespējamām jaunām finanšu saistībām 2011.gadā pašlaik ziņu vēl nav. Koziols uzsvēra, ka tagad apsver parādu pārfinansēšanu, lai varētu atdot naudu RTO un saglabāt Dienas akcijas. 

Žurnāla Ir iegūtā informācija liecina, ka Dienas īpašumtiesību noskaidrošana nav KNAB izmeklēšanas fokusā, taču «oligarhu lieta» var viest skaidrību arī šajā jautājumā, kas ir daļa no galvenās izmeklētāju intereses – kam īstenībā pieder Rīgas brīvostā strauji izaugušais gigants RTO

Trīs izmeklēšanas virzieni
Tieši Rīgas Tirdzniecības ostas virzienā vērsta izmeklētāju galvenā uzmanība trīsdaļīgajā «oligarhu lietā», kurā tiek noskaidrots, vai oligarhi slēpti kontrolē šo Rīgas brīvostas uzņēmumu un arī vēl citus īpašumus, kuri nekad nav parādījušies oficiālajās amatpersonu deklarācijās. Ja tas tiktu pierādīts, politiķiem būtu jāatbild par valsts amatpersonām likumā noteikto ierobežojumu pārkāpšanu, dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu, kā arī nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu. 

Izmeklēšanā tiek pētīts, vai Šlesers, Lembergs un Šķēle nav slēpti nodrošinājuši savu ietekmi RTO caur trim citām kompānijām un to pārstāvjiem – Kiprā reģistrēto Mariniera Ltd. (oficiāli pieder Ralfam Kļaviņam), Šveicē reģistrēto Zein Holding AG (oficiāli pieder Viesturam Koziolam, kurš aizņēmies Šlesera naudu) un Latvijā reģistrēto BTH Rīga (tās īpašnieki caur vairāku uzņēmumu ķēdi ir ar Šķēli saistīts uzņēmējs Modris Ozoliņš un Lemberga dēlam Anrijam pazīstamais Jānis Lācis). 

Jau šāgada maijā, Saeimai pamatojot Šlesera mājokļu kratīšanas nepieciešamību, KNAB norādīja, ka deputāts kopš 2004.gada ir ieņēmis dažādus valsts pārvaldes amatus, kuros pieņēmis lēmumus «saistībā ar viņam faktiski piederošo uzņēmumu RTO», kas aizvadīto piecu gadu laikā ir spējis desmitkāršot savu apgrozījumu, pērn sasniedzot 80 miljonus latu. Izmeklētāji pieļauj, ka Šlesers ir saņēmis dividendes no RTO, aktīvi piedalījies tā vadības lēmumu pieņemšanā. Tāpat zināms, ka izmeklēšanas tiesnesim, kas sankcionējis kratīšanas «oligarhu lietas» ietvaros, KNAB sniedzis informāciju par aizdomām, ka «daļa no RTO kapitāldaļām, iespējams, slēpti pieder arī Lembergam un Šķēlem, ar kuriem tiek saskaņota RTO saimnieciskā darbība, lēmumu pieņemšana, finansiālie ieguldījumi un dividenžu izmaksa». Visas trīs amatpersonas publiski noliegušas savu saistību ar RTO īpašumtiesībām. 

Žurnālam Ir zināms, ka KNAB aizdomas pamatotas gan ar virkni dokumentu, gan sarunu ierakstiem, kā arī vairākām atbildēm, ko KNAB jau saņēmis uz tiesiskās palīdzības lūgumiem, kas vasaras sākumā tika nosūtīti uz Šveici un dažu citu ārvalstu tiesībsargiem. Taču, kā neoficiālā sarunā atzina kāds prokuratūras pārstāvis, izmeklētāju darbu apgrūtinot tas, ka «pēdas nenormālā ātrumā tiek dzēstas». Kompānijas ārzonās tiekot likvidētas vai reorganizētas, kamēr attiecīgās valsts tiesībsargājošās iestādes reaģē uz tiesiskās palīdzības lūgumiem. 

Otrs «oligarhu lietas» virziens saistīts ar nacionālo lidsabiedrību airBaltic, tās līdzšinējā vadītāja Bertolta Flika darbību likumību un iespējamu slēptu Šlesera saistību ar airBaltic mazākuma akcionāru – Flika vadīto kompāniju Baltijas Aviācijas sistēmas (BAS). Izmeklētāji cenšas noskaidrot, vai kompānijas vadītājs Bertolts Fliks ir pārsniedzis amatpersonas pilnvaras un izmantojis dienesta stāvokli, paklausot Šlesera prasībai noslēgt fiktīvus līgumus ar vairākiem masu medijiem par airBaltic un Rīgas pilsētas reklamēšanu vismaz 100 tūkstošu latu vērtībā, bet faktiski šī nauda bijusi domāta Šlesera partijas popularizēšanai. Tāpat arī tiekot pārbaudītas iespējamās aizdomas, ka ar Flika gādību izveidotās shēmas ļāvušas airBaltic finanses apzināti novirzīti uz BAS un ar to saistītām kompānijām. 

Par to, cik strauji var virzīties izmeklēšana abos pirmajos virzienos, pašlaik trūkst skaidrības, savukārt trešais, tālāk tikušais, izmeklētāju ceļš saistīts ar jau minēto iespējamo kukuļošanu Rīgas brīvostas vadības vēlēšanās. 

Šlesers ir vienīgais no oligarhiem, kura vārds figurē visos trīs izmeklēšanas atzaros, un tāpēc viņam ir vismazākās izredzes izvairīties no apsūdzēto sola, neoficiāli atzina vairāki ar izmeklēšanu saistīti cilvēki. (Šlesera pašreizējā atrašanās ārpus valsts pat devusi vielu tenkām, ka viņš varētu mēģināt izvairīties no iespējamas drošības līdzekļa noteikšanas.) Lielākas izredzes esot Lembergam, par kuru tiek spriests, ka «oligarhu lieta» diez vai pārspēs nepatikšanas, ko viņam sagādā pašlaik jau notiekošā tiesvedība un prokuratūras vēl nepabeigtā divu citu krimināllietu izmeklēšana. Visskeptiskāk tiesībsargi vērtē varbūtību, ka šajā lietā uz apsūdzēto sola varētu nonākt Šķēle, kura vārds figurē ar RTO saistītajās epizodēs, un lielākos draudus varot radīt iesaistīto personu liecības. 

Lemberga dienasgrāmatas
Kad oligarhu lietas materiāli nonāks tiesā, viens no skandalozākajiem izmeklēšanas materiāliem var izrādīties piezīmes, kuras metodiski veicis Ventspils mērs Aivars Lembergs. 25.maija agrā rītā, kad KNAB darbinieki negaidīti ieradās uz kratīšanu Lemberga mājās, par Puzes muižu dēvētājās Vecupēs, viņi atrada Lemberga ikdienas darba plānotājus jeb tā sauktās dienasgrāmatas, kurās rūpīgi dokumentēti vairāku pēdējo gadu notikumi. Tajās, kā noprotams, gana sīki un zinātājiem saprotami ar Lemberga roku esot ierakstītas nozīmīgākās viņa dienas gaitas, sarunu temati, satiktās personas, tikšanos idejas, virzieni, risinājumi. Kāds avots drošības iestādēs žurnālam Ir atzina, ka šie Lemberga plānotāji esot «lielisks izmeklēšanas materiāls», kas ļaujot uztvert daudzu notikumu kontekstu un apjaust Lemberga ietekmi uz politiskajiem procesiem. Kāds cits informēts cilvēks salīdzināja šos materiālus ar «jaunu Lemberga stipendiātu lietu», tikai šoreiz izmeklētāju rīcībā nonākuši nevis faili, kas izņemti no citas personas (grāmatvedes Gitas Grasmanes) datora, bet gan ar paša Lemberga roku rakstītas piezīmes. 

Kāds ir šo dienasgrāmatu saturs, netiek izpausts, taču nojaušams, ka ieraksti varētu likt justies neērti arī virknei pašreizējo amatpersonu. Pats Lembergs līdz šim publiski izteicies, ka kratīšanās pie viņa nekas nozīmīgs nav atrasts, bet šā raksta sakarā komentārus nesniedza. 

Ņemot vērā, ka oligarhu lietas materiālus pašlaik sargā Kriminālprocesa likumā noteiktais izmeklēšanas noslēpums un komentārus par to nedrīkst sniegt ne izmeklētāji, ne tieši iesaistītās personas, ne arī liecinieki, informēto avotu piesardzība ir saprotama. Tomēr gan no tiesībsargu teiktā, gan noklusētā ir skaidrs: izmeklēšana sparīgi turpinās, un apsūdzības oligarhu lietā būs.