Žurnāla rubrika: Svarīgi

Ir jautā

Kādas trīs dziesmas noteikti dziedat Līgo vakarā?

Ivars Cinkuss, Dziesmusvētku virsdiriģents:

Jānīt’s brauca katru gadu, Skaista mana tēvu zeme un latgalisko Pavaicoju arojam – tās man ir tuvas un emocionāli mīļas dziesmas, jo ir skaistas un tās man priekšā ir dziedājuši skaisti cilvēki.

Māra Marnauza, Dziesmusvētku virsdiriģente:

Viena, ko dziedam pie siera siešanas, ir Sieru, sieru, Jāņa māte. Līgojot pie jūras – Jauni puiši, jaunas meitas, Jāņu nakti neguļat. Protams, papardīte arī vienmēr tiek pieminēta Visas puķes uzziedēja, papardīte neziedēja

Gints Ceplenieks, Dziesmusvētku virsdiriģents:

Ar Visa laba Jāņu zāle nopinam govīm vainagus, lai galdi pilni, dziedam Sieru, sieru, Jāņa māte, Te bij laba saimeniece nodziedam kā uzslavu gardam galdam un sapostam pagalmam.

Saule palika turpat. Parīze panācās tuvāk

Viss, kas noticis ar latviešu Dziesmusvētkiem, ir liecība garaspēkam

Neraudot un neslīcinoties nost gaužās asariņās, bet gan cītīgi apgaismojoties un sparīgi mostoties, mūsu tautasdēli 19.gadsimtā reiz vāciešos noskatītā dziesmu un pulcēšanās tradīcijā rada iedvesmu veidot dziedāšanas biedrības un apvienotu koru uzstāšanos no Kroņa Vircavas Vilkpēdām līdz Dikļiem, Valkai, Cēsīm. Ak, sasodītie igauņi, vai viņi mums suflē? Arī toreiz viņi nedaudz ir priekšā – pirmie vispārējie kaimiņtautas svētki jau 1869.gadā, mums – 1873.gadā.

Vācieši te bija lieli kungi visās impērijās pat līdz savai pareizticīgajai tautietei Krievijas ķeizarienei Katrīnai Lielajai. Bet gara vērtības kultūra sniedz kultūrai, tauta tautai, neba jau valdnieks valdniekam vai impērija impērijai.

Tie 1003 dziedātāji vāciskajā Rīgā, kas iedziedāja vēsturē pirmos vispārējos, nedomāja, ka pēc 140 gadiem viņu kaisītā sēkla nobriedīs par viļņojošu krāsu, dziesmu un deju jūru pašā vasaras vidū. Starp vāciešiem, poļiem, zviedriem, krieviem mēs esam nosargājuši savu valodu, un te milzu loma ir dziesmai. Vecais Virza un sirmais Rainis, jaunais Sudrabkalns, Čaks, Ādamsons, Grots, Lūcija Zamaič un citi Latvijas valsti piedzīvojušie krietni pietuvināja latvju moderno liriku franču, vācu, angļu, skandināvu tradīcijai. Saule palika turpat, kur bijusi. Parīze panācās tuvāk… Ojārs Vācietis un Imants Ziedonis, zelta važas valkādami, pierādīja, ka ir tautas dzejnieki, par spīti šim režīma piešķirtajam titulam. Tautu draudzību starp radošajiem darbiniekiem Latvijā, Krievijā, Ukrainā, Gruzijā, Armēnijā, Kalnu Altajā, Burjatmongolijā režīms vairs nespēja sagraut. Moldāvu (rumāņu) dzejnieka Grigores Vieru dzejolis Dzimtā valoda, Imanta Ziedoņa atdzejots, kļuva par vienu no latviešu Trešās atmodas himnām. Kurš tagad no jaunajiem cilvēkiem zina, ka tas nav Ziedoņa dzejolis un vai kāds domā par vācu sabiedrībā noskatīto sākumtradīciju latvju Dziesmusvētkiem…

Ir pagājuši 23 gadi kopš pirmajiem brīvajiem pēcrežīma svētkiem 1990.gadā, kad mums jau pāris mēnešus bija 4.maija neatkarības deklarācija ar visu pārejas periodu, kas pieļāva PSRS Baltijas kara apgabala štāba, padomju armijas garnizonu, atomzemūdeņu bāzes, kaujas raķešu, padomju rubļu klātbūtni Baltijas valstīs.

Bet i tad mums Dziesmusvētkos nebija jāsaspringst – izmetot no repertuāra ideoloģiski obligātos priekšnesumus, profesionāli gatavi bija lielie diriģenti, koristu tūkstoši no visas Latvijas, latviešu komponistu dziesmas un tautas melodiju apdares. Tas bija nepārejošais un važās sakrātais tautas gara pamatfonds. Piebiedrojās Lūcijas Garūtas Tēvreize.

Viss, kas noticis ar latviešu Dziesmusvētkiem, ir liecība nevis verdzībai, bet garaspēkam, kas vēl 1985.gadā bija spiests 10 minūtes dejot ar karaspēku – toreiz Mežaparka estrādē starp tautastērpiem drasēja Baltijas kara apgabala štāba orķestris un dziesmu un deju ansamblis. Tā gan nebija tautu draudzība. Augstākā politiskā vadība man prasīja – kas tur slikts? Teicu: slikti ir tas, ka darām to, ko Maskava droši vien vairs neprasa.

Gribas vēlēt, lai jaunais satraukums par globalizāciju, federalizāciju, asimilāciju, izklīšanu, centrbēdzi nelaižas kā melna putna ēna pār Mežaparka estrādi. Protams, jābaidās pašiem sevis. Jāatceras, ka šie ir pirmie Dziesmusvētki bez tiem lielajiem diriģentiem, kuri aizgājuši mūžībā. Vai šajā situācijā nedraud ierēdnieciskuma iezagšanās svētku kultūrā? Ticēsim, ka ne, jo, kad mutes aizņemtas ar dziesmu, tad citam diez vai pietiek laika. Intrigas, tenkas, viltus spēles un citi vīrusi būs jau iepriekš nodziedāti.

Nav kur slēpties

Mums var būt privātums, vai mums var būt internets. Mums nevar būt abi

Viņi tevi izseko. Katrs e-pasts, kuru tu nosūti, katrs YouTube video, kuru tu noskaties, katra informācijas druska, kuru tu meklē internetā – viņi to analizē un izdara secinājumus.

Vai runa ir par kādu valdību, slepeno dienestu vai spiegu aģentūru? Nē. Jau no pirmās dienas Google ir vācis informāciju par visiem savu ļoti ērto un populāro pakalpojumu lietotājiem un to analizējis, lai varētu labāk izvietot pie e-pastiem un meklējumu rezultātiem tieši tev domātos sludinājumus, ar kuriem uzņēmums pelna miljardus. Vai tevi interesē populārā zinātne, popmūzika vai pornogrāfija – viņi (vai vismaz viņu datori) to zina.

Vēl vairāk – kā savulaik kādā atklātības lēkmē paziņoja Google izpilddirektors: «Mums vispār nav nepieciešams, ka jūs izmantojat klaviatūru. Ar jūsu atļauju mēs zinām, kur jūs esat. Ar jūsu atļauju mēs zinām, kur jūs bijāt. Mēs varam vairāk vai mazāk zināt, par ko jūs pašlaik domājat.»

Šis ir svarīgs konteksts nesen klajā nākušajai informācijai, ka ASV valdības izlūkošanas dienests NSA (National Security Agency jeb Nacionālā drošības aģentūra) ir pieprasījis informāciju no vairākiem lieliem internetā aktīviem uzņēmumiem – Google, Skype, Facebook, Microsoft -, lai varētu analizēt viņu uzkrātos datus, kā arī saņēmis no telekomunikāciju operatora Verizon informāciju par visiem ASV konkrētā laika posmā veiktajiem telefonu zvaniem – kad zvanīts, kam zvanīts, cik gara bijusi saruna, kur atradušies runātāji. Pašas telefonsarunas netiek noklausītas, taču pat informācija par zvaniem var tikt izmantota, lai uzzinātu ļoti daudz par jebkuru telefona lietotāju.

Noplūde par šīm ASV spiegu aktivitātēm ir piesaistījusi milzīgu uzmanību visā pasaulē, un to veicinājusi arī slepenās informācijas avota Edvarda Snoudena mērķtiecīgā sava stāsta dramatizēšana – bēgšana uz Honkongu, ziņu dozētā izplatīšana, lai noturētu mediju uzmanību, un emocionālie paziņojumi par vēlēšanos aizstāvēt sabiedrības tiesības uz privātumu un pret valsts patvaļu. Fakts, ka Snoudens meklē patvērumu Ķīnas paspārnē, tas ir, pie valsts, kuru nekādi nevar uzskatīt par vārda brīvības un cilvēktiesību aizstāvi, ir labākajā gadījumā īpatnējs. Tomēr, lai kāda būtu viņa motivācija, izraisītajai ažiotāžai būs sava vērtība, ja tā liks cilvēkiem kaut nedaudz aizdomāties, cik atklāta viņu dzīve ir kļuvusi gandrīz jebkuram interesentam datoru un interneta laikmetā. 

Paskatīsimies kaut vai Latvijas mērogā uz gadījumiem ar tīri lokālu nozīmi. Daudzi interneta portālu komentētāji acīmredzot turpina uzskatīt, ka «niks» pie viņu ierakstiem ir sava veida anonimitātes maska, taču tam bez lielām grūtībām var redzēt cauri Drošības policija, un pirms mazāk nekā mēneša kādam vīrietim Rīgā tika piespriests gadu ilgs nosacīts cietumsods par naida kurināšanu portālā ierakstītā komentārā.

Regulāri noplūst dažādu cilvēku e-pasta sarakste. Ja vēl kāds varētu mēģināt Latvijas drošībniekiem piedēvēt faktu, ka publikas uzmanības centrā nonāca Nila Ušakova slavenā informācijas apmaiņa ar Krievijas vēstniecības darbiniekiem, tad jāšaubās, vai kāda valsts iestāde būtu ieinteresēta tik mērķtiecīgi nopludināt koalīcijas partiju iekšējās e-pasta sarakstes, kurās atklājas partijas biedru domstarpības un kuras pastāvīgi nonāk portāla Pietiek.com slejās.

Pirms dažiem gadiem no Vienotības politiķes Ilzes Viņķeles datora tika izpumpētas ģimenes un draugu fotogrāfijas, savukārt pirms gada neērtā situācijā nonāca Valsts prezidenta padomniece, kuras kailfoto tika ievietoti internetā un piespēlēti medijiem. Pēc dažiem mēnešiem tika uzlauzts Saeimas deputāta Imanta Parādnieka e-pasta konts un publiskots tur lasāmais. Cik zināms, nevienā no šīm lietām nav atklāts vainīgais.

Jādomā, ka vismaz dažos minētajos gadījumos informācija iegūta, nevis pateicoties tehniskiem līdzekļiem – datoru elektroniskajai uzlaušanai -, bet gan tāpēc, ka kāds ļaunprātīgi izmantojis savu pieeju datorā glabātajai informācijai. Kā parāda Snoudena gadījums, tas vēl aizvien ir viens no būtiskiem draudiem jebkuru datu drošībai. Tomēr cilvēkam, kura personiskā informācija tiek izmantota viņam netīkamā veidā, droši vien otršķirīgs ir jautājums, tieši kā tā iegūta.

Uz šā fona NSA elektroniskā okšķerēšana ir tikai viens un droši vien pat ne visbīstamākais drauds mūsu privātumam. Visām NSA darbībām ir vajadzīga tiesneša sankcija, aģentūra darbojas Kongresa pārraudzībā, un pat Snoudens nav apgalvojis, ka tā būtu pārkāpusi likumu. Tas nav iemesls vienaldzībai – jebkurā valstī dažādām drošības iestādēm rodas gan iespējas, gan kārdinājumi paplašināt pilnvaras un slēpt savu rīcību arī no saviem uzraugiem, turklāt ASV savāktās informācijas apjoms ir milzīgs. Taču to pašu var teikt arī par visām privātfirmām, kuras internetā vāc par mums visus iespējamos datus. Kāpēc tām būtu jāuzticas?

Pagaidām cilvēku lielāko daļu no «Lielā brāļa» un vēl daudzu mazo lūriķu uzmanības pasargā tikai tas, ka viņi nevienu, izņemot reklāmdevējus, sevišķi neinteresē. Par nelaimi, nav cerību, ka tuvākajā laikā stāvoklis varētu būtiski uzlaboties. Mums var būt privātums, vai mums var būt internets. Mums nevar būt abi.

Komentārs 140 zīmēs

Kultūras ministres dalību Krievijas dienas svinībās vislatvieši akceptē, bet pret SC deputātes izteikumiem par neonacismu protestē RP deputāts Liepiņš.

Grozījumi likumā par tiesu varu noteic, ka no 1.septembra internetā būs pieejami visi tiesu lēmumi. Tas radīs motivāciju uzlabot to kvalitāti.

Uzlabojumi pamanīti. Freedom House reitingu tabulā Latvija ir trešā demokrātiskākā valsts mūsu reģionā, jo mazinās korupcija un oligarhu ietekme.

Putins pret kanibāliem

Sīrijas konflikts nodrošina Krievijai starptautisku ietekmi

Septiņu pasaules lielāko ekonomiku un Krievijas līderu jeb G8 sanāksmē Ziemeļīrijā nedēļas sākumā dienas kārtības galvenais jautājums bija par Sīriju. Diemžēl sanāksmes toni noteica Krievijas prezidents Vladimirs Putins, kas nokaunināja rietumvalstis, ka tās Sīrijā atbalstot kanibālus.

Putins zina efektīgas propagandas vērtību. Viņa retoriskais vaicājums namatēvam, Lielbritānijas premjerministram Deividam Kameronam preses konferencē svētdien, vai tiešām Rietumi vēlas sūtīt ieročus radikāļiem Sīrijā, kuri ēdot nogalināto ienaidnieku iekšējos orgānus, guva mediju plašāku ievērību nekā sanāksmes maz izteiksmīgais rezultāts – ka ASV un Krievija vienojušās «turpināt mēģināt» sarīkot Sīrijas miera konferenci, proti, ka ne par ko īsti nav vienojušās, un ka sanāksmes gala paziņojumu piekritusi parakstīt arī Krievija.

Putina teiktais par kanibāliem ir atsauce uz maijā internetā ievietotu šokējošu video, kurā nemiernieku vienības komandieris izgriež un, kā izskatās, pošas apēst nogalinātā ienaidnieka karavīra sirdi. Tā ir viena no ļoti daudzām liecībām par arvien nežēlīgāko karu, kurā, pēc ANO ziņām, dzīvību zaudējuši jau vismaz 93 tūkstoši cilvēku, bet brutālus noziegumus pastrādā visas iesaistītās puses, kuru ir krietni vairāk nekā tikai divas.

Visi diktatori visur pasaulē vienmēr uzdod sevi par kārtības un stabilitātes sargātājiem no haosa un posta spēkiem. Labi zinām stāstus par, piemēram, čečeniem kā teroristu tautu, vēl labāk – par latviešiem kā «fašistiem». Putinam un Sīrijas diktatoram Bašaram al Asadam labi noder stāsts par režīma pretiniekiem – kanibāliem. Krievijas valdnieks pat atļāvās aizrādīt Lielbritānijas premjerministram par «Eiropas gadsimtiem koptām kultūras vērtībām», kuras, nu iznāk, sargā viņš kopā ar Asadu, bet apdraud Rietumvalstu līderu plāni sūtīt vieglos ieročus režīma pretiniekiem. 

ASV valdības plāni apbruņot režīma pretiniekus izpelnās nopietnu kritiku arī Rietumos. Ka Brīvās Sīrijas armijai sūtītos ieročus savā rīcībā var iegūt citas pret režīmu karojošās, taču arī savā starpā konkurējošās radikāļu un teroristu frakcijas. Ka šādi ieroči tik un tā nebūs efektīvi pret aviāciju, tankiem, raķetēm, ko Asadam piegādā Krievija. Ka ASV un citas rietumvalstis līdz ar to tikai veicinās konflikta eskalāciju un būs spiestas ar laiku piegādāt par sabiedrotajiem pašlaik uzskatītajiem karotājiem arī prettanku un pretgaisa ieročus, bet galu galā arī tieši iesaistīties karā, kurā tiktu ierautas arī kaimiņvalstis un nevar būt uzvarētāju. 

Pašlaik kā uzvarētājs var justies Putins, bez kura piekrišanas nekāds politisks krīzes risinājums Sīrijā nešķiet iespējams, un Asads, kuram nav kur atkāpties un nav arī iemeslu sākt sarunas par karadarbības pārtraukšanu un citādu varas izkārtojumu, kamēr viņu militāri un politiski atbalsta Krievija. 

Putins ieradās uz sanāksmi Ziemeļīrijā pēc režīma pretinieku padzīšanas no stratēģiski svarīgās Kusairas pilsētas maijā. Šī militārā uzvara var nozīmēt būtisku pavērsienu karā par labu Sīrijas valdošajam režīmam. Valdības artilērijas sagrauto pilsētu ieņēma un izkāva Irānas kontrolētās teroristu organizācijas Hezbollah militārā vienība no Libānas (kura tātad arī iznāk esam Putina piesaukto «Eiropas kultūras vērtību» sargātāja). Un tas ir tikai viens liecinājums par ārējo spēku tiešu militāru iesaistīšanos fragmentētajā Sīrijas pilsoņu karā.

Konflikts Sīrijā nav tikai starp režīmu un opozīciju. Krievija, Irāna un Hezbollah atbalsta Asada režīmu, kas ir šiītu musulmaņi. Dumpinieki ir lielākoties sunnīti. ASV un citas rietumvalstis atbalsta opozīcijas jumta organizāciju Sīrijas Nacionālo koalīciju un Brīvās Sīrijas armiju. Taču Katara un Saūda Arābija, kuras ir ASV sabiedrotās, ar naudu un ieročiem atbalsta arī sunnītu grupējumus, kuri vēlētos padarīt Sīriju par islāma republiku. Militāri efektīvākā islāma fundamentālistu vienība pašlaik ir Irākas al-Qaeda sabiedroto grupējums al-Nusra. Izraēla jau ir vairākkārt atbildējusi uz Hezbollah teroristu no Sīrijas teritorijas pret to izšautajām raķetēm. Sīrija pērnvasar notrieca NATO valsts Turcijas gaisa spēku lidmašīnu neitrālā gaisa telpā virs Vidusjūras. 

Sacelšanos pret Asadu pirms diviem gadiem izraisīja plašu sabiedrības slāņu neapmierinātība ar režīma korumpētību un autoritārismu, nevis etniska un reliģiska spriedze. Taču pašlaik konflikts Sīrijā arvien vairāk top par sektantisku grupējumu savstarpējo rēķinu kārtošanu, reģiona konkurējošo politisko spēku sāncensību par ietekmi un cīņu starp daudziem krasi atšķirīgiem valsts nākotnes redzējumiem. Bet lemšana par starptautiskas iesaistīšanās veidu un pakāpi solās kļūt par spriedzes iemeslu NATO un varbūt vēl lielākā mērā, nekā tas bija Lībijas konflikta gadījumā.

Vienkāršu risinājumu šim konfliktam nav. ASV prezidents Baraks Obama 2011.gada augustā paziņoja, ka priekšnoteikums sarunām par valsts nākotni ir Asada aiziešana. Krievijas prezidents Putins uzstāj, ka Asadam jābūt daļai no jebkādiem politiskajiem izkārtojumiem. Režīma saglabāšana Maskavai svarīga ne tikai tāpēc, ka tai Sīrijā ir vienīgā militārās flotes bāze Vidusjūrā, bet pirmām kārtām tāpēc, ka Asads ir arī Krievijas reģionālā un starptautiskā politiskā ietekmīguma garantija. Bez Putina nevar būt risinājuma Sīrijā – šāda formula diemžēl var nozīmēt, ka pārredzamā nākotnē nebūs nekāda risinājuma.

Komentārs 140 zīmēs

Pasakains notikums – Lembergs vairs nebūšot ZZS «premjerministra kandidāts»! Ja viņa vietā jāatrod tikpat ticams, tad derētu Harijs Poters. 

VL-TB/LNNK grib sev «objektīvu» sabiedrisko mediju, Vienotība aicina «nesteigties». Dibinās apakškomisiju. Nekas nenotiks. 

Propagandas spēks. Krievijas iedzīvotāji Latviju uzskata par trešo nedraudzīgāko valsti. Labā ziņa – visļaunākā viņiem šķiet Amerika.

Visgaišāk

 

Virs Brīvības ielas iekārtie plastmasīgie zāļu vainagi ir labākais atgādinājums pilsētniekiem – laidieties prom! Šonedēļ jāmeklē īsts zaļums, rasas spirgtums, puķu smarža un Jāņu rītā saule virs pļavas vai mežu galiem.

Tomēr pirms svētkiem Jāņu tradīcijas paģēr vispirms sakopt savu sētu, lai asas mēles neaplīgo. Šādā noskaņā gribas uzslavēt prokuratūru, jo tā nule uz tiesu aizlaidusi vienu no lielajām korupcijas lietām, kas, tuvāk papētot, atgādina īstus ušņu džungļus. Par vizināšanos jaunos autobusos Rīgas iedzīvotāji ir brangi pārmaksājuši, jo vairāki miljoni pazuduši domes amatpersonu nepiepildāmajās ķešās.

Krāpšanas nezāle laiž saiknes arī citā laukā, no kura to gan izravēt grūti, gan postu konkrētos latos nomērīt. Augstskolas diplomdarbu Latvijā var nopirkt par dažiem simtiem latu, un atliek tikai minēt, ar cik nullēm rakstāmi tie zaudējumi, kurus šādi «izskolotie» ziķeri būs spējīgi nodarīt paši sev, saviem darba devējiem un valstij.

Visas nezāles nekad neizravēsim, bet, par spīti tam, šiem līgosvētkiem tomēr jābūt krietni gaišākiem nekā citkārt. Šogad saulgrieži un pilnmēness sagadās vienkopus, un laika zīmju pētnieki zina teikt, ka tā notiek tikai reizi pa 19 gadiem. Tātad dzīvē vien dažas reizes. Lai kā pūlētos, iepriekšējo reizi vētraino 90.gadu sākumā nespēju atcerēties, tāpēc tagad lieku aiz auss – jāizdara kas gana dulls vai skaists, lai paliek atmiņā līdz nākamajam zīmīgajam gadskaitlim, kas izskatās gluži kā no fantastikas romāniem – 2032. Priecīgu līgošanu!

Radars pasaulē

Nedēļas notikumi pasaulē

Policija otrdien atguva kontroli pār protestētāju ieņemto Taksima laukumu Stambulā. Likumsargi lika lietā asaru gāzi un ūdens lielgabalus, protestētāji atbildēja ar petardēm un Molotova kokteiļiem. Protesti sākās 31.maijā kā reakcija pret laukumā sāktajiem tirdzniecības kompleksa būvdarbiem, taču pārauga valsts mēroga neapmierinātības izpausmē ar premjerministra Redžepa Tajipa Erdogana valdību. Sadursmēs trīs cilvēki gājuši bojā, gandrīz 5000 ievainoti.

ES sarunās ar ASV centīsies panākt garantijas ES pilsoņu privātuma tiesību un datu aizsardzības ievērošanai, sola ES veselības komisārs Tonio Borgs. Laikraksti The Washington Post un The Guardian atklāja, ka ASV Nacionālās drošības aģentūra ielauzusies interneta serveros, lai iegūtu videomateriālus, fotogrāfijas un e-pastu saraksti.

Jautājums par Sīrijas nemiernieku iespējamo apbruņošanu ir Baltā nama dienas kārtībā un varētu tikt izlemts jau šonedēļ, ziņo aģentūra Reuters. ASV valsts sekretārs Džons Kerijs ir atlicis plānoto vizīti Tuvajos Austrumos, lai piedalītos Vašingtonā gaidāmajā apspriedē. Jautājums par nemiernieku apbru-ņošanu kļuvis aktuālāks, jo izskan bažas, ka Baširs al Asads, kura ģimene Sīrijā valdījusi gandrīz 40 gadus, varētu gūt virsroku cīņā pret nemierniekiem.

Investoru pārliecības indekss eirozonā jūnijā piedzīvojis kāpumu jau otro mēnesi pēc kārtas, liecina tirgus izpētes uzņēmuma Sentix veiktās aptaujas rezultāti. Indekss jūnijā palielinājās līdz mīnus 11,6 punktiem, salīdzinot ar mīnus 15,6 punktiem maijā. Analītiķi iepriekš prognozēja, ka tas varētu palielināties līdz mīnus 11,3 punktiem.

Krievijas Valsts dome otrdien pieņēma likumprojektu par homoseksuālisma propagandas aizliegumu bērnu un pusaudžu vidū. Tas nosaka, ka ir pretlikumīgi teikt, ka homoseksuālu cilvēku attiecības ir līdzvērtīgas heteroseksuālu cilvēku attiecībām. Cilvēktiesību aktīvisti uzskata, ka tas tiks izmantots, lai attaisnotu represijas pret gejiem Krievijā augošās homofobijas apstākļos.

Dienvidkoreja otrdien pavēstīja, ka atceltas augsta ranga sarunas ar Ziemeļkoreju, kurām vajadzēja sākties trešdien Seulā. Vienošanās par tikšanos bija panākta darba līmeņa sarunās svētdien un pirmdien. Pēdējās nedēļās saspīlējums Korejas pussalā ir būtiski mazinājies, un Ziemeļkoreja un Dienvidkoreja pagājušo ceturtdien negaidīti panāca principiālu vienošanos pēc vairāku gadu pārtraukuma atsākt sarunas.

Jaunu automašīnu tirdzniecības izaugsmes temps Ķīnā maijā palēninājies līdz 9,8%. Aprīlī tas bija pieaudzis par 13,4%. Pērn Ķīnā pārdots 19,31 miljons jaunu automobiļu, kas ir par 4,3% vairāk nekā 2011.gadā.

ES un Izraēla pirmdien parakstīja atvērto debesu līgumu. Līgums atļaus ES aviokompānijām lidot no jebkuras lidostas 27 valstu blokā uz jebkuru lidostu Izraēlā un otrādi.

Kuveitas tiesa pirmdien piespriedusi 11 gadu cietumsodu sievietei par ierakstiem tviterī. Sieviete atzīta par vainīgu trīs apsūdzības punktos: par emīra (attēlā) apvainošanu, aicinājumu gāzt režīmu un mobilā telefona ļaunprātīgu izmantošanu.

Radars Latvijā

Nedēļas notikumi Latvijā


Minimālā mēneša darba alga 2014.gadā būs 225 lati jeb 320 eiro,
otrdien vienojās valdība, izskatot Labklājības ministrijas sagatavoto informatīvo ziņojumu. Minimālā alga pašlaik ir 200 lati. LM piedāvāja trīs iespējamos variantus – paaugstināt to līdz 210 latiem, līdz 220 latiem vai līdz 225 latiem. 

Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs apturējis valsts finansējumu Reformu partijai. KNAB uzskata, ka partijai bija ieņēmumu un izdevumu deklarācijā jāietver rēķini par tā sauktā Olšteina sešinieka izmaksām Saeimas reklāmas kampaņai, kaut gan partija tos neatzina kā savus tēriņus. Uz valsts finansējumu var pretendēt partijas, kuras Saeimas vēlēšanās saņem vismaz 2% atbalstu. RP šogad pienācās 95 428 lati.

Starptautiskā reitingu aģentūra Standard & Poor’s paaugstinājusi Latvijas kredītreitingu par vienu pakāpi – no BBB uz BBB+ ar stabilu reitinga prognozi nākotnē. S&P savu lēmumu pamato ar Eiropas Komisijas pozitīvo vērtējumu par Latvijas gatavību pievienoties eirozonai un prognozi, ka Latvija no 2014.gada janvāra ieviesīs eiro.

Nacionālās apvienības VL-TB/LNNK ministri otrdien bloķēja valdības lēmumu par atbalstu vienotā sabiedriskā medija izveidei. Koncepcija tika novirzīta papildus saskaņošanai koalīcijas partiju sadarbības padomē. Kultūras ministrijas iesniegtais rīkojuma projekts paredzēja atbalstīt Latvijas Televīzijas un Latvijas Radio apvienošanu līdz 2015.gada 1.janvārim. Kultūras ministre Žaneta Jaunzeme-Grende (VL-TB/LNNK) uzskata, ka NEPLP joprojām nav atbildējusi uz visiem jautājumiem.

Konkursā par tiesībām sniegt virszemes maksas televīzijas pakalpojumu no 2014.gada par uzvarētāju atzīts vienīgais pretendents – Lattelecom. Pašlaik gan maksas, gan bezmaksas virszemes televīzijas apraidi nodrošina Lattelecom sadarbībā ar Latvijas Valsts radio un televīzijas centru. No 2014.gada 1.janvāra par bezmaksas kanālu apraidi atbildēs tikai LVRTC, bet par maksas kanāliem – Lattelecom.

Valdībā atbalstīts rīkojuma projekts, kas paredz vilcienu iegādei paredzētā 78,58 miljonu latu finansējuma pārdali, to novirzot esošā ritošā sastāva modernizācijai un peronu rekonstrukcijai, kā arī Eiropas transporta tīkla TEN-T dzelzceļa tīkla attīstībai.

Ģenerālprokuratūra nodevusi Rīgas pilsētas Centra rajona tiesai tā dēvēto Daimler kukuļošanas lietu. Tajā apsūdzības uzrādītas bijušā Rīgas mēra Gundara Bojāra tā laika padomniekam un bijušajam Rīgas satiksmes padomes priekšsēdētāja vietniekam Leonardam Tenim (attēlā) un vēl piecām personām.

Valdība otrdien atbalstīja ierosinājumu Satiksmes ministrijas valsts sekretāra amatā iecelt Kasparu Ozoliņu, kurš līdz šim bija satiksmes ministra Anrija Matīsa padomnieks juridiskajos jautājumos. Ozoliņš tiek uzskatīts par valdību atbalstošā neatkarīgā deputāta Klāva Olšteina tuvu domubiedru.

Satversmes tiesa atteikusies ierosināt lietu pēc Rīgas domes pieteikuma saistībā ar tā dēvētajām puteņa brīvbiļetēm. Dome prasīja atzīt par Satversmei neatbilstošu vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra Edmunda Sprūdža rīkojumu apturēt noteikumu grozījumus, kuri paredz, ka pilsētas izpilddirektors var noteikt īslaicīgas izmaiņas sabiedriskā transporta lietošanas noteikumos.

«Man nav bail»

Savu vārdu atklājusi persona, kas izraisījusi vienu no pēdējā laika lielākajiem globālās spiegošanas skandāliem. Iespējams, Edvards Snoudens (29) vairs nekad nevarēs atgriezties savā dzimtenē ASV

Viņš atkal un atkal uzsver, ka netiecas pēc publicitātes medijos. «Negribu piesaistīt sabiedrības uzmanību sev, jo nevēlos, lai stāsts ir par mani. Vēlos, lai stāsts ir par to, ko dara ASV valdība.» Un piebilst: «Mana vienīgā motivācija ir informēt sabiedrību par darbiem, kas ir darīti tās vārdā un kas – pret to.»

29 gadus vecais Edvards Snoudens ir uzņēmies atbildību par materiālu nopludināšanu no vienas no noslēgtākajām organizācijām pasaulē – Nacionālās drošības aģentūras. Tā ir ASV Aizsardzības ministrijas pakļautības iestāde, kas veic drošības informācijas analīzi un slepenās informācijas kodēšanu. Snoudens pēdējos četrus gadus strādājis Nacionālās drošības aģentūrā (NDA), precīzāk – viņš bija tehniskais palīgs privātā uzņēmumā Booz Allen Hamilton, kas noslēdzis līgumu un pilda NDA pasūtījumu par informācijas apkalpošanu.

Pirms pāris nedēļām atklātībā nāca fakts, ka ASV vadība jau gadiem ilgi izseko savu iedzīvotāju tālruņu sarunas. Taču, skandālam vēršoties plašumā, izrādījās, ka spiegošanas programma ir krietni plašāka – tā aptver arī interneta izmantošanu visā pasaulē. Un pagājušās nedēļas nogalē atklātībā nāca arī pats skandāla izraisītājs, kas pirms tam presei bija anonīmi nodevis informāciju par slepenajām spiegošanas programmām. 

Pēc vairākām garām intervijām britu laikrakstam The Guardian un paša Snoudena pieprasījuma viņa vārds tagad darīts zināms sabiedrībai. Viņš bija nolēmis neslēpties aiz anonimitātes vairoga jau kopš brīža, kad izlēma sabiedrībai atklāt daudzus augstākās slepenības dokumentus. «Man nav nekādu nodomu slēpt to, kas es esmu, jo es zinu, ka neesmu izdarījis neko sliktu.»

Tagad Snoudens ieies vēsturē kā viens no nozīmīgākajiem trauksmes cēlājiem Amerikā līdzās militārajam analītiķim Danielam Elsbergam (1971.gadā nodeva žurnālistiem slepenus Pentagona dokumentus pat karu Vjetnamā) un ASV armijas ierindniekam Bredlijam Meningam (pirms dažiem gadiem nodeva slepenus ASV dokumentus tīmekļa projektam WikiLeaks). 

Pavadvēstulē, kuru Snoudens bija pievienojis pirmajam nopludināto dokumentu sūtījumam, bija rakstīts: «Es apzinos, ka man nāksies ciest savas rīcības dēļ,» bet «es būšu apmierināts, ja federācija, kura ar slepeniem likumiem, nevienlīdzīgu apžēlošanu un neatvairāmu varu valda pār pasauli, kuru es mīlu, kaut uz mirkli būs atmaskota».

Ziedo «ērto dzīvi»

Edvardam Snoudenam ir bijusi «ļoti ērta dzīve» – 200 000 dolāru gada alga, draudzene, māja Havaju salās, stabila karjera un mīloša ģimene. «Esmu gatavs to visu ziedot, jo nevaru iet pret savu sirdsapziņu un ļaut ASV valdībai iznīcināt privātumu, interneta brīvību un visas pasaules cilvēku pamatbrīvības ar šo masīvo kontroles mašinēriju, ko viņi ir slepeni uzbūvējuši.»

Vēl pirms dažām nedēļām Snoudens veica pēdējos sagatavošanas darbus. Savā darbavietā NDA birojā Havaju salās viņš nokopēja pēdējos dokumentus, kurus bija paredzējis nodot atklātībā. Pēc tam informēja aģentūras pārstāvi, ka viņam nepieciešama «pāris nedēļu» prombūtne no darba, lai ārstētu epilepsiju, kas viņam atklāta pēc lēkmju sērijas pagājušajā gadā.

Kravājot somas, viņš draudzenei pateica, ka dodas prom uz dažām nedēļām, bet iemeslus nepaskaidroja. «Tas nav nekas neparasts cilvēkam, kas pēdējo desmitgadi ir pavadījis, strādājot izlūkošanā.»

Bailēm ir pamats

20.maijā viņš iesēdās lidmašīnā uz Honkongu. Šo pilsētu Snoudens izvēlējās tāpēc, ka «šeit no sirds tic vārda brīvībai un politisko uzskatu dažādībai», turklāt šī ir viena no retajām vietām pasaulē, kur gan vēlas, gan spēj turēties pretī ASV valdības diktātam.

Trīs nedēļas kopš ierašanās Honkongā Snoudens slēpies kādas greznas viesnīcas istabiņā un, ieturot maltītes savā istabā, uzaudzējis pamatīgu rēķinu.

Viņu nopietni uztrauc iespēja, ka tiek izsekots. Gar viesnīcas istabas durvju spraugām viņš sarindojis spilvenus, lai nodrošinātos pret noklausīšanos. Edvards Snoudens uzsedz lielu sarkanu pārvalku pār galvu un portatīvo datoru, kad ievada paroles, lai neļautu tās noskatīties slēptām kamerām.

Lai arī tas izklausās pēc paranojas, Snoudena bailēm ir pamats. Viņš kopumā ir strādājis ASV izlūkošanā gandrīz desmit gadus un zina, ka Amerikas lielākā un slepenākā organizācija NDA kopā ar visvarenāko valdību uz šīs planētas viņu meklē. Un viņš pārāk labi saprot, cik izsmalcinātas tehnoloģijas viņiem ir pieejamas. 

«Visas manas izredzes ir sliktas,» viņš secina. ASV varētu pieprasīt izdošanu. Tikpat  labi arī pati ķīniešu valdība varētu viņu savākt nopratināšanai, uzskatot par noderīgu informācijas avotu. Vai, galu galā, viņu varētu sagrābt un iemest lidmašīnā, kuras galapunkts ir ASV teritorija.

«Jā, Centrālā izlūkošanas pārvalde mani var sagrābt. Vai kādi trešās puses partneri. Viņi ļoti cieši sadarbojas ar daudzām valstīm,» viņš skaidro.

Redzot, ar kādu līdz šim nepieredzētu dedzību Obamas administrācija vajā citus ziņotājus, Snoudens pieļauj, ka ASV valdība mēģinās likt lietā visu savu ietekmi, lai viņu sodītu. «Man nav bail,» viņš klusi saka, «jo tā ir mana izvēle, ko esmu izdarījis.»

Vienīgā reize, kad daudzajās interviju stundās viņš kļūst emocionāls, ir brīdis, kad apdomā savas izvēles ietekmi uz ģimenes locekļiem, no kuriem daudzi strādā ASV valdības iestādēs. «Vienīgais, no kā es baidos, ir kaitējums ģimenei, kurai pats vairs nespēšu palīdzēt. Domājot par to, naktīs nevaru aizmigt,» viņš saka ar asarām acīs.

Zaudē ticību mērķim

Snoudens ne vienmēr ir uzskatījis, ka ASV valdība rada draudus viņa politiskajām vērtībām. Viņš uzauga Ziemeļkarolīnas štata Elizabetsitijā. Vēlāk ģimene pārcēlās uz Mērilendu štatu, kas ir kaimiņos Vašingtonai.

Viņš atzīst, ka nav bijis izcils skolnieks. Lai savāktu punktus, kas nepieciešami vidusskolas diploma saņemšanai, viņš apmeklēja Mērilendas publisko koledžu, mācoties datorzinības, bet tā arī nepabeidza diplomdarbu. (Vēlāk viņš nokārtoja vispārējās izglītības eksāmenu un saņēma vidusskolas atestātu.)

2003.gadā Snoudens iestājās ASV armijā un sāka mācību programmu, lai iesaistītos specvienībā. Tie paši principi, ar kuriem viņš pamato materiālu nopludināšanu tagad, vadījuši viņu arī tolaik: «Es gribēju karot Irākā, jo jutu cilvēcisku pienākumu palīdzēt atbrīvot ļaudis no apspiešanas.»

Taču viņa ticība kara mērķim ātri vien izgaisusi. «Lielākā daļa cilvēku, kas mūs mācīja, šķita kā apmāti ar arābu nogalināšanu, nevis palīdzēšanu kādam,» viņš teica. Viņu atbrīvoja no dienesta pēc tam, kad kādā mācību negadījumā viņš salauza abas kājas.

Tad viņš dabūja savu pirmo darbu NDA, strādājot par apsargu vienā no aģentūras slepenajām laboratorijām Mērilendas Universitātē. No turienes viņš tika Centrālajā izlūkošanas pārvaldē, kur strādāja ar IT drošības jautājumiem. Sajēga par internetu un datorprogrammēšanas talants nodrošināja diezgan ātru izaugsmi cilvēkam, kuram nebija pat vidusskolas atestāta.

2007.gadā CIP viņu nosūtīja diplomātiskā aizsegā uz Šveices pilsētu Ženēvu. Viņš pārraudzīja datortīkla drošību un tāpēc varēja brīvi piekļūt plašam slepenu dokumentu klāstam.

Piedzirda baņķieri

Tas, ko viņš redzēja, trīs gadus pavadot kopā ar CIP amatpersonām, lika nopietni apdomāt, cik godīga ir dienestu rīcība. Kā pavērsiena punktu Snoudens apraksta gadījumu, kad CIP aģenti savervēja kādu šveiciešu baņķieri, lai iegūtu slepenu bankas informāciju – viņi tīšām piedzirdījuši vīrieti un mudinājuši braukt mājās ar auto. Tad policija aizturējusi baņķieri par braukšanu dzērumā, bet slepenais aģents draudzīgi piedāvājis viņu izpestīt un vēlāk savervējis CIP labā.

«Daudz kas no Ženēvā redzētā sagrāva manas ilūzijas par to, kā strādā mana valdība un kāda ir tās ietekme pasaulē. Es sapratu, ka esmu daļa no sistēmas, kas nodara vairāk ļauna nekā laba.»

Tieši Ženēvā viņš pirmo reizi aizdomājies par valdības noslēpumu atklāšanu. Bet toreiz divu iemeslu dēļ nolēma nerīkoties. «Pirmkārt, lielākā daļa CIP noslēpumu ir par cilvēkiem, nevis sistēmām, tāpēc es jutos nelāgi, ka mana rīcība varētu kādu apdraudēt.» Otrkārt, Baraka Obamas ievēlēšana 2008.gadā devusi cerību, ka dienestos notiks reālas reformas.

2009.gadā viņš pameta CIP, lai pieņemtu pirmo darba piedāvājumu privātā uzņēmumā, kas viņu norīkoja darbā NDA iestādē, kas izvietota militārā bāzē Japānā. Tieši tad viņš redzējis, «kā Obama turpina īstenot tieši to pašu politiku, uz kuras iegrožošanu es biju cerējis», kā rezultātā «mana pārliecība nostiprinājās».

Galvenā mācība no šīs pieredzes – nevar gaidīt uzrodamies kādu citu, kas rīkosies. «Es meklēju līderus, bet esmu sapratis, ka būt līderim nozīmē sākt rīkoties pirmajam.»

Nākamajos trijos gados viņš iepazina, cik visaptverošas ir izlūkošanas darbības, kuru veicēji «tiecas uzzināt par katru sarunu un katru rīcības izpausmi». Snoudens secina – šī visaptverošā spiegošana iznīcina privātumu un internetu, ko viņš uzskata par vissvarīgāko cilvēces izgudrojumu.

«Es sevi neuzskatu par varoni,» viņš saka, «jo es rīkojos savtīgi: nevēlos dzīvot pasaulē, kurā nav privātuma un līdz ar to nevar pastāvēt intelektuāla izpēte un radošums.»

«Tas, ko viņi dara», rada «eksistenciālus draudus demokrātijai», viņš saka.

Principa jautājums

Lai arī cik stipra ir Snoudena pārliecība, tomēr jautājums paliek – kāpēc viņš to darīja? Kāpēc atteicās no savas brīvības un privileģētā dzīvesstila? «Ir daudz svarīgākas lietas par naudu. Ja mana motivācija būtu nauda, es būtu varējis pārdot šos dokumentus vairākām valstīm un kļūt ļoti bagāts.»

Viņam tas ir principa jautājums. «Valdība pati sev ir piešķīrusi tādu varu, kas pārsniedz tās pilnvaras. Pār to nav nekādas publiskas uzraudzības,» viņš saka.

Viņš ir kluss, prātīgs, draudzīgs un kautrīgs. Kad reportieri lūdz pierādījumus viņa identitātei, Snoudens bez minstināšanās atklāj savus datus, sākot ar sociālās apdrošināšanas kodu un beidzot ar CIP identifikācijas numuru.

Viņš izturas mierīgi un atbrīvoti, bet kopš slapstīšanās sākuma kļuvis arī tramīgs, gaidot klauvējienu pie viesnīcas istabas durvīm. Iedarbojas ugunsgrēka signalizācija. «Iepriekš tā nav bijis,» viņš bažīgi spriež, vai šī ir īsta trauksme vai arī CIP viltība, lai dabūtu viņu laukā uz ielas.

Kā datoru pavēlnieks viņš šķiet laimīgāks, kad klāsta tehniskas lietas tik detalizēti, ka to saprast varētu tikai viņam līdzvērtīgi speciālisti. Bet viņš kļūst aizrautīgs, runājot par savām vērtībām un to, kā juties, redzot šo vērtību nodošanu izlūkošanas dienestu darbībā.

Pie viņa gultas mētājas koferis, šķīvis ar istabā pasniegto brokastu atliekām un grāmatas Angler eksemplārs – bijušā viceprezidenta Dika Čeinija biogrāfija.

Kopš brīža, kad laikraksts The Guardian sāka ziņot par Snoudena atklājumiem, viņš pats ir modri sekojis notikumu attīstībai TV un internetā, lai redzētu sava lēmuma sekas. Šķiet apmierināts, ka diskusija ir sākusies.

Snoudens stāsta, ka apbrīno Elsbergu un Meningu, bet norāda arī uz kādu būtisku atšķirību starp sevi un WikiLeaks dokumentu publiskotāju, kuru sakritības dēļ sāka tiesāt tieši tajā nedēļā, kad atklātībā parādījās Snoudena nopludinātie materiāli.

«Es rūpīgi izvērtēju katru dokumentu, lai būtu drošs, ka tā publiskošana ir likumīgās sabiedrības interesēs,» viņš saka. «Ir vēl citi materiāli, kuru publiskošanai būtu milzīga ietekme, taču es neesmu tos atklājis, jo mans mērķis ir nevis kaitēt cilvēkiem, bet nodrošināt caurskatāmību.»

Labākais, uz ko Snoudens var cerēt, ir patvēruma meklēšana – viņa pirmā izvēle ir interneta brīvības līdere Islande. Taču viņš rēķinās, ka šīs cerības var arī nepiepildīties. Pēc intensīvās politiskās diskusijas, ko jau pirmajā nedēļā izraisījuši viņa publiskotie materiāli, Snoudens secina: «Esmu apmierināts, tas bija tā vērts. Es neko nenožēloju.»

Divu spiegošanas programmu salīdzinājums