Ceļā uz sabiedrību, kur puiši ar protēzēm ir supervaroņi

  • Elīna Brigmane
  • 21.11.2024.
Paraolimpietis Rihards Snikus. Publicitātes foto

Paraolimpietis Rihards Snikus. Publicitātes foto

Atklājot Sabiedrības integrācijas fonda (SIF) sociālo iniciatīvu Izdevīgie ceļojumi, kur viena no tēmām ir invaliditātes izraisītas diskriminācijas mazināšana, mums jautāja, vai un kā ir mainījusies Latvijas sabiedrības attieksme pret cilvēkiem ar invaliditāti. Ar Rihardu to pārrunājot, vienojāmies, ka pēdējo 10 gadu laikā noteikti ir redzamas pozitīvas tendences. Ejot pa ielu, apkārtējo skatieni nav tik uzkrītoši, un šķiet, ka cilvēki kopumā ir pieraduši redzēt kādu, kuram vajadzīgi palīglīdzekļi vai ir citas īpašas vajadzības. Ja Rihards savulaik Baldonē skolā bija pirmais un vienīgais bērns ar invaliditāti, tagad tas nav nekas ārkārtējs, un bērni vispār to uztver un pieņem ļoti viegli, ja ar viņiem par to runā.

Neignorēt, nenovērsties, bet runāt par to, kā sabiedrībā iekļauties cilvēkiem ar invaliditāti, – tas ir pats svarīgākais, kas nepieciešams. Cik daudz iespējams panākt, neizliekoties, ka cilvēki ar invaliditāti dzīvo citā pasaulē, redzam arī parasportā. Pirmās paraolimpiskās spēles, ko rādīja televīzijā, bija Tokijas spēles; šovasar Parīzes spēlēs mēs jau patiešām jutām sabiedrības atbalstu. Esam satikuši daudzus bērnus, kuri vairāk skatījušies tieši paraolimpiskās spēles: viņuprāt, sprinteri ar protēzēm izskatoties pēc supervaroņiem. Invaliditātes normalizēšana ir svarīgs solis ceļā uz iekļaujošas sabiedrības veidošanu, jau no mazotnes bērniem parādot, ka blakus ir cilvēki, kuriem kaut kas atgadījies vai ir mazāk paveicies un viņi nav piedzimuši veseli, bet tas nenozīmē, ka viņi ir citādi vai spēj izdarīt mazāk.

Ir tikai normāli, ka bērni skatās uz cilvēkiem ar invaliditāti un uzdod jautājumus, un ir tikai normāli to cilvēcīgi paskaidrot.

Mēs ar Rihardu esam sprieduši, ka cilvēks ar invaliditāti ir it kā ieģērbts vienā no tiem lielajiem, smieklīgajiem sumo cīkstoņu kostīmiem, kurus uzvelkot pa jokam jāgrūstās un jācenšas panākt, lai otrs nokrīt. Jā, ir tāds kostīms mugurā, jā, ar to ir grūtāk kustēties, varbūt nākas nemitīgi krist un gāzties, bet, atverot rāvējslēdzēju, iekšā ir tāds pats cilvēks kā visi pārējie, viņam tikai jāpārvar vairāk šķēršļu.

SIF sociālā iniciatīva atgādina, ka daudzi ceļotāji labprāt izvēlas šķēršļiem un izaicinājumiem bagātus maršrutus, bet cilvēkam ar invaliditāti tāda var būt ikdienas distance no dzīvokļa durvīm līdz piemājas veikalam. Mūsuprāt, labs empātijas vingrinājums būtu, piemēram, iesēsties ratiņkrēslā un pamēģināt kaut kur nokļūt. Šķiet, Invalīdu un viņu draugu biedrība Apeirons pat piedāvā šādu aktivitāti, kas būtu īpaši noderīgi, kaut ko plānojot, būvējot un iekārtojot.

Jāteic gan, ka Latvijas sabiedrība ir ļoti māņticīga – kruķiem nedrīkst pieskarties, ratiņkrēslā nedrīkst sēsties –, it kā tādējādi varētu piesaukt veselības problēmas. Pasaulē tas ir pavisam citādi. Tajās pašās Parīzes spēlēs ne reizi vien redzējām, kā treneris mierīgi apsēžas sava sportista ratiņkrēslā, kamēr pats atlēts īpašajā sporta krēslā cīnās par medaļām. Tas tikai parāda, ka daudzviet sabiedrība ir tikusi krietni tālāk uz priekšu un invaliditāti patiešām uztver nevis kā bubuli, bet gan kā normālu situāciju, ar kuru sadzīvo ļoti daudzi cilvēki un kas viņiem tomēr nekādi neliedz gūt lielus panākumus karjerā, sportā, mākslā un dzīvē.

Mēs no visas sirds novēlam sabiedrībai kļūt saprotošākai, lai ikdienā ir vairāk labu lietu, ko otram pateikt, lai atliek vairāk laika apjautāties, kā otram iet un kā viņš jūtas, nevis uzrakstīt tikai tajos brīžos, kad kaut kas ir vajadzīgs. Saruna – tā ir iespēja iepazīt un saprast vienam otru. Un ieraudzīt to supervaroni, kas slēpjas aiz kruķiem, protēzēm un ratiņkrēsliem.

 

Divkārtējā Parīzes paraolimpisko spēļu čempiona Riharda Snikus vārdā – Elīna Brigmane, Riharda asistente

Reklāma

Līdzīgi raksti

Viedoklis Zane Segruma

Mācies mākslīgo intelektu – un mācies kopā ar to

Mākslīgais intelekts (MI) maina ne tikai to, kā mēs strādājam, bet arī to, kā mēs ikdienā mācāmies jaunas lietas – vai nu tās būtu nepieciešamas darbam, vaļaspriekiem vai citām tūlītējām vajadzībām. Turklāt unikāla ir ne tikai mūsu pieeja zināšanu apguvei, bet tehnoloģija kā tāda, jo tā spēj uzlabot un pilnveidot savas zināšanas kopā ar mums. Šīs sistēmas ne tikai izpilda uzdevumus – tās spēj spriest, plānot un pilnveidoties sadarbībā ar cilvēku. Līdz ar to mācīšanās kļūst par divvirzienu procesu: cilvēks māca MI, un MI māca cilvēku. Tā ir iespēja, bet arī atbildība.

Viedoklis Kristīne Gruzinska

Bez datiem nav rīcības: kāpēc mājsaimniecību budžeta apsekojums ir kritiski svarīgs datos balstītai politikai

Energoresursu cenu būtiskās svārstības Covid-19 pandēmijas, ģeopolitiskās situācijas un pēc-pandēmijas periodā uzskatāmi pierādīja, cik nozīmīga ir kvalitatīva statistika, lai politiskie lēmumi būtu pamatoti un atbilstoši iedzīvotāju vajadzībām. Valdības atbalsta pasākumi elektrības un apkures rēķinu kompensēšanai tika balstīti tieši mājsaimniecību budžeta apsekojuma (MBA) datos – bez tiem nebūtu iespējams saprast, kurās iedzīvotāju grupās situācija ir visgrūtākā un kāds atbalsta apmērs patiešām ir nepieciešams.

Viedoklis Ieva Jāgere

Latvijai jābeidz domāt par sevi kā mazu tirgu

Latvijā joprojām ir dzīva retorika: “mēs esam mazi”. Tā ir frāze, kurai investīciju vidē nav nozīmes, jo investori sen vairs neskatās uz valstīm pēc tirgus izmēra. Viņi meklē kvalitāti, uzticamību un stabilitāti. Tieši šie faktori bija vispārliecinošāk jūtami mūsu valsts dalības “EXPO 2025 Osaka” laikā.

Viedoklis Rauls Eametss

Baltijas ekonomika uz pārmaiņu sliekšņa: ko 2026. gads nesīs Latvijai?

Latvijas ekonomikas izaugsme ir lēna, joprojām atpaliekot no Lietuvas, turklāt ārējie riski pieaug – Vācijas un Polijas bremzēšanās, parādu kāpums eirozonā un iespējamā ASV recesija rada spiedienu 2026. gadā pārskatīt Latvijas eksporta prioritātes, nodokļu politiku un investīciju virzienus.

Jaunākajā žurnālā