Žurnāls: Vai no čekas maisiem pazudušas aģentu kartītes?

Publiskotajā VDK alfabētiskajā kartotēkā trūkst gandrīz 700 aģentu kartīšu, atklāja Ir, izveidojot čekas aģentu elektronisku datubāzi un salīdzinot ar TSDC skaitļiem. Amatpersonas nespēj izskaidrot šo nesakritību, bet arhīvs sola rūpīgu pārbaudi, ceturtdien raksta žurnāls Ir.

Trīs mēneši bija vajadzīgi divām Ir algotām speciālistēm, lai, strādājot nepilnu darba dienu, izveidotu detalizētu Excel datubāzi par VDK aģentu kartotēkām, kuras Nacionālais arhīvs decembrī publicēja internetā. Rezultāts pārsteidza — VDK alfabētiskās kartotēkas apjoms izrādās daudz mazāks, nekā solīja oficiālie skaitļi. Atšķirība ir mērama simtos vai pat tūkstošos — atkarībā no tā, kurus Totalitārisma seku dokumentēšanas centra (TSDC) nosauktos datus ņem par atskaites punktu.

«Alfabētiskā kartotēka satur 7998 kartītes,» teikts TSDC sagatavotā skaidrojumā, kas decembrī publicēts arhīva mājaslapā līdz ar čekas kartotēkām. Taču Ir alfabētiskajā kartotēkā konstatēja datus par 7291 cilvēku. Dažiem aģentiem bija pa divām vai pat trim kartītēm, tāpēc publicētās alfabētiskās kartotēkas kopskaits ir nedaudz lielāks — 7320. Tātad nesakritība ar TSDC nosaukto skaitu sasniedz gandrīz septiņus simtus.

Starpība ir vēl lielāka un pārsniedz pat 3000 vienību, ja publicēto kartotēku salīdzina ar skaitli, ko TSDC nosauca medijiem novembrī pirms «čekas maisu» atvēršanas — tad tika ziņots, ka alfabētiskajā kartotēkā ir 10 612 kartītes.

Vēl cits skaitlis — 9723 — parādās oficiālajā pieņemšanas un nodošanas aktā, ko aprīļa beigās parakstījis SAB vadītājs, nododot fiziskās kartotēkas Nacionālajam arhīvam.

Kurš skaits ir patiesais? Vai tiešām VDK alfabētiskā kartotēka nav pilnībā publicēta internetā?

Tikai 24. aprīlī arhīvs no SAB saņēma arī fiziskās kartotēkas, un tagad ir sākusies dokumentu pārbaude, lai varētu pabeigt to pieņemšanu. Nacionālā arhīva direktore Māra Sprūdža Ir skaidro, ka VDK kartotēku kartītes tiks salīdzinātas ar digitālajām kopijām, kas faktiski nozīmē to otrreizēju pārbaudi. Tas var aizņemt pat divus trīs mēnešus, jo darbinieku arhīvā nav daudz. «Ja būs skaitliskas nesakritības ar aprakstiem, tiks prasīti skaidrojumi,» sola Sprūdža.

Vairāk lasiet žurnālā Ir šeit.