Kandidāts
Saistītie raksti
Viedoklis /
19. novembris
Pensiju iemaksas būs zemākas – kā rīkoties strādājošajiem?
Viedoklis /
19. novembris
Paredzamais Tramps un mafija
Intervija /
18. novembris
Īvāns: Pelni jārušina, lai būtu liesma
Viedoklis /
18. novembris
Skolotāji – vecāku draugs, nevis ienaidnieks
Komentāri (65)
ligakalnina 29.09.2014. 07.25
ZZS, kārtējo, reizi, parādīja savu absolūto atkarību no Lemberga un savu absolūto melīgumu.
Vēl nesen ZZS funkcionāri gudri vāvuļoja, ka nebūt nav atkarīgi no Lemberga, un Lembergs vairs nebūšot viņu premjera kandidāts, protams, notika viss otrādi, un bez kāda sakarīga skaidrojuma no ZZS puses, šis te atklātais NATO, “sorosītu” ( atklātāss sabiedrības) un, tātad, ari Rietumu ienaidnieks, kurš nav aiz restēm tikai tāpēc ka “sakārtojis” Latvijas tiesu sistēmu un prokuratūru, atkal ir ZZS priekšgalā un ministru prezidenta kandidāts.
Jābrīnās, ka vēl ir cilvēki, kas par šo partiju balso, nesaprotot, ka tā nestrādā valsts labā, tā strādā tikai Lemberga labā, cik gadu desmitus vēl vajadzēs Latvijas elektorāta daļai, lai to izprastu?
14
ILZE > ligakalnina 29.09.2014. 17.05
klusais
lno – es JL pirmsākumos ar ticēju , ka ja Repšem būtu 51%
______________
Ja būtu bijis 51%, nebūtu ņēmis koalīcijā čekas pidrillu un tiešām kalnus būtu gāzuši.
0
ILZE > ligakalnina 29.09.2014. 17.23
andris_rivaner
komunisti Brigmanis un Lembergs diemzel paliek, un visu nosaka Lembergs.
______________
Grūti izšķirties, kas ir sliktāk, kad visu nosaka Lembergs, vai PR/V saimnieks, kremlis. Domāju, Lembergs ir mazāks ļaunums. Lai visu noteiktu latviešu tauta, atliek NA.
0
dro > ligakalnina 29.09.2014. 08.34
dzeris49. ZZS, kārtējo, reizi, parādīja savu absolūto atkarību no Lemberga un savu absolūto melīgumu.
__________________
Kura partija tad šobrīd nav atkarīga no Lemberga, vai tad V nebija tā, kura uzaicināja ZZS valdībā, kurš politiķis bija visvairāk sarūgtināts par rīkojumu Nr. 2, ja ne Āboltiņa? Tiesu sistēmu “sakārtoja” nelaiķis Grūtups, ne Lembergs. Visi labi. Vienotība uzmeta NA, laužot solījumu strādāt vecā koalīcijā, SC uzmeta Jaunupu / V Rīgas domes vēlēšanās. Vienotībai jau nav ne pārliecinoša valdības vadītāja, ne RD mera kandidāta. Nebūs Lemberga, būs citi, Lembergs vismaz ir labs menedžeris, domā ZZS vēlētājs un ko tu vari iebilst? Viss atkarīgs no tā, kurš pratīs vairāk makaronu sakarināt uz vēlētāja ausīm. NA izvēlos tādēļ, ka vienošanās ar SC būtu apvienības gals.
0
garausiitis > ligakalnina 29.09.2014. 11.17
dzeris – un iedomājies kas notiktu , ja 51% dabūtu vienalga kurš no politiskajiem spēkiem… kas būtu nakamais solis tavuprāt un kā viss beigtos ?
Man bail pat domat , jo neredzu nevienu , kuram varētu ļaut izpausties, ja neskatītos uz pirkstiem …
0
dro > ligakalnina 29.09.2014. 13.06
klusais. … ja 51% dabūtu vienalga kurš no politiskajiem spēkiem…
____________
Pietiek jau ar RD, kur Ušakovam mazliet vairāk par 1/3?
0
Ojārs > ligakalnina 29.09.2014. 11.14
tev ir kādi pierādījumi kam pieder NA?
///////////////////////////////////////
džeris: Lembergam pilnībā pieder ZZS un daļēji NA
0
garausiitis > ligakalnina 29.09.2014. 08.54
dzeris – paldies Dievam ka nav 51% , jo tas būtu nāvējoši ikvienam…
0
dro > ligakalnina 29.09.2014. 13.31
klusais. Nu es gan atceros, ka Tu biji skeptisks jau tad, kad es vēl cerēju…Domāju, ka nejaucu Tevi ar kādu citu.
0
dro > ligakalnina 29.09.2014. 09.33
andris_rivaner NA ir pilnigi neprognozejema
____________________
Ko tik nevar iestāstīt V vēlētājam:) Jauki, ka varam prognozēt V – tā partijas spices interesēs uzmetīs jebkuru:)
…komunisti Brigmanis un Lembergs diemzel paliek
__________________
Vai tad V komunisti Ēlerte, Reirs, Brigmane partiju pamet?
0
garausiitis > ligakalnina 29.09.2014. 13.24
lno – es JL pirmsākumos ar ticēju , ka ja Repšem būtu 51% , tad varētu kalnus gāzt …. nedaudz vēlāk es sapratu , ka tad būtu nevis kalni gāzti , bet podi sagāzti :)
0
garausiitis > ligakalnina 29.09.2014. 13.56
lno – grūti pateikt ko jauc vai nejauc , bet man apgaismība nāca 2003.gada pirmaja pusē , kad sapratu ,ka ap Repši spieto tādi tēli kā Titavs,Jaunups …
0
Evita > ligakalnina 29.09.2014. 09.22
Pilnigi piekritu, jo NA ir pilnigi neprognozejema, puisiem tur vel japaaug un japienemas pratina.Pec Vejona visai veiksmigas darbibas, un spejas nostaties pret Lembergu man bija klusa ceriba, ka ari ZZS kaut kas varetu mainities, tacu diemzel izskatas ka ne, komunisti Brigmanis un Lembergs diemzel paliek, un visu nosaka Lembergs.
0
ligakalnina > ligakalnina 29.09.2014. 08.46
V bija spista uzaicināt ZZS tikai NA neprognozējamības dēļ, jo NA izmantoja situāciju, kad no tās balsīm bija atkarīgi visi lēmumi, šantāžai, ZZS, tomēr, prognozējamāka.
Lembergam pilnībā pieder ZZS un daļēji NA, par V to teikt nevar, drīzāk, atsevišķiem V biedriem ir sakari ar Lembergu, kaut, protams, Lembergs caur ZZS ietekmē visu politiku, un arī nodarbojas ar šantāžu, kurš strīdas, un V, gribot – negribot, ar to jārēķinas, diemžēl, tai nav 51%.
0
ligakalnina > ligakalnina 29.09.2014. 09.35
“Nāvējoši”, manuprāt, pārāk stipri teikts.
Saprotams, no vienas puses, kādas vienas partijas diktāts, principā, nav nekas labs, tas izraisa visatļautību, korupciju, utt., labāk ir, ja koalīcijā ir vairākas partijas, kas skatās cita citai uz pirkstiem, no otras puses, tādi koalīcijas partneri, kā ZZS un NA arī nav nekas labs, nerunājot par opozīciju SC izskatā.
Kaut, īstenībā, nav par ko sūdzēties – tā ir demokrātija, gan NA, gan ZZS, gan pat SC pārstāv kādas šīs valsts pilsoņu daļas viedokli, un vainot viņus par to it kā nedrīkst.
Par to Vējoņa nostāšanos pret Lembergu – manuprāt, tas bija tīrais teātris, un režisors bija Lembergs, ar mērķi “atmazgāt” Lembergu un visu ZZS pēc viņa izteicieniem par NATO kā Latvijas okupantiem, kas pat daļā ZZS elektorātā izraisīja šoku.
0
gundega_heiberga 29.09.2014. 18.34
Ventspils zaņķis ir pēdējais PSRS bastions cīņā pret NATO!
0
dace_ampermane 29.09.2014. 11.37
bija tāds teiciens agrāk:
no sudrabas konfekti taisīt
1
+3
0
Atbildēt
@ievuliitis > dace_ampermane 29.09.2014. 20.21
Tak nē, šķiet Liepnieks, kā apgalvo zanE, teica, ka to pašu (sudrabu) par pīrādziņu var tikai vienreiz iesmērēt.
0