Žurnāla rubrika: Cilvēki

Atpakaļ Blaumaņlaikos

Izmēģinājusi dzīvi Indijā, Liepājas Karostas kultūras centra izveidotāja Kristīne Briede ir atpakaļ Latvijā un turpina šifrēt kultūras kodus – tagad jau kā indieša Antonio sieva un mazās Gundegas mamma   

Taciņa mūsmāsiņai. Karosta-Rīga-Nīšēpinga-Stokholma-Goa-Madgaona-Ernakulama-Kočina. To 2008.gada 7.novembrī savā blogā fiksēja Kristīne Briede – bijusī liepājniece, viena no kultūras centra K@2 motoriem, jauno mediju darbnīcas RIXC līdzdibinātāja. Galamērķī, Keralas štatā Dienvidindijā, trīs miljonu iedzīvotāju pilsētā Kočinā 27.novembrī viņu gaidīja kāzas. 

Laikā, kad daudzi labākas nākotnes meklējumos devās uz Rietumiem, 21.gadsimta meitene kristījās katoļticībā un pārcēlās dzīvot, kā pati smejas, uz Blaumaņlaikiem. Uz Indiju. 

Galvenais – sirds!
Kristīnei Indija nebija sveša. Eksotiskajai valstij viņa apbrauca apkārt jau 1996.gadā. Ar studijas Lokomotīve komandu, sekodama pa pēdām Latvijā strauju popularitāti guvušai reliģijai, uzņēma filmu par krišnaītiem Citi Ziemassvētki

Dzīvās reliģiskās prakses, rituāli, krāšņie audumi, dienvidnieciski temperamentīgie cilvēki, zelts, bet tam visam līdzās – ubagi, slimības, graustu rajoni un smags roku darbs. Kristīne tās reizes kultūršoku nesāk salīdzināt ar dzīvi pārticīgajā Norvēģijā 80.gadu beigās, kur viņa mācījās Tautas augstskolā. Tikai atceras, ka, atgriezusies no Indijas, vecākiem, kas bija jau pensijā un ļoti pārdzīvoja 90.gadu vidus pieticību un savu likteni, teikusi: «Mīļie vecāki, šī te nav nabadzība!» 

«Tad viņš ļoti atklāti – tik atklāti un tik naivi, tā, kā eiropieši to nemēdz darīt, – pastāstīja, ka vēloties precēties»

«Vai gribi uz Indiju?» šāds piedāvājums Kristīni atkal bija sasniedzis 2008.gada pirmajās dienās. Kādai zviedru draudzenei bija lieka biļete, atbildi vajadzēja dot uz līdzenas vietas. 

«Vsjo! Aizbraucu,» Kristīne blogoja 2008.gada 9.janvārī. 

30.janvārī virtuālajā vidē parādījās jauns ieraksts, patiesībā – maza eseja, kādu ar daudziem talantiem apveltītā Kristīne draugiem mēdz dāvāt laiku pa laikam. Publikācijai bija gaužām praktisks mērķis. Viņa gribēja palīdzēt ceļā nejauši satiktam indiešu puisim. 

«Kad kaulējāmies par istabas cenu, viņš ik pa laikam no sirds smējās. Tad piekrita. Sāka ņemties ar pasēm. Manējo paturēja un pētīja vismaz kādu pusotru stundu.   

«Daudz zīmogu,» viņš tad teica.   

«Ceļoju,» – tā es.   

«Vai pēdējā laikā esat bijusi Izraēlā, Jordānijā, Ēģiptē?» viņš sāka uzskaitīt.   

«Vai izskatos pēc teroristes?» 

«Ne gluži, bet, redziet, ir jau zināmi tie latviešu lidotāji…» 

Pārsteigta konstatēju, ka viņš ir informēts par tādu nu jau 13 gadus vecu lietu, kad kāds britu špicbuks šmugulēja ieročus tamilu nemierniekiem un to atvešanai bija nofraktējis piecus mūsējos lidotājus. (..) 

«Lūk, malacis, seko līdzi,» nodomāju un palūdzu iespēju pieslēgties pie globālā tīkla. Tais dienās es to darīju teju vai katru vakaru cerībā, ka kāds eņģelis būs ieskaitījis nedaudz naudas ikdienas tēriņiem. Kompis stāvēja viņa istabā, un es biju spiesta sēdēt uz viņa gultas maliņas, pastumjot dziļāk tīro dvieļu kaudzīti. Ievēroju, ka istabiņa rotāta ar katoļu svētbildēm, bija pa krustam, svētā Dievmāte kā desktopa bilde… 

Kamēr spiedu taustiņus, viņš negaidīti pajautāja: kādi esot mani uzskati par laulību vispār? Atbildēju, ka pozitīvi. Tad viņš ļoti atklāti – tik atklāti un tik naivi, tā, kā eiropieši to nemēdz darīt, – pastāstīja, ka vēloties precēties, bet gribot noteikti precēt eiropiešu meiteni, nevis indieti. 

(..) Šķita, ka viņš grib sirsnīgi pakonsultēties par to, vai viņam ir kādas reālas izredzes, vai nav – satikt jauku meiteni ar labu sirdi (to viņš īpaši uzsvēra) kādā no interneta blogiem, kuros viņš, šādu nopietnu nolūku vadīts, bija nesen kļuvis par biedru. Sākumā es, īpaši neiedziļinoties, teicu: vai traks! Ko gan viņš iesāks ar tādu emancipētu eiropieti? Ja nu vienīgi kāda poliete vai lietuviete no īsteni katoļticīgām zemēm. 

Vēlāk viņš izstāstīja, ka gribot doties pasaulē un darīties, un taisīt kādu aizraujošu biznesu un tāpēc viņam vajadzīga eiropeiski domājoša sieva. Kā izeja, kā logs uz ārpasauli. Un, ja apņems indieti, tad viss, cauri – pareiza mājas dzīve pēc indiešu kanoniem, ģimenes aprūpēšana, nekāda dauzīšanās pa pasauli. Un es viņu saprotu! Un tad viņš man palūdza, un mēs norunājām, ka mazākais, ko varu darīt lietas labā, – es varu uzrakstīt par šo te un viņu savā mazajā blodziņā. Un, ja ir kāda ieinteresēta būtne, kas atbilst parametriem (galvenais – tā sirds!) un kam šī liekas iespēja, tad griezieties pie manis pēc adreses. 

Bet bez ākstībām. Puisis ļoti nopietns, sirsnīgs un smuks (..), trīsdesmitpiecgadīgs, pats uzcēlis ļoti mīlīgu, mazu baltu viesnīcu Arābu jūras krastā, mamma ir, divi brāļi un lieieieielas ilgas.» 

Ar gludinātu kreklu uz baznīcu
Saprecināšana ar citām cieta fiasko. Kristīne atgriezās Latvijā, taču pēc nepilna gada, pirms tam saņemot katoļu baznīcas konfirmāciju, Indijā tika salaulāta ar Antonio. Antons, kā vīru sauc Kristīne, patlaban ir Latvijā pie viņas, šā vīrieša ikdiena Indijas izpratnē tiešām ir tālu no tradicionālās. Kamēr Kristīne strādā Laikmetīgās mākslas centrā skaistajā Alberta ielas jūgendstila rajonā, viņš zaļajā Rīgas nomalē Juglā ved pastaigās gadu un divus mēnešus veco Gundegu. 

«Raksts taču nebūs par privāto dzīvi?» man jautā Kristīne. Šalle, ar ko atglausti viņas mati, tāpat kā plīvojošie bikšusvārki, drīzāk ir stila elements. Tieša un brīva, viņa nav mainījusies. Indijā brīdi nēsājusi zelta ķēdīti, tur vietējā sieviete, pat visnabadzīgākā, nedrīkt staigāt bez statusa simbola un krājuma nebaltai stundai – gabaliņa zelta. Tad izdomājusi Antona viesnīciņā iekārtot vēl vienu istabu, zeltu pārdevusi.    

Pēc Kristīnes atgriešanās no Indijas 2010.gada vidū satikušās pirmoreiz, neiztirzājam ne viņas laulību, kas bijusi pārsteigums pat vistuvākajiem cilvēkiem, ne iepriekšējo dzīvi. «Nebija lemts,» atvadīšanos no Karostas rezumē Kristīne, savelkot lūpas skarbā strīpā. Kultūras centrs ir slēgts, Liepājas Universitātē gan darbojas studiju programma Jauno mediju māksla, kuras bāzi viņa radīja kopā ar draudzeni Aiju Druvaskalni-Urdzi. Aijas dzīvību pirms gada paņēma vēzis. 

Taču Kristīne joprojām rada idejas. Starptautiskās Migrācijas organizācijas projektā nesen lasījusi lekcijas sievietēm, kas Latvijā ieradušās no valstīm ārpus Eiropas Savienības: Armēnijas, Uzbekistānas, Ukrainas, Baltkrievijas. «Latvijas kultūras kods,» viņa atklāj pašas izveidoto saturu. «Pamatlietas mūsu mākslā, vēsturē, kino. Arhetipiskie pamati – Sprīdītis, Lāčplēsis, sērdienīte, viensētas, Baltijas ceļš…» 

Sākumā emigranti no «trešajām valstīm» ir ļoti atvērti latviešu kultūras iespaidiem, latviešu valodai, stāsta Kristīne. Ja nesaņem palīdzību vai, vēl sliktāk, piedzīvo atgrūšanu, atrod daudz labvēlīgāko un amorfāko Latvijas krievvalodīgo zonu, kur ieslīd kā zivis ūdenī. 

«Kultūras kodu tulkotāja,» – tā viņa definējusi arī savu darbību Indijā. Ārzemnieki, kas nakšņoja Antonio viesnīciņā Kočinā, ēzdami Kristīnes gatavotās brokastis, atkal un atkal mēdza tincināt viņu par indiešiem pašsaprotamām lietām. 

Pilsētiņas vienīgajā naktslokālā puiši uzlūdz puišus tāpēc, ka meitenēm tur iet nav piedienīgi. Šis žests pašmāju stiprā dzimuma starpā netiek pārprasts. Ārzemniece, kas līdzīgi stilīgajai Binnijai raidījumā Zvaigznes ceļo atļausies, Indijas ielās izejot, šortos iespīlēt iesauļotās ciskas, izpelnīsies lipīgus tumsnēju acu skatienus ne jau vietējo nekaunības dēļ, kārtējo reizi skaidroja Kristīne. Indijā nav bijusi ne apgaismība Voltēra izpratnē, ne seksuālā revolūcija, cilvēki vienkārši nav pieraduši pie šīm vaļībām. 

«Sajūta, ka sabiedrības normas ir tādas kā Latvijā pirms 100-150 gadiem. Blaumaņlaiki,» Kristīne blogoja no Indijas. «Nu, piemēram, nevarētu taču iedomāties, ka Blaumaņa Kristīne gozētos bikini un ietu tāda publiski peldēties. Vai dzīvotu ar Edgaru neprecējusies un uzspļautu tam, ko par viņu domā radi, kaimiņi un mācītājs. Vai izkoptu savas «individuālās vajadzības». (..) 

Izpratne par godaprātu un tādām «vīrs un vārds» lietām arī atpazīstama no attiecīgajiem kopotajiem rakstiem,» viņa turpina. «Tā mani īpaši sajūsmina. Kaut arī vietējie smaida un saka, ka nemaz tā neesot, jo esot daudz krāpniecības visapkārt. Un svētdienās visi gludinātiem krekliem dodas uz baznīcu. Vispār ne tikai svētdienās. Baznīcas ir pilnas visu laiku, jo tauta ļoooooti reliģioza.»   

Ģimenes ir stipras, radi turas cieši kopā, bērni godā un ciena vecākus, bet citus, kas kaut nedaudz vecāki par viņiem, sauc par tantēm un onkuļiem. Neviens neatsakās no ģimenes pasākumiem un pat ikdienišķām pusdienām mājās, lai kļūtu par darbaholiķi – uzskaitījums ir garš. 

Ājurvēda un zobenu cīņas
Kristīnes blogu var baudīt ar tikpat lielu apetīti kā indiešu rakstnieces Arundhati Rojas grāmatas. Vai pat vēl kārāk – rakstījusi taču latviete. Kura iefiltrējusies eksotiskajā kultūrā dziļāk nekā ceļojoši žurnālisti vai tūristi, ko viņa pa viesnīcas logu pat visspiedīgākajā karstumā redzēja sarkanām, pārmocītām sejām apskatām ieplānotos objektus. 

Viņa pati gan arī nebija viesnīcā sēdētāja. Cēlās agri no rīta, lai pulksten sešos kopā ar vīru sāktu nodarbību senajā zobena cīņu mākslā kalaripajatā. Skolotājam pirmajā reizē nesa «vienu araka riekstu, ievīstītu trīs ļoti specifiskās smaržīgās lapās, simt rūpiju banknoti un vienu rūpijas monētu». Pasniedza paklanoties, izrādot cieņu. 

Karkadā – Dienvidindijas vistumšākajā mēnesī, kas ilgst no jūlija vidus līdz augusta vidum, tāpat kā vietējie, latviete ievēroja paražu ārstēt ķermeņa vainas, iemēģināja ājurvēdu. Viņa par šo Austrumu kultūras fenomenu, tāpat kā par visu citu, gan spēj runāt ar veselīgu humoru. 

«Vispieredzējušie diagnostiķi paziņoja, ka ar asinsriti man esot galīgā trubā, tāpēc arī tas briesmīgais nogurums no rītiem un vispār. Acīmredzot dzimtenē asinsrites uzlabošanai pietika ar glāzīti konjaka, bet tagad tad var redzēt, kas ir kas. Ļoti patīkama procedūra ar eļļām un mikstūrām, kas atgādina bērnības klepuszāles. (..) Kompi toties uz stingrāko noliedza – tas esot asinsrites ļaunākais bieds! Jāpāriet uz zoss spalvu un rokrakstu. Jāraksta smaržīgas vēstulītes.» 

Indija un Latvija, Austrumi un Rietumi. Dažāda kalibra kultūras kodi plīvo no katra Kristīnes vēstījuma. Viņa ir piedzīvojusi musonu lietus, kad mēbeles sapelē un plastmasas krēsls izrādās nevis nabadzības, bet praktiskuma diktāts. Ar Kočinas eksmēru dalījusi rūpes par kādu ielas kuci, nespēdama vien nobrīnīties, kā bijušais trīsmiljonu pilsētas galva var būt tik vienkāršs: mazā īrētā dzīvoklītī konsultē ļaudis, kam joprojām ir svarīgi viņa padomi, un svešajai ārzemniecei izpalīdz, atnesot suņu pretblusu šampūnu. 

Atkal – pret straumi
Kristīne pirms pārcelšanās uz Indiju vēl izbaudīja trekno gadu izskaņu Latvijā, arī  dzimtenē «atkoda» kultūras kodus: «Ap tādiem neciliem un noplukušiem blokmāju rajončikiem šodien (saulaina vasaras sestdiena!) kā apsēsti riņķo tie garie, baltie limuzīni… Uz kāzām, vai! Tāda tā vienkāršā cilvēka norma… A es kā muļķe te par tautas sociālo nodrošinājumu uztraucos.» Viņas emigrācijas laikā Latvijā bija krīzes zemākais punkts, Kristīnes pašas dzīve, kā saprotams starp vārdiem, bija tik savērpta, lai par dzimteni varētu aizmirst. 

Tomēr viņa Indiju neidealizē. Būdama poliglote, Keralā runāto malajalu valodu pēc pusotra gada sākusi saprast, bet gaišie mati un acis bija pazīme, kas viņu vienmēr padarīs atšķirīgu no tumsnējiem dienvidindiešiem. Par balto madāmu, kam pārdevēji prasīs trīs reizes augstāku maksu. 

Tas viss nu nekādi nelīmējās kopā ar Blaumaņa Kristīnes statusu. Kad Briede Latvijā iznākošajiem Kino rakstiem piesolīja publikāciju par indiešu filmu industriju, izrādījās, ka pie kino izplatītāju firmas šefa, kas turklāt ir viens no viņas jauniegūtajiem radiniekiem, Keralā drīkst iet tikai kopā ar vīru. Ierasties viņa birojā vienai pašai būs kompromitējoši. 

Gaidot Gundegu, Kristīne līdz mielēm sailgojās pēc Eiropas. 

Mūžīgā saule, gadalaiku maiņas un draudīgo rudens vēju trūkums, kas visas Indijas dienas pārvērta «garās un laiskās vasaras brīvdienās, kuru laikā grēks būt produktīvai un rezultatīvai», vairs nelikās burvīgākā nots likteņa iespēlētajā dzīves partitūrā. 

Sapņos rādījās dzestrs rudenīgs mežs, smaržīgākais pasaulē, Kristīne iet sēnēs ar saviem diviem suņiem… 

Iepazinusi indiešu birokrātiju un apzinoties, cik sarežģīti būs mazajai reģistrēt Latvijas pilsonību, viņa izlēma bērnu laist pasaulē dzimtenē. 

«Mūsdienu pasaule nav tāda, aiz kuras tu novelc strīpu,» Kristīne pie savas nākotnes atstāj bezgalības zīmi. 

Eiropas rudenī, kas Indijai atnesīs kārtējo pēc saules, zemām cenām un mirdzošām krāsām izslāpušu tūristu lavīnu, Antonio dosies strādāt Keralas viesnīcā, kur viņi satikās. Izskatās, ka Kristīne pagaidām paliks Latvijā – tāda pati, tomēr citāda nekā pirms Indijas. 

«Atkal sanāk pret straumi. Iznāca pagājšnedēļ parunāties ar vienu meiteni no Īrijas – ļoti katoļticīgas valsts -, ka tur tagad visi cenšoties tikt vaļā no katolicisma. Un še tev! Es atkal, tieši pretēji, apzinātā un nu tak jau ļoti nobriedušā vecumā stūrēju iekšā teju vai viskonservatīvākajā no konfesijām!» viņa raksta savā blogā. «Viņa mani nofilmēja kā dokumentu 21.gs. arhīvam. Un es viņu arī nofilmēju – ārkārtīgi jauku lezbieti no katoļticīgas ģimenes. Tā mēs te dzīvojamies…»

Jā, es biju savrups

«Tas nebija manas dzīves veiksmīgākais solis,» par savu atgriešanos politikā kopā ar oligarhiem Šķēli un Šleseru tagad saka Guntis Ulmanis (72). Politisko karjeru bijušajam Valsts prezidentam nākas beigt tautas atlaistā Saeimā, tomēr Ulmanis negrasās kaisīt sev pelnus uz galvas. «Vēlme atgriezties politiskajā darbībā nebija kļūda. Kļūda varbūt bija, kā es izdarīju» 

Pagājušajā vasarā, gatavojoties kārtējām vēlēšanām, no Gunta Ulmaņa burtiski strāvoja enerģija. Ne vienam vien šķita, ka, sameties kopā ar netīrās varas simboliem Andri Šķēli un Aināru Šleseru, Ulmanis ir aptraipījis ne tikai savu cienījama valstsvīra reputāciju, bet arī grauj ticību godīgai politikai, taču pats eksprezidents, atkal sajutis politikas garšu, dzirkstīja uzņēmībā un solīja Šķēles un Šlesera intelektu novirzīt valsts labā. 

Gada laikā Ulmaņa plāns no bēdīgi slaveno oligarhu partijām uztaisīt jaunu politisku spēku ir sabirzis druskās, un pašā sākumā aprāvusies arī atsāktā politiskā darbība – ārkārtas vēlēšanās septembrī Ulmanis vairs nekandidēs. Bijušā Valsts prezidenta politiskie nodomi ir cietuši fiasko, tomēr būtu pārspīlēti teikt, ka Ulmanis jūtas sagrauts. Nav tikai vairs dzirksteļu, un sarunas laikā viņš ietur pāris dziļas pauzes. 

«Lembergs vienkārši ir nekaunības un cinisma kalngals»

«Nav noticis nekas tāds, kas mani būtu salauzis, iznīcinājis vai licis mainīt manu domāšanas veidu, vēlmes vai pārliecību. Ir tikai nepiepildītas ilūzijas, cerības un nodomi,» atzīst Ulmanis. Pamatojot atgriešanos politikā un piesliešanos Par labu Latviju!, pērn Ulmanis žurnālam Ir sacīja, ka viņš nevar sēdēt savā lauku pļavā, audzēt puķes un turpināt visus kritizēt, kad valstī ir krīze. Tāpēc pievēršanos aktīvajai politikai arī pašlaik viņš neuzskata par kļūdu, ja nu vienīgi veidu, kā tas notika. 

Taču, pārcilājis prātā, kā būtu izvērtusies viņa karjera citos variantos, Ulmanis neredz, ka rezultāts būtu labāks. Savu partiju dibināt viņš nav vēlējies, jo tādas Latvijā top uz katrām vēlēšanām un jau ir pārvērtušās par farsu. «Labi, izsvītrojam šo domubiedru grupu, ar kuriem es gāju kopā un kas jums izraisīja daudz jautājumu. Es ielieku sevi citā domubiedru grupā, un es neesmu pārliecināts, ka būtu atradis savu argumentāciju, pārliecību vai labāku pielietojumu. 

Ja nav bijis tas klikšķis, tas moments, kad liktos – jā, es tur esmu piederīgs un vajadzīgs -, man šādas pārliecības nav.» Nekādu līdz šim neatklātu iemeslu sadarbībai ar abiem AŠ Ulmanim nav bijis, ne ar vienu frakcijas kolēģi nav vienojušas arī mantiskas saistības. «Es neesmu pelnītājs, kaut kāds kapitālistiskās sfēras augļotājs. Tās lietas mani ir daudz mazāk interesējušas, un es ar tām praktiski nenodarbojos. Tas padarīja vieglāku ne tikai saiešanu kopā, bet arī atviegloja šķiršanos, jo aiz mums nepaliek nekas tāds, kā dēļ mēs būtu viens otram parādā.» 

Uzticējies AŠ
Ulmanis arī pašlaik uzskata, ka bija visi priekšnoteikumi, lai uz Tautas partijas un LPP/LC politiķu bāzes taptu jauns politiskais spēks. Tomēr praksē «divi lielie vaļi» nav spējuši sadzīvot un nav atraduši nevienu kopēju saskarsmes punktu, atskaitot vēlmi iekļūt parlamentā. Partiju līderi nav spējuši pārliecināt nedz ierindas biedrus, nedz tautu, ka apvienība varētu sekmīgi vadīt valsts procesus. Sava loma bijusi arī pagātnes bagāžai – Tautas partiju uz ceļiem nospiedusi tiesvedība, kas tai liek samaksāt valsts budžetā 9.Saeimas vēlēšanās nelikumīgi iztērēto miljonu latu. «Personīgi es varbūt biju par kūtru, par mazaktīvu,» paškritiski spriež Ulmanis, kurš cerējis, ka vilcēju lomu uzņemsies Šķēle un Šlesers. «Bet kāda tam vairs nozīme? Tautas partija jau ir politiskajā papīrgrozā, un LPP/LC ir tiktāl transformējusies, ka ir gatava pielietot jebkuru argumentu vai retoriku, lai tikai nākotnē sevi glābtu. Bet es neredzu, ka viņi strādā pie partijas veidošanas, liela daļa biedru pēdējā pusgadā izstājās.» 

Vaicāju, vai Ulmanim nav sajūta, ka viņa vārdu abi vaļi pirms iepriekšējām Saeimas vēlēšanām izmantojuši nelietīgi. «Ziniet… (Pauze.) Ja man būtu jāatbild pavisam īsi un bez diplomātijas, tad tas nebija manas dzīves veiksmīgākais solis. Un no tā, ja iespējams, mums ir jāmācās, ja nav iespējams, tad tas ir jāizsvītro.» 

«Ļoti labas,» tajā pašā laikā Ulmanis saka par savām attiecībām ar Šķēli un Šleseru. Dažos gadījumos domas atšķīrušās, bet «ar lielu pietāti un koleģialitāti». Piemēram, dažādi viedokļi bijuši par ideoloģiskajiem jautājumiem, nacionālajām vērtībām. «Viens jautājums, ko bieži esmu cilājis, – nenodarbosimies vairs ar ēnu un aizkulišu spēlēm, bet atbildēsim uz visiem jautājumiem skaidri un gaiši. Par mantiskām lietām, finansēm, kapitāla izcelsmi, uzņēmumu un īpašumu piederību, pateiksim, ka tā ir, un tad mēs varam šos jautājumus aizmirst. Ja ne, tad ir vismaz jārod ticība, ka nākotnē kaut kas tāds neatkārtosies.» 

Ulmanis stāsta, ka «parlamentārajā darbībā» abiem AŠ ir uzticējies («gan viens, gan otrs strādāja ar lielu atdevi, atbildības sajūtu, iedziļināšanos un patiesu attieksmi»), tomēr ietur pauzi, vaicāts, vai ar uzticību abus kolēģus uzlūkojis, arī gatavojoties Valsts prezidenta vēlēšanām. «Redz, tu jau nekad nevari zināt, ko ļoti aktīvi un ietekmīgi cilvēki dara tad, kad nerunā ar tevi un ir kaut kur ārpus tevis. Bet parlamentārajās sienās mēs, lai arī varbūt katram bija savs viedoklis, tomēr vienojāmies, ka Zatleram jāpaliek uz otru termiņu. Šo jautājumu, ko jūs man uzdodat, es uzdevu arī frakcijā, un teicu – vīri, šeit tikai bez aizkulišu spēlītēm. Ja mēs esam tā norunājuši, pie tā arī paliekam. Visi nosolījāmies, ka tā arī ir.» Pēc tam, kad Valdis Zatlers nosauca trīs oligarhus un iniciēja Saeimas atlaišanu, Ulmanis ar abiem «patiesās un atklātās sarunās» vairs neesot ticies. (Tautas partija pēc referenduma ierosināšanas paziņoja, ka Zatleru neatbalstīs, bet pārējiem Par labu Latviju! biedriem bija brīvais balsojums. Ulmanis balsojis par Zatleru.) 

Saeimas sēžu apmeklētājiem nebija grūti pamanīt, ka Ulmanis turas nomaļus no deputātu burziņa. «Jā. Es biju savrups. Bet kāpēc – to jūs zināt tikpat labi kā es. Varbūt pietrūka ierindas parlamentārieša aktivitātes no manas puses, es bieži vēl jutos prezidenta atbildības sfērā un tajā reālajā darba procesā man kaut kā neizdevās iekļauties.» Rūpējoties par prezidenta tēlu, Ulmanis arī nav spējis uzstāties Saeimas sēdēs, kur deputāti lielākoties demonstrējot savu runas mākslu (jo lēmumi faktiski jau ir pieņemti komisijās un koalīcijā). 

Zatlers izskatās rimts
Lai arī Ulmanis prezidenta vēlēšanās atbalstījis Zatleru, viņa lēmumu rosināt Saeimas atlaišanu dēvē par politiski nepārdomātu un nepamatotu. «Ja nu vienīgi [lēmumu pieņēma] savtīgos nolūkos, tad to vēl varētu pamatot,» Zatlera rīcību vērtē Ulmanis. «Viņam likās, ka viņu otrreiz neievēlēs. Man nebija tādas pārliecības, ka netiks otrreiz pārvēlēts, viņam diemžēl bija – vai nu aiz bailēm, mazas pieredzes vai aiz vēlēšanās neaiziet no politiskās arēnas… Lai gan viņš neizskatās tāds ļoti entuziastisks un gribošs politiķis. Viņš ir samērā rimts.» Kad norādu, ka eksprezidents runā pretī 94% referenduma dalībnieku, kuri nobalsoja par Saeimas atlaišanu, Ulmanis saka – tā ir šā jautājuma otra puse. Tauta ir bijusi nemierā ar parlamentu gadiem ilgi, lai kas tur sēdētu, un tagad bija iespēja šo attieksmi paust. 

Ulmanis aizstāv vairākus pašreizējās Saeimas lēmumus, kas ir nosodīti sabiedrībā un uz kuriem publiski pamatojās Zatlers, rosinādams parlamenta atlaišanu, – piemēram, par dažiem politiķiem neglaimojošā, preses bieži citētā jurista Andreja Judina neapstiprināšanu tiesneša amatā, Šlesera neizdošanu KNAB kratīšanai. (Pats Ulmanis pēdējā balsojumā atturējās, kaut gan faktiski tas palīdzēja balsīm nosliekties pret Šlesera izdošanu kratīšanai.) Eksprezidents apgalvo, ka deputātiem pietrūcis argumentācijas, lai balsotu par, tomēr atzīst, ka šis lēmums «nebija Saeimas cienīgs». «Saeimai bija iespēja uzdot papildu jautājumus, uzaicināt vēl kādu uz komisiju. Ja Saeima būtu rīkojusies atbildīgi, tai vajadzēja šo jautājumu līdz galam atrisināt, nevis pieņemt lēmumu neizdot Šle-seru un norobežoties no tā jautājuma. Saeima gāja vieglāko ceļu – mums nav pietiekamas informācijas, neizdodam. Tas, protams, ir skaidrs mājiens, ka likumdevēja vara tiesu varai neuzticas. Bet vai tas ir iemesls, lai atlaistu parlamentu? Tie nav tie patiesie cēloņi. Tad prezidentam pēc šāda soļa nevajadzēja otrreiz kandidēt, jo atlaist parlamentu, kandidēt un tūlīt veidot jaunu partiju – tas vairs politiskajā notikumu ķēdē neiekļaujas ne loģiski, ne izraisa patiesu attieksmi.» 

Ulmanis uzskata, ka balsojums ārkārtas vēlēšanās būs lakmusa papīriņš, kas rādīs, vai Zatlera aicinājumam tautā ir patiess atbalsts. Proti, vai cilvēki ievēlēs principiāli jaunu parlamentu, vai arī tos pašus politiķus, «it kā pamādami viņiem ar pirkstu, sakot – jūs jau nebijāt tik slikti, mēs tikai jūs drusku pabaidījām». 

Jautāju, kāds ir Ulmaņa padoms tautai – vai Latvijas politika būtu labāka bez trīs oligarhiem. «Šobrīd viennozīmīgi šiem cilvēkiem vairs nevajadzētu būt politikā. Šķēle par to ir izšķīries. Šle-sers… Nu, Šlesers ir politiķis līdz kaulu smadzenēm. Tā ir viņa dzīve, pārliecība, un šausmīgi grib darboties politikā. Bet viņam, tāpat kā Šķēlem, gribas darboties arī biznesā. Tad viņi mokās. Ja grib veikt biznesu, nevar strādāt politikā, kaut vai viņi katru dienu dauzītu pieri pret Saeimas akmeņiem, svētulīgi soloties, ka viņi neko nepareizi nedarīs. Ir pasaulē pieņemts princips, [ka politiskā un biznesa darbība nav savienojama], un viss. Ja Šlesers to nesapratīs, tad viņa jaunība un milzīgā enerģija kādu laiku viņu vēl pavilks, bet tad viņam tāpat būs jāaiziet no politikas.» 

Kamēr Šlesers pašlaik pēdējiem spēkiem cīnās par iekļūšanu parlamentā, trešais Zatlera nosauktais oligarhs – ZZS kurators Aivars Lembergs – turpina līdzšinējā «garā, stilā, ar tādu pašu enerģiju, ja ne vēl niknāku un ja ne vēl demagoģiskāk». Kādreizējais ZZS pārstāvis Ulmanis raksturo ietekmīgo apvienības patronu: «Demagoģija ir viņa ieroči, un viņš to veiksmīgi izmanto pret jebkuru godīgu politiķi. Es neesmu to piekritēju vidū, kuri ar lielu sajūsmu klausās Lembergu: re, kā viņš iemauca tam un tam. Tā būtībā nav iemaukšana, tā ir poza ar šausmīgu devu nekaunības, kurai ne katrs cilvēks var stāties pretī. (..) Lembergs vienkārši ir nekaunības un cinisma kalngals, un Latvijas politiskā elite nav spējīga pret viņu cīnīties. Tai nav šīs milzīgās nekaunības, nav uzņēmības, nav arī gribas. Es teiktu, ka reizēm pietrūkst arī prāta. Visādā veidā Lembergs atkal ir virspusē. Bet, manuprāt, gan Lembergs, gan Šlesers, gan Šķēle labi saprot – viņi ir pietiekami izglītoti cilvēki -, ka viņiem politikā nav ko darīt.» Vai tiešām saprot? «Domāju, ka iekšēji saprot. Bet viņu vēlme vadīt un nopelnīt ir tik milzīga, ka viņi nevar tikt tam pāri.» 

Tagad piedāvājumu nav bijis
Ulmanis domā, ka laiks izšķirs, vai Zatlera lēmums bijis pareizs. Pats vairs neanalizējot, kāpēc parlaments atlaists un vai tas ir pareizi. Tagad esot svarīgāk būt gataviem tiem izaicinājumiem, ko Latvijai rada starptautiskie notikumi – nestabilā globālā ekonomika un krīze eirozonā, ko Ulmanis dēvē par smagāko pārbaudījumu Eiropas Savienības vēsturē. «Es domāju – kaut politiskajām partijām pietiktu gribasspēka, enerģijas, pārliecības un zināšanu izveidot savas politiskās struktūras tā, lai tās būtu spējīgas pārvaldīt valsti.» 

Pašreizējo politisko situāciju viņš sauc par lielāko haosu pēcatmodas Latvijā un cer, ka Zatlera radītais satricinājums dos pozitīvu efektu – sapurinās sabiedrību, bet politiķi iegūs mācību. Uz to viņš arī atsaucas, pamatojot lēmumu ārkārtas vēlēšanās nekandidēt. Lai Saeimas atlaišana kļūtu par kvalitatīvu lūzumu Latvijas attīstībā, daļai «politiķu ar stāžu» esot jāpaiet malā, lai dotu vietu jaunajiem. «Katram ir savs laiks, un šī man ir robežšķirtne, kurā esmu nolēmis atkāpties no aktīvās politiskās darbības. Protams, arī Saeimas atlaišana manus mērķus un nodomus pajauca. Bet, ja tas ir politiskās darbības kvalitātes uzlabošanai, tad mana aiziešana malā varbūt ir viens paraugs, ka tas ir jādara.» 

Ulmanis gan arī neesot saņēmis piedāvājumus kandidēt. «Es pašlaik esmu ieņēmis tādu pozīciju, ka nepielaižu sev tuvumā ar šādiem jautājumiem. Man ir jāpārdomā viss, kas izdarīts pēdējos gados, un jādistancējas no jebkura lēmuma pieņemšanas uz karstām pēdām.» Ulmanis apzinās, ka noslēgt karjeru atlaistā Saeimā kopā ar izputējušu politisko spēku nav labs beigu punkts, taču tas nav bijis atkarīgs tikai no viņa. «Visi nākamie punkti jau ir vairāk atkarīgi no manis. Šo jautājumu es varētu uztvert kā vēlējumu nepabeigt ar šo punktu, bet izdarīt vēl kaut ko tādu – vai tas būtu process, vai atsevišķs notikums -, kas būtu ar pozitīvāku auru.» 

Ulmanis pieļauj, ka līdz ar piesliešanos Par labu Latviju! viņa reputācija sabiedrības acīs ir pasliktinājusies, tomēr viņš neesot izdarījis neko negodīgu un sevis necienīgu, tāpēc cer, ka nākotnē savu vārdu tomēr varēs turēt «labā līmenī». «Ticiet man, tos mīnusus, ko jūs caur saviem jautājumiem man likāt just, es labi saprotu un zinu, kur esmu kļūdījies un kur vajadzēja citādi.» 

Kā situāciju par labu vērst – eksprezidents nav gatavs vēl pārrunāt. «Atstāsim šeit daudzpunkti.»

Lidlauks ar stikla skrejceļu

Neapledojošu ceļa segumu no stiklam līdzīga materiāla ražo Salaspils uzņēmums Rišon Inter. Viņi savā nozarē ir starp pasaules līderiem 

Kas kopējs cilvēces vēsturē vecākajai būvei – Džosera piramīdai Ēģiptē un Rīgas Domam? Tās ir Salaspilī ražotās stiklšķiedras kompozītmateriālu sijas, kuru dēļ pirms četriem gadiem izdevās iekļūt piramīdā un šovasar glābt Domu. 

Šī tehnoloģija ASV pazīstama jau gadus piecdesmit. Izstrādāta NASA laboratorijās un paredzēta kosmosa pētniecībai, tā drīz vien iekaroja paliekošu vietu sadzīvē. Par metālu piecreiz vieglākais kompozītmateriāls ir gandrīz tikpat izturīgs kā tērauds, bet tam nekaitē mitrums, to nespēj saēst skābes un neietekmē krasas temperatūru svārstības vai ultravioletais starojums. Līdzīgi kā koks, tas nevada elektrību, bet nedeg un nepūst. Būdams teju mūžīgs, tas apvieno sevī gandrīz visu cilvēkam zināmo materiālu labākās īpašības, tomēr pēc ķīmiskā sastāva visvairāk līdzinās stiklam. Tādam, kuru nav iespējams sasist, tāpēc no tā var ražot visdažādākos būvmateriālus.

Latvijā pionieri
«Tikai nerakstiet, ka tas ir nezin kāds jaunums vai 21.gadsimta izgudrojums. Jaunums tas ir šeit – pie mums,» saka Rišon Inter valdes locekle un līdzīpašniece Natālija Zalmansone, kura vada ražošanas procesu, kamēr viņas vīrs un uzņēmuma valdes priekšsēdētājs Zamuels Zalmansons ir ideju ģenerators un stratēģis. 

Pateicoties tieši viņam, šī tehnoloģija nonāca līdz bijušajai PSRS. «Pirms tam ar šiem jautājumiem pie mums nodarbojās zinātnieki Latvijas Polimēru mehānikas institūtā un Krievijā kosmiskās programmas izpētes kompleksā Buran energija,» atceras Zalmansons. Izmantot kompozītmateriālus citiem mērķiem nevienam nebija ienācis prātā. «Pirmkārt, ieviest jaunas tehnoloģijas nav tik viegli. Otrkārt, Krievija ir viens no lielākajiem metāla ražotājiem pasaulē, bet mēs ar saviem kompozītmateriāliem nedaudz viņiem aizšķērsojam ceļu.» 

Tagad Krievija, Tadžikistāna un Uzbekistāna ir vieni no lielākajiem Rišon Inter klientiem. Uzņēmums sadarbojas ar lielām valsts un privātām enerģijas, dzelzceļa un naftas ieguves kompānijām, bet galvenie eksporta produkti ir kompozītmateriāla izstrādājumi, no kuriem būvē sakaru torņus, naftas platformas, tiltus un ceļus. 

Tomēr pats galvenais – uzņēmums eksportē iekārtas un tehnoloģiju, pie viena mācot arī potenciālos darbiniekus citās valstīs. No konkurences Zalmansonam neesot bail, tieši otrādi, tā tikai vairojot kompozītmateriālu pazīstamību un līdz ar to – pieprasījumu. Bet, lai runātu par konkurenci Austrumeiropā vai Vidusāzijā, līdzīgiem uzņēmumiem vajadzētu būt simtiem. Pagaidām Krievijas Eiropas daļā tāda nav neviena. 

Stikli žiguļiem un bankām
Pēc profesijas tehniķis Zamuels biznesam pievērsās 1988.gadā, dibinot vienu no pirmajiem kooperatīviem Latvijā. «Toreiz bija tāds preču deficīts, ka visu, ko varēja pacelt mazliet augstāk par zemi, varēja arī pārdot.» Pats gan sāka nevis ar tirdzniecību, bet ar ražošanu, kurai palicis uzticīgs. 

Pirmais produkts, ar ko tolaik apgādājuši visas padomju republikas, – deficītie auto stikli. Uzņēmuma apgrozījums tiem laikiem fantastisks – vairāk nekā trīs miljoni rubļu gadā, strādājošo – ap 1200. Kad autostiklu deficīts bija likvidēts, sabruka arī pati Padomju Savienība. Parādījās robežas, muita, atšķirīgas valūtas – nācās atteikties no Krievijas tirgus, taču no stikla Zalmansons neatteicās. Sāka ražot triecienizturīgos, bruņustiklus. Šī ražošana turpinās arī tagad, tāpēc uzņēmuma klientu vidū ir Latvijas Banka un daudzas citas kredītiestādes, vēstniecības – stikli no Salaspils ceļojuši gan uz Latvijas vēstniecību Berlīnē, gan vācu sūtniecību Tallinā, gan japāņu pārstāvniecību Rīgā. 

90.gadu sākumā Zalmansons sāka vēl vienu Latvijā jaunu biznesa virzienu – čarterreisu organizēšanu – un tā iepazinās ar sievu. Ieguvusi sakaru inženiera specialitāti Ļeņingradas Politehniskajā institūtā un ar izcilību pabeigusi Filoloģijas fakultāti universitātē, Natālija nodarbojās ar tūrisma biznesu Ļeņingradā. Abi apprecējās 1991.gadā. «Tas prasa milzīgu pašatdevi un dzīves pieredzi – vīram ar sievu strādāt vienā uzņēmumā un divdesmit gadus dzīvot kopā,» saka Natālija. «Nav pat kam pasūdzēties, ja darbā ir problēmas.» Par darbu mājās tiek runāts nepārtraukti, bet visamizantāk abi laikam izskatoties, kad reizi gadā uz kādu nedēļu izraujas atvaļinājumā. «Tad mēs sēžam jūras krastā ar muguru viens pret otru un runājam pa mobilajiem telefoniem. Nav pat laika aiziet nopeldēties, jo abi turpinām strādāt.» 

Nedod kredītu
Par kompozītmateriāliem Zalmansons sāka interesēties 90.gadu vidū. Tolaik tos jau ražoja Kanādā, Francijā, Portugālē, bet ASV tas bija piektais populārākais materiāls aiz tērauda, alumīnija, koka un plastikātiem. Materiāls ar plašu pielietojumu, sākot no zobu kronīšiem un beidzot ar milzīgiem ķīmisko vielu rezervuāriem. 

Kad 1997.gadā tika nodibināts SIA Rišon Inter, pirmie divi gadi pagāja, pētot jauno materiālu, nākamie divi – meklējot investīcijas. Ražošanas sākšanai vajadzīgi lieli līdzekļi, tomēr, pēc Zalmansona teiktā, ražotne diezgan ātri sevi atpelna, jo ir energoekonomiska, ekoloģiski droša un prasa minimālus cilvēkresursus. Pašlaik astoņas iekārtas apkalpo trīs darbinieki. Izejvielas iepērk Beļģijā, Lielbritānijā, Skandināvijā. Labprāt sadarbotos ar Valmieras stikla šķiedru, bet tās ražojumi kompozītmateriāliem nederot. 

Latvijas uzņēmums tagad ir starp 60 pasaules lielākajiem savā nozarē un viens no līderiem tieši lielo konstrukciju ražošanā – tā liecina pētījums, ko veikusi Eiropā lielākā kompozītmateriāliem veltītā izstāde Parīzē, kurā regulāri piedalās arī Rišon Inter. Taču sākums nebija viegls. Visas bankas projektu vienbalsīgi atzina par ļoti labu, tomēr naudu nedeva. «Ja būtu prasījis kredītu zemes vai mājas pirkšanai, visticamāk, dabūtu. Tobrīd zaļā gaisma bija nekustamajiem īpašumiem, bet ražošana atradās pabērna lomā,» secina Zalmansons. 

Piecu miljonu dolāru kredītu beidzot tomēr piešķīra Hipotēku un zemes banka. Un 2005.gadā ražotne, kuras potenciālā jauda mēnesī ir produkcija 3,5 miljonu eiro vērtībā, sāka darbu. Pašlaik tiek izmantota tikai aptuveni trešdaļa jaudu. Nenoliedzami krīze ietekmējusi uzņēmuma attīstību – projekti apstājušies, pērn apgrozījums noslīdēja līdz miljonam latu. Tomēr vairākums lielo projektu tikai pārcelti uz vēlāku laiku, tāpēc Zalmansons plāno, ka šogad apgrozījums var sasniegt 15 miljonus latu. 

Sijas piramīdai pa pastu
Lai gan ap 80% uzņēmuma produkcijas tiek eksportēts, ražotais ir redzams arī Latvijā. Piemēram, 250 tūkstošus latu vērtais tilts, piestātne Rīgas brīvostā pie Žurku salas, kas paredzēta kuģu apkalpošanai un ostai ļāvusi ietaupīt vairākus miljonus; šomēnes pabeigts gājēju tilts Ķengaragā; un aizpērnajā ziemā, par spīti šķīdonim, divu nedēļu laikā uzbūvēts stacijas Dendrārijs perons dzelzceļa līnijā Rīga-Aizkraukle. Līdzīgs perons tapis arī Maskavā, kur tādi paredzēti vēl vismaz pieci. Latvijā pasūtītāji izvēlējušies pelēkus toņus, maskavieši – sulīgi sarkanu ar zilu. «Šie peroni gadiem nebūs jāremontē, jāpārasfaltē, jākasa rūsa no metāla detaļām un tās no jauna jākrāso.» Šāda tālredzīga pieeja esot Vidusāzijas valstīs, kur kalnos tiek uzstādīti sakaru torņi un elektrolīniju stabi no kompozītmateriā-la. Uzņēmumā izstrādāta arī aizsargsiena, ar kādu vajadzētu norobežot šosejas apdzīvotās vietās – viens tās kvadrātmetrs ar visu montāžu maksājot 98 latus, turpretim metāla siena – ap 300, tomēr pagaidām Latvijā šis piedāvājums nav guvis atsaucību, stāsta Zalmansons. 

Viens no šīsvasaras interesantākajiem projektiem ir Rišon Inter ražoto siju izmantošana Doma baznīcas restaurācijai, uz laiku aizstājot oriģinālās koka sijas. Restaurācijas veicēja Re&Re darbu vadītājs Juris Grodņa stāsta, ka kompozītmateriāls bijis labākais risinājums – izturīgās, vieglās un ērti uzstādāmās sijas neapdraud baznīcas sienas, kas varētu neizturēt tērauda svaru. Rišon Inter sadarbība ar Re&Re aizsākusies 2007.gadā, kad būvinženieri kopā ar Latvijas arheologu ekspedīciju Ēģiptē strādāja Džosera piramīdā. Darbi notika 40 metru dziļumā, kur vajadzēja nostiprināt galerijas griestus, lai piekļūtu sarkofāgiem. Internetā atrada Rišon Inter kompozītmateriālus. Aptuveni metru garās sijas tika nosūtītas pa pastu – ja tās būtu no metāla, cilvēks tās nespētu pat pacelt. 

Visoriģinālākais no visiem Salaspilī ražotajiem produktiem nespeciālistam šķiet ceļa seguma plāksnes ar 25 gadu garantiju, pie kurām neķeras sniegs un ledus. Automašīnas neslīd, jo plāksnēm pielīmēts sasmalcināts korunds – trešais cietākais dabā sastopamais minerāls, ko lieto urbjiem, smilšpapīriem un citiem abrazīviem materiāliem. Plāksnes jau izmanto autoceļiem Tjumeņā, un nesen Zalmansons tās piedāvājis skrejceļa būvei Rīgas lidostai, kuru šī ideja ieinteresējusi. Vēl tikai pēdējais jautājums, pirms lidosta sāk būvēt skrejceļu gandrīz vai no stikla, – ko nozīmē Rišon? Zalmansona atbilde skan likumsakarīgi: «Senebreju valodā tas ir «pirmais».»

3 biznesa principi
1. Cēls mērķis. Nebūvēt biznesu uz citu nelaimes vai nabadzības rēķina
2. Risks un avantūrisms saprāta robežās
3. Neatkāpties, kad mērķis nosprausts

Edgars Meņģelis

Edgaram ir pirmā sezona, kad vecums ļauj piedalīties profesionālajās kvadraciklu sacensībās

Rezultāti ir pārsteidzoši – pirmā vieta gan Latvijas čempionāta kopvērtējumā, gan Eiropas čempionāta kvalifikācijas posmā Ķegumā.

Vecums: 16. Vecāki: Andris – lauksaimnieks.

Esat motosportistu ģimene? «Tikai pēdējos četrus gadus. No niekošanās mājās nokļuvām līdz trasei. Abi vecākie brāļi pirmie sāka piedalīties sacensībās, tad arī man iepatikās.»

Kopš kāda vecuma brauc pie stūres? «Ar kvadraciklu sāku braukt pirms sešiem gadiem, bet ar citiem aparātiem braucu vēl senāk. Bērnībā gan biju diezgan bailīgs.»

Par ko domā, kad brauc? «Esmu runājies ar sevi, dziedājis, skatījies apkārt, pazīmējies skatītājiem, bet to var darīt, ja esi pamatīgi izrāvies. Cīņas karstumā gan tādas lietas neienāk prātā, tad «jāmočī» pilnā gāzē.»

Svarīgāka ir prasme braukt vai laba tehnika? «Vairāk jau prasme braukt. Latvijas čempionātā man nav tā labākā aprīkojuma, bet neteikšu, ka man sliktāk sanāk. Būtu labāka tehnika, būtu vēl labāk.»

Nākamgad mēģināsi izbraukt visus Eiropas čempionāta posmus? «Tikai tad, ja izdosies atrast sponsorus. Vajadzīgi aptuveni 80 tūkstoši latu.»

Kādām īpašībām jāpiemīt labam motosportistam? «Jābūt lielam gribasspēkam, cīņas garam un morālajai izturībai.»

Vajadzīgs arī trakums? «Ir lietas, ko ar trakumu var vinnēt, piemēram, lēcienā nenobīties, bet domāju, ka labāk tomēr ir braukt ar prātu.»

Rasma Tukums, bijusi Rasma Cēsis

Rasma un Ārija Cēsis ir māsas. Kad Rasma apprecējās ar Sergeju Tukums, pēc pieciem gadiem no katorgas Vorkutā atgriezās Sergeja brālis Pēteris un iepazinās ar Rasmas māsu. Apprecējās. Tā divas māsas Cēsis kļuva par māsām Tukums. Patlaban Rasma dzīvo Limbažos, Ārija – Valmierā

Rasma ir brīnišķīga. Cienājot ar pašceptiem ķiploku grauzdiņiem, viņa jautri stāsta par dzīvi, ik pa laikam uzsizdama pa galdu. Kā viņas tēvs tika pie uzvārda Cēsis, lēdija neatminas. Pirmoreiz tā nozīmi sajutusi pastā, kad pieteikusi tālsarunu un vairākkārt pārprasīts, vai vēlas runāt ar Cēsīm. 

Sergeju Tukums, jauno ārstu no Rīgas, Rasma pirmoreiz ieraudzīja, ejot pār Alojas slimnīcas pagalmu. «Pie sevis nodomāju: tādu es par vīru negribētu. Nebija smuks.» Drīz vien jauno darbinieku atveda iepazīstināt ar Rasmu, slimnīcas grāmatvedi. «Tukums,» dodot roku, teica Sergejs. «Cēsis,» Rasma atbildēja. Tukums domāja, ka viņu āzē, un sapīka. Rasma teica, ka runā nopietni. Kungs neticēja. Rasma apcirtās un izgāja no kabineta. 

«Man patika, ka viņš nevis paijājās un mīlinājās, bet sagrāba mani. Attiecībās vīrietim jābūt vadošajam,» Rasma stāsta, kāpēc 1949.gadā notika Tukuma un Cēsis apvienošanās. Ja Rasma būtu atstājusi abus uzvārdus, viņas dzīve būtu kā autobusu saraksts: Cēsis-Tukums. 

Tukumu pārim ir divi bērni. Būtu trīs, bet pirmais nomira. Otrā piedzima meita Aija – 980 gramu. «Domāju, ka nedzīvos, bet izauga liela, tagad skolotāja, izaudzinājusi lielu dēlu.» Savukārt dēls Pēteris ar sievu kopā ir 30 gadu, viņiem ir trīs bērni. Visi mazbērni studē un strādā. Nupat jūnijā Rasma kļuva par vecvecmammu. To nepiedzīvoja vīrs, viņš pirms astoņiem gadiem nomira. Sergejs bija dzimis Vladivostokā, kur bēgļu gaitās iepazinās viņa vecāki. Kara laikā krievu armijas oficieri notiesāja uz septiņiem gadiem. Izcietis spaidu darbus, viņš atgriezās Latvijā. 

Pāris laulībā nodzīvoja 53 gadus. «Tāpēc ka viens otru nekontrolējām.» Rasma neprasīja, kad vīrs nāks mājās. Zināja, ka darbs ir viņa sirdslieta. Reiz joka pēc aizgāja uz slimnīcu ciemos. «Skatos, Tukums sēž ar māsiņām – nēģi un dzeramais!» Rasma aizgāja mājās, nosoloties, ka uz slimnīcu vairs neies nekad. «Skandālu mums nebija. Ja laulībā jāplēšas, tad jāšķiras. Tā vairs nav dzīvošana.» Bieži vien jaunie nespējot samierināties ar otra vēlmēm un domājot par sevi. Arī pārlieku interesēties par citu privāto dzīvi nevajagot. «Man ir draudzenes, ar to pietiek.» 

«Kad sāc ceļot, gribas braukt aizvien vairāk,» Rasmas kundze rāda bildi, kur viņa 81 gada vecumā Tunisijā jāj ar kamieli. Draudzenes savervējušas. Bijusi arī Kanāriju salās. Nesen – tepat Rundālē. Pirms brauciena teikts, ka apdrošina tikai līdz 75 gadiem – Rasmas kundzes 85 esot par daudz. «Vai nav vienalga, kur mirs! Braucu tik! Jāpriecājas par katru dienu, kas nodzīvota!»

Baisi

Decembrī Staicelē tika noslepkavota Ieva (42) un viņas septiņus gadus vecais dēls. Slepkavībā tiek apsūdzēts Ievas meitas draugs Jānis. Šaušalīgais gadījums atstājis neatbildētu jautājumu mudžekli, ar kuru cenšas tikt galā ģimene, staicelieši un tiesībsargi 

Staicelieši joprojām nesaprot, kā tas varēja notikt. Katrs uzrunātais ieminas par to, ka, iespējams, būtu varējuši nelaimi novērst, taču secinājums ir viens: nepazinām viņus, tāpēc nezinājām, kas notiek Ievas ģimenē (Ievas uzvārdu rakstā neminam). Tātad – palīdzēt nevarējām. Ieva, Alojas novada preses sekretāre, par privāto dzīvi nerunāja. Viņa bija ienācēja, pārcēlusies no Valmieras un nopirkusi māju Staiceles pilsētas nomalē. Anita Strokša, Staiceles bibliotēkas vadītāja un kaimiņiene, pieļauj, ka Ieva kaunējusies stāstīt par problēmām ģimenē. Darbā viņa bijusi perfekta, komunikabla, atsaucīga. «Kad viņa pirmdien, kā ierasts, neatnāca pēc piena, šķita – kaut kas nav labi. Neraksturīgi viņai,» atceras Anita un klusē. Viņa joprojām nespēj apjaust, kā varēja notikt tāda traģēdija. 

Tā bija svētdiena. 12.decembra pēcpusdiena. Visa ģimene bija mājas: Ieva, viņas septiņus gadus vecais dēls, piecpadsmitgadīgā Aija (vārds mainīts) un viņas draugs Jānis Bergs (21). Pa dienu izcēlās kārtējais strīds starp māti un meitu par to, ka padsmitniecei ar vecāku vīrieti saieties nevajadzētu. Aija ar Jāni draudzējās kopš jūnija, dzīvot pie Aijas un viņas mātes Jānis pārvācās septembrī. Ik pa laikam no Ievas saņēma pārmetumus, ka dzīvo uz viņas rēķina. Jānim bija tikai gadījuma darbi. 

Pēc strīda Jānis dusmīgs aizgāja pie draugiem. Iedzēra. Ap pusnakti devās pie Aijas un izdomāja, lai viņa ģērbjas un nāk viņam līdzi. Iepriekš par to viņi nebija vienojušies. Tajā naktī, gaidot, kad draudzene saģērbsies, Jānis izdomāja ieiet pie Ievas, kura bija iegājusi gulēt. Jānis gribēja viņai paziņot, ka viņa neko viņiem neiztraucēs, un tikai pēc tam, kad Ieva prasīja, kāpēc viņš ir šeit, ko viņš meklē, Jānis paķēra nazi. 

Limbažu policijas iecirkņa kriminālpolicijas biroja vecākā inspektore Inese Kalniņa pieļauj, ka tik droši puisis rīkojās tāpēc, ka Aija iepriekš dusmās bija stāstījusi, kā viņai nepatīk, ka mamma traucē abu kopdzīvei. Reiz viņai pat esot ienācis prātā: kaut viņas nebūtu! Izmeklētāja Kalniņa pieļauj, ka šāda Aijas nostāja Jāni iedrošināja. Uz to vedinājušas arī Aijas pirmās liecības, kurās viņa teikusi, ka, sadzirdot mammu kliedzam, «sapratu, ka viņš to dara». Vienubrīd izmeklētāja apsvēra domu celt apsūdzību pret Aiju par mudināšanu izdarīt noziegumu, taču Jānis to noliedza. 

Aijas māti Jānis dūris gan ar nazi, gan ar skrūvgriezi. Puisītim pārgriezis rīkli un abu roku vēnas. «Viņi beidza elpot, kad pulkstenis bija viens naktī,» Aija teikusi savā liecībā izmeklētājai. 

Pēc slepkavības Jānis gribēja slēpt pēdas, tāpēc lika Aijai palīdzēt: abi devās uz šķūnīti pēc benzīna. Salaistīja māju, aizdedzināja. Tā neaizdegās, jo liesmas nevarēja izplatīties – nebija attaisītas ne durvis, ne logi. Gruzdēja tikai viena istaba. 

Pēc nozieguma Jānis asiņainās drēbes iemeta upē un kopā ar Aiju aizgāja pie sava tēva Andra. 

Pirmdiena, 13.decembris. Ievas nebija darbā, kolēģi neizpratnē. Telefons ieslēgts, bet neatbild. Viņa varēja darbā arī neierasties, jo sestdien bija pasākumā Sporta laureāts, par kuru veidoja fotoreportāžu, tāpēc pirmdiena pienācās brīva. 

Otrdiena, 14.decembris. Ievas joprojām nebija darbā, tāpēc Staiceles pašvaldības policists devās uz Purva ielu. Māja dūmoja. Tika izsaukti ugunsdzēsēji. Pirmā versija – Ieva un viņas mazais dēls nosmakuši dūmos. Kad konstatēja durtās brūces, tika pieļauta iespēja, ka vainīgais ir Ievas bijušais draugs Edgars, taču šīs aizdomas neapstiprinājās. Izmeklētāji veica pratināšanas līdz trijiem naktī un aizvien vairāk sliecās domāt, ka slepkava meklējams turpat Staicelē. 

Aija un Jānis nolēma aiziet paskatīties, kas notiek Aijas mājā. Kad viņi ieradās, tur bija policija, bāriņtiesa. Abus nopratināja. Izmeklētāja stāsta, ka pirmās liecības bija pretrunīgas. Jānis savu vainu noliedza. Aija arī. Todien viņu pie sevis uz Valmieru paņēma Ievas māsa, Jānis palika Staicelē. 

Tonakt Valsts tiesu medīcīnas eksperti no Gaiļezera izmeklētājai ziņoja, ka puisītim ir asiņainas pēdas, lai arī to tuvumā brūču nebija. Kad mamma mirusi, viņš gājis pa viņas asinīm. Pirms mazā puikas nogalināšanas Jānis viņam vēl esot paprasījis: kā tu gribi mirt – ātri vai lēni? «Gadījums ir šaušalīgs. Tāda nežēlība! Visa darīšana tik bērnišķīga un baisa,» – tā izmeklētāja. 

Pienāca trešdiena, 15.decembris. Aizvien vairāk apstiprinājās versija, ka noziegumā vainojams Jānis. Tika konstatēts, ka no Aijas mazā brāļa telefona ap vieniem naktī zvanīts Jāņa tēvam – Andrim Bergam. Vēl citi avoti apstiprināja, ka tonakt abi pie viņa nakšņojuši. Otrajā pratināšanā Limbažos Jānis savu vainu atzina. Arī Aiju no Valmieras veda pratināt uz Limbažiem. Izmeklētāja apbrīno, cik aukstasinīgi meitene spēja izstāstīt notikušā gaitu. Abiem veica ekspertīzes un atzina par garīgi veseliem. Aijai nozīmēja papildu ekspertīzes Jelgavas psihoneiroloģiskajā slimnīcā. Arī tās apliecināja, ka ar meiteni viss ir kārtībā. Patlaban Bergs ir apcietinājumā Valmieras cietumā, Aija – krīzes centrā. Tiesa paredzēta 5.oktobrī. 

«Mūsu tikšanās reizē Bergs bija samērā mierīgs. Apzinājās, ko izdarījis un to, ka sods būs jāsaņem. Cer, ka nebūs mūža ieslodzījums,» stāsta Velda Zēberga, Vidzemes tiesas apgabala prokuratūras prokurore. Apsūdzība uzrādīta pēc Krimināllikuma 118.panta 2.punkta par slepkavību sevišķi pastiprinošos apstākļos, ja noslepkavotas divas vai vairākas personas. Par šo noziedzīgo nodarījumu sods ir mūža ieslodzījums vai brīvības atņemšana no 15 līdz 20 gadiem. Apsūdzība uzrādīta arī par svešas mantas tīšu iznīcināšanu vai bojāšanu, par ko var sodīt ar brīvības atņemšanu uz laiku no trim līdz desmit gadiem. Apsūdzība tiks uzrādīta arī Aijai. Bērnu tiesību aizsardzības likums neļauj stāstīt par nepilngadīgām personām, taču tiesu kalendārā skaidri redzams, ka oktobrī viņu tiesās. Aiju apsūdz par tīšu mantas bojāšanu – mājas aizdedzināšanu, par nozieguma pēdu slēpšanu, par neziņošanu. Visticamāk, meitenei cietums nedraud. 

Viņi bija ienācēji
Mamma nemācēja meitu audzināt – tā sāka teju vai visi Staicelē aptaujātie. «Par daudz viņus mīlēja,» domā bibliotēkas vadītāja Anita. Ieva esot pārdzīvojusi, ka nevar dot bērniem labāko, daudz strādājusi, lai būtu nauda. Domājusi par veselīgu dzīvesveidu: pati bijusi veģetāriete, neatbalstījusi arī TV skatīšanos. 

Aiju vietējie raksturo divejādi. Skolotāji teic, ka mācījusies labi, darbojusies skolēnu pašpārvaldē, taču pēdējā laikā sākusi kavēt skolu. Otrs raksturojums: meitene nebija no tām labākajām. Mainījusi puišus. Psihologu atzinumos teikts, ka Aija spēj manipulēt ar pieaugušajiem. 

Pati par sevi portāla Draugiem.lv profilā Aija raksta: cenšos izturēt sāpes. Citiem viņa iesaka vairāk rūpēties par savu raksturu nekā reputāciju, jo raksturs ir tas, kas patiesībā esi, reputācija – vien tas, ko par tevi domā citi. Otra atziņa: piedzēries cilvēks nekad nemelo, pasaka visu, ko domā, un no rīta domā, vai tas bija vajadzīgs. 

Draugiem.lv Aija ievietojusi mammas un brāļa bildes, paužot mīlestību. Komentāros ciniski un nicinoši izsakās staicelieši, nosodot Aiju par to, ka viņa līdzvainīga traģēdijā. Aija to cenšas atspēkot un atbild: «Tu tik tā domā, ka man nesāp, taču, ja zinātu vairāk un justu pati, domāju – neizturētu to.» Pēc žurnāla Ir intereses krīzes centrā par komentāru lietderību meitenes rehabilitācijā, albums tika dzēsts. 

Kāpēc Aijai pasliktinājās attiecības ar mammu? Viens no medijos jau izskanējušiem iemesliem: kad Aijai bija 12 gadu, Ievas draugs Edgars, kādreizējais fizkultūras skolotājs, pret meiteni izturējās cietsirdīgi un vardarbīgi. Viņš par to izcieta sodu. Izmeklētāja arī toreiz bija Inese Kalniņa. Viņa atceras, ka lieta radīja iespaidu, ka māte nostājās drauga pusē. Bāriņtiesai tomēr izdevās Ievu pārliecināt būt sava bērna pusē. 

Arī Jānis Bergs nenāk no stabilas ģimenes. Viņu uzaudzināja vecmamma, jo vecāki aizrāvās ar alkoholu. Vietējie stāsta, ka vecmamma Ženija ir krietna sieva. Izpalīdzējusi kaimiņiem, kad vajadzējis slaukt govis. Pasta vadītāja Livita Jančevska teic, ka ar Jāņa mammu mācījusies kopā, palicis labs iespaids. Viņa ar vīru piedalījusies pagasta sporta spēlēs. Tikai pēdējos gados sākuši lietot alkoholu. Savukārt izmeklētāja novērojusi, ka Jānis Bergs kļuva izteikumos agresīvs, kad aizskāra viņa pašcieņu. Jānis arī iepriekš tika sodīts par kādu alkohola reibumā izraisītu ķīviņu, kurā gan miesas bojājumus neizraisīja. 

«Kā viņš tāds kļuva?» staiceliete Livita vaicā un tobrīd pastā esošie staicelieši viņai piebalso. Arī bibliotēkas vadītāju Anitu Strokšu tas izbrīna, jo bibliotēkā Jānis allaž ieradies solīdi ģērbies un sveicinājies: «Labdien!», «Uz redzēšanos!», «Vai drīkst?» Nav arī manīts, ka viņš būtu izmantojis kādu aizliegtu vai sadistiska rakstura interneta mājaslapu. «Aizvien vairāk viļos cilvēkos. Nesen mums tāds gadījums bija: viens palaidnis nāca lasīt būvniecības žurnālu Dari pats. Nopriecājāmās: cik labi, galdnieks varbūt dienās būs. Pēc mēneša viņš apzaga māju, jo zināja, ko un kā atskrūvēt.» 

Prokurore Velda Zēberga uz notikušo raugās pragmatiski: «Nav vienīgais gadījums, kad kādam pārgriezta rīkle,» taču šī dubultslepkavība izceļas ar nežēlību un to, ka viens no upuriem ir bērns. Lielākoties ir tādi noziegumi, kur bērnus nogalina kāds no vecākiem un pats padara sev galu. Zēberga uzskata, ka situācija varēja būt citāda, ja mamma būtu vērsusies policijā vai bāriņtiesā, ka nepilngadīgajai meitai ir attiecības ar pieaugušu vīrieti. Dzimumsakari ar personu, kurai nav 16 gadu, ir krimināli sodāmi. Bieži vien jauniešiem tiekot stāstīts, ka vajag izsargāties no grūtniecības, bet nesaka, ka līdz 16 ar seksu nodarboties aizliegts. Velda Zēberga pieļauj, ka pie nelaimes noveda gan Aijas, gan Jāņa audzināšana izjukušās ģimenēs. 

Ja tiesa Aiju attaisnos, viņa vai nu nonāks bērnunamā, vai arī par viņu parūpēsies Ievas mātes māsa no Ikšķiles – Lilija Graudule. Viņa stāsta, ka plāno meiteni sūtīt uz kristīgu skolu Grostonā, jo jāpabeidz 9.klase. «Meitene meklēja mīlestību, pieķeršanos,» secina Lilija. To viņa atradusi Jānī. Lilija domā, ka traģēdija nebūtu notikusi, ja laikus būtu reaģējusi ne tikai Ieva, bet arī bāriņtiesa, skola vai policija: kādam taču vajadzējis manīt, ka Aijai ir attiecības ar vecāku vīrieti. Alojas bāriņtiesa no jebkādiem komentāriem atteicās. Arī Aijas advokāte nevēlējās sniegt komentārus. Pati Aija bija gatava runāt, taču prokurore uzskatīja, ka tādējādi tiks pārkāpts Bērnu tiesību aizsardzības likums.

Interesants troksnītis

«Es nedziedātu džinsos un T-kreklā, jo uz skatuves gribu justies kā svētkos,» saka Reinis Sējāns (26), kurš sacerējis lielāko daļu Instrumentu dziesmu. Tās drīzumā iznāks grupas debijas albumā Tru

Intervijas sākums izvēršas netaktisks. Viena no pēdējām ziņām medijos ar Reiņa Sējāna vārdu ir par to, ka viņš producējis grupas The WoW singlu, tāpēc gribas zināt – kas tā par grupu. Reinis atbild, ka tajā dzied viņa draudzene Maija. Tātad jautājums, ko parasti jautā uz intervijas beigu pusi (ja vispār jautā), noskaidrots, tāpēc turpinājumā – tikai par mūziku, jo electroindiepop spēlējošie Instrumenti patlaban gatavojas sava pirmā albuma Tru prezentācijai un koncertam, kas notiks 30.augustā Sapņu fabrikā

«Gribas klausītājus pārsteigt, iepriecināt,» saka Reinis. 

Lido kalniņš nodārd
Ar Reini runājamies grupas studijā TRU Music Studio netālu no lielveikala Spice. Telpa ir gaiša, ar austrumu tepiķiem, violeti dzeltenu koka galdu. Reinis rāda skandas, kas izmantotas klipa filmēšanā: uz skandu membrānām uzklājuši krāsas, un no mūzikas radītajām vibrācijām tās šķīdušas uz sienām, kas apklātas ar papīru. Tapis mākslas darbs, ko izmantos albuma vāciņa dizainam. 

Tru – tāds ir Instrumentu pirmā albuma nosaukums. «Tru ir otrreizēji pārstrādāts, jo tapis no burtiem, kas ir vārdā InsTRUmenti,» stāsta Reinis. Viņa skatuves vārds ir Reynsi. Līdzīgi kā otrs grupas mūziķis Jānis Šipkēvics jeb Shipsi, Reinis Instrumentos gan dzied, gan spēlē vairākus instrumentus. Melodijas sacer Reinis, vārdus – Jānis. 

Albuma ieraksts tapa Greenhouse Studio Islandē, Reikjavīkā. Pie tā strādāja producenti un aranžētāji, kas piedalījušies vairāku Bjorkas, Sigur Rós un CocoRosie albumu tapšanā. Ar studijas īpašniekiem Instrumenti iepazinās, iesildot viņu muzikālo projektu The Whales Watching Tour Ventspilī. Kad islandieši izrādīja interesi pastrādāt kopā, latvieši, protams, piekrita. 

Vaicāts, ar ko darbs tāda līmeņa studijā atšķiras no ieraksta Latvijā, Reinis atbild, ka visbūtiskākā bijusi apziņa, ka nokļuvis studijā, par kuru sapņoja. «Jutāmies aprūpēti, jo visi bija ieinteresēti, lai ieraksts taptu kvalitatīvs. Muzikālajā ziņā bijām līmenī un spējām izdarīt to, ko paši gribējām.» 

Dziesmu tehniskā pēcapstrāde notika leģendārajā Londonas Abbey Road studijā pie Aleksa Vārtona, kurš strādājis ar Massive Attack, Beastie Boys, Gorillaz, Radiohead un Chemical Brothers ierakstiem. 

Instrumenti to var atļauties, ja nespēlē šīberējamu mūziku korporatīvajās sporta spēlēs? Reinis stāsta, ka finanses nemitīgi tiek kalkulētas un pārkalkulētas, veidotas dažādas bārterveidīgas sadarbības. Par ierakstu Reikjavīkā parūpējusies SEB banka

Šogad Instrumentiem klājas ļoti labi: koncertējuši Francijā, Vācija, Beļģijā, Krievijā un citur. Latvijā nācās rīkot papildkoncertu. Radošā pabūšana ārpus Latvijas un ieraksts Reikjavīkā licis spēcīgāk apzināties, cik grūti iekļūt pasaules mūzikas tirgū. 

«Divi galvenie iemesli, kāpēc tas neizdodas: pirmkārt, mūziķi piedāvā ne pārāk kvalitatīvus produktus, otrkārt, sēž un gaida, ka kāds atnāks un dziesmu paņems. Jādomā pasaulīgi, nevis iedomāti jāatdala Latvija no pasaules mūzikas tirgus.» Un Instrumenti tajā ir pamanīti. Ietekmīgā franču žurnāla Les Inrockuptibles kritiķis raksta, ka latviešu ekscentriskais pops viņu pārsteidzis. Dziesma Life Jacket is Under Your Seat esot spējīga izkausēt ledu, likt grozīties dibeniem un smaidīt bēru viesiem. 

Reinis albumā izpaudies arī kā skaņradis, jo mēdz ar diktofonam līdzīgu ierīci ierakstīt dažādas skaņas. Pērn kādā projektā ar bērniem no internātskolas Rīgā staigājuši pa skolu un ierakstījuši dažādas skaņas, tādējādi no tām izveidojot mūziku. Savukārt Instrumentu dziesmā Freaked out dzirdama Reiņa mašīnas centrālās atslēgas nogungstēšanās, kad auto aizslēdz no iekšpuses. «Man patīk meklēt skaņas. Kādu interesantu troksnīti. Atrast labi skanošu mucu vai jumta bagāžnieku – arī tas dzirdams albumā.» Vislabāk Reinim tīk masīvas un basīgas skaņas. Lai, uzsitot ar dūri pa skārda plāksni, justu vibrāciju – bammm! «Spices Lido bērnu rotaļlaukumā ir tiltiņš, pa kuru skrienot ļoti labi nodārd,» novērojis Reinis. 

«Viņš ir dabas bērns ar Dieva dotu spēju sajust publiku. Mūzika viņam ir rotaļa, kuras galvenais noteikums – jārada brīnumiņš,» – tā Reini raksturo Jānis Šipkēvics jeb otrs «instruments». 

Mutes bungas
«Bungas!» bija Reiņa atbilde, kad vecāki prasīja, ko viņš vēlas mācīties Dārziņskolā. Kopš 3-4 gadu vecuma viņš braukāja uz koncertiem līdzi tētim Leonam Sējānam, kurš spēlē ģitāru grupās Pērkons un Me-nuets. Visvairāk uzmanību piesaistītīja tieši buņģieri. «Stāvēju muti vaļā un skatījos. Laikam uzņēmu to, ko tagad dodu ārā.» Spēcīgs muzikālais iespaids vēl nesen bijis Dziesmusvētkos dzirdētā Jāzepa Vītola Gaismas pils – klausoties iegājis teju vai meditatīvā transā. Nozīmīgākie ārzemju mūziķi: Pīters Gabriels un Maikls Džeksons. Kādā skolas Popielā Reinis kopā ar topošajiem horeogrāfiem atdarināja Džeksona dziesmu Billie Jean. Pēc vairākiem gadiem viņš to atkārtoja Jaunajā vilnī, kad bija kļuvis par vokālās grupas Cosmos dalībnieku. 

Grupā Cosmos Reinis nokļuva šādi: grupā dziedāja brālēns Andris, un kādā ballītē, kur puiši improvizēja sava prieka pēc, Reinis pēkšņi piebītoja – ar muti radīja dažādas skaņas. Piemēram, tdrž, pdpdp, īīī, čpsšš u.tml. Tieši tobrīd Cosmos studijā strādāja pie albuma, tāpēc uzaicināja Reini atnākt un līdzdarboties. Divreiz nebija jāsaka. 

Tolaik Reinis mācījās Dārziņskolas 12.klasē un gribēja spēlēt, radīt, attīstīties tieši muzikālā komandā, nevis augstskolā padziļināti apgūt marimbas spēli. Dārziņos Sējāns pabeidza sitaminstrumentu klasi un māk spēlēt bungas, perkusijas, ksilofonu, vibrofonu, arī klavieres. Nedaudz ģitāru un flautu. Reikjavīkā albuma ieraksta starplaikos Reinis atklāja jaunu kokles spēlēšanas stilu – kailkoklēšana: atgūlies gultā spēlēja uz kailām krūtīm mazu kokli. 

Par pilntiesīgu Cosmos dalībnieku ar titulu «mutes bungas» Reinis sevi sauc kopš dalības konkursā Jaunais vilnis 2004.gadā. Toreiz Cosmos uzvarēja. Reinis izpelnījās ovācijas par Džeksona attēlošanu dziesmas Billie Jean laikā. Par konkursu Sējāns izsakās negribīgi. Tas viņam licis saprast: lai cilvēks kaut ko argumentēti kritizētu, tas ir jāizmēģina. «Tagad droši varu teikt, ka Jaunais vilnis mani neinteresē. Tomēr iesaku ikvienam jaunam mūziķim pamēģināt dažādas iespējas, lai saprastu, ko gribas.» Savu attieksmi pret konkursu viņš paudis arī tviterī: «Kāpēc Rīgas pilī katru gadu uzņem Rumjancevu + visu Jaunā viļņa kolektīvu, bet neuzņem, piemēram, Ģirtu Majoru un Positivus darboņus?» 

Cosmos 2006.gadā pārstāvēja Latviju starptautiskajā Eirovīzijas konkursā, finālā iegūstot 16.vietu. Arī par Eirovīziju Reinim ir maz sakāmā. Paplašinājies redzesloks, taču Eirovīzija – tas nav viņam. Viņa mūzika ir Instrumenti. Var izmēģināt vairākus žanrus: no akadēmiskās mūzikas līdz smagam hārd-rokam. Un pats galvenais – radīt. 

Rosinu Reini tomēr vēl parunāt par Eirovīziju un to, kā mūziķis sadzīvo ar faktu, ka viņa sniegumu nenovērtē ar augstāko sajūsmu? «Tādos gadījumos ir vai nu slikta mūzika, vai neatbilstoša auditorija. Ja mūziķis spēlē mērķauditorijai, tad visam jāsanāk. Viens otru sapratīs. Lai ar publiku būtu labā kontaktā, tā jāpazīst.» Pēdējoreiz Instrumenti enerģētiski vienā līmenī bijuši šovasar festivālā Positivus. Cilvēki rāpušies uz skatuves. 

Aizrunājamies par to, kas ir mūzikas pamatfunkcija. Reinis ilgi domā par to, tad saka: «Mūzika no visiem mākslas veidiem ir visspēcīgākā. Bez mūzikas pasauli iedomāties būtu visgrūtāk. Tā pavada mūs itvisur. Ja pasaulē būs krahs, mūzika paliks. Tās mērķis ir nomierināt cilvēkus. Mūzika ir spēcīgākais ierocis.» 

Nav ko vilkt!
Viens no Instrumentu ieročiem ir ne tikai mūzika. Viņu performances ir spilgtas, tērpi – sākot ar pandu galvām un beidzot ar detektīvu kostīmiem, ko darinājuši dizaineri, sejas – izkrāsotas. Karnevāliskas identitāšu spēles. Sējāns allaž bijis pamanāms ar savu pārdomāto apģērbu arī ikdienā. Varētu pat teikt, ka viņš mēdz izpušķoties: «sienāža» žaketes, mundieri, jancīgas bikses, cepures. Reinis pats teic, ka viņā sēž mazs performeris, kas grib realizēt savus sapņus. «Tas, kas notiek uz skatuves, ir sapņains pasākums, kurā gribu justies neparasti. Uz skatuves jābūt tērptam citādi nekā ikdienā. Es nedziedātu džinsos un T-kreklā, jo uz skatuves gribu justies kā svētkos. Gribu sapucēties.» 

Ikdienā Reinis nevelk pirmo apģērba gabalu, kas pagadās. Pastāv pie skapja. Padomā. «Paškrobojos, ka nav ko vilkt.» 

Nu, bet, Reini – tā kā skuķis! Reinis smejas: «Nu, kā skuķis!» 

Un patīk, ja uz ielas uz tevi atskatās? «Es neatskatos, lai pārliecinātos, vai atskatās.»

Izskatīties labi Reinim vienkārši šķiet normāla, ikdienišķa un cilvēcīga padarīšana, nevis labāko drānu izrādīšana. 

Pārdomāti Reinis plāno arī savu darbu. Cenšas iemācīties kontrolēt radošumu. Patlaban sabiedrība esot tik straujā ritmā, ka nevar gaidīt, kad atnāks ideja. Tā jārada, piemēram, nākamnedēļ, un viss. Tieši tāpēc Reinis dodas nometnēs: iesēžas auto, aizbrauc uz vecāku mājām Asaros vai kaut kur ārpus Rīgas un strādā. Tādos braucienos viņš dodas pat tad, ja nav pārliecināts, ka komponēšana izdosies. «Uzrakstu divas taktis. Arī labi. Kaut kad noderēs. Nākamreiz jau uzrakstīšu četras taktis, tad sešas. Man telefons ir pilns ar dungojumiem, taču ne no visiem rodas dziesmas.» 

Dziesmas rodas ļoti dažādi. Arī šādi: kādā Cosmos radošajā nometnē Sējas skolā Reinis ar diviem pirkstiem do mažorā uz klavierēm uzspieda divus taustiņu un nodziedāju to, ko bija izlasījis lidmašīnā uz sēdekļa: Life Jacket Is Under Your Seat. Tā tapa viena no populārākajām Instrumentu dziesmām. Šāgada jūnijā ASV aviokompānija Virgin America paziņoja, ka dziesma skanēs lidojumu laikā. 

Reinis atklāj, ka Instrumentu rašanās 2007.gadā nebija viegls un vienkāršs process.  Jau pirms vairāk nekā pieciem gadiem Jānis un Reinis, vēl darbojoties Cosmos, sāka veidot mūziciņas, par kuru turpmāko attīstību nebija itin nekādas saprašanas. «Tā bija vistīrākā priecāšanās par mūziku,» saka Reinis. Arī Šipkēvics uzskata, ka ar Instrumentiem viss notika pats no sevis un dabiski.

«Bija svarīgi, ka ir cilvēki, kuri mums sākumā noticēja. Tagad mēs viņiem varam kaut ko dot.» Vieni no svarīgākajiem atbalstītājiem ir Reiņa vecāki. «Mani sasniegumi un mērķi ir veltījums vecākiem. Bez pierādīšanās, ar pateicību.» 

Vecāki kopā ir teju 30 gadu. Reinis to apbrīno. Ne reizi gan nav prasījis un neprasīs, kā viņiem tas izdodas, jo «redzu, ka tur nav brīnumu, formulas, viņi viens otram ir tik piemēroti, ka nav jājautā – kā sadzīvojat». 

Reiņa mamma Daiga ir Jūrmalas brīvdabas muzeja vadītāja. Savulaik darbojusies Menuetā un dziedājusi korī. «Mamma ir talantīga un māk daudzas lietas.» Sējānu ģimenes mājas ir Jūrmalā. Tur dzīvo arī vecmamma no tēta puses. Viņa bijusi vairākos Instrumentu koncertos, esot paticis. Reiņa māsa ir precējusies, dzīvo Vācijā. Viņa ir flautiste. 

Ja Reinim būtu brīva ziemas diena, viņš slēpotu; ja vasaras – ārā no Rīgas ar ģimeni: draudzeni un suni minipinčeru Piku. Uz laukiem vai pie vecākiem nopļaut zāli. Atjaunoties.

Mašīnbūvētājs sieviešu veļas pasaulē

Pēc izglītības mašīnbūves nestandarta iekārtu inženieris konstruktors Vladimirs Zozuļa jau vairāk nekā piecpadsmit gadu savā uzņēmumā V.O.V.A. ražo sieviešu veļu. Un, kā pats apgalvo, nejūt nekādu diskomfortu. Tieši otrādi – priecājoties, ka darbinieki, precīzāk darbinieces, ir gudrākas par viņu 

Skaistas sieviešu veļas dizainu, ja vien māksliniekam iedvesma, var radīt dienas laikā. Bet, lai katram modelim izstrādātu praktisku, ērtu un, galvenais, izturīgu konstrukciju (kaut arī šis vārds skan dīvaini attiecībā uz veļu), paiet vismaz mēnesis. Tomēr Vladimirs Zozuļa uzskata, ka tieši konstrukcija, kurai uzņēmums dodot līdz piecu gadu garantiju, viņu produkcijā esot galvenais. Jo labai veļai jābūt tik ērtai, lai valkātāja to nemanītu. Tikai pēc tam seko dizains, krāsa, ko pircējas pamana vispirms, un materiālu kvalitāte, no kuras lielā mērā atkarīga arī izstrādājumu kvalitāte. 

«Mēs principā nestrādājam ar lētiem materiāliem, kas savas īpašības var mainīt gada vai divu laikā,» saka Vladimirs. Tirgus pašlaik gan esot pilns ar tieši šādiem materiāliem. Ar lētām mežģīnēm par dažiem eirocentiem metrā vai izšuvumiem, kas maksā pāris eiro, toties zaudē savu krāsu un izskatu jau pēc atkārtotas mazgāšanas. Acīmredzot, ņemot vērā pirktspēju, kas krīzes laikā kritusies ne tikai Latvijā, cenu amplitūda esot milzīga. Īstas, kvalitatīvas mežģīnes, kuru cenu vairāk gan nosakot svars nekā izskats, maksājot jau vismaz 3-5 eiro, bet izšuvumi – līdz 50 eiro. Augstie kvalitātes standarti likumsakarīgi nosaka izstrādājumu cenu, un tie noteikti nav no lētā gala. 

«Sievietes vienmēr gribējušas būt skaistas, un viņām patikušas skaistas lietas, bet mēs šo skaistumu piedāvājam komplektā ar labu kvalitāti. Un tās ir lietas, par ko vērts maksāt,» savu stratēģiju skaidro uzņēmuma īpašnieks. 

Savukārt fakts, ka uzņēmums V.O.V.A., kas ir viens no lielākajiem veļas ražotājiem Latvijā, mēnesī saražo ap 120 tūkstošiem izstrādājumu un tie visi atrod savus pircējus, liecina, ka laika gaitā šī stratēģija sevi attaisnojusi. 

Izstudējis par mašīnbūves inženieri, Vladimirs 1982.gadā sāka strādāt Liepājas Mašīnbūves rūpnīcā. Bija gan inženieris konstruktors, gan nestandarta iekārtu konstruktors. Tiem laikiem jaunam cilvēkam labi algots un prestižs darbs, ja vien pats laiks nebūtu tik neparasts. Sākās Gorbačova perestroika un kooperatīvu kustība, kas satrieca pīšļos milzi uz māla kājām, ko sauca par plānveida ekonomiku. 

«Neatceros, bet tas varēja būt astoņdesmit astotajā vai devītajā gadā, kad man pirmo reizi radās doma, ka varētu pats nodibināt savu kooperatīvu un sākt nodarboties ar biznesu. Ar kādu biznesu – vēl nezināju,» smaidīdams saka SIA V.O.V.A. valdes priekšsēdētājs. Tomēr Liepājas Mašīnbūves rūpnīca turpināja ražot un maksāt darbiniekiem algu, tāpēc Vladimirs nekādu kooperatīvu tā arī nenodibināja. To viņš izdarīja dažus gadus vēlāk – 1991. 

«Uzņēmuma nosaukums radās no mūsu ģimenes locekļu vārdu pirmajiem burtiem. Vladimirs, Olga, Viktorija, Anna. Tomēr, ja godīgi, mēs to radījām katram gadījumam un, varētu pat teikt, nejauši. Ar domu – ja nu kādreiz dzīvē noder.» 

Tomēr jau pēc diviem gadiem kļuva skaidrs, ka jaunajā ekonomiskajā situācijā tik lieliem uzņēmumiem kā Liepājas Mašīnbūves rūpnīca bez liela tirgus, kāds bija PSRS, nav iespējams pastāvēt. Vēl vairāk – izskatījās, ka jaunajai Latvijas valstij, pārejot no sociālisma uz kapitālismu, mašīnbūve vairs nav vajadzīga.

Vladimiram jau nopietni nācās domāt, kā izmantot katram gadījumam dibināto uzņēmumu ģimenes nodrošināšanai. «Sākumā tie bija kusli mēģinājumi nodarboties ar tirdzniecību, bet jau 1994., kad kļuva skaidrs, ka mašīnbūvei nav perspektīvu un es aizgāju no rūpnīcas, mēs sākām šūt. Tajā laikā Liepājā veļu šuva gandrīz katrā dzīvoklī, un bija jābūt galīgi slinkam, lai to nedarītu.» 

Tas notika, pateicoties Laumai, kura bija zaudējusi agrākos noieta tirgus, tomēr turpināja ražot salīdzinoši lētus un kvalitatīvus izejmateriālus, ko nu realizēja Latvijā. Tajā pašā laikā pilsētā netrūka profesionālu šuvēju, tehnologu, kas varēja mācīt neprofesionāļus, un ar šūšanas nozari saistītu speciālistu, kam bija saglabājušies agrākie kontakti. Tomēr galvenais – sieviešu veļai bija milzīgs pieprasījums. Gan pašu mājās, gan vēl vairāk Krievijā, kur padomju plānošanas dēļ uz visu milzīgo valsti bija palikušas 3-4 rūpnīcas, kurās ar savu laiku nokalpojušu tehnoloģiju ražoja tikpat vecmodīgu veļu. Jaunās rūpnīcas atradās Baltijā un citās savienotajās republikās. «Bet cilvēkiem Krievijā reizē ar kokakolu, kas no sapņa bija kļuvusi par realitāti, gribējās arī ārzemju veļu.» Tad nu liepājnieki ņēmās šo vakuumu aizpildīt. 

Viņu vidū arī  Vladimirs. Sākumā ar vienu šuvēju, labu paziņu. Tad ar divām, trim. «Mūsu pirmie izstrādājumi varbūt nebija pārāk skaisti, salīdzinot ar to, ko ražojam pašreiz, bet tie bija kvalitatīvi, ērti un labi nostrādāti,» viņš tagad saka, atceroties to laiku, un smejas, jo viena sieviete nesen atzinusies – viņai vēl esot saglabājies kāds no pirmajiem ražojumiem. 

Kad savos dzīvokļos uzņēmumam veļu šuva jau vairāk nekā desmit šuvēju, kļuva skaidrs, ka tāds darbs vairs nav rentabls. Vajadzēja meklēt telpas, kurās varētu strādāt pēc konveijera principa. «Tā soli pa solim, līdz 1997.gadā uzņēmumā jau strādāja vairāk nekā 50 cilvēku, un vēl pēc gada mēs pilnībā atteicāmies no izstrādājumu kopēšanas, izveidojot savu dizaina biroju, bet no 2000. līdz 2007.gadam, kad sākām ņemt kredītus, ko izmantojām ražošanas paplašināšanā, mūsu jaudas un pārdošanas apjomi trīskāršojās,» saka Vladimirs. 

Ja padotie gudrāki…
Pēc 2000.gada V.O.V.A. sadarbojās ar tādiem pazīstamiem šīs nozares uzņēmumiem, tirdzniecības tīkliem un katalogiem kā Palmers, Quelle, Josefsons un amerikāņu Express, pildot to pasūtījumus un pēdējam pat izstrādājot produktu dizainu. Tomēr pašlaik uzņēmums vairāk koncentrējies uz savu produkciju. «Pasūtījumi izdevīgi, ja to nav vairāk kā 20%, bet Express ap 2005.gadu viens pats pieprasīja 80 000 izstrādājumus mēnesī, vairāk nekā vispār spējām tobrīd saražot,» skaidro Vladimirs. Tomēr sadarbības gadi nav aizvadīti veltīgi. Tehnologi, dizaineri daudz mācījušies no pieredzējušajiem partneriem, un tagad uzņēmums pats sagatavo sev speciālistus. 

Protams, attīstība nebūt nav bijusi tikai nepārtraukta augšupeja. 1998.gadā Krievijas krīzes laikā V.O.V.A. atradies par mata tiesu no bankrota. Kā atceras Vladimirs, pēkšņi pārstājusi ienākt nauda par Krievijā pārdoto produkciju, un vienu dienu konts bijis tukšs, bet izejmateriālu piegādātāji gaidīja naudu. Parādi auga. Izglābis viens no viņa biznesa principiem – turi doto vārdu! «Ja godīgi, sadzīvē, tāpat kā daudzi, es reizēm grēkoju,» viņš atzīstas, «tomēr biznesā to ievēroju dzelžaini. Pat ja situācija mainās un iepriekšējie nosacījumi vairs nav man izdevīgi, solījums tik un tā jāpilda.» Toreiz viņš apzvanījis visus sadarbības partnerus, atklāti izstāstījis situāciju un lūdzis maksājumus atlikt. Ņemot vērā, ka pirms tam nevienu nebija piekrāpis, visi piekrituši, un sešu mēnešu laikā Vladimirs parādus nokārtojis. 

Savukārt globālo finanšu krīzi viņš apjautis laikus. Norēķinājušies ar bankām un pretēji plānotajam jaunus kredītus neesot ņēmuši. Tomēr 2008.gada beigas un 2009.gada sākums bijis ļoti grūts. Mēnesi darbu pārtraukušas uzņēmuma filiāles, no kurām Kuldīgas filiāle to arī vairs neatsāka. Pat Liepājas uzņēmums sašaurināja ražošanu. 

«Man ir laimējies ar darbiniekiem. Viņi ir ne tikai saprotoši, bet arī daudzās lietās varbūt pat gudrāki par mani. Bet ar gudriem cilvēkiem viegli strādāt. Jābaidās no muļķiem.» 

Austrumiem un Rietumiem
Pašlaik V.O.V.A. strādā ap 250 cilvēku. Uzņēmumam ir divas filiāles – Ventspilī un Daugavpilī. Ir četri veikali Rīgā un divi Liepājā, tomēr Latvijā paliek tikai kādi 10% no produkcijas. Visvairāk – ap 70% – tiek eksportēts uz Krieviju, 10% uz Ukrainu, atlikušie desmit uz Rietumeiropu – Zviedriju, Somiju, Lielbritāniju, Franciju, Vāciju, Austriju. Nupat pievienojusies arī Polija. 

Interesanti, ka Austrumos, Poliju ieskaitot, tiek pieprasītas stingrākas veļas konstrukcijas, kas izceļ nēsātājas figūru un arī spilgtākas krāsas. Savukārt Rietumos sievietēm patīk maigākas, ērtākas konstrukcijas un neuzkrītošāki, pasteļkrāsas toņi. Austrumos sievietes par veļu gatavas maksāt vairāk nekā Rietumos, kur V.O.V.A. ražojumi tiek uzskatīti par dārgiem. 

«Rietumeiropu izlutinājuši lētie Ķīnas ražojumi, un pat francūzietes pašlaik dod priekšroku tur, nevis Eiropā ražotai veļai,» stāsta Vladimirs. Turklāt daudzās valstīs veļas ražošana un pat šūšana kā atsevišķa nozare ir likvidēta. Vladimirs uzskata – tā esot milzīga kļūda, un Latvija to nedrīkstot atkārtot. Ķīna mūžīgi nebūs lēta darbaspēka paradīze, tāpēc arī veļas ražošana tur kļūst arvien dārgāka. Daudzi uzņēmumi jau pārceļot savas ražotnes uz Vjetnamu, Kambodžu. Bet ko tālāk? «Tālāk ir okeāns, un agrāk vai vēlāk sekos kaut vai daļēja atgriešanās Eiropā,» saka Vladimirs, «bet nozare pa to laiku būs cietusi, speciālisti zaudēti.» 

Pašlaik ir izstrādātas vairākas tehnoloģijas, kas ļauj ražot veļu ar jaunām metodēm, faktiski bez roku darba. Materiāli tiek salīmēti vai sakausēti. Tomēr tā esot veļa, kuru var lietot sportojot vai strādājot, bet neviena sieviete to nevilkšot zem blūzītes. Tāpēc Vladimirs ir pārliecināts, ka, kamēr sievietēm un arī vīriešiem patiks mežģīnes, veļas ražošanā nekas nemainīsies. Vēl vismaz gadus piecdesmit viņam darba netrūkšot.

3 biznesa principi
1. Labāk mācīties no citu pieredzes, nekā no savām kļūdām
2. Turēt doto vārdu
3. Nebaidīties, bet priecāties, ka darbinieki dažos jautājumos ir profesionālāki un zinošāki par vadītāju

Mareks Mejeris

Liepājnieks Mareks šogad ir viens no Latvijas basketbola izlases debitantiem

Sarunā, kas notiek neilgi pirms spēles, Mareks izklausās mierīgs un nosvērts, kā pats saka – «viss nemiers paliek uz laukuma».

Vecums: 19. Vecāki: Diāna – veco ļaužu mājas vadītāja.

Cik gadus spēlē basketbolu? «Pats trenējos kopš 1.klases, bet pirms tam gāju mammai līdzi uz viņas treniņiem.»

Mamma joprojām spēlē? «Tikai pa vasarām, savam priekam.» 

Kā nosvinēji iekļūšanu izlasē? «Svin dzimšanas dienas, nevis basketbola panākumus.»

Biji priecīgs, uzzinot, ka esi ticis izlasē? «Protams, pie lielajiem ir citādi – nav vairs tik bērnišķīgi.»

No kura cilvēka gribētu dzirdēt uzmundrinājuma vārdus pirms spēles? «Nav svarīgi, kas tos saka, svarīgi, lai viņš atrod pareizos vārdus. Liepājas trenerim Agrim Galvanovskim tas bieži izdodas.»

Kādu sporta veidu vēl kādreiz gribētu pamēģināt? «Pamatskolā gribēju spēlēt futbolu, bet ko es futbolā būtu darījis ar divu metru augumu?»

Vai pirms spēles, izvērtējot noskaņojumu, ir iespējams paredzēt, vai komanda uzvarēs? «Lielā mērā, jā, bet tas nav noteicošais.»

Kas vajadzīgs, lai komanda justos saliedēta un spēcīga? «Citam citu jāatbalsta, ja kāds kļūdās, jāmēģina pabalstīt, tāpat kā dzīvē, nekā cita jau tur nav.»

Esi iejuties izlasē? «Jā, ar puišiem sadraudzējāmies jau pērn.»

Lielie jaunos neapbižo? «Nē, nē, mums jau šogad ir jauna izlase.»

Lelde Laura, kapakmeņu grafiķe

Pirmoreiz portretu kapakmenī Lelde iegravēja pirms 15 gadiem

Pēc Latvijas Mākslas akadēmijas stikla nodaļas beigšanas kāds paziņa uzaicināja viņu zīmēt burtus. Lelde piekrita, jo viņai tas padevās. Uzzinājusi, ka tos pārkopēs uz kapakmeņa, viņa bija izbrīnīta, taču pierada un ar laiku sāka gravēt portretus. Mācījās no meistariem, jo profesionāli apgūt akmens grafiku Latvijā nevar. 

«Darbs ir nesievišķīgs, smags, putekļains un prasa daudz pacietības.» Viens portrets top aptuveni deviņas stundas, stāvot kājās. Speciālos gravējamos instrumentus, kuriem galā dažāda resnuma cietmetāla adatas, pieslēdz strāvai: vietā, kur adata pieskaras, paliek balts punkts. «Nekur jau nav jāsteidzas.» Lelde stāsta, ka viņai tīk darbus nostrādāt perfekti – tā, lai tie ir reālistiski. «Ir bijušas reizes, kad, saņemot akmeni, tuvinieki raud un saka: kā dzīvs!» Protams, gadās, ka portrets neizdodas. Tad palīdz puiši no akmeņkaļu darbnīcas: portretu izslīpē, un tas tiek veidots no jauna. 

Lielākoties klientus Lelde nesatiek. Viņa saņem fotogrāfiju, palielina to, pārzīmē un pārnes uz akmens caur koppapīru – pārvelkot kontūras ar pildspalvu, kurai beigusies tinte. Latvieši parasti vēlas, lai uz vienkārša laukakmens iegravē rudzu vārpu, ozolzaru vai rietošu sauli, slāvi – portretus, romi – aizgājēju pat visā augumā granītā. Ir reizes, kad viņa atteikusies no pasūtījumiem. 

«Pēdējā laikā mirst daudz jaunu cilvēku. Avārijas, vēzis.» Lelde cenšas norobežoties no dzīvesstāstiem un pieņem, ka portretu zīmēšana ir mākslas darbs. Gluži tāpat kā zīmēt dzīva cilvēka portretu. «Mana māksla redzama visos Rīgas kapos!» paironizē Lelde. 

Dažkārt tuvinieki lūdz aizgājēja portretu uzlabot, taču Lelde to neatbalsta. «Zīmēju viens pret vienu, pat dzimumzīmes.» Reiz gan viņa piekritusi portretā mazliet pacelt plakstiņus, padarīt kuplākus matus, «ietērpt» uzvalkā un piezīmēt šlipsi. «Esmu taisījusi arī suņu portretus – pūdeli, vilku. Nekādas atšķirības nav, jo tā ir un paliek grafika akmenī.» Nesen bijis vēl kāds neparasts gadījums: sirms pāris nodrošinājies priekšdienām – pasūtījuši kapakmeni ar abu portretiem. Leldes paveiktais paticis. 

Portretu gravēšana Leldei ir iespēja pabūt vienai ar savām domām, klausoties austiņās mūziku. Pamatdarbs prasa daudz enerģijas, jo zīmēšanas skolotājai katram bērnam jāpastāsta, kā un ko zīmēt, kā apgleznot traukus. «Esmu starp bērniem un kapakmeņiem: dzīves beigām un sākumu. Abi darbi ir paliekoši, viens otru papildina.»