Žurnāla rubrika: Cilvēki

Ceļojums fantāzijā

Visvaldis Voldemārs Jākobsons (18)

Pumpuru vidusskolas 12.klases skolnieks ar pseidonīmu ViVo apgādā Zvaigzne ABC izdevis fantāzijas grāmatu Noljāras kristāli. Ciklā Dimanta zobens autors iecerējis izdot pavisam četras grāmatas.

Vecāki: Sabīne – žurnāliste, tulkotāja un mana aģente.

Par ko ir stāsts grāmatā Noljāras kristāliPar draudzību, drosmi, nodevību, piedzīvojumiem un mazliet arī par mīlestību. Bet svarīgākais – ir tikai viena viennozīmīga patiesība: nekas nav viennozīmīgs.

Kas tevi iedvesmoja rakstīt fantāzijas grāmatu? Mani netiešie skolotāji un iedvesmotāji ir Mihaels Ende, Silvana de Mari, Kristofers Paolīni, Džonatans Strouds un citi. Viņi man iemācīja, ka ceļot var ne tikai fiziski. Vienā no saviem iztēles klejojumiem nokļuvu Jaunajā pasaulē, iepazinos ar zobenvalžiem un kopā ar viņiem ļāvos piedzīvojumam. Pēc kāda laika sāku pierakstīt ceļojumos pieredzēto. Kad mamma atrada manus pierakstus, viņa ierosināja uzrakstīt stāstu.

Šī ir cikla pirmā grāmata, vai jau tagad zini, ar ko tas beigsies? Protams. Lielākā daļa manu draugu piedzīvojumu jau ir beigušies, lielākās kaujas ir izcīnītas. Taču lasītājiem būs vien jāpaciešas.

Kāpēc esi izvēlējies tieši fantāzijas žanru? Iespējams, tādēļ ka fantāzija sniedz plašas iespējas vai tādēļ, ka žanrs man pašam kā lasītājam šķiet aizraujošs. Tā vienkārši notika, un es ļāvos plūdumam.

Kādi ir tavi vaļasprieki? Pati rakstīšana ir vaļasprieks. To lieliski var apvienot ar mūzikas klausīšanos un garām pastaigām. Vienīgais vaļasprieks, kuru nevar apvienot ar rakstīšanu, ir lasīšana.

Ko tu vēlētos sasniegt nākotnē? Vēlos augt, augt un vēlreiz augt. Vistuvākajā, pārskatāmākajā nākotnē tas nozīmē veiksmīgi pabeigt vidusskolu un iestāties augstskolā. Protams, vēlos turpināt rakstīt un pilnveidoties.

Kāda ir veiksmes atslēga?

 

Jau ilgāku laiku sekoju līdzi kādas starptautiskas kompānijas attīstībai. Tam ir vairāki iemesli. Pirmkārt, tie ir konkurenti, otrkārt, šā uzņēmuma personāla vadītājs ir mans labs paziņa un interesants sarunu biedrs, kopš tikāmies starptautiskā konferencē pirms vairākiem gadiem.

Stāsts ir par to, ka, nomainot kāda reģiona vadītāju, uzņēmuma biznesa rezultāti šajā reģionā ļoti īsā laikā būtiski uzlabojās – lejupslīdi nomainīja straujš ieņēmumu pieaugums. Turklāt jaunais vadītājs gandrīz pilnībā saglabāja iepriekšējo komandu, un arī ārējie ekonomiskie apstākļi bija drīzāk negatīvi. Kā viņam tas izdevās?

Analizējot šo situāciju, mēs ar kolēģi nonācām pie atziņas, ka ir divi galvenie faktori, kas atšķir šā vadītāja pieeju – jēgas radīšana un iesaistīšana. Sarunas ar darbiniekiem un darbinieku apmierinātības pētījuma rezultātu analīze parādīja, ka jaunais vadītājs, sākot darbu, tikās ar katru no tieši pakļautajiem cilvēkiem, pārrunāja viņu lomu, galvenos uzdevumus, bet galvenais – skaidroja, kā viņu darbs ietekmē klientus, kolēģus un sadarbības partnerus, tādējādi arī biznesa rezultātus. Tas izklausās triviāli, taču tieši pēc šīm pirmajām sarunām darbinieki atzina, ka beidzot saskata jēgu tajā, ko viņi dara, un saprot, kā viņu pienesums sekmē kopējo mērķu izpildi.

Otra būtiskākā atšķirība starp iepriekšējo un jauno vadītāju bija aktīva darbinieku iesaistīšana arī ļoti svarīgu problēmu risināšanā un stratēģisku lēmumu pieņemšanā. Kaut arī daudzi sākotnēji bija visai skeptiski pret diskusijām sanāksmēs un videokonferencēs, pat sūdzējās par jaunā vadītāja uzstājību attiecībā uz aktīvāku savstarpējo komunikāciju un dažādu viedokļu uzklausīšanu, ātri vien šīs pārmaiņas kļuva par normu. Rezultātā strauji pieauga darbinieku apmierinātība, kā arī sevi pieteica jauni un talantīgi darbinieki, kas iepriekš neizrādīja interesi un tādējādi netika ievēroti.

Šis stāsts iz dzīves ir tikai vēl viens apliecinājums daudzajiem pētījumiem par to, kā jēgas radīšana un darbinieku iesaistīšana sekmē biznesu. Par to vērts nopietni padomāt!

Līmējām plāksterus, labāk nepalika

21.gadsimta Latvijā jauniem cilvēkiem draud nāve no izgulējumiem. Ainars Semjonovs (22) ir izglābies, pateicoties savam pozitīvismam, ziedotājiem, krustmātei un audžuģimenei

Ļoti glīts puisis tumšbrūnām, spridzīgām acīm šķietami nevērīgi atlaidies ortopēdiskajā gultā. Pie naktslampiņas viņam pa labi gādīgu roku piesiets pašdarināts sapņu ķērājs, uz galdiņa pa kreisi – portatīvais dators un pāris jogurta trauciņu. Sniegbaltā sega slēpj to, kā no 1.februāra vairs nav. Nākamie dzīves gadi Ainaram Semjonovam būs jāpavada bez kreisās kājas.

«Kāja ir aptīta man ap pakaļu,» 22 gadus vecais puisis, īpaši nemeklējot vārdus, izskaidro to, ko pacienta tiesību aizsardzības vārdā ir atteikušies atklāt Linezera slimnīcas Brūču klīnikas ārsti, kas realizē Rīgas Austrumu klīniskās slimnīcas izgulējumu operāciju programmu. Ainars šeit atkopjas pēc notikušās operācijas, kad trīs milzīgos izgulējumos vienā piegājienā tika implantēti viņa paša ķermeņa audi – labākais risinājums, ko tobrīd varēja atrast Latvija kvalificētākie speciālisti.

 Ainara dzīve pēdējā pusotra gada laikā ir bijusi paradoksiem pilna. Nevienam nepazīstamā liepājnieka vārdam vērību pievērsa nelaimes gadījums, kura atbalsis jau vairākkārt izskanējušas medijos. 2011.gada 9.jūnijā, māsai un viņas vīram cenšoties nodemonstrēt slaiku lēcienu uz galvas ezerā, sportiskais puisis diemžēl lauza mugurkaulu kakla apvidū. Tika izvilkts, bet uzreiz saprata, ka vairs nevar pakustināt ne rokas, ne kājas. Pēc veiksmīgas skriemeļu operācijas viņš vēl līdz šai dienai ir kursējis no vienas ārstniecības iestādes uz otru. 

Rehabilitācija, ko Ainars šajā laikā ir saņēmis dāsnāk nekā vidējais statistiskais pacients valstī, bija nepieciešama – Ainars ar aizkustinājumu atceras, ka uz Vaivariem aizvests nekustīgs, bet no turienes izbraucis ratiņos, pats spējis pacelt karoti labajā rokā, lēnām atgriezušās kustības arī kreisajā.

Draudzene Linda

«Ir cilvēki, kā dēļ cīnīties,» viņa sejā ielīst smaids. Pēc mātes nāves 13 gadus nodzīvojis bērnunamā, viņš arī negaidītajā nelaimē bija vientuļš. Mācījās arodskolā, bet uz savām kājām vēl nebija paspējis nostāties. Kā noprotu no sarunas, viņa divas māsas un trīs brāļi paši netiek galā ar dzīves grūtībām. Šad tad līdzcietīgi piezvana, šo to uzdāvina, bet neviens nav bijis gatavs tik pašaizliedzīgām rūpēm, kādas ir vajadzīgas gandrīz nekustīgam slimniekam. 

Kā laime nelaimē Ainara dzīvē parādījās Linda Demitere. Tolaik vēl vidusskolniece, pa vasaru piestrādājusi Liepājas slimnīcā, Linda gan no rītiem pirms darba, gan garas stundas vakaros uzkavējās, lai koptu un morāli atbalstītu paralizēto puisi.

Lindas ģimene paņēma Ainaru uz savām mājām, kad viņš tika izrakstīts no Jaundubultu rehabilitācijas centra. 2011.gada beigās meitenes rūpes tika novērtētas Latvijas lepnuma apbalvošanas ceremonijā. 

Pieteikt viņu nominācijā Draugs tika uzticēts aktrisei Zanei Daudziņai, kas 2012.gada sākumā pārņēma rūpes par puisi, kad viņš pirmoreiz tika atvests ārstēties uz Linezera Brūču klīniku, bet nu ir kļuvusi par Ainara krustmāti arī evaņģēliski luteriskajā baznīcā.

Rehabilitācijā iegūti izgulējumi?

Izgulējumi, šī nekustīgu cilvēku liga – paša ķermeņa smaguma saspiesti, atmiruši audi – bija parādījušies jau pirms Latvijas lepnuma ceremonijas, kas notika pusgadu pēc negadījuma. Protams, emocionālajā pasākumā tik dramatiskas lietas neviens nepieminēja. Bet Ainars jau tad saprata, ka skaistais notikums nav pielicis punktu viņa cīņai ar nelaimes salauzto ķermeni, kurā Linda bez īpašām zināšanām nevar palīdzēt. Starp citu, pašlaik viņa Stradiņa universitātē mācās par ergoterapeiti.

«Pirmos četrus izgulējumus iegulēju Jaundubultu rehabilitācijas centrā,» Ainars atceras. «Vienkārši nezināju, kas tas ir. Tie bija uz dupša un sānos. Grozīt galvu es tad vēl varēju švaki.» No centra darbiniekiem viņš uzzinājis, ka izgulējumiem ir īpaši plāksteri. Ka tos drīkst līmēt mājas apstākļos. «Mēs neviens nezinājām… Domājām, ka tur strādā labi ārsti – ticēsim viņiem!» viņš stāsta. Plāksteri uz urrā gājuši arī mājās – tā Ainars tagad sauc Lindas ģimenes dzīvokli Liepājā. «Līmējām, līmējām – sliktāk it kā nepalika, bet labāk arī ne. Tad sapratām, ka kaut kas nav riktīgi. 40 grādu temperatūra, ēst negribas.»

Aizbraucot uz Liepājas slimnīcu, situācija acīmredzot bijusi tik smaga, ka mediķi Ainaram un ģimenei, kas bija uzņēmusies rūpes par viņu, jautāja, kāpēc puisis visu šo laiku nav atradies stacionārā. «Neviens jau nesaprata. Ja ārsts pasaka, ka drīkst kopt mājas apstākļos, un tu pirmoreiz redzi tādas lietas…,» viņš sarauc pieri.

«Pats pagrozīties nevarēji, lai izgulējumi nebūtu?» jautāju. «Minimāli. Tagad daudz vairāk varu izdarīt,» Ainars atbild, neapvainojoties par netaktisko jautājumu. Viņš apgalvo, ka nav bijis informēts pat par tik elementāru lietu, ka nedrīkst ilgstoši gulēt uz viena sāna. Ka jāievēro režīms, jāgrozās ik pa divām stundām.

«Nezināju,» viņš saka jau kuro reizi mūsu neilgajā sarunā Brūču klīnikā, ko pārtrauc kategoriska medmāsas ierašanās: viesiem jāiet prom, jo pacientam ir jāpagriežas, lai izvairītos no izgulējumiem.

Ainaram tie jau pirms gada bijuši tik ielaisti, ka Liepājas slimnīcas mediķi divu mēnešu laikā tos spējuši tikai apārstēt. Brūču klīnikā 2012.gada sākumā četros mēnešos viņam veiktas piecas operācijas, kas medicīnas budžetam izmaksājušas 55 000 latu. 

«Te mani izoperēja, viss super – vesels cilvēks,» viņš tomēr optimistiski noslēdz stāsta pirmo daļu. «Zanes Daudziņas pavadībā tiku nogādāts uz Līgatni.»

Diemžēl rehabilitācijas centrā Līgatne, kura reputācija Latvijā ir ļoti laba, Ainara nelaimes pagājušovasar atsākās no jauna. Rehabilitācijas centra galvenā ārste Ingrīda Tambora ir atteikusies sniegt medijiem informāciju par šo starpgadījumu, aizbildinoties ar pacienta datu aizsardzību.Viņš pats negrib vainu uzvelt mediķiem, stāsta, ka pirmais jaunais izgulējums sācies vietā, kur trauslo pēcoperācijas ādu noberzusi tualetes poda mala. Otras puses audus, visticamāk, esot nogulējis pats. Viņš atkal nav redzējis, ka uz sāna veidojas kas nelāgs, tikai domā, ka ārstiem vajadzēja ātrāk vērsties pie izgulējumu speciālista no Brūču klīnikas. «Viņi pasauca tad, kad jau vajadzēja operēt, nebija variantu.»

Liepājā pagājušā gada rudenī Ainars atgriezās ar izgulējumiem abos sānos. Viens bija neliels un cerīgs, otrs strauji gāja plašumā. Lindas ģimenē viņš sabija tikai nedēļu, tad atkal nonāca mediķu uzraudzībā, nomainīdams divas ārstniecības iestādes: Liepājas reģionālo slimnīcu un Liepājas metalurga medicīniski sanitāro daļu, kur ir sociālās gultas. Tur parādījās vēl viens izgulējums, uz astes kaula.

Tam, kāpēc Ainars jau uzreiz no Līgatnes nebija devies uz Brūču klīniku, ir prozaisks izskaidrojums. Viņa atkārtotai ārstēšanai pagājušā gada beigās nebija valsts budžeta naudas. Sazvanījusies ar Brūču klīnikas ārstiem, Ainara krustmāte Zane Daudziņa, kas pamazām uzņēmās pienākumus, ko viņa Liepājas audžuģimene attāluma dēļ nevarēja veikt tik labi, uzzināja, ka viņas rūpju bērnu var reģistrēt operāciju rindā tikai ar 64.numuru.

Ainara kreisās kājas kaulā tikmēr bija ieperinājusies infekcija, kas ir bieža izgulējumu blakne. Jau Liepājas reģionālajā slimnīcā, kur viņš atgriezās, pagājušā gada nogalē, veselībai pasliktinoties, puisis tika informēts, ka, iespējams, nāksies zaudēt kāju. «Tur man pateica ne tikai to, bet arī ka man tikai pusgads ir atlicis, ko dzīvot,» Ainars skatās tālumā.

Grib būt paraolimpietis

Trīs milzīgi, nedzīstoši izgulējumi un pastāvīgā iekaisuma temperatūra – arī Zane Daudziņa sapratusi, ka Ainars lēnām un bezjēdzīgi aiziet. Viņa nokārtojusi juridiskās formalitātes, lai kļūtu par puiša pilnvaroto personu, runātu par operācijām Brūču klīnikā un decembra vidū sāktu ziedojumu vākšanu portālā Ziedot.lv. Ainara situācija bija smaga un neskaidra, bet pirms akcijas ticis aplēsts, ka viņam šoreiz būs nepieciešamas piecas operācijas, katra izmaksās vidēji ir 8884 latus, tātad kopā – 44 420 latu.

Laikā, kad akcija jau gāja pilnā sparā, kļuva skaidrs, ka kreisās kājas gūžas kaula skalošana nav nesusi cerību to saglābt. Ārsti piedāvāja puisim citu risinājumu, kas, kā piezīmē viņa krustmāte, viņa gadījumā ir izrādījies daudzsološāks, nekā sākumā varētu likties. «Ņemam kāju nost un likvidējam tev visus izgulējumus! Es par to īpaši nepārdzīvoju. Tagad viss ir kārtībā, dzīve turpinās. Paldies cilvēkiem, kas ziedoja tādu naudu – es pat nezinu, kā pateikties,» Ainara balsī jaušams prieks un atvieglojums. Pateicoties ziedotāju atbalstam, viņš varēja apiet slimnieku rindu, kas gaida uz valsts finansējumu. Operācija ilga 10 stundas.

«Kauli ir izņemti ārā, jo tajos bija infekcija, un āda ar muskuļiem vienkārši izmantota, lai aiztaisītu izgulējumus. Tāpēc man tagad viss ir jutīgāks,» Ainars pieliek roku pie sāna. «Teiksim, pieskaroties šeit, es jūtu, ka pieskaros tai kājai, kuras nav, apakšstilbam.» Gan ārsti, gan viņš pats esot priecīgs, ka atgriežas jutīgums. 

«Viņš atkal ir starta pozīcijā. Pēc skolas beigšanas liktenis viņam uzlika pārbaudījumu, ar ko viņš netika galā, bet viņam tagad ir dota vēl viena iespēja atgriezties dzīvē,» pozitīvs ir arī Brūču klīnikas ķirurgs Kaspars Snippe, kas kopā ar Lauri Repši un kolēģiem operēja Ainaru Semjonovu. 

No izgulējumiem izvairīties neesot iespējams ne Latvijā, ne labklājības valstīs. Nekustīgiem cilvēkiem tie var rasties ātri, pāris stundu laikā. No ilgstošiem intensīvās terapijas nodaļu pacientiem katrs sestais dabū izgulējumus. 96% spinālu, ratiņos sēdošu cilvēku ar muguras smadzeņu bojājumiem ir izgulējums vismaz reizi dzīvē. Daudziem tie atkārtojas. «Jautājums – kā lietas atrisināt, lai cilvēkiem tiktu sniegta nepieciešamā palīdzība? Lai viņi nepazūd kaut kādā spraugā, gaidīšanas rindās,» saka Kaspars Snippe. Viņš uzskata, ka ar Ainaru notikušais ir absurds. Šādiem pacientiem nebūtu jāārstējas par maksu. Vienīgajam centram Latvijā, kur valsts programmā operē izgulējumus, 2012.gadā šīm manipulācijām paredzētā nauda beigusies augustā, vairs nav ticis uzņemts neviens pacients. «Kur viņi nokļuva? Varat trīs reizes minēt,» Snippe saka.

Ir taču labi zināms, ka izgulējumus nedrīkst ielaist! «Tā ir mūsu sabiedrības problēma – mēs ielaižam onkoloģiju, ielaižam izgulējumus. Eiropā tā nenotiek,» papildina ārsts. «Braucot uz kongresiem, salīdzinu: izgulējumu klasifikācijā ir sešas pakāpes. Kolēģi runā par 2. vai 3., mēs – par 4. vai 5.»

Veselības ministrijas preses dienests uz jautājumu, kāda ir Latvijas stratēģija izgulējumu ārstēšanai un profilaksei, vairāku stundu laikā atbildi rast nevarēja. Veselības ministre Ingrīda Circene, kura ir centusies iedziļināties šajā jautājumā, līdz nedēļas beigām ir devusies komandējumā.

«Domāju, uzskaite īsti nav atrisināta,» Latvijas situāciju komentē Kaspars Snippe. «Ārsti baidās, tā būs mana problēma – komplikācija, tātad – neizdarība. Slimnīcas daudzus pacientus izraksta bez šīs diagnozes.» No nelielās uzskaites, kas īsti nav precīza, varot secināt: aptuveni 25% nomirst. Puse no tiem – divu mēnešu laikā slimnīcā, otra puse – divos mēnešos pēc izrakstīšanās. 

Ne dakteris Snippe, ne Brūču klīnikas vadītājs Olafs Libermanis negrib mest akmeni savu kolēģu – rehabitologu un slimnīcu ārstu – dārziņā, taču ārkārtīgi smagie pacienti, kas regulāri nonāk viņu klīnikā, ir liecība – valstī šī joma ir nesakārtota. Izgulējumos milzīgā ātrumā attīstās baktērijas, kas diemžēl daudzos gadījumos jau kļuvušas rezistentas pret antibiotikām, ko regulāri saņem šie pacienti. Tas viss kontrastē ar augsti attīstītām un naudas ietilpīgām medicīnas disciplīnām, to pašu mugurkaula ķirurģiju, traumatoloģiju un ortopēdiju, ko Latvijā attīstījušas ļoti spēcīgas medicīnas personības.

 «Tā ir progresīva ķirurģija, bet pēc tam šādu pacientu vienkārši palaiž dzīves realitātes šovā,» skarbs ir Olafs Libermanis. «Lai ārstētu komplicētu pacientu, kaut vai ar lauztu kaklu, jābūt veselam servisam, daudziem dienestiem. Daži no tiem ir superlīmenī – kakls ir saskrūvēts izcili, bet pārējie kaut kā velk dzīvību. Ārstē nevis pacientu, bet slimības vēsturi. Ja nav naudas elementārām lietām, tad šādi pacienti pēc diviem gadiem nomirst nevis no savas mugurkaula traumas, bet no urīnceļu infekcijas, pnei-monijas vai, pavisam banāli, no dibena sapūšanas. Mūsu problēma turklāt ir nevis naudas trūkums medicīnā, bet medicīnas kroplība. Ir atradusies nenormāla nauda kādam aparātam un tā uzturēšanai, bet nav salīdzinoši nelielas naudas personālam, kas spiedīs šā aparāta pogas. Te ir cits princips: īsti nedarīs neko, bet tad, kad būs baigais ugunsgrēks, ko rādīs televīzijā, tad sūtīs 10 ugunsdzēsēju mašīnas – kaut sākumā būtu pieticis ar vienu ugunsdzēšamo balonu, kas maksā latu.»

Ugunsgrēka dzēšana principā ir arī Olafa Libermaņa komandas darbs. Tam izdevies iegūt pakāpenisku finansējuma palielinājumu. 2000.gadā, kad šis ārsts ar radikālu metodi, izņemot bojātos audus un kaulu, uzliekot muskuļu polsteri, izoperēja pirmo izgulējumu, finansējuma šādām operācijām vispār nebija. 2005.gadā tām tika atvēlēti 120 000, šogad – tuvu 700 000 latu. Diemžēl arī Latvijai nav svešas globālās problēmas: sabiedrība noveco, modernās medicīnas iespējas ļauj izdzīvot gultai piesaistītiem pacientiem, kam agri vai vēlu rodas izgulējumi. 

Brūču klīnikas ārsti, kam ikdienā jāsadzīvo ar šo situāciju, tomēr ir vienisprātis – katra pacienta stāsts ir individuāls. Galvenais, lai cilvēks vispār spētu iedomāties dzīvi jaunā dimensijā, lai garās ārstēšanas laikā – dziļa izgulējuma sadziedēšanai vidēji jārēķina deviņas nedēļas – nekristu depresijā. Šādi cilvēki salūst pirmie. Ir pacienti, ko viņi sauc par recidīvistiem, kas pie viņiem atgriežas regulāri, bet ārsti ir redzējuši arī pārsteidzošus veiksmes stāstus. Viņu bijušo pacientu vidū ir veiksmīgi uzņēmēji, zemnieku saimniecību vadītāji, sportisti. Olafs Libermanis joprojām atceras kādu puisi no Daugavpils, kas pēc mugurkaula lūzuma iemācījās staigāt ar kruķiem tikai ar roku spēku – uztrenēja muskuļus kā Švarcenegers.

Spēkus ir sācis atgūt arī šā raksta varonis Ainars, viņa krustmāte Zane Daudziņa stāsta, ka puisim uz slimnīcu nes arvien smagākas hanteles. Viņa veseļošanās Brūču klīnikā vēl nav galā, nav pat īsti zināms, kāds būs nākamais solis aiz šīs slimnīcas sienām, bet ir cerība, ka nākotnē Ainars būs mobilāks, varēs vismaz pats grozīties gultā un ratiņos, viņam vairs nebūs jābūt tik atkarīgam no likteņa un cilvēku žēlsirdības. 

«Ziniet, es pusotra gada laikā esmu domājis tik daudz kā nekad dzīvē,» viņš saka. «Man tagad vajadzēs būt pirmās grupas invalīdam. Neesmu saskāries ar tādām lietām, neesmu prasījis cilvēkiem, kas sēž ratiņos, kādi ir darbi, ko profesionāli vari darīt. Ir arī parādījušies mērķi, bet ir ļoti jāpiestrādā, lai tos realizētu. Man pat ir piedāvājums spēlēt basketbolu Latvijas paraolimpiskajā izlasē! Sports mani vienmēr ir saistījis, bet jātrenē rokas, lai to visu realizētu. Mūzika arī patīk. Māsa uzdāvināja elektrisko ģitāru, bet baigām iekšām jābūt, lai to sāktu spēlēt.»

«Jā, tas viss izmainīja dzīvi, es pat neteiktu, ka uz slikto pusi – atvēra acis,» Ainars saka, pirms atvadāmies.

Brīnišķais prāts

Matemātikas profesors Andris Ambainis (38) no rīta trolejbusā izdomā algoritmu, kas viņam atnes 1,36 miljonu eiro stipendiju, bet vakarā veikalā cītīgi izpēta cenas un pieķer – tomātu pasta sadārdzinājusies! Kas nosaka viņa ģenialitāti, un kā ar to sadzīvot? 

Izbāzts krokodils. Andris labi atceras tēta atvesto suvenīru no Kubas. Savukārt tētis atceras ko citu. Viņa mēnesi ilgā komandējuma laikā sieva Margrieta bija iemācījusi četrgadīgo puiku lasīt. To Jānis saprata, kad atzīmēja TV programmā, ko skatīties. Kāds jau bija atķeksējis bērnu raidījumus. Andris.

Nākamais izbrīns ķēra, kad Jānis mājās strādāja. Viņš 20 gadus bija Daugavpils Ķīmiskās šķiedras rūpnīcas galvenais ķīmiķis inženieris, bet 17 gadus – tās direktors.

«Es ar koka skaitīkļiem skaitu, bet Andris pasaka rezultātu priekšā, pirms esmu to izrēķinājis. Viņam varēja būt gadi četri,» atceras Jānis Ambainis. Pašam Andrim pirmās atmiņas par skaitļiem saistās ar kāpņu telpu, kad mēģinājis saprast loģiku, kā uz durvīm mainās cipari.

Redzēdams dēla spējas, tētis sāka ar viņu spēlēt šahu. Andris ilgi domāja. Paskaidroja, ka skaitļo iespējamos gājienus. «Sapratu, ka šahists no viņa nesanāks,» – tā Jānis. Toties sanāca kas cits – izcils matemātiķis, kādu savās universitātēs gribētu redzēt zinātnes līderi Amerikā un Eiropas valstīs.

Pasaulē labākais

Andris sevi dēvē par vidzemnieku. Ambaiņu mājas ir Odzienas apkārtnē: tēva tēvs dabūja zemi, jo karoja par Latviju neatkarības cīņās. Mamma nāk no Kurzemes. Abu senči bijuši kalpi un zemnieki, taču bērni devās skoloties uz Rīgu. Tā Jānis un Margrieta satikās studijās Rīgā, strādāja Daugavpilī un tagad dzīvo Pļaviņās. Daugavpilī dzīvo Andra brālis Jānis, kurš ir 18 gadus vecāks un strādā par inženieri, māsa Mārīte ar ģimeni mīt Rīgā. Andris ir jaunākais bērns ģimenē – piedzima Margrietai 44 gadu vecumā. «Pusgadu fabrikā par to tenkoja,» smejas Jānis Ambainis, norādot uz savu bērnu vecuma starpību.

Bērnudārzā Andri laist nav bijis vajadzības – skolā pieteikts jau sešos gados. Uz mācībām viņš nebija jābīda. Vecāki deva brīvību. Ambaiņi ir ķīmiķi, tāpēc mājās bija daudz ķīmijas grāmatu. Andris ieguva 1.vietu Latvijas mēroga ķīmijas olimpiādē. Bijusi gan aizķeršanās eksperimentos, jo domas kaut kur pazudušas. «Ne, ne. Labāk tad nākotni nesaistīt ar ķīmiju. Sajauks vēl nez ko,» nodomājis tētis.

Lai nu ar ko, bet ar sportu Andrim skolā negāja. Ne garie skrienamie gabali, ne īsie, ne bumbiņas mešana. Viņš pats precizē: «Nepadevās faktiski nekas no sporta. Arī muzikālās dzirdes man nav, taču mūzika patīk. Piemēram, Imants Kalniņš. Mans repertuārs ir Radio Skonto

Toties padevās matemātika. Stundās ātri izrēķināja uzdevumus un ķērās pie olimpiāžu līmeņa cietajiem riekstiem. «Atradu, kā sevi nodarbināt. Ņēmu no mājām līdzi uzdevumus – vecākiem patika grāmatas, pirka vairumā. Tēvs no komandējumiem atveda,» Andris stāsta, kad tiekamies viņa darbavietā – Latvijas Universitātes Datorikas fakultātes profesora kabinetā. Viņa runas veids ir priecīgi satraukts. Šķiet, nav nekā, par ko viņš nerunātu aizrautīgi.

Vakaros Ambaiņu mājās zvanīja telefons, jo klasesbiedri prasīja, kā rēķināt uzdevumus. Pēc kāda kontroldarba 9.klasē viņš sūdzējās vecākiem, ka pats gandrīz nav paspējis izrisināt, jo vēl septiņiem palīdzējis. Tētis vilcis uz zoba: «Kāpēc astotajam nepalīdzēji? Jāceļ darba ražība!» Kā Andris aizsvilās! Teica: «Lai paši mācās!»

Tā kā puika bija pārāks, citi skolēni viņu druscīt atstūma. To pastāsta Andra tētis. Pats Andris gan neatceras nevienu gadījumu, kad būtu tā juties. Šaha pulciņā bijis vienīgais latvietis, čupojies ar diviem daugavpiliešiem – poli un ebreju. Krievu valodā Andrim latviešu akcentu dzirdēt nevarēja, tāpēc šaha turnīrā Rīgā daudzi viņu noturēja par krievvalodīgo no Daugavpils.

Kad Andris mācījās 8.klasē, pirms Padomju Savienības valsts olimpiādes matemātikā viņam vajadzēja izrēķināt uzdevumus un nosūtīt vērtēšanai. Dažus viņš nevarēja. Arī skolotāji ne. Pat Daugavpils Universitātes pasniedzēji netika galā. Tomēr Andris uz olimpiādi aizbrauca, jo uzdevumus bija izrēķinājis gana tālu.

Treniņnometnē pirms olimpiādes Andris iepazinās ar Juri Smotrovu, divus gadus vecāku otru Latvijas pārstāvi. «Andra uzdevumu risinājumus bija grūti labot. Risinājumi bija citādi.» Tagad Juris ir Andra kolēģis LU, arī pasniedzējs.

«Uprjamij harakter,» dēla spītīgo dabu raksturo tētis. PSRS olimpiādē 1988.gadā abi ar Juri palikuši pēdējās vietās, taču nākamajā gadā mēģināja atkal. Un uzvarēja. Arī divus nākamos gadus. Zelta medaļu pasaulē ieguva 1991.gadā.

Andris zina, kāpēc tas izdevās: no 5.klases viņš sestdienās brauca trenēties pie Rīgas Valsts 1.ģimnāzijas matemātikas skolotāja un grāmatu autora Agņa Andžāna, kurš atceras Andri kā centīgu un draudzīgu. «No visas grupas, ko mācīju, viņš bija visgudrākais. Un godīgs.»

Lai tāds mazs ģēnijs būtu saprasts, skolotājam esot svarīgi nodibināt ar viņu draudzīgas attiecības. Lai veidojas uzticība. Ar Andri tas izdevies ātri. Vaicāts, vai Andžāns spētu atrisināt bijušā skolēna jaunāko izdomāto algoritmu, viņš atbild īsi: «Nē. Bet man liels prieks par Andri.»

Uz Bērkliju!

Sākot studēt, Ambainis jau no 1.kursa strādāja par pētnieku LU Matemātikas un informātikas institūtā. Pasniedzējiem nebija šaubu, ka viņš ir izcils students. Uz doktorantūras studijām Andri aicināja trīs augstskolas Amerikā. Viņš apmeklēja visas un domāja, kuru izvēlēties. No Kalifornijas Universitātes Bērklijā pat zvanīja, sakot, ka nenožēlos, ja izvēlēsies viņus. Andris devies uz Bērkliju, jo turienes kolēģi šķituši vissirsnīgākie. Divas reizes gadā braucis uz Latviju. Vilcis mājup.

Arī vēlāk, strādājot par pētnieku Prinstonas Universitātē un Vaterlo Universitātē Kanādā, Andris divas reizes gadā brauca uz Latviju. Darba piedāvājumi bija gan Amerikā, gan Latvijā. Ambainis stāsta, ka pēc Bērklijas sekojis grūtākais dzīves posms, jo «neredzēju, kur iet tālāk». «Doktordarbs par kvantu skaitļošanu bija pabeigts, bet nebija skaidrs, kurā virzienā darboties.» 

Andris apzinājās, ka, strādājot Latvijā, nebūs tāda vēriena kā Amerikā, kur apkārt augsta līmeņa savas jomas profesionāļi. Viņam svarīgs likās fakts, ka Latvijā trūkst labu zinātnieku, kuri audzinātu jaunos. Tas bija 2007.gads, un zinātnei naudas bija vairāk nekā tagad. Piedāvājumus strādāt Amerikā viņš tomēr nepieņēma, jo «draugi un ģimene ir šeit, manas saknes ir šeit».

Ambainis atgriezās. Ar lielām idejām, ar vērienu. Sapņus nācās druscīt piezemēt. Savu izvēli viņš nenožēlo, jo kolēģi zinātnieku atbalsta, sastrādājas un novērtē. Par LU asociēto profesoru Ambainis kļuva 28 gadu vecumā.

«Es esmu optimists,» Andris smaida ar acīm un muti, atbildot uz jautājumu, vai tiešām zinātniskā virziena pārdomas vai izvēle starp Ameriku un Latviju bijusi vienīgā krīze dzīvē. Esot bijušas arī personiskas krīzes, taču par tām nestāstīšot. Provocēju viņu, sakot: «Vai vecas brūtes sapratīs, kas ar to domāts?» Andris smejas. «Jā, tieši tā. Vecas brūtes sapratīs.» Ar sievu iepazinies 33 gadu vecumā. «Pirms tam salauzta sirds man ir bijusi.»

Sievu Andris meklēja un atrada, atbraucis no Bērklijas. «Iepazināmies Delfi Flirts,» Andris stāsta, ka pirms pieciem gadiem izveidojis profilu iepazīšanās sadaļā. Apskatījis Mētras Karitānes profilu. Viņa arī. Un tā reizes desmit uzklikšķinājuši viens uz otra profila. Andris aizrakstījis vēstuli. 

Mētra atceras, ka viņai patikusi Andra valoda – gramatiski pareiza, literāri tīra. Laba valoda bijis svarīgs rādītājs, jo viņas vecvecāki ir valodnieki. «Lielie burti vietās, doma skaidra,» viņa atceras.

«Es viņai biju liela mīkla no valodas viedokļa,» Andris stāsta, ka pirmajā tikšanās reizē Mētru izbrīnījis, ka daugavpilietis nerunā Latgales dialektā, nedaudz parādās kurzemnieka platais «e» un vēl no Bērklijas aizķērusies izruna kā ārzemju latvietim. 

Andrim paticis, ka sieva saistīta ar ķīmiju. Mētra ir farmaceite un ķīmijas maģistre, strādā Grindeks. «Mums sakrīt viedokļi, intereses,» viņa saka.

Iepazīšanās laikā izceļojušies 400 km rādiusā ap Rīgu. Braucot pa Lietuvu un lasot karti, Andris stāstījis, ka Mētrai krustojumā jābrauc 120 grādu leņķī. To atstāstot, viņa smejas: «Bet kur tieši jābrauc? Krustojums bija liels, ar vairākām izbrauktuvēm.»

Ambaiņi apprecējās 2012.gada 21.aprīlī Lielvārdē. «Ļoti patika kāzas. Negaidīti emocionāls brīdis,» saka Andris.

Mētra stāsta, ka sadzīvot ar ģēniju nav grūti. Savā izolētā pasaulē gluži viņš nedzīvojot. Traukus nomazgās un uz veikalu aizies. Izpētīs cenas kilogramos un atcerēsies līdz nākamajai reizei. «Mazāk redzamajām preču kategorijām cena nedaudz uzkāpusi. Piemēram, tomātu pastai 10 santīmi klāt, ziepju gabaliņiem arī,» novērojis Andris. To viņš nestāsta, čīkstēdams vai moralizēdams, bet ar jaunatklājēja prieku, kā par kādu matemātikas uzdevumu. Sieva saka: «Jā, viņš spēj mierīgi uztvert lietas, kuras es tā nespēju.» «Vārīties» viņš varot par kādu politiski sabiedrisku netaisnību.

Aicinu Ambaini izteikties par to, cik matemātiski labi krīzē tika apgraizīts budžets Valda Dombrovska vadībā. Andris saka: «Laikam izdarīja, ko vajadzēja, bet griešana bija brutāla. Naudas zinātnei joprojām ir par maz.»

«Viņš nav ārišķīgs,» saka Mētra. Tā ir. Intervijas laikā darbavietā pamanu uz galda pavecu Nokia telefonu. «Bet es pat šim visas «fīčas» neizmantoju,» – tā Andris. Viņu neaizrauj dārgi sporta veidi, patīk orientēšanās. Uz darbu Ambainis no Purvciema brauc ar 17.trolejbusu, jo tad var padomāt. Ja brauktu ar auto, būtu jāsatraucas, vai būs kur to nolikt.

Dēls un grants

Tieši rāmā ritmā žūžojošā un pustukšā trolejbusā pirms kāda laika Ambainis izdomāja kvantu algoritmu un pērnā gada nogalē ieguva grantu prestižajā Eiropas Zinātnes padomes projektu konkursā. Projekta Kvantu skaitļošanas metodes finansējums ir 1,36 miljoni eiro. Tādu «zivi» no Baltijas vēl neviens zinātnieks nebija paņēmis. Projekta mērķis ir pavirzīties kvantu datora attīstībā un radīšanā. Tie būtu daudzkārt drošāki un ātrāki par parastajiem datoriem.

Pieteikumu projektu konkursam Andris rakstīja viens: 25 lapas blīva zinātniska teksta angļu valodā. Atbildi gaidīja astoņus mēnešus. Pērn oktobrī uzzināja, ka projekts atbalstīts. Todien viņš lasīja lekcijas Kazaņas Universitātē un pie e-pasta piekļuva tikai vakarā. Izlasīja dīvainu frāzi: «Ir jauna komunikācija par jūsu projektu. Pieslēdzieties mūsu sistēmai un apskatiet.» «Būs, nebūs, būs, nebūs. Ir! Zvanīju sievai.»

Naudu projekta izstrādei piešķir pakāpeniski, un zinātniskajai grupai tas jāīsteno piecu gadu laikā. Zinātniskajā grupā parasti ir vairāk nekā desmit cilvēku.

Ambaiņa radītie projekti vairākkārt uzvarējuši Eiropas mēroga projektos, piemēram, Kvantu algoritmika, kur daļu – 450 tūkstošus eiro – saņēma Latvijas Universitāte. Projekts tapa sadarbībā ar septiņu valstu zinātniekiem.

Vienā no projektiem darbojas arī LU profesors Juris Smotrovs, kurš ar Ambaini pazīstams kopš olimpiāžu laikiem, un viņa darba galds ir blakustelpā. Smotrovs stāsta, ka, pateicoties Andrim, studenti un pasniedzēji var iesaistīties zinātnē. «Andra darbība šeit ir spēcīgs atbalsts Latvijas datorzinātnei. Gan materiāli, gan garīgi. Andris ir ideālists. Citādi nebūtu Latvijā. Ir atšķirība, vai tev apkārt ir tikpat ģeniāli cilvēki, kā bija Amerikā, vai tie, kuri jāmāca.»

Zinātniskajos semināros matemātiķi mēdzot iestrēgt. Tad Ambainis parāda piegājienu. «Ģēnija dzirksts!» Smotrovs uzteic viņa spēju vienkārši izskaidrot sarežģīto, ko vairojusi uzstāšanās pieredze starptautiskās konferencēs.

Latvijas sabiedrība par Andra lielo grantu uzzināja 22.janvārī. Dažas dienas iepriekš, 17.janvārī, Ambaiņiem piedzima dēls Krišjānis. «Piedalījos dzemdībās, jo man šķiet, ka pienākas būt klāt un kalpot par atbalstu.»

Kad Andris domā par zinātni? LU Datorikas fakultātē viņam ir apjomīga administratīvā slodze, projektu vadīšana, saziņa neklātienē ar zinātnes kolēģiem. «Jā, ir daudz lietu, kas saskalda laiku. Bet es pēc dabas esmu «multitāskeris». Drīzāk pārslēdzos pārāk ātri nekā pārāk lēni.»

Pie algoritmiem Andris sēžas pēc pusnakts, kad neviens nezvana, neko neprasa. «Ja nedomājas, tad jāpadomā par to pašu lietu pietiekami ilgi, līdz viss nostājas savās vietās.»

Kādu kvantu algoritmu Andris izdomāja 2002.gada rudenī autobusā no Rīgas uz Pļaviņām. Tad padalījās ar kolēģiem ārzemēs. Algoritms bija pamats ķēdītei risinājumu, līdz kāds matemātiķis izveidoja vispārinājumu. Autors gan nebija pateicis, cik tur ir no Ambaiņa idejām. Pēc astoņiem gadiem, kad risinājums bija gatavs, Andris redzēja, ka noteicošais ir zinātnieka darbs un latvieša algoritmam izdevies pašā sākumā pakustināt pasaules zinātnieku domu.

«Fascinē arī citu jomu zinātnieki manā vecumā: redzu, kāds iet pa ceļiem, kurus eju es, un dara to labāk. Ir kur tiekties!» Piemēram, medicīnas jomā: jaunatklāti medikamenti, mākslīgie vīrusi. Fascinē tas, ko fiziķi dara kvantu skaitļošanas laboratorijās. Kolēģis Vjačeslavs Kaščejevs konstruējot elektrības avotu, kas izdod pa vienam elektronam noteiktā laika vienībā, piemēram, mikrosekundē vai nanosekundē. «Kā var kaut ko tik mazu un tik precīzu izdomāt! Varu skatīties uz citu cilvēku padarīto darbu un domāt: cik tas ir kolosāli!» Ambaini aizkustinot pozitīvais cilvēkos. Nē, filmās viņš neraudot. «Saspringtās epizodēs drīzāk varu aizlaisties. Esmu emocionāls.»

Ja Ambainim būtu vairāk brīva laika, viņš nodotos lielajiem neatrisinātajiem jautājumiem datorzinātnes un matemātikas teorijā. Tādu visā pasaulē esot daudz, un par atrisināšanu var iegūt miljonu dolāru balvu. Ambainim nav ideju, kā atrisināt, bet ir interese. Vispirms tēmā būtu jāiedziļinās, lai nonāktu līdz punktam, kad var sākt ģenerēt idejas. Matemātiskās datorzinātnes jaunais ģēnijs amerikānis Rains Viljams, kurš jaunāks par Ambaini, ir ticis tuvu kādam risinājumam.

Aicināts izstāstīt kaut vienu piemēru, Ambainis vairs man nav jāiztaujā, jo beidzot brīvi var runāt to, kas viņu saista. Andris stāsta par matemātisko problēmu P=NP? «Ir divas skaitļošanas problēmu klases: vienu var ātri atrisināt; otru var ātri pārbaudīt, ja kāds iedod atrisinājumu. Jautājums – vai tās ir vienādas? Vai vienmēr, kad varam atrisinājumu ātri pārbaudīt, varam to arī atrisināt? Pēc veselā saprāta šķiet, ka ne. Var būt sarežģīts vienādojums, un, ja kāds pasaka atrisinājumu, par to varam pārliecināties, taču paši atrisināt nevaram.» Tik tālu Andri saprotu, taču man nav skaidrs, kur tas būtu pielietojams datorzinātnē. To tik vajadzēja pateikt! Ambainis turpina: «Ar laiku to varētu atrisināt dators. Un tad jautājums būtu – vai visu, ko datori var ātri pārbaudīt, tie var arī atrisināt?»

Andris pats atzīst savus panākumus un nenoniecina tos ar «ai, ko nu es, prasiet par mani citiem». Tas ir tik neierasti un patīkami – cilvēks sevi novērtē un ciena. Andra sieva Mētra stāsta, ka pozitīvā un vajadzīgā godkārības deva vīram ir. Tas tiesa. «Man ir gandarījums, ka atradu apslēptu algoritmu, apslēptu lietu būtību, kas ir skaista. Man ir tēlaina matemātiskā domāšana, ko nevaru aprakstīt. Tēlaina matemātiskā domāšana ar aptuveniem jēdzieniem, kuru precīzi noformulēt nevaru, bet saprotu un ar to strādāju.»

Vaicāts, kas tieši ir viņa panākumu pamatā, Andris smejas: «Laikam jau man ir brīnumainas spējas. Tātad talants, darbaspējas, veiksme. Visi trīs ir nostrādājuši.» Ir sēdējis līdz pieciem rītā Bērklijā un mācījies. Joprojām sēž un domā, līdz sāk domāties. Un līdz ar to veiksmei ir kur pieķerties. «Veiksmi var pievilināt. Zinot, kurā virzienā ir jāiet. Man paveicās ar apkārtējiem cilvēkiem: profesors Rūsiņš Mārtiņš Freivalds universitātē, Agnis Andžāns. Doktordarba vadītājs Bērklijā Umešs Vazirani.» Kvantu skaitļošanu tur Ambainis apguvis pie labākajiem nozares speciālistiem un bez šīm zināšanām diez vai būtu ieguvis pēdējo grantu. «Un tomēr – visā ir arī mans nopelns, jo tā bija mana izvēle, kur eju, kur piedalos. Jā, to veiksmi pats sev esmu pievilinājis.»

Vai ir kāda nozīme laimīgajam skaitlim? Vai Andrim tāds ir? «Nav. Matemātika iemācījusi ticēt lietām, kuras var pietiekami precīzi pamatot.»

Dzērveņu vēstnieki

Farmācijas uzņēmums Solepharm ir reģistrējis produktus Azerbaidžānā, Ukrainā un Lietuvā, bet pašlaik ieiet arābu tirgū. Pasaulē pārstāvam Latvijas dzērvenes, saka eksportētāji

Mēs vēl esam bērna autiņos. Četri gadi farmācijas kompānijai ir ļoti maz, šajā nozarē nepieciešams ilgs laiks, lai attīstītos, izstrādātu inovatīvus produktus, izcīnītu savu vietu tirgū.  Ir kompānijas ar 20-30 gadu stāžu, ir arī simtgadīgas. Tāpēc zinu, ka arī pēc 30 gadiem vadīšu Solepharm – uzņēmuma galva Juris Ozols ir mērķtiecības pilns. Pašlaik Latvijā ir divas lielas farmācijas kompānijas – Olainfarm un Grindeks, bet Solepharm būs trešā, viņš paziņo.

2008.gadā Ozols pameta siltu vietu starptautiskas kompānijas Sanofi Aventis Latvijas filiāles mārketingā – tobrīd tas bija otrais lielākais farmācijas uzņēmums pasaulē -, lai veidotu pats savu biznesu. Bija izlēmis, ka nākotne pieder no dabīgām vielām ražotiem ārstnieciskiem preparātiem, un savāca farmaceitu komandu, lai tādus radītu.

«Sākām tieši krīzes laikā, visi neticīgi smaidīja – nu, kas tur sanāks?» Juris Ozols atceras Solepharm dzimšanas dienu 2009.gada 8.janvārī. Uzņēmumam, kura nosaukuma pirmo daļu veido latīņu vārds «saule», ir 100% Latvijas kapitāls. Tā saimniekam nav bijis farmācijas nozarei tipiskā stresa par atskaitīšanos ārzemju akcionāriem. Tas deva brīvību ātri pieņemt lēmumus, elastīgi sekot situācijas pavērsieniem. «Krīzes nemaz nav!» Solepharm vadītājs nāk klajā ar alternatīvu viedokli. «Krīze brīžiem ir sevis attaisnošana. Ekonomika iet pa spirāli, ir labāks laiks un sliktāks laiks. Grūtos laikos lietas nostājas īstajās vietās. Cilvēki atsakās no nevajadzīgām lietām, iegādājas to, kas ir patiešām nepieciešams. Tā būtu jādara arī katram uzņēmumam: jāpiedāvā tirgū tikai tābrīža aktualitātes.»

Nezīmē kosmosa kuģus

Tas, vai pircējiem patiks viņa firmas vēl neesošie preparāti, gan bija rēbuss. Pēc 10 starptautiskā kompānijā nostrādātiem gadiem Juris Ozols pietiekami labi zināja, kā funkcionē farmācijas tirgus, bija ieguvis sakarus ārzemēs. Taču jaunu produktu izveide un ražošana izklausījās pēc pārdrošības.

Kāds bija viņa iedvesmas avots? «Zinātniskais potenciāls un farmācijas tradīcijas Latvijā ir spēcīgas, katram Latvijas zinātniekam ir prātā kāda laba doma, tikai nepieciešams finansējums, lai to attīstītu, un pieeja noieta tirgum.» 

Juris Ozols produktu izstrādē iesaistījis dažādus zinātniskos institūtus. Viņš tikai garāmejot piemin, ka pats savulaik studējis psiholoģiju. Nevienu dienu nav strādājis šajā nozarē, bet tas palīdzējis saprast klientu domas un vajadzības. «Sēžot birojā, tu vari uzzīmēt kosmosa kuģus, bet ārā tas viss izskatās citādi.»

Bija diezgan skaidrs, kas ir nepieciešams Latvijas patērētājiem – Juris Ozols atkal runā ar lielu pārliecību. Viņa nozares galvenās nišas esot saaukstēšanās, urīnceļu, aknu, locītavu un nervu veselība, kalcija un enerģijas deficīts, notievēšana un skaistums. 

Ķīmisko preparātu vietā taču var lietot dabīgos, kas spēj būt tikpat efektīvi! Solepharm ražojumi satur ārstniecības augu ekstraktus, vitamīnus, minerālvielas, kas sevi jau pierādījušas klīniskajā praksē un tautas medicīnā.

Ar trenētu roku mans sarunas biedrs atver vienu no paraugu kastītēm savā kabinetā, uz balta papīra uzber asinssarkanu kaudzīti. Pirmais Solepharm produkts popularitātes ziņā joprojām esot nepārspēts – dzērveņu koncentrāts Soluro iekaisušu urīnceļu savešanai kārtībā.

Citas firmas tirgū iepriekš piedāvājušas līdzīgus preparātus, dzērveņu sulas ekstraktus, taču Solepharm nācis klajā ar jaunu teholoģiju. «Dzērvenes ar speciālu metodi žāvētas, sīki sasmalcinātas, sapildītas kapsulās pa 265 miligramiem. Latvijas purvu dzērveņu koncentrāts, gatavots nevis no sulas, bet no ogām ar visām vērtīgajām miziņām.» Būtu jāapēd liels daudzums neapstrādātu dzērveņu, lai panāktu līdzīgu efektu. Juris Ozols gan arvien izvairoties skaitīt, cik ogu ir «sabāzts» vienā kapsulā: tās taču ir lielākas un mazākas, gaišākas un tumšākas!

Dzērvenes un bišu propoliss, kam ir augsta vērtība mūsu tīrās dabas dēļ, – Ozols nosauc divas pašmāju izejvielas, kas ir Solepharm ražošanas lepnums. Lietuvā un jo īpaši Azerbaidžānā, kur aptiekās tagad droši var prasīt Soluro, Juris Ozols ļoti uzsverot, ka dzērvenes lasītas mitrajos un vēsajos ziemeļu purvos, kādu pasaulē nemaz nav tik daudz. «Solepharm pašlaik tiešām pasaulē pārstāv Latvijas dzērvenes. Un ar ļoti labiem panākumiem.»

Ekskluzīvi Azerbaidžānas tirgum, kur Solepharm iegāja jau nepilnu gadu pēc darbības sākšanas, patlaban top vēl kāds dzērveņu produkts: saaukstēšanās sīrups bērniem ar dzērveņu sulu, propolisu, ehināciju, priežu pumpuru, liepziedu ekstraktu, C vitamīnu, medu. Uzņēmuma boss pat nezina, vai to jelkad pārdos Latvijā – šajā produktu klasē piedāvājums esot ļoti liels. 

Toties vērā ņemama ir pircēju interese, piemēram, par Citrokaps C – no greipfrūtu sēklu ekstrakta, ehinācijas, C vitamīna veidotu preparātu saaukstēšanās apkarošanai un profilaksei – vai arī par Stresslux, magnija, baldriāna, vilkābeles miksli nervu veselībai. 

Ceļojums pa aptiekām

«Augam nepārtraukti, pārdoto iepakojumu skaitu vairāk nekā dubultojam katru gadu,» stāsta Solepharm vadītājs. 2011.gadā viņa uzņēmuma apgrozījums bijis nepilni 140 tūkstoši latu, divreiz lielāks nekā gadu iepriekš, 2012.gada provizoriskais apgrozījums ir 200 tūkstoši latu.

Uzņēmums patlaban operējot ar 15 unikālām produktu formulām, taču cenšas attīstīt jaunas. Solepharm produkcija ir reģistrēta nevis kā medikamenti, bet uztura bagātinātāji.  Tad reģistrācijas process ir lētāks un ātrāks, un bieži vien tā ir vienīgā iespēja jaunam uzņēmumam.» Solepharm vadītājs gan uzreiz piebilst: «Tas nemazina prasīgumu pret produktu.»  Uzņēmuma ražojumiem esot jākļūst vēl izcilākiem, jo jaunās ES regulas uztura bagātinātājiem – ne medum, ne liepziediem, ne dzērvenēm – vairs neļauj piedēvēt medicīnisko iedarbību. Veselības jomu, ko tajās esošās vielas var ietekmēt, nedrīkstēs pieminēt arī uz iepakojuma. Līdz absurdām situācijām: produkts ar identisku sastāvu medikamentu reģistrā var tikt indicēts noteiktu veselības problēmu risināšanai, bet uztura bagātinātājs – ne. Tagad notiekot spraigas diskusijas – ko tad vispār drīkstēs rakstīt uz iepakojuma? 

«Uztura bagātinātāju tirgus, protams, bija jāsakārto,» piekrīt Juris Ozols. «Ir gadījumi, kad cilvēki ieved no Austrumiem nezināmas izcelsmes vielas, bez reģistrācijas tirgo internetā, piedēvējot tām brīnumainas īpašības.» Latvijas Uztura bagātinātāju ražotāju asociācija, kuras biedrs ir Solepharm, stingri iestājoties par to, ka jātirgo tikai reģistrēti produkti, kuru ražotājs atbild par kvalitāti.

Ikvienā valstī, kur ir nodoms pārdot Solepharm produktus, Juris Ozols stundām ilgi varot pētīt aptieku klāstu. «Ko cilvēki pērk, kā viņi runā ar farmaceitu, kādas ir viņu vajadzības? Tas maina skatījumu,» viņš stāsta.

Piemēram, notievēšanas palīglīdzekļi, kurus pirms gada Solepharm laidis klajā skaistuma produktu nišā, Austrumu tirgos netiktu saprasti kā Latvijā. «Cilvēks ar 150 kilogramu svaru tur skaidri pasaka: «Man vajag, lai apēstā kapsula uzreiz palīdzētu. Negribu neko papildus darīt, ēst veselīgi, iet uz sporta klubu. Vai tu vari to nodrošināt?»  Man šo mentalitāti pat grūti izskaidrot.» 

Toties Azerbaidžānā klienti labprāt pērkot produktus, kas fasēti Latvijai domātā iepakojumā, jo mūsu valsts viņiem ir simpātiska: «Viņiem patīk, ka tur ir latviešu valoda, nevis azerbaidžāņu.» Lielbritānijas tirgū ir citādi: tur neesot tas labākais priekšstats par Austrumeiropu. «Viņi joprojām ir piesardzīgi pret postpadomju bloku. Un ir spēcīgs tirgus protekcionisms, lai arī ES tas aizliegts ar likumu. Aptieka labprātāk ņem savas valsts produktu, nevis mūsējo. Brīžiem ir sajūta, ka mēs vienīgie šādu slēptu protekcionismu nepiekopjam, jo esam centīgi instrukciju izpildītāji.»

Ieņēmumi Latvijā pašlaik veido 70% Solepharm apgrozījuma, taču no diviem desmitiem kompānijas produktu pašu mājās patlaban tiek pārdoti tikai seši, septiņi. Arvien aktīvāk attīstās eksports, kompānija plāno to kāpināt vismaz līdz pusei no kopējā apjoma. «Latvijas tirgus ir ļoti mazs. Veidojot produktu, uzreiz domājam, kur vēl to pārdosim ārpus Latvijas. Protams, jābrauc uz izvēlēto valsti, jāiepazīstas. Ne vienmēr pa galvu un kaklu jāmetas kādam kaut ko pārdot. Ir daudz gadījumu, kad kāds nopērk pirmo partiju, tad pazūd. Mūs neinteresē ātrā nauda, bet ilgtermiņa sadarbība desmit, divdesmit un vairāk gadu garumā.»

Pērn uzņēmums reģistrēja četrus produktus Ukrainā. «Katrs ražotājs teorētiski gribētu iekļūt kaimiņa – Krievijas – milzīgajā tirgū. Bet jāapzinās savas iespējas, kāpēc lai sākotnēji tā nebūtu Ukraina?»

Patlaban notiek Solepharm produktu reģistrācija arī arābu tirgū – Kuveitā, Jordānijā, Saūda Arābijā. Arābu partneri atrasti CPHI, pasaules lielākajā farmācijas izstādē, kur ar savu stendu piedalījies arī Latvijas uzņēmums. Līdzekļi kaut vai pret elementāru saaukstēšanos esot vajadzīgi visur, arī siltajās zemēs, kur tāpat ir temperatūras maiņas un kondicionētāji. «No pirmā kontakta paiet gads, pusotrs līdz brīdim, kad produkts tajā valstī parādās,» Juris Ozols stāsta ar apbrīnojamu vieglumu. 

«Mūsu attīstība ir tāda – ik gadu aptuveni divas jaunas eksporta valstis un divi jauni produkti, kas ir izstrādāti un ieviesti tirgū,» lepojas Juris Ozols, kurš pārsvarā pats komunicē ar ārvalstu sadarbības partneriem, garas stundas pavada Skype sakaros un telefonsarunās.

Solepharm patlaban ir tikai seši darbinieki. Grāmatvedība ir ārpakalpojums, zinātniskais personāls tiek piesaistīts projektu veidā, arī ražotņu resursus viņi īrē. «Lai dotu vairāk darbavietu, kompānijai vēl jāaug,» secina vadītājs. Ja kāds prasot par uzņēmēja mērķiem, parasti atbild: «Pavisam vienkārši – pasaulē, rupji rēķinot, ir 200 valstu. Tajā dienā, kad 200 valstu aptiekās būs pieejami Solepharm produkti, es būšu apmierināts. Kamēr tā nav, mums ir kur attīstīties.»

3 biznesa principi

1. Inovatīvs un unikāls produkts. Pasaules mēroga kompānija bez tā nevar iztikt.
2. Augsta produkta kvalitāte. Citādi cilvēki to nepirks.
3. Individuāla pieeja ikvienam partnerim. Drošība, ka esam prognozējami, uzticami, risinām jautājumus un šeit esam uz palikšanu.

Pārvarot bailes

Nils Jansons (20)

Latvijas Universitātes datordizaina students uzvarējis starptautiskajās ekstrēmās skrituļslidošanas sacensībās Winterclash, kas notika Nīderlandē. Pagājušā gada sacensībās sportists ieguva otro vietu.

Vecāki: Santra un Vilmārs – abi vada uzņēmumu OBERTS.

Kā sāki aizrauties ar skrituļslidošanu? Pirmais sāka mans vecākais brālis, un man gribējās darīt to pašu. Kopā braukājām pa skeitparkiem, pagalmā būvējām konstrukcijas, uz kurām trenēties. Slidoju, cik bieži vien iespējams. Tā kā nav trenera, kas mācītu vai dresētu, viss ir atkarīgs no paša ieguldītā darba.

Izpildot trikus, nekad nav bail? Nav iespējams iemācīties jaunu triku, nepārvarot bailes – tā ir nozīmīga šā sporta veida sastāvdaļa. Katrs pats spēj izslēgt baiļu mehānismu, apzinoties – ja vari detalizēti  iztēloties sevi, izpildot šo triku, tad tas noteikti ir iespējams.

Kādas emocijas izjūti laukumā? Mieru, jo nav nekā, kas nomāktu prātu. Neviena realitātes bēda mani neuztrauc, kad esmu uz slidām – esmu savā pasaulē, kurā jūtos priecīgs un brīvs kā putniņš. 

Kādus mērķus izvirzi nākotnei? Neapstāties tajā, ko esmu sācis un turpināt sevi pilnveidot. Nav robežas, kuru sasniedzot es varētu teikt – viss izdarīts.

No kura sportista iedvesmojies un ņem piemēru? Agrāk ņēmu piemēru no profesionāļiem, bet tagad tikai iedvesmojos, jo man pašam ir skaidrs, ko vēlos un kā to panākt. Mani iedvesmo visi, kas slido ar tikpat lielu kaisli kā es.

Kādi vēl ir tavi vaļasprieki? Slēpoju, skatos filmas, pavadu daudz laika ar savu draudzeni. Esmu jaunu izjūtu meklētājs.

Paldies! Arī par atteikumu

 

Kandidāti velta lielas pūles, lai pieteiktos konkursiem. Tomēr lielā daļā gadījumu viņi nesaņem pat atteikuma vēstuli. Arī pēc klātienes intervijām ilgstoši paliek neziņā par savām izredzēm.

Der atcerēties – šie kandidāti nākotnē var kļūt par uzņēmuma klientiem vai izrādīties piemēroti kādai citai vakancei. Laiks, ko veltām, lai sniegtu viņiem savu uzmanību, var nopietni ietekmēt kompānijas tēlu. Paredzu, ka kandidāti dalīsies savā bēdīgajā pieredzē par jūsu uzņēmumu ar saviem draugiem un ziņos sociālajos tīklos. Tāpēc būtu jauki, ja uzņēmums vismaz rakstiski sniegtu kandidātiem informāciju.

Tomēr atteikuma vēstules ir formālas, aukstas un liekulīgas. Tāpēc arvien biežāk sniedzu atklātu un tiešu atgriezenisko saiti sarunā. Man par lielu pārsteigumu, kandidāti nav ne dusmīgi, ne aizvainoti. Viņi man saka paldies, jo ir ieguvuši vērtīgu informāciju savai attīstībai un turpmākajām intervijām.

Daudzi personāla speciālisti izvairās sniegt atgriezenisko saiti tiesvedības riska dēļ. Taču dažreiz to nav grūti izdarīt, it īpaši ja kandidāta vājās puses ir skaidri formulējamas: nepietiekama pieredze noteiktā nozarē vai amatā vai vājas valodu prasmes.

Atgriezeniskā saite ietver arī pozitīvas lietas. Katrā var atrast kādu spēcīgu pusi, ko izcelt sarunā. Svarīgi, ka patiesi tici tam, ko runā. Cilvēki ir vērīgi un pamana neīstus komplimentus.

Tālāk pastāstu, kādu pretendentu meklējam un kāpēc viņš nav atbilstošs. Kandidāti bieži paši zina, kur atlasē demonstrēja sevi neveiksmīgi. 

Visbeidzot ir vērtīgi pavaicāt kandidātam viņa iespaidus par procesu. Tā ir atgriezeniskā saite arī manai izaugsmei. Sniedzot iespēju izteikt kritiku, mēs padarām komunikācijas procesu arī mazāk vienpusīgu. Galu galā, dažreiz personāla speciālista secinājumi var izrādīties kļūdaini, jo mēs balstām savus lēmumus tikai uz novērtēšanas procesā iegūto informāciju, bet cilvēks ir sarežģīta būtne un rāmjos nav viegli ieliekams.

Kopš esmu kļuvusi atklātāka, arī pati jūtos cilvēcīgāk, un izskatās, ka kandidāti to novērtē.

Juta Vanaga, vācu detektīvu aktrise

 

Juta Nacionālajā teātrī bija nospēlējusi trīs sezonas, taču vilināja kino. Viņa devās līdzi draugam uz Berlīni, lai arī vācu valodas zināšanas bija švakas. Uztaisījusi portfolio, staigāja, mezdama to kinokompāniju pastkastēs, bet par zvana pogu tālāk netika. Sekretāres pildīja savu uzdevumu – atvairīt jaunos aktierus, kuru netrūkst.

Uz pārrunām neviens viņu neuzaicināja. «Viss, ko sākumā darīju, bija nepareizi,» Juta stāsta, ka vispirms vajadzējis pamatīgi apgūt valodu un atrast sev aģentu. Pēc gadu ilgas dzīves Berlīnē viņa atgriezās Latvijā, lai spēlētu dažādās projektu teātru izrādēs un mācītos vācu valodu.

Kādu dienu Facebook.com viņa saņēma ziņu, ka vācu režisors Latvijā uzņem filmu un aicina Jutu uz provēm. Pēc mēneša viņa jau spēlēja filmā Das Blaue vom Himmel līdzās pazīstamiem vācu aktieriem. Filmas veidotāji ieteica Jutai palikt Vācijā un sarunāt tikšanos ar aģentiem. Pēc neilga laika viņa saņēma ziņu, ka ieguvusi abas stipendijas, uz kurām bija pieteikusies: Gētes institūta un ES stipendiju Leonardo da Vinci. Juta devās uz Vāciju un sāka patstāvīgu dzīvi.

«Parasti labas aģentūras ņem zvaigznes, kuras var nest naudu, nevis tādus no name kā es,» Juta stāsta, kāpēc viņai paveicies, ka tikusi labā aģentūrā Above the Line. Tā bijusi liela uzticēšanās, jo viņas pieredze filmindustrijā bija pāris sekundes no Das Blaue vom Himmel.

Sākumā interesi par viņu izrādīja ne tās augstākās raudzes seriāli, taču aģente ieteikusi nesabojāt reputāciju un pagaidīt ko labāku. Tikmēr Juta spēlēja vācu projektu teātra izrādē, ceļoja, piestrādāja delikatešu veikaliņā par pārdevēju, turpināja apgūt valodu. Un sagaidīja labākas lomas: pērn tēloja ukraiņu viesstrādnieci vācu kulta krimiķī Tatort, ko rādīja šāgada janvārī. Vācijā Tatort skatās jau vairāk nekā 40 gadus. Viena sērija ir 90 minūtes gara, un to filmē mēnesi. Izmaksas – līdz pat diviem miljoniem eiro.

Nākampirmdien Jutu varēs redzēt Sat.1 modeles Kristīnas lomā vienā no labākajiem vācu detektīvseriāliem Danni Lowinski. «Salikums no Bridžitas Džounsas un Alijas Makbīlas,» saka Juta. Galvenā varone ir advokāte, kuras honorārs ir eiro minūtē. Līdz ar to viņai ir daudz savdabīgu lietu. Jutas tēlotā varone ir šīs advokātes kliente. Juta stāsta, ka filmēšanas procesā kolēģi nebaidās cits citam pateikt, ja labi izdari darbu. Tas stimulē. «Es jūtu, ka man tic. Ir kaifs saņemt biezu scenāriju un ar to strādāt!»

Dažas Holivudas filmas uzņem arī Bābelsbergā, netālu no Berlīnes. «Deivids Kross no mūsu aģentūras filmējies gan The Reader, gan War Horse pie Spīlberga.» Nesen Juta iepazinusies ar atlases aģentūras vadītāju, kura latvieti uzaicinājusi par palīdzi jaunajai Džordža Klūnija filmai – bija vajadzīgs saspēles partneris, atlasot nacista lomai vīriešus. Juta iejutās lomā, ko filmā spēlēs Keita Blānšeta.

Astoņi

Vienam no šā vīrišķīgā astoņnieka piektdien, 15.februārī, izstāžu zālē Arsenāls pasniegs Purvīša balvu par izcilāko sasniegumu vizuālajā mākslā aizvadītajos divos gados. Kas ir šie mākslinieki, un kādi ir viņu mākslas darbi? Lūdzām vērtējumu kritiķim Vilnim Vējam, bet māksliniekiem uzdevām astoņus jautājumus

Andris Eglītis. Nominēts par personālizstādi Zemes darbi Mūkusalas Mākslas salonā (2011.gada septembris-oktobris)

Mākslas kritiķis Vilnis Vējš: «Īsts latviešu vīrietis ir stiprs un drusku sentimentāls: viņš rok zemi, tēš koku, bet pa vidu apbrīno dzimtās zemes skaistumu. Tāds ir Andra Eglīša liriskais «es». Viņa Zemes darbi ir ainavas, kas gleznotas ar mālu, dubļiem un citiem dabiskiem pigmentiem tā, ka beigās sanāk arī latviskā zemes krāsu gamma.»

Ja jums būtu trīs teikumos jāpastāsta par sevi, jūs rakstītu…

Gleznotājs no Austrumeiropas. Mazliet smagnējas miesasbūves. Pirms dažām dienām atklājis jaunu ūsu modeli, kuru gatavojas patentēt.

Kas ir jūsu lielākās autoritātes. Kāpēc?

Mākslinieki, ārsti, sliņķi, intelektuāļi, zinātnieki, rūpnīcu strādnieki, zemnieki un speciālisti visdažādāko iemeslu dēļ un Džefs Vols viņa brīnišķīgo attiecību dēļ starp radīšanu un reflektēšanu par to.

Vai kāds mākslas darbs ir mainījis pasauli? Kurš?

Visi mākslas darbi mazliet maina pasauli, daži vairāk, daži mazāk.

Purvīša balvas nominācija man nozīmē…

Godu un slavu!!!

Ko digitālajā laikmetā mākslinieks var labāk par tehnoloģijām?

Mākslinieks var izmantot tehnoloģijas.

Ko ir visgrūtāk uzzīmēt?

Nezinu, ko atbildēt un kāpēc šāds jautājums.

Kādu mākslas darbu jūs sūtītu pārstāvēt Zemi starpplanētu izstādē?

Atturēšos no spekulācijām, pirms ir noteikts šīs izstādes laiks, vieta un dalībnieki.

Kurš no pārējiem Purvīša balvas nominantiem, jūsuprāt, būtu visvairāk pelnījis šo balvu?

Esmu pieņēmis stratēģisku lēmumu nepiedalīties nekādos minējumos un totalizatoros. Bet ļoti patīkama kompānija.

Harijs Brants. Nominēts par zīmējumu izstādi Portreti galerijā Māksla XO (2011.gada jūnijs-jūlijs)

Mākslas kritiķis Vilnis Vējš: «Branta ogles zīmējumus, kā teica kāds lietuviešu kurators, vienkārši nevar nepamanīt. Fascinējošās un apbrīnojami «dzīvās» būtnes uz skatītāju raugās tā, ka kļūst mazliet neomulīgi. Interesanti, ka vēl pirms pieciem gadiem kritiķi viņu uzskatīja par aizdomīgi tuvu subkultūrai, bet tagad – mulsinoši klasisku.»

Ja jums būtu trīs teikumos jāpastāsta par sevi, jūs rakstītu…

Varbūt šādi: dzīva būtne, kas vēlas uzzināt, kas viņa ir.

Kas ir jūsu lielākās autoritātes. Kāpēc? 

Cilvēki, kas meklē atbildes uz sarežģītiem jautājumiem un pretojas bezjēdzībai. Jo viņi var palīdzēt arī man pamosties.

Vai kāds mākslas darbs ir mainījis pasauli? Kurš? 

Nedomāju, ka kāds viens atsevišķi to būtu paveicis. Bet to saraksts, kas kopējiem spēkiem joprojām turpina mainīt pasauli, ir tik liels, ka šajā atbildē neievietotos.

Purvīša balvas nominācija man nozīmē… 

Pārsteigumu un iepriecinājumu, ka tie dīvaiņi zīmējumos spējuši izpelnīties šādu uzmanību. Atceros, ka kādreiz aizkaitināts viņiem teicu: «Nu, tad ejiet un paši rīkojieties. Es taču nevaru zināt visu, kas jums aiz ādas.»

Ko digitālajā laikmetā mākslinieks var labāk par tehnoloģijām?

Tehnoloģijas, lai cik brīnumainas tās būtu, ir tikai instrumenti un pašas bez mākslinieka neko nespēj.

Ko ir visgrūtāk uzzīmēt? 

To, ko nav iespējams saprast. Man, piemēram, bezgalību.

Kādu mākslas darbu jūs sūtītu pārstāvēt Zemi starpplanētu izstādē?  

Kādus no pirmajiem zīmējumiem, ko uz Zemes izdotos atrast. Jo, manuprāt, kā atklājums tie radikāli ietekmēja to, kas tālāk notika ar cilvēku. Zīmējums daudzās nozarēs ir iespraucies kā neaizstājams domāšanas palīglīdzeklis.

Kurš no pārējiem Purvīša balvas nominantiem, jūsuprāt, būtu visvairāk pelnījis šo balvu?

Balvu piešķirtu katram. Un valdītu prieks.

Andris Breže. Nominēts par izstādi Miera dzīve galerijā Alma (2012.gada oktobris-2013.gada janvāris)

Mākslas kritiķis Vilnis Vējš: «Klasiskas instalācijas, pēc kurām jau māca zināma nostalģija, jo jaunie mākslinieki tādas vairs netaisa, pēkšņi parādījās Andra Brežes atdzimšanas izstādē. Tajā valdīja skaidra doma un tīras formas. Estetizēt var pat nepatīkamas atmiņas. Neredzama persona uz veca krēsla bezrūpīgi kūļā kājas gumijniekos – ko tu viņai padarīsi!»

Ja jums būtu trīs teikumos jāpastāsta par sevi, jūs rakstītu…

Protu svilpt. Kādreiz man tas likās svarīgi.

Kas ir jūsu lielākās autoritātes. Kāpēc?

Kā kuru reizi. Šoreiz sanācis, ka tas ir Vilhelms Purvītis.

Vai kāds mākslas darbs ir mainījis pasauli? Kurš?

Brežes darbs Baltais kvadrāts dara pasauli gaišāku.

Purvīša balvas nominācija man nozīmē…

Profesionālu uzmanību.

Ko digitālajā laikmetā mākslinieks var labāk par tehnoloģijām?

Iedzert un uzpīpēt.

Ko ir visgrūtāk uzzīmēt?

Nav viegli uzzīmēt lapsiņu pie avīžu kioska.

Kādu mākslas darbu jūs sūtītu pārstāvēt Zemi starpplanētu izstādē?

Es domāju – lai brauc Miķeļa Fišera darbi.

Kurš no pārējiem Purvīša balvas nominantiem, jūsuprāt, būtu visvairāk pelnījis šo balvu?

Nez kāpēc man liekas, ka tas varētu būt trešo reizi balvai izvirzītais gleznotājs Andris Eglītis.

Miķelis Fišers. Par izstādi Lielviela LNMM izstāžu zālē Arsenāls (2012.gada novembris-2013.gada janvāris)

Mākslas kritiķis Vilnis Vējš: «Mākslinieks, kuram ir fanu pulks kā mūziķim vai sportistam, nav bieža parādība. No vienas puses, to var skaidrot ar Miķeļa Fišera darbu tematiku – neiedomājamu ezotērisku motīvu kokteili. No otras puses, ar ironiju izteiksmē. Bet varbūt vissvarīgāk, ka tas viss iemiesojas glezniecībā, kas ir skaudra un iespaidīga.»

Ja jums būtu trīs teikumos jāpastāsta par sevi, jūs rakstītu…

42 g / 180 cm / 51 kg (Lauva) Ādaži. Pelēkas acis. Citas krāsas mati. Augstākā vai bakalaura grāds. Precējies. Patīk dzīvnieki un gatavot.

Kas ir jūsu lielākās autoritātes. Kāpēc?

Helēna Blavatska, L.Rons Habards, Dons Huans, Drunvalo Melhisedeks, Zaharija Sitčins – paplašina un atbrīvo apziņu.

Vai kāds mākslas darbs ir mainījis pasauli? Kurš?

Manu pasauli reiz mainīja K.Čurļoņa māksla, par pārējo pasauli neko daudz nezinu.

Purvīša balvas nominācija man nozīmē…

Ir sācies Kosmiskās Sējas cikls. 

Ko digitālajā laikmetā mākslinieks var labāk par tehnoloģijām?

Parādīt lietu būtību.

Ko ir visgrūtāk uzzīmēt?

Laimi.

Kādu mākslas darbu jūs sūtītu pārstāvēt Zemi starpplanētu izstādē?

Oficieru balle ar citplanētiešiem Jaunās Švābijas velvju zālē par godu Osamas bin Ladena nogalēšanai.

Kurš no pārējiem Purvīša balvas nominantiem, jūsuprāt, būtu visvairāk pelnījis šo balvu?

Ivars Drulle vai Harijs Brants.

Ivars Drulle. Nominēts par izstādi Balstīts uz patiesiem notikumiem galerijā Alma (2011.gada aprīlis-jūnijs)

Mākslas kritiķis Vilnis Vējš: «Lielas lietas, kas atspoguļojas mazās, interesē tēlnieku Ivaru Drulli. Tādas globālas problēmas kā antisemītisms vai paaudžu konflikti viņš satilpina mazās figūriņās uz nelielām skatuvītēm, ar skaņu un pat ar humoru. Drulle runā vienkārši un tieši – gan dzīvē, gan mākslā. Bet smalka dvēsele jau parādās pati.»

Ja jums būtu trīs teikumos jāpastāsta par sevi, jūs rakstītu…

Neliela auguma, vidējas miesasbūves, bez kaitīgiem ieradumiem. Ir savs auto un dārziņš ārpus pilsētas, kur rušināties. Patīk čaklas un gādīgas meitenes, var ar kaitīgiem ieradumiem.

Kas ir jūsu lielākās autoritātes. Kāpēc?

Autoritātes bija, kad spēru pirmos ļodzīgos soļus lielajā pasaulē. Rodēna un polārpētnieka Nansena biogrāfijas tika lasītas un pārlasītas. Tagad cenšos pats navigēt vētrainajā dzīves jūrā.

Vai kāds mākslas darbs ir mainījis pasauli? Kurš?

«Visu laiku dižākais mākslas darbs,» – tā 11.septembra notikumus Ņujorkā nodēvēja  komponists Karlheincs Štokhauzens. Arī supermākslinieks Damjens Hērsts lidmašīnu ietriekšanos Dvīņu torņos ir nodēvējis par mākslas darbu. Šādā gaismā lūkojoties, tas ir man vienīgais zināmais «mākslas darbs», kas mainījis pasauli.

Purvīša balvas nominācija man nozīmē…

… notraust putekļus no saviem darbiem un redzēt tos citā kontekstā.

Ko digitālajā laikmetā mākslinieks var labāk par tehnoloģijām?

Piedzīvot atklāsmi un bezcerīgi meklēt iedvesmu.

Ko ir visgrūtāk uzzīmēt?

Saulrietu.

Kādu mākslas darbu jūs sūtītu pārstāvēt Zemi starpplanētu izstādē?

Konrāda Ubāna vai Valda Kalnrozes ainavas.

Kurš no pārējiem Purvīša balvas nominantiem, jūsuprāt, būtu visvairāk pelnījis šo balvu?

Ja finālistu vidū būtu kāds, kas ir bijis visās trīs gala izstādēs, bet vēl nav saņēmis balvu, dotu tam. Bet tagad – izvairīšos veikt žūrijas darbu.

Gļebs Panteļejevs. Nominēts par personālizstādi Ornitoloģija Latvijas Nacionālajā mākslas muzejā (2011.gada septembris-oktobris)

Mākslas kritiķis Vilnis Vējš: «Panteļejevs ir īsts džentlmenis: viņa māksla ir inteliģenta un skaista. Arī ar mēru laikmetīga – otrs mērs ir atbilstība tradīcijām. Panteļejeva skulptūras saglabā latviešu tēlniecībai raksturīgo formu stilizāciju un kompaktumu, tomēr tas, ko viņš tiecas attēlot, ir pavisam bez svara un formas, reizēm pat tukšs gaiss.»

Ja jums būtu trīs teikumos jāpastāsta par sevi, jūs rakstītu…

Es nevaru pastāstīt par sevi trijos teikumos.

Kas ir jūsu lielākās autoritātes. Kāpēc?

Mans tēvs Juris. Imants Lancmanis. Intelektuālis vārda īstajā nozīmē, kuram ne tikai «ir viedoklis», bet arī izcili darba augļi. Ēriks Kleptons. Viens no maniem labākajiem draugiem. Kad man ir sevišķi sūdīgi, vienmēr nāk palīgā.

Vai kāds mākslas darbs ir mainījis pasauli? Kurš?

Gleznotāja Ā.Hitlera konceptuāls mākslas projekts «Trešais reihs».

Purvīša balvas nominācija man nozīmē…

Patīkamu pārsteigumu un pateicības sajūtu.

Ko digitālajā laikmetā mākslinieks var labāk par tehnoloģijām?

Atbildēšu ar jautājumu – ko Gidons Krēmers var labāk par vijoli? Tehnoloģijas ir instruments, kas nemāk neko, kamēr mākslinieks neatrod tam pielietojumu. Neredzu būtisku atšķirību starp viskrutāko kompi un alu zīmējumu autora okera gabaliņu.

Ko ir visgrūtāk uzzīmēt?

Ūdeni un gaisu.

Kādu mākslas darbu jūs sūtītu pārstāvēt Zemi starpplanētu izstādē?

Pītera Brēgela Mednieki sniegā.

Kurš no pārējiem Purvīša balvas nominantiem, jūsuprāt, būtu visvairāk pelnījis šo balvu?

Noteikti visi, kā arī astoņniekā neiekļuvušie Sarmīte Māliņa un Kristaps Kalns.

Andrejs Grants. Nominēts par personālizstādi Fotogrāfijas 1980-2010 Latvijas Nacionālajā mākslas muzejā (2011.gada aprīlis-maijs)

Mākslas kritiķis Vilnis Vējš: «Andrejs Grants ir fotogrāfijas meistars. Viņam ir tik daudz skolnieku, ka paša fotogrāfijas personālizstādē likās jau kaut kur redzētas. Kā tad – atdarinājumos! Lai gan Grantu sauc par dokumentālās fotogrāfijas pārstāvi, viņš ir rūdīts estēts – katrā kadrā visi elementi ir sastājušies nevainojamā kompozīcijā.»

Ja jums būtu trīs teikumos jāpastāsta par sevi, jūs rakstītu…

Ka zinu viņu, bet nezinu, vai pazīstu.  

Kas ir jūsu lielākās autoritātes. Kāpēc?

Daba, dzīve, cilvēks. Tāpēc, ka pilni aizkustinošu noslēpumu.

Vai kāds mākslas darbs ir mainījis pasauli? Kurš?

Atturēšos par to spriest.

Purvīša balvas nominācija man nozīmē…

Ka esmu varējis būt noderīgs.

Ko digitālajā laikmetā mākslinieks var labāk par tehnoloģijām?

Sajust to, ko sauc par dzīvi. 

Ko ir visgrūtāk nofotografēt?

Sauli, nāvi, kā arī to, ko mēs «automātiski» uzskatām par skaistu esam.

Kādu mākslas darbu jūs sūtītu pārstāvēt Zemi starpplanētu izstādē?

Droši vien Pītera Brēgela Mednieki sniegā (1565).

Kurš no pārējiem Purvīša balvas nominantiem, jūsuprāt, būtu visvairāk pelnījis šo balvu?

Krišs Salmanis.

Krišs Salmanis. Nominēts par izstādi Uzticēšanās trauslums galerijā Alma (2012.maijs-jūlijs) un par videodarbu Garā diena laikmetīgās mākslas festivālā Survival Kit 4 2012.gada septembrī

Mākslas kritiķis Vilnis Vējš: «Konceptuālā un video māksla, būsim godīgi, visbiežāk ir garlaicīga. Salmanis turpretī ir asprātīgs, pat delverīgs: viņš, piemēram, griež sev matus, kas nenormālā ātrumā ataug, vai salīdzina līmlentes, kurām būtu jābūt vienāda garuma. Vai uzfilmē šķūnīti, kas sabrūk vienas dienas laikā, – jau kļūst skumji ap sirdi.»

Ja jums būtu trīs teikumos jāpastāsta par sevi, jūs rakstītu…

Man patīk ar sarežģītiem līdzekļiem panākt vienkāršu rezultātu, kas ļautu ar vieglumu palūkoties uz to komplicēto veltīgumu, kurā visi esam iepīti.

Kas ir jūsu lielākās autoritātes. Kāpēc? 

Bieži prasu tuvinieku viedokli, patīk arī atsaukties uz spožiem draugu un citu autoru izteikumiem. Tomēr lēmumi jāpieņem pašam.

Vai kāds mākslas darbs ir mainījis pasauli? Kurš? 

Ik pa laikam kāds darbs maina manu skatījumu uz pasauli. Pēdējais ir Daigas Krūzes izstāde Slēpnis. Pārliecināja, ka ar intuitīviem un poētiskiem līdzekļiem par pasauli ir iespējams runāt vismaz tikpat precīzi kā izmantojot kādu analītisku metodi.

Purvīša balvas nominācija man nozīmē… 

… ka izstādi Uzticēšanās trauslums un animāciju Garā diena redzēs ne tikai tie, kuri apmeklēja Almu un Survival Kit 4.

Ko digitālajā laikmetā mākslinieks var labāk par tehnoloģijām? 

Kā visos pārējos laikmetos – visu. Ne dators, ne pindzele bez mākslinieka nespēj neko. Mākslinieks bez darbarīkiem spēj daudz vairāk.

Ko ir visgrūtāk uzzīmēt? 

Man visgrūtāk klājas ar sejām, kas uzlūkojot šķita tik raksturīgas, ka vēlāk mierīgi uzzīmēšu pēc atmiņas.

Kādu mākslas darbu jūs sūtītu pārstāvēt Zemi starpplanētu izstādē? 

Kaut ko no attiecību estētikas – cerībā, ka pa ceļam pazudīs un neatgriezīsies.

Kurš no pārējiem Purvīša balvas nominantiem, būtu visvairāk pelnījis šo balvu? 

Man gribētos nosaukt vairākus autorus, kuru sniegums nav bijis sliktāks par nominantiem: Suhanovs ar Nīmani, Liepa, Kļaviņš, Ratniks, Kalniņš, Kursiša, Zelčs, kā arī pavisam jaunie – Meļņikova, Groševs, Ģelzis.

Globālais bērns

Amerikā uzaugusī Anita Irbe (22) Anglijā iegūtās biznesa zināšanas lieto, reklamējot pasaulē Latvijas modes industriju 

Deviņdesmito gadu beigās, kad strādāju laikrakstā Diena, ejot garām caurlaides lodziņam, arvien parunājos ar nācējus sagaidošo Maldu Irbi – dzīvespriecīgu kundzi labākajos gados, NHL vārtsarga Artūra Irbes māti. Viņas dēla ģimene dzīvoja Amerikā, un Malda bieži pieminēja mazmeitiņu Anitu, stāstīja: braucot ciemos, vedīs dažādus auduma gabaliņus. Abas taisīšot leļļu tērpu kolekciju! To atcerējos, uzzinādama – izaugusi liela, jau sešus mēnešus Anita Irbe mīt Latvijā, ir izveidojusi savu aģentūru, lai ārzemēs pārdotu Latvijas modes mākslinieku ražojumus.

Ģimene, kurā nemelo

«The N-Agency,» Anita piemin sava uzņēmuma nosaukumu, tad nez no kurienes izceļ mazliet izbalējušu plānotāju. 1990.gada Artūra Irbes dienasgrāmatas vāka apakšējā stūrī krievu valodā rakstīts «Ježedņevņik», augšējā stūrī kāda roka uzvilkusi kopā savītus iniciāļus. «AI», kas saplūstot izskatās pēc «N». «Tas ir mans logo,» Anita saka. «Tētis uzzīmēja!»

Dizainere, kura veidojusi viņas aģentūras tēlu, gan neesot bijusi sajūsmā par šo stilu, bet Anita to modificēt ļāvusi minimāli. «Man likās, tas ir ļoti patiesi,» viņa ar pirkstiem noglāsta smilškrāsas grāmatiņu. «Vienalga, kur virzīsies mana aģentūra, pamats lai ir ģimene: tas ir tas, kas ir tuvu pie sirds. Jebkurā lietā, ko kāds dara, ir jābūt stāstam.»

Tēva vecās piezīmes viņai iedevis ģimenes uzticības persona, sporta žurnālists Armands Puče. Tas bijis brīdis, kad Anita, beigusi biznesa vadības studijas respektablajā King’s College London, nonākusi krustcelēs – ko darīt tālāk? Tēva mērķtiecība, kas plūdusi no katras 1990.gada dienasgrāmatas rindiņas, Anitu iedvesmojusi. Viņa izlēmusi, ka sekos sapnim – izveidos modes aģentūru Latvijā.

«Tētis pierakstīja visu, ko viņš izdarīja un  neizdarīja, kā viņam gāja spēlē…,» pašķirstot sīkiem burtiem izraibinātās lapas, Anita ceļo atpakaļ 22 gadus senā pagātnē. Apstājas pie 2.jūlija. Šajā datumā lapas augšpusē virs sportista režīma atstāsta vīd kāds ļoti personisks ieraksts. «Esam beidzot tētis un mamma.»

«Pēc tam viņš katrā 2.datumā rakstīja: Anitai pirmais mēnesis, Anitai otrā mēneša dzimšanas diena, Anitai trīs mēneši,» slavenā hokejista meita smaida. Jā, viņa ir dzimusi Latvijā, pirmo gadu te nodzīvojusi, bijusi vecmāmiņas un vectētiņa acuraugs. 

Viņas seja ir dzīva, emocionāla, kustības plastiskas, un viņa ir tik slaida un gara, ka apjautājos, vai kādā brīdī nav gribējusi nākotni saistīt ar sportu. «Es agrāk nodarbojos ar vingrošanu. Man joprojām ir sapnis iemācīties 30 sekunžu breika deju. Varbūt šogad tam pieķeršos,» Anita priecīgi atsaucas, tad kļūst pragmatiska. Pēdējās nedēļas pagājušas, satiekot cilvēkus, kas strādā Latvijas modes industrijā, un līdz vēlai naktij rakstot biznesa plānus. Darba ir kļuvis tik daudz, ka tuvākajos mēnešos nāksies strādāt arī brīvdienās. Pagaidām gan Anita ir izbaudījusi atkalsatikšanos ar vecmāmiņu, tēti un brāli Ati, kas arī dzīvo Latvijā. No centra dzīvokļa, kur iekārtots viņas birojs, nedēļas nogalēs devusies pie viņiem uz Teiku, lai kopā pusdienotu. Anitai patīk gatavot, viņa ar sajūsmu stāsta, ka nesen izcepusi franču kulinārijas ikonu macaron – cimperlīgos olbaltuma cepumus, kas ir konditorejas augstākā pilotāža.

Tētis ir zvanījis arī mūsu sarunas laikā, gribējis aicināt uz hokeja spēli, Anita ieskatās telefonā.

Mīlestība pret ģimeni viņā tomēr cīnās ar emocijām, ko acīmredzot sapratīs tikai tie bērni, kuru vecāki gadiem bijuši sabiedrības acu priekšā. Anita rakstā lūdz novilkt striktu robežu starp to, ko viņa pati dara šodien, un to, ko ir sasniedzis Artūrs Irbe. «Reputāciju var iegūt ātri un ātri sabojāt,» viņa saka. «Pašlaik vēl neesmu stabila, bet vēlāk es gribu teikt: «Man visu dzīvi bija unikāls atbalsts – tētis. Bet viss, ko panācu, bija tāpēc, ka pati tiecos uz mērķi, nevis viņš man vienkārši visu deva.»»

Saistība ar Artūru Irbi taču ir liela vērtība arī viņas publiskajam tēlam, klusinu Anitas jaunības maksimālismu. Tēva reputācija ir izcila, viņu pat aicina žūrijās, kas vērtē cilvēku ieguldījumu sabiedrības labā! «Jā, viņš reprezentē labas vērtības. Darba ētikā un…,» Anita iepauzē. «Man bija 12 gadi, mēs dzīvojām Ziemeļkarolīnā, un es vecākiem sameloju, ka esmu izpildījusi mājasdarbu. Vienmēr esam bijuši atklāti viens pret otru, un tā bija pirmā reize, kad vecāki uzzināja, ka meloju. Mamma pēc tam nerunāja ar mani. Tētis bija tik bēdīgs, ka bija asarās. Kopš tās reizes esmu uzmanīga ar melošanu. Manā ģimenē cilvēki vienkārši nemelo.»

Lai šķiroties nesāp

Anita ir piedzīvojusi, ka tiešums, atklātība un emocionalitāte var atvērt dažādas durvis. «Esmu atradusi daudz kontaktu, vienkārši sēžot kafejnīcā,» viņa stāsta. Bet Latvijā cilvēku reakcija arī liecinājusi, ka šeit nav pieņemts būt tik atvērtam. «Drusku par daudz pastāstu, nepaturu intrigu. Takts vēl ir jāattīsta,» viņa paškritiski secina. Kā mantru cenšoties atkārtot Amerikā iemācīto: «Ja tev nav nekā laba, ko sacīt, tad labāk nesaki neko.» Viņas mamma Ilze, kas vada Amerikas klubu Toastmasters, kurā cilvēki izkopj prasmes teikt publiskas runas angļu valodā, Anitai ir iemācījusi: kritikai jābūt konstruktīvai. «Viņa man iemācīja sendviča tehniku: pasaki kaut ko labu, tad pakritizē, bet beigās tomēr atkal pasaki kaut ko pozitīvu. Tas strādā! Ja sāc kritizēt, otrs cilvēks beigās jūtas slikti.»

Izglītību ieguvusi angļu valodā, Anita šīs valodas telpā jūtas kā zivs ūdenī un, lai arī brīvi runā latviski, atzīstas, ka joprojām pēta šīs valodas robežas. «Vienreiz vasarā vecāki man lika mācīties latviešu valodu – pie privātskolotājas, kas dzīvoja kaimiņos. Toreiz domāju: «Nav taču iespējams, ka vārdā «nav» ir «v» burts, nevis «u»!»» viņa smejas. «Jā, toreiz iemācījos, ka ir tāds vārds «miteklis» – mājoklis.»

Latviešu valoda, it īpaši dzeja, Anitai šķiet ļoti krāsaina, bet ne moderna. Mēģinot no angļu valodas pārtulkot ko specifisku savā, modes lauciņā, vārdi nav atrodami. Piemēram, kā tulkot «ghost manikin» – caurspīdīgs manekens, uz kura var fotografēt apģērbu? Spoku manekens? Neviens nezinot.

«Ja mani kāds sakaitina, angliski man ir izdomāti visādi teicieni, piemēram: «The distance between our empirical observations is too wide to be bridged by conversation*,» Anita zibenīgi nober garu tirādi. «Es nezinātu, kā to pateikt latviski, izklausītos pēc kaut kāda profesora…»

Anitai ir gaiša galva un radoša domāšana, viņa spēj «sērfot» informācijas telpā. Privātajā vidusskolā, ko viņa beidza Amerikā, pat nokārtoja eksāmenus trīs universitātes līmeņa kursiem un bija tik spēcīga eksaktajās zinātnēs, ka ieguva stipendiju augstskolai.

Taču viņas vājais punkts arvien bijusi rakstīšana un gramatika. Anitas tētis ir ambidekstrs jeb abrocīgs – milzu priekšrocība viņa izvēlētajā sporta veidā! Bet Anita, tāpat kā vecmāmiņa, ir kreile. Diemžēl ortogrāfija ir radīta labrocīgajam sabiedrības vairākumam, Anitai bijis dubulti jākoncentrējas, viņai joprojām jūk labā un kreisā puse. «Man mazliet ir komplekss rakstīšanas dēļ – spītīgi iemācījos, kā inteliģenti runāt par specifiskām tēmām, lai varētu aizstāvēties, ka es tomēr esmu gudra. Angļu valodu saprast gramatiskā līmenī kļuva vieglāk tikai tad, kad sāku lasīt Stīvenu Pinkeru,» Anita piemin Hārvarda Universitātes profesoru, apziņas procesu analītiķi. «Viņš raksta par neirozinātni un valodas attīstīšanu, izskaidro valodas ar fizikas principiem. Tas ir interesanti – katrai valodai ir savs raksturiņš.»

Anitas attiecības ar vietu un laiku arī ir netradicionālas. Viņa labāk jūtas pieredzējušāku cilvēku, nevis vienaudžu kompānijās. Sešus mēnešus, kas pavadīti Latvijā, viņa tomēr vilcinās saukt par atgriešanos mājās. «Es jūtos ērti tur, kur es esmu. Nekad nevaru zināt, kur nokļūšu. Visa dzīve var vienā dienā pārvērsties.»

Sportista ģimenes dzīve paiet uz čemodāniem, līdz 18 gadu vecumam Anita bija nomainījusi 11 skolas. «Ohaio štatā, Kolumbusā, es pirmoreiz sastapu skolotāju, kas mani uzrunāja: «Ei, Anita, tev ir tāda interesanta situācija, tu esi globālais bērns!»» viņa stāsta. «Līdz tam laikam – man bija 14 – es nenojautu, ka mana dzīve ir īpatnēja, es vienkārši dzīvoju.»

Saraustītā augšana – Anita ir atradusi apzīmējumu šim fenomenam. «Visilgākā draudzība man bija piecu gadu vecumā – trīs gadus viena meitene bija mana labākā draudzene. Bet citādi… katru gadu jāiepazīstas ar jauniem bērniem, jāiejūtas citā vidē.» Anita bijusi klusais tips, cilvēku vērotāja. Viņa atceras, kā bērnībā pēc vakariņām nevis gājusi uz savu istabu, bet pirms gulētiešanas saritinājusies zem galda, skatījusies, ko dara vecāki. Attīstījusi spēju nepieķerties nevienam, lai šķiroties nesāp. «Man ir viegli kādu vietu pamest – nevis tādā ļaunā veidā, bet vienkārši ir viegli kustēties uz priekšu..»

Jaunā sieviete uzskata, ka dinamiskā bērnība attīstījusi arī viņas domāšanu, padarījusi atvērtāku dažādiem cilvēkiem un idejām. Iemācījusi neskatīties uz pasauli skeptiski: vienā vietā ir viena paraža, citā – cita, un abas ir tikpat svarīgas. «Savas pieredzes dēļ esmu kā mediators: savedu kopā cilvēkus, parādu viņiem – jūs varat sadarboties, nerunāsim par to, kas jums vienam otrā nepatīk! Tas ir arī mans biznesa modelis: atrast to, kas ir labs te un kas ir vajadzīgs tur. Apmierināt piegādes vajadzības,» viņa jau runā ekonomikas terminos.

Iešūpojas lielajam biznesam

Es nedarīšu to, ko negribu, pat ja tas ir drošāk. Labāk pamēģināšu kaut ko citu. Risks atmaksājas – Anita definē savus principus. Pirms četriem gadiem viņa atteikusies no apmaksātajām studijām Amerikas koledžā, jo bijusi sajūta, ka tas ierobežo izaugsmi. «Gribēju būt Eiropā, starp Latviju un Ameriku, kur ir sadalīta mana ģimene. Ir vienkāršāk aizlidot pie mammas, atbraukt līdz tētim, un es ieguvu arī savu brīvību.» Anita pieteikusies četrās britu universitātēs. Gribējusi mācīties aktiermākslu, studēt politiku, vēsturi vai biznesa vadību. Tikusi līdz intervijām gan aktiermākslā, gan biznesa vadībā, tomēr liktenis piespēlējis pēdējo no iespējām.

Londonā Anita nestudēja tieši modes biznesu, bet strādāja pie vairākiem dizaineriem. Pirmajā prakses vietā nokļuva nejauši. «Biju sastrīdējusies ar dzīvokļa biedriem, iesēdos metro un izkāpu stacijā, kurā nekad nebiju bijusi – London Bridge. Sāku staigāt pa ieliņām, līdz iegāju vienā šūšanas darbnīcā, teicu: «Wow, te gan izskatās forši!» Prasīju darbnīcas īpašniekam: «Vai tev ir praktikanti? Vai es varu pieteikties?» Viņš atbildēja: «Vari apsēsties un sākt.» Tajā dienā es palīdzēju ar audumu izvēli. Citās vajadzēja dabūt pasūtījumu no Francijas vai atrast cilvēkus modes pasākumam. Darbnīcas īpašnieka vārds nav pārāk zināms modes aprindās, bet tā bija mana pirmā, vērtīgā pieredze.»

Arī stāsts, kā viņa nonākusi latviešu dizainera Ata Artemjeva darbnīcā, ir interesants. Anitai bija palikusi nauda tikai divu nedēļu dzīvošanai Londonā, viņa maksāja dzīvokļa īri par diviem cilvēkiem, strādāja prakses darbu, nedēļas nogalēs piepelnījās kādā veikalā, lai savilku kopā galus. Kādu dienu priekšniece lūgusi atnest kafiju no netālās bodītes, un pa ceļam Anita ieraudzījusi, ka te darbnīcu atvēris Atis Artemjevs, kurš dizainēja viņas vidusskolas izlaiduma kleitu. Satiekoties izrādījies, ka Atim nākamajā dienā jālido uz Milānu, lai izraudzītos audumus, bet veikala menedžere kā ūdenī iekritusi… Viņš to uzticējis Anitai. Viņa tur nostrādājusi pusgadu, atkal iegūdama daudz pieredzes.

«Tāda ir mana dzīve – vienmēr no nekurienes rodas veiksme,» Anita secina, atceroties, kā labās iestrādes Anglijā nomainīja ar nezināmu nākotni Latvijā.

Cilvēki cits citu var iedvesmot ļoti vienkārši, viņa ir pārliecinājusies. «Reiz Anglijā sēdēju taksometrā ar kādu čali un stāstīju, ka gribu būt aģente vairākiem zīmoliem no Latvijas. Un viņš saka: «Anita, I believe in you. You will make it!**» Es tam ticēju divus gadus, un es ticu joprojām.»

Anita cer, ka viņa tādu pašu lidojuma sajūtu ir devusi cilvēkiem vairākos Latvijas modes uzņēmumos. Taču neilgā pieredze ir arī nesusi skarbu mācību – sadarbības partneriem jāmāk pateikt: «Es kļūdījos.» «Modes industrijā ir tā: ja divas nedēļas pirms pasūtījuma nodošanas brīdina, ka termiņi tiks pārkāpti, tad nav negatīvu konsekvenču. Ja pabrīdina divu nedēļu posmā, tad aģentam vai ražotājam atņem komisiju. Ja gaida līdz pēdējam mirklim, tad ir podi,» viņa pierāda, ka zina latviešu idiomas. Cilvēki Latvijā baidās atzīties, ka kaut ko nevarēs izdarīt laikus, novērojusi Anita. Ir sajūta, ka viņi pat nespēj iedomāties, ka «otra puse» šādās situācijās var būt arī ļoti pretimnākoša.

Ir svarīgi Latvijas dizainerus virzīt uz ārzemēm, bet tikpat svarīgi, lai viņi ir pārliecinātāki par sevi, paši ir gatavi «lielajam lēcienam», viņa secina. «Arī Latvijā atrast savu nišu ir iespējams un var ar to pelnīt, taču, ja grib ražošanu padarīt lielāku, tad ir jāskatās citādi – you have to think big***

Lai konkurētu starptautiskajos tirgos, jātaisa lielākas kolekcijas, kur ir vairāki stili, krāsas, dizaini. «Es, piemēram, Diseldorfā varēju piedalīties kolekcijas prezentācijā, kur man bija jāmēra 22 džinsi,» stāsta Anita. «Visi bija 27.izmēra, bet bija tādi, kas krita nost, un tādi, ko nevarēju aiztaisīt. Džinsu industrija ir ļoti interesanta. Dažādās vietās pasaulē ir dažādi ķermeņa tipi. Latvijā meitenēm ir garš viduklis, arī garas kājas, bet arābu valstīm ir jātaisa citi modeļi. Arābu valstīs veikalam ir vajadzīgs viens pastāvīgs klients, kas tur iztērē miljonu dolāru gadā. Pārējie klienti vienkārši ir «putukrējums uz tortes». Tas ir know-how, ko vai nu ar laiku iemācās, vai arī nākas nopirkt konsultāciju veidā.»

Par saviem Latvijas projektiem Anita runā piesardzīgi: arī pati ir mazliet apdedzinājusies, pārāk ātri iepriecinot kādu no uzņēmumiem ar piedāvājumu, kas jau šķitis pavisam drošs. Arī tagad viņa gaida, kad elitāras Vācijas veikalu ķēdes menedžere sazināsies ar Anitas ieteikto ražotāju, kura sporta apģērbu līniju ir gatava laist pārdošanā. Un tikai tad Anita klientam zvanīs: «Esmu dzirdējusi, ka viņa ir ar jums sakontaktējusies, vēlu veiksmi!»

«Es šo darbu daru, lai iegūtu pieredzi, saprastu tirgu. Domāju, ka pēc diviem gadiem pievērsīšos lielākiem projektiem,» viņa ambiciozi paziņo. «Latvija būs viena nodaļa manā biznesā, es domāju, tas būs visur kur pasaulē. Nekad nevar zināt, kas notiks.»

* Attālums starp mūsu empīriskajiem pieņēmumiem ir pārāk liels, lai mēs sarunā spētu to šķērsot – angļu val.
** Anita, es tev ticu. Tu to izdarīsi – angļu val.
*** Tev ir jādomā lielos mērogos – angļu val.