Žurnāla rubrika: Svarīgi

Novērst, pārvērst

 

Smejieties, tas pagarinot dzīvi – ar tik skolniecisku repliku Krievijas ārlietu ministrs Lavrovs atgaiņāja izsmieklu, ko zāle veltīja viņa melu referātam prestižajā Minhenes konferencē, kur Rietumu drošības politikas elites karstais jautājums šogad, protams, bija Putina uzbrukums Ukrainai. Kad diplomāts ar svarīgu seju gvelž murgainu propagandu, viņš tiešām kļūst smieklīgs. Taču nepavisam nav smieklīga Krievijas spēja šos murgus pārvērst realitātē. Minhenes konference notiek netālu no alus kroga, kur savu fīrera karjeru reiz pieteica Hitlers, un diskusiju tiešraides spriedze atgādina – šoreiz ir laikus jāatrod veids, kā novērst karu Eiropā.

Iedvesmojoša šajā trauksmē ir pieredze, ar kuru ļoti atklātā intervijā dalās režisore Baņuta Rubess. Sēras par vīra zaudējumu viņa ir spējusi pārvērst priekā par katru dzīves mirkli un iemācījusies izdzīvot šodienu, nevis iestrēgt vakardienā vai lolot rītdienu. Baņuta teic – spēja pārvērst sāpes zeltā ir domājoša cilvēka pienākums. Ko nevar novērst, tas jāpārvērš.

Radars pasaulē

Nedēļas notikumi pasaulē

Ne ASV, ne Vācija neatbalsta un nepiegādās ieročus Ukrainai, pēc nelielas jezgas medijos paziņoja gan ASV Nacionālās drošības padomnieka vietnieks Bens Rodss, gan Vācijas kanclere Angela Merkele. ASV joprojām uzskata, ka «labākais instruments, kas mums ir, lai izdarītu spiedienu uz Krieviju, ir sankcijas». Merkele ir pārliecināta, ka šo konfliktu nevar atrisināt ar militārām metodēm. ASV mediji ziņoja, ka prezidenta Baraka Obamas administrācija sākusi apsvērt ieroču un bruņojuma piegādāšanu Ukrainai.

«Norāvuši» trīspusējās miera sarunas Minskā, Austrumukrainas teroristu vadoņi sola izsludināt vispārēju mobilizāciju un iesaukt 100 000 vīru cīņai pret Ukrainas armiju Donbasā. Ukraiņus sasniegusi vēsts, ka Krievija 9.maijā plāno masveidā atbrīvot ieslodzītos, lai viņi papildinātu kaujinieku rindas Ukrainas teritorijā. Jau tagad daudzi cietumnieki «atpelna» savu sodu, karojot Donbasā.

Vairāk nekā 30 tūkstoši cilvēku solidarizējušies ar septiņu bērnu māti Svetlanu Davidovu, kuru Krievijas varas iestādes par pirms gada veiktu telefonzvanu Ukrainas vēstniecībai, informējot par Krievijas karavīru pārsviešanu uz Austrumukrainu, vaino valsts nodevībā un kura ieslodzīta cietumā Maskavā. Atbalsta petīcija iesniegta Krievijas prezidenta administrācijā ar aicinājumu atbrīvot Davidovu.

Pagājušajā nedēļā Lielbritānijas gaisa spēku pārtvertais Krievijas bumbvedējs TU-95 vedis kodolieročus. Tas atklājies, Norvēģijas specdienestiem pārtverot Krievijas pilotu sarunu. Divi bumbvedēji bez saskaņošanas pārlidoja Lamanša jūras šaurumu, tādēļ civilo aviācijas reisu dispečeriem nācās mainīt šo lidmašīnu maršrutus. 

Igaunijas valdība par 40 miljoniem eiro uzlabos objektus, kurus Igaunijā izmanto sabiedroto karavīri. Igaunijā izvietotais citu NATO valstu karavīru skaits varētu dubultoties. 

ANO Starptautiskā tiesa noraidījusi Horvātijas un Serbijas savstarpējās apsūdzības par genocīdu pagājušā gadsimta 90.gados Dienvidslāvijas kara laikā. Tiesas spriedums pieliek punktu 16 gadus ilgušai juridiskajai cīņai.

Grieķijas premjers Aleksis Ciprs kopā ar jauno finanšu ministru Jani Varufaki sācis tūri pa Eiropas valstīm, lai panāktu atbalstu Grieķijas nostājai valsts parādu jautājumā. Ciprs norāda, ka Grieķijas jaunā valdība centīsies panākt, lai tiktu pārskatītas līdzšinējās Grieķijas glābšanas programmas vienošanās. Tomēr iespēju, ka Grieķija varētu lūgt finansiālu palīdzību Krievijai, kā piedāvāja Krievijas finanšu ministrs, Ciprs izslēdza.

No februāra Krievijā tirdzniecībā samazināta minimālā cena degvīna puslitra pudelei – tagad tā maksā ap 2,4 eiro. Kopš 2009.gada, kad tika noteikta vienota mazumtirdzniecības cena alkoholiskajiem dzērieniem, cenas visu laiku ir tikai paaugstinājušās.

Ēģiptes tiesa apstiprinājusi nāves spriedumu 183 cilvēkiem par 13 policistu nogalināšanu 2013.gada augustā, kad drošības spēki vardarbīgi izklīdināja gāztā prezidenta Muhameda Mursi atbalstītāju demonstrācijas. Kopš pērnā gada divi apsūdzētie cilvēki ir miruši.

Eiropas karotāji Sīrijā un Irākā 

Radikalizācijas un politiskās vardarbības pētniecības centra (Londona) jaunākās aplēses par eiropiešu skaitu, kas devušies karot Irākā un Sīrijā.

Radars Latvijā

Nedēļas notikumi Latvijā

Kataras telekanāla Al Jazeera žurnālists, Austrālijas latvietis Pēteris Greste atbrīvots no Ēģiptes cietuma pēc Ēģiptes prezidenta rīkojuma, kas ļauj deportēt ārvalstu aizdomās turamos un noziedzniekus. Trīs Al Jazeera žurnālisti tika arestēti 2013.gada 29.decembrī Kairā un jūnijā notiesāti par sakariem ar aizliegto Musulmaņu brālību un «melīgu ziņu pārraidīšanu».

Latvijā sāktas izsniegt jauna parauga pases, kuru dizaina koncepciju izstrādājusi Pilsonības un migrācijas lietu pārvalde kopdarbā ar pasu ražotāju dizaineriem no vācu firmas Giesecke&Devrient GmbH. Pases caurvij Lielvārdes josta, pirmajā atvērumā attēlots motīvs no Dziesmu svētku Līgo karoga, kā arī fragments no Latvijas himnas pirmiespieduma un Latvijas Republikas ģerbonis.

Veselības ministrs Guntis Belēvičs (ZZS) uz nenoteiktu laiku apturējis 30 ātrās medicīniskās palīdzības automašīnu iegādi Rīgas reģionam. Iepirkums apturēts, jo atklājies, ka tas izsludināts nepareizi. Proti, valsts iestādes jau vairākus gadus nedrīkst pirkt automašīnas finanšu līzingā, atļauts tikai operatīvais līzings jeb faktiski auto noma. Iepriekš neviens no atbildīgajiem ierēdņiem uz to neesot norādījuši.

Izrādās, ka pašvaldības uzņēmums Rīgas satiksme ne tikai «aplaimo» braucējus ar divreiz dārgāku braukšanas maksu no februāra, bet arī uzņēmumā varētu būt notikusi krāpšana par tīrīšanas līdzekļu iegādi – to vietā izmanīgi ļaudis transporta mazgāšanai piegādājuši parastu ūdeni. Uzņēmums pēc TV3 raidījumā Nekā personīga atklātā sācis dienesta pārbaudi.

Policija lūgusi prokuratūrai sākt kriminālvajāšanu pret uzņēmuma Rīgas satiksme trolejbusa vadītāju par mātes un meitas sabraukšanu Aleksandra Čaka ielā pērn maijā. Izmeklētāji konstatējuši, ka trolejbusa vadītāja pārbrauca gājēju pāreju pie sarkanās luksofora gaismas, uzbraucot abām gājējām, kuras pēc negadījuma mira. Tehnisku problēmu transportlīdzeklim negadījuma brīdī nebija.

Pagājušajā gadā policijas pārvietojamo fotoradaru fiksētais lielākais ātrums, ar kādu traucies kāds BMW pa Jelgavas šoseju, bijis 209 km/h.

Pērnā gada spārnotie teicieni ir deputātes Ingunas Sudrabas (NSL) sacītais «Nē, tā es neesmu» un deputāta Artusa Kaimiņa (LRA) frāze «Tu zini, kas es esmu?». Savukārt par gada vārdu pasludināts «ausīši», kas ir mazas meitenes dots apzīmējums ausu sildītājiem. Par gada nevārdu žūrija pasludinājusi vārdu «aplikācija» – labāk izmantot vārdu «lietotne».

Latvijas Reģionu apvienības pārstāvis un bijušais prezidentes Vairas Vīķes-Freibergas kancelejas vadītājs Mārtiņš Bondars izvirzīts Valsts prezidenta amatam. Bondars ir pirmais kandidāts, kurš oficiāli iesaistījies cīņā par valsts pirmās amatpersonas posteni.

Līdz gada beigām Latvijā tiks slēgti apģērbu tirdzniecības tīkla Seppälä veikali, darbu zaudēs vairāk nekā 50 darbinieku. Somijas uzņēmums Stockmann parak-stījis nodomu vēstuli par Seppälä veikalu Somijā un Igaunijā pārdošanu struktūrvienības pašreizējai izpilddirektorei Evelīnai Melentjefai un viņas vīram Timo Melentjefam. Veikali Latvijā, Lietuvā un Krievijā tiks slēgti.

Spoži panākumi Latvijas sportistiem – skeletonists Martins Dukurs Francijā sesto gadu pēc kārtas kļuva par Eiropas čempionu, bet viņa brālis Tomass Dukurs izcīnīja bronzu. Savukārt Latvijas bobsleja komanda ar tās vadošo pilotu Oskaru Melbārdi pārliecinoši triumfēja Pasaules kausa izcīņas sestajā posmā, kas vienlaikus bija arī Eiropas čempionāts. Latvijas bobsleja pilots par Eiropas čempionu kļuva piekto reizi vēsturē.

Ko ieguvām no eiro?

Latvieši biežāk nekā cittautieši atzinuši ciešāku integrēšanos Eiropā, liecina jaunākais DNB Latvijas barometra pētījums. Cittautieši bijuši vienisprātis ar latviešiem, ka eiro ieviešanas rezultātā ir izdevīgāki, pieejamāki kredīti un tas, ka nākotnē vairs nebūs jābaidās no lata devalvācijas.

Kas ir lielākie ieguvumi, ieviešot eiro?


Nedēļas citāts


Merkeles negribētā atvase

Grieķijas vēlēšanu uzvarētājs Aleksis Ciprs (40) vēlas pavisam citādu Eiropu – tādu, kurā Vācijai vairs nav tik liela teikšana kā līdz šim. Vai harismātiskais politiķis atradīs dzirdīgas ausis ne tikai savās mājās, bet arī citur?

Lai pierādītu saviem vēlētājiem, ka atšķiras no iepriekšējiem valsts vadītājiem, Aleksis Ciprs spēra simbolisku soli. Uzreiz pēc premjerministra zvēresta nodošanas devās uz Grieķijas pretošanās kustības piemiņas vietu, ko sauc par Miera altāri. Tur, Atēnu nomalē, 1944.gada 1.maijā nacisti nošāva 600 pretošanās kustības dalībnieku, to vidū 200 komunistu no Haidari koncentrācijas nometnes.

Sapulcējušies cilvēki uzgavilēja, aplaudēja, centās apskaut un sabučot. Miesassargi pat nemēģināja atstumt sajūsminātos ļaudis. Kad premjers nolika puķes, pūlis sāka skandināt: «Pretestības kustība ir mūsu nācijas ceļš!» Kāds pensionārs iesaucās: «Vācu okupācijai beidzot pielikts punkts!»

Nav ne mazāko šaubu, ka Ciprs ar šo vietas izvēli gribēja dot signālu – Grieķija cenšas atbrīvoties no jauna jūga. Priekšvēlēšanu kampaņas laikā viņš nenogurstoši atkārtoja, ka «grieķiem ir jāatgūst pašcieņa». Viņš nebūtu ievēlēts, ja liela daļa grieķu vēlētāju neizjustu pazemojumu, ko sagādājusi līdzšinējā Grieķijas politiskā elite un arī citu Eiropas valstu līderi.

Eirokrīzes kaldināta karjera

Cipra politisko karjeru ir veidojusi eirokrīze – valūta, kas tika ieviesta Eiropas vienošanai, bet  tagad ir sašķēlusi cilvēkus. Vieni uzvedas tā, it kā ar viltu būtu ievilkti savienībā, kurā nemaz nevēlas atrasties. Citi jūtas nepamatoti apspiesti. Tieši otro ir ārkārtīgi daudz Grieķijā, un viņi cer, ka Ciprs atbrīvos dzimteni no iluzorā jūga.

Kā Eiropa ir nonākusi līdz šādai situācijai? Jau no paša sākuma eiro bija kas vairāk par naudu. Tas bija mēģinājums dziedēt 20.gadsimta brūces, ko bija radījis karš un nacionālradikālisms. Kad Vācijas kanclers Helmūts Kols 1992.gadā parakstīja Māstrihtas līgumu, viņš izteica cerību, ka vienotā valūta neatgriezeniski saliedēs kontinentu.

Tagad gan izskatās, ka notiek pretējais – vienotā valūta vairo naidīgo noskaņojumu starp dažādām valstīm. Grieķijas krīzes rezultāts ir jauna valdība, kurā «salaulājušies» kreisie un labējie radikāļi. Ideoloģiski viņus vieno tikai viena lieta – naids pret Angelas Merkeles ieteiktajiem taupības pasākumiem.

Eiropas valstu galvaspilsētās Cipru uztver kā fascinējošu un vienlaikus arī biedējošu politiķi. Vai ES tagad būs jātiek galā ar karstgalvi, kas ved savu zemi pretī bezdibenim? Vai viņš patiešām pildīs radikālos solījumus, ko deva vēlētājiem priekšvēlēšanu kampaņas laikā – paģērēt valsts parādu norakstīšanu un vairs neturpināt starptautisko aizdevēju pieprasīto taupības programmu?

Lai gan daudzi cilvēki Eiropā klusi priecājas par varas maiņu Atēnās, publiski savas simpātijas viņi neizrāda. Cipra izteicieni reizēm tiešām ir pārāk asi, bet jaunās koalīcijas partneri – pārāk dīvaini. Piemēram, labējais politiķis Pans Kamens, kas tagad kļuvis par aizsardzības ministru, nesen izteicās, ka vienīgie cilvēki, kas Grieķija nemaksā nodokļus, ir ebreji.

«Mēs neplānojam kauju»

Pēdējā laikā šķita, ka eiro krīze ir pārvarēta. Taču pēc Cipra ievēlēšanas tā atkal atgriezusies ziņu virsrakstos. Vienlaikus uzvirmojušas šaubas, vai viņam ir tuvas ES kopējās vērtības. «Mēs neplānojam kauju, jo tā būtu vienlīdz katastrofāla abām pusēm,» pēc pirmās valdības sanāksmes paziņoja Ciprs, «taču mēs neturpināsim kaitīgo pazemības politiku.»

Pirmais nopietnais Grieķijas valdības pretsolis ES politikai bija atteikums atbalstīt jaunas sankcijas pret Krieviju. Cipra vadītās kreisās partijas Syriza ciešās saites ar Krieviju nav noslēpums, taču skeptiķi rausta plecus – vai Ciprs tik tiešām cer uzlabot savu tēlu un «stiprināt grieķu pašcieņu», nostājoties Kremļa pusē? Vai arī tas ir vienkārši demaršs tikai tādēļ, lai kārtējo reizi iebilstu pret Merkeli, kura, kā zināms, ir ieņēmusi asu nostāju pret Krievijas rīcību Ukrainā.

Ciprs un viņa partija Syriza par savu politisko uzvaru var pateikties taupības pasākumiem, kas no Grieķijas tika pieprasīti pēdējos gados. Rezultātā vidējais ienākumu līmenis valstī krities par 30%, bezdarbs jau ilgāku laiku turas pie 26%, pie zupas virtuvēm veidojas garas rindas, slēgti veikali pat turīgākajos Atēnu rajonos, bet ielās ir uzkrītoši daudz ubagu.

Cipra uzvaras pamatā ir arī solījums izmēzt no politikas pie varas ilgi sēdējušās vecās «zagļu» partijas, kā arī ārējā ienaidnieka atrašana – kurš gan cits, ja ne Angela Merkele. 

Var teikt, ka Ciprs ir viens no ekstrēmākajiem antimerkelistiem, kuru uzskati ir populāri ne tikai Dienvideiropā, bet aizsniedzas pat līdz ekonomistu prātiem Amerikas universitātēs. Šie oponenti uzskata, ka Eiropa nav uz pareiza ceļa – jostu savilkšana recesijas laikā neveicina ekonomikas atgūšanos, bet gan paildzina stagnāciju.

Jaunā grieķu premjera veiksme vienlaikus ir arī stāsts par Eiropas muļķīgo nevēlēšanos dot pretsparu populistu partijām Grieķijā. Jau 2012.gada pavasarī bija skaidrs, ka Ciprs kļūst par vienu no galvenajiem politiskajiem spēlētājiem. To uzrādīja ikviena aptauja. Taču, kad tā dēvētās troikas – ES, Starptautiskā Valūtas fonda un Eiropas Centrālās bankas – pārstāvjiem aizkulisēs tika jautāts, vai sarunās par starptautiskās palīdzības programmu nevēlas iesaistīt arī Cipru, viņi šo ideju strikti noraidīja.

SVF vadītāja Kristīne Lagarda pat iejaucās iekšpolitikā, publiski paziņojot, ka, viņasprāt, tikai divas lielākās valdošās partijas – labēji centriskie Jaunie demokrāti un sociālisti Pasok – spēj garantēt Grieķijas politiku eirozonā. Taču, jo vairāk Eiropas politiskā elite centās raksturot Cipru kā izstumto, jo vairāk auga viņa popularitāte Grieķijā.

Neskatās patiesībai acīs

Ciprs ir rezultāts Grieķijas unikālajai spējai neredzēt realitāti. Nav šaubu, ka eiro ieviešana deva šai zemei līdz tam nebijušu ekonomisku pārticību. Visa pamatā bija iespēja tikt pie aizdevumiem starptautiskajos finanšu tirgos par daudz zemākām procentu likmēm. Pat pēc krīzes un rekordsmagās recesijas Grieķijas rūpnieciskās ražošanas apjoms ir tādā pašā līmenī kā 2001.gadā, proti, kad valsts ieviesa eiro. Vainot citus, to skaitā Merkeli, par milzīgajiem uzkrātajiem parādiem, maigi sakot, nozīmē ļoti vienpusīgi skatīties uz situāciju.

Taču Cipram patīk lietas, kas izdevīgas pašam. Tikko sēdies valdības vadītāja amatā, viņš paziņoja, ka darbā atkal tiek pieņemti visi tie 9500 ierēdņi, kas pēdējos gados atbrīvoti no pienākumiem, cenšoties samazināt valsts budžeta tēriņus. Šo darbā atjaunoto personu vidū būs skolu apsargi un leģendārās apkopējas, kuras, ģērbušās darba uzsvārčos un gumijas cimdiem rokās, piedalījās katrā Syriza vēlēšanu kampaņas pasākumā.

Neviens gan nevar atbildēt, kas par to visu maksās. Pagaidām Syriza tīksminās pēcvēlēšanu eiforijā un no smagiem jautājumiem izvairās. Vēlēšanu iznākums, protams, ir iespaidīgs – partijai pietrūka tikai divu vietu līdz vienkāršam vairākumam parlamentā. «Prezidents» (tā Cipru sauc viņa kvēlākie atbalstītāji) spēja iedvesmot un saņemt gan bijušo komunistu, gan zaļo, gan trockistu, gan maoistu, gan sociālistu, gan arī dažnedažādu radikāļu balsis.

Syriza ir kaut kas vairāk par vienkāršu «protesta» partiju. Krīzes ietekmē tā kļuva «par lielās telts partiju», saka ekonomists Jenss Bastians, kas divus gadus strādāja Eiropas Komisijas īpašajā Grieķijas darba grupā par banku ekspertu. Papildus kreisajiem un tipiskiem protesta balsotājiem partija spēja iegūt arī vidusšķiras vēlētāju un pensionāru balsis.

Dīvainais koalīcijas partneris

Ciprs nav ne dedzīgs ideologs, ne arī agresīvs enfant terrible. «Kad jūs viņu satiekat klātienē, nav nekā tāda, kas jums šajā cilvēkā varētu nepatikt,» saka rakstnieks Petrs Tacopuls, kurš pats no Syriza izstājās pērn.

Cipram ir universitātes diploms būvinženierijā un pilsētplānošanā. Divi bērni, kurus audzina kopā ar IT inženieri Peristeru Bazianu. Savu privāto dzīvi viņš patur pie sevis, un ir maz fotogrāfiju, kuros Ciprs redzams kopā ar dzīvesbiedri. Pat dodoties balsot, Ciprs vēlēšanu iecirknī ieradās viens. 

Taču – vai viņš ir kas vairāk par vienkāršu populistu? Vai viņš spēs izvest Grieķiju no krīzes? «Ciprs ir ievērojami izaudzis [kā politiķis],» saka Antons Liaks, 68 gadus vecs vēstures profesors un Grieķijas politisko partiju eksperts. Pluss ir tas, ka «aiz viņa nav nevienas lielās ģimenes», profesors norāda uz politiskajām dinastijām, kas vadījušas valsti vairākas pēdējās desmitgades.

Daudzi – gan Grieķijā, gan citur Eiropā – cer, ka Ciprs beidzot nocirtīs galvu politiskajai korupcijai, ar ko bēdīgi slavenas visas līdz šim pie varas pabijušās partijas.  

Taču, no otras puses, bažas rada Cipra izvēle veidot koalīciju ar labējā spārna populistiem Neatkarīgie grieķi. Šīs partijas līderis Pans Kamens ilgus gadus izmantoja ienesīgas iespējas, darbojoties bijušā premjera Antoņa Samara partijā Jaunā demokrātija. No tās Kamenu un vēl 20 biedrus izmeta tikai 2012.gadā, kad viņi iebilda pret starptautisko aizdevēju prasībām.

Kopš tā laika Kamens bez mitas ikvienā izdevīgā brīdī ir gānījies gan par ES, gan par Vācijas kancleri. «Grieķija ir okupēta valsts, un tās valdība visas instrukcijas saņem no Angelas Merkeles,» sludināja Kamens. Eiropas Savienību viņš sauca par ceturto reihu, kuru slepus būvē vācieši, taču viņš nekad nekritīs «ceļos Merkeles priekšā».

Vēlēšanu kampaņas laikā Kamens pieprasīja (to pašu darīja arī Syriza), lai Vācija samaksā kompensāciju par Grieķijas okupāciju Otrā pasaules kara laikā.

Syriza līderi apzinās, ka viņu politiskajā platformā ir maz kopēja ar labējiem populistiem. Vienīgais kopsaucējs ar Neatkarīgajiem grieķiem ir vēlme iznīcināt līdzšinējo Grieķijas politisko sistēmu. Ak, jā, un ir viens kopējs ienaidnieks – Angela Merkele.

Maz laika

Kopš eirokrīzes trauksmainākā perioda ir pagājuši divarpus gadi, un daudzas eirozonas valstis ir daudz labākā stāvoklī, lai pārdzīvotu varbūtējo Grieķijas maksātnespējas iestāšanos. Iespējams, to apzinās arī Ciprs un tieši tāpēc ir tik agresīvs.

Pirms 25.janvārī notikušajām Grieķijas parlamenta ārkārtas vēlēšanām Merkele ticēja, ka amatā tiks pārvēlēts līdzšinējais premjers Samars. Tieši tālab viņa piekrita decembrī pagarināt pašreizējo starptautiskās palīdzības programmu vēl uz diviem mēnešiem, nevis uz sešiem vai deviņiem. Tagad izskatās – tā bija kļūda, jo programmas jaunais termiņš beigsies februāra beigās un laika tālākiem lēmumiem ir ļoti maz.

Merkele nepazīst Cipru personiski, bet lielākoties no ziņojumiem, ko gandrīz katru dienu saņem no Vācijas vēstniecības Atēnās. Tajos Ciprs ticis aprakstīts kā gudrs, izskatīgs «vienkāršo cilvēku aizstāvis», kas īpaši patīk sievietēm. Viena no viņa iesaukām Grieķijā ir seksīgais Aleksis.

Runājot par politiku un ekonomiku, Merkeles nostāja vienotās valūtas saglabāšanai ir labi zināma: solidaritāte pret solidaritāti. Un būtu muļķīgi teikt, ka kanclere ir skopa: Vācija kopumā devusi garantijas aizdevumiem par aptuveni 100 miljardiem eiro, kas izsniegti vairākām krīzes skartajām eirozonas valstīm. Ja Ciprs tik tiešām panāktu parādu norakstīšanu, Vācija zaudētu miljardus. 

Pašlaik neizskatās, ka Vācijas nauda ir apdraudēta. Pret Grieķijas vēlmi vienkārši norakstīt parādus iebilst arī Francija un Itālija.

Tam nepiekrīt arī valdības Spānijā, Portugālē un Īrijā, kur tika īstenoti līdzīgi taupības pasākumi. Vai Ciprs būtu pelnījis izņēmumu tikai tālab vien, ka brēc visskaļāk? Kad aizpagājušajā pirmdienā notika kārtējā eirozonas finanšu ministru sanāksme, nepielaidīga nostāja pret Cipra vēlmēm izskanēja no vairākām valstīm. Vācijas finanšu ministrs Volfgangs Šoible varēja atslābt.

Konservatīvāk noskaņotie Vācijas politiķi tagad pat nekautrējas runāt par tā dēvētā Grexit iespējamību jeb Grieķijas aiziešanu no eirozonas. «Valsts izstāšanās no eiro būtu mazāk problemātiska nekā kritēriju mīkstināšana ikvienam,» saka Bavārijas finanšu ministrs Markuss Soders no CSU, kas ir politiskā «māsa» Merkeles Kristīgo demokrātu partijai. Grexit iespējamību pieļauj arī Vācijas komisārs Briselē Ginters Otingers. «Protams, tas būtu sliktākais scenārijs.» 

Vācijas kancleres birojā satraukuma neesot. «Grieķiem tagad jāpasaka, ko īsti viņi grib,» saka avots Vācijas valdībā. Kanclere esot atvērta dialogam par procentu likmju samazināšanu 240 miljardiem eiro, kas jau līdz šim aizdoti Atēnām, un varot diskutēt arī par parādu termiņu pagarināšanu.

Vienīgais, par ko nervozē Berlīnē, ir fakts, ka Cipram ir maza pieredze politikā un viņš pierādījis sevi kā demagogu. Merkeles komanda bažījas, ka Ciprs var izvest Grieķiju no eirozonas, pat īsti to negribot. Berlīnē to dēvē par «aiziešanu kļūdas pēc».

Ir skaidrs, ka Grieķija joprojām nespēs izpildīt brīva aizdevumu tirgus prasības. «Grieķija vēl nav gatava atjaunot pilnīgu un regulāru pieeju starptautiskajam kapitālam,» secināts Vācijas Finanšu ministrijas iekšējā ziņojumā. «Valsts joprojām smagi izjūt investoru noskaņojuma svārstības.»

Pašreizējā ES palīdzības programma noslēgsies 28.februārī. Protams, Ciprs var lūgt pagarināt programmu, taču tas būtu politiķim pazemojošs solis, zinot viņa līdzšinējos izteikumus. Ja programma netiks pagarināta, valstij draud haotiska maksātnespēja. Sabiedriskā sektora darbinieki nesaņems algas, pensionāri – pensijas. Grieķijas valdība vairs nevarēs apkalpot 20 miljardu parādu, ko tai izsniegusi Eiropas Centrālā banka. Tas savukārt nozīmētu, ka banka neizsniegs jaunus aizdevumus. Grexit būs noticis.

Merkele vēloties izvairīties no šāda iznākuma. Viņa gatava turpināt palīdzības pro-grammu Grieķijai, pat ja nāksies prasīt tam piekrītošu balsojumu Bundestāgā. Taču ir skaidrs, ka Grieķijai nepieciešamie nākamie 10 miljardi eiro, par kuriem tika runāts vēl pirms pāris nedēļām, no gaisa nenokritīs. Iespējams, būs nepieciešami pat 20 miljardi, jo ir sarukuši Grieķijas nodokļu ienākumi un jaunā valdība apturējusi iepriekš plānoto valsts uzņēmumu privatizāciju, kas nestu papildu naudu valsts kasē. Tādā gadījumā vienīgo palīdzību var sniegt Eiropas stabilitātes mehānisms. Savukārt tas nozīmē, ka Cipram būtu jāakceptē aizdevuma noteikumi – strukturālo reformu turpināšana un uzraudzība, ko veic (viņa nīstā) troika.

«Pēdējās pāris nedēļas mums nav bijušas diezko labas,» anonīmi atzīst kāda augsta ranga amatpersona Berlīnē. Eiropas Centrālā banka pieņēma lēmumu sākt uzpirkt valstu parādzīmes par vienu triljonu eiro, lai gan Vācija pret to iebilda. Un arī Eiropas Komisijas prezidents Žans Klods Junkers mudina mīkstināt eiro Stabilitātes un izaugsmes pakta noteikumus. Viņam piebalso Fancijas un Itālijas valdības. «Vai mēs sākam zaudēt kontroli?» retoriski jautā vācu amatpersona.

Iespējams, Syriza uzvara ir sūtījusi signālu arī pārējai Eiropai. Tā dod cerības līdzīgām politiskām partijām citās valstīs, ieskaitot labējo Nacionālo fronti Francijā un kreiso Podemos Spānijā.

Politiķiem Berlīnē kā pozitīvu piemēru tagad patīk slavēt Spāniju un tās konservatīvo valdību. Pēc smagām reformām ekonomikā tur atsākusies izaugsme: pērn iekšzemes kopprodukts pieauga par 1,4%, šogad prognozēti 2%. Mazliet palielinājušās algas. Bezdarba līmenis samazinās, taču joprojām ir augsts – 24%, un iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju joprojām ir ievērojami zemāks nekā 2007.gadā pirms krīzes. Tieši pēdējā statistika ir izskaidrojums tam, ka premjera Mariano Rahoja vadītā Tautas partija, visticamāk, zaudēs septembrī plānotajās vēlēšanās.

Un, visticamāk, Syriza līdzīgu triumfu Spānijā atkārtos protesta partija Podemos (Mēs varam). «Cerība nāk, bailes bēg,» vēlēšanu rezultātus Grieķijā komentēja Podemos līderis Pablo Iglesiass. Savu partiju šis politisko zinātņu profesors nodibināja tikai pērn, bet šogad janvārī veiktās sabiedriskās domas aptaujās tā ierindojās pirmajā vietā ar 28% atbalstu.

Tieši šādas partijas kā Podemos var būt iemesls, lai atturētu Angelu Merkeli no pārāk lielas piekāpšanās Grieķijai. Viņa negrib vēlētājiem Dienvideiropā ļaut domāt, ka partijas ar ekstrēmām prasībām galu galā var gūt virsroku.

Fundamentālas nesaskaņas

Cipra uzvara izgaismo dažas būtiskas eirozonas problēmas. Kopš krīzes sākuma ES līderi ir pulcējušies uz neskaitāmām sanāksmēm un būvējuši vienu palīdzības programmu pēc otras. Lielākoties tie bijuši sīki solīši, kas izglābuši eiro no nāves.

Taču konflikts starp Ziemeļeiropu un Dienvideiropu joprojām nav atrisināts. Problēma ir tā, ka eiro aizvien balstās uz diviem mītiem: vāciešiem tika solīts, ka viņi tiks pie valūtas, kas būs spēcīgāka par vareno vācu marku, bet daudzi dienvideiropieši cerēja, ka viņiem rokās tiek ielikta vienvirziena biļete uz labklājību.

Lai eiro izdzīvotu, abām pusēm nāksies spert soli atpakaļ. Vācijai ir jāpieņem, ka dalība vienotās valūtas zonā nozīmē uzņemties atbildību par situāciju visā eirozonā. Savukārt Francijai, Itālijai un Grieķijai jāsaprot, ka ilgtspējīga izaugsme iespējama, veicot reformas, nevis nemitīgi aizņemoties naudu. 

Runājot par eiro nākotni, iespējamo iznākumu nebūt nav daudz.

Pirmā versija – vācieši pārvar jebkuru pretestību un panāk, ka eiro ir vācu markas kopija. Taču patiesībā tas vairs nav iespējams. Jau kopš 2010.gada Eiropas Centrālā banka pavisam maz līdzinās stingrajai Bundesbankai, un pagājušā mēneša lēmums iepirkt parādzīmes par triljonu eiro to apliecina pilnīgi nepārprotami.

Otra versija būtu vācu murgs: eirovalūta turpina zaudēt savu vērtību, jo atsevišķas dalībvalstis kavē reformas un ekonomisko izaugsmi stimulē ar jauniem aizņēmumiem, par kuriem Vācijai jāizsniedz arī savas garantijas. Uz to nav gatava ne Vācijas valdība, ne vēlētāji. Tas būtu eiro gals.

Trešā versija ir kompromiss – tāda eirozona, kurā normālā situācijā valstīm nav ļauts brīvi aizņemties naudu pēc savām iegribām, taču arī aizdevumu noteikumi nav tik strikti, kā pašlaik uzstāj Vācija. Lai veicinātu konkurētspēju, problemātiskajām valstīm ir jāveic strukturālas reformas. Tad eiro vairs netiktu uztverts tikai kā vāciešu diktēta valūta, bet arī franču vai grieķu identitāte.

Protams, pašlaik aktuāls ir jautājums, kādā eiro klubā vēlas dzīvot Ciprs. Vai varbūt viņš jau ir gatavs teikt tam ardievas?

Pagājušajā ceturtdienā Atēnās aiz slēgtām durvīm viņš tikās ar Eiropas Parlamenta prezidentu Martinu Šulcu. Vācu sociāldemokrātam radās iespaids, ka Ciprs lēnām sāk apjēgt, cik tuvu Grieķija ir patiesībā pietuvojusies izkrišanai no eirozonas.

Jaunais grieķu līderis ne reizi neesot pieminējis parādu norakstīšanu. Tajā pašā laikā viņš uzvedies kā aizsācējs jaunai Eiropas kustībai, kura pretosies jebkuriem Merkeles ieteiktiem taupības pasākumiem. «Tā izplatīsies pa visu Eiropu,» pravietojis Ciprs.

Grieķijas ekonomika skaitļos un parādi

Grafiks – AFP/LETA

Pirmais miljons nu ir veikts!

Tiešraide no plūdiem Ogrē un Saeimas deputāta veidota ārpolitikas diskusija – šie ir tikai pāris piemēri jaunajiem sabiedriskā pasūtījuma raidījumiem, par kuriem gadā valsts maksā miljonu eiro. Kā trim maziem kanāliem izdodas aizpildīt ētera caurumu, ko pērn radīja TV3 un LNT aiziešana no bezmaksas nacionālās apraides?

Atrast Ogres televīziju Maskavas ielā 459 šķiet tikpat liels izaicinājums kā uziet labu auto Rumbulas tirgū. Aiz rezerves daļu tirgotavas un autoplača, kas pilns ar piekabēm, daudzstāvu ēkā vienas no durvīm paver ceļu uz redakciju. Norāžu nav, bet viņi paši sevi dēvē par «optimistu televīziju». Cieši sarūmējies strādā bariņš jauniešu – notiek raidījumu ierakstīšana, montāža. Sabiedriskā pasūtījuma ietvaros valsts pērn par šīs redakcijas gatavotiem raidījumiem samaksāja 349 tūkstošus eiro, tāda pati summa paredzēta arī šogad. 

Tātad divos gados šai televīzijai atvēlēti 0,7 miljoni eiro nodokļu maksātāju naudas. Salīdzinājumam – tas ir gandrīz tikpat, cik informatīvā kara apstākļos valsts šogad sabiedriskajai televīzijai piešķīrusi ziņām krievu valodā (LTV7 šim mērķim šogad paredzēti 742 tūkstoši eiro).

Trīs jaunie sabiedriskā pasūtījuma pildītāji Latvijā bezmaksas virszemes apraidē sāka raidīt pirms gada, aizpildot tukšumu pēc MTG lēmuma pārcelt populāros kanālus TV3 un LNT tikai uz maksas platformām. Raidorganizāciju uzraugs NEPLP steigā izsludinātā konkursā atrada šos aizvietotājus, kā galveno sava lēmuma argumentu piesaucot to, ka citādi visas virszemes apraides izmaksas – aptuveni miljons eiro gadā – tik un tā būs jāsedz Latvijas televīzijai jeb nodokļu maksātājiem, bet par to pašu summu vismaz jācenšas dabūt pretī jaunu saturu. Atbilstoši konkursa nolikumam trīs kanāli – Re:TV, Rīga TV24 un OTV – trīs gadus saņem no valsts budžeta 348,6 tūkstošus eiro gadā katrs, lai veidotu sabiedriskā pasūtījuma raidījumus. Pirmais gads ir pagājis, un miljons iztērēts – laiks secinājumiem, ko sabiedrība par šo naudu ir ieguvusi.

No pozitīvās puses

Sabiedriskā pasūtījuma ietvaros OTV šogad skatītājiem piedāvās trīs raidījumus – Šodien OTV, Nāc TV un Grāmatu pavēlnieks. Dārgākais no tiem – Šodien OTV – ir «plus-mīnus ziņu formāts», raksturo kanāla radošā direktore Vita Pliča. Arhīvā pieejamie ieraksti gan nepavisam neatgādina ziņu raidījumu klasiskā izpratnē, un Pliča skaidro – tāds arī neesot mērķis. «Mēs cenšamies nerunāt par negatīvām lietām, un, pat ja tādas ir, pasniegt no pozitīvās puses.» Vai šis valsts apmaksātais ziņu raidījums par Maxima sagrūšanu neinformētu vai pasniegtu to pozitīvā gaismā? «Es nesaku, ka par Maxima traģēdiju ne. Ir globālas ziņas, kuras nevar apiet. Bet mūsu ziņa, ko nesam skatītājiem, ir tā, ko nevar dabūt citur,» atklāj Pliča. «Studentu dzīve, pieņemsim. LLU veterinārārsti beidz kursu, viņiem ir izlaidums. Pieņemsim, Rīgas satiksme studentiem, kuriem ir labas atzīmes, dos iespēju braukt maršrutniekos par brīvu. Apmēram tādā veidā, tās ir tās ziņas.» OTV šogad plāno sagatavot 247 šādus raidījumus. Katru 30 minūtes garu, par ko nodokļu maksātāji samaksās 187 652 eiro.

Otrs lielākais sabiedriskais pasūtījums ir raidījumam Nāc TV, kas «paredzēts dziļākas izpratnes radīšanai par svarīgām, aktuālām tēmām, kurām bieži laika trūkuma dēļ nevar pievērsties citi kanāli», bet praksē tā ir pusstundu gara intervija ar raidījuma viesi – pārsvarā kādu mūziķi vai mākslinieku. Par šo raidījumu valsts OTV šogad samaksās 104 968 eiro. Sabiedriskā pasūtījuma ietvaros OTV piedāvā arī jaunu raidījumu bērniem Grāmatu pavēlnieks, kas būs skatāms reizi nedēļā un kam piešķirts 55 982 eiro finansējums. Pliča uzsver, ka sabiedriskais pasūtījums ir tikai aptuveni 10% no visa OTV satura, ko saražo paši un piedāvā sadarbības partneri. Viņasprāt, valsts līdzekļi tiek tērēti lietderīgi. Kanāla zemos reitingus viņa neuzskata par skatītāju atbildi uz piedāvāto saturu. «Manā uztverē tās auditorijas nevar būt objektīvs [rādītājs], jo mūs neredz kabeļtelevīzijās,» saka Pliča.

Jau pirms gada, kad OTV pirmo reizi saņēma sabiedrisko pasūtījumu, vēstījām par uzņēmuma īpašnieku neskaidro struktūru. Gada laika tā būtiski nav mainījusies – Uzņēmumu reģistrā pieejamā informācija liecina, ka Ogres televīzijas lielākais kapitāldaļu īpašnieks (55,6%) ir sportists Artūrs Robežnieks, turklāt arī Ogres novada dome joprojām nav pārdevusi savas daļas (14,4%), lai gan solīja to izdarīt jau 2013.gada nogalē. Īpašnieku vidū joprojām nav redzams jurista, maksātnespējas administratora Ilmāra Krūma vārds, lai gan viņš pats pirms gada apstiprināja Ir, ka piekritis kļūt par televīzijas līdzīpašnieku.

Tomēr ir arī jaunumi. Robežniekam piederošās kapitāldaļas ar tiesu izpildītāja lēmumu pērnā gada sākumā ir apķīlātas, tāpat piemērots aizliegums veikt jebkādas izmaiņas ar Ogres televīzijas kapitāldaļu vērtību, pamatkapitālu.

Maksātnespējas administratora Krūma iesaistīšanās mediju biznesā raisīja bažas par kanāla nonākšanu kādas konkrētas ekonomiskās grupas vai politiskā spēka kontrolē, tomēr Pliča uzsver – nekādas iejaukšanās redakcijas darbā no īpašnieku puses neesot. Arī bažas par kanāla izmantošanu politiskiem mērķiem Pliča noraida, uzsverot, ka pirms vēlēšanām tajā nav bijusi pat nevienas partijas reklāma. Vienīgā netiešā saikne ar maksātnespējas administratoriem bijusi sadarbībā ar bijušā administratora Aigara Lūša dzīvesviedri žurnālisti Evu Lūsi, kas esot OTV «mediju konsultante».

Dzīve tiešraidē

Kamēr OTV aktivitātes vairāk atgādina pašdarbnieku pulciņu, daudz lielāka rosība valda Rīga TV24 redakcijā Blaumaņa ielā 32. Kanāla veidotāji sadarbībā ar kafejnīcu Omas briljanti izveidojuši atvērta tipa redakciju, kur var atnākt iedzert kafiju, klātienē vērot tiešraidi un arī «nonākt televizorā», piemēram, skatītāju pulkā raidījumā Rīgas stila pavēlnieks. Interese par to esot liela, bijušas pat rindas pie redakcijas, stāsta kanāla direktors Klāvs Kalniņš. Tiesa, šis raidījums neietilpst sabiedriskajā pasūtījumā. Valsts no kanāla Rīga TV24 veidotāja a/s TV Latvija pērk tiešraides un raidījumus 349 tūkstošu eiro vērtībā.

Vislielākās izmaksas sabiedriskā pasūtījuma daļā šim kanālam veido dažādas tiešraides. Kā norādīts TV Latvija sabiedriskā pasūtījuma pārskatā, svarīgi notikumi tiešraidēs šogad tikšot translēti vidēji 70 minūtes dienā. Valsts piešķirs 135 tūkstošus eiro par 304 stundām tiešraides raidījumā Šeit un tagad.

Kalniņš uzsver, ka šī ir tāda iespēja televīzijai, kādas nav citām – no notikuma vietas informēt, piemēram, par autoavārijām, ugunsgrēkiem un citiem negadījumiem. Ogrē «upe bija izgājusi no krastiem, mēs bijām vienīgā televīzija, kas šo notikumu pārraidīja tiešraidē», Kalniņš stāsta. Viņaprāt, visas dienas garumā tiešraidē demonstrēt, kā upē ceļas ūdens, esot bijis lietderīgi.

Papildus šīm tiešraidēm nauda piešķirta arī valsts svētku tiešraidēm 4.maijā, 11. un 18.novembrī, lai gan tos plaši atspoguļo sabiedriskie mediji. «Mēs šo visu rādām no cita skatpunkta – ejam pa ielām, rādām, kā cilvēki svin,» skaidro Kalniņš. Viena no visilgākajām tiešraidēm pērn bijusi pieslēgšanās svētceļnieku gājienam uz Aglonu, un arī šogad šim pasākumam papildus ikdienas tiešraidēm piešķirti 15 tūkstoši eiro.

Sabiedriskā pasūtījuma ietvaros valsts apmaksā arī virkni dokumentālo filmu, ārpolitikas jautājumiem veltīto iknedēļas raidījumu Globuss, ko veido Nacionālās apvienības Saeimas deputāts Edvīns Šnore, un «unikāla formāta» diskusiju raidījumu Preses klubs. Kopumā šogad plānoti 239 Preses kluba raidījumi, par ko TV Latvija saņems vairāk nekā 74 tūkstošus eiro, bet par Globusu – 47 tūkstošus eiro.

Kalniņš uzskata, ka Preses kluba raidījumi palīdz uzrunāt jauniešu auditoriju par sabiedrībai būtiskiem jautājumiem. «Ļoti nozīmīgi un vērtīgi. Ja pie mums atnāk trīs viedokļu līderi un savā starpā izrunā tēmas, par kurām mēs tikai pa ausu galam dzirdam ziņās, tātad šis ir izcils un ļoti labs raidījums,» saka Kalniņš.

Sabiedriskā pasūtījuma raidījumi veidojot mazāk nekā 30% no kopējā satura apjoma, un Kalniņš uzskata, ka Rīga TV24 pērn izdevies kanālu nostiprināt. «Šobrīd, aktīvi strādājot, esam apsteiguši kanālus, kas apraidē ir trīs gadus,» saka Kalniņš, par piemēru minot Re:TV un Fox. Šim gadam izvirzīti vēl ambiciozāki mērķi – apsteigt LTV7. To cer izdarīt ar jauniem raidījumiem – žurnālista Māra Zandera Kur tas suns aprakts, karaoke čempionātu u.c.

Lai arī Kalniņš lepojas ar Rīga TV24 darbu pērn, Ir zināms, ka vēl vasarā TV Latvija kavēja maksājumus par virszemes apraidi un Latvijas Valsts Radio un televīzijas centrs brīdināja NEPLP, ka var pārtraukt kanāla apraidi. Kalniņš gan skaidro, ka atšķīrusies tikai izpratne par līguma izpildes nosacījumiem un tagad visas saistības ir izpildītas. To apstiprina arī NEPLP.

Tomēr bažas vieš arī kanāla politika attiecībās ar reklāmdevējiem. Kalniņš apstiprina, ka Rīga TV24 ir sadarbības līgums ar pašvaldībai piederošo Rīgas centrāltirgu. «Tas bija atklāts konkurss par Rīgas centrāltirgus veselīgās produkcijas reklamēšanu. Daudzos kanālos iet Maxima, Rimi reklāmas par apšaubāmas izcelsmes cīsiņiem, kāpēc lai Rīgas centrāltirgus nereklamētu Latvijas produkciju par to, ka tā ir svaiga?» skaidro Kalniņš, noliedzot, ka šis darījums var ietekmēt to, cik bieži un kādā veidolā ziņās parādās Rīgas domes amatpersonas. Tās Rīga TV24 ziņu darbinieki tāpat intervējot, jo šis «ir Rīgas kanāls».

«Nauda nav izmesta vējā»

Īpaša uzmanība amatpersonām – Saeimas politiķiem – ir jaunums, kas šogad sagaidāms Vidzemes televīzijas veidotajā kanālā Re:TV. Žurnāliste Baiba Zvaigznīte gatavošot raidījumu par visiem 100 Saeimas deputātiem, mēģinot mainīt cilvēku negatīvo attieksmi pret tautas priekšstāvjiem, parādot politiķu cilvēcisko pusi – mājās, pie ģimenes pavarda. Šis raidījums nav sabiedriskā pasūtījuma daļa, taču jau izpelnījies asu kritiku par politiķu tēla spodrināšanu bezmaksas virszemes apraidē, tāpēc uzņēmuma valdes priekšsēdētājs Ingmārs Vekters sola izvērtēt iespējamās pārmaiņas. «Mēģināsim tam pieiet nedaudz kritiskāk,» sola Vekters. 

Viņa vadītā televīzija pērn un šogad sabiedriskā pasūtījuma naudu saņems par raidījumu ciklu Latvijas stāsti. Tā ietvaros tiek informēts par notikumiem un spilgtām personībām reģionos. Vekters atklāj, ka Latvijas stāstu cikls ir viens no visvairāk skatītajiem raidījumiem šajā kanālā. Kopumā šogad plānoti 152 raidījumi, par ko piešķirts 348 603 eiro finansējums. Televīzijas vadītājs uzskata, ka šis sabiedriskais pasūtījums ir lietderīgs, jo stiprina pašmāju medijus. «Par katru centu varu atskaitīties, ka tas izlietots ļoti lietderīgi,» saka Vekters. Viņaprāt, pašreizējā «informatīvā kara» apstākļos īpaši svarīgi ir stiprināt visus Latvijā esošos medijus, «tajā skaitā MTG, tajā skaitā TV24, tajā skaitā radiostacijas, jo tādā veidā mēs ļausim cilvēkiem pilnvērtīgāk uztvert to, kas viņiem Latvijā jāuzzina». «Šīs summas gada griezumā varbūt šķiet lielas, bet, ja to izdalītu uz mēnešiem un raidījumiem, ieraudzīsit skaitļus, par kuriem, iespējams, Rīgā dažs žurnālists nemaz uz darbu nenāk.»

Kopumā elektronisko mediju uzraudze NEPLP ir apmierināta ar to, kā televīzijas tērē sabiedriskā pasūtījuma naudu. Padomes vadītājs Ainārs Dimants uzsver: ja nebūtu trīs jauno kanālu, tā pati summa būtu jāiztērē par tukšā nosvilinātajiem kanāliem. Taču, ja noliktu malā šo argumentu, arī tad nauda, viņaprāt, iztērēta «lielākoties lietderīgi». «Re:TV gadījumā visvairāk. Kaut kādu pievienoto vērtību dod arī Rīga TV24 tajā ziņā, ka sevi pozicionē kā Rīgas vietējo televīziju, lai arī to koncepciju līdz galam nav īstenojuši. Nauda, manuprāt, nav izmesta vējā,» skaidro Dimants, atzīstot, ka OTV ir «vislielākais sāpju bērns». «Es personiski neuzskatu, ka tur [bezmaksas apraidē] ir jābūt OTV. Viņi degradē šo platformu ar savu, maigi sakot, nevienmērīgo attīstību,» saka NEPLP vadītājs.

Par komerctelevīzijām atbildīgā padomes locekle Aija Dulevska uzskata, ka cilvēkiem tiek piedāvātas «televīzijas, kas pilnveidojas un aug», tāpēc «joprojām uzskatu, ka bija pareizs» lēmums finansēt jaunos kanālus. Viņasprāt, vislielākā attīstība saredzama Rīga TV24. «Viņi sāka no ļoti zema punkta, un attīstība ir redzama gan programmā, gan pozicionējumā, gan vizuālajā [tēlā]. Var redzēt, ka te veidojas noteikts nišas kanāls.» Turpretī Re:TV pašlaik esot «identitātes problēmas, kādā veidā to tālāk attīstīt», savukārt OTV atzīst par «visproblemātiskāko – gan sarunās ar ekspertiem, gan uzklausot skatītājus».

Lai arī NEPLP ir tā, kurai jāuzrauga, cik kvalitatīvi jaunie kanāli izpilda sabiedrisko pasūtījumu, Dimants atzīst, ka kontrole ir visai formāla – tikai tik daudz, lai atbilstu tam, par ko vienojušies.  «Mēs varam vērtēt tikai pēc tā, vai atbilst koncepcijai. Kvalitātes izvērtēšana būtībā ir viņu iekšējā lieta,» saka Dimants. Piemēram, ja koncepcijā pieteikta diskusija, tad ēterā ir jābūt diskusijai, taču NEPLP nevarot ietekmēt, piemēram, kas vada šo diskusiju un cik jēdzīga tā ir.

Tiesa, nav arī tā, ka tiek segti pilnīgi visi rēķini šī sabiedriskā pasūtījuma ietvaros – Dimants atceras, ka NEPLP neakceptēja kādu rēķinu par taksometra pakalpojumiem no Rīgas uz Aglonu un atpakaļ, jo sabiedriskais pasūtījums bija tiešraidē demonstrēt, kā svētceļnieki dodas uz Aglonu kājām.

Gan Dimants, gan Dulevska uzsver – vienošanās par sabiedrisko pasūtījumu OTV, Rīga TV24 un Re:TV nav «akmenī cirsta». «Pašreiz tiek strādāts pie krievu kanāla idejas ne tikai Latvijā, bet ES līmenī kopumā. Tas būs liels projekts, un nav šaubu, ka tas nonāks bezmaksas virszemes apraidē,» sola Dulevska. Tiklīdz ideja nobriedīšot līdz konkrētam rezultātam, varētu rīkot jaunu konkursu par to, kurš no jaunajiem kanāliem paliks bezmaksas virszemes apraidē. Tādā gadījumā vismazākās iespējas tiek prognozētas OTV.

Par finansējuma piešķiršanas lietderību 2015.gadam diskusijas NEPLP nav bijušas. Dulevska uzsver, ka kanāliem sabiedriskais pasūtījums ir apstiprināts uz trim gadiem – ieskaitot vēl nākamo, bet Dimants skaidro: «Tika panākts klātesošo NEPLP locekļu konsenss, atklāti norādot, ka vienai no televīzijām var nākties kvalitātes dēļ atbrīvot vietu LTV krievvalodīgam kanālam 2016.gadā, kad būs šāda sabiedriskās televīzijas attīstības vajadzība un, galvenais, piešķirts finansējums tā veidošanai.»

Tikmēr Ir rīcībā esošā informācija liecina, ka ar to atsevišķu NEPLP locekļu rūpes par šo un citu komercprojektu dzīvotspēju no valsts resursiem nav beigušās – patlaban tiek izstrādāta koncepcija par sabiedriskā pasūtījuma sadali, kurā uzradies priekšlikums mainīt pašreizējo regulējumu. Pašlaik ir noteikts, ka valsts līdz 15% no kopējā sabiedriskā pasūtījuma (ko pamatā veido finansējums sabiedriskajiem medijiem LTV1, LTV7 un Latvijas radio) var piešķirt komercmedijiem. Praksē pašreizējais finansējums komercmedijiem sasniedz aptuveni 8% no kopējā sabiedriskā pasūtījuma. 

Atsevišķi NEPLP locekļi rosinājuši noteikt, ka valstij obligāti 15% no sabiedriskā pasūtījuma jāpiešķir komercmedijiem – faktiski tas nozīmētu naudas dubultošanu. Dulevska apstiprināja, ka ideja bijusi, bet pēc saņemtās kritikas sabiedriski konsultatīvajā padomē NEPLP locekļi no tās atteikušies. Kuri to uzturējuši, viņa nevēlējās atklāt. «Ja sākam izstrādāt kādu dokumentu, tad ir ļoti daudz ideju, kas no sākuma ir, bet neaiziet. Tas ir pašsaprotami,» saka Dulevska. Jau vēstīts, ka viņa un NEPLP locekļi Ivars Zviedris un Dainis Mjartans 2013.gada nogalē bija tie, ar kuru atbalstu visi trīs jaunie kanāli saņēma sabiedrisko pasūtījumu un nonāca bezmaksas virszemes apraidē.

 

Viedokļi

Baiba Strautmane: labāk tomēr melns pleķis
Kāpēc Solvita Āboltiņa vēl nevada Panorāmu vai Sastrēgumstundu? Šāds jautājums kļūst saprotams, ja pavēro, kas notiek par tieši to pašu sabiedriskā pasūtījuma naudu finansētos tieši tādos pašos nacionālās bezmaksas apraides kanālos kā LTV. Saeimas deputāts Edvīns Šnore tēlo, ka vada regulāru starptautiskajām norisēm veltītu raidījumu Rīga TV24. Droši vien arī saņem nodokļu maksātāju naudu par to, ka rāmi noklausās Latvijas slavenākā jaunizceptā musulmaņa Ahmeta Klimoviča atskārsmes, ka tikai islāms varot izglābt Rietumu civilizāciju un esot grūti atšķirt, kur sākas krievs un beidzas ebrejs… Ja gribas vēl filozofiskāk, var ieslēgt Re:TV un kopā ar politiķiem Artusu Kaimiņu un Kasparu Upacieri censties piedalīties sarunā ar Ati Zakatistovu. Arī regulārs raidījums, bet, gods kam gods, nav iekļauts sabiedriskajā pasūtījumā. Tas, ka, tikai pateicoties publiskajai naudai, šie kanāli bez maksas var ienākt katrā mājā un NEPLP atzīst – labāk kaut kas nekā melns pleķis -, nav svarīgi. Svarīgi ir tas, ka sabiedrība apmaksā arī tādas «ziņas», kurās Rīga TV24 vēsta par konkrētu džemperi par konkrētu cenu no konkrēta veikala.

Tomēr jāatzīst, ka Rīga TV24 un daļēji arī Re:TV ir vismaz tehnoloģiski un vizuāli uztveramas kā televīzijas atšķirībā no OTV, kuras raidījumus skatoties, cilvēks var atgriezties 90.gadu sākumā, kad mēs te visi vēl visu mācījāmies.

Kopumā apšaubu tēzi – labāk kaut kāds štrunts nekā melns pleķis. Pašlaik notiek pilnīga žurnālistikas profanācija, sabiedrības tālāka stumšana tajā virzienā, kur pirktu mediju saturu uztver kā normu, kur tukšu, nekompetentu un nekritisku jautājumu uzdošana kļūst par standartu, kur beigu galā cilvēkam jānonāk pie secinājuma, ka viņu uzskata par pilnīgi stulbu.

Anda Rožukalne: margināla daudzveidība
Vairāki bezmaksas kanāli nenozīmē satura daudzveidības pieaugumu. Daudzi jauni raidījumi uzreiz neatnes profesionālās kvalitātes lēcienu. Bet tie lēni progresē.

Kas trim kanāliem kopīgs? Regulāras, neargumentētas dusmas par to, ka tie pastāv par sabiedrības naudu, tāpēc nedrīkst kļūdīties. Šīs dusmas ir veltas. NEPLP finansē dažus raidījumus, nodokļu naudu kanāli tērē pārsvarā maksai par apraidi.

Mokošs sākums, grūtības tikt galā ar zobos satvertu milzu kumosu. Ir dažas veiksmes, bet maz jaunu ideju. Par to liecina marginālā jauno kanālu skatīšanās laika daļa. Tai nav iemesla strauji augt.

Saturs, kurā redzamas tipiskas problēmas: formātu neskaidrība, preses relīzēs balstītas ziņas. Un, ak, forma, ak, attēls… Iesācēji parasti kopē tipisko un reprezentē vidējo līmeni daudz zemākā pakāpē.

Kas ir atšķirīgs? Re:TV piedāvā labus cilvēkstāstus un kultūras raidījumus. Nav mainījies pašvaldību televīziju paradums rādīt vietējiem politiķiem komplimentāras ziņas. Veiksme – Latvijas stāsti. Portreti.

Rīga TV24 iebrāzās kanālu vidū ar enerģiju un jauniem raidījumiem, kam izlaists to pārdomāšanas process. Strauji auga uz pieaicināto profesionāļu un daudzveidīgo tematu rēķina. Konceptuālu jaunumu kanālā nav daudz – pārsvarā studijas sarunas, ar pārliecību piedāvāta «pirktā žurnālistika» tirgus ziņu izskatā. Oriģinālākais – Kur tas suns aprakts? ar Māri Zanderu.

OTV izaugsme ir visapšaubāmākā. Kanāls pretendē uz jauniešu auditoriju, bet piedāvā atpalikušas profesionālās pieejas. Ja nepieradināto raidījums sākas ar frāzi «par ko domā jaunieši?», tā galina auditoriju kā Ebo-las vīruss. Veiksmīgākais formāts – Par un pret.

Slēgt jaunos kanālus nevajag, jo alternatīvas iespēja ir svarīga. Kanāli ir izdzīvojuši. Ar to arī apsveicu.

TV kanālu reitingi (2014)

Latvijas gāzei precinieki

Kas ir jaunie pircēji, kurus vācu kompānija E.ON atradusi savām daļām Latvijas gāzē?

Līdztekus citām rūpēm par enerģētikas jomu pēdējā gada laikā Latvijas valstij jārēķinās ar gaidāmo akcionāru maiņu a/s Latvijas gāze – pēc valdības atteikuma pirkt vācu kompānijai E.ON Ruhrgas piederošos 47% akciju jaunā investora meklēšana bija viena no neatminētajām mīklām. Nule tapis zināms, ka interesi par akcijām izrādījis fonds, kurā viens no ieguldītājiem ir Eiropas Investīciju banka. Šonedēļ fonda pārstāvji ieradās Rīgā, lai klātienē apspriestu iespējamo darījumu.

«Process turpinās»

Gāzes tirgus monopolista a/s Latvijas gāze kontrolpakete kopš tā privatizēšanas nav piederējusi nevienam no uzņēmuma akcionāriem. Vācu E.ON, kam ir lielākā akciju pakete, nolēmis pārorientēties uz atjaunojamo enerģiju un pamest Baltijas tirgu. Lietuvā, Igaunijā un Somijā viņi savas daļas nacionālajos enerģētikas uzņēmumos jau pārdevuši.

Arī Latvijas valstij bija iespēja iegādāties LG akcijas, taču vāciešu cerētie 220 miljoni eiro valdībai šķita pārāk augsta cena un pērnvasar tika noraidīta. Jaunā ekonomikas ministre Dana Reizniece-Ozola (ZZS) uzskata – kamēr nav notikusi gāzes tirdzniecības un pārvades funkciju nodalīšana atbilstoši ES enerģētikas politikas prasībām, LG akcijas nav jāpērk, jo kā mazākuma akcionāram tik un tā nebūs kontroles uzņēmumā. LG privatizācijas līgumā noteiktās monopoltiesības beigsies 2017.gada aprīlī, un tad Latvijai beidzot būs jāatver gāzes tirgus brīvai konkurencei, kā to jau no šī gada izdarījuši pārējie Baltijas kaimiņi.

Kopš pērnā gada virmo spekulācijas par to, kas ienāks LG vāciešu vietā. Lietuvas mediji vēstīja, ka nesaistošu piedāvājumu akciju iegādei izteikuši Lietuvas valsts kontrolētie uzņēmumi EPSO-G un Lietuvos energija, vīdēja ziņas par interesi no ASV uzņēmēju puses un  naftas transporta koncerna Vitol. Nopērkot vāciešu daļas, kādam no pārējiem LG akcionāriem būtu iespēja iegūt stratēģiski svarīgā uzņēmuma kontrolpaketi, taču šāda versija nav izskanējusi. LG pārstāvis Vinsents Makaris Ir norāda, ka pašlaik akciju tirgošanas procesu vada pats E.ON, «mēs par to neesam informēti, varam tikai apstiprināt, ka process turpinās, mūs pēta». 

Vācieši aktīvi meklē pircēju

Ir rīcībā esošā neoficiālā informācija liecina, ka par LG akcijām ieinteresējies vairāku Eiropas banku veidots fonds Marguerite, kura pilnais nosaukums ir The 2020 European Fund for Energy, Climate Change and Infrastructure. Fonda intereses darījumā pārstāv Luksemburgā bāzēta kompānija Marguerite Adviser S.A. Otrdien un trešdien viesiem norunātas tikšanās LG, un viņi vēlas skrupulozi iepazīties ne tikai ar uzņēmuma finansēm un kopējo situāciju, bet arī ar Inčukalna gāzes krātuvi, kuru eksperti dēvē par atslēgu uz Baltijas enerģētikas neatkarību. 

Fonda pārstāve Olīvija Barbjē (Olivia Barbier) žurnālam Ir norādīja, ka Marguerite nekomentē savus darījumus, arī E.ON pirms darījuma noslēgšanas no komentāriem atteicās.

LG valdes priekšsēdētājs Adrians Dāvis par potenciālajiem pircējiem vārdos bija skops. «Viss, kas attiecas uz darījumiem ar akcijām, ir absolūti konfidenciāli, prese te nevar būt ne tuvumā,» paziņoja Dāvis, solot interviju tikai tad, kad darījums būs noslēgts. Dāvis īsajā telefonsarunā fondu nosauca par nopietnu kompāniju, aicinot nejaukties privātu uzņēmumu darījumos.

Runīgāks bija mazākuma akcionāra Itera Latvija šefs Juris Savickis, kurš apliecināja, ka šonedēļ notiek tikšanās ar Marguerite pārstāvjiem. Pēc Savicka vārdiem, šo fondu atraduši paši vācieši, kuri nopietni strādājot pie akciju pārdošanas. Savickis apgalvo, ka par fondu zina tikai to, kas lasāms internetā – tas vai nu investē, sakārto un pārdod uzņēmumu tālāk, vai patur iegādāto sev. Kā varētu būt LG gadījumā, Savickis atturējās minēt. Itera Latvija galva izteicās, ka bažījas par sadarbību ar jaunajiem akcionāriem, jo labprāt turpinātu strādāt ar E.ON, kuri daudz investējuši mūsu gāzes tirgū, sevišķi Inčukalnā. Tiesa, Savickis vairākkārt pats mainījis viedokli par E.ON akciju tālāko likteni. Vispirms viņš noraidījis valsts iesaistīšanos uzņēmumā, sakot, ka valdības iekļūšana akcionāru sastāvā novedīs pie gāzes piegādes cenu kāpšanas, bet vēlāk atzina, ka akciju iegāde būtu valsts interesēs.

Eiroparlamenta deputāts Roberts Zīle (Nacionālā apvienība), kas interesējas par enerģētikas politiku, Ir zināja stāstīt, ka fonds savu priekšlikumu iesniedzis jau vasarā. Zināms, ka tā pārstāvji Latvijā šonedēļ ierodas ne pirmo reizi. Luksemburgas viesi otrdien no komentāriem Ir atteicās.

Kas ir Marguerite

Bijušais ekonomikas ministrs Vjačeslavs Dombrovskis raidījumā Nekā personīga savulaik sacīja, ka «mēs, protams, nevēlētos, lai LG akcijas nonāk Gazprom īpašumā vai kāda cita nezināma pircēja rokās». Luksemburgā reģistrētais fonds pirmajā acumirklī liek domāt par firmu, kas izveidota uzmanības novēršanai no patiesā interesenta.

Papētot atklājas, ka Marguerite veidojušas sešas bankas no Vācijas, Francijas, Spānijas, Itālijas un Polijas, kā arī Eiropas Investīciju banka – katrs partneris ieguldījis 100 miljonus eiro. Papildus tam vēl 110 miljonus ieguldījuši kopā trīs partneri, no kuriem publiski nosaukts tikai viens – Eiropas Komisija. Tāpēc fonda uzraudzības padomē esot arī Eiropas Komisijas pārstāvis. 

Eiropas Investīciju bankā informē, ka Marguerite darbības joma attiecas tikai uz ieguldījumiem transporta, enerģētikas un atjaunojamo enerģijas avotu infrastruktūrā. Fonds veidots 2009.gadā un jau investējis desmit projektos, piemēram, Īrijā ceļu infrastruktūras sakārtošanā, Horvātijā Zagrebas lidostas termināļa būvniecībā, Polijā atkritumu pārstrādes jomā, kā arī piedalījies vairākos vēja parku projektos.

Kad Ir jautāja līdzšinējam Eiropas komisāram Andrim Piebalgam par EK iesaisti šajā iniciatīvā, viņš par šādu fondu nebija informēts. Cits avots Eiropas Komisijā, kuram vajadzētu būt informētam par šo lietu, sacīja: nav dzirdēts, ka fonds interesētos par šādu darījumu. Turklāt vērsa uzmanību uz to, ka fonda darbības laiks ir terminēts.

Enerģētikas eksperts Reinis Āboltiņš no Providus uz šo akciju interesentu skatās neitrāli pozitīvi. Viņš nedomā, ka aiz jaunā pircēja slēpjas kādi zemūdens akmeņi kaimiņvalsts veidolā, jo darījumu, ja tas notiks, uzraudzīs gan Eiropas Komisija, gan Konkurences padome un abas institūcijas šaubīgu pircēju neizlaidīs cauri. «Tas neizskatās slikti,» rezumē Āboltiņš. Viņš arī atstāsta kuluāros dzirdēto, ka E.ON ir ļoti nogaidījušies un gatavi akciju pircējam piekāpties arī cenā. Tam pievienojas eiroparlamentārietis Zīle – vācieši ļoti vēlas, lai darījums notiktu.

Akciju tīkotāji

Kāmasūtra un makjato

«Bieži vien latviskošana ir novēlota, kad svešais vārds jau nostiprinājies,» saka lingviste Dite Liepa. Svešvārdi pielīp tāpēc, ka ir īsi, skanīgi, bet latviskā aizstājvārda nav

Paēst pusdienas ar Diti Liepu kafejnīcā nav iespējams. Viņa apslimusi. Tāpēc pie savas bijušās pasniedzējas dodos viesos. Liepa ir mediju valodas pārzinātāja, darbojas Latviešu valodas ekspertu komisijā un ikdienā strādā Latviešu valodas aģentūrā. Uz galda viņai sarindotas neredzētas grāmatas. Izrādās – ik gadu aģentūra izdod pabiezu lasāmvielu, kur apkopoti jaunumi latviešu valodā. Lūk, 2012.gada grāmatā uzšķiru lapu, kur redzu, ka kāmasūtra jāraksta ar garo «ā» un «ū», bet cafè macchiato rakstāms kā makjato. Liepa pastāsta, ka ar svešvārdu latviskošanu darbojas vairāki eksperti no dažādām iestādēm. Piemēram, vārda «ājūrvēda» pareizrakstību noteica tā izruna oriģinālvalodā, kuru viens no ekspertiem noskaidrojis Šrilankā, atvaļinājuma laikā konsultējoties ar ājūrvēdas medicīnas speciālistiem. Pēc tam šo izrunu apstiprināja arī jogas centra speciālisti Rīgā. Svešvārdu atveido latviski pēc tā, kā tas skan. 

«Kompjūtera» vietā labi nostiprinājies «dators», taču, pateicoties Gada vārda un nevārda piedāvājumam, «brends» ir kļuvis par «zīmolu» un babybox – par «glābējsilīti». Pērn valodnieki rosināja «selfiju» saukt par pašbildi vai pašfoto, taču tas cilvēkiem nepielipa. Tāpat kā «spama» vietā retais saka «mēstule». «Kāpēc? Angliskā versija ir īsāka, pierastāka, skanīgāka. Aizvietotājvārds pielīp, ja tas ienāk īstajā laikā. Bieži vien latviskošana ir novēlota, kad svešais vārds jau nostiprinājies,» skaidro Liepa. Svešvārdi kļūst populārāki, ja tos lieto medijos. Piemēram, kāds Latvijas eksministrs ik vakaru ziņās teicis vārdu «dīls». Vārds iepaticies arī citiem. «Un te atkal tas gadījums, tāpat kā ar «spamu» – uzvar īsais. Tas gan nenozīmē, ka es «dīla» lietojumu atbalstu.»

Gada vārdu un nevārdu Latviešu valodas attīstības kopa izvēl kopš 2003.gada. Dite Liepa tajā nedarbojas, taču ideju vērtē kā apsveicamu. «Tā ir sabiedrības iesaistīšana valodas lietojuma izzināšanā. Tas liecina, ka rūpējamies par valodu. Esam atbildīgi par to.» Gadu no gada gan nevārdi atgriežoties, un, lai arī «pa lielam» jau bijis nevārda godā, to turpina lietot. Liepa iesaka to aizstāt ar «kopumā viss ir kārtībā».

Izlasījusi šāgada spārnotos teicienus, Liepa domā, ko teikt. Vēlreiz pie sevis atkārto deputātu Ingunas Sudrabas «tā neesmu es» un Artusa Kaimiņa «tu zini, kas es esmu?». Nekā koša tajos neesot. Citus gadus teicieni tiešām bijusi metaforiski, ar domu. Savukārt par asprātīgu dēvē ideju vidējo pirkstu dēvēt par lamu pirkstu. Plastmasas iešļūcenes par plastalām gan neatbalsta – pārāk grūti izrunājams vārds.

Ja Liepai būtu jāveido savs nevārdu tops, tajā ietilptu šādi: pa lielam, kā reiz, neko sev, cita starpā, uz doto brīdi. «Bieži vien dzirdu sakām: nopirku kurpītes, kā reiz laikā. Bet pareizi būtu «tieši laikā».» No krievu valodas aizgūtais ničevo sebe pārvērties par «neko sev, labi izskaties». «Uz doto brīdi» var aizvietot ar «patlaban». Īpaši Liepa izceļ «cita starpā» nomācošo lietošanu. «Bija daudz cilvēku, cita starpā ieradās ministrs.» Bet viņš nebija nevienam pa starpu, vienkārši – ieradās ministrs. Vai arī: «Bija daudz cilvēku, starp citu, ieradās arī ministrs.» Vārdam «starpā» neesot nekādas vainas, un tas labi iederas, ja saka: «Tas lai paliek mūsu starpā.»

Ikdienā Dite Liepa strādā par valodas konsultanti Latviešu valodas aģentūrā. Tā nav iestāde, kas izvēl Gada vārdu un nevārdu, bet ir ciešā saskarē ar valodas lietošanu ikdienā. Regulāri Liepai vaicā, kā pareizi uzrakstīt kādu vārdu, latviskot svešvārdu vai kur pareizi likt komatu. Starptautiskajā dzimtās valodas dienā 21.februārī Liepa dodas viesos uz skolām un bibliotēkām, lai stāstītu par valodas tendencēm. «Bieži vien man iebilst: kad es gāju skolā, man mācīja citādi, un mana skolotāja bija laba.» Un tad Liepa jautā, kad tad skolu beidza. Ak, pirms četriem gadiem? Tas esot sen. Lielo sākumburtu lietojums pēdējoreiz mainījies 2012.gadā, un, piemēram, olimpiskās spēles vairs neraksta ar lielo sākumburtu, bet mazo.

Bieži uz aģentūru zvana radioklausītāji un TV skatītāji, lūdzot sodīt žurnālistus. Reiz kāda kundze bijusi pagalam izmisusi: «Lūdzu, dariet taču kaut ko ar to Latvijas radio! Viņi tur saka: prezidents nodeva zvērestu. Tas ir drausmīgi! Sanāk kā nodevība!» Tad Liepa atbild, ka vārdam «nodot» ir 12 nozīmes un tad jau nedrīkst nodot arī stafetes nūjiņu. Kā ir pareizi e-pasta beigās rakstīt – «ar cieņu» vai vienkārši «cieņā»? No valodas viedokļa pareizi ir abi. Liepa pati lieto «ar cieņu». Latvieši taču sakot: strādāt ar gandarījumu, ar prieku (nevis priekā). Senāk, novēlot veiksmi darbā vai ceļā, vēlēja arī dievpalīgu, bet šķiroties, baidoties, ka nesatiksies, teica: «Ar Dievu!» 

Patlaban valodā ir tendence vārdiem iegūt vairākas nozīmes. Savulaik Liepai skolā mācīts «likties» vietā noteikti sacīt «šķist», jo, ja liekas, var sasisties, taču tagad pieļaujami abi. To apliecinot mūsdienu latviešu valodas vārdnīcas. «Es aicinātu nebūt tik pūristiskiem. Valodas tīrības tendences ir nedaudz pārspīlētas.» Kas tas par vārdu – pūristisks? «No latīņu purus – tīrs. Pūristi ir par valodas tīrību, nevēlas tajā svešvārdus. Taču viss attīstās, un būtu muļķīgi domāt, ka valoda ne.» Valodnieki paši darbā lietojot anglismu «slengs». Nav iespējams turēties pie iekonservētas valodas un izmantot tikai vēsturisko Mīlenbaha un Endzelīna vārdnīcu. «Tā ir bagāts informācijas avots, pati darbā lietoju, jo tajā ir tādi vārdi, kas nav atrodami nekur citur. Arī mūsdienās, pateicoties tai, mēs tikām pie vārda «zīmols», taču valodas lietojums ir mainījies. Vārdu nozīmes arī, arvien klāt nāk papildnozīmes.»

Saku Liepai, ka vairs neatpazīstu savu šerpo pasniedzēju. Kļuvusi pielaidīgāka. Savulaik LU žurnālistiem viņa teica, ka nedrīkst «nākamā» vietā teikt «nākošais», «vērsties» pie ārsta, nevis «griezties». Liepa pasmaida. Citādi nevarot – nedrīkst runāt pretī mūsdienu latviešu valodai. «Un nekas traks jau nenotiks, ja pateiks «griezties», jo gan literārās valodas vārdnīcā, gan mūsdienu latviešu valodas vārdnīcā ir abas nozīmes. Un, jā, ziniet, esmu sevi lauzusi.» Ja pirms desmit gadiem kāds teiktu, ka vārdu «vecāki» viņa lietos arī vienskaitlī, pati tam neticētu. Jā, daudzskaitlinieks «vecāki» pat Civillikumā esot kā «vecāks», jo bērnu var audzināt vai nu tēvs, vai māte. Tomēr savas dogmas pasniedzējai ir. «Kopīgi rokam kopēju bedri, jo «kopīgs» ir aktīva fiziska darbība un «kopējs» – piederība.» Tagad gan vairs šā šķīruma neesot, par ko liecina Tezaurs.lv – virtuālo vārdnīcu vietne, ko veido Latviešu valodas institūtā.

Liepa pasniedz valodu Rīgas Stradiņa universitātē un Latvijas Kultūras akadēmijā. Vai nebūtu laiks mācīt runāt arī prezidentu? «Viņam ir sava komanda, kas par to rūpējas. Ja es tajā būtu, censtos palīdzēt.» Liepa gan allaž vērtējot cilvēku nevis pēc runas veida, bet pēc padarītiem darbiem. Ha! Bet valoda ir prezidenta darbs! Visskatītākais raidījums pērn decembrī bija Straujumas un Bērziņa Jaungada uzrunas! Liepa sarauc degunu. «Ieva, «visskatītākais» ir viens no šāgada nevārdiem. No šiem divdabjiem pakāpes neveido. Pareizi būtu – visvairāk skatītais.» Bet atpakaļ pie prezidenta. Vai tiešām valodas izjūta nav maināma? «Domāju, ka ir. Izteikšanās spējas var uztrenēt. Arī Zatlera runas uz prezidentūras beigām kļuva labākas.» Klausoties Andrī Bērziņā, Liepa domājot: «Lai tikai viņš nepārsakās, lai pasaka skaidri savu domu, lai pabeidz teikumu, jo publiskā runa nav viņa stiprā puse.»

Taču valodu var attīstīt, valodas gaumi – izkopt. Liepa iesaka katru dienu iemācīties pa jaunam vārdam vai papildnozīmei, jo «latviešu valoda ir bagāta». «Nemeklējiet tajā kļūdas, neieslīgstiet sīkumos, bet priecājieties un rūpējieties par to!»

Ēdienkarte

Tēja, augļi

Eiropas centrā

Bez Eiropas Centrālās bankas atbalsta Grieķija ātri vien būs ārā no eirozonas

Kas ir Eiropas galvaspilsēta? Jautājums, protams, nav īsti korekts, jo, formāli runājot, tādas nav. Tomēr caurmēra eiropietis, visticamāk, ar nelielu nedrošības pieskaņu balsī atbildētu – Brisele. No turienes taču nāk visi noteikumi un direktīvas, kurām mums jāseko gan lielās, gan mazās lietās.

Politiskie «insaideri» varbūt ar viszinīgi cinisku smīnu teiktu – Berlīne, tādējādi parādot, ka ir iesvaidīti Eiropas Savienības aizkulišu varas spēlēs, kurās kontinenta lielākajai un bagātākajai valstij Vācijai pēdējos gados parasti piederējis galavārds.

Tomēr pēdējo nedēļu notikumi liek domāt, ka Eiropas nākotnei patlaban vissvarīgākā ir Frankfurte, kur atrodas Eiropas Centrālās bankas mītne. Tur pirms divām nedēļām tika akceptēta valstu vērtspapīru pirkšana ar ECB naudu, lai atdzīvinātu eirozonas sklerotisko tautsaimniecību, un tuvākā mēneša laikā tur varētu tikt pieņemti lēmumi, kuru rezultātā Grieķija vai nu paliks eirozonā, vai nu no tās izgāzīsies.

22.janvārī ECB pieņēma jau ilgi gaidītu lēmumu sākt tā saukto quantitative easing. Nosaukums pieder pie diezgan īpatnējā «birokrātiskās lirikas» žanra, kura tehniskā tēlainība ir tikpat grūti tulkojama kā īstā dzeja. «Daudzuma atslābināšana»? «Kvantitatīvā mīkstināšana»? Tas drīzāk izklausās pēc kāda sirreālista vārsmojuma nekā pēc pēdējo piecu gadu laikā finanšu pasaulē visapspriestākās centrālo banku izmantotās monetārās politikas – valsts obligāciju uzpirkšanas, lai ieplūdinātu papildu naudu ekonomikā, vai, vienkāršāk izsakoties, naudas drukāšanas. Tomēr QE, kā to tagad parasti dēvē, ir kļuvis par galveno veidu, kā centrālās bankas iepumpē naudu tautsaimniecībā laikā, kad tradicionālais mehānisms – procentu likmju samazināšana, lai veicinātu lielāku aizņemšanos, – vairs nedarbojas.

Visām galvenajām attīstīto valstu centrālajām bankām likmes jau labu laiku ir bijušas tuvu nullei. ECB pagājušajā vasarā pat vienu no savām atskaites likmēm padarīja negatīvu – Eiropas bankām tagad ir jāpiemaksā, lai tur glabātu savu naudu. Tomēr ekonomika nekur nav piedzīvojusi izrāvienu, un relatīvi labāki rezultāti ir tikai ASV, kas no 2008. līdz 2014.gadam aktīvi izmantoja QE. Frankfurte ilgi tam pretojās, jo valsts obligāciju pirkšana varētu tikt interpretēta kā budžeta deficītu finansēšana, kas ECB ir aizliegta.

Tomēr primārais ECB uzdevums ir nodrošināt, lai inflācijas līmenis būtu «zemāks par 2%, bet tuvu šai atzīmei», un patlaban eirozonai draud nevis pārāk liela inflācija, bet gan cenu līmeņa samazināšanās jeb deflācija. Tā var smagi kaitēt ekonomikai, jo slāpē dzinuļus gan tērēt, gan investēt, un līdz ar to ievelk tautsaimniecību ilgstošā un grūti pārvaramā stagnācijā. Tāpēc var saprast ECB lēmumu beidzot, kad visi citi varianti ir izsmelti, likt lietā QE

Tomēr šis solis nepārprotami ievelk centrālo banku dziļāk politikā. No vienas puses, tas palielina spriedzi starp ECB un ES ietekmīgāko valsti Vāciju, kur šāda naudas drukāšana ir stipri nepopulāra, bet no otras, – nostiprina ECB lomu kā galveno, gandrīz vienīgo ES institūciju, kas cenšas stimulēt vārguļojošo eirozonas ekonomiku. Jo vairāk tā dara, jo vairāk no tās gaida un jo lielāka kļūst gan tās vara, gan atbildības loks.

Tas gan ir lēns process, bet visai drīz ECB var nākties strauji pieņemt eirozonai potenciāli eksistenciālu lēmumu. Jaunā Grieķijas valdība ir paziņojusi, ka grib pārtraukt līdzšinējo starptautisko aizdevumu programmu un vienoties ar kreditoriem par citiem noteikumiem, taču laika tam ir ļoti maz. Pašreizējā programma beidzas 28.februārī, un, ja līdz tam nav panākta jauna saprašanās, ECB būs jāpārtrauc galvenie atbalsta pasākumi Grieķijas bankām, bez kuriem tās ātri vien aizietu pa burbuli. Tiesa, ir arī daži ārkārtas mehānismi, ar kuriem varētu stutēt grieķu bankas, tomēr arī to izmantošanai ir vajadzīga ECB piekrišana. Ja tā netiks dota, Atēnām būs vai nu jāļauj banku krīzei iznīcināt valsts finanšu sistēmu, vai arī jārada sava valūta, ar kuru to glābt. Jebkurā gadījumā bez ECB atbalsta Grieķija ātri vien būs ārā no eirozonas.

Jaunais premjerministrs Aleksis Ciprs jau nedaudz vairāk nekā nedēļas laikā kopš ievēlēšanas ir manāmi iegrožojis savu retoriku. Nav izslēgts, ka kaut kāda vienošanās būtu iespējama starp kreditoriem un Grieķiju, kas par nozīmīgu reformu turpināšanu saņemtu kādus parādu atmaksas atvieglojumus. Tomēr laika ir maz, un Cipra valdības sākotnēji radītais iespaids nav bijis sevišķi pozitīvs. Ja līdz februāra beigām vēl aizvien nebūs atrasti kopsaucēji, uz ECB pleciem uzgulsies atbildība par vienu no dramatiskākajiem lēmumiem eirozonas vēsturē.

Nav labi ne teorētiski, ne praktiski, ka par šādiem izteikti politiskiem jautājumiem lemj centrālā banka. ES pilsoņi nav tieši balsojuši par ECB padomes locekļiem, un patstāvība bankai piešķirta, lai tā būtu politiski neitrāla. Taču eirozonas uzbūve un ekonomiskās krīzes gaita novedusi pie situācijas, kuru neviens nebija plānojis, kuru neviens arī īsti nav gribējis, bet kurā Frankfurte slienas pāri Briselei un Berlīnei.

Komentārs 140 zīmēs

Trūkums – sociālā politika. 2013.gadā samazinājies nabadzības risks nodarbinātajiem, bet pieaudzis bērniem un pensionāriem.

Spārnotās frāzes par identitātes krīzi. «Vai tu zini, kas es esmu?» gaisu kuļ Kaimiņš. «Nē, tā es neesmu,» aizlido Sudraba.

Preses brīvība Ēģiptes stilā. Žurnālists Pēteris Greste izkļuvis no Kairas cietuma un izraidīts no valsts, taču viņa kolēģi vēl sēž aiz restēm.

Punkts un daudzpunkte

Stājies spēkā tiesas spriedums Jaunalksnes telefonsarunu noklausīšanās lietā

Otrdien kāda ziņa palika citu, it kā svarīgāku ēnā: «Pēc septiņu gadu tiesāšanās stājies spēkā spriedums Jaunalksnes sarunu noklausīšanās krimināllietā.» Četriem bijušajiem policistiem piespriesti naudassodi. Šis klusais it kā punkts savulaik ārkārtīgi skaļajā lietā rosina izdarīt vismaz divējādus secinājumus.

Pirmkārt, Latvijas tiesu sistēmai vajadzēja veselus septiņus gadus, lai pat sabiedrībai tik svarīgā lietā iestātos tiesiskas sekas.

Šķiet, šī ir vienīgā lieta atjaunotās Latvijas vēsturē, kuru Augstākā tiesa trīs reizes sūtījusi atpakaļ zemākas instances tiesām atkārtotai izskatīšanai. Rezultātā iegūtajai «tiesiskuma uzvarai» ir rūgti ciniska odere – tiesas galīgais spriedums ir daudz saudzīgāks pret noziedzniekiem nekā iepriekšējie (trim no apsūdzētajiem tiesa bija piespriedusi cietumsodu), jo neesot ievērotas viņu tiesības uz lietas izskatīšanu «saprātīgā termiņā». Turklāt nozieguma pasūtītāji un virsdiriģenti arvien paliek nenosaukti.

Taču, otrkārt, raugoties no politiskās puses – tikai septiņi gadi pagājuši, un jau šķiet mitoloģiski seni laiki, kad Latvijā valdīja tādi episki tēli kā Andris Šķēle, Ainārs Šlesers, Aigars Kalvītis, bet viņu pjedestāla pakājē rosījās nesodāmības apziņas pārņemti pelēkās frontes karotāji – Vladimirs Vaškevičs, Dzintars Jakāns, Raimonds Lazdiņš… Un pulks sīkāku izpildītāju un «lielāko kretīnu», kurus reti kurš vairs atceras.

Toties tolaik stiprs un drosmīgs bija KNAB, kas bez bijāšanas «gāja pakaļ» visaugstāko plauktu varenajiem, nevis apkaroja pats sevi, un baudīja tik plašu sabiedrības atbalstu, ka tolaik šķietami neaizskaramie tagad nonākuši vēstures personāžu arhīvos.

Tolaik Latvijas televīzijas žurnālistes Ilzes Jaunalksnes telefonsarunu noklausīšanās un to publicēšana arī izskatījās esam varas turētāju atriebīga atbilde uz KNAB sākto un žurnālistu plaši atspoguļoto lietu murskuli, kurā visskaļākais bija par Jūrmalgeitu dēvētais politiskās korupcijas skandāls.

LTV raidījums De facto 2006.gada martā publiskoja telefonsarunas, kurās gadu iepriekš notikušajās Jūrmalas domes priekšsēdētāja vēlēšanās iesaistītie, to skaitā Šķēle un Šlesers, apmainījās ar leģendārajiem komentāriem, kurš no domes deputātiem «paņēma un uzmeta», par kuru no «lielākajiem kretīniem» citiem kretīniem jābalso un kāpēc «uz sakariem neiziet» Baķka jeb tolaik TB/LNNK priekšsēdētājs un Saeimas priekšsēdētāja biedrs Jānis Straume.

Skandālam vēršoties plašumā, septembrī Saeimas Nacionālās drošības komisijā parādījās kasetes un mapītes ar Jaunalk-snes sarunām, kuras bija noklausījusies Valsts ieņēmumu dienesta Finanšu policija. Ļoti sinhroni sarunu ierakstu fragmentus publicēja virkne mediju – Neatkarīgā Rīta Avīze, SWH, LNT -, bet Lato Lapsa pat radīja īpašu interneta vietni Nelieši.lv, kurā ielika gan apjomīgus audiofailus, gan to atšifrējuma aptuveni 70 lappuses.

Mērķis bija krietni tālejošāks nekā tikai mēģinājums pavēstīt, ka visi ir vienādi nelieši. Valdošie politiķi ar premjerministru Kalvīti priekšgalā metās norādīt, ka esot jādara gals KNAB «patvaļai», turklāt «maisam galu vaļā» parāvusi pati Jaunalk-sne, publicēdama Jūrmalas kukuļošanas sarunas.

Tā bija tīrā demagoģija, protams. De facto publicēja materiālus no lietas, kuras izmeklēšana bija pabeigta un kurus žurnālistiem bija nodevis viens no apsūdzētajiem. Tātad pilnīgi atbilstoši likumam. Savukārt FP Jaunalksni bija noklausījusies pilnīgi pretlikumīgi – iekrāpdama viņas telefona numuru kādā krimināllietā noklausāmo sarakstā, lai saņemtu AT sankciju, jo, kā skaidroja viens no izpildītājiem, «valstī bija sarežģīta situācija». Ar «valsti» acīmredzot bija domāti pie varas esošie politiķi.

Tomēr skandāls un politiķu mēģinājums to izmantot kā ieroci pret KNAB viņiem pašiem situāciju sarežģīja tiktāl, ka sekoja Lietussargu revolūcija 2007.gadā, pēc kuras Kalvītis bija spiests atkāpties un viņa Tautas partija kopā ar Šleseru un viņa priekšpēdējo partiju sāka strauju politisku norietu.

Šī lieta atgādina, pirmkārt, cik liela nozīme demokrātiskā valstī ir brīvai presei. Varas turētāji vienmēr vai vismaz palaikam mēģinās vērsties pret viņiem netīkamas informācijas parādīšanos. Varbūt vairs ne tik klaji noziedzīgi kā Jaunalksnes lietā. Taču Tieslietu ministrija nupat jau otro reizi sameistarojusi likuma grozījumus, kuri aizliegtu plašsaziņas līdzekļiem publicēt jebkādus krimināllietu materiālus līdz tiesas sprieduma spēkā stāšanās brīdim. Ja tādi būtu bijuši spēkā 2006.gadā, mēs tolaik nebūtu uzzinājuši, kurš «ņēma» un kurš «uzmeta», un, kazi, Šķēlem ar Šleseru joprojām būtu politiska vara, toties KNAB, iespējams, būtu likvidēts.

Otrkārt, arī tiesas sprieduma stāšanās spēkā vēl nepieliek punktu šai lietai. Izpildītāji ir notiesāti, taču Ģenerālprokuratūra turpina izmeklēšanu citā krimināllietā – par noklausīšanās materiālu noplūdināšanu jeb valsts noslēpuma apzinātu izpaušanu.

Aizdomās turamo šajā lietā nav, tomēr Jaunalksne uzskata: «Nevar teikt, ka tas nekad netiks noskaidrots, jo pārāk daudzi ir iesaistīti.» Nevarot prognozēt, kurš no šiem daudzajiem un kādos apstākļos izlemtu vairs neklusēt, pat ja četri «uzmestie» un notiesātie izvēlējās nerunāt.

Turpinājums, iespējams, sekos.

Komentārs 140 zīmēs

Totāls karš. Pašpasludinātās Doņeckas republikas teroristi izsludināšot vispārīgu mobilizāciju, lai viņu «armijā» būtu 100 000 «brīvprātīgo».

Ušakova domes nanoūdens. Rīgas satiksme gadu maksājusi par parastu ūdeni, kas piegādāts kā īpašs mazgāšanas līdzeklis.

Jūrmalas mērs Truksnis, ieradies uz interviju par 70 000 eiro pašvaldības pirktā limuzīnā, LNT skaidroja, ka tas iegādāts ārvalstu viesu transportēšanai.