Žurnāla rubrika: Svarīgi

Radars Latvijā

Nedēļas notikumi Latvijā


Zolitūdes traģēdijas krimināllietu Rīgas Zemgales priekšpilsētas tiesa sāks skatīt 8.decembrī. Tikmēr tiesnesis Erlens Ernstsons, kurš nozīmēts par tiesnešu sastāva priekšsēdētāju, un viņa kolēģe Dzintra Zemitāne
nolēmuši sevi atstatīt no šīs krimināllietas izskatīšanas, jo esot interešu konfliktā. Lēmumos par atstatīšanu nav norādīti neapstrīdami interešu konflikta apstākļi, tāpēc tiesas priekšsēdētāja atzinusi atteikšanos par nepamatotu.

Elektroenerģijas uzņēmums Latvenergo drīzumā nāks klajā ar elektrības tarifu pazeminājumu par 6-8%, paziņojusi ekonomikas ministre Dana Reizniece-Ozola (ZZS). Tā esot pirmā reize Latvijas vēsturē, kad tiek samazināta cena elektrībai. Solītais kritums gaidāms no 1.janvāra. Galvenais tarifa samazinājuma iemesls ir labāki savienojumi ar Skandināvijas valstīm.

Banka Citadele veiks akciju sākotnējo publisko piedāvājumu fondu biržā Nasdaq Riga un Londonas Fondu biržā. Bankas mērķis ir piesaistīt līdz 115 miljoniem eiro. Piedāvājuma rezultātā iegūtie līdzekļi ļaus bankai turpināt izaugsmi, un tie tiks izmantoti, lai atmaksātu 34,7 miljonu eiro subordinēto noguldījumu Latvijas Privatizācijas aģentūrai. Pašlaik 75% plus viena bankas akcija pieder starptautiskai investoru grupai, ko pārstāv investīciju kompānija Ripplewood Advisors LLC, otrs bankas akcionārs ir Eiropas Rekonstrukcijas un attīstības banka.

Saeima izsludinājusi divus iepirkumus kopumā par gandrīz miljonu eiro, paredzot veidot lokālu Saeimas televīzijas sistēmu, kā arī Saeimas konferenču sistēmas paplašināšanu. Televīzijas eksperti norāda, ka par šādu naudas summu var uzbūvēt kārtīgu, modernu televīzijas studiju ne tikai Latvijā, bet arī ārzemēs.

Biedrības Latvijas Literatūras centrs vadītājam Jānim Ogam būs jāatmaksā tūkstošiem eiro, kas pazuduši no tās kontiem, nolemts biedrības ārkārtas sēdē. Viņam arī jāsakārto dokumentācija par Valsts kultūrkapitāla fondam neiesniegtiem finanšu pārskatiem. Pats Oga ir iesniedzis atlūgumu, taču biedri to noraidīja līdz nākamajai sapulcei.

Austrijas varas iestādes nozīmējušas ekspertīzi, lai noskaidrotu, vai par kukuļdošanu apsūdzētais, no amata atstādinātais Finanšu ministrijas (FM) ierēdnis Vladimirs Vaškevičs būs spējīgs piedalīties tiesas sēdē Latvijā, Nekā personīga atklājis prokurors Arvis Miglāns. Vaškeviča izdošanas procedūra Latvijai ir apturēta viņa veselības stāvokļa dēļ. Savukārt Rīgas Ziemeļu rajona tiesā arvien ir apturēta tiesvedība Vaškeviča kukuļošanas krimināllietā.

Saeima uzņēmusi Latvijas pilsonībā Ukrainā dzimušo sportistu Ruslanu Nakoņečniju par īpašiem nopelniem Latvijas labā. Nakoņečnijs ir Latvijas Modernās pieccīņas federācijas izlases komandas atlēts.

Milzīgu jezgu ap Jaunā Rīgas teātra iestudēto izrādi Brodskis/Barišņikovs sacēluši spekulanti, kas ieejas kartes uz izrādi internetā no sākotnējiem 15-90 eiro pacēluši līdz 120-450 eiro. Teātris aicina pircējus izvērtēt augsto riska pakāpi, iegādājoties nedrošu preci ārpus biļešu tirdzniecības vietām.

Uz vakanto NEPLP locekļa amatu izvirzītas septiņas kandidatūras: rakstniece Eva Mārtuža, žurnālists Guntis Rozenbergs un Komunikoloģisko pētījumu centra pārstāvis Aleksandrs Mirlins, bijušais NEPLP loceklis Sergejs Kārītis, raidījumu režisore Žanna Helmane, mediju jomas pārstāvis Sergejs Ancupovs un mārketinga un sabiedrisko attiecību speciālists Juris Saukāns.

Ar lielvaras ambīcijām

Maskavas iesaistīšanās Sīrijas pilsoņu karā rada tālejošas sekas pasaules politikā

Mēneša sākumā Vladimirs Putins kārtējo reizi pieņēma kādu sev tīkamu lomu. Uzvilcis sarkanzilu formastērpu ar baltu ķiveri, viņš 7.oktobrī, savā 63.dzimšanas dienā, piedalījās hokeja spēlē ar pazīstamiem sportistiem, politiķiem un uzņēmējiem – un pamanījās gūt septiņus vārtus. Tas notika Sočos, no kurienes startē uz Sīriju peldošie karakuģi. Dienu pēc dienas tie iziet jūrā ar ieroču un munīcijas kravām tām Krievijas karaspēka daļām, kas iesaistījušās Sīrijas pilsoņu karā prezidenta Bašara Asada pusē.

Attēli, kuros Krievijas vadītājs redzams miermīlīgā hokeja spēlē, bija nepārprotams vēstījums tautai, ka viss tiek kontrolēts. Krievijas militārā iesaistīšanās Sīrijā ir apgriezusi pasauli kājām gaisā, bet Putins kājās auj slidas, it kā Tuvajos Austrumos viss notiktu saskaņā ar plānu.

Tur lido viņa iznīcinātāji un zalvi pēc zalves šauj kuģi, turklāt analītiķi pieļauj, ka Maskava uz Sīriju varētu sūtīt arī sauszemes spēkus. Tiesa, Putins šādu iespēju nesenā intervijā noliedza. Pasaule tikmēr var tikai brīnīties par nenogurdināmo Krievijas līderi, kurš atkal uzgriezis Rietumiem muguru. 

ASV prezidents Baraks Obama reiz teica, ka nepieļaus ķīmisko ieroču izmantošanu šajā valstī, taču nedarīja neko, kad Asads izmantoja indīgu gāzi pret saviem oponentiem. Tagad Islāma valsts Sīrijā turpina pārņemt pilsētu pēc pilsētas, un simtiem tūkstošu cilvēku dodas bēgļu gaitās uz Eiropu.

Nav šaubu, ka Sīrija šobrīd ir arī Rietumu uzmanības centrā. Bet kurš iesaistās konflikta risināšanā? Kurš cenšas uzspiest tai savu kārtību? Putins.

Rietumi reti ir tikuši tā apkaunoti. ASV reti bijušas tā pazemotas. Un tas var būt tikai sākums. Maskavā spēkā pieņemas baumas, ka Putins varētu paklausīt Bagdādes lūgumam sākt uzlidojumus arī Irākā. Tas būtu lielākais iespējamais pazemojums ASV, kas astoņus garus gadus karojušas Irākā, šajā laikā zaudējot 4000 karavīru dzīvību un aptuveni divus triljonus ASV dolāru.

«Panika pieņemas spēkā»

Kā tādos gadījumos pierasts, Sīrijas operācijas sākumā Maskava ziņoja par panākumiem. Gaisa spēki drīz vien jau bija iznīcinājuši «19 teroristu vadības mītnes, 12 munīcijas noliktavas un 71 teroristu bruņumašīnu», apgalvoja Aizsardzības ministrija. Krievija veica pa 30 uzlidojumiem dienā salīdzinājumā ar 5-6 amerikāņu operācijām.

Parādījās arī triumfāli paziņojumi, ka ekstrēmistu vidū «panika pieņemas spēkā» un viņu rindas pametuši 600 kaujinieku. Krievijas militārais eksperts Viktors Baraņecs Komsomoļskaja pravda rakstīja, ka dažu dienu laikā «Krievijas lidaparāti Islāma valstij ir kaitējuši vairāk nekā ASV ar sabiedrotajiem bija izdevies pusotrā gadā».

Taču nekas no tā nav patiesība. «Mēs bēgām. Vienkārši centāmies tikt prom,» stāsta Samīrs Salums, Idlibas provinces pilsētas Kefrneblas žurnālists. «Aptuveni 11 no rīta debesīs parādījās divas krievu lidmašīnas Sukhoi-34 un izšāva divas raķetes, kas detonēja ar milzīgiem sprādzieniem.» Kamēr viņi bēga, tika nomesta vēl viena bumba, kas sadalījās daudzās mazākās daļās. «Pilsētā viņi nevienam netrāpīja,» stāsta Salums, «toties nogalināja zemnieku ar trim bērniem, kurš traktorā ara lauku. Zemnieks bija paņēmis bērnus līdzi, jo laukos parasti ir drošāk nekā pilsētā.»

Savukārt Talbisas ciematā netālu no Homsas pirmajās dienās tika nomestas 16 bumbas, kas trāpīja vietējai maiznīcai, pašpārvaldes aģentūrai, ielai un dzīvojamajai ēkai. Pilsētas centrā tika nogalināti vairāk nekā desmit cilvēki. «Tie bija cilvēki, kas strādāja maiznīcā, tā bija ģimene un civiliedzīvotāju aizsardzības pārvaldes darbinieks. Tie nebija kaujinieki. Islāma valsts ciematu pēdējoreiz bija aplenkusi 2013.gadā. Kaujinieki gandrīz vienmēr cīnās frontes priekšā,» stāsta vietējais iedzīvotājs Firass el Saīds. Pēc krievu uzlidojumiem tur ieradās arī Asada helikopteri ar bumbām, bet naktī – vēl divi Krievijas iznīcinātāji.

Idlibas provinces iedzīvotājiem nav nekādas saistības ar Islāma valsti. Jau 2011.gadā Kefrneblas pilsēta kļuva pazīstama kā viens no bastioniem pret Asadu vērstajai pretošanās kustībai. Piektdienās tur notiek plašas demonstrācijas, kurās asi izsmieti gan Asada spēki, gan Islāma valsts džihādisti. Vietējie iedzīvotāji saka, ka islāmisti uz Kefrneblu reiz nosūtīja pat īpašu kaujinieku uzdevumā noslepkavot vietējos satīriķus.

Idlibas iedzīvotāji ir nemierā ar Asada režīmu, un Rietumi viņus uzskata par nemierniekiem, nevis teroristiem. Taču Putinu neinteresē tādas nianses. Viņš vienkārši atkārto Asada teikto, kurš par teroristiem sauc visus Sīrijā atrodamos bruņotos grupējumus – ja tie nav viņa pusē.

Jau dažas pirmās Krievijas militārās operācijas parādīja, ka Islāma valsts iznīcināšana nav galvenais iemesls Putina uzlidojumiem Sīrijā. Tā vietā viņš vēlas saglabāt Asadu pie varas un šo mērķi pagājušonedēļ apstiprināja arī televīzijas intervijā. «Mūsu uzdevums ir stabilizēt leģitīmo valdību un izveidot politiskajam kompromisam nepieciešamos apstākļus (..), protams, ar militāriem līdzekļiem,» sacīja Putins.

Reālpolitika bez morāles

Tas izskaidro, kāpēc Krievijas gaisa spēku galvenie mērķi ir nemiernieku grupējumi, kuri nopietni apdraud Asada režīmu. Tā Maskava cīnās pret spēcīgo alternatīvu represīvajam diktatoram. Un pret Rietumu sabiedrotajiem Sīrijā.

Divas dienas pirms Krievijas uzlidojumu sākšanas Putins Ņujorkā uzrunāja ANO Ģenerālo Asambleju un aicināja izveidot pret Islāma valsti vērstu koalīciju. Viņš piekrita arī Obamas prasībai nodrošināt informācijas apmaiņu starp Krievijas un ASV bruņotajiem spēkiem, lai izvairītos no nejaušām sadursmēm. Tas izklausījās pēc mēģinājuma noregulēt konfliktu, taču panāktās vienošanās jau dažu stundu laikā izrādījās bezvērtīgas. Tā Putins atklāja Obamas bezpalīdzību – ASV prezidents nav gatavs iesaistīties militārās avantūrās, kurās Rietumi, viņaprāt, nespēj uzvarēt.

Baraks Obama ir noteicis stingrus kritērijus, lai ASV iesaistītos jaunā karā, un viņš netic, ka situācija Sīrijā tiem atbilst. Arī Krievijas iesaistīšanās to nav mainījusi. Savukārt Putins ir gatavs pārkāpt robežas un riskēt gan ar karavīru, gan Sīrijas civiliedzīvotāju dzīvību. Viņš ir gatavs to darīt tāpēc, ka Maskavu neinteresē Sīrijas kara izbeigšana. Krievija iesaistījās karā, lai sasniegtu pati savus ārpolitiskos mērķus.

Krievijas ciniskā reālpolitika pārbauda arī Rietumu ārpolitikas elastību. Kad Obama 2009.gadā kļuva par ASV prezidentu, viņa pirmā prioritāte bija valsts reputācijas atgūšana pasaulē. Kopš tā laika ASV ārpolitika galvenokārt ir pievērsusies miera un līdzsvara veicināšanai. Redzamas arī šīs pieejas veiksmes: parakstīts Irānas kodollīgums un uzlabotas attiecības ar Kubu. Taču Sīrijā nav iespējams ne līdzsvars, ne bezsāpīgs risinājums. Iesaistīšanās maksātu dārgi.

Tāda cena Obamam šķistu nepamatoti augsta, jo viņa izvēlētais politiskais ceļš neizbēgami ierobežo prezidenta iespējas un attiecīgi  – ietekmi. Savukārt Putins ir apņēmības pilns apturēt Krievijas ietekmes mazināšanos un atgriezt valsti lielvaras statusā. Vīram, kurš PSRS sabrukumu redz kā pazemojošu sakāvi, ārpolitiskās varas atgūšanas mērķis attaisno daudzus līdzekļus.

Tiek uzskatīts, ka Sīrijā veicamo militāro operāciju Putins lika izplānot trim ierēdņiem, kuri visi ir stingrās dūres piekritēji: prezidenta administrācijas vadītājam Sergejam Ivanovam, Drošības padomes sekretāram un bijušajam Federālā drošības biroja iekšējās izlūkošanas pārvaldes vadītājam Nikolajam Patruševam un aizsardzības ministram Sergejam Šoigu.

Putina, Ivanova un Patruševa trio atbalsta Krievijas attālināšanos no globālās sabiedrības, kā arī jaunas Krievijas ietekmes sfēras izveidošanu. Militārā iesaistīšanās Sīrijā ir tikai kārtējais solis, lai aizstāvētu Maskavas ģeopolitiskās intereses. 

Savu iemīļoto taktiku Putins skaidri parādīja jau Krimas pārņemšanā un Austrumukrainas karā. Abas operācijas tika sagatavotas ātri un slepeni, bezkaunīgu melu un dezinformācijas pavadībā. Rietumi atbildei nevarēja piedāvāt neko.

Sīrijas operācija ir pirmā reize kopš Padomju Savienības beigām, kad Maskava sūta bruņotos spēkus tālu no savas valsts robežām. Arī šajā konfliktā Putins izmanto jau Ukrainas konfliktā pārbaudīto propagandas recepti, liekot Krievijas plašsaziņas līdzekļiem nemitīgi vēstīt par panākumiem.

Uzvara nāks smagi

Patiesā situācija tomēr ir atšķirīga. Sīrijā Krievija ir iesaistījusies konfliktā, kurā uzvarēt būs grūti, – pat par spīti tās militārajam pārākumam.

Kad Asada armija nupat sāka sauszemes ofensīvu pret nemiernieku posteņiem valsts ziemeļos, drīz vien kļuva skaidrs, ka tā bija saskaņota ar Maskavu, un Krievija to atbalstīja arī militāri. Tās kuģi, kas atradās Kaspijas jūrā, 1500 km attālumā pēkšņi ņēmās šaut raķetes Sīrijas virzienā pāri Irānai un Irākai. Tās piezemējās tieši vietā, kurai bija iecerējuši uzbrukt Asada spēki.

Seši aculiecinieki, kuri atradās dažādos frontes punktos, Spiegel sniedza līdzīgus vēstījumus par notikušo, ko apstiprināja arī pagājušonedēļ izplatītie videomateriāli. Cīņa notika atklātā teritorijā aptuveni trīs kilometru attālumā, un nemiernieku spēkiem, saskaņā ar aculiecinieku teikto, līdz Krievijas raķešu triecieniem bija skaidrs pārsvars, bet Sīrijas režīmam piederošie tanki un pārējie transportlīdzekļi atradās vājākās pozīcijās.

Pilsoņkara sekotājiem ārvalstīs bieži ir grūti saprast, ka Sīrijā karš nenotiek starp divām lielām grupām. Šis konflikts bieži tiek pārlieku vienkāršots, uztverot to kā cīņu starp Asada režīmu ar Irānas papildspēkiem vienā pusē un Islāma valsti kā viņu pretinieku. Taču karā ir vēl kāds svarīgs spēks: dažādie nemiernieku grupējumi. Viņi turpina cīnīties gan pret Asadu, gan Islāma valsti

Pret Asadu karojošajiem nemierniekiem nav tādas noslīpētas identitātes, kādu sev izveidojusi Islāma valsts. Tā vietā viņiem bieži ir sarežģīti vai pat atšķirīgi nosaukumi. Šīs kustības lielākoties cīnās savās dzimtajās teritorijās. Daudzas no tām izveidojās 2011.gadā – pret Asadu vērstās sacelšanās laikā. To rindās joprojām cīnās 80-100 tūkstošu kaujinieku. Daudzi ir radikalizējušies, taču citi ir aizgriezušies no radikāļiem.

Putinam par labu nāk fakts, ka šie nemiernieku grupējumi nav vienoti, lielākoties ir mazpazīstami un bieži arī islāmiski noskaņoti. Tieši šādas konflikta situācijas viņam patīk: tā ir ideāla augsne apzinātai cilvēku mulsināšanai, kādu viņš veica arī Ukrainā, līdz vērotājiem sāka šķist, ka pilnīga patiesība neeksistē un Putinam ir vismaz daļēja taisnība.

Nepareizie Rietumu jautājumi

Rietumu pasaulē, runājot par Sīrijas nemierniekiem, visbiežāk tiek jautāts, kuri no viņiem ir «mērenie», kuri «islāmisti», bet kuri – «radikāļi». Taču tas nav pareizais jautājums Sīrijā. Cilvēki tam vai citam grupējumam drīzāk pieslienas atkarībā no viņu pieredzes un taktiskajiem apsvērumiem, nevis ideoloģijas.

Nemierniekus lielākoties iespējams sadalīt trijās nometnēs. Pirmajā ir bijušās Brīvās Sīrijas armijas grupējumi, piemēram, Nur ad-Din Zengi, Suqour al-Sham, 101.divīzija un 13.divīzija ziemeļos, kā arī Dienvidu fronte. Viņu ietekme ir samazinājusies līdz ar naudas un ieroču zaudēšanu.

Otro grupu veido galvenā islāmistu plūsma, kurā ir arī lielākais, disciplinētākais kaujinieku grupējums Ahrar al-Sham. Politiski šī grupa līdzinās Musulmaņu brālībai, un tās jaunā vadība ir izrādījusi samierniecisku virzību. Tieši Ahrar al-Sham ir lielākā ietekme valsts ziemeļos aktīvajā nemiernieku grupējumu virsoganizācijā Iekarošanas armija.

Trešajai un redzamākajai kustībai Al Nusra fronte ir ļoti skaidra islāmiski džihādiska pārliecība. Tās līderis Abū Muhammeds el Golani 2013.gada aprīlī zvērēja uzticību Al Qaeda. Šis starptautiskais teroristu grupējums jau ir piesaistījis daudzus radikāļus, taču viņiem trūkst skaidras, centralizētas vadības. Turklāt Al Nusra fronte ir nepopulāra citu kustību vidū, kas gan mazāk saistīts nevis ar tās ideoloģiju, bet vairāk – ar mēģinājumiem pakļaut citus kaujiniekus un uzspiest viņiem savu pārliecību.

Kopējs ienaidnieks

Principā nemiernieki tomēr pieņem visus grupējumus, kas cīnās pret Asadu, un liek mierā pārējos kaujiniekus. Viņu kopējais ienaidnieks ir arī Islāma valsts

Pirms divām nedēļām 41 nemiernieku grupējums parakstīja kopīgu aicinājumu, kurā Sīrijas kaimiņvalstis tika lūgtas palīdzēt izveidot koalīciju, kas būtu vērsta pret «Krievijas-Irānas okupācijas aliansi». Al Nusra fronte uzsaukumā neiesaistījās, savukārt Islāma valsti šīs kustības uzskata par kopēju ienaidnieku.

Tātad sauszemes spēki jau ir iesaistījušies kaujās pret Islāma valsti – nemiernieku izskatā. Taču viņu cīņu Rietumi tikpat kā neatbalsta. Tāpēc ir apbrīnojami, ka nemiernieki vēl nav iznīcināti, ņemot vērā nelielo palīdzību, ko viņi saņem no ASV, Saūda Arābijas, Kataras un Turcijas.

Neatkarīgi no militārās situācijas Rietumi šos nemiernieku grupējumus uztver ar aizvien lielāku vienaldzību. Pie tādas attieksmes ir novedusi virkne Rietumu kļūdu, kā arī, ļoti iespējams, vienkārši neziņa.

Neveiksmīgā ASV palīdzība

Situāciju vēl vairāk sarežģījis neveiksmīgais plāns, kuru ASV pērn ieviesa Sīrijas nemiernieku apmācībai un apbruņošanai. Islāma valsts panākumu satrauktie amerikāņi sāka 500 miljonu ASV dolāru programmu, plānojot ik gadu apmācīt līdz pat 5000 sīriešu kaujinieku. Taču viņi drīkstēja cīnīties tikai pret Islāma valsti, nevis Asadu. Programmā tika izvēlēti ļoti nedaudzi cilvēki, vēl mazāks skaits izgāja apmācību, un beigās uz Sīriju tika nosūtīti tikai daži desmiti cīnītāju. No tiem, kā nesen ASV Senāta sēdē liecināja ģenerālis Loids Ostins, tikai četri vai pieci joprojām aktīvi piedalās cīņās. Pārējos ir nolaupījusi vai nogalinājusi Al Nusra fronte.

Patlaban Pentagons steigšus gatavo jaunu ofensīvu, kas paredz uz Sīrijas dienvidiem Rakas virzienā, kur atrodas Islāma valsts galvenā mītne, nosūtīt aptuveni 20 tūkstošu kurdu kustības Peshmerga kaujinieku līdz ar kurdu Tautas aizsardzības vienības cīnītājiem. Oficiāli šīs ofensīvas mērķis ir Islāma valsts, taču tā, protams, ir arī atbilde Putinam – apliecinājums faktam, ka ASV nevēlas atdot iniciatīvu Krievijai.

Putina iesaistīšanās Sīrijā viņam ir sniegusi ko tādu, ko viņš gribējis jau mēnešiem ilgi, – atgriešanos uz pasaules politiskās skatuves, ko Rietumi bija lieguši kopš Krimas aneksijas. Tagad Vācijas kanclere Angela Merkele ir izteikusies, ka miermīlīgs Sīrijas konflikta risinājums būs iespējams tikai ar Asada un Putina līdzdalību. Taču līdz tam sagaidāms karadarbības saasinājums.

Jau tagad uz Sīriju ir norīkots vērā ņemams Krievijas spēku apjoms. Precīzs tā skaits nav zināms, taču Maskavas avoti ziņo par 2000 karavīru, savukārt Rietumi apgalvo, ka karotāju skaits ir tuvāk četriem tūkstošiem, turklāt viņu vidū varētu būt arī «brīvprātīgo brigāde» ar cīnītājiem, kas ieguvuši pieredzi karadarbībā Austrumukrainā.

Pārrēķinājies?

Tomēr Krievijas politiķi un eksperti jo-
projām ir skeptiski noskaņoti par šīs jaunās militārās avantūras sekmēm. Kritiķi norāda, ka nevar izslēgt asimetrisku Islāma valsts reakciju uz Krievijas iebrukumu, piemēram, teroraktus Krievijas teritorijā. Tas nebūtu grūti izdarāms, ņemot vērā daudzos palīgus, kurus Islāma valsts varētu atrast Krievijai piederošajās Kaukāza teritorijās un bijušajās padomju republikās Centrālāzijā.

Islāma valsts pašreiz ir neuzveicama, saka Kārnegija Maskavas centra pārstāvis Aleksejs Malašenko, kurš savulaik strādājis Tuvajos Austrumos Padomju Savienības labā. Viņš saka, Islāma valsti nav iespējams iznīcināt ar bumbām. «Es neticu ziņām par brīnumainajiem krievu pilotiem, kas pēkšņi izsējuši paniku pretinieku rindās.»

Malašenko uzskata, ka Maskavas atbalsts Asadam ir loģisks, jo viņa pēkšņa krišana liecinātu par Krievijas vājumu ne vien Rietumiem, bet arī Tuvajiem Austrumiem. Un Maskava vēlas saglabāt savu pozīciju reģionā. Tomēr Sīrijas diktatoram kādubrīd vajadzēs atkāpties, un to zina arī Putins. Līdz tam brīdim Damaskā nāksies atrast politisku kompromisu, un tas būs jādara krieviem ar amerikāņiem, saka Malašenko.

Līdz tam Putins sekos Sīrijas režīma iemītajai takai: veiks uzlidojumus Asada ienaidniekiem, aizbildinoties ar cīņu pret Islāma valsti, taču īstenībā Islāma valstij lielākoties liks mieru. Tādai pieejai ir arī praktiski iemesli. Islāma valsts ir ļoti noderīgs ienaidnieks – kamēr vien tā turpinās pastāvēt, Sīrijai Putins būs vajadzīgs.

Daži eksperti gan uzskata, ka Putins ir pārrēķinājies. Iesaistīšanos Sīrijā viņi salīdzina ar pēdējo Maskavas militāro operāciju ārpus bijušās PSRS teritorijas: karu Afganistānā. Pēc 10 gadus ilgās cīņas un 15 tūkstošiem zaudēto karavīru krieviem nācās pamest valsti kā zaudētājiem.

Ja Putina ienākšana Sīrijā tomēr izrādītos militāri veiksmīga, tas būtu smags trieciens amerikāņiem, liekot vēl vairāk zaudēt lielvaras statusu un, iespējams, ietekmējot visu Tuvo Austrumu nākotni.

Putina uzdevums tomēr ir ļoti smags, un izredzes sekmīgi to paveikt nav lielas. Līdzšinējie mēģinājumi iejaukties Tuvo Austrumu lietās ārvalstīm biežāk ir beigušies ar zilumiem zem acīm, nevis veiksmes stāstiem. 

Rekords!

Šogad ir tāda graudu raža, kāda nav redzēta pēdējos divdesmit, pat ne piecdesmit gados. Tāda, ka pietrūkst vagonu eksportam un graudi jāglabā zem klajas debess. Tāda, ka katram latvietim sanāk pa tonnai. Kā zemniekiem tas izdevās?

Tik labu ražu Ivars Ādamsons nav redzējis nekad. «Nu, kolosāla!» viņš priecīgi saka. Ādamsons ir viens no lielākajiem graudiniekiem Vidzemē un apsaimnieko 1200 hektāru. Audzē ziemas rudzus un kviešus, nedaudz arī pupas un rapsi. Šogad no hektāra iegūtas 7,5 tonnas rudzu. Pagājušajā gadā – sešas. Salīdzinoši rapsis  šogad 4 tonnas, pērn – 3. «Kad kūlām rudzus, graudi bira vienmērīgi, blīvi. Kā Zemgales laukā. Dieva dota raža,» stāsta Ivars.

Graudkopība jau pērn bija ienesīgākā lauksaimniecības nozare Latvijā, ieņemot kopumā 305 miljonus eiro, tai seko piensaimniecība. Taču šāgada raža ir kas īpašs. «Šis gads ir rekords. Tāda raža nav bijusi Latvijas lauksaimniecības vēsturē tūkstošiem gadu,» saka DNB ekonomikas eksperts Pēteris Strautiņš. Viņš arī nākotnē prognozē nozares attīstību, jo graudinieki saimniekojot gudri un strādājot daudz. Audzē kapitālu, uzkrāj zināšanas un ļoti labi kooperējas.

Šāgada rekorda iemesls ir labie laika apstākļi. Ziema nebija auksta: neizsala, neizsuta, un visa rudens sēja labi sadīga, saceroja. Pavasaris un vasaras pirmā puse nebija karsta, mitruma pietika. «Tad arī sapratām – būs. Visi lauki pārziemojuši, nav izslīkuši un nebūs jāpārsēj,» stāsta saimnieks. Augi dzīvojuši bez stresa un ņēmuši pretī visu, kas dots: minerālmēslus, mikroelementus.

Daba lutināja arī vasaras otrajā pusē. Augusts bija mērens. «Graudi dzīvojās uz lauka, nesteidza gatavoties un negribēja žūt, lai arī laiks bija silts un vējiņš  – labs.»  Ik rītu Ādamsons sāk ar laika ziņām internetā, bet pirms pļaujas tām seko jo īpaši.

Dienā, kad varēja kult, jo graudi bija gatavi, debesis zilas, mitrums pārsniedza normu. Pārāk mitrus graudus kooperatīvā pretī neņem. Nācās nedaudz nogaidīt. Un tad pļaujā devās četri kombaini un septiņi traktori ar piekabēm. Tas notika strauji un organizēti. «Gribētos, lai ir lēnāk un svinīgāk, un izbaudītu procesu, taču – nav laika,» Ivars stāsta. Jāorganizē papildspēki, jo pastāvīgie darbinieki ir pieci. Uz ražas laiku piesaista studentus un pensionārus, mežsargu, kopskaitā 13-14.

Arī Ivars pats sēdēja kombainā un kūla – lai redzētu, kas uz lauka notiek, kā raža augusi. Kur pa tukšam pleķim, kur kuplāka. Rožkalnos visa pļauja notika pa dienu, taču retu reizi esot bijuši gadi, kad kuļ arī naktī. «Ir teiciens: ja vakarā rasas zālē nav, tad skaidrs – nākamajā rītā līs.  Bet tas nav obligāti, jo ir bijis tā, ka rasas nav, tomēr no rīta līņā.»

Ādamsons secina, ka šogad problēmu nebija, arī veldrē labība nesakrita – pret vēja brāzmām nostrādāja preparāts, kas palielina stiebra sienu biezumu. Vienīgais – būtu labāk, ja vairāk graudu aizietu pārtikai, nevis lopbarībai. Šoreiz graudos trūka proteīna: jūlija beigas bija vēsas, un pietrūka saules tā briedināšanai. Piemēram, liela tiesa vasaras kviešu neaizgāja pārtikā, jo pārāk lēni gatavojās. Kad bija piemēroti kulšanai, uzlija lietus, un kvalitāte sabojājās.

Toties paveicās, ka skādi nav nodarījuši mežazvēri. Nedaudz pamielojās mežacūkas. Rožkalni uztic lauku vaktēšanu vietējiem medniekiem, slēdz līgumu. Ne jau katru vakaru sanāk aiziet uz jakti. Pat kādam medniekam paša auzu lauku mežcūkas izbradājušas un izvārtījušas. «Reiz Zemgalē redzēju, kā putni izkuļ rapsi. Tik daudz un garšīgi taču! No vārpām graudus viņi kaut kā tā neēd.» Arī Rožkalnu pupas neaiztiek. Tās paredzētas lopbarībai – lielākas par zirņiem, mazākas par cūku pupām. «Ļoti garšo meža zosīm. Šogad izdevās pupas no viņām nosargāt.»

Ādamsons rēķina, ka vidēji uz visām kultūrām no hektāra iegūtas 5,4 tonnas. Raža kooperatīva VAKS biedriem bija tik liela, ka tas nespēja uzreiz visu paņemt pretī. Tādas rindas ar graudu piekabēm pie kooperatīva Valmierā ilgi nebija redzētas. Tas tāpēc, ka laba raža bija arī gaļas lopu audzētājiem, kuri audzē barību saviem lopiem, – pārdod, ja tik daudz nevajag. Rožkalniem sabēra graudus šķūņos, kur pa ziemu stāv kombaini. Labi, ka uzcēla pavasarī šķūni, jo tas lieti noderēja rudenī.

Cena par graudiem šogad salīdzinoši esot zemāka, bet apjoms klāt, līdz ar to – ienākumi labi. «Ko par nopelnīto pirkšu? (Ivars smejas.) Man ir miljons kredītā, jādomā, kā atdošu.» Viens kombains maksā
300 000 – 400 000 eiro. Katra rezerves daļa ir pustūkstoša vērtībā. Jaunam traktoram nupat bāka saplīsusi. Kamēr atnāk detaļa, jāsalīmē ar izolācijas lenti.

Kombaini ir gudri. Tajos ir vadības pults, kas uz skārienjutīga ekrāna rāda, cik degvielas atlicis bākā, kādā augstumā noregulēta pļaujmašīna, ražas zudumi – kas izbirst zemē. Salīdzinājumā ar veco, oranžo padomju laika Ņivu zudumi esot nesalīdzināmi mazāki. Arī ik rītu nav jāmostas, lai četras stundas visu kombainu pārskrūvētu, pārsmērētu ar eļļām. Jāiztīra labi, jāsakopj. Kombainā ir gan radio, gan krūzes turētājs dzērienam. Vadītāja krēsls ar labu amortizāciju.

Jaunā raža Rožkalnos iesēta. Daļa sēklas graudu ir iepirkti Polijā un Vācijā, daļa paša audzētie. No laukiem tagad jānolasa akmeņi, jāizpļauj meliorācijas grāvji. Kad vaicāju Ādamsonam, kā laukus pēc sējas dabū tik gludus, viņš pastāsta, ka tas panākts ar planēšanu – tā ir lauka nolīdzināšana, kuras rezultātā graudi iesējas vienmērīgā dziļumā. Ādamsons vairāk izplesties nedomā, ja nu kādus 100 hektārus, ne vairāk. Tad atkal būtu jāpērk klāt tehnika, jāmaina visa saimniekošanas sistēma. 

Rožkalnu saimnieks nečīkst. Nevaimanā. Tāds nevar būt latviešu zemnieks! Pienkopji tagad dzirdami bieži vien. «Lauksaimnieki vienkārši ir raduši, ka viņos ieklausās tad, ja ir gandrīz vai līķa stāvoklī. Pieniniekiem iet grūti, bet viņiem parasti iepirkuma cena ir slikta vai ļoti slikta. Mēs arī varētu žēloties vairāk, jo te izsalst, te izkalst, un zaudējam visu ražu. Kar zobus vadzī! Pērc sēklu un lūdz Dievu, lai neizsalst.» Piensaimniekiem gan izslaukums esot prognozējams un vienā naktī viss nevar pazust kā graudiniekiem. «Čīkstulīgākus padara subsīdijas. Ja to nebūtu, tad nevajadzētu tās dalīt. Kurš vairāk paraud, tam no pīrāga tiek vairāk.»

Ādamsons ar graudiem darbojas 25 gadus. Viņam ir attiecīgā izglītība, taču, sākot biznesu, nebija. Par pirmo ražu no sešiem hektāriem samaksāja labi un uzbūvēja ūdenstorni. «Jābūt aktīvam. Latvietim nav asinīs būt lielam, un es arī negribēju kļūt liels, dzīve tā iegrozījās.» Ādamsons ir Breša zemnieks. Tolaik, uzceļot jebkāda tipa saimniecības ēku un ieguldot pašam,- vēlāk atmaksāja izdevumus, kas bija radušies celtniecības laikā.

«Vajadzētu jau nu Latvijā divus miljonus hektāru apstrādāt,»  nākotnes vīziju uz simtgadi ieskicē Ādamsons. Lai katram iedzīvotāju būtu pa sakoptam hektāram.

Graudus sargā bises

Pavisam karsti šosezon gāja Valmierā, kur graudus pieņem kooperatīvā VAKS. Traktori ar piekabēm stāvēja rindā, jo bija iestrēgusi loģistikas ķēde. Nepietika vagonu, kuros vest graudus līdz ostām Rīgā, Liepājā, Ventspilī. Un vēl kuģi aizkavējās. Latvijā esot ap 700 vagonu, kas paredzēti graudiem, un šādas ražas gadījumā tas ir par maz. Indulis Jansons, VAKS valdes priekšsēdētājs, stāsta – nākotnē zemniekiem jādomā par graudu uzglabāšanu, jābūvē angāri, citādi pie šādas ražas ir problēmas ar graudu uzņemšanu. «Novākšanas temps bija straujš, masas – lielas. Knapi tikām galā,» saka Jansons. Viss gan vēl ir procesā, īpaši graudu pārdošana uz Ziemeļīriju, Vāciju, Somiju. Lielākoties tie ir lopbarības graudi.

Jansons stāsta – kopumā pēdējie ražas gadi esot labi. «Zemnieki katru gadu kļūst zinošāki. Tehnoloģijas – aizvien labākas. Jaudas kāpina pakāpeniski, laukus apsaimnieko apdomīgi.» Jauni zemnieki klāt nākot lēnām, noteikti ne katru gadu. Platības izplešas uz tā rēķina, ka esošie saimnieki nomā vairāk zemes. Šogad, piemēram, daudz graudu esot Latgales pusē, kur VAKS ir divi iepirkšanas punkti – Varakļānos un Gulbenē.

Arī Kurzemē šis ir labs gads. Sandris Bēča, kooperatīva Durbes grauds valdes priekšsēdētājs: «Raža ir anomāli laba. Šogad Dieviņš bija latvietis.» Laika apstākļi arī Kurzemē bijuši ideāli, tikai siltuma vasaras otrajā pusē varējis būt vēl vairāk. Proteīna trūkuma dēļ ziemāji lielākoties aizgājuši lopbarībai, vasarāji – pārtikai. «Pietrūka jaudas: transporta, kaltēšanas, uzglabāšanas. Zinu mazos kooperatīvus, kur joprojām stāv graudi zem klajas debess. Mēs arī tā darījām – uz asflatētiem, grantētiem laukiem sabērām, pa nakti ar bisēm sargājām.» Lietus nodarot mazāku kaitējumu nekā mitrums no apakšas. Pārlieku mitros graudus Durbes grauds realizējis biogāzē un spirta rupnīcā.

Vai tiesa, ka tik labā līmenī un ražīgumā graudinieki nebūtu, ja netiktu subsidēti? Latvieši spētu paši audzēt un eksportēt? Bēča uzskata – spētu gan. Bet tad lai ir vienādi noteikumi visiem. Lai arī konkurentiem citās ES valstīs nav atbalsta subsīdiju.

Lavašam Alžīrijā

Latvijā graudus audzē 655 tūkstošos hekt-āru, kas ir 57% no visas kopējās sējumu platības jeb aptuveni trešdaļa visas lauksaimniecībā izmantojamās zemes, kuras kopplatība ir 2,36 miljoni hektāru. Platības ziņā vislielākie labības sējumi valstī ir saimniecībā Uzvara – lauks no: 5750 hektāriem šogad nokūla 40 000 tonnu labības. «Ļoti laba raža, ļoti!» priecājas saimnieks Arnis Vējš. Viņš graudus nepārdod caur Latvijas kooperatīviem. «Esam tik lieli, ka varam pārdot paši, sadarboties ar brokeriem,» saka Vējš.

Lielākais graudinieku kooperatīvs ir Latraps, kas apvieno 763 biedrus. Uz Latraps graudus ved pārdot lielākoties Zemgales saimnieki. Edgars Ruža, Latraps ģenerāldirektors, sezonu dēvē par dienvidnieciski karstasinīgu. «Dieva dota. Dabas dota. Maiga ziema, britu klimats, graudaugi labi saceroja, kas ir svarīgs ražas faktors.»

Ar katru gadu zemnieki kopumā apstrādā aizvien lielākas platības, bet to paveic arvien mazāks saimniecību skaits. Piemēram, desmit gados kopš 2003.gada to saimniecību skaits, kurās sēj graudus, sarucis no gandrīz 39 līdz 23 tūkstošiem. Tas skaidrojams ar to, ka mazas platības apsaimniekot ir neizdevīgi. Lielās saimniecības izplešas teritoriāli un kļūst aizvien profesionālākas. Kooperatīvos apvienojušās un tikai labības audzēšanā specializējušās 1832 saimniecības. «Zemnieki ir ļoti augstā līmenī. Domā saimnieciski. Efektīvi. Līkne ir stabili augšupejoša,» – tā Ruža.

Ružas balsī gan jūtama šķendēšanās. Jau citus gadus nav bijis, kur likt graudus, bet zemnieki sev šķūņus tāpēc nav cēluši. Paļāvušies, ka kooperatīvs tiks galā. Protams, tika ar 500 000 tonnu lielāko ražu nekā pērn. «Tagad intensīvi tirgojam. Stumjam uz ostām. Septembrī uzkrauts tik daudz kravu kā nekad.» Pārtikas graudi aizceļojuši uz Spāniju un Alžīriju. Nav bijuši tik izcilas kvalitātes, lai spāņi ceptu maizi tikai no Latvijas graudiem, tāpēc Spānijā tos jauks kopā ar labākas raudzes kviešiem. Savukārt Alžīrijā no Zemgales graudiem jau ilgstoši cepot lavašu.

Ruža stāsta, ka uz pasaules kartes Latvijas graudi ar šāgada ražu – 2,5 miljoniem tonnu – ir piliens. Taču Eiropas līmenī Latvija bija ievērojams spēlētājs jau 2012.gadā, un kopumā Baltija kļūst ar katru gadu nopietnāka konkurente. Īpaši ar kviešiem.

Kā Nīderlandē

Par graudaudzētāju izaugsmi kāds novērojums ir Pēterim Strautiņam no DNB. Pirms astoņiem gadiem viņš devies riteņbraucienā pa Zemgali. «Domāju, tādā skaistā maija dienā pabraukāšu un nofotografēšu ziedošas pienenes. Nevienas! Lauki apstrādāti līdz ceļa malai, visapkārt rapsis, labība. Arī skaisti, protams.» Šogad atkal sanācis pabraukāt un skats bijis vēl iespaidīgāks: aiz rapša laukiem tālumā spīdējuši sudrabkrāsas bunduļi – graudu glabātavas. «Kā Nīderlandē – lauks, bunduļi, alejas.» 

Arī skaitļi rādot ražīguma pieaugumu, īpaši kopš 2000.gada. Strautiņš stāsta, ka Ulmaņlaiku beigās graudu kopraža bijusi aptuveni 1,3 miljoni tonnu. Padomju ēras beigās – ap 1,5 miljoni. Pēcpadomju krīzes zemākajā punktā tās nokrita zem miljona. Šāgada ražas vērtējums ir 2,58 miljoni tonnu. Kopumā šosezon nokults desmit reižu vairāk, nekā cilvēki Latvijā spēj apēst.

Strautiņš uzsver graudinieku pienesumu valsts mērogā. Nopelnītais pusmiljards eiro esot pielīdzināms 2% no IKP. «Nu, forši! Prieks! Liels ieguldījums Latvijas ekonomikā.» Laba raža bijusi arī citur pasaulē. Strautiņš prognozē, ka līdz ar to varētu pieaugt krājumi, kuru ietekmi varēs izjust arī nākamajā gadā. «Tā kā ražas pārdošana notiek visu gadu, ar lielu varbūtību varu teikt, ka vidējā cena, par kādu tiks pārdota raža, būs zemāka. Šobrīd cenas ir augstākas nekā pirms gada, bet zemākas nekā vidēji pēdējā gada laikā.»

Paši zemnieki kā veiksmīgas ražas iemeslu min vienu: paveicās ar laika apstākļiem. Taču ir arī citi: labs palīgs ir ES atbalsts un efektīvas tehnoloģijas. Nav vairs laiki, kad, kuļot ar Ņivu, ap 20% nobira zemē un hektāra kulšanai vajadzēja stundu. Tagad var nokult 20 minūtēs.

Graudinieki māk kooperēties un neskauž cits citu. Viņu zināšanas un pieredze aug, un ik rītu, skatoties laika ziņas vairākos portālos, viņi domā jaunu plānu dienai un saimniekošanai. 

 

Gards kumoss?

Nolīgto jauno lidmašīnu iegādei airBaltic nav naudas, bet vienīgais reālais investors prasot privilēģijas, kādu nebija pat Bertoltam Flikam. Kamēr valdība lauza galvu, Martins Gauss brīdina – lidsabiedrība nevar atļauties sarukt

Viena diena laika, lai iepazītos ar apjomīgo informāciju, kas skar iespējamo vienošanos ar airBaltic  finanšu investoru – Vācijas uzņēmēju Ralfu Dīteru Montāgu-Girmesu, šonedēļ ministriem bija par maz, lai pieņemtu lēmumu. Valdība jautājumu atlika uz divām nedēļām, tomēr žurnāla Ir rīcībā esošā informācija liecina – ministri varētu piekrist darījumam, neraugoties uz drošības dienestu iebildumiem. Šāda iespēja tiek pieļauta, jo esot cerības panākt pieņemamākus vienošanās nosacījumus, neesot citu reālu investoru, bet uzņēmumam vajag naudu aviācijas flotes atjaunošanai – tuvojas termiņš maksājumiem par 13 jaunajām Bombardier lidmašīnām.

Satiksmes ministrs Anrijs Matīss (Vienotība) gan neatklāj, kā balsos. Vēl nesen viņš publiski izteicās, ka drošības apsvērumu dēļ finanšu konsultanta Prudentia atrastais investors nebūtu vēlams. «Neesmu savu viedokli mainījis – joprojām uzticos tam, kas minēts dažādu institūciju atzinumos, kurus diemžēl atklāt nevaru, jo tie ir klasificēti. Bet, cik no juristiem noprotams, juridisku šķēršļu [saistībā ar] atbilstību aviācijas likumam šim investoram nav,» saka Matīss. Viņaprāt, rūpīgi jāizvērtē, kā nodrošināt airBaltic spēju attīstīties. «Ja nemodernizēsim floti, agri vai vēlu mūs sagaida kaimiņvalstu kompāniju liktenis. Jo mazāk investīciju, jo ātrāk tas gals pienāks,» saka ministrs.

Jauns Fliks?

Ir rīcībā esošā informācija lielos vilcienos ļauj ieskatīties piedāvājumā, lai arī detaļas neatklāj ne atbildīgās amatpersonas, ne aviokompānijas vadītājs Martins Gauss, kurš pirmdien sniedza žurnālam interviju klātienē.

Interesi ieguldīt airBaltic 52 miljonus eiro izrādījis Ralfs Dīters Montāgs-Girmess  (Ralf-Dieter Montag-Girmes). Lai gan notiek intensīvas sarunas, publiski pieejamā informācija par viņu ir skopa. Darbojies Krievijas finanšu sektorā (medijos minēts kā konsultants Krievijas Inkombank, piederējušas kapitāldaļas bankā Hlinov, bijis iesaistīts darījumos ar ES un ASV melnajos sarakstos iekļauto miljardieri Viktoru Vekselbergu), bet pēdējā laikā kā amatpersona darbojies South American Aircraft Leasing un tirgojis Krievijā ražotas lidmašīnas.

Girmesa piedāvājums neesot vienkārši 52 miljonu investīcija apmaiņā pret 20% airBaltic kapitāldaļu. Papildus viņš vēlētos veto tiesības uz liela mēroga darījumiem, to skaitā lidmašīnu pirkšanu un pārdošanu, kā arī ietekmi uz valdes un padomes sastāvu. (Salīdzinājumam – iepriekšējam airBaltic mazākuma akcionāram Bertoltam Flikam bija nodrošināta ietekme tikai airBaltic valdē.) Turklāt piedāvājums stingri sasaistīts ar nosacījumu, ka airBaltic jāiegādājas piecas Sukhoi Superjet lidmašīnas. Šīs lidmašīnas komplektē Krievijā un Itālijā, detaļas ražo dažādās valstīs, to skaitā ES. Sīkāki to iegādes nosacījumi nav zināmi, taču neoficiāli izskan – šo lidmašīnu tirgotājiem pašreizējā ģeopolitiskajā situācijā bizness nevedas un tieši tāpēc esot interese Girmesa darījumā ar airBaltic.

Kā liecina Ir avotu teiktais, Latvijas amatpersonas cer, ka sarunās ar investoru vēl var panākt izmaiņas – mērķis esot, lai Girmess ienāk kā vienkāršs uzņēmuma mazākuma akcionārs, nevis ar virkni privilēģiju. Savukārt ar Sukhoi lidmašīnu iegādi visi šķiet samierinājušies. Lai arī šīs lidmašīnas ES aviokompānijas izmanto maz vai nemaz, tām ir atbilstoši sertifikāti, turklāt šie lidaparāti jau regulāri lidojot uz Rīgu reisos no Maskavas.

Gauss: par daudz emociju

«Labs darījums,» – tā, neatklājot investora vārdu vai citas detaļas, piedāvājumu komentē airBaltic vadītājs Martins Gauss. Intervijā Ir viņš norāda, ka darījums būtu «ļoti izdevīgs gan aviokompānijai, gan valstij un ekonomikai kopumā – tas faktiski ir kā tilts, lai varētu piesaistīt nākamo investoru».

Par nopietni izvērtējamu šo darījumu sauc arī Satiksmes ministrijas valsts sekretārs Kaspars Ozoliņš. «Joprojām notiek apstākļu izvērtēšana, lai varētu virzīt Girmesa kungu apstiprināšanai par noteikta laika investoru,» saka Ozoliņš. Ar pašu Girmesu viņš ticies vairākkārt.

Līdzīgi arī Gauss uzsver, līdz šim neviens cits investors nav par uzņēmumu izrādījis tik nopietnu interesi. «Lai pie mums nāktu stratēģiskais investors, vispirms jāsakārto pašu kapitāla jautājums. Ja to sakārtojam, varam šeit organizēt skaistumkonkursu un runāt par stratēģisko investoru, bet tas ir otrā posmā,» saka Gauss, norādot, ka investora piedāvājums palīdz atrisināt negatīvā pašu kapitāla problēmu. Lai arī valsts jau kapitalizējusi desmitiem miljonu latu, kas uzņēmumā tika ieguldīti pēc Flika aiziešanas, viņa laikā radītie parādi nekur nav pazuduši, un uzņēmumam ir negatīvs pašu kapitāls par vairāk nekā 70 miljoniem eiro.

Tiesa, pēdējos gados, kad airBaltic strādā ar peļņu, situācija ir ievērojami uzlabojusies. Arī šo gadu uzņēmums varētu noslēgt veiksmīgi, taču airBaltic jāizšķiras, kā rīkoties flotes atjaunošanas jautājumā. Naudu aizņemties bankās nevar jau minētā negatīvā pašu kapitāla dēļ, bet valsts palīdzību tiešā veidā liedz ES normatīvi. Taču jautājums jāizlemj ātri, jo tuvojas 2012.gadā pasūtīto Bombardier lidmašīnu piegādes termiņš, un atbilstoši līgumam – jo tuvāk nāk piegāde, jo lielāka summa uzņēmumam katru mēnesi jāsamaksā. Cik daudz, to  Gauss neatklāj.

Līdz ar to airBaltic pašreiz ir krustcelēs. Vai nu tuvākajā laikā tiek piesaistīts finanšu investors – piemēram, Girmess par 20% akciju iegulda uzņēmumā 52 miljonus eiro, bet Latvijas valsts, lai saglabātu kontroli, no savas puses vēl aptuveni 80 miljonus (amatpersonas pieļauj, ka to varētu finansēt sākotnēji kā Valsts kases aizdevumu), rezultātā airBaltic pirmo reizi pēdējo gadu laikā ir pozitīvs pašu kapitāls, un uzņēmums var nopirkt gaidītās lidmašīnas.

Otrs variants – airBaltic pārdod savu līgumu ar Bombardier kādai līzinga kompānijai, no kuras pēc tam īrē tās pašas lidmašīnas, tikai dārgāk. «Esam sagatavojušies scenārijam, ka nav investora. Esam izsludinājuši konkursu līzinga kompānijām un saņēmuši piedāvājumus, ar kādiem nosacījumiem kompānijas varētu nopirkt no mums lidmašīnu līgumu un izīrēt lidmašīnas. Bet, ja mums nav šā investora, tad jāmeklē nākamais investors – tas nemainās,» skaidro Gauss. Viņš uzsver, ka arī vienošanās ar viņu kā vadītāju ir bijusi par airBaltic attīstību, nevis samazināšanu. «Mēs nevaram atļauties samazināt biznesa apjomu. Latvija ir par mazu tādai aviokompānijai, mūsu vienīgais scenārijs ir augt visā Baltijā.»

Patlaban airBaltic izmanto 24 lidmašīnas, par kurām norēķinās līzinga maksājumos. Gausa plāni ir līdz 2021.gadam floti palielināt līdz 34 lidmašīnām, no kurām 20 piederētu pašiem, tā vēl vairāk uzlabojot uzņēmuma kapitāla rādītājus, kas atvieglotu turpmākos darījumus ambiciozu mērķu sasniegšanai.

Par Girmesa piedāvājuma nosacījumiem Gauss nevēlas runāt, taču vispārīgi uz jautājumu, vai Sukhoi Superjet lidmašīnu iegāde tiešām būtu labs darījums, atbild – šajā ziņā medijos valdot emocionāli, nevis profesionāli argumenti. «Mums Eiropā ir starptautiska sertifikācijas aģentūra EASA, kas neakceptētu nevienu lidaparātu – ne Boeing, ne Airbus, ne Superjet, ja tas neatbilstu Eiropas standartiem.»

Gauss asi kritizē pēdējā laikā ap jauno lidmašīnu iegādi un investora piesaisti samilzušos minējumus, arī baumas par uzņēmumam draudošu maksātnespēju. «Esmu Vācijas pilsonis, četrus gadus šeit dzīvoju cauru nedēļu un cīnos par šo aviokompāniju, lai no bankrota paceltu to līdz līmenim, kad uzņēmumam iespējams nākotnē kļūt ļoti spēcīgam. Bet tad kāds publiski mēģina bojāt mūsu reputāciju starptautiski.» Gauss norāda – esot jau noguris skaidrot, ka viss kārtībā un uzņēmuma finanšu stāvoklis, salīdzinot ar laiku, kad pats sāka darbu, krietni uzlabojies. 

Vai airBaltic šefs liktu galvu ķīlā par jaunā investora godaprātu, Gauss skaidru atbildi gan nesniedz. «Jūs gribat aviokompānijas vadītāju, kurš iesaistās derībās vai strādā ar faktiem?» Un vēlreiz apstiprina: «Nevaru atklāt detaļas, bet varu atkārtot – pie pašreizējā pašu kapitāla un nākotnes attīstības plāniem tas ir labs darījums.» 

Miljardi izkūp

Auditorkompānija Deloitte aprēķinājusi – maksātnespējas procesos ekonomika zaudē ap miljardu eiro gadā. Ministrs secina: staļļi jātīra!

Summu, kas līdzinās viena gada Latvijas valsts budžetam – 7,8 miljardi eiro -, tikai pēdējos septiņos gados ekonomika zaudējusi Latvijas uzņēmumu maksātnespējas procesos. Ar šādām aplēsēm pēc plašāka šovasar veikta pētījuma nākusi klajā auditorkompānija Deloitte Latvija. Amerikas Tirdzniecības palātas, Ārvalstu investoru padomes un vēl vairāku partneru rīkotā diskusijā pagājušajā nedēļā tika apspriestas maksātnespējas sistēmas reformas, kuras vairāku gadu garumā joprojām nav viesušas uzņēmējos pārliecību par investīciju drošumu.

Vāja izmeklēšana

Pētījumā par maksātnespējas procesiem Deloitte iekļāva visus 9512 uzņēmumus, kas no 2008.gada 1.janvāra līdz pagājušā gada 31.decembrim pasludināti par maksātnespējīgiem, norādīja auditorkompānijas pārstāve Ilze Znotiņa. Galīgie rezultāti tiks prezentēti novembrī, bet pētījuma grupas piesardzīgākie aprēķini liecina – finanšu zaudējumi neatgūto kreditoru prasījumu veidā un izmaksās, kas saistītas ar maksātnespējas procesu, pēdējos septiņos gados sasnieguši kopumā 6,6 miljardus eiro. 

Savukārt kopējie ekonomiskie zaudējumi, to skaitā finanšu un izraisītie ekonomikas zaudējumi, sasniedz kopumā – 7,8 miljardus eiro.

Pētījumā konstatēts, ka vidējā prasījumu atgūšanas proporcija Latvijā krietni atpaliek no OECD valstu vidējā rādītāja (mūsu valsts cenšas iestāties šajā organizācijā). Piemēram, pēdējos trijos gados izdevies atgūt 42% nodrošināto kreditoru prasījumu, kamēr OECD vidēji 72%. Savukārt nenodrošinātie kreditori pēdējo astoņu gadu laikā ir atguvuši mazāk nekā 2%, kas arī atpaliek no starptautiskajiem rādītājiem.

«Tas nav jautājums tikai par administratoriem, tas diemžēl ir jautājums par ļoti daudzām iesaistītajām pusēm,» saka Znotiņa, norādot – «bieži administratori nonāk uzņēmumā, kurā viss jau ir izdarīts un administrators varbūt tieši tāpat kā kreditori cieš no tā, ka kopējā ekonomisko noziegumu izmeklēšana ir ārkārtīgi vājā līmenī». 

Znotiņa arī asi kritizē Tieslietu ministrijas pakļautībā esošās administratoru darba uzraudzības iestādes – Maksātnespējas administrācijas darbu, jo vairumā maksātnespējas procesu uzraudzība faktiski neeksistējot. Pētījumā aprēķināts, ka pēdējos septiņos gados maksātnespējas sistēmas ļaunprātīgas izmantošanas dēļ ekonomikā kopumā zaudēti 600-750 miljoni eiro.  Šie zaudējumi aprēķināti, balstoties uz īpaši izstrādātu metodiku, kurā analizēta virkne indikatoru, kas signalizē par iespējami ļaunprātīgu maksātnespēju – tajā skaitā uzņēmuma adrešu maiņa, dalībnieku maiņa īsi pirms maksātnespējas, prasījumu atgūstamības rezultāts u.c.

Rasnačs: staļļi jātīra

Tieslietu ministrs Dzintars Rasnačs (NA) problēmas maksātnespējas procesos atzina un uzskaitīja pēdējo gadu laikā paveikto problēmu risināšanā – administratoru krāpšanās ar lietu sadali rindās esot atrisināta (ministrs gan sola tuvākajā laikā vēl kādu risinājumu, lai arī jaunā kārtība netiktu apieta), tāpat noteikta stingrāka uzraudzība par procesu izmaksām – tās nevar pārsniegt 5% no maksātnespējīgā uzņēmuma pārdotās mantas vērtības, ja citādi nelemj kreditori. Tas risināšot problēmu ar augstajām maksātnespējas procesa izmaksām, kā dēļ kreditoriem nereti pāri nekas nepaliek. 

Pieņemti arī grozījumi, kas nepieļaušot iespēju negodprātīgām manipulācijām ar izsolēm, parlaments arī akceptējis izmaiņas administratoru statusā, no nākamā gada 1.janvāra pielīdzinot viņus amatpersonām. Šajā jautājumā galavārds vēl būs jāsaka Satversmes tiesai, taču ministrs pirmoreiz atklāti atzina – nonākot amatā, bijis līdzīgos uzskatos kā maksātnespējas administratori par to, kā risināmas problēmas šajā nozarē, taču vēlāk savu viedokli mainījis. 

«Doma [sākumā] bija tāda, ka, izveidojot iespējami ātrāk brīvu juridisko profesiju, mēs nonāktu pie rezultāta, ko sauc par caurspīdīgumu, augstiem profesionāliem standartiem, godīgumu un tā tālāk. Taču diemžēl man nācās iegūt arvien vairāk un vairāk informācijas par to, cik un kādi grupējumi ir šīs profesijas aprindās, kādā veidā viņi organizē darbu, un es sapratu – bez šo rindu tīrīšanas, bez stingras valsts uzraudzības, bez nopietna pārejas perioda šīs profesijas ļaudis paši nespēs sakārtot savas rindas un kļūt par brīvu juridisko profesiju,» teica Rasnačs. Ministrs pauda pārliecību, ka «mana nosliekšanās par labu tam, ka šie staļļi, es atvainojos, ir jātīra, bija pareizais risinājums. Ka tas nenotiks ātri, arī ir skaidrs.»

TM izvēlētajām metodēm problēmu risināšanā gan iebilda Sertificēto maksātnespējas procesa administratoru asociācijas pārstāvis Kaspars Novicāns. Viņaprāt, pašreizējais virziens uz stingrāku valsts uzraudzību pēc būtības problēmas nerisināšot. «Valsts iestādes pārraudzībā mēs esam jau 12 gadus un diemžēl runājam to pašu, ko 2003.gadā, – ir milzīgs bardaks maksātnespējas procesos,» saka Novicāns.

Savukārt ministrs Rasnačs uzskata: «Tā, manuprāt, stipri vien koruptīvā sistēma, kāda bija izveidojusies administratoru darbā, bija laužama tikai ar diviem ļoti nopietniem līdzekļiem – pirmais, likumdošanas reformas un organizatoriskās reformas, otrs – nežēlīgas krimināltiesiskās represijas pret vainīgajām personām.» Viņaprāt, ar pirmo kaut nedaudz sokas, bet otrais nav TM kompetencē, «lai gan mēs, protams, esam gatavi, ja Iekšlietu ministrija ierosinās, pārskatīt arī sodu politiku šajā jomā».

Bet Iekšlietu ministrijas valsts sekretāra vietnieks Dmitrijs Trofimovs uzskata – bargāki sodi paši par sevi neko nerisinās – un aicināja izstrādāt maksātnespējas politiku, izvērtējot pašreizējo regulējumu pēc būtības. Līdzīgi arī Znotiņa uzsvēra vienota redzējuma trūkumu problēmu risināšanā. «Kāpēc runājam tikai par administratoriem, ja redzam, ka sistēma kopumā strādā slikti? Kur ir valsts viedokļa izteikšanas forums, kurā varētu pateikt – nepietiek ar disciplinārlietu tiesnesim N, Z vai vēl kādam,» saka Znotiņa, norādot – likumā «ļoti skaidri pateikts, kādām kvalitātēm jāpiemīt tiesnesim. Ko man dod, ka viņš ir disciplināri sodīts? Kas no tā Aloizam no Varakļāniem, kad viņam pensija ir nozagta par n-tajiem eiro? Mēs nevaram pēc kosmētiskām izmaiņām teikt, ka sistēma tagad strādās. Nē, tā nav.»

Investori netic sistēmai 

Šokējoši skaitļi – tā Deloitte aprēķinus diskusijā vērtēja vairāku komercbanku pārstāvji, interesējoties par to, kāda būs ministra reakcija uz pētījumā atklāto, – vai šajos darījumos iesaistītie administratori un tiesneši var netraucēti turpināt darbu. Rasnačs diskusijā skaidru atbildi uz to nesniedza, bet vēlāk žurnālam Ir sacīja, ka likumā ir noteikta kārtība, kādā valsts iestādēm jāreaģē uz likumpārkāpumiem, un viņš nevar uzsākt linča tiesu. Ministrs apšaubīja Deloitte izvēlēto metodiku un sacīja: «Man nav jāiejaucas tiesu un tiesnešu darbā.»

Lai arī kopumā ārvalstu investori atzinīgi vērtē valdības darbu, uzlabojot maksātnespējas tiesisko regulējumu un īstenojot agrāk paustos ieteikumus, tomēr pētījums liecina – nepilnības likumu piemērošanas praksē ir viens no galvenajiem sistēmas zemās efektivitātes iemesliem, turklāt joprojām sistēma tiek ļaunprātīgi izmantota. Tāpēc uzņēmēji iesaka stiprināt cīņu pret ekonomiskajiem noziegumiem un palielināt tiesībsargājošo iestāžu kapacitāti un kompetenci. Kamēr tas nav noticis, investori nespēj uzticēties Latvijas maksātnespējas sistēmai. 

Kā liecina nupat veiktās aptaujas rezultāti, 83% no 187 aptaujātajiem ārvalstu un pašmāju uzņēmējiem uzskata – Latvija nespēj efektīvi aizsargāt viņu likumīgās intereses maksātnespējas gadījumā. 

Personīga attieksme

Kinooperators Miks Zvirbulis atklāj, kādu filmu viņš vēl gribētu uzņemt un kuras dziesmas viņam joprojām spiež kamolu kaklā

Tur, kur kino! – telefonā moži saka pazīstamais kinooperators Miks Zvirbulis, kad sarunājam vakariņot Andalūzijas sunī. «Esmu mobils, piebraukšu, kur vajag.» Saistībā ar Lielā Kristapa godināšanu – viņam piešķirta balva par mūža ieguldījumu kinomākslā – Zvirbuli raustot uz visām pusēm. Pēc pāris nedēļām viņam būs 78, bet šīs paaudzes vīri šķiet moži gan miesā, gan garā.

Kafejnīcā jaunekļi pie blakusgadiņa brauka un virpina labi koptas ūsas un bārdu, izskatās kā izkāpuši no Oļģerta Dunkera un Zvirbuļa filmas Uzbrukums slepenpolicijai. Uzcirtušās meitenes met acis riņķī kā ballītē filmā Tauriņdeja. Zvirbulis šajā jauniešu barā ir kā baltais zvirbulis – reti kurš vienkāršajā vīrā atpazīst slaveno kinooperatoru.

«Bilde bieži vien māksliniecisku vērtību iegūst tad, ja ir novirze no normas. Cilvēkam taču ir jāvada tas, ko un kā filmē,» sava skolotāja, talantīgā kinooperatora Māra Rudzīša vārdus citē Zvirbulis, kad vaicāju, kā viņš vērtē mūsdienu Latvijas kinomākslu. Pats uzņēmis tuvu pie 40 filmām, pieredzējis gan Rīgas kinostudijas uzcelšanu («mēs ar Rudzīti braucām uz Rīgas kinostudiju un redzējām, kā cietumnieki to cēla») un piedzīvojis arī tās sabrukumu neatkarīgās Latvijas laikā, Zvirbulis augsti vērtē kino, kas liek domāt un uzrunā emocionāli. «Tagad bieži vien filmē, ne pārāk nogurdinot savu smadzeņu aparātu, – sak, gan jau montāžā visu attīrīs. Nekas tā nerodas.» «Labs operators no slikta atšķiras ar to, ka labs operators ir dramaturģiski domājošs,» viņš atkal citē Rudzīti.

Piedzīvojis Rīgas kinostudijas ziedu laikus, kad gadā tika uzņemtas 5-6 filmas un kinostudijā strādāja nepilns tūkstotis cilvēku, tagad Zvirbulis priecājas, ka kino nav Latvijā nomiris vispār.

Zvirbulim šķiet, ka jauno kinocensoņu darbi ir dažādi,  – filmas Modris, Mammu, es tevi mīlu esot «ļoti simpātiski», Aika Karapetjana Cilvēki tur arī liecina, ka viņš ir talantīgs. Taču par Karapetjana šausmu filmu M.O.Ž. Zvirbulis kategoriski atsakās izteikties. Viņš atzīstas, ka savu balsi par labāko dokumentālo filmu Lielajā Kristapā atdevis Ināras Kolmanes lentei Ručs un Norie. Zvirbulim ļoti svarīga ir pozitīva ievirze. «Man liekas, kino nevar taisīt bez zināma aprēķina – nevis vulgārā nozīmē, bet ar mērķi, kāpēc es to filmēju, kāpēc to daru.»

Savu pārliecību, ka īstas vērtības nezūd līdz ar laiku, Zvirbulis apstiprinājis, nesen ar prieku noskatoties amerikāņu romantisko drāmu Kasablanka (1942), ko bija redzējis mācību laikā Maskavā, Vissavienības Valsts kinematogrāfijas institūtā, 50.gadu beigās. «Es gribēju pārliecināties, vai tas emocionālais pārdzīvojums ir saglabājies. Institūta laikā un vēl tagad augsti vērtēju arī itāļu neoreālismu.» Noskatījies Roma pulksten 11 (1952), un «biju pārsteigts, ka ir tādas vērtības, kas manā uztverē nav zudušas, jo – nekas tik ātri nenoveco kā kino».

Viņam netīk lētums un putas, kas virmo dzīves un arī mākslas virspusē. Nule bijis Jaunā Rīgas teātra izrādes Brodskis/Barišņikovs pirmizrādē. Pēc aplausiem un ovācijām viņam tīri statistiski būtu interesanti uzzināt, kuri tur bija tāpēc, ka tā ir «tāda izrāde», un cik daudzi to uztvēra kā māksliniecisku parādību. Pašam Zvirbulim izrādes dēļ radās vēlēšanās izlasīt Brodski, «jo es viņu nezinu».

Ar rezignāciju viņš runā par kinoteātra Citadele amerikanizētajām programmām – bieži šis kino ir ar prātu izdomāts, lēts un bez cilvēciska pārdzīvojuma. Viņu satriekusi vēlmju šaurpierība – pirms kāda laika pie ieejas Stockmann veikalā uz tāfeles ar krītu ikviens varēja uzrakstīt savas vēlmes. «To palasot, redzi, kas mēs esam par fūrmaņa zirdziņiem (rāda ar plauk-stām kā klapes pie zirga acīm). Sāk dominēt lētums.»

Ko darīt? Zvirbulim ir vairāki piemēri. Viens ir salīdzinājums ar Panevēžas teātri, ko savulaik vadīja režisors Jozs Miltinis. «Viņam nebija lētu izklaidējoša rakstura izrāžu, viņš pilnas zāles panāca ar ārkārtīgi augstu prasību līmeni, kvalitāti.» Vēl viens stāsts ir par Nacionālā teātra režisoru un aktieri Alfrēdu Jaunušanu, kuru Zvirbulis filmējis. Viņu pārsteidzis, ar kādu personīgās labvēlības attieksmi un zināšanām Jaunušans stāstījis par vestibilā attēlos un bareljefos redzamajiem teātra vecajiem māksliniekiem. «Tā bija paraugstunda, kā vajag attiekties pret savu profesiju, darbu, kolēģiem, kuri bijuši pirms manis. Man tas bija aizkustinoši.»

Trešais stāsts par vērtībām ir no piedzīvotā, filmējot mākslas filmu Bailes, kur par operatora darbu Zvirbulis saņēmis savu vienīgo Lielo Kristapu. Tas bija 1986.gadā («Es atceros gadus pēc filmām, nevis pēc gadiem filmas»), kad Valmieras pusē kādās mājās tika atrasts filmēšanai piemērots interjers, lai nebūtu jābūvē dekorācijas. Šajās mājās pagājušajā gadsimtā strādājuši amatnieki, virpojuši koku, izgatavojuši krēslu kājas, pinuši sēdekļus. «Noskatos, viens krēsls, bet izskatās maz lietots – gluži kā jauns. Prasu saimniecei, un viņa saka, ka tas ir vēl no tiem laikiem. Apgāžu krēslu kājām gaisā, tur ar ķīmisko zīmuli lillā krāsā uzrakstīts: «1922.gads. Garantēju 10 gadus. Galdniekmeistars Arvīds.» Man ir daudz pārdomu bijis – ne tikai par kino, bet arī par to, kāda ir cilvēku attieksme pret savu darbu, pienākumu.»

Zvirbulis izvairās no tiešas atbildes par «savu» režisoru. Taču Rolands Kalniņš «ir ne tikai režisors, bet manā uztverē nemainīgs lielums kopš tiem laikiem [kad kopā uzņēma filmas Es visu atceros, Ričard!/Akmens un šķembas un Četri balti krekli/Elpojiet dziļi!]. Viņš neko nav zaudējis no sava rakstura un labākajām īpašībām, neko sliktu nav guvis klāt. Tas bija pasakains laiks». Abi joprojām ir labi draugi, stundām var runāties pie laba Gruzijas vīna glāzes. Un lai kādas pārmaiņas tagad notikušas komponista Imanta Kalniņa galvā, Zvirbulim viņa mūzika ir nemainīga vērtība. «Katru reizi, kad dzirdu Viņi dejoja vienu vasaru, ir kamols kaklā. Kad mani guldīs zārkā, nevajag neko citu, kā noklausīties šīs dziesmas.»

«Kad es filmēju, man vienmēr ir bijusi svarīga personīgā pieredze. Kara beigās biju Kurzemes katlā. Visu ar bērna acīm biju redzējis, man bija tāda emocionāla noskaņa,» atbild Zvirbulis, kad vaicāju, kādēļ, viņaprāt, Gunāra Cilinska režisētās un tagad maz izrādītās filmas Bailes operatora darbs saņēma augsto atzinību.

Kādu filmu pats vēl gribētu uzņemt? Zvirbulis ir kritisks, jo uzskata – savā profesionālajā varēšanā daudz ko ir zaudējis, jo «operators ir radniecīgs mūziķim – ir jāvingrinās, citādi operatora acs vairs nesaskata». Brīdi padomājis, tomēr atbild: «Tādu filmu, kas būtu dibināta uz manu, režisora personīgo pieredzi, nevis ar tendenci atdarināt kaut ko ļoti ejošu. Krieviem ir foršs teiciens: ļičnostnoje otnošejiņe, pārdzīvots personīgi. Ja runā sižetiski, ja būtu režisors un aktieri, kas to atbalstītu, uztaisītu filmu, kā top filma. Bet ne mūsdienu apstākļos. Kā franču režisora Fransuā Trifo Amerikāņu nakts – tur ir raksturi, savstarpējās attiecības, attieksme pret profesiju.»

Latvijas kino nākotni Zvirbulis saredz kā atsevišķu talantīgu cilvēku neregulārus mākslinieciskā ziņā augsti vērtējamus izrāvienus. «Tas nav pesimistiski, bet proporcionāli iespējām.» Tagad pat vislabākā filma Latvijā pie vislabākās apmeklētības nevar atpelnīt ieguldījumus. «Dabūt naudu filmai – tā ir liela lieta, jo ar to, ko valsts var piešķirt, ir nepietiekami,» viņš saka. Bet vai ir pareizi, ka naudu filmām dala Saeima, kā gadījumā ar Dvēseļu puteni? Zvirbulis domā, ka vajag ievērot principus, vienādu pieeju – «aizstāvi savu ideju, bet mums bieži vien lielu lomu nospēlē nevis ierobežotie naudas līdzekļi, bet to cilvēku attieksme, kas ir pie varas». «Iespējams, ka tematiskajā ziņā filma simtgadei ir piemērota, bet nekur nav teikts, ka cita, pat atšķirīga filma, kas vērtīga kinematogrāfiskā ziņā, nevar celt Latvijas prestižu vairāk.»

Savulaik Zvirbulis Kino muzejam nodevis foto un kino liecības, bet no dažiem albumiem vēl nespēj šķirties, piemēram, no albuma par filmu Es visu atceros, Ričard!, – fotogrāfa kāzu dāvanas viņam. Otrs ir rakstnieka Andreja Dripes dāvāts paša uzņemtu fotogrāfiju albums – pēc Dripes garstāsta 1968.gadā tika veidota filma Ceļa zīmes. «Tās nav tikai fotogrāfijas, zem katras ar roku rakstīts Dripes komentārs.» Taču kādreiz Zvirbulis arī tos aiznesīs uz muzeju. 

Ēdienkarte

Divas tējas ar grenadīnu

Kontroldarbs

Svarīgākas par skolu skaitu vai algām ir bērna tiesības uz kvalitatīvu izglītību

Kam ir vajadzīga skola? Pašvaldībai? Skolotājiem? Vai tomēr skolēniem?

Domājams, ka jebkuras izglītības sistēmas galvenajam mērķim, kuram visi citi ir pakārtoti, tomēr jābūt labas izglītības nodrošināšanai visiem tajā iesaistītajiem jauniešiem. Šo patiesību nedrīkst aizmirst nākamajos mēnešos, kad karstākais iekšpolitiskais temats solās būt skolu tīkla un skolotāju algu reforma.

Valdība nespēja par šiem allaž nepateicīgajiem tematiem vienoties budžeta sarunās, un tā 2016.gada valsts izdevumu plāns aizceļoja uz Saeimu bez atbildēm uz jautājumiem, kuriem it kā vajadzēja būt atbildētiem jau labu laiku pirms šāgada 1.septembra. Tikai pagājušajā nedēļā valdība apstiprināja Izglītības ministrijas plānu noteikt augstāku skolēnu skaita slieksni 10.klases atvēršanai vidusskolā, un šis lēmums jau paspējis izsaukt daudzu pašvaldību iebildumus. Savukārt algu reformu priekšlikuma galīgais variants vēl tikai top, tomēr skolotāju arodbiedrības LIZDA vadītāja Inga Vanaga jau otrdien paziņoja, ka streiks ir bezmaz vai neizbēgams.

Iebildumos pret ministrijas priekšlikumiem bieži ieskanas pārmetumi, ka pārmaiņas ir netaisnīgas un kādam no tām nāksies ciest. Tāpēc, klausoties šīs debates, neaizmirstiet: pašreizējā izglītības sistēma ir netaisna pret daudziem skolēniem, un viņi jau tagad no tās cieš.

Izglītības ministre Mārīte Seile bieži norāda uz Ekonomiskās sadarbības un attīstības organizācijas (OECD) Starptautiskās skolēnu novērtēšanas programmu (PISA), kuras rezultāti pasaulē tiek uzskatīti par visuzticamākajiem izglītības sistēmu salīdzinošajiem mērījumiem. PISA pētījumi liecina, ka Latvijas lauku skolu audzēkņu zināšanu līmenis būtiski atpaliek no vienaudžu sasniegumiem Latvijas pilsētās, turklāt šai plaisai ir tendence pieaugt.

Kā septembrī un oktobrī bija lasāms Re:Baltica žurnālistu rakstos tepat žurnālā Ir, šo nevienlīdzību lielā mērā nosaka mazo lauku skolu nespēja nodrošināt skolēniem ne līdzvērtīgu izglītības kvalitāti, ne pietiekami rosinošu vidi, kas nostiprinātu viņos motivāciju un pašpārliecību.

Gan pētījumi, gan kaimiņvalstu pieredze rāda, ka labākus rezultātus dod lielākas skolas. Bagātajā Somijā kopš deviņdesmito gadu sākuma par 70% samazināts lauku skolu skaits, un Somija tradicionāli ir starp PISA reitingu līderiem. Igaunija, kur savulaik bija 220 vidusskolas, nolēmusi šo skaitu līdz 2020.gadam samazināt trīs reizes, un Igaunijas rezultāti pēdējos PISA reitingos bija nozīmīgi virs vidējiem, krietni apsteidzot Latviju.

Svarīgs šīs problēmas aspekts ir arī lielā skolotāju algu nevienlīdzība. Neatradīsies daudz tādu gadījumu, kad slikti apmaksāts skolotājs laukos sniedz tikpat kvalitatīvu izglītību kā labi apmaksāts skolotājs Mārupē. Kamēr nodrošinātās Rīgas un Pierīgas skolās dažu skolotāju algas var tuvoties 2500 eiro, Jēkabpils Bērzgala pamatskolā janvārī vidējais atalgojums bijis 247 eiro.

Taču algu sistēmas izkropļojumi skar ne tikai lauku skolotājus. To, cik esošajā sistēmā saņem skolotājs, nosaka sarežģīts, necaurskatāms vienādojums, kurā starp sarēķināmajiem ir skolu apmeklējošo skolēnu skaits, direktora piešķirtais stundu daudzums, kā arī pašvaldības rocība un dāsnums, tāpēc pat vienā skolā par vienādu stundu skaitu darba atalgojums var būtiski atšķirties. Pēc ministrijas datiem, vienas skolas ietvaros par vienu 21 stundas likmi atalgojums var svārstīties no 420 līdz 700 eiro. Skolotāju vidējā alga dažādās skolās var atšķirties pat par 600 eiro.

Šāda «kārtība» ir netaisnīga gan pret skolēniem no nabadzīgākajām skolām, gan pret tiem skolotājiem, kuri par vienlīdzīgu darbu saņem daudz mazāk nekā kolēģi. Taču šāda sistēma ir veidojusies jau daudzus gadus, un tai ir spēcīgi iesakņojušies aizstāvji, kuriem vairāk par izglītības sistēmas taisnīgumu un rezultātiem interesē savu labvēlīgo pozīciju saglabāšana. Jau pusotru gadu Izglītības ministrija strādā pie izmaiņām, kuras nodrošinātu, ka vismaz vidusskolas būtu pietiekami lielas, lai tur sniegtā izglītība būtu kvalitatīva. Iebilst, protams, mazās lauku pašvaldības. Pret atalgojuma sistēmas atmudžināšanu skaļi iestājas skolotāju arodbiedrība, pēc būtības pieprasot neiespējamo, – vienādot algas uz augšu, un par atskaites punktu uzskata tos dažus, kuri labvēlīgu apstākļu dēļ pašreizējā sistēmā spējuši saņemt vairāk.

Diskusijas par šiem jautājumiem būs asas, un nebūs viegli orientēties visos argumentos un pretargumentos – kas, kur, cik iegūs vai zaudēs. Tāpēc ir jāatceras svarīgākais. Ministre Seile kādu no savām prezentācijām par algu reformu sāka ar šādu nostādni: «Ikvienam bērnam neatkarīgi no dzimšanas vietas un sociāli ekonomiskā stāvokļa jābūt iespējai saņemt kvalitatīvu izglītību.»

Grūti iedomāties, ka kāds pret to varētu iebilst, un vienīgais jautājums varētu būt – kā vislabāk izmantot ierobežotos budžeta līdzekļus, lai to sasniegtu.

Ikkatra bērna tiesības uz kvalitatīvu izglītību ir pareizā mēraukla, pēc kuras mērīt jebkuru argumentu vai nostāju gaidāmajās kolīzijās par izglītības politiku. 

Komentārs 140 zīmēs

Jaunais seriāls – Krēslu spēles?
Saeima plāno tērēt pusmiljonu eiro lokālas televīzijas izveidei.

Panākumi finanšu frontē. Aģentūra S&P paaugstinājusi kredītreitingu Ukrainai, kas spējusi vienoties ar kreditoriem par parādu restrukturizāciju.

Playboy pievēršas tikumībai. Slavenais žurnāls pārstās publicēt kailu daiļavu fotogrāfijas, jo to visu jau varot apskatīt internetā par brīvu.

Sīrijas Černobiļa

Krievijas iesaistīšanās karā Sīrijā saasinās bēgļu krīzi Eiropā

Karš Sīrijā ir tuvāk Latvijai, nekā izskatās. Tas ir kļuvis vēl tuvāks līdz ar Krievijas armijas atklātu karošanu diktatora Asada pusē. Prezidentam Vladimiram Putinam var neizdoties sasniegt stratēģiski iecerēto Tuvajos Austrumos, toties varam jau redzēt dažus taktiskus panākumus Krievijai «tuvajos Rietumos», tajā skaitā Latvijā, kur daļa politiķu izvēlējušies spēlēt viņam izdevīgāko lomu.

Krievijas iesaistīšanās Sīrijas konfliktā var to pārvērst par «ģeopolitisku Černobiļu», kam nebūs politiska risinājuma, pirmdien intervijā telekanālam France24 brīdināja bijušais ASV spēku Irākā un Afganistānā komandieris ģenerālis Deivids Petreuss. Gan viņš, gan citi norāda – vērsdamās pret Asada oponentiem, kurus visus dēvē par «teroristiem», Krievija cenšas iznīcināt jebkādu politisku alternatīvu pašreizējam režīmam. Sekas būs kara saasināšanās un tātad arī bēgļu straumes pastiprināšanās Eiropas virzienā.

 Premjerministre Laimdota Straujuma otrdien pauda bažas par jauna bēgļu ceļa veidošanos līdz pat Latvijai. Viņas bažu iemesls ir ES dienvidaustrumu robežu slēgšana bēgļu plūsmām, kas var likt tapt citiem ceļiem. Pēdējās trīs nedēļās robežsargi Latgalē aizturējuši divas irākiešu bēgļu grupas, kuras bija šķērsojušas Baltkrievijas robežu. Tātad bēgļu «jauni ceļi» nav tikai hipotētisks pieļāvums.

Spiediens šādu ceļu tapšanai strauji nobriest. Pagājušās nedēļas nogalē Ungārija slēdza robežu ar Horvātiju, liekot tūkstošiem bēgļu meklēt ceļu uz Vāciju caur Slovēniju un Austriju, un Slovēnija paziņoja, ka ierobežos vienā dienā no Horvātijas iebraucošo bēgļu skaitu, bet Vācijā arvien skaļāk izskan aicinājumi būvēt žogu uz robežas ar Austriju.

Turcijas premjerministrs Ahmets Davutoglu svētdien pēc sarunām ar Vācijas kancleri Angelu Merkeli brīdināja – kauja par Sīrijas pilsētu Alepo, kas sākās pagājušonedēļ, var izraisīt jaunu bēgļu vilni Eiropā. Turcija esot gatava sadarboties ar Vāciju un Eiropas Savienību nelegālās imigrācijas novēršanai, viņš apliecināja, taču uzsvēra, ka bēgļu krīzi nevar atrisināt, nerodot risinājumu karam Sīrijā. Merkele pauda Vācijas gatavību pasteidzināt Turcijas pievienošanās ES procesu apmaiņā pret tās palīdzību Eiropas robežu stiprināšanā.

Sīrijas kara izraisītie bēgļu plūdi kļūst par daļu no plašāka kara. 3.oktobrī ES prezidents Donalds Tusks paziņoja, ka dažu valstu līderi izmanto bēgļu pieplūdumu kā ieroci ES politiskai vājināšanai. Pirmo reizi savā politiķa karjerā viņam nākoties dzirdēt, kā «politiķi atklāti paziņo, ka bēgļi, kuri dodas uz Eiropu, ir viņu līdzeklis, kā panākt, lai rīkojamies noteiktā veidā».

Tusks atteicās nosaukt vārdā valstis, kuru politiķi to saka, un ieteica «pašiem izdarīt secinājumus». Daži secināja, ka viņa teiktais varētu būt tēmēts Turcijai, kura tagad saņem gan politisku pretimnākšanu, gan naudu no ES. Taču Tusks bija gana caurspīdīgi norādījis, ka bēgļi ir kļuvuši par «jaunu elementu hibrīdkarā, kura pirmās pazīmes redzējām Krimā un Donbasā». Un uzsvēris, ka «dažu valstu piedāvātie militārie risinājumi Sīrijā» var likt pajumti zaudējušajiem astoņiem miljoniem sīriešu sekot tiem tūkstošiem, kuri jau meklē jaunu dzīvi Eiropā.

Sākdams karot Asada pusē, Putins droši vien vēlējās sasniegt vairākus mērķus – saglabāt karabāzi Tartusā, kas Krievijai ir vienīgā Tuvajos Austrumos, pie reizes novērst Rietumu un arī savas valsts sabiedrības uzmanību no Ukrainas un likt ES tā vietā veltīt arvien vairāk uzmanības karadarbības saasinātajai bēgļu krīzei. Taču Krievijas militārā intervence Sīrijā ir izraisījusi dusmas sunnītu arābu pasaulē, atsvešinājusi pirmīt Kremlim palaikam labvēlīgās Eiropas dienvidu valstis un likusi Turcijai un ES meklēt bēgļu krīzes kopīgus risinājumus, kas diezin vai atbilst Kremļa «skaldi un valdi» politikai.

Arī Putina cerības strauji kļūt par ietekmīgu globālu spēlētāju nav attaisnojušās – ASV prezidents Baraks Obama pagājušonedēļ strupi noraidīja viņa piedāvājumu tikties ar premjerministra Dmitrija Medvedeva vadītu delegāciju, un amerikāņi runā ar krieviem tikai par tehniskiem drošības pasākumiem Sīrijas gaisa telpā.

Pagaidām Putina vienīgie ieguvumi no šā kara ir daļas Krievijas sabiedrības sajūsma par Krievijas aviācijas uzlidojumu skatiem televīzijā un Eiropas valstu iedzīvotāju bažas par bēgļu straumes pastiprināšanos. Diemžēl daļa politiķu, kā redzam arī Latvijā, tuvredzīgi izmanto šīs bažas ksenofobisku un pat rasistisku noskaņojumu uzkurināšanai un bezjēdzīgai «Briseles» lamāšanai.

Latvijā debatēs par bēgļu politiku pat no valdošās koalīcijas politiķiem izskanēja piedāvājumi nepiedalīties ES kopīgā bēgļu politikā un kļūt par savrupu «salu okeānā». Tas gan būtu Putinam tīkams rezultāts, ja ES valstis izvēlētos šādu risinājumu. Bēgļu straume uz Eiropu tāpēc nesamazinātos, toties katras valsts mēģinājumi tikt ar to galā atsevišķi būtu droši lemti neveiksmei.

Latvija nevar atsevišķi sev vienai pašai atrisināt Eiropai kopīgo problēmu, nedz arī izbeigt karu Sīrijā, kas ir viens no galvenajiem bēgļu krīzes iemesliem. Problēma ir pārāk liela, un to var risināt tikai visas tās skartās valstis kopīgi. 

Komentārs 140 zīmēs

Trīs gadus bremzēta atskārsme. Vienotības priekšsēde Solvita Āboltiņa rosināšot lemt par deputāta Dzintara Zaķa izslēgšanu no partijas. 

«Brisele» arvien tuvāka. Latvijas iedzīvotājiem pozitīvs ES vērtējums pieaudzis no 42% 2008.gadā līdz 63% šogad, izpētījusi aģentūra SKDS.

Dižpolitikas rezultāti. Krievijas ekonomika trešajā ceturksnī sarukusi par 4,3%, salīdzinot ar pagājušā gada attiecīgo laikposmu

 

Eiropas problēmas

 


Divi lielākie Eiropas Savienības izaicinājumi nākotnē

 



Kā jāpieņem Lēmumi migrācijas jautājumos


Eurobarometer aptauja veikta 19.-29.septembrī, tas ir, laikā, kad Eiropu mulsināja lielais bēgļu un citu imigrantu pieplūdums