Teju trīs gadus Rīgas domes sabiedrisko attiecību nodaļas vadītāja Laila Ivāna un vairāki citi domes darbinieki saņēmuši algu arī uzņēmumā “Rīgas satiksmē”, svētdien ziņoja Latvijas Televīzijas raidījums “de facto”.
Vairāki Rīgas domes darbinieki saņēmuši algu saņēmuši par konsultāciju sniegšanu “Rīgas satiksmei” līdz pat bijušā uzņēmuma valdes priekšsēdētāja Leona Bemhena aizturēšanai pagājušā gada beigās.
Nepilnus trīs gadus no “Rīgas satiksmes” algu saņēmusi Rīgas mēra Nila Ušakova (S) palīdze Olga Portnova un Ivāna, vēsta raidījums. Neskatoties uz to, ka “Rīgas satiksmē” ir sabiedrisko attiecību nodaļa, Ivāna par 1500 eiro mēnesī pēc nodokļu nomaksas sniegusi uzņēmumam padomus sabiedrisko attiecību jautājumos.
Ivāna raidījumam skaidroja, ka sniegusi konsultācijas “jebkādos sabiedrisko attiecību jautājumos, kur Rīgas domei un “Rīgas satiksmei” ir kopīgie mērķi, uzdevumi un darbi”.
Raidījums ziņo, ka pērn pusgadu no “Rīgas satiksmes” atalgojumu saņēma arī tagadējais domes darbinieks Aleksejs Futs, kurš esot konsultējis zvanu centra darbiniekus. Jau piecus gadus uzņēmuma līgumi ar “Rīgas satiksmi” bijuši Satiksmes un transporta lietu komitejas galvenajai referentei Tatjanai Sergejevai-Zusko, kura iepriekš strādājusi domes “Saskaņas” frakcijā.
Jaunā uzņēmuma valde pārtraukusi līgumu ar vairākiem desmitiem personu, konsultāciju līgumos bijis iztērēts aptuveni miljons eiro. “Rīgas satiksmes” pagaidu valdes priekšsēdētājs Anrijs Matīss saka, ka viņam patlaban nav pamata apgalvot, ka darbinieki bijuši fiktīvi, taču viņš sola pārbaudīt to, vai līgumi bijuši pamatoti.
Ušakovs raidījumam uzsvēra, ka viņš nav rūpējies, lai šie cilvēki tiktu iekārtoti “Rīgas satiksmē”.
“Rīgas satiksme” vadība nav pagarinājusi līgumus arī ar septiņiem domes deputātiem no “Saskaņas”: Nikolaju Zaharovu, Andri Bērziņu, Viktoru Paškovu, Sandri Bergmani, Igoru Kuzmuku, Jefimiju Klementjevu, Vadimu Faļkovu.
Komentāri (5)
J.šveiks 04.03.2019. 09.21
izskatās ka Rīgas satiksmē strādā analfabeti un muļķi no dzimšanas , ja jau viena bāba var šos nepārtraukti trīs gadus no vietas konsultēt un ik mēnesi par to šai uzraksta loni ap 2000 pirms nodokļu nomaksas. Tas ir kautkāds murgs ,ne dome Rīgā. Tas pajoliņš , bijušais žurnālists tik klārē , ka sirdsapziņa šim tīra ( tam krievam sirdsapziņas nav) un viņš rīkojies savu pilnvaru robežās.Izskatās ka ar ir stulbs kā ciedra miets , ka nav pamanījis sev apkārt astoņkāji , kurš ar viņa parakstu izšeptējis miljonus nodokļu maksātāju naudas , konzultants viņam visiem zināmais māsters 20 ar laikam saņēmis krietnu žūksni par konzultācijām , ka tikt klāt treknai naudas āderei.
1
andrejs > J.šveiks 04.03.2019. 11.37
Ha- ha, kāpēc krievu zagļiem un meļiem būtu vajadzīgs konsultants? 😀
0
Sskaisle 04.03.2019. 10.03
mana svēta pārliecība ir tā, ka viss , kas noticis Rīgas Domē un konkrētāk -Rigas Satiksmē – tas viss noticis ar visu partiju atbalstu
Pamatoju – rīga24 debašu raidījumā JKP pārstāvis – neatceros viņa vārdu saka, ka esot zinājuši, sapratuši, ka Rīgas Satiksmē notiekot nelāgas lietas, bet neko neesot varējuši izdarīt, jo esot viss bijis komerclikums. Tagadējais vides ministrs Pūce ir izteicis līdzīgus apgalvojumus – ka viņiem – opozīcijai rokas bijušas par īsām – bet , nē BET !!!! – ne jau saskaņa saeimā bija pozīcijā, ne jau saskaņa kontrolēja un komandēja knab un citas tiesiskuma aizstāvju iestādes – tas viss bija un ir mūsu pašu rokās
šorīt LTV1 PANORĀMĀ dzirdu , ka Latvijas pašvaldībām tikso pieškirti 50 milj ceļu sakopšanai – iedomājieties – visai LATVIJAI – 50 milj – vienai RSatiksmei 130 milj – kā saka iesākumam – lai var ieskrieties ….
Atceramies, ka RS korumpantus pie dziesmas paņēma ne jau mūsu knab – tie bija poļi un čehi – mūsējos kā saka – nostādīja fakta priekšā
tāpēc es saku – Šveik – ir vēlāks kā tu domā, nu nav runa par vienu saskaņu vien …. nu nav ….
1
0
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@Sskaisle > Drosma 04.03.2019. 10.07
daži deputāti rīgas domē esot saņēmuši ap 100 000 eur gadā – par dalību visādos pasākumos – kuri esot noslepenoti par komercnoslēpumiem –
vai tad tā – šādu izzagšanas shēmu noslepenošana par komercnoslēpumu vai vel nez kādu noslēpumu ir tikai rīgas domes korumpantu rīcība – vai tad visas shēmas un šķērdēšanās nav noslepenotas un žurnālistu papildus interese palsudināta par kremļa interešu lobēšanu, kamēr patiesība ir otrāda – kas te kremlim ko vairs darit, ja valsts izzgata un tiesiski sagrauta? ja ticēt nav kam?
1
J.šveiks > Drosma 04.03.2019. 11.52
un domā par kādu piķi urbanovičam jaunais dzīps pa teju 100 000?
https://skaties.lv/zinas/latvija/neka-personiga/urbanovica-baltijas-forums-ticis-pie-jauna-91-000-eiro-verta-range-rover/
0