Nacionālās apvienības “Visu Latvijai!”—”Tēvzemei un brīvībai”/LNNK (VL–TB/LNNK) Rīgas mēra amata kandidāte būs pašreizējā Rīgas domes deputāte Baiba Broka.
Par to šodien vienojās VL–TB/LNNK valde. Iepriekš partijas Rīgas nodaļa kā iespējamus kandidātus uz šo amatu izvirzīja Broku un Saeimas deputātu Rihardu Kolu, bet viņš savu kandidatūru atsaucis.
Broka arī iepriekšējās pašvaldību vēlēšanās bija VL–TB/LNNK saraksta līdere Rīgā. Viņa tika ievēlētā Rīgas domē, bet VL–TB/LNNK tajā darbojās opozīcijā. Vēlāk Broka kļuvusi par tieslietu ministri toreizējās premjerministres Laimdotas Straujuma (V) valdībā. Pēc tam, kad Satversmes aizsardzības birojs nemainīja nostāju par atteikumu piešķirt Brokai pielaidi valsts noslēpumam, viņa atkāpās no ministres amata un atjaunoja Rīgas domes deputātes mandātu.
Jau ziņots, ka pārējās valdošās koalīcijas partijas arī nosaukušas savus saraksta līderus Rīgā — “Vienotība” izvirzījusi parlamentārieti Vilni Ķirsi, savukārt Zaļo un zemnieku savienība (ZZS) — politiskā spēka valdes priekšsēdētāju Armandu Krauzi.
Pašvaldību vēlēšanas notiks šogad jūnijā.
Komentāri (76)
Kalvis Apsītis 30.01.2017. 13.23
http://www.diena.lv/raksts/latvija/viedokli/broka-riga-javada-nezaudejot-latvisko-identitati-_jaunais-vilnis_-11.novembra-krastmala-nav-istaja-vieta-13975942 .
Šajā 2012.g. intervijā kandidāte atbild uz būtisku jautājumu – “Kā jūs vērtējat Nila Ušakova darbu Rīgas mēra amatā?” Viņas atbilde šķiet aktuāla joprojām.
Šoreiz ir svarīgi uzvarēt Ušakovu/Ameriku un viņu Kremļa kolaborantu sarakstu. LV lojālo partiju atbalstītāji nedrīkstētu vērsties viens pret otru. Un ar to vien nepietiek: vajadzīga arī mūsu degsme prasīt no partijām solījumu neatslābstoši un gudri strādāt RD (vienalga – pie varas, vai opozīcijā); un vēlme aktīvi atbalstīt savus kandidātus, vēlme atbrīvoties no remdena samiernieciskuma pret “Saskaņas” korupciju, šķērdēšanu un demagoģiju, gatavība cīnīties par katru vietu katrā pašvaldībā. Lai mums visiem sokas!
15
robotron > Kalvis Apsītis 30.01.2017. 15.27
Ēriks
Es nebalsotu par tādu Ķirsi,ja tas būtu vienīgais bloka kandidāts
Kāda starpība saskaņietis, Ķirsis, vai Ušakovs. Labāk tad lai ir Ušakovs, vismaz neviens latviešiem negrūdīs sejā, ka pašu bāleliņi pie visa vainīgi.
0
robotron > Kalvis Apsītis 30.01.2017. 15.25
Skaisle
lasu un neticu tam, ko lasu – piedāvājumu apvienoties atraidīja
Vai tiešām vecās slampas no nedabūšanas tik debilas var palikt, ka neapjēdz elementāras lietas? Ja NA un ZZS gādās, lai RD nonāk arī Vienotības kremļjaģas, čekas kājslauķi, zagļi, kolorādi un sodomīti, tad pazaudētu ievērojamu daļu sava elektorāta un pilnībā tiktu atmestas cerības no RD vadības patriekt komuņjagas, čekistus, sātanistus, rusistus, zagļus, staļinistus un krievu armijniekus, bet domē iekļuvušie 1-2 vienotībnieku atbalstītu Ušmeriku.
0
Ēriks > Kalvis Apsītis 30.01.2017. 15.16
Skaisle uzskatāmi pierāda,ka viena kopīga kandidāta izvirzīšana visām latviskajām partijām nekur neder,jo kas skaislei patīk,tas nederēs man un otrādi…Es nebalsotu par tādu Ķirsi,ja tas būtu vienīgais bloka kandidāts,sēdētu mājās.
0
robotron > Kalvis Apsītis 30.01.2017. 15.53
andrejs
Mūsu nav tik daudz, lai mēs varētu atļauties šķelties.
“Šķelties” ar izdzimteņiem, kuri pēc savu čekas kuratoru rīkojuma izrēķinājās ar Grendes kundzi un Cilinska kungiem, vai tiem, kuri kopiski ar SC nodrošināja ministru un prezidenta amatus latviešu valsts ienaidniekiem? Vai ar tiem, kuri demogrāfiski piesārņo Latviju, dalot UA krievu bandītiem un čekistiem, fanātiski sargā čekas maisus un uz mūžīgiem laikiem cer atlikt mācību ieviešanu valsts izglītības iestādēs tikai valsts valodā?
Izberzē acis vienu reizi!
0
Es > Kalvis Apsītis 30.01.2017. 20.34
Kalvis Apsītis
Tas ir cēli, ka jūs te nākat kā tads galantais bruņinieks aizstāvēt savu sirdsdāmu.Es klaudzinu ar āvas kātu pa zemi no cieņas ;)
Viņas atbilde šķiet aktuāla joprojām.
Šoreiz ir svarīgi uzvarēt Ušakovu/Ameriku
————–
Draugs, bet man tā galīgi nav aktuāla joprojām, jo Ušakvu Ameriku jūs uzvarāt jau kuro vēlēšanu ciuklu pēc kārtas. Un kā uzvara nav tā nav, tikai bļaušana, un vaigu piepūšana – Nu, ka mēs te visus un visu… Ko jūs štrunti iztaisieties par pāviem, ja esat vien prasti sīpoli (citāts no Mīlu jūsu meitu)…
Šoreiz un arī citas reizes ir svarīgi nevis “Ameriku uzvarēt”, bet korupciju un korporatīvās saites. Un tur nu Jūs, draugs, ar jūsu NA esat vājāki par vājpienu. Ne no jums sieru, ne biezpienu uztaisīt… Sūkaliņas esat… Karogus vicināt, lai tikai cilvēkus apmuļķotu un par paklausīgiem “elektoriem” padarītu, kuri jūs pie siles pievedīs. Pie velna jūs….!!!!!!!!!!!!!
0
Es > Kalvis Apsītis 30.01.2017. 22.18
andrej,
kura gotiņa nu idētu, bet tava klusētu….
0
Ēriks > Kalvis Apsītis 31.01.2017. 01.33
Nekāda klausīšanās te vis nesanāks,valdiņam truls naids pret nacionālistiem spiežas ārā pa visām vīlēm.
0
robotron > Kalvis Apsītis 31.01.2017. 11.03
Valdis
Izrunājies atklāti, nelieti, latviešiem dzirdot un varēsi pārbaudīt savu fizisko dūri!
0
zanE. > Kalvis Apsītis 30.01.2017. 22.59
…Valdi…Tu nepamatoti uzbrūc Kalvim…viņš ir viens no sakarīgākajiem bijušajiem(?) NA biedriem, stipri šaubos vai viņš ir pārreģistrējies partijā…diemžēl, tajā partijā brīvdomātāji nav vēlami un Kalvis spēj izvērtēt situāciju, neizrāda bezierunu pakļaušanos NA runas vīru divkosībai…ir vērts Kalvja teiktajā ieklausīties…
0
Anonīms > Kalvis Apsītis 31.01.2017. 02.51
Varbūt atšķiras priekšstati par to, kas ir nacionālisms un ko viņš pa ziemu ēd? Tā gadās.
0
andrejs > Kalvis Apsītis 30.01.2017. 22.04
Valdim
Nevajag šķelties un vienam otru apkarot. Mēs esam tik maza cilts
0
Anonīms > Kalvis Apsītis 30.01.2017. 15.05
andrejiņ – tev – naciķim – mēlīte devinos līkumos nesamētās šito rakstot ?
tā jūsu – naciķu liekulība ir vienkārši šokējoša – lasu un neticu tam, ko lasu – piedāvājumu apvienoties atraidīja, bet nu sāk sludināt, ka esot jāapvienojas , kad savs kandidāts jau izvirzīts – apzināta caurkritēja …
ne nu labi – visādi meistari ir – arī liekulības un tu andrejiņ, gan jau ka lielmeistars starp savejiem
0
Anonīms > Kalvis Apsītis 30.01.2017. 17.37
čekas aģents robotrons satraucies par čekas maisiem? kāpēc?
0
Es > Kalvis Apsītis 31.01.2017. 09.06
zanE
Paldies! Ņemšu vērā. Bet zini kā gribās iebraukt ar epistolāro dūri visādiem partijniekiem sejā… ;)
0
andrejs > Kalvis Apsītis 30.01.2017. 14.31
Jāpārtrauc savatarpēja apkarošana. Mūsu nav tik daudz, lai mēs varētu atļauties šķelties.
0
Anonīms 30.01.2017. 15.02
nu jādomā, ka citi naciķu “līderi” tad ir pilnāki grēkiem un skeletiem skapī, ja atkal pa priekšu grūž baibiņu, bārbaliņu …
jā – saprotu – naciķu bizness šķelt un kūdīt un tirgoties
10
robotron > Anonīms 30.01.2017. 15.31
Skaisle
un par naciķiem man nav rūgtums – tikai šoks un dusmas un naids
Lai tavas jūtas, jobanā latviešu nīdēja, tevi ātrāk nogādā pie Staļina!
0
Ēriks > Anonīms 30.01.2017. 15.07
Nevajag nu tā izrādīt tik atklāti savu dziļo rūgtumu,ka tevi nepaņēma par mēra kandidāti.
0
Anonīms > Anonīms 30.01.2017. 17.31
naciķe skaisle, pastāsti, kāpēc tev liekas, ka citu saukāšana savā vārdā ir ”domāšanas” pazīme?
0
andrejs > Anonīms 30.01.2017. 18.04
tādi patrioi jūs esiet.
———–
tādi patrioi mēs nebūsim
0
robotron > Anonīms 31.01.2017. 11.11
andrejs
Tiešām ir konkrēti pierādījumi, ko Vienotība piesolīja ušakam
Neviens nevienam neko nesolīja, čekas kuratori iedeva rīkojumus un tas viss.
0
robotron > Anonīms 31.01.2017. 11.09
DD1
Varbūt padalīsies, zatļerast – kononovieti?
0
andrejs > Anonīms 31.01.2017. 11.06
Diemžēl tam ir neskaitāmi pierādījumi.
———
Tiešām ir konkrēti pierādījumi, ko Vienotība piesolīja ušakam, lai viņš atbalstītu Vējoni?
0
DD1 > Anonīms 31.01.2017. 10.28
> Skaisle
“naciķu bizness šķelt un kūdīt un tirgoties”
Diemžēl tam ir neskaitāmi pierādījumi.
0
Anonīms > Anonīms 30.01.2017. 15.24
Nu ko tu ērikiņ, es pat partijā nevienā neesmu, par kādu kandidāti , lai es būtu
un par naciķiem man nav rūgtums – tikai šoks un dusmas un naids – latvju bendes nr 1 – maukas politiķi -citiem vārdiem
0
Anonīms > Anonīms 30.01.2017. 15.38
par to tas krenķis robotron – visi, kas nedzied naciķu korī jau sagatavoti staļinam – tādi patrioi jūs esiet – iznicināt tos latviešus , kuri nedomā tāpat kā jūs – tāpēc man ir pret jums naids – nu lūk –
0
DD1 31.01.2017. 10.19
Baiba Broka, Ušakovu ģimenes draudzene, jau nemaz netaisās cīnīties ar Ušakovu, viņas uzdevums ir skaisti noformulēt, kāpēc Dzintars un Zīle slēpjas aiz pašvaldības deputātes, kura ne ar ko nav bijusi pamanāma šajā sasaukumā, “patrotiskās” muguras.
Vislabāk būs, ja tiks izvirzīta Strīķes kandidatūra un visi latvieši, neskatoties uz partiju simpātijām, nobalsos par spēcīgu personību, vienīgo, kas vēlas un spēj uzvarēt korupciju Rīgā. Tad misters 20% dabūs trūkties.
2
+1
-4
Atbildēt
0
-3
Atbildēt
@robotron > DD1 31.01.2017. 11.17
DD1
Ķirsis, Bordāns, Strīķe, Daugavas racēji un citi margināli var kopā savākt kādus 10% balsu, lai tās netiktu NA un Vienotības sugas brālis, Ušmeriks, varētu turpināt izzagt Rīgu līdz pēdējam ķieģelim, līdz pēdējai zemes pēdai.
0
andrejs > DD1 31.01.2017. 11.10
DD1
Šīs nav Rīgas mēra vēlēšanas. No kura saraksta šī Strīķe kandidēs?
0