Par Latvijas pozīciju uzņemt 250 bēgļus ir 16% iedzīvotāju, 4% uzņemtu arī vairāk
Noskaidrojot Latvijas iedzīvotāju attieksmi pret bēgļu uzņemšanu, atklājies, ka to visvairāk neatbalsta iedzīvotāji pusmūžā un citas tautības iedzīvotāji, liecina tirgus un sociālo pētījumu kompānijas “GfK Baltic” un aģentūras LETA rīkotās aptaujas rezultāti.
Latvijas pozīciju uzņemt 250 bēgļus atbalsta 16% iedzīvotāju, 4% uzskata, ka vajadzētu uzņemt vairāk bēgļu, 20% šķiet, ka būtu jāuzņem mazāks bēgļu skaits, tikmēr vairāk nekā puse jeb 56% uzskata, ka Latvijai vispār nevajadzētu uzņemt bēgļus.
Starp vecuma grupām visvairāk Latvijas pozīciju noraida iedzīvotāji vecumā no 45 līdz 54 gadiem – 64%, kā arī vecuma grupā no 25 līdz 34 gadiem. Starp latviešiem negatīvu nostāju pauduši 49%, bet starp cittautiešiem – 66%, tikmēr par mazāka bēgļu skaita uzņemšanu iestājas 26% latviešu un 12% cittautiešu. Valdības pozīciju atbalsta 17% latviešu un 14% cittautiešu.
Bēgļu uzņemšanu neatbalsta 65% bezdarbnieku, 61% strādnieku un 60% pašnodarbināto, uzņēmēju vai zemnieku. Starp pašnodarbinātajiem, uzņēmējiem un zemniekiem visvairāk ir arī pozitīvi noskaņoto – 22%. Tāpat visvairāk Latvijas pozīciju atbalsta Pierīgā dzīvojošie – 23%, un Latgalē dzīvojošie – 20%. Savukārt bēgļus Latvijā nevēlas redzēt 60% rīdzinieku, 59% Vidzemē un Zemgalē dzīvojošo, kā arī 54% Latgalē dzīvojošo un 51% kurzemnieku.
Aptauja rīkota no 6. līdz 17.augustam, aptaujājot 809 iedzīvotājus vecumā no 18 līdz 65 gadiem.
Kā ziņots, valdība šovasar vienojās par Latvijas nostāju bēgļu jautājumā, lemjot, ka divu gadu laikā valsts varētu uzņemt 250 patvēruma meklētājus. Saskaņā ar iekšlietu ministra Riharda Kozlovska (V) nesen pausto pirmos no 250 bēgļiem Latvija varētu uzņemt šogad ziemā. Pagaidām nav precīzi zināms, kuras valsts iedzīvotājus Latvija uzņems, taču tie varētu būt Afganistānas, Irākas, Sīrijas un atsevišķu Āfrikas valstu pilsoņi.
Komentāri (19)
Aldis-2 21.08.2015. 23.12
Citāts: “20% šķiet, ka būtu jāuzņem mazāks bēgļu skaits, tikmēr vairāk nekâ puse jeb 56% uzskata, ka Latvijai vispār nevajadzētu uzņemt bēgļus”
Ja 76% iedzīvotāju nevēlas vairāk imigrantu, tad būtu loģiski virsrakstā rakstīt: “Aptauja: Pret bēgļu uzņemšanu ir 76% iedzīvotāju”.
Ja imigrantu uzņemšanu atbalsta tikai 16% iedzīvotāju, tad nav it nekādas nozīmes, kuŗu tur ir vairāk vai mazāk. “Irir” mēģinājums novērst uzmanību ir vienkārši smieklīgs.
Šajā jautājumā visi iedzīvotāji ir absolūti VIENOTI.
Salīdzinājumam, “Liberation” sniedz šādus datus:
49% franču ir par to, lai tiktu uzņemts mazāk migrantu
32% – par to, lai saglabātu esošo daudzumu
10% – par to, lai tiktu uzņemts vairāk migrantu
9% – nav viedokļa
Un “Liberation” šos datus publicē ar šādu virsrakstu: “Les Français défavorables à l’accueil des migrants” (Franči ir nelabvēlīgi noskaņoti migrantu uzņemšanai).
http://m0.libe.com/infographic/2015/07/01/38e5e2d2-aed7-4526-8ab7-e1b29675d791.svg?modified_at=1435762692
2
Aldis-2 > 22.08.2015. 13.55
Interesanti ir paanalizēt “Irir” sniegto informāciju:
Tâtad:
1.citāts: “Starp vecuma grupām visvairāk Latvijas poziciju noraida iedzīvotāji vecumā no 45 līdz 54 gadiem – 64%, kâ arī vecuma grupā no 25 līdz 34 gadiem.”
No visām vecuma grupām procents ir norādīts tikai vienai vienīgai grupai.
Vai nebūtu loģiski norādīt procentu visām grupām, lai lasītāji paši varētu spriest par uzskatu atšķirībām dažādās vecuma grupās?
Vai arī kādam ir svarīgi radīt iespaidu, ka visiem pārējiem ir pilnīgi pretējie uzskati?
Smieklīgākais, ka 25-34-gadīgo noraidošā attieksme pret imigrantu uzņemšanu netraucē “Irir”am nomainītajā virsrakstā uzsvērt “… Pret bēgļu uzņemšanu vairāk ir cilvēki pusmūžā …”
“Irir”aprāt, 25-34-gadīgie ir “cilvēki pusmūžā”.
2.citāts: “Starp latviešiem negātīvu nostāju pauduši 49%, bet starp cittautiešiem – 66%, tikmēr par mazāka bēgļu skaita uzņemšanu iestājas 26% latviešu un 12% cittautiešu.”
Uzņemt mazāk nozīmē uzņemt būtiski mazāk.
Neviens taču neskaldītu matus par to, uzņemt 250 vai 240.
Uzņemt mazāk būtu jāattiecina uz to skaitu, ko Latvija parasti uzņem, tie ir ap 10 cilvēkiem gadā. Tas ir skaits, pret kuŗu nevienam līdz šim nebija nekādu īpašu iebildumu.
Tâtad, secinājumā būtu loģiski apvienot divas grupas – gan tos, kas grib mazāk imigrantu, gan tos, kas vispār negrib imigrantus.
Tad sanāk šādi skaitļi:
– latviešu vidū: 49% + 26% = 75%
– cittautiešu vidū: 66% + 12% = 78%
Starpība ir niecīga, statistiskas kļūdas ietvaros.
Bet tas netraucē “Irir”am virsrakstā uzsvērt: “… Pret bēgļu uzņemšanu vairāk ir … cittautieši”
Interesanti, ka “Irir” parasti daudz runā par sabiedrības integrāciju.
Būtu loģiski priecāties par sabiedrības vienotību kādā jautājumā.
Jo vairāk jautājumu, kas vieno sabiedrību, jo vienotāka ir sabiedrība.
Bet nē, šoreiz “Irir”am vienotība nav vajadzīga, šoreiz kādam laikam ir izdevīgāk pretstatīt latviešus un nelatviešus un radīt iespaidu, ka sabiedrība ir sašķelta arī šajā jautājumā.
Nu, intergātori ir kļuvuši par imigrātoriem…
0
fretka > 22.08.2015. 17.41
.
Citur par to pašu aptauju ir papildu informācija
“Bēgļu uzņemšanu vairāk kā citi atbalsta iedzīvotāji ar augstiem personiskajiem ienākumiem (28%) un Pierīgā dzīvojošie (23%).”
http://lat.mixnews.lv/lv/sabiedriba/41654_aptauja-beglu-uznemsanu-visvairak-neatbalsta-cilveki-pusmuza-un-cittautiesi
0
ozolnieki 21.08.2015. 19.50
Un kāds tad bīja šis aptaujas ZEMAZIŅAS PROGRAMĒŠANAS vēstījums ….. Skaidra bilde , tātad atbalsta jaunie izglītotie , informētie .
Laiks sabiedrību informēt , ” kliedēt mītus ”
Jau kādu mēnesi pamatītga samdzeņu skalošana par IMIGRANTU ( mēģina uzspiest vārdu bēģļi )pozitīvo pienesumu . Latvijas radio , šeit LTV . Melnsvārči ne pa jokam sarosījušies .
0
Austras koks 22.08.2015. 08.55
Izcili tendenciozs un propagandistisks virsraksts. Īsti Kiseļova tradīcijās!
0