Atklāta vēstule Latvijas Saeimas deputātiem
Cienītie Saeimas deputāti!
Latvijas neatkarības atgūšana 1990.gada 4.maijā pierādīja, cik svarīga, nāciju saliedējoša un iedvesmojoša loma liktenīgu lēmumu pieņemšanā var būt drosmīgām, godīgām, talantīgām un izglītotām personībām.
4.maija Neatkarības deklarācijas autoram Egilam Levitam joprojām varam pateikties par tiesiski nevainojamas un politiski pārliecinošas valsts atjaunošanas stratēģijas piedāvājumu. Tik pārliecinošu un drosmīgu, ka PSRS Valsts Drošības komiteja viņu Neatkarības deklarācijas izstrādāšanas laikā paniskās bailēs izraidīja no Latvijas. Par spīti tam Latvija kļuva brīva, bet izraidītais atgriezās, lai jau kā Eiropas tiesas tienesis un jaunā Satversmes ievada autors turpinātu stiprināt mūsu pašapziņu un valstisko pašlepnumu.
Šodien acīmredzama ir Egila Levita lieliskā sapratne gan par valsts iekšējām vajadzībām, gan starptautiskām iespējām. Acīmredzama ir viņa nevainojamā reputācija, neuzpērkamība un personības neatkarība. Tik acīmredzama, ka mēs aicinām Latvijas politiskās partijas atteikties no savām privātajām interesēm Valsts prezidenta kandidāta izraudzīšanā un tālredzīgi izvēlēties Egilu Levitu.
Uzskatām viņu par piemērotāko bezpartejisko personību šim amatam laikā, kad Latvijai ar pašcieņu jāturas pretī gan ārējai agresijai, gan sabiedrības šķelšanas un revanšisma mēģinājumiem. Uzskatām, ka Egils Levits šai amatā spētu Latviju saliedēt un aizstāvēt labāk par jebkuru citu nosaukto kandidātu. Zinām, ka ar viņu Latvija var lepoties un uz viņu paļauties.
Dainis Īvāns, Velta Čebotarenoka, Jānis Škapars, Valentīna Zeile, Georgs Andrejevs, Andris Felss, 1990.gada 4.maijā Augstākajā Padomē balsojām par Latvijas neatkarību
Komentāri (68)
Urga 11.05.2015. 15.16
Kas mums ir jādara, lai mēs piedzīvotu prezidentu E.Levitu?
10
edge_indran > Urga 11.05.2015. 15.23
——
“Jums” beidzot jāļauj tautai izlemt! Neļāva 1990.g.4.maijā referendumā par 4.maija deklarāciju nobalsot – tagad nedabūs sev vēlamo prezidentu.
0
klusais > Urga 11.05.2015. 21.33
lno – kas te bija vilcis ārā vēstures lappuses par Levita virzīšanu prezidenta amatam :)
0
klusais > Urga 11.05.2015. 17.52
RA – sen jau zem deķa visi ir izspēlējuši versijas … NA Levitu ar visticamāk izvirzīja , jo tāpat saprata , ka variantu nav . Pārējais ir spēles orientētas uz publiku.
0
Ēriks > Urga 11.05.2015. 19.17
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam
0
Ivo > Urga 17.05.2015. 15.04
ĻOTI VIENKĀRŠI!
1) visiem jādodas uz https://mansprezidents.lv/ un jānobalso par Egilu Levitu!
2) jāiepazīstas ar vēl 7 citām lietām, ko var darīt lietas labā – http://parlevitu.lv/
0
aivarsk > Urga 14.05.2015. 16.49
Kas mums ir jādara, lai mēs piedzīvotu prezidentu E.Levitu?
——————-
Vienkāršākais variants ir ar dakšām vai stiprām rokām stāvēt pie Saeimas prezidenta vēlēšanu dienā, tieši tāpat, kā bija 1990.g. 4. maijā.
Ja toreiz nenobalsotu par – daļu deputātu tauta vienkārši saplosītu.
Var mēģināt atgriezt tās sajūtas un tās cerības.
0
kristaps_freimanis > Urga 12.05.2015. 08.36
“”Jums” beidzot jāļauj tautai izlemt! Neļāva 1990.g.4.maijā referendumā par 4.maija deklarāciju nobalsot – tagad nedabūs sev vēlamo prezidentu. ”
===
Šajā gadījumā pilnīgi pietika ar vēlēšanām, jo AP tāpat tika ievēlēta šim vienam mērķim. PS. Pajautāja nedaudz vēlāk.http://lv.wikipedia.org/wiki/1991._gada_3._marta_aptauja
0
lno > Urga 11.05.2015. 21.24
klusais. Kā tad, galvenais uzgāzt samazgu spaini:) Ko tad V neizvirza Levitu? Nebūs atbalsta? Tādā gadījumā par Vējoni var nobalsot 2. kārtā.
0
rinķī apkārt > Urga 11.05.2015. 15.34
Kas jādara? Vēlreiz jāatlaiž ir Saeima, bet vispirms pašiem jāmainās :). Šajā sakarā jautājums Vienotībai, kādi ir tie apsvërumi, kuri liedza pievienoties NA un kopīgi ar NA tad virzīt Levitu? Galu galā, kas liedza Vienotībai pirmajai izvirzīt šo kandidatūru? Taču nebija šie pieredzējušie politķi piemirsuši par tik cienījamu kandidātu :) . Baidos, ka Levita “vilciens” jau ir aizgājis. Ne ZZS nedz arī Bondara piekritēji savas kandidatūras vairs neatsauks
0
Ebenemezers-3 > Urga 11.05.2015. 18.16
pareizi , plus visam , lembem jaaseed cietimaa , nevis blakus valdiibai.
0
DD1 12.05.2015. 06.56
Levits Latvijas vidējam vēlētājam, bet galvenais,- Saeimas mažoritātei ir par gudru, par neatkarīgu un aizvaino viņu viduvējību un pērkamību.
3
edge_indran > DD1 12.05.2015. 11.03
——–
Jēkaba ielas Augstā nama ļautiņiem šitāds Laimes lācis (varen liels un cildīgs – E.Liepiņš) vairs nav vajadzīgs.
Levits savus darbiņus “Vašingtonas konsensa” sekmīgai īstenošanai paveica 90.gados – tagad var mierīgi turpināt strādāt ES struktūrās.
http://s15.mggcdn.net/s/data/poster/9/4:30679_lv.jpg
0
edge_indran > DD1 12.05.2015. 15.06
———
Kad vēlēsim Latvijas prezidentu?
https://www.youtube.com/watch?v=sjoWmDxVEog
0
uldis_rats > DD1 12.05.2015. 11.12
sovok edža, cik ilgi vēl apgrūtināsi savas komunisma gaismas apstarotās smadzenes ar Latvijas apķengāšanu?
0
Ansis 11.05.2015. 20.18
Ja jau “Vienotība” atmeta domu izvirzīt savu kandidātu un diskusiju rezultātā nolēma atbalstīt Vējoni, nevis Levitu, tad rodas jautājums:
ar ko (konkrēti) Vējonis ir labāks pat Levitu???
Pagaidām no pašas “Vienotības” to neesmu dzirdējis. Cerams, ka kāds žurnālists pajautās…
8
+1
-3
Atbildēt
+5
-7
Atbildēt
+6
-7
Atbildēt
+6
-6
Atbildēt
+7
-5
Atbildēt
+8
-6
Atbildēt
+11
-7
Atbildēt
+18
0
Atbildēt
@Ēriks > Ansis 12.05.2015. 09.44
Nu redz,pajautāja…tikai ar to,ka Vējonim varētu pietikt balsis ievēlēšanai.
0
NYT > Ansis 11.05.2015. 22.45
Jūs runājat par noslēpumu, kas visiem zināms. Tādam goda vīram kā Levitam vajadzētu stādīt valstiskās intereses augstāk par personiskajām. Tas būtu tikai atzinīgi, ja Levits paziņotu par gatavību kandidēt, nevis minstināties ar vairākuma gaidīšanu. Bailes, ka varētu neizdoties neliecina par izlēmību.
NA varētu Levitu pieteikt kā oficiālo kandidātu, tad sabiedrībai būs iespēja pārliecināties par sirdsapziņas balsojumu, ko deputāti min kā pamatojumu slēptajam balsojumam.
0
NYT > Ansis 11.05.2015. 23.12
Atvainojiet, kungs, pirozkovs ir Jūsu vārds vai uzvārds?
Man tas liekas muļķīgi, pārmest otram anonimitāti, ja pats slēpjaties aiz krieviska pseidonīma.
0
pirozkovs > Ansis 11.05.2015. 22.04
NYT. Izliekaties vai tiešām nesaprotat? Nav noslēpums, ka Levits kandidēs tikai tad, ja viņam būs garantēts pietiekošs atbalsts.
0
pirozkovs > Ansis 11.05.2015. 23.19
NYT. Atšķirībā no Jums es Levitam nepārmetu bailes un neizlēmību. Vai tiešām man jāskaidro elementāras lietas tik kompetentam kungam?:)
0
pirozkovs > Ansis 11.05.2015. 22.57
NYT. Bailes, ka varētu neizdoties neliecina par izlēmību
_____________________
Atšķirībā jo Jums, kurš baidās parakstīties ar savu vārdu, Levits pierādījis gan drosmi, gan izlēmību. Gan jau NA izvirzīs Levitu, ja viņš dos savu piekrišanu, lai gan Levitu varēja izvirzīt arī V, kurai nav cienīgāku kandidātu.
0
NYT > Ansis 11.05.2015. 20.27
Varbūt neesmu pamanījis, bet Levitu oficiāli neviena partija vēl nav izvirzījusi. NA uzvedas dīvaini runājot par Levitu, kā viņu prezidenta kandidātu, bet kavējas to izvirzīt. Ļoti nesaprotama rīcība.
0
Ansis > Ansis 11.05.2015. 20.57
Tas ir cits stāsts. Saprotu, ka Levits pats “taustās”, vēlas pārliecināties par vairākuma atbalstu, pirms ļauj sevi oficiāli izvirzīt.
BET “Vienotība” šodien diskutēja gan par Levita, gan Vējoņa kandidatūru. Tāpēc mans jautājums ir joprojām aktuāls.
Es teiktu, ka “Vienotības” kā valdošās partijas rīcība prezidenta amata kandidātu izvirzīšanas procesā vērtējama kā dīvaina. Daudz dīvaināka nekā NA rīcība, kura kaut arī neoficiāli, bet tomēr ir izvirzījusi kandidātu. Savukārt “Vienotības” gadījumā sanāk, ka tās skatījumā labākais ir Vējonis, pašā “Vienotībā” labāka par Vējoni nav, lai gan tas pats Pabriks vai Kalniete, manuprāt, ir labāki.
Politiskjai elitei būtu jārunā par labāko iespējamo kandidātu, nevis jāshēmo!
0