Deputāte sūdzas policijā par Ir.lv publicētu viedokļa rakstu

Autoram pārmet apmelošanu; pētnieks pauž bažas par mēģinājumu iebaidīt

Saeimas deputāte Irina Cvetkova (SC) vaino apmelošanā Austrumeiropas politikas pētījumu centra pētnieku Māri Cepurīti. Viņa vērsusies policijā ar iesniegumu, ka tikusi apmelota Ir.lv viedokļu sadaļā publicētajā Cepurīša rakstā ””Nacisma mednieki” Latvijā, Krievijā un pasaulē”.

Ir.lv pagaidām neizdevās noskaidrot, ko tieši vēlas panākt Cvetkova, jo policija publisku informāciju nesniedz. Ir.lv noskaidroja, ka lēmuma pieņemšana, vai ierosināt kādu lietu, var ilgt līdz 30 dienām.

Pati deputāte Cvetkova atteicās sniegt komentārus Ir.lv, norādot, ka tās ir viņas tiesības, jo medija to varētu ”izmantot ļaunprātīgi”. Viņa neatklāja, par ko sūdzas iesniegumā policijai un ko vēlas panākt, sūdzoties par Cepurīti un Ir.lv. ”Es nesniegšu nekādu komentāru šajā lietā, jo tās ir manas tiesības, aizsargātas ar likumu,” telefonsarunā paziņoja Cvetkova, ”acīmredzot, tas ir par rakstu žurnālā.” Uz precizējumu, ka Cepurīša raksts bija publicēts portālā Ir.lv, nevis žurnālā Ir, deputāte sacīja: ”Nu, es nezinu, droši vien. Es jau atteicos jums to komentēt. Tāpēc, ka jūs varat to izmantot ļaunprātīgi. Nebūs komentāru, paldies!” Pēc tam viņa pārtrauca sarunu.

Rakstā, par kuru sūdzas Cvetkova, ir analizēta starptautiskās kustības ”Pasaule bez nacisma” darbība, bet Saeimas deputāte tajā pieminēta, jo, saskaņā ar kustības interneta mājas lapā publicēto informāciju, ir šīs kustības biedre. Ir.lv viedokļu sadaļā pēc Cepurīša raksta bija ievietots atbildes viedoklis – Starptautiskās tiesībsargājošas kustības ”Pasaule bez nacisma” prezidija biedra Josifa Korena publikācija ”Raksta ”Nacisma mednieki” autoram”.

Cepurītis Ir.lv norāda, ka Saeimas deputātes sūdzība viņam radījusi neizpratni, jo konkrētais raksts, par kuru policijai nodots iesniegums, ir ”balstīts uz faktiem, uz publiski pieejamu informāciju un uz viņas pašas intervijām plašsaziņas līdzekļos”. Pētnieks norāda, ka neredz neko apmelojošu savā rakstā.

Austrumeiropas politikas pētījumu centra (APPC) skatījumā šādas nepamatotas ”sūdzības no tautas priekšstāvja puses ir rīcība, kas neveicina iedrošinošu vidi zinātniskajai darbībai un pētījumu rezultātu publicēšanai”, pauž centra pārstāve Ieva Dzelme-Romanovska.

Autors pirmo reizi nonācis situācijā, kad pret viņa pētniecisko darbību tiek pielietotas šādas represīvas metodes. Cepurītis uzskata – vēršanās policijā rada bažas un neizpratni par deputātes rīcību. ”Man būtu ļoti interesanti dzirdēt Cvetkovas kundzes komentāru, kādēļ tas darīts, kur saskatīti apmelošanas elementi,” komentē Cepurītis.

Cepurītis pirmdien, 12.augustā, sniedzis paskaidrojumu policijā. Ar Cvetkovas iesniegumu iepazīties viņam nav ļauts, taču policijas darbinieki viņu mutiski informējuši par iesnieguma saturu. Cepurītis informēts, ka tagad policija iepazīsies ar paskaidrojumur un paziņos par savu lēmumu visiem iesaistītajiem.