Revolūcijas Ukrainā nebūs, bet patlaban valda haoss, domā bijušais poļu strādnieku līderis
Ukrainas protestu kustībai – tā dēvētajam Eiromaidanam – neizdosies panākt varas maiņu valstī, uzskata Polijas eksprezidents (1990 – 1995) un arodkustības “Solidaritāte” bijušais līderis Lehs Valensa.
“Es tur [opozīcijas rindās] neredzu līderi. Es neredzu vienu lielu sabiedrisku kustību, vienu partiju vai organismu, kas varētu gāzt varu,” laikrakstam “Rzeczpospolita” sacīja eksprezidents, kurš pats bija Polijas strādnieku un tautas kustības priekšgalā pagājušā gadsimta 80.gados, protestējot pret padomju varu.
Valensa norādījis, ka ukraiņi nevar nedemokrātiskā veidā gāzt esošo, lai cik nemīlēto prezidentu Viktoru Janukoviču, jo viņš ir ievēlēts demokrātiskās vēlēšanās.
Patlaban, pēc Valensas domām, Ukrainā valda haoss. “Ja Kļičko varu iegūs uz ielas, tikpat ātri viņš šo varu zaudēs. Ielas viņu pacels, ielas viņu gāzīs [no varas],” teica Valensa, tādējādi šauboties par proeiropeiskās partijas UDAR līdera boksera Vitālija Kļičko perspektīvām. Kļičko, kā zināms, paudis gatavību startēt prezidenta vēlēšanās, ziņo LETA. “Neredzu, ka Kļičko būtu gatavs valdīt,” atzina Valensa. Viņš arī aicināja Ukrainas valdību un opozīciju uz sarunām.
Ukrainā varu nevar mainīt ar varu kā boksa ringā, norādot uz Kļičko sportisko pieredzi, teica Valensa.
Protestu kustība Ukrainā sākās 21.novembrī, kad valdība paziņoja, ka pārtrauc gatavošanos asociācijas līguma parakstīšanai ar Eiropas Savienību. Protestu vēriens krietni pieauga pēc tam, kad milicija, pielietojot brutālu spēku, naktī uz 30.novembri Kijevas centrā izklīdināja demonstrantus. Eiromaidana demonstrācijā Kijevā 1.decembrī piedalījās no pusmiljona līdz pusotram miljonam cilvēku.
Komentāri (32)
Alise 18.12.2013. 17.39
Interesants rakstiņš – Зачем Россия вкладывает $15 млрд в мусорные облигации и что Янукович пообещал Путину – http://slon.ru/economics/chto_yanukovich_poobeshchal_putine-1035794.xhtml
“…попытка восстановления СССР может обернуться для нас новой катастрофой – не геополитической, а финансовой.”
Raksts ir par Ukrainas-Krievijas vienošanās jautājumu, bet tur daudz interesanta kontekstā par Krieviju. Un no teksta izriet, ka Krievijā baigie deficīti reģionālajiem budžetiem (nu tieši tāpat kā mums Rīgai). Tur naudu pelnīt vai saprātīgi ar to apieties laikam nemāk, māk dzīvot tikai kā padomju laikos – pieprasot un saņemot naudu no centra (arī Ušakovam laikam ir tāda pat domāšana).
12
Inese > Alise 18.12.2013. 17.48
Un kas, lūdzu, ir šī raksta autors, kuram jūs tik svēti ticat?
0
Inese > Alise 18.12.2013. 17.57
Aaaaa, jums taisnība. A tā Milovs ir viens no spožākajiem žīdu tautas dēliem Krievijā.
http://www.kasparov.ru/content/materials/48CEC76703000.jpg
0
Inese > Alise 18.12.2013. 18.00
p.s. Владимир Милов не возвращает “старшему” $20 тыс.:”Немцов ведь не брал расписок, значит, ничего не сможет доказать” http://www.compromat.ru/page_30942.htm
0
Inese > Alise 18.12.2013. 18.10
Aiz ko jums tāda sāpe, interese un rūpe, Robert, ko Krievija sponsorē vai nesponsorē?
0
Inese > Alise 18.12.2013. 18.26
No kādas tēmas? Ko Krievija “cenšas atjaunot impēriju”? Nu, tās ir totālas muļķības.
0
Inese > Alise 18.12.2013. 18.05
r_r Jau teicu – kāda starpība vai viņš sētnieks vai žīds
==================
Vai tad es ko saku. Man arī nav nekādas šķirbas – sētnieks vai žīdu tautības pārstāvis.
p.s. Vladimirs Milovs savulaik labi raksturojis “opozicionāru” Navaļniju, kurš nonācis rabinoviču ietekmē:
“Мы уже тогда догадывались о проблемах, которые могут быть связаны с поддержкой Навального. Уже осенью стало ясно, что они с Леней Волковым слишком сильно подсели на каспаровскую “матпомощь” по электронной демократии, а значит, следующим шагом будет хождение на поводу у “рабиновичей” по политическим вопросам.” http://demvybor.livejournal.com/426447.html#
0
Alise > Alise 18.12.2013. 17.59
Jau teicu – kāda starpība vai viņš sētnieks vai žīds vai vēl kas – rakstā esošās informācijas būtību tas nemaina.
0
Alise > Alise 18.12.2013. 17.53
Bet vispār, kāda starpība, kas autors, kaut manas mājas sētnieks – skaitļi ta tekstā tur ir minēti oficiāli (pārbaudāmi), un arī uzrakstītais ir stipri loģisks.
0
Alise > Alise 18.12.2013. 17.51
Ločmeli, jūs pēkšņi tāds neapķērīgs! :) Tur taču rakstīts:
Владимир Милов
Президент Института энергетической политики
Родился в 1972 г. Окончил Московский горный университет. В 1997–2002 гг. занимался энергетическими реформами в российских правительственных структурах; в 2002 г. — заместитель министра энергетики РФ. С 2003 г. — директор независимого экспертно-аналитического центра «Институт энергетической политики». Автор серии совместных с Б. Немцовым докладов, начавшейся с доклада «Путин. Итоги». Публицист, председатель российского общественного объединения «Демократический выбор»
0
Janka, Janic > Alise 18.12.2013. 18.09
citaadaak nemaz nevar buut , jo kremļa partijas jeģinnaja rosija , sateliitpartija kuras ģeneraalsekretaars ir ušakovs kurš saņem instrukcijas Antonijas ielaa , citu meerķu nevar buut
0
Alise > Alise 18.12.2013. 18.09
Ločmeli, mēģināt atkal nolekt no tēmas. Kāda starpība kam kurš naudu nav atdevis, un kāds te sakars ar Navaļniju.
Raksta būtību – ka Krievija subsidē Baltkrieviju un Kazahstānu, bet tagad milzīgu naudu iegulda Ukrainas obligācijās no dabas resursu pārdošanas uzkrātajiem līdzekļiem, kuru var atpakaļ nedabūt – nemaina.
Putins faktiski par katru cenu mēģina atjaunot Krievijas impēriju, neskatoties uz jebkādiem ieguldāmajiem līdzekļiem, un tādējādi var novest Krieviju līdz finansu kraham.
0
Alise > Alise 18.12.2013. 18.15
Man sāpe nekāda. Es tikai ieliku linku, lai cilvēki izlasa. Izskatās, ka tēma sāpīga ir tieši jums – dikti cenšaties aizvirzīt sarunu no tēmas.
0
Janka, Janic 18.12.2013. 18.15
manupraat ukraiņu liideris seed cietumaa , ja tauta pieveerstos uz viņu , iespeejams lietas iegroziitos savaadaak nkaa deklaree Valensa, par Kļičko taisniiba
1
Inese > Janka, Janic 18.12.2013. 18.25
Kurš ir tas cietumā sēdošais līderis? Vai šis?
http://icdn.lenta.ru/images/0000/0123/000001232360/pic_1358605766.jpg
0
Janis 18.12.2013. 16.39
1. Skat. pašreizējā prezidenta profesionālās “kompetences” un karjeras vēsturi.
2. Baigais jaunums vispār. Jo čekas pirmais uzdevums nav likvidēt redzamākos disidentus par iebiedējumu pārējiem un, lai nebūtu, kas vada..
1
+3
-3
Atbildēt
@Inese > Janis 18.12.2013. 16.43
Jūs neesat sajaucis tēmu?
0