Līdzšinējais Nacionālās apvienības nosaukums tiks saglabāts arī jaunajai partijai
Nacionālās apvienības “Visu Latvijai!”-“Tēvzemei un brīvībai”/LNNK biedri sestdien kongresā pieņēma vairākus lēmumus, lai “Visu Latvijai!” (VL) un “Tēvzemei un brīvībai”/LNNK (TB/LNNK) varētu apvienoties vienā politiskā partijā.
Nacionālās apvienības līdzpriekšsēdētājs Gaidis Bērziņš uzsvēra, ka, apvienojoties vienā politiskajā spēkā, līdzšinējais Nacionālās apvienības nosaukums tiks saglabāts arī jaunajai partijai, ziņo LETA.
Kongress pieņēma lēmumu par politisko partiju reorganizāciju saplūšanas ceļā, kā arī vienojās par apvienības likvidācijas sākšanu. Likvidējamās apvienības nosaukums tika mainīts uz “Nacionālās bloks”, lai jaunajai partijai varētu saglabāt pašreizējo nosaukumu.
Lai izveidotu jaunu partiju, vēl būs nepieciešams nokārtot visus jautājumus un formalitātes, kas saistīti ar apvienības likvidēšanu un jaunas partijas reģistrāciju. Dokumentus jaunas partijas reģistrācijai plānots iesniegt jau šomēnes.
Apvienojoties vienā partijā, tai joprojām būs divi pašreizējie līdzpriekšsēdētāji – Raivis Dzintars un Gaidis Bērziņš, un valdē tiks deleģēts vienāds pārstāvju skaits no VL un TB/LNNK. Valdē tika ievēlēta arī VL-TB/LNNK Rīgas domes frakcijas vadītāja Baiba Broka, jo iepriekš apvienības valdes loceklis ieslietu ministra Jāņa Bordāna padomnieks Jānis Tomels izstājies no TB/LNNK.
TB/LNNK biedri arī apstiprināja iepriekš TB/LNNK valdes lemto par Bordāna izslēgšanu no partijas. Šo lēmumu atbalstīja vairākums – 106 delegāti, bet pa sešiem partijas pārstāvjiem bija pret un atturējās.
TB/LNNK ir nacionāli konservatīva politiska organizācija, kas izveidota 1997.gadā, apvienojoties politiskajai apvienībai “Tēvzemei un brīvībai” un Latvijas Nacionālās neatkarības kustībai (LNNK). Partijas programmā uzsvērts, ka Latvijas valsts pastāvēšanas jēga ir latviešu tautas interešu aizstāvība un šo mērķu sasniegšana ir cieši saistīta ar ekonomisku un sociālu priekšnoteikumu izpildi.
Komentāri (79)
ligakalnina 08.12.2013. 13.11
Ja NA izmestu to Lūsi, Rasnaču, Parādnieku, Bērziņu, un vēl dažus visodiozākos un viskorumpētākos biedrus, nevis Bordānu, ja NA kompetences līmenis būtu salīdzināms kaut ar bijušās TB kompetences līmeni, protams, bez TB totālas korumpētības un politbiznesa, ja daudziem tās biedriem nebūtu raksturīga ksenofobija un homofobija, un tā vairāk orientētos nevis uz neiecietību, bet, uz “pozitīvo” nacionalismu, ja tā par valsti domātu, vismaz, tik daudz, kā par savu reitingu, kas tai vienmēr ir pirmajā vietā, ja tās “augšas” arvien vairāk nepārvērstos par politbiznesmeņiem, bet, saglabātu to idealisma, patriotisma, un godīguma porciju, kas, lielā mērā, piemīt NA atbalstītāju lielai daļai, bet, nepiemīt NA pašai, nevienam pret tādu partiju nevarētu būt nekādi iebildumi.
Un ko redzam – nospiedošais vairākums izbalso Bordānu, par kuru, principā, iestājas gan Dombrovskis, gan daudzi citi, kurš sācis ievest kārtību RAT un grib to darīt arī MNA starpā, ar ko RAT cieši saistīta.
Tad, kā lai izskaidro tādu balsojumu, kādas valstiskās vai “latviskās” interses NA te aizstāv?
Diemžēl, NA izvēlējusies to vektoru, pa kuru gāja TB, un, droši vien, arī nokļūs tur, kur nokļuva TB.
NA pazušana, dabiski, nebūs liela nelaime, tās elektorāts par SC nebalsos, nav jau bijušās TB politiķi, no kuriem daži jau ir SC, kas tikai pierāda, kādi cilvēki tur bija, nelaime ir tā, ka šādi tiek degradēts pats nacionalima jedziens, kas, principā, nav nekas slikts.
11
janis17 > ligakalnina 08.12.2013. 14.24
Džeri, nosauc vēl kaut vienu politisku spēku, kurš KAUT VĀRDOS iestātos par nacionālu valsti ar cerībām iekļūt Saeimā!?
Es labprāt izjustu nacionālo partiju konkurenci. Tikai neliela daļa cilvēku apzinās, kādā politiskā situācijā mēs atrodamies un kur ir mūsu apdraudējumi.
0
janis17 > ligakalnina 08.12.2013. 19.40
Eisert, tu taču neizliksies par muļķi! Saprati, ka tāda valsts, kura saglabā un sagā latviskas vērtības, nav nevienas citas Saeimas partijas programmā aprakstīta. Tur gan ir daudz par integrāciju.
Laikam jau domāts, ka mēs integrēsimies krievos, jo 20 gadi ir parādījuši un pierādījuši, ka viņi gan Latvijā integrēties netaisās!
0
Vineta > ligakalnina 08.12.2013. 17.33
dzeris49
Ja NA izmestu to Lūsi, Rasnaču, Parādnieku, Bērziņu, un vēl dažus visodiozākos
Un atstātu tikai Ibragimovu un Krēsliņu?
Ja ZRP izmestu Zatļeru, Dombrovski, Demiteru, Sprūdžu, Kozlovski un vēl dažus visodiozākos varētu veidot kopīgu parķiju.
0
Ieva Priedenfelde > ligakalnina 08.12.2013. 20.34
Riebekļu bars ar visiem parādniekiem, dzintariem, lūšiem, bērziņiem, brokām utt.
======
Dzintars te ir lieks, par pārējiem piekrītu.
0
Ojārs > ligakalnina 08.12.2013. 17.14
Pikaso: NA par “nacionālu valsti” “iestājas” tikai un vienīgi vārdos, toties darbos apkāš šo valsti, kā vien mācēdami.
——————–
Tas par Kamparu un Zaķi??
0
janis17 > ligakalnina 08.12.2013. 21.47
Dikembe, ievēroji? Tie, kuri patiesi būtu pelnījuši būt izmesti, nemaz “sarakstā” nav pieminēti.
0
janazakovica > ligakalnina 08.12.2013. 13.29
kto ze ih pasadjat..ani ze pamjatniki..
0
gundega_heiberga > ligakalnina 08.12.2013. 14.32
Dzeris
Nu, ka.
0
kkristaps > ligakalnina 08.12.2013. 15.32
NA par “nacionālu valsti” “iestājas” tikai un vienīgi vārdos, toties darbos apkāš šo valsti, kā vien mācēdami. Riebekļu bars ar visiem parādniekiem, dzintariem, lūšiem, bērziņiem, brokām utt.
0
ligakalnina > ligakalnina 08.12.2013. 15.01
Kurš nu ko saprot ar to “nacionālo valsti”, principā, par to pašu iestājas arī V, bet, par mūsdienīgāku nacionālo valsti.
Vispār, ja cilvēki sevi sauc par nacionalistiem, un vēl ieraksta to programmā, tas vēl nenozīmē, ka viņi arī tādi ir.
NA pārvēršas par politbiznesa partiju, kur tas “nacionalisms” un patriotisms ir tikai veids, kā piesaistīt balsis, lai nodrošinātu savu reitingu un ietekmi, izmantojot cilvēkiem svētas lietas, un ar to ta ir īpaši nepatīkama.
Ja viņiem ir kāds sakars ar nacionalismu, tad, tikai ar nacionālpopulismu.
0
gundega_heiberga > ligakalnina 08.12.2013. 15.01
aivarsk,
par nacionālu valsti nav jāiestājas KAUT VĀRDOS, bet DARBOS.
0
janis17 08.12.2013. 22.07
Patiesībā ir šausmīgi, ka eksistē grupa cilvēku, kas uzskata, ka Latvijas nodošana kremļa rokās nesīs viņiem jelkādus labumus. Nekad kremlis nav solīto izpildījis un maksājis – pārskatiet vēsturi. Jūs pirmos likvidēs, lai neizmuldat patiesību par to cik un kurš jums maksāja.
0
gundega_heiberga 08.12.2013. 12.59
Fõnā ignorēts paliek senais padoms – NAV JāMAINA GULTAS, JāMAINA IR MEITENES.
8
+3
-6
Atbildēt
+6
-8
Atbildēt
+3
-2
Atbildēt
+3
-2
Atbildēt
+6
-5
Atbildēt
+9
-8
Atbildēt
+7
-6
Atbildēt
+4
-2
Atbildēt
@aigarsaboltins > gundega_heiberga 08.12.2013. 17.40
Ja neprot angļu valodu, tad nevajag izlikties, ka prot, NA muļķīt
0
kkristaps > gundega_heiberga 08.12.2013. 14.59
kāmulīt, vai tu nezini , kāpēc tie amerikāņi incesta cienītājus sauc par motherfakeriem?
0
janis17 > gundega_heiberga 08.12.2013. 19.33
ABC, pikaso pat latviski neprot rakstīt, kur nu vēl svešvalodā.:)
Viņam tavas pamācības vairāk noderēs.
0
janis17 > gundega_heiberga 08.12.2013. 19.32
Pikaso, tagad arī tu esi apmeklējis jauku vietni, kur iepriecina ēzelīšus :)))
0
janazakovica > gundega_heiberga 08.12.2013. 13.31
to paradieks ari loti veiksmigi dara…daudzu svigera klubu goda biedrs..
0
janis17 > gundega_heiberga 08.12.2013. 14.52
Skauž, ja :))))
0
kkristaps > gundega_heiberga 08.12.2013. 15.53
Vai tad parādnieks tagad ir Saeimas apsargs?? Neesi kaut ko salaidis grīstē? Intdelekta ziņā diezin vai viņš ir piemērots šim amatam.
0
Vineta > gundega_heiberga 08.12.2013. 17.29
Pikaso
Vai tevi, pidar šļeserast, būtu jāsauc par futherfucker?
0