Pats par atgriešanos politikā skeptisks, bet prognozē jaunu Repšes partiju
Apvienība “Saskaņas centrs” (SC) nekad nav gribējusi nonākt pie varas, intervijā aģentūrai LETA apgalvo bijušais politiķis, tagad Eiropas Parlamenta deputāta Alfrēda Rubika ārlietu padomnieks Jānis Jurkāns.
SC, ejot uz 11.Saeimas vēlēšanām, bija divi premjerministra amata kandidāti, un abi, pēc Jurkāna domām, nereāli. Visiem bija skaidrs, ka Nils Ušakovs ne grib, ne var, bet Jānis Urbanovičs negrib un nevar, pauž bijušais politiķis. Urbanovičs nezina nevienu svešvalodu, izņemot krievu valodu, un viņam nav valdības vadītājam vajadzīgās pieredzes, jo tikai jaunībā darbojies Latvijas komjaunatnes centrālajā komitejā. Savukārt runas par “Krievijas roku”, kas vada SC, Jurkāns dēvē par mītu.
Pirmsvēlēšanu lozungi par SC nākšanu pie varas bijuši domāti lētticīgiem vēlētājiem. SC nav tādu speciālistu, kas spētu realizēt valsts varu, ir pārliecināts Jurkāns. Viņš atgādina, ka SC nespēja tikt galā pat ar padomju okupācijas fakta atzīšanu, ko prasīja potenciālie koalīcijas partneri. Ir starptautiski dokumenti, dažādi civilizēti paņēmieni, kā politiskai apvienībai noformulēt savu viedokli, bet SC to neizdarīja.
Tomēr SC nākotne, pēc Jurkāna domām, nav apdraudēta. Kamēr būs tik liela masa krievu vēlētāju, SC vienmēr pastāvēs, jo krieviem nav, par ko balsot, vērtē bijušais ārlietu ministrs. Jurkāns ir pārliecināts, ka SC nākamajās pašvaldību vēlēšanās centīsies uzvarēt lielākajās Latgales pilsētās un Rīgā. Tas būs atkarīgs no tā, cik lielā mērā labējās politiskās partijas spēs konsolidēties un piedāvāt vēlētājiem kaut ko nopietnu.
Bijušais politiķis norāda, ka vēlētāji lielā mērā ir sadalījušies “latviešos” un “krievos”. Latviešu vidū esot pietiekami daudz pašlabuma meklētāju, kuriem pašreizējā kārtība jeb drīzāk nekārtība valstī ir izdevīga, jo “viss var notikt”, var plānot, shēmot, un par to nekas nebūs.
Vislielākās izredzes izveidot jaunu partiju un atņemt “Vienotībai” daļu vēlētāju ir Einaram Repšem, jo “viņam apkārt ir naudīgi cilvēki”, bet, lai uzvarētu vēlēšanās, ir vajadzīga liela nauda, atzīst Jurkāns.
Šis scenārijs, pēc Jurkāna domām, varētu kļūt reāls, ja sabruks eirozona un līdz ar to Latvijas cerība tai pievienoties. Ja Latviju neuzņems eirozonā, “Vienotībai” un tās Ministru prezidentam Valdim Dombrovskim būs “jāiet mājās”, jo cilvēkiem būs liela vilšanās, uzskata Jurkāns.
Par savu atgriešanos politikā Jurkāns ir skeptisks. Tādi kā viņš esot vakardiena. Šobrīd politikā ir vajadzīgi jauni, labi izglītoti, nopietni cilvēki, kas ir gatavi pamest savu labi atalgoto darbu, jo tic, ka valsti vēl var atjaunot.
Komentāri (128)
Kaspars Špūle 17.07.2012. 09.52
Eiropas Parlamenta deputāta Alfrēda Rubika ārlietu padomnieks Jānis Jurkāns
——
Apsveicu Jāni Jurkānu ar lielisku sinekūru!
Apvienība “Saskaņas centrs” (SC) nekad nav gribējusi nonākt pie varas
——
Tad jau zatleristu un Vienotības centieni ievilkt SC valdībā ir vienkārši smieklīgi. Būtu iepriekš paprasījuši padomu Jurkānam! :)
vēlētāji lielā mērā ir sadalījušies “latviešos” un “krievos”. Latviešu vidū esot pietiekami daudz pašlabuma meklētāju
——-
Un “krievi” ir vieni vienīgi eņģeļi, kas pārtiek no zila gaisa.
Šis scenārijs, pēc Jurkāna domām, varētu kļūt reāls, ja sabruks eirozona
———
Hodža Nasredins apsolīja sultānam, ka iemācīs ēzeli runāt, bet pats klusībā cerēja: vai nu ēzelis nosprāgs, vai sultāns nomirs.
Vārdu sakot – bullshit!
0
gliters 17.07.2012. 09.35
Kas attiecas uz SC “negribēšanu tikt pie varas”, tad tas ir tā kā zināmajā fabulā – vīnogas ir skābas…, jo nevar tikt klāt.
Par Maskavas neieinteresētību Jurkāns lai stāsta pasakas bērnu dārzā – varbūt sīkie noticēs.
11
Egitazz > gliters 17.07.2012. 13.22
destra
не будь таким застенчивым, расскажи заодно о зверстах команды Арайса и о том, как так получилось, что территория Латвии так быстро получила статус juden frei
0
ilmisimo > gliters 17.07.2012. 17.41
…Москали – существа с короткой и гибкой памятью. Их прошлое – все еще не до конца выяснено, но также светлое. Оно до сих пор проявляется, как фотопленка, и по сути, является зеркальным отражением светлого будущего.
Они лучше помнят то, что поросло 300-годовым мохом истории, чем то, что было 15 лет назад, поэтому, как правило, много ностальгируют. Их память – исключительно выборочная, самовлюбленная и самовозвеличивающая, недиалогическая и несамокритичная. …
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Article/kryvd_mosk.php
0
ilmisimo > gliters 18.07.2012. 11.11
Bet par sievu, bērniem un vecākiem sarakstītos vārdus atpakaļ klaviatūrā vairs neiebāzīsi. Tie tomēr ir lopiski.
_________________
Nepvainosim lopiņus.
nulles paliek nulles.
Interesanti tik- diez kādas ir tās pasaules kultūras vērtības,ko nulles ciena?
0
ilmisimo > gliters 17.07.2012. 17.44
ARTs nulle … Un ka nekas nav tā vērts lai tā dēļ ziedotu tavu vienīgo dzīvību (jo otras nebūs)
__________________ nullēm.
Un:
tā ,ka nullēm nav par ko ziedot dzīvību- nullēm nav arī nekā kā dēl dzīvot.
0
gliters > gliters 17.07.2012. 11.00
Bērniem (varbūt gan ne gluži bērnudārza vecumā) vajag stāstīt, ka bezatbildīgs pacifisms ir pašnāvniecisks.
0
Sanšains > gliters 17.07.2012. 11.36
nulle –
Ar kādiem fantomiem Jūs tur cīnāties? Vai mūsu sabiedrībā – mūsu modernajā gļēvajā, samiernieciskajā, pacifistiskajā sabiedrībā – ir kādi militārisma draudi? Parādnieks raujas karot un rīkot bērnu krusta gājienus?:)
Vai Jūs esat pārliecināts, ka tajā bērnudārzā bērniem netika pastāstīts arī par kara briesmīgo pusi? Vai tiem bērniņiem gadījumā nav arī mammas, pat ja Parādnieks pats nepastāstīja?
Jūsu frāze “nekas nav tā vērts lai tā dēļ ziedotu tavu vienīgo dzīvību” gan ir daiļrunīga. Es, piemēram, varu iedomāties vairākas situācijas, kad būtu vērts.
0
gliters > gliters 17.07.2012. 10.08
Nullesprāt II p.k. un leģionāri ir “pasakas”?
0
Sanšains > gliters 17.07.2012. 11.01
nulle:
Bērniem vajag stāstīt ka militārisms ir pretīgs un no karošanas vajag izvairīties par katru cenu.
=================================
Jā, un maziem puikām nevajag dāvināt rotaļu pistoles un ļaut spēlēt kariņu. Labāk lai tamborē rozā jaciņas. :)
0
oskaar > gliters 18.07.2012. 00.50
Nulle! Tu te pa vidu kaut kur kautkā neuzmanīgi pateici:
…uzskatu ka mana dzīvība ir pats vērtīgākais kas vien man ir – un nekas nav tā vērts lai to ziedotu. Ne sieva, ne bērni, ne vecāki, ne vieta kur esmu piedzimis.
Tagad Tu te atgriezies pie neiešanas karā.
Bet par sievu, bērniem un vecākiem sarakstītos vārdus atpakaļ klaviatūrā vairs neiebāzīsi. Tie tomēr ir lopiski.
0
AUTOEXEC.BAT > gliters 17.07.2012. 11.57
nulle … Un ka nekas nav tā vērts lai tā dēļ ziedotu tavu vienīgo dzīvību (jo otras nebūs)
——————————————————————-
Manu bērnu nākotne ir tā vērta. Jā, varbūt tā nav bērnudārzā risināma tēma, bet kaut ko tādu apgalvot ir debīli. Laikam esi sataisījies savu dzīvīti nodzīvot kā pašapmierināts draudziņš pats sev, ko, nulle ? :)
Un varbūt arī patiešām uzskati, ka pasaulē militāri draudi vairs nepastāv kā tādi ? Nu, nu … gruzīni arī laikam vienubrīd tam noticēja …
0
dro > gliters 17.07.2012. 14.38
nulle….tāpēc uzskatu ka mana dzīvība ir pats vērtīgākais kas vien man ir – un nekas nav tā vērts lai to ziedotu.
Ne sieva, ne bērni, ne vecāki, ne vieta kur esmu piedzimis.
Tam visam priekš manis nebūs pilnīgi nekādas nozīmes ja būšu miris.
________________________
Ar ko tik cilvēki nelepojas!? Nu pilnīgs deģenerāts. Tad man daudzreiz simpatiskāks Šlesers – nešaubos, ka viņš atdotu dzīvību par savu ģimeni.
0
dro 17.07.2012. 12.00
Savukārt runas par “Krievijas roku”, kas vada SC, Jurkāns dēvē par mītu.
__________________________
Pērle!:)
2
+3
-1
Atbildēt
+8
-1
Atbildēt
@ilmisimo > dro 17.07.2012. 20.24
betijacelmale Kur, nu! Daudz vairāk – dimants!:))
___________________
Faberžē uola.
Vai-igauņu versijā- Vanaperse uola.
0
ievuliitis > dro 17.07.2012. 13.12
Kur, nu! Daudz vairāk – dimants!:))
0