Valsts kontrole NBS apgādi nosauc par neefektīvu un par nelikumībām informē Ģenerālprokuratūru
Aizsardzības ministrijas (AM) izveidotā Nacionālo bruņoto spēku (NBS) apgādes un nodrošinājuma sistēma ir sarežģīta un neefektīva, tajā pieļauts nelietderīgs valsts budžeta līdzekļu izlietojums 1 227 411 latu apmērā, revīzijā konstatējusi Valsts kontrole (VK). Par informēta Ģenerālprokuratūra.
VK atklājusi, ka NBS pretmīnu kuģu iegādes procesā nelietderīgi izlietoti 501 577 lati, savukārt, ieviešot jauno lauka formas tērpu, pieļauts nepamatots sadārdzinājums par 725 834 latiem.
Aizsardzības ministrija nav izstrādājusi vienotu politiku valsts militāro iepirkumu jomā un nav izveidojusi racionālu militāro iepirkumu sistēmu. Piemēram, lai gan informācija par NBS bruņojuma un munīcijas iegādi ir konfidenciāla un aizsargājama, AM bruņojuma iegādēm Ministru kabinetā ir ierosinājusi atklātu iepirkuma metodi, savukārt NBS formas tērpu sastāvdaļu, tostarp zābaku iegādei piemērots izņēmuma gadījums, nosakot šādu iepirkumu par būtisku valsts interešu aizsardzībai.
NBS centralizētajiem iepirkumiem līdz 2009.gadam nav izmantotas NATO uzturēšanas un apgādes aģentūras piedāvātās iespējas. AM pieļāvusi, ka bez pietiekama pamatojuma NBS karavīru ekipējuma un bruņojuma modernizācijai noslēgti ilgtermiņa līgumi kopsummā par 46,5 miljoniem latu.
Kā aģentūrai BNS skaidroja Valsts kontroliere Ingūna Sudraba, tiek pieļauts, ka revīzijā konstatētajiem pārkāpumiem ir krimināli raksturs, tāpēc par secinājumiem informēta Ģenerālprokuratūra. Valsts kontrolieres nenosauca, kurš ir atbildīgs par iespējamiem pārkāpumiem, taču norādīja, ka būtu jāvērtē katra atbildības pakāpe, jo neefektīvi izlietoto līdzekļu summa ir pietiekami liela. Nepareizie lēmumi aizsardzības resorā pieņemti dažādos līmeņos, turklāt apgādes sistēmā iesaistītas dažādas aizsardzības resora struktūras.
Revīzija "Nacionālo bruņoto spēku tehniskā nodrošinājuma un apgādes sistēmas darbības efektivitāte un likumība" veikta par laika posmu līdz 2009.gada 30.aprīlim. Jāpiebilst, ka revidētajā posmā aizsardzības resoru vadīja Tautas partijas ministri Atis Slakteris un Vinets Veldre.
Aizsardzības ministrs Imants Lieģis (PS) žurnālistiem paudis, ka revīzijas ziņojums tiks analizēts, lai pēc tam izpildītu VK rekomendācijas.
Jau vēstīts, ka VK pārkāpumus NBS apgādes sistēmā iepriekš konstatēja arī par laiku no 2005.gada sākumā līdz 2006.gada 1.maijam. NBS vadība toreiz kļūdas norakstīja uz normatīvo aktu un grāmatvedības uzskaites nepilnībām. Aizsardzības iepirkumus nesenā pagātnē skāruši arī vairāki korupcijas skandāli.
Komentāri (63)
andrisskrastins 02.06.2010. 11.43
“Revīzija “Nacionālo bruņoto spēku tehniskā nodrošinājuma un apgādes sistēmas darbības efektivitāte un likumība” veikta par laika posmu līdz 2009.gada 30.aprīlim.”
Tā sacīt, trekno gadu dāvaniņa no Tautas partijas.
4
austrisv > andrisskrastins 02.06.2010. 18.52
Betij, Par kuģu pirkšanu(gan līgums, gan nauda pārskaitīta) no Nīderlandes vainīgs atkal ir Nafing specl!
Tāpēc jau tagad viņš nav vairs vajadzīgs, jo citu dēl ir sevi pārāk sasmērējis.
vai nav muļķis! tagad vēl tiesās, iespējams, par citu grēkiem!
0
garausiitis > andrisskrastins 02.06.2010. 11.54
Nebij zirgu dakters?
0
ievuliitis > andrisskrastins 02.06.2010. 11.51
Lūdzu, atgādini, kas toreiz mums bija Aizsardzības ministrs?
0
ievuliitis > andrisskrastins 02.06.2010. 12.05
tā rādās.
0
ievuliitis 02.06.2010. 12.04
Redakcija! Trūkst viens teikums rakstā: ” tanī laikā Aizsardzības ministrs bija – vārds, uzvārds, partijas piederība.”
Ceru, ka pamanīsiet piebildi.
8
varbūt ka tā > ievuliitis 02.06.2010. 13.12
man liekas ka par tiem neizdevīgajiem piecu miljonu karakuģiem no Nīderlandes, konceptuālu lēmumu laikam pieņēma kad aizsardzības ministrs bija Repše. Paldies
0
lailabidzane > ievuliitis 02.06.2010. 20.23
.
Jā! Patiešām traki.
Vienīgais prieks, ka mainās ministri, bet ieradumi nemainās. Mums zināmās apVIENĪBAS vadonim arī bija laba pieredze zināmajā ministērijā. Un nekas nav mainījies. Nekas. Toreiz kruķīja un tagad tieši tāpat.
0
ievuliitis > ievuliitis 02.06.2010. 21.20
Tev ir fakti? Padalies. Gan ar mums, gan ar kompetentajām iestādēm.
0
austrisv > ievuliitis 02.06.2010. 18.57
Tev laba atmiņa! tas bija Slakteris!
0
ievuliitis > ievuliitis 02.06.2010. 12.48
Paldies.
0
ievuliitis > ievuliitis 02.06.2010. 13.19
Bet ausis ta’ kust, bimbo :) :) :)
0
garausiitis > ievuliitis 02.06.2010. 13.17
bimbo1 – tas tak elementāri , paņem parakājies pa netu un atrodi kad tas bij, kurš tas bij un pastāsti mums. Savādāk man liekas , es domāju….
0
v-auto > ievuliitis 02.06.2010. 12.37
Vai tik nebija TP paarstaavoshie Slakteris un Veldre.
0
garausiitis 02.06.2010. 11.48
Interesanti ,ka noteikti daudzi aizmirsīs izlasīt par periodu par kuru veikta revīzija. Gan jau ka info ir arī citās interneta vietnēs un % pietiekami daudz komentētāju tam nepievērsīs uzmanību un bļaus ,ka JL atkal izšķērdē valsts naudu.
1
+4
0
Atbildēt
@garausiitis > garausiitis 02.06.2010. 12.17
Nu ko teicu – redz viens piemērs : “LAT, 02.06.2010 11:26
Nu ko lai saka.. Imants Lieģis no PS laiku velti netērē.. Ja nu neievēl Saeimā.
Kaut gan nekas jauns te nav. Pundurarmijas uzturēšanai izveidots milzīgs parazītu aparāts.”
0