Krokodila asaras pēc tiesas

  • Ilze Malaševska
  • 15.03.2011.
foto: Gatis Gierts/f64

foto: Gatis Gierts/f64

Korupcijas eksperts Valts Kalniņš: Rīgas Domes amatpersonām samērīgs spriedums

Rīgas apgabaltiesa Rīgas domes amatpersonu kukuļošanas lietā 11. martā  piesprieda apsūdzētajiem Štramam, Strancim un Janitam astoņus, sešus un trīs gadus ieslodzījumā. Vai sodi ir samērīgi, komentē Sabiedriskās politikas centra „Providus" korupcijas eksperts Valts Kalniņš.

Kā vērtējat tiesas lēmumu? 

Ja pieņemam, ka viss tas, kas Rīgas Domes amatpersonu spriedumā ir apgalvots, ir pierādīts, tad piespriestie sodi lielās līnijās ir samērīgi, salīdzinot, piemēram, ar tiesnešu Beatrises Tāleres un Irēnas Poļikarpovas, komercskolas direktora Jura Stabiņa, arī Jūrmalgeitas lietu un Jurim Hlevickim piespriesto sodu.

Sabiedrības uzmanība drīzāk piesaistīta tāpēc, ka nav nemaz tik daudz nozīmīgu korupcijas krimināllietu, kas nonākušas līdz tiesai. Ja tiešām galīgajā spriedumā tiks apstiprināts tas, ko pirmās instances tiesa ir konstatējusi, tad to var uzskatīt par nozīmīgu soli cīņā pret korupciju.

Jaunākajā žurnālā