Žurnāla rubrika: Cilvēki

Pamati palika

Kad dažās stundās nodega Labunsku ģimenes māja, kurai viņi naudu bija krājuši gadiem ilgi, pirmā doma bija: jāiet prom! Taču tik daudzi pieteikušies palīdzēt, ka ģimene ir stipra savā apņēmībā celt nodegušā nama vietā jaunu

Vienā no aizvadītajām sestdienām Mālpilī, kur naktī no 12. uz 13.septembri liesmas izpostīja padomju laikos pēc Līvānu mājas projekta celto ēku ar visu mūslaiku piebūvi, notika talka. Lai novāktu krāsmatas, Edvīns Labunsks bija pasaucis palīgā draugus un kolēģus no Nacionālajiem bruņotajiem spēkiem. Bet, padzirdējuši par talku, pieteicās arī daudzi paziņas un mālpilieši, pat ielu vingrotāji. Dažās stundās vairāk nekā 50 talcinieku novāca nodegušās konstrukcijas, atklājot, ka nekas daudz no mājas nav palicis. Faktiski tikai mūsdienās celtā piebūve, pagrabs un mājas pamati. Toties tie tik pamatīgi, ka uz tiem arī piecstāvu ēku varētu uzcelt. Uz šiem pamatiem Edvīns būvēs jaunu māju savai ģimenei – sievai Aijai un bērniem Paulai Beatrisei, Elvinam un Reinaldam.

Noskatīja māju Mālpilī

Edvīns Labunsks ir armijas virsnieks, kurš, pēc paša vārdiem, dien un dzīvo tur, kur komandieris liek. Ik pēc kāda laika mainās dienesta vieta un viņa ģimenei atkal jāpārceļas uz citu dienesta vai īres dzīvokli. Pēdējos trīs gadus līdz šāgada augustam Edvīns dienēja Beļģijā, kur, gaidot atgriešanos Latvijā, kopā ar Aiju aizvien cītīgāk meklēja ģimenei piemērotu māju. 

«Šo māju noskatīju jau pirms pusotra, diviem gadiem,» stāvot pagalmā starp skaistu ābeļdārzu un nodegušo namu, saka Edvīns. Darba drēbēs, lielās rokas šķiet pelēcīgas no darba sodrējos un kvēpos, bet viņš pieradis stāvēt taisnu muguru un arī pēc ugunsgrēka neatļaujas sagumt. Ilgu laiku viņiem ar Aiju nebija intereses dzīvot Mālpilī, jo Edvīns strādā Rīgā. Ja dzīvo Mālpilī, viņam ik dienu divas stundas jāpavada ceļā. Taču ik reizi, kad viņš aplūkoja Rīgas tuvumā pārdošanai izliktās mājas, sadusmojās: «Burbuļlaikos būvētas mājas no vislētākajiem materiāliem ar domu, ka tikai dārgāk pārdot. Cenas man pilnīgi nepieņemamas. Man jau nolaidās rokas.»

Kad Edvīns uzzināja, ka māja Mālpilī joprojām ir pārdošanā, atvaļinājuma laikā nolēma paskatīties. «Kad atbraucu, sapratu, ka te ir forši. Jauki, klusa vieta, liels dārzs, saimniecības ēka, piebūve, siltumnīca. Domāju – jā,» atceras Edvīns. Sievai Beļģijā parādīja fotogrāfijas, izstāstīja, ka no mājas līdz bērnudārzam un skolai var aiziet ar kājām, un arī viņa akceptēja izvēli. 

Par māju saimnieki gribēja 61,5 tūkstošus latu. Tik daudz naudas sakrāts nebija, bet Labunski izrēķināja – ja aizņemas trūkstošo naudu no bankas, ikmēneša maksājumi tai ir tikpat lieli, cik komunālo pakalpojumu izmaksas dzīvoklī. Augustā, kad Labunski sasēdās mašīnā un ar visu savu iedzīvi atgriezās no Beļģijas Latvijā, viņi jau zināja, ka dzīvos Mālpilī.

Sitieni pa radiatoriem

Māja bija faktiski pabeigta, to vajadzēja tikai nosiltināt, nokrāsot, izlīmēt tapetes. 11. un 12.septembrī mājā rosījās strādnieki, kuri pildīja starpsienas ar ekovati. 

«Parasti pusdesmitos, desmitos, kad bērni aiziet gulēt, mājā iestājās klusums un es apsēžos, lai mierīgi padomātu, izplānotu remontdarbus, tad tikai ap diviem naktī eju gulēt. Bet tajā vakarā aizgāju gulēt jau ap divpadsmitiem,» stāsta Edvīns. Lai gan viņš atstāj mierīga un emocionāli savaldīga cilvēka priekšstatu, tagad balss ietrīcas. Viņš pārmet sev, ka nepalika nomodā, jo tad būtu pamanījis, ka izceļas dūmi. Bet ap pulksten 3.20 viņu pamodināja Aija. «Bija skaļa graboņa pa apkures radiatoriem. Troksnis tāds, ka likās – kāds ar metāla stieni pa tiem sistu,» atceras Edvīns. «Piegāju pie radiatora – silts. Bet apkure taču vēl nebija pieslēgta! Nolēmu iet lejā, atslēgt krānus, taču, kāpjot pa kāpnēm, sajutu deguma smaku. Atvēru vienu logu, istabu uzreiz piepildīja dūmi, bet es joprojām nesapratu, ka tā ir mūsu māja, kas deg. Telpās dūmu nebija, tāpēc domāju, ka uguns izcēlusies kaimiņu mājā. Izskrēju ārā pie ābelēm un tikai tad sapratu, ka kaimiņiem viss ir kārtībā un deg mūsu māja. Sievai teicu, lai ņem bērnus un metas ātri ārā. Pidžamās visi arī izskrēja.» 

Ugunsdzēsēji no Siguldas līdz Mālpilij atbrauca 20-25 minūšu laikā. Kad viņi sāka darbu, uz jumta parādījās pirmās liesmas. Drīz vien likās, ka būs apdzēsts un Edvīns nodomāja: gan viss būs labi! Bet tad liesmas, tikušas pie skābekļa, izcēlās ar divtik lielu spēku un ugunsdzēsēji turpināja strādāt līdz pat sešiem rītā. «Neskrējām mājā, lai nestu no tās kaut ko ārā. Man bija doma ņemt ugunsdzēšanas aparātu un iet taustīties, lai kaut ko paglābtu, bet, ja es tā būtu darījis, varbūt vairs nebūtu iznācis,» pragmatiski saka ģimenes tēvs, kuram atlika tikai noraudzīties, kā sadeg visa iedzīve. 

Dažās stundās māja bija nodegusi. Pēc ugunsdzēsēju vārdiem, padomju laikos celtās Līvānu parauga mājas «deg kā sērkociņu kastītes».

Apdrošināšana palīdz maz

Ugunsgrēks izcēlies īssavienojuma dēļ, saka Valsts policijā. Visticamāk, strādnieki, urbjot sienās caurumus, pa kuriem pildīt ekovati, sabojājuši elektrības vadu. Ne trešdien, ne ceturtdien Labunski pirmajā stāvā, kur izmeklētāji atrada ugunsgrēka izcelsmes vietu, neieslēdza apgaismojumu. Tikai ceturtdienas vakarā Edvīns uz īsu brīdi ieslēdza gaismu, un, iespējams, tajā brīdī notika īssavienojums.

«Es pats ieslēdzu tās lampiņas,» saka Edvīns. «Nekas nenodzirksteļoja, nekas neliecināja, ka kaut kas varētu nebūt kārtībā. Pirms iet gulēt, visur nodzēsu elektrību, izņēmu slēdžus no rozetēm, jo trīsgadīgajam ķiparam patīk visas podziņas spaidīt.» Ugunsdzēsēji un izmeklētāji jau sen bija pabeiguši savu darbu, bet Edvīns joprojām domāja, kāpēc nebija liesmu, kāpēc ilgu laiku bija tikai dūmi. Izrādās – ekovate nedeg, tā ilgu laiku gruzdēja, līdz sakarsa līdz 600 grādiem, kāda dzirkstele tika pie skābekļa, un izcēlās liesmas. 

Pēc celtniecības brigādes aplēsēm, mājas atjaunošanai vajadzīgi 65 tūkstoši. Daļu summas Labunski cer iegūt no kompānijas Ergo, kurā apdrošināja savu namu pret nelaimes gadījumiem. Diemžēl māja apdrošināta par summu, kas ir zemāka par tirgus vērtību. Tie ir 50 000 latu. Ergo pārstāvis Ritvars Heniņš skaidro, ka daudzi klienti izvēlas apdrošināšanu par nepilnu īpašuma atjaunošanas vērtību, kā rezultātā cietušais atlīdzībā saņem tikai daļu no īpašumam nodarītajiem zaudējumiem. Piemēram, ja īpašuma vērtība ir 200 000 latu un klients izvēlējies to apdrošināt par četrreiz mazāku summu, bet māja nodeg, nodarot zaudējumus 40 000 latu apmērā, cietušajam izmaksā tikai 10 000 latu.

Bērni, ar kuriem lepoties

Aijai pēc notikušā joprojām grūti runāt par to, kas sadega. Edvīns īsi rezumē, ka tās bija vismīļākās lietas, bet Aija saka: pāris stundās pazuda viss, kas bija izsapņots vairāk nekā desmit gadu garumā. Visvairāk liesmās cieta bērnu guļamistaba. Mazais Reinalds raudāja pēc savas gultiņas. Paula liesmās zaudēja jauno klēpjdatoru. Elvins – vairāk nekā 200 grāmatu. Taču, kad Edvīns sāk stāstīt par saviem bērniem, posts, kurā mēs stāvam, kļūst neredzams. 

«Viņi ātri adaptējās dzīvei Beļģijā,» saka tētis, jautāts, kā bērni pieņem biežās dzīvesvietas maiņas. «Pirms trīs gadiem Elvins Latvijā bija beidzis pirmo klasi un, protams, angliski daudz nesaprata. Bet amerikāņu Pateicības dienā man skolotāja saka: «Elvins klasē pārāk daudz runā!» Citu latviešu bērnu klasē nav – ar ko tad viņš runā, pajautāju. Skolotāja atbild, ka puika runā angliski tā, ka mute neveras ciet. Tā es uzzināju, ka dēls runā angļu valodā. Pēdējā gadā gan Paula, gan Elvins jau mācījās kopā ar bērniem, kuriem angļu valoda ir dzimtā. Tagad Latvijā abiem angļu valodas stundās ir garlaicīgi, viņiem ļauj lasīt grāmatu.»

Tieši Beļģijā Elvins kļuvis par aizrautīgu grāmatu lasītāju, kurš skolas bibliotēkā ņēmis grāmatas citu pēc citas par piedzīvojumiem, par Amerikas pilsoņu karu un indiāņiem. «Beļģijā viņam bija sava istaba. Deviņos bija jāiet gulēt, bet viņš teica, ka mazliet palasīs. Reiz četros no rīta pamodos un ieraudzīju, ka puikas istabā deg gaisma. Pavēru durvis – vēl lasa grāmatu! Lasot viņam pazuda laika sajūta,» aizmirsis nebūšanas, stāsta Edvīns. 

Savukārt pastarītis Reinalds gandrīz gadu gāja beļģu bērnudārzā un iemācījās runāt franciski. «Par to pārliecinājos, kad vedu puiku pie ārsta,» stāsta Edvīns. «Ārsti Beļģijā angliski runā ļoti labi, bet medmāsiņas – ne vienmēr. Kad māsiņas sāka ar manu bērnu sarunāties, es neko lāgā nesapratu, bet Rei-nalds saprata ļoti labi.»

Pēc tēta stāstītā, bērni Mālpilī arī ātri iejutušies. Ātrāk nekā savulaik Beļģijā. Un arī viņu mamma un tētis pat pēc visa pārdzīvotā saka: nav pasaulē labākas vietas par Latviju, un viņu mājas ir te.

Mālpilī viņi ir mājās

Kad liktenīgajā septembra rītā ap pulksten 10.30 ugunsdzēsēji pameta nelaimes vietu, Labunsku ģimene jau bija drošībā un siltumā turpat kaimiņos pie Intas tantes. Kaimiņiene bija pirmais cilvēks Mālpilī, ar kuru viņi iepazinās, apmetoties uz dzīvi šajā vietā. Piecas dienas, līdz Mālpils pašvaldība atrada Labunskiem pagaidu dzīvošanai divistabu dzīvokli, kaimiņu mājas bija arī viņu mājas. 

«Īsā laikā iepazinām gandrīz pilnīgi visus mālpiliešus,» smaidot saka Edvīns. «Ļoti atsaucīgi kaimiņi. Gan morāli atbalsta, gan dažādas mantas sadeva, lai sadzīviskā ziņā mums nekā netrūktu.» Pirmajā brīdī ģimene domāja, ka liesmās pazudis pilnīgi viss. Taču, par laimi, viņi vēl nebija izpakojuši visas mantas, daudzas bija maisos un kastēs pirmā stāvā istabā, ko viņi sauca par noliktavu. Tā ugunsgrēkā vismazāk cieta, un kaimiņi palīdzēja no gruvešiem izvilkt ārā slapjas kastes un maisus, kur visu atrasto mazgāja un vēdināja. «Kad sāka visu vest atpakaļ, skatījāmies – mums ir tik daudz drēbju! Pirmajam laikam esam nodrošināti ar visu nepieciešamo,» uzsver Edvīns. Draugi un paziņas zvana un piedāvā dažādus celtniecības materiālus, Mālpils zāģētava pieteikusies sagatavot zāģmateriālus. Cilvēki fondā Ziedot.lv izveidojuši kontu, kur var pārskaitīt ziedojumus Labunsku ģimenei. Edvīna kaimiņš Māris katru vakaru, atbraucis no darba, nāk palīdzēt. Līdz Labunsku mājai atnākusi pat kāda 99 gadus veca mālpiliete, teikusi: man ir divas jakas, vienu došu jums. 

«Tagad, iepazinušies ar kaimiņiem un cilvēkiem, mums ir skaidrs, ka no Mālpils nekur nebrauksim. Es sievai teicu: kamēr kaimiņiem neatdarīsim ar labu, Dievs mūs no šejienes prom nelaidīs,» smaidot saka Edvīns.

Dubultlabās «bulciņas»

Bruģa ražotāja Eko bloks trumpis – krāsas, individuāls un ērts dizains un inovācijas

Apskatīt un izmēģināt Eko bloks tapušo bruģi var pavisam netālu no ražotnes – Iecavas centrālajā Rīgas ielā kopš rekonstrukcijas tas divus gadus klāj ietves un tūristiem domāto stāvlaukumu. Pelēkajā fonā iezīmētas sarkanas ietves malas un zaļas noejas, izmētāti dzelteni un tumšzili akcenti, daļa brauktuves rūsgani tonētās rudens lapu nokrāsās.

Uz savas ādas

Iecavas galvenā iela bija valsts pasūtinājums, stāsta valdes priekšsēdētājs Dairis Drīksne, kurš ik pēc laiciņa personiski pārbauda, kā bruģa virsma iztur ziemas sāli un tīrīšanu. Turas ļoti labi gan bruģis, gan apmales, apmierināts ražošanas vadītājs. «Tur gan ir forma, kas mums pašiem ne visai patīk – tā sauktā «bulciņa», kas taisa grubuļaināku virsmu, jo šuves ir lielākas. Tagad ir tendence projektēt gludāku bruģi, ko dabū ar parasto «ķieģelīša» formu. Es pats braucu ar riteni un skrituļoju, zinu patērētāja vajadzības. Tad arī bērniem ratos mazāk jākratās,» smalkumus skaidro Dairis.

Eko bloks ir vietējo uzņēmēju ražotne, sākuši ar Eiropas struktūrfondu atbalstu būvniecības buma laikā, iekrituši krīzes bedrē un tagad teju izrāpušies, šogad reģistrējot stabilu agrozījuma kāpumu par 10-15%, rāda pašu apkopotie dati. Valdē līdz ar Drīksni ir citi līdzīpašnieki Mārtiņš Vizbulis, Ivo Zutis, kreditores Privatbank pārstāve Dzintra Pauzere. «Pieskata, lai viss notiek pēc biznesa plāna,» skaidro Drīksne, atklājot, ka buma laikā celtā ražotne pie Bauskas šosejas un dzelzceļa Iecavas stacijas rūpnieciskajā rajonā maksājusi dārgi, bet krīze sagādājusi problēmas ar debitoriem. «Ir objekti, kur mūsu bruģis joprojām stāv kā briedis, bet neesam saņēmuši samaksu,» stāsta vadītājs. 50 tūkstoši norakstīti Škoda centra projektā vien, tos neesot cerību atgūt.

Eko bloks sāka ar celtniecības bloku un bruģa ražošanu, cerot izejvielas piegādāt un gatavo produkciju transportēt pa dzelceļu. Šis resurss tā arī nav izmantots, bet bruģis izvēlēts kā mērķa produkts, jo tam bijusi labāka iekārta nekā tuvējiem konkurentiem, kvalitatīvu bloku ražotājiem.

Metamie gabali

Eko bloks ir vidējo ražotāju kategorijā, ar standarta bruģi, kas izveidojams dažādās krāsās un formās, apgādā Rīgu, tās apkaimi, Latvijas vidienes klientus. Te var izvēlēties vairāk nekā desmit toņu segumu. Pašiem tīk mozaīkas bruģis – kad sākuši ražot pēc Saeimas apmētāšanas, smejot saukuši par «pa logu metamo». Gabali ir vieglāki nekā parastais «ķieģelis» un parocīgi.

Tomēr Iecavas bruģis nonāk arī krietni tālāk. Ir apmeklējuma laikā Drīksne pa telefonu vienojas par piegādi Dagdas novada Andrupenē, pirmdienas rītā pirmā partija jauna veida fluorescējoša seguma aizceļojusi uz Ventspili.

Savulaik pat domājuši atvērt savu ražotni Latgalē, jo tur patlaban šāda piedāvājuma nav. Ideja pagaidām nolikta plauktā, taču ir pamatota, proti, bruģi kā smagu produktu nav izdevīgi vest tālāk par 100 km. Citi reģioni patlaban nosegti ar līdzīgu vidējo ražotāju piedāvājumu, klienti var būt apmierināti, jo lielās konkurences dēļ cenas nekāpj. Ik pa laikam Eko bloks izpilda pasūtinājumus Zviedrijas tirgum, kur to pērk Stokholmā strādājoša ražotnes līdzīpašnieku būvfirma.

Singapūras patentētais marķējamais bruģis ar iestrādātām stikla lodītēm ir Eko bloka ekskluzīvi izplatāmais produkts Latvijā, Lietuvā un Zviedrijā. Tas ir šīsziemas uzdevums, atklāj Drīksne. «Tiklīdz sniegs uzsnigs, bruģa ražošana beigsies. Tad būs laiks prezentēt jauno bruģi projektētājiem, būvniekiem, pašvaldību vadītājiem,» stāsta ražotājs, ar ieslēgtu lukturīti demonstrējot, kā tumsā iemirgojas ķieģelīša virsma.

Inovatīvo produktu Eko blokam ieteicis Austrijas sadarbības partneris Jozefs Rāts, kurš savulaik piegādājis bruģakmeņu iekārtu. Ar Jozefu, tāpat kā vairākiem citiem sadarbības partneriem, Drīksne sadraudzējies. «Septembrī ar ražošanas vadītāju Ilgvaru Mežsargu bijām izbraukuši uz Austriju, Horvātiju, Slokāviju, Ungāriju, apskatījām ražotnes ar līdzīgām iekārtām kā mums, mācījāmies, kā labāk strādāt. Jozefs Rāts kā konsultants ražošanā mums daudz palīdz, iesaka, kas labojams,» uzslavē Drīksne.

Kalpos 20 gadus

Ražotājiem cenu stagnācija gan neļauj attīstīties, tomēr Drīksne ir optimists – jaunais produkts, kura izmaksas ir salīdzināmas ar ceļu marķējuma uzklāšanu, maksā 25 latus kvadrātmetrā, turpretim parastais bruģis – ap pieciem latiem. Pēc Singapūras partneru teiktā, pasaules tirgū tā cena ir līdz 200 dolāriem, bet Latvijā ar laiku optimāli būtu 40 lati, lielākām partijām dodot atlaides, vērtē ražotājs.

Spīdošā bruģa priekšrocība – to var izmantot ceļu marķējumam, ātrumvaļņiem, gājēju pārejām, satiksmes plūsmas līnijām, sabiedriskā transporta pieturām, kas kļūst labi pamanāmas krēslā un tumsā. Vienreiz uzlikts, tas kalpos 20 gadus bez papildu uzturēšanas. Investīcija šajā bruģī līdzvērtīga divu sezonu virskārtas marķējuma atjaunošanai, kas pakāpeniski nolietojas. Bruģa virskārta arī nobružājoties nezaudē savas īpašības, jo stikla lodītes iestrādātas izejvielas pulverī, ko Eko bloka iekārtās tikai sajauc ar ūdeni un izveido formās.

Ventspils pirmā iegādājusies 18 kvadrātmetrus jaunā bruģa divām pārejām. «Spīdošais pavilks līdzi parasto, jo pircējam ir ērtāk visu nopirkt vienuviet,» vērtē Drīksne. Pēc izglītības angļu filologs, Dairis sešos gados kļuvis par Eko bloka dzinējspēku, kautrīgi paskaidrojot, ka tikai izpilda valdes uzdevumus. Viņš kā mazākais partneris daļas savulaik atpircis no iepriekšējā valdes priekšsēdētāja, kam radušās citas intereses. Dairis savukārt pie būvmateriālu tirdzniecības ķēries, kad sāktā augstskolas profesora karjera nav gana nodrošinājusi materiālās prasības. Menedžmenta pieredzi apguvis Caparol, bet šeit viņu jo-projām aizrauj iespēja pašam atrast un īstenot jaunus virzienus.

Darbinieki, kopskaitā seši, nāk no tuvējiem novadiem – Iecavas un Bauskas. Te viņi ir dārgi. Lai nepaliktu bez mācītajiem iekārtu operatoriem ziemā, kad bruģi nepērk un neražo, ar Lauku atbalsta dienesta finansējumu īstenots cits biznesa virziens – kamīnmalkas sagatavošana. Šī produkcija, kas žūstot piesmaržina visu plašo cehu, safasēta maisos, pilnībā nonāk Zviedrijas tirgū.

Kontaktbiržu pieredze

Bruģa ražotnē rit ikdiena, intervijas fonā skan iekārtu trokšņi. Visapkārt tīrs un kārtīgs, lai arī speciāli neko neesot pucējuši. Krietnas skolas zāles platībā rindojas apmalītes, kas saražotas nedēļas nogalē un tagad žūst uz paliktņiem. Ražotne Iecavas novadā gan sanākusi dārgāka, nekā cerēts, jo līdz galam nav izpētīta ģeodēzija un jaunā ēka «iesēdināta» tīrā mālā, stāsta Drīksne. «Kad cēlām cehu, divreiz augstāka bija bruģa pārdošanas cena, bet materiālu iepirkuma cena, transporta izmaksas bija divreiz zemākas. Potenciālā peļņa bija pilnīgi cita,» biznesa pagriezienus atklāj vadītājs.

Lai arī pirmā lēciena līmenis vēl nav atgūts, tomēr viss ir cerīgi – stabilais, kaut nelielais pieaugums pēdējā gadā rāda, ka darbs rit pareizajā virzienā. Eko bloku uzslavē arī Latvijas Investīciju un attīstības aģentūra (LIAA), ar kuras atbalstu uzņēmums apgūst eksporta tirgu, piedalījies tirdzniecības misijās Gēteborgā, Malmē, Kopenhāgenā, 2012.gada Stokholmas nozares mesē Nordbygg nacionālajā stendā. Uzņēmuma produkciju un pakalpojumus Zviedrijā palīdz pārdot zviedru valodā runājošs eksporta darbinieks, ko var minēt kā lielu plusu, atzīst LIAA. Ar citiem sadarbības partneriem Eko bloks piedalījies prestižajā Minhenes mesē.

Drīksne atminas pirmo Eiropas finansējuma iesniegšanu LIAA 2006.gadā, kad arī šā uzņēmuma pārstāvji naktīm stāvējuši rindā. Kopš tā laika iestāde daudz mācījusies un augusi, uzslavē uzņēmējs.

Bruģis kļūst aizvien populārāks, jo tas ir nedaudz lētāks par asfaltu, bet vieglāk remontējams, pārliecināts ražotājs. Ar to viegli uzturēt pilsētas komunikācijas, jo var izcelt atsevišķus gabalus, saremontēt, piemēram, ūdensvadu un visu atkal glīti salikt vietā. «Bruģis der līkumainiem celiņiem, ar to var izveidot rakstus. Asfalta kalpošanas laiks ir līdz 10 gadiem, bruģis stāvēs 20,» stāsta Drīksne, «tāpēc mūsu nosaukumā «eko» nozīmē gan videi draudzīgs, gan ekonomiski izdevīgs.»

3 biznesa principi

1. Atbildība par darāmo.
2. Godprātīga attieksme pret klientiem un partneriem.
3. Būt atvērtiem jauniem produktiem, tehnoloģijām, iespējām.

Mode lidostā

Zane Poriete (27)

Mākslinieces jaunā apģērbu kolekcija būs redzama Latvijas ietekmīgāko un jauno modes dizaineru skatē Riga Fashion Mood lidostā Spilve.

Vecāki: Sniedze – pašlaik atpūšas, Jānis – komponists.

Kuru personību tu apbrīno? Nav konkrētas personības. Visi cilvēki dabas brīnumi.

Par ko visvairāk pateicies saviem vecākiem? Par iespēju dzīvot. Un par mīlestību.

Būtiskākā lieta, ko dzīve jau tev iemācījusi? Tikai šis brīdis ir īsts.

Kad pēdējo reizi raudāji? Kāpēc? Nesen. Jo es esmu cilvēks.

Kā tu sevi raksturotu vienā teikumā? Nepieradināta.

Labākā atpūta ir… Pie dabas.

Kādu talantu cilvēkos visvairāk apskaud? Neapskaužu cilvēku talantus.

Kādas īpašības tu novērtē vīriešos? Vīrišķību. Uzticību. Atklātību.

Trīs lietas, ko tu paņemtu līdzi uz neapdzīvotu salu? Nazi, rumu, sērkociņus.

Suns vai kaķis? Kuru mājdzīvnieku izvēlētos? Kaķis jau ir. Suns arī būs.

Sapņu vieta, kur tu gribētu dzīvot? Sapņos.

Ar kuru savu īpašību visvairāk esi neapmierināta? Nezinu. Neizlēmību.

Par ko esi gatava atdot visu savu naudu? Par to, ko nevar nopirkt.

Tornī kāpējs

Padomju laikā septiņus gadus pavadījis lēģerī, jo Rīgas centra tornī pacēla sarkanbaltsarkano karogu, latvietis ar lietuviešu un poļu asinīm Bruno Javoišs (71) tagad dzīvo Igaunijā. Šogad izdots viņa zīmētais Virtuālais ceļojums caur dzeloņdrātīm ar dzejnieka Knuta Skujenieka tekstu

Pirmais, kas piesaista uzmanību Bruno Javoiša mājā Tartu, ir grāmatas. Plauktos un skapjos, uz galdiem un kušetes. Šķiet, tās ir pilnīgi visur, lai gan pats Bruno nebūt neizskatās pēc klasiska grāmatu tārpa. 

Nākamais – visu triju Baltijas valstu karogi starp šiem grāmatu plauktiem. «18.novembrī es pie mājas, goda vietā, labajā pusē, karu Latvijas karogu, bet kreisajā – Igaunijas. Tāpat 16.februārī – Lietuvas dibināšanas dienā, bet Igaunijas valsts svētkos otrādi – Latvijas karogs kreisajā pusē,» stāsta Javoišs, kurš nu jau 40 gadus dzīvo Tartu. Šeit viņš nonāca Latvijas karoga dēļ. Atgriežoties no politieslodzījuma, netika uzņemts mākslas vēsturniekos Latvijas Mākslas akadēmijā. Tehniskā sekretāre, nogaidījusi, kad neviena nav tuvumā, klusu teikusi: «Redziet, jaunais cilvēk, pie jūsu uzvārda ir tāda svītriņa. Tos, kuriem ir svītriņas, nekad neuzņem. Mans padoms – brauciet uz Tartu. Tur universitātē iestājeksāmeni vēl nav sākušies.» Un Bruno tā arī izdarījis.

Dumpīgās asinis

Bruno dzimis Rīgā 1941.gada 13.oktobrī. Māte latviete, tēvs pa pusei lietuvietis, pa pusei polis, bet vectēvs polis, kas precējies ar lietuvieti. Iespējams, šim asiņu sajaukumam viņa dzīvē bijusi sava, liktenīga loma.

Kā stāsta Bruno, Javoiši ir sena poļu muižnieku dzimta, kurai savulaik Polijā piederējuši lieli īpašumi. Bet viņa vecvecvecvectēvs bijis viens no 1830.gada poļu sacelšanās dalībniekiem. Pēc gada krievu karaspēks sacelšanos apspieda un tās dalībnieki tika bargi sodīti. Javoišiem atņemti visi īpašumi, dzimta izklīdusi pa pasauli, sencim piespriests nāvessods, bet viņš aizbēdzis uz Ameriku, no kurienes pēc kāda laika it kā atgriezies Lietuvā. Savukārt vectēvs Kaukāza kara laikā bijis feldšeris. Karš beidzies, viņš nonācis Rīgā, kur apprecējis lietuvieti un kļuvis par tirgotāju. «Tā nu liktenis lēmis, ka esmu viņu pēcnācējs,» smejas Bruno.

Dīvaini, bet par sava tēva eksistenci abi ar brāli uzzinājuši, tikai mācoties pamatskolas pēdējās klasēs. Kara beigās tēvs aizgājis mežā. Pēc tam, lai netiktu tiesāts, bijis spiests slapstīties un dzīvot puslegāli. Izrādījās – patiesībā viņu tēvs ir vīrs, kuru pirms tam māte likusi saukt par Pēteronkuli. Tā padomju laika represijas ģimenei gājušas secen, lai gan 1949.gada izsūtīšanu Bruno atceras.

Skolas gadi Rīgā iekrita laikā, kad Latvijā sākās masveida pārkrievošana, pret ko iestājās nacionālkomunisti ar Paulu Dzērvi un Eduardu Berklavu priekšgalā. «Kopš 50.gadu vidus poliklīnikās, slimnīcās, veikalos, milicijā arvien biežāk nācās dzirdēt «govoriķe po russki*»,» turpina Bruno. «Es po russki pratu ļoti labi. Vienīgi nesapratu, kāpēc man Latvijā jārunā krievu valodā.» Jau vidusskolā viņš to apspriedis ar klasesbiedriem. Secinājuši, ka vajag kaut ko darīt. Sevišķi, kad pēc Hruščova vizītes Latvijā 1959.gadā no amata tika atcelts toreizējais Ministru padomes priekšsēdētāja vietnieks Berklavs. Tomēr tālāk par runāšanu tā arī neesot tikuši. 60.gadu sākumā, kad Latvijas kompartijas vadībā nāca Arvīds Pelše, nacionālkomunisti tika sakauti galīgi. 

Amatus zaudēja ministri, Centrālkomitejas nodaļu vadītāji, gandrīz visu laikrakstu un žurnālu galvenie redaktori.

Bet Bruno Javoišu 1961.gadā iesauca armijā. Bija Kubas krīzes laiks. PSRS gatavojās karam, un visās karaskolās tika dibināti jaunāko virsnieku kursi. Bruno tādus pabeidzis Maskavas Augstākajā karaskolā. Tomēr izrādījās, ka visiem to beidzējiem ne tikai obligāti jāstājas komunistiskajā partijā, bet arī jāparaksta līgums par dienestu padomju armijā uz 25 gadiem. «Tas nesakrita ar maniem plāniem, tāpēc, kāds aizbraucis, tāds arī atgriezos savā karaspēka daļā – bez virsnieka uzplečiem,» saka Bruno, dzerot dzīvesbiedres Ainas vārīto kafiju savā virtuvē Tartu privātmāju rajonā, kas nedaudz atgādina mūsu Mežaparku.

Nekļuvis par virsnieku, viņš izmantoja citu iespēju tikt ātrāk mājās no armijas – iestājās Rīgas Civilās aviācijas inženieru institūtā. Atgriezies redzēja, ka dažu gadu laikā situācija mainījusies līdz nepazīšanai. Latvieši nekurnēdami «govoriļi po russki», sauca cits citu tēvavārdā, bet aviācijas institūtā uz tiem, kas savā starpā uzdrošinājās runāt latviski, skatījās ar aizdomām un naidu. Vairākums latviešu par to vienīgi sūri nopūtās, taču latvietis ar lietuviešu un poļu asinīm nespēja samierināties. «Man likās – kaut kas jādara, lai cilvēki saprastu, ka tik viegli nedrīkst padoties,» atceras Bruno Javoišs. «Es neteikšu, ka tā bija misijas apziņa, bet kādam tas bija jāuzņemas.»

Valsts drošības komitejā neviens neticēja, ka, 1963.gadā pašā Rīgas centrā uzvelkot karogu radio tornī pie toreizējās LPSR Galvenās milicijas pārvaldes, kur tagad atrodas 11. tramvaja galapunkts, Bruno darbojies vienatnē, tāpēc pratināšanu laikā no viņa mēģināja izspiest neesošu līdzdalībnieku vārdus.

Piekauts un notiesāts

Karoga uzvilkšanai Bruno gatavojies rūpīgi. «Es biju fiziski spēcīgs, bet baidījos no augstuma,» viņš saka. Lai bailes pārvarētu, pa dienu noskatījis daudzstāvu māju balkonus, uz kuriem naktī trenējies. Sākumā pieķēdējies, pēc tam jau staigājis pa to margām bez jebkādām drošības jostām. Lai rūdītu raksturu, kails gulējis uz izdedžiem.

Arī karogu viņš uzšuva pats. Tagad priecājas, ka pēc apcietināšanas tas tika iznīcināts. «Citādi man būtu kauns. Mezgls pie mezgla. Kā nu pratu, tā šuvu. Galvenais, lai turētos kopā.» Torni pilsētas centrā Radio ielā pie milicijas ēkas, tāpat kā datumu – 5.decembri jeb PSRS Konstitūcijas dienu – Bruno izvēlējās apzināti. «Man bija svarīgi, lai troksnis būtu pēc iespējas lielāks. Pat ja mani aiztur. Tāpēc nebija jēgas to darīt kaut kur pilsētas nomalē.»

Tomēr ar pašu karoga uzvilkšanu tik raiti nemaz negāja. Ieradies pie torņa ap četriem no rīta, kad cilvēkiem, kā bija lasījis grāmatās, visciešākais miegs, Bruno uz kanāla tiltiņa pamanīja dīvainu tipu lietusmētelī. Par laimi, turpat pie drāšu žoga ap torni viņš ieraudzījis sētnieka slotu un liekšķeri. Paņēmis to un labu brīdi tēlojis čaklu sētnieku, kas Konstitūcijas dienas rītā uzpoš pilsētu. Tips uzsitis lietusmēteļa apkakli un aizgājis, bet, kā par nelaimi, tikmēr sācis smidzināt sīks lietutiņš, kas tūlīt pat piesalis. Torņa metāla konstrukcija pamazām apauga ar ledus kārtu.

«Tam, ka nāksies kāpt pa apledojušu tēraudu, nebiju gatavojies. Vajadzēja izšķirties – kāpt tūlīt vai atlikt. Sapratu, ka citas reizes var arī nebūt,» stāsta Bruno. Viņam līdzi bijuši ādas pirkstaiņi, tāpēc augšā ticis. Kad trepes beigušās, tālāk vajadzējis kāpt pa torņa ārpusi. Visgrūtāk bijis, nonākot uz pēdējās platformiņas, no kuras augšup slējās vairs tikai apledojis stienis. Tā galā plīvoja LPSR karogs. Tomēr, paceļoties uz pirkstgaliem, sataustījis šķērsstieni, pievilcies pie tā, un pavisam drīz sarkanbaltzilā vietā plīvojis sarkanbaltsarkanais.

Ar lejā kāpšanu veicies raitāk, vienīgi tobrīd viņš vēl nezināja, ka tornis jau aplenkts. Vēlāk čekisti teikuši – nostrādājusi signalizācija, kas par kāpēju ziņojusi, līdzko tas sasniedzis pirmo platformu.

«Prigai sjuda**!» atskanējis no lejas, kad Bruno vairs atlicis tikai pārlēkt pār drāšu nožogojumu. Tumsā noklakšķējuši pistoļu drošinātāji, un kāds ar pistoles stobru norādīja, kur viņam jālec. Aizbēgt nebija nekādu izredžu. Nerunājot nemaz par pretošanos. Tagad Bruno smejas – tas, ka čekistu bija tik daudz, viņam nācis par labu. Jo barā sist vienu nemaz neesot tik viegli. Tāpēc, lai gan gribēšana visiem bijusi liela un piekāvuši viņu pamatīgi, varējis būt vēl sliktāk.

Cik ilgi karogs tornī plīvoja un kā tas noņemts, Bruno nezina joprojām, tāpēc priecātos, ja kāds, kurš to zina, varētu viņam izstāstīt. Bet ne jau vienmēr jāredz, lai atcerētos. Varu apliecināt, ka Rīgas centra vidusskolās nostāsti par sarkanbaltsarkano karoga Radio ielas tornī klīda vēl pat septiņdesmito gadu sākumā.

Bruno Javoišu notiesāja 1964.gada 27.jūnijā slēgtā tiesas sēdē pēc PSRS kriminālkodeksa 65.panta 1.daļas par pretpadomju aģitāciju un propagandu, piespriežot maksimālo sodu – septiņus gadus ieslodzījumā. Izmeklētājs esot atklāti pateicis – ja karogs būtu uzvilkts kādas mazpilsētas baznīcas tornī, nevis Rīgas centrā milicijas durvju priekšā, sods būtu krietni mīkstāks.

Atgriešanās uz neatgriešanos

Tā Bruno Javoišs nonāca Mordovijā. Vēl tagad viņš atceras labošanas darba nometņu jeb lēģeru pasta kastīšu numurus, kaut arī šo laiku īpaši atcerēties negribas. Vienīgi tur satiktos draugus nevarot aizmirst. Viens no tiem, ko Bruno uzskata par savu audzinātāju, ir dzejnieks, filologs un filozofs Voldemārs Zariņš, kurš viņu no puikas pārvērtis domājošā cilvēkā.

Tomēr visvairāk no Bruno stāstījuma par dzīvi ieslodzījumā pārsteidz, cik daudz starp politieslodzītajiem šajos lēģeros bijis baltiešu. «Latviešu, kas savā starpā čupojās, tajā nometnē, kur pamatā izcietu sodu, vien bija ap septiņdesmit.» Bet vēl jau bijuši arī tādi, kas turējušies savrup. Kāpēc? Dievs to zina. Lēģerī neesot pieņemts līst cita dvēselē.

Vēl pārsteidz politieslodzīto kultūras dzīve. Aiz dzeloņstieplēm ne tikai slepus svinēti Ziemassvētki, Lieldienas un Baltijas valstu neatkarības dienas, bet notikuši arī dažādi priekšlasījumi, rīkoti literārie un vēstures vakari. Dažkārt šos pasākumus gan izjaukusi apsardze.

«Atceros – reiz Ziemassvētkos sēdējām ap sīku, pašu kausētu svecīti uz maza egles zariņa, ko paslēptu aiz apkakles nometnē bija ienesis Gunārs Astra, un klausījāmies mācītāju Prauliņu. Tad atsprāga durvis, ielauzās sargi un pavēlēja visiem izklīst. Saķērāmies elkoņos un turējāmies līdz pēdējam.»

Toreiz gan vēl neviens nesaprata, ka ieslodzījumā piedzīvotais paliks uz mūžu, traucēs dzīvot turpmāk, jo nekad cilvēks vairs nebūs tāds kā pirms apcietināšanas. «Tāpēc tuviniekiem ar mums nav viegli. Tomēr galvenais – lēģerī neviens nedegradējās. Vismaz ne starp baltiešiem. Izmaiņas notika uz augšu, jo mūsu vidū bija vēsturnieki, literāti, valodnieki, ārsti, psihologi… Gudri cilvēki, kas savās zināšanās labprāt dalījās ar citiem,» stāsta Bruno, kurš pats šajā laikā nopietni sācis interesēties par mākslas vēsturi un iemācījās igauņu valodu.

Tāpēc toreiz, kad netika uzņemts Mākslas akadēmijā, daudz nedomādams devās uz Tartu. Tur, aizstāvējis diplomdarbu Latviešu un igauņu māksla 20.-30.gados, Bruno ne tikai pabeidza Vēstures fakultāti, bet studējot satika arī savu dzīvesbiedri igaunieti Ainu.

«Nav taisnība, ka es nevarēju palikt Rīgā,» viņš saka. «Cita lieta, ka pēc atgriešanās no lēģera man bija grūti atrast darbu.» Zīmīga sakritība – vienīgā vieta, kur Javoišam pēc atgriešanās no Mordovijas 1970.gadā izdevās iekārtoties darbā, bija Dabas muzejs. Tā direktors bija kādreizējais berklavietis, 1959.gadā no CK otrā sekretāra amata atbrīvotais Vilis Krūmiņš. «No viņa puses tas nenoliedzami bija drosmīgs solis,» tagad saka Bruno.

Tiesa, arī Igaunijā ar darbu gājis raibi. Studiju laikā Bruno strādājis par kurinātāju mākslas muzejā, bet paralēli tam Igaunijas Mākslas fonda Arss kokapstrādes darbnīcā. Vienlaikus rakstījis laikrakstiem par izstādēm un mākslu. Pēc augstskolas viņam piedāvāts darbs pilsētas mākslas muzejā, kur sācis kā jaunākais zinātniskais līdzstrādnieks, bet karjeru beidzis kā ekspozīcijas nodaļas vadītājs. Pēc gandrīz desmit muzejā nostrādātiem gadiem izturējis konkursu un kļuvis par Tartu profesionāli tehnikās skolas direktora vietnieku. Jaunajā amatā gan nostrādājis kādu pusgadu. Izrādījies – jāstājas kompartijā. Javoišs atteicies, aizgājis uz laikraksta redakciju un iesniedzis sludinājumu, ka meklē darbu. Padomju laikā šāds sludinājums bija kaut kas neiedomājams, tāpēc redaktors ilgi domājis, līdz beidzot atļāvis to publicēt. Tieši pateicoties sludinājumam sākušies viņa pedagoga darba gadi nelielās Igaunijas pamatskolās, kas ilguši līdz pat aiziešanai pensijā 2009.gadā.

«Sākumā domāju – pabeigšu augstskolu un atgriezīšos Latvijā. Bet tad piedzima meita, abi dēli… Domāju – pagaidīšu, kamēr bērni drusku paaugas, un tad, aidā, atpakaļ uz Latviju, bet sievai pēkšņi piešķīra četristabu dzīvokli. Bērni sāka iet igauņu bērnudārzā, pēc tam skolā, un sapratu – laikam nekur mēs neaizbrauksim.» Bruno nopūšas. Tagad viņam ir divpadsmit mazbērnu. Latviski neviens no viņiem neprot. Meita Aija gan runājot. Vecākajam dēlam, kam dots igauņu vārds Juhans, ar latviešu valodu tā esot, kā esot. Tad jau jaunākajam ar lietuvisko vārdu Romass, kurš dien Igaunijas armijā, veicoties labāk. NATO mācību laikā varot ar latviešiem pa druskai sazināties arī latviski. «Bet, ja reiz mēs neatgriezīsimies, tad praktiski viņiem latviešu valoda nav vajadzīga,» saka Bruno, kurš atšķirībā no bērniem pats tomēr ir atgriezies Latvijā. Ja ne fiziski, tad garīgi noteikti, jo šovasar apgāds Neputns laida klajā viņa zīmēto grāmatu Kārtis. Virtuāls ceļojums caur dzeloņdrātīm. To radīt Bruno Javoišu pamudinājis un tapšanā palīdzējis cits bijušais lēģernieks – kuldīdznieks Jānis Mētra, kas esot aizrautīgs nevis kāršu spēlmanis, bet kolekcionārs. Savukārt tekstus Bruno zīmētajām kārtīm rakstījis vēl viens kādreizējais politieslodzītais – dzejnieks Knuts Skujenieks.

* Runājiet krieviski – krievu val.

** Lec šurp! – krievu val.

Noķert aiz kājas bērnību

«Visvairāk man negribētos, ja mani darbi būtu vienkārši skaistas bildes,» Iveta Vaivode (34) ir pat gandarīta, ka Berlīnes galerijas kuratore viņas fotogrāfijās saskatījusi arī ko biedējošu

Fotogrāfi Ivetu Vaivodi izdodas pārtvert vienīgajā dienā, kad viņa ir «ieskrējusi» Rīgā. Atlidojusi no Helsinkiem, kur mācās Ālto Universitātes maģistrantūrā, nākamajā rītā brauks uz Rēzekni, iekārtos izstādi Klēpis, kas līdz 9.oktobrim apskatāma Latgales vēstniecībā Gors. Nedēļa Latvijā, nedēļa Somijā, tāds patlaban ir viņas ritms. Bet dzimtas saknēm veltītās izstādes Klēpis nākamā pietura būs Berlīne. Lai tur uzturētos, Iveta saņēmusi prestižo c/o Berlin galerijas grantu c/o Berlin Talents Award.

«Varbūt tas ir manā raksturā – tagad es vienlaikus dzīvoju divās valstīs, katrā man ir kardināli pretēja dzīve, atšķirīgs temps. Varbūt manā personībā ir vēlme izdzīvot divas dzīves vienlaikus? Tas pats ar radošo dzīvi. No vienas puses, esmu viena no pieprasītākajām komercfotogrāfēm Latvijā. Tajā pašā laikā man ir alter ego mākslinieces dzīve,» Iveta, arī pazīstamā latviešu kosmētikas zīmola Madara tēla veidotāja, runā par sevi. «Tās divas pasaules droši vien papildina viena otru. Tehniskās zināšanas, ko es apgūstu komercfotogrāfijai, varu brīnišķīgi izmantot, lai realizētu idejas autorfotogrāfijā. Savukārt komercfotogrāfijā varu iepludināt vēstures, laikmetīgās fotogrāfijas zināšanas. Žanru mijiedarbībā veidojas kaut kas jauns un interesants,» viņa formulē.

Tieviņa, garkājaina, brūnie mati straumē līst pāri mugurai, pareizs sejas ovāls, bedrīte zodā – Iveta pati ir kā veiksmīga fotogrāfija, pat gaišajos, vienkāršajos džinsos un vējjakā starojoši skaista. Kādreiz stāvējusi kameras otrā pusē, bijusi modele. Tomēr atkal – divas dzīves. Brūnās acis neprot tikai flirtēt un valdzināt, tās ir pētošas, nopietnas un brīžiem arī mazliet skumjas. Helsinkos Iveta nez kāpēc ik rītu modusies ap pieciem. Domājusi, domājusi. «Man ir svarīgi attīstīt domu, domāt. Tas ir iemesls, kāpēc es devos prom studēt. Iespēja pabūt citā informācijas laukā… citā valstī ar citiem cilvēkiem, citām ietekmēm. Gribējās būt tādā miera un tukšuma situācijā, kur īstenībā nav nekā cita, ko darīt, kā iet uz bibliotēku vai uz lekcijām. Diemžēl, jāatzīst, Rīgā man pēdējo divu gadu laikā nav bijis laika pat elementāri lasīt grāmatu. Nezinu, vai visiem cilvēkiem tā ir, bet man kaut vai tas, vai varu lasīt, ir atkarīgs no tā, kādā telpā es uzturos.»

Labam draugam piederošajā HE’s restorānā Vecrīgā, kur tiekamies, Iveta ir piedalījusies interjera veidošanā. Pie sienām ir bildes no viņas fotosērijas Opera. Ļoti neparasti cilvēku portreti neasām, izplūdušām sejām. Latvijas Nacionālās operas skatītāju rindas izrāžu laikā, pār tām ar klusu dramatismu krīt prožektoru staru kūļi. Šai vietai piestāv.

Mākslas savaldzinātie

«Kāpēc es to sāku darīt?» Iveta, ar acs kaktiņu parotaļājusies ar tik zināmajiem attēliem, saka. «Tāpēc, ka es aizgāju uz operu un ievēroju, ka ir cilvēki, kuri tur it kā pilnībā pazūd. Pazaudē sevi, vērojot mākslas darbu. Šis process man likās tik skaists! Cilvēks nekustīgi var nosēdēt 45 minūtes vai stundu. Man gribējās to piefiksēt. Fotogrāfija ir ārkārtīgi labs medijs, jo tai ir iespēja fiksēt laiku. 

Skatoties uz 45 minūtes garā ekspozīcijā fotografētajiem attēliem, izsecini: cilvēki, kuru attēli ir skaidri salasāmi, visu šo laiku – patiešām neticami! – ir sēdējuši pilnīgi nekustīgi. Visi pārējie ir «blūrā», izsmērēti. Tur ir fotogrāfijas konceptuālais spēks – vari par to runāt vispārināti, ne tikai par to, ko fiziski redzi,» viņa atkal formulē. «Un šajā brīdī fotogrāfijai piemīt cita funkcija. Vari «nolasīt» cilvēku, kurš tiešām ir iegrimis skatīšanās baudā.»

Tādā veidā Iveta pirms tam fotogrāfiju nebija izmantojusi un, iespējams, vairs arī neizmantos. «Skolās māca, ka katram fotogrāfam tomēr jāatrod un jāizkopj savs rokraksts, savs stils,» viņa saka. «Man tas kaut kā nestrādā, man tehniskā realizācija izriet no tēmas, no idejas, kas mani ir ieinteresējusi. Laikam fotogrāfija ir tas medijs, kurā es kaut kādā veidā orientējos labāk nekā citos, spēju piemeklēt īsto formu, kādā ideju izteikt. Redzēs, kur tas vedīs tālāk. Varbūt pēc 20 gadiem viss mans darbu kopums veidos kaut kādu vienotu veselumu. Bet neviens nezina, varbūt pēc pieciem gadiem vairs nemaz nenodarbošos ar fotogrāfiju.»

Iveta ir paspējusi daudzko. Starp modeles un fotogrāfes pieredzēm absolvējusi Kultūras akadēmiju un iestājusies Banku augstskolā, piecus gadus strādājusi par projektu vadītāju reklāmas aģentūrā. «Karjera reklāmā, domāju, palīdzēja vēlāk, fotogrāfa karjerā. Labāk sapratu, ko klients no manis vēlas. Domāju, biju slikta reklāmas projektu vadītāja,» viņa pasmaida. «Tas liek secināt, ka varbūt nav sliktu vai labu darbinieku. Cilvēki vienkārši nav īstajā vietā.»

Viņa sākusi fotografēt, pēc pašas domām, vēlu – 23 gados. Draugu kompānijā daudzi to darīja, Iveta paņēma kāda kameru, paniekojās, citi teica, ka labi sanāk. Kāds draugs ar nopietnākām tehnikas zināšanām veikalā palīdzēja izvēlēties viņas pirmo Pentax spoguļkameru. «Pamazām, pamazām, viens draugs kaut ko palūdza nobildēt, otrs… Draudzene Dana Podkalne bija izveidojusi modes kolekciju, ierosināja: «Uztaisīsim izstādi?» Viņas tērpi un manas fotogrāfijas.» 2006.gadā, jau ar pieredzi modes un stila fotogrāfijā, Iveta bija nobriedusi komercfotogrāfiju apgūt akadēmiski, pabeidza bakalaura programmu Anglijā, Bornmutas Mākslas institūtā (The Arts Institute of Bournemouth). Saprata, ka viņu interesē fotogrāfija daudz plašākā aspektā. Mācījusies to arī pie latviešu klasiķa Andreja Granta, tagad viņa savas zināšanas nodod citiem, ir ISSP ziemas fotoskolas «krustmāte».

Vētījot savu dzīvi ar pašreizējo izpratni par dažādiem procesiem, Ivetai liekas, ka stāstā, kā viņa kļuva par fotogrāfi un ko viņa fotografē, pat nav nekā neprognozējama. «Simtprocentīgi piekrītu fotogrāfes Intas Rukas teiktajam: cēloņi, likumsakarības ir jāmeklē mūsu bērnībā.» Cik vien Iveta sevi atceras, viņu interesēja būt dabā. Pierīgā, Piņķos, pretī Ivetas mājai bija mazs mežiņš – vesela pasaule, kur bērniem bija savas takas un štābiņi. «Uzaugu, rāpjoties kokos, sapņojot, ka es būšu mežsardze vai medniece, jo mans tētis bija mednieks,» viņa stāsta. Savukārt vasarās kopā ar māsīcām vesta pie tantes uz Latgali. «Tā atkal bija mītiska, pasakaina vieta, arī tur gājām ceļojumos pa mežiem. Sapņu, fantāzijas pasaule, ko es būvēju, bērns būdama, lielā mērā parādās arī tagadējās fotogrāfijās. Tas ir kaut kas tāds, ko mēģinu paņemt aiz kājas un atvilkt atpakaļ. Protams, tas ir iluzors sapnis, kas nekad nevar tikt piepildīts – tu jau nevari atgriezties pagātnē, bet vienmēr atsaucies uz kaut kādu sajūtu, kas ir bijusi bērnībā, mēģini to piedzīvot atkal un atkal.» Šo pašu stīgu Iveta sataustījusi lietuviešu kinorežisora un avangarda mākslinieka Jona Meka daiļradē. «Viņš raksta: dzinulis kaut kā radīšanā ir pirmā bērnības atmiņa – viņš ir mājās, tur ir viņa vecāki, un viņš viņu priekšā kaut ko performē. Atceras vecāku sajūsmu, ko viņi tajā brīdī dod. To īpašo sajūtu. Lai dabūtu kaut kripatiņu sajūtas, kas viņam bija tajā dienā, viņš visu mūžu dara to, ko dara. Jā, es tagad zinu, ko viņš domā,» Iveta iedegas. «Skatos, kad mans dēls Lukass sāk dejot. Tā sajūta ir tik laba, esi kopā ar bērnu tajā mirklī, viņš to tā izbauda! Nav vēl nekādu priekšnosacījumu, stereotipu, kompleksu. Nekas nav uzgūlies pleciem, ir tikai tīrais performances prieks,» Iveta piemin savu četrus gadus veco puisīti, kura tēvs ir Tallinā augušais, starptautiski atzītais fotogrāfs Aleksandrs Gronskis.

Māte varone? Nē

Mātes un reizē mākslinieces dzīve arī ir bijusi viela eksistenciālām pārdomām. «Fotogrāfe Justīne Kurlande uztaisīja ārkārtīgi skaistu darbu par Amerikas vilcieniem. Dzelzceļam Amerikā vispār ir īpaša, mitoloģizēta nozīme – tas ir kaut kas tāds, kas ļauj paplašināt pasaules uztveri, sniedz skaistuma un dabas kā baudījuma praksi,» Iveta sāk stāstīt, vēl neiezīmējot paralēles. «Kurlandei ir aptuveni septiņus gadus vecs dēls, kam ļoti patika vilcieni, un manam puikam arī patīk. Tad viņa ņēma dēlu, ceļoja apkārt Amerikai un bildēja. Tas ir brīnišķīgs fotostāsts, taču grāmatas ievadā viņa raksta: «Kāpēc ir tā – ja mākslinieks cieš no alkohola, narkotiku atkarības, radošajām krīzēm, šizofrēnijas un vēl dažādām citām lietām, to visu sabiedrības pieņem? Bet, ja ir problēmas būt vienlaikus mātei un māksliniecei, par to īsti nedrīkst runāt. Ja esi māte, tavs svētais pienākums ir būt mātei, un nevienam neinteresē, kā tu tiec galā. Tad parādās sievietes varones, kuras var visu, tomēr īstenībā jau viņas visu nevar. Es arī apzinos, ka nevaru visu, bet dzīvē ir kaut kādas izvēles, kuras diemžēl ir jāpieņem.»

Ar Latgales fotosēriju Klēpis Iveta mēģinājusi nokārtot rēķinus ar savu bērnību, atklāti saka – pārvarēt traumu par ģimeniskās pieredzes trūkumu. «Cilvēks arvien sapņo par kaut ko tādu, kā viņam nav. Mani vecāki ir šķīrušies, man nav bijis paplašinātās ģimenes ar vectētiņiem, vecmāmiņām, bērniem, kas sanāk visi kopā svētkos, cits citu atbalsta. Kā labās itāļu filmās, kur nāk tie dažādie tipāži, jokojas. Mani vecāki ir no Latgales, bet viņi diezgan ātri aizbrauca no turienes. Mammai droši vien ir savi iemesli, kāpēc viņa neuztur attiecības ar radiniekiem. Man savukārt likās svarīgi atgriezties. Saprast, kas ir tā vieta, no kurienes nāk mana ģimene no mātes puses. Mazs ciematiņš, Pilcene, kādus 20 km no Rēzeknes, kas nav pat kartē atzīmēts. Tur bija māja, kurā piedzimusi arī mana vecmamma, vecvecmamma arī tur dzīvojusi…»

Iveta sevi uzskata par kosmopolīti, pašlaik viņai uz pasaules neesot vietas, ar ko identificēties. Bet Pilcenē viņa atradusi skaidri redzamas norādes uz savas dzimtas saknēm, atmiņas, ko šis ciems glabā par kādreiz tur mitušajiem cilvēkiem. Un interesanti – vietējo runas veidā un dzīves uztverē saskatījusi paralēles ar mammu. «Ieraudzīju, no kurienes es nāku. Kaut kas man sāka likties skaidrāk, es kaut ko vairāk par sevi uzzināju.»

Kuratore Jule Hillgertnere, kas gatavo katalogu Klēpja izstādei galerijā c/o Berlin, intervējusi latviešu fotogrāfi un ieminējusies: viņas Latgales bildes ir ļoti skaistas, bet tur ir arī kaut kas draudīgs, biedējošs, ne īpaši komfortabls. «Es to uztveru kā labu zīmi,» Ivetas teiktais ir paradoksāls. «Tas sasaucas ar to, ko Kants savā filozofijā traktē kā sublīmo – stāvokli, kad prāts piedzīvo traumu, jo tas vienlaikus saskaras ar kaut ko, kas tam patīk un nepatīk, kas to biedē. Prāts to nesaprot, bet tikai šajā stāvoklī tas var pietuvoties kaut kam augstākam. Ja darbā ir kaut kas no šīs sublīmās kvalitātes, tad tas ir labi. Visvairāk man negribētos, ja mani darbi būtu vienkārši skaistas bildes. Tad man liktos, ka kaut kas ir nogājis greizi.»

Tātad iznāk, ka Ivetas Vaivodes Latgales sērija no Rēzeknes ceļos uz Berlīni, apjūsmoju kārtējo paradoksu. «Bet kā vajadzētu būt: Rīga-Berlīne?» fotogrāfe nesaprot. Izstādīt bildes Rēzeknē – tas ir veids, kā parādīt tās cilvēkiem, kam tas ir īpaši svarīgi. Arī tiem, kas paši attēloti fotogrāfijās. «Daudzi no viņiem Rīgā nav bijuši 20 gadus un, visticamāk, arī neatbrauks,» saka Iveta.

«Tā, protams ir daļa no fotogrāfa, mākslinieka darba – strādāt pie savas publicitātes, būt procesā. Bet, ja godīgi, es Latgales darbus labprāt vispār neizstādītu,» viņa bilst ko ķecerīgu. «Tā tik ļoti ir mana sapņu pasaule!»

Fotogrāfijai kā dokumentam vai medijam, kas spēj kaut ko atspoguļot objektīvi, viņa sen vairs neticot. Tā, viņasprāt, ir brīnišķīgs līdzeklis, lai radītu kaut ko savu, radītu ticamu ilūziju. «Tu ar dažādiem paņēmieniem transformē realitāti. Tam, ko redzi, lielākoties nedrīksti ticēt. Bet vari noticēt sajūtai. Spēja pārraidīt sajūtu, man liekas, ir daudz būtiskāka nekā – vai tas, ko tu redzi, ir «reāls», patiess, objektīvs, vai nav.»

Jo vairāk Iveta zina par fotogrāfiju, jo vairāk viņa izprot tās mānīgo dabu. No vienas puses, tā ir vienkārša, cilvēkiem pieejama tehnoloģija. No otras, pat sava veida ķermeniskais paplašinājums, kas dod iespēju uztvert telpu pilnīgi citādi, kā cilvēks to uztvēra pirms 200 gadiem.

«Pirms es biju Ņujorkā, manī jau bija priekšstats, kāda ir Ņujorka – no filmām, no fotogrāfijām. Ļoti dīvaina sajūta,» Iveta sniedz piemēru. «Tu it kā staigā pa vietu, kur nekad neesi bijis. Pilsētai teorētiski jābūt svešai, bet tev tā ir ļoti pazīstama.»

Tagad viņa cenšoties iedziļināties cilvēka atmiņas un fotogrāfijas attiecībās, piemin universitātes studiju darbu, kam izvēlēta tēma «metamorfozes». Starptautisko studentu grupa, kurā to realizējusi latviete, «uzsēdusies» kluso telefonu spēlei ar atkārtošanu. Izdomājuši uzzīmēt hieroglifu korejiešu vārdam «pārmaiņas». Protams, eiropieša acīs tas bijis abstrakts zīmējums ar nesaprotamu formu. «Tad es lūdzu daudziem, aptuveni 150 cilvēkiem, atkārtot šo zīmējumu pēc «kluso telefonu» principa,» Iveta atceras. 

Pirmā reakcija bijusi – jā, tas ir tik elementāri, tomēr rezultāts iznācis savdabīgs. Zīmējums procesa vidū ticis novienkāršots līdz parastām svītrām, pārdzīvojis neskaitāmas transformācijas. No korejiešu simboliem uz zīmējumu, no zīmējuma uz simboliem, no simbola uz burtu, no burta uz ciparu, tad atkal uz simbolu. «Bet ko visu laiku darīja cilvēka prāts? Informāciju nesaturošām zīmēm tas mēģināja piešķirt formu, ko pazīst, piemēram, sirdi,» iesaucas Iveta. «Sapratu, cik ļoti slikti īstenībā strādā mūsu atmiņa un cik viss ir trausls. Mēs it kā orientējamies pasaulē, bet viss ir tik iluzors, gandrīz netverams.»

Atradis ļoti svarīgo

Režisoram Dmitrijam Petrenko bija 28 gadi, kad viņš nolēma pilnībā mainīt dzīvi un no žurnālista kļūt par režisoru. Pirms nedēļas Dailes teātrī pirmizrādi piedzīvoja viņa debijas iestudējums Biedre Zariņa ar Olgu Dreģi galvenajā lomā

Zināja, ka būs traki, bet tik…! Dažas dienas pirms pirmizrādes pamodies no telefona zvana, ka aizkavējušos pasniedzēju Latvijas Universitātē gaida vairāk nekā 25 studentu – jābūt viņa lekcijai. Dmitrijs Petrenko šausmās sastinga. Iestudēšanā ieracies, cik dziļi vien iespējams, viņš mācību gada sākumā bija piemirsis par vienu citu savu darbu – pasniedzējs jaunajiem žurnālistiem. «Es atvainojos un visu dienu staigāju šokā,» melnu, izteiksmīgu briļļu rāmjos ietvertajā sejā vēl tagad, vairākas dienas pēc notikušā, atspoguļojas spēcīgas emocijas. 

Dmitrijam ir stilīgs matu sakārtojums un pievilcīgs smaids. Runājot viņš daudz smaida, un uz šo smaidu gribas skatīties. Intervija notiek 18.septembrī, dienu pirms pirmizrādes. Viņš mani aicinājis noskatīties mēģinājumu – grib zināt viedokli. Vēl iepriekšējā vakarā telefona sarunā «draudējis»: «Ja neatcelsim mēģinājumu!» Kāpēc tā, Dima? «Neiet viegli,» viņš ir atklāts.

Dmitrijs, draugu un paziņu lokā saukts par Dimu, nāk no žurnālistikas. Pirms sāka studēt teātra režiju, desmit gadus pavadīja darbā medijos. Bija portāla Politika.lv redaktors. Pirms tam lasīja ziņas krievvalodīgajai auditorijai Latvijas televīzijā. Aizvien «ar vienu kāju» ir tur – kopā ar Kristīni Želvi vada raidījumu 100 g kultūras. Oktobrī Dmitrijs šo darbu pametīs, jo neiespējami savienot ar izrāžu iestudēšanu.

Kurš vēl labāk kā izbijis žurnālists, bet nu – režisors, spētu novērtēt aktīvo burzguļošanu komentāros pie sižetiem un rakstiem par viņa topošo izrādi! Jaunās dramaturģes Rasas Bugavičutes lugu Biedre Zariņa Dmitrijs vēlējās iestudēt, jo tā skāra padomju laikus, tēmu – kā saprasties «veco laiku cilvēkam» ar «jauno laiku cilvēku». Kas viņus vieno? Vai kopējas atmiņas? Kādas tās ir? Izrādē to izspēlē četri Dailes teātra aktieri: Olga Dreģe, Lidija Pupure, Mārtiņš Počs un Inita Dzelme. 

Gluži kā varoņiem uz skatuves, Dmitrijam pašam par padomju laikiem ir tikai bērnības atmiņas. Dzimis 1981.gadā, viņš 4.klasē pāris reizes paspēja uzsiet pionieru kaklautu. Tad sākās Atmoda. 

Tagad jaunais režisors var priekā berzēt plaukstas – par izrādi internetā diskutē un plēšas. Tēma par padomju laikiem un pārmaiņām, kas tiem sekoja, interesē daudzus. Iespējams, tā bija Dmitrija «žurnālista oža» – veidot izrādi par tēmu, par kuru daudziem ir kas sakāms.

Piecelties kājās

Sākot studēt komunikācijas zinības Latvijas Universitātē, Dmitrijs paralēli dabūja darbu Latvijas televīzijas ziņu dienestā. Jauns un enerģisks, sākumā bija ārštata autors. Rakstošajos medijos viņš nekad nav darbojies, taču viņa pirmā izrāde raisa asociācijas ar labi uzrakstītu stāstu žurnālistikā – te veikli savirknētas dažādas detaļas, ko interesanti uzlūkot. Fragments no Rīgas Laika par vientulības stadijām, ko izteiksmīgi uz skatuves lasa aktrise, uz ekrāna – dokumentāli kadri, padomju laiku hronikas. Skan Allas Pugačovas dziesmas. Stāstā par «padomju laiku» nostalģijā ieslīgušās vecmāmiņas (Olgas Dreģes) satikšanos ar «jauno laiku» mazdēlu (Mārtiņu Poču) savērptas gan komiskas, gan smeldzīgas nianses. 

Kad kopā ar aktieriem sāka lasīt lugu, Dmitrijs viņus pārsteidza, mudinot «likt klāt» dramaturģijā neparedzētas epizodes no savas pieredzes, atmiņām. Aktrises lēnām atvērās. Sāka stāstīt par sevi. «Izrādījās, ka Lidija Pupure (izrādē – Olgas Dreģes varones draudzene un atbalsts) dzīvē ir tāda pati kā šajā izrādē: palīdz cilvēkiem, viņai visu laiku zvana telefons, viņa kārto lietas. Pilnīgi tāds eņģelis,» stāsta režisors.

Dailes teātrī Dmitrijs nokļuva tā: pagājušajā sezonā pēdējā brīdī ieradās pie galvenā režisora Dž.Dž.Džilindžera. Rudens repertuārs jau gandrīz bija saplānots. Teica, ka ļoti grib taisīt izrādi, izstāstīja tēmu. Džilindžers apsolījās padomāt. Jau nākamajā dienā Dmitrijs saņēma zvanu – 1.augustā tev pirmais mēģinājums! 

Vai jaunais režisors piekrīt, ka žurnālistikā pavadītie gadi ietekmējuši izrādes veidošanu? Spēja ātri apstrādāt un sasintezēt informāciju – tādā ziņā, jā, viņš piekrīt. «Tomēr darbs ziņu dienestā savā ziņā mani sabojāja,» Dmitrijs spriež. «Tas pieradināja pagrābt informāciju, dot tālāk. Pagrābt, dot tālāk. Nespēj domāt dziļāk – šodien tev ir tas, bet rīt vairs tas nav svarīgi, ir kaut kas cits. Kad sāku studēt režiju, tas bija visgrūtākais. Es nodarbībās visu laiku teicu: «O.K., te skaidrs, ejam tālāk!» Tā es taisīju pirmās etīdes ar aktieriem. Un saskāros ar ļoti skarbiem pasniedzēja Mihaila Gruzdova vārdiem. «Tu gribi būt stulbs?» viņš man reiz pavaicāja.» 

Dmitrijam nelikās, ka viņš jebkad varētu būt aktieris. Kad 28 gadu vecumā bija iestājies Kultūras akadēmijā un sāka studēt režiju, viņam ļoti nepatika spēlēt. Tomēr tiecās piedalīties aktieru kursa nodarbībās, jo «tā ir labā krievu skola, kad labs režisors izaug caur aktieri». Sākumā Dmitrijs etīdes esot spēlējis ar muguru pret zāli. «Jutos neērti.» 

Tagad viņam ir loma laba drauga, jaunā režijas zvaigznes Vladislava Nastavševa izrādē Vecene Nacionālajā teātrī. «Tur esmu vietā. Patīk!» viņš saka. Kad trupa pagājušajā sezonā spēlēja izrādi Sanktpēterburgā, Aleksandrinskas teātrī, Dmitrijs jutās saviļņots. «Stāvēju un domāju: viens no labākajiem Krievijas teātriem… Man ir 30 gadi, un es kā aktieris piedalos izrādē, ko rāda šajā teātrī. Neticami!»

Studijas deva otro jaunību. «Panesās tusiņi, ballītes. Tas, kā man nebija, studējot žurnālistiku, jo strādāju jau no 19 gadu vecuma un nebija laika izklaidēm,» Dmitrijs atzīstas. «Sākumā biju piesardzīgs, bet jau pēc nedēļas mierīgi varēju gulēt rekvizītu kastē.»

Pasaules teātra vēsturi viņš apguva pie teātra zinātnieces Valdas Čakares. «Kā uz svētkiem gāju.» 20.gadsimta filozofiju pie pasniedzēja Edmunda Apsalona. Lūdza arī iespēju apmeklēt teātra zinātnieces Silvijas Radzobes lekcijas. Zināšanas auga vaļa mazuļa ātrumā.

Un uzvedības etiķete! «Cienīt partneri, cienīt visus aktierus, režisorus. To man studiju laikā iemācīja [kursa vadītājs] Mihails Gruzdovs. Kāda demokrātija! Teātrī nevar būt demokrātija, viņš teica.» Sākumā šķitis jocīgi, ka pedagogs ienāk telpā un visiem studentiem jāpieceļas. «Viņš saka: sēdieties. Tad apsēdāmies. Ar laiku tik ļoti pieradu pie tādas uzvedības kultūras, ka, runājot ar cilvēkiem, tagad automātiski ceļos kājās.» Studiju sākumposmā Gruzdovs uz sapulci uzaicinājis topošo aktieru, režisoru vecākus. «Teica – tagad mācīšu jūsu bērnus. Daudziem jau bija pāri 20 gadiem, pat 25, bet skolotājam bija svarīga ģimenes sajūta. Tas, ko dari mākslā, nav vienkārši darbs. Tas ir kaut kas svēts, vienojošs. Var jau ironizēt, bet telpu, kur studiju laikā spēlējām etīdes, saucām par svētnīcu. Kad bija tusiņi, nekad tur negājām āra apavos vai pīpēt.» Gruzdovs viņam parādījis, cik daudz vēl sevī ir ko atklāt.

Kad šovasar viņš uzrunāja Olgu Dreģi galvenajai lomai izrādē Biedre Zariņa, pieredzējusī aktrise nopriecājās: «Tas inteliģentais jaunais cilvēks!» Bija pamanījusi raidījumā 100 g kultūras, ko Dmitrijs vada. Sākumā draudzīgi pavīpsnājusi: tik jauns režisors par izrādes materiālu – padomju laikiem – neko daudz nevar zināt! Taču ātri iejutusies mēģinājumu atmosfērā. «Neatkarīgi no laikiem ir cilvēki, kuri nekad nezaudē cilvēcību, delikātu attieksmi. Viņš ir viens no tiem,» aktrise vērtē. «Viņš būs labs režisors, jo ir neatlaidīgs, mierīgs un skaidri zina, ko grib.» 

Tagad Dmitrijs ir priecīgs, ka Kultūras akadēmijā ieguvis izglītību teātra režijā. «Vari jau teikt jaunajiem, kuri stājas režisoros, aktieros: vecīt, tev nebūs darba! Mīļais, ko tu dari?! Domā – viņi klausīs? Neviens neklausīs. Jo tas ir sapnis. Pateiksi – «turpmāk aktierus uzņems reizi četros gados!», arī tad viņi sēdēs un gaidīs tos četrus gadus. Tik un tā stāsies,» Dmitrijs izglītību teātra mākslā triepj romantiskos toņos. 

Atbilde uz jautājumu, kāpēc pameta žurnālistiku un pievērsās teātrim, ir vienkārša un godīga: apnika. Vairs neinteresēja. «Pārkāpt robežas, atklāt sevī ko jaunu. Es nevarēju iedomāties, ka visu mūžu nosēdēšu smalkajā Sorosa birojā Alberta ielā,» viņš atzīstas. Runa ir par viņa pēdējo darbavietu portālu Politka.lv.

Labākais latviešu valodā

Dmitrija kursabiedru vidū vēl no žurnālistikas studiju laikiem (pirms 13 gadiem!) klīst skaists, viņa paša izstāstīts stāsts, kā tēvs uz betona šķūņa sienas Āgenskalnā mātei uzrakstījis veltījumu: es tevi mīlu! Tēvam tolaik bija pāri 50, bērni jau izauguši. Uzraksts vēl tagad tur stāvot.

Petrenko ģimenē 80.gados auga divi dēli. Tēvs strādāja būvniecībā, mamma bija pavāre bērnudārzā. «Kultūra mūsu ģimenē vienmēr bija nozīmīga. Smējāmies, tētis ar brāli vienmēr uz basketbolu, bet mēs ar mammu uz baletu,» Dmitrijs atceras. Viņš dejoja sporta dejas, mācījās Rīgas 53.vidusskolā. «Esmu priecīgs, ka nemācījos elitārā skolā. Domāju, tad man dzimtu iekšējs protests – negribu to visu augsto kultūru, zināšanas! Es būtu huligānos,» jaunais režisors spriež. Vidusskolā sapņojis par ārsta profesiju, no galvas mācījies medicīnas terminoloģiju latviešu valodā. Tad, kādas klasesbiedrenes uzjundīts, nolēmis studēt žurnālistiku. Dmitrijs iestājās budžeta grupā, konkurence bija ļoti liela. Latviešu valodas eksāmenā viņam bija otrais labākais rezultāts.

Vai 32 gadus vecais mākslinieks atceras padomju laikus, perestroiku? «Vēl paguvu ar oktobrēna nozīmīti pastaigāt. Divus mēnešus biju arī pionieris. Kad sākās Atmoda, prasījām skolotājai: ko tagad darīt? Jūsu uzdevums ir mācīties, viņa atteica.» Dmitrijs atceras 1989.gada 1.septembri, kā ar mammu no rīta domājuši – vajag vai nevajag siet kaklautu? «Mamma teica: zini, es tev to izgludināšu. Ieliksim somā, un, ja vajadzēs, uzsiesi. Skolā visi skatījāmies cits uz citu – ko darīt? Es mācījos krievu skolā. Latviešu skolās varbūt bija citādi.»

Atmodas atmosfērā Petrenko ģimene jutās labi, kaut gan pret politikas procesiem izturējās neitrāli. «Abi mani vecāki balsoja par Latvijas neatkarību. Taču tad nedabūja pilsonību. Mans tēvs ir piemērs pazemībai, Latvijas patriots, tāpat kā visa mana ģimene. Viņš pirmais gāja un nokārtoja latviešu valodas eksāmenu, [lai naturalizētos]. Mani vecāki dzimuši Latvijā, es esmu dzimis Latvijā un brīvi runāju latviski. Bet mums bija jākārto šis eksāmens,» viņš atceras.   

Lai arī Dmitrija bērnības atmiņām ir šis konteksts, sarūgtinājuma nav, un latviešu kultūras vidē ieaugt viņam izdevās ātri. Teātris esot interesējis jau tajos laikos, kad viņš strādāja televīzijā ziņu dienestā un veidoja sižetus par teātri. Dž.Dž.Džilindžera Kaligula, Poliščukas Pūt, vējiņi! Ļoti patika. 

Televīzijā toreiz Dmitrijs nokļuva «Ušakova krēslā». Kad žurnālists Nils Ušakovs 2000.gadā pameta darbu Latvijas televīzijas ziņu redakcijā, viņa vietā tika meklēts darbinieks. «Mani paņēma Ušakova vietā!» smejas Dmitrijs. 

«Gudrs un dzirkstošs, tāds, kurš uzreiz var sākt dejot sambu,» kursabiedru no studiju laikiem atceras žurnāliste Ieva Alberte. «Atvērts visiem, ar izcilu humora izjūtu.» Vai ir vēl jautājumi, kāpēc viņš nokļuva žurnālistikā un pēcāk teātra mākslā? 

Dmitrijs stāsta, ka vienmēr bijis tāds – ieurbjas vienā lietā, kas aizrauj, un viss pārējais pazūd. Skolas laikā, kad pētīja antīko kultūru, tas traucēja. Bija taču lērums mācību priekšmetu! Taču mākslā neatlaidība un aizrautība «ar vienu, pašu svarīgāko lietu» palīdz. 

Tagad viņš «uzsēdies» uz eksistenciālisma. «Man šis laiks kultūrvēsturē, 20.gadsimtā, ļoti pievelk. Feminisma idejas. Personības brīvība, apziņas brīvība. Un man patīk stāsti, kur paliek nedroši. Jūtu, ka tad ar mani kaut kas notiek. Tā ir, lasot Dostojevski. Teātrī arī ir svarīgi, lai paliek nedroši, jo tajā brīdī cilvēkā sakustas dziļāki slāņi.»

Janvāra vidū Dmitrijs Valmieras teātrī iestudēs Tenesija Viljamsa Stikla zvērnīcu. «Esmu atradis kaut ko sev ļoti svarīgu, un tas, cik labi es materiāli dzīvošu, nav tik svarīgi,» jaunais režisors saka. «Ja esi pret sevi godīgs, dzīvē viss kaut kā saliekas. Man ir ticība, ka viss būs labi!»

Valmieras meiteņu ēra pagājusi

Pirms 19 gadiem Valmieras stikla šķiedras rūpnīcai izdevās šķietami neiespējamais – no Austrumu tirgus pārorientēties uz Rietumu tirgiem. Šogad valmierieši paveikuši ko līdzīgu – iegādājušies meitasuzņēmumu. Un nevis Ķīnā vai Vjetnamā, bet Lielbritānijā

Pagājušajā nedēļā Valmieras stikla šķiedras rūpnīcā, ekskavatoriem rūcot, tika aizvērta viena no šā uzņēmuma vēstures lappusēm. Bija sākta stikla lodīšu kausēšanas izejmateriālu sagatavošanas ceha nojaukšana. 

«Ko mēs toreiz ražojām, zināja retais, bet to, ka te ir stikla lodītes, atceras ikviens,» smiedamies saka uzņēmuma valdes priekšsēdētājs Andris Oskars Brutāns. Mūsdienu tehnoloģija ļauj maisījumu stikla ieguvei gatavot uzreiz, un tāda starpstadija kā lodītes vairs nav nepieciešama. 

Lai uzskaitītu, kur un kādiem mērķiem mūsdienās izmanto stikla šķiedru, būtu nepieciešams vēl viens raksts. Par to valdes priekšsēdētājs, tāpat kā par rūpnīcu, varot runāt divas dienas no vietas. Jo stikla šķiedra esot visur. Sākot ar elektroniku un būvniecību, beidzot ar aviāciju un kosmosa izpēti. Pa vidu vēl mašīnbūve un medicīna. Šie materiāli, tāpat kā pati šķiedra, ir industriāli attīstīto valstu produkts. Pēdējo 13 gadu laikā a/s Valmieras stikla šķiedra investēti 79 miljoni latu, kas pārtapuši divās jaunās stikla kausēšanas krāsnīs, jaunā šķiedras pirmapstrādes cehā, unikālās iekārtās un citās ražošanas ēkās 29 hektārus lielajā uzņēmuma teritorijā. 

Visas zemes ķimizācija

Pašlaik Valmierā ražo piecus pamatproduktus – spolēto, teksturēto stikla šķiedras diegu, cirsto šķiedru, tehnisko audumu, stikla šķiedras armēšanas sietus un stikla šķiedras filcu. No tiem tikai armēšanas sieti, kurus gadā saražo ap 80 miljoniem m2, esot masveida izstrādājums. Pārējie, kopā ap 400 dažādu izstrādājumu veidu, kā saka Brutāns, ir specifiski nišas produkti, kas cits no cita atšķiras ne tikai pēc savām tehnoloģiskajām niansēm, bet arī pēc izmantošanas mērķiem. Piemēram, audums, kurš ilgstoši iztur 1050 grādu iedarbību vai speciālie audumi visu veidu mašīnbūvei.

«Tie arī ir mūsu stiprā pils,» turpina valdes priekšsēdētājs. «Tirgū jābūt iekšā ar visām četrām, lai saprastu, kurp tas virzās. Un, ja grib noturēties, nepieciešams attīstīties. Savukārt attīstīties var, vienīgi investējot ražošanā.»

Stikla šķiedru sāka ražot pagājušā gadsimta 20.gadu beigās ASV. Valmieras rūpnīcu, kas šovasar nosvinēja 50 gadu jubileju, sāka būvēt 1959.gadā, pateicoties toreizējam PSKP CK 1.sekretāram Ņikitam Hruščovam, kurš ne tikai, «radoši» pārstrādājis slaveno Ļeņina tēzi par elektrifikāciju, paziņoja, ka «komunisms – tā ir visas zemes ķimizācija», bet arī izvirzīja utopisku mērķi – «panākt un apdzīt Ameriku».  

Kā zina teikt Brutāns, Padomju Savienībā tolaik būvētas kādas 15 tamlīdzīgas rūpnīcas. Esot vairākas versijas, kāpēc Baltijā izvēlēta tieši Valmiera, tomēr akciju sabiedrības valdes priekšsēdētājs uzskata – noteicošā loma bijusi izejvielu pieejamībai. Starp Lodi un Valmieru kādus desmit kilometrus no rūpnīcas atradušās milzīgas kvarca smilšu iegulas. Un stikla ražošanā 50% no izejvielām ir šādas smiltis. 

Pirmais stikla šķiedras pavediens jaunajā rūpnīcā iegūts 1963.gada 18.jūlijā. Kopš tā laika šo datumu pieņemts uzskatīt par uzņēmuma dzimšanas dienu. Andris Brutāns šeit nonāca nedaudz vēlāk – 1965.gadā pēc Rīgas Industriālā politehnikuma mehānikas nodaļas pabeigšanas. «Toreiz augstskolā uzreiz stāties nevarēja – vajadzēja kādu laiku nostrādāt ražošanā,» viņš atceras. Uzņēmumā tieši tajā gadā austuvē montētas stelles. Pāris gadus viņš nostrādājis par atslēdznieku, pusotru gadu konstruktoru birojā, tad ar rūpnīcas stipendiju iestājies Politehniskajā institūtā, kuru pabeidzis, atgriezies Valmierā. 

Ap to laiku, kad Latviju satricināja Ivara Selecka dokumentālā filma Valmieras meitenes, rūpnīcā strādājuši vairāk nekā 3000 cilvēku. Pārsvarā sievietes. Tas bija spilgts piemērs, kādas sociālas problēmas sev līdzi nes padomju laika hipertrofētā lielražošana, ko savā filmā arī atspoguļoja latviešu kinodokumentālisti. 

Kurp nonāk un kā tiek izmantota viņu produkcija, ražotāji zinājuši visai aptuveni. «Reizēm gala adrese bija pastkastīte kaut kur Krievijā. Tātad armija vai kāds slepens pētniecības centrs.»

Arī ražošana tāda naturālā saimniecība vien bijusi. Rūpnīcai bija savs remontceltniecības cehs, remontmehāniskais cehs, transporta cehs un mērtehnikas cehs.

Tagad uzņēmumā strādā ap 900 cilvēku un visi nodarbināti ražošanā. Pērn pārdota produkcija par 51 miljonu, šogad plānots, ka būs 63 miljoni. 

Kā jau visai Latvijas tautsaimniecībai, bet jo īpaši lielajiem uzņēmumiem, arī Valmieras stikla šķiedrai 90.gadu sākums izvērtās dramatisks. Brutāns, kurš tolaik bija rūpnīcas galvenais inženieris, to laiku atceroties, saka: «Krievijas tirgus faktiski aizvērās. Pēc neatkarības atgūšanas uz mums tur sāka skatīties šķībi. Reizēm par saņemto produkciju pat nesamaksāja. Tomēr galvenais – arī pašā Krievijā strauji samazinājās apstrādājošā rūpniecība, un Valmieras šķiedru vairs nevajadzēja.»

Gandrīz KG sekundē

Neatlika nekas cits, kā meklēt noieta tirgu Rietumos. Tajās industriāli attīstītajās valstīs, kas stikla šķiedru izmantoja daudz un dažādiem mērķiem. «Bija jautājums – ko mēs varam piedāvāt,» saka Brutāns. «Nevar teikt, ka padomju laikā Valmieras stikla šķiedras rūpnīca neattīstījās. Attīstījāmies, cik nu tas centralizētas ekonomikas apstākļos iespējams. Vienīgi, kamēr mēs attīstījāmies ekstensīvi, Rietumi – intensīvi. Turklāt nācām no deficīta pasaules, bet kapitālismā deficīta nav. Bijām nonākuši bezdeficīta pasaulē.»

Tas uzņēmumam bijis kritisks laiks. Un, kā jau nereti tādos brīžos, pieņemts nestandarta lēmums. «Mēs, visi inženieri, tehnologi, citi inženiertehniskie darbinieki, devāmies uz ārzemēm, lai saprastu, ko šim tirgum varam piedāvāt,» nu jau ar smaidu atceras valdes priekšsēdētājs. 

Klientus meklēt līdzējuši arī ārzemju latvieši. Pateicoties kādam tautietim Lielbritānijā, izdevies nodibināt kontaktus ar šķiedras pārstrādātājiem Anglijā. Kāds vācietis, kurš ražojis materiālus stikla kausēšanas krāsnīm, ko Valmiera pirms tam saņēma caur Maskavu, pats ieradies Latvijā. Sapratis, ka latviešiem vajadzēs viņa izstrādājumus, bet latviešiem nav naudas, par ko tos nopirkt, viņš palīdzējis meklēt klientus Vācijā. Arī valmierieši nesēdējuši, rokas klēpī salikuši, bet aktīvi piedalījušies rūpnieciskā tekstila izstādēs, kur tikuši pie jauniem kontaktiem. 

Neizticis arī bez kurioziem. Valmierā ieradušies solīdi amerikāņi no it kā solīdas firmas, pasūtījuši produkciju un tā arī nav samaksājuši. «Tā bija mūsu skolas nauda,» saka Brutāns. Kā jau padomju cilvēkiem, viņiem licies – ja reiz no firmas un vēl amerikāņi, tad jābūt caurcaurēm godīgiem cilvēkiem. Kādu laiku tiesājušies, bet Latvija vēl nebija pievienojusies vairākām starptautiskām konvencijām, tāpēc naudu nedabūjuši. 

Savukārt uz Vāciju, atceroties, kā padomju laikos importa iekārtas šurp sūtītas skaistās koka kastēs, viņi pirmās diegu partijas nosūtījuši glītās koka kastītēs. Vācieši smējušies, ka diegiem neesot ne vainas, tikai – ko lai ar tām kastēm darot? Pamazām valmierieši pārorientējušies un sākuši ražot arvien vairāk jaunu produktu, ko tobrīd pieprasīja brīvais tirgus.

1994.gadā uzņēmums jau pilnībā strādājis Rietumu tirgum, lai gan 1300 darbinieku toreiz saražojuši produkciju tikai trīs miljonu latu vērtībā. «Es toreiz biju traki lepns, jo patiesībā bijām izdarījuši neiespējamo,» savas emocijas neslēpj Brutāns. Aptuveni tikpat lepns viņš esot arī šogad, kad a/s Valmieras stikla šķiedra iegādājusies uzņēmumu P-D Interglas Technologies Ltd Šerbornā, Anglijā. Tajā strādā 134 cilvēki, un tas ar stikla šķiedras pārstrādi nodarbojas jau kopš 1948.gada. Uzņēmums stikla šķiedru neražo, toties ir nepieciešamie sertifikāti, kas ļauj izgatavot materiālus lidmašīnām. «Mums paveras jauns tirgus,» saka Brutāns. «Un ir arī zināms morāls gandarījums. Tātad latvieši uz Lielbritāniju nebrauc tikai kā darba meklētāji. Varam būt arī darba devēji.» Vaicāts, vai šim pirkumam sekos vēl kāds, Brutāns ir izvairīgs. Tādu iespēju nevarot izslēgt. Taču, ja tas notikšot, tad tikai kādā no industriāli attīstītām valstīm.

1996.gada decembrī Valmieras stikla šķiedra tika privatizēta un no valsts uzņēmuma pārtapa par akciju sabiedrību. Kontrolpaketi iegādājās vācu kompānija Glasseiden Oschatz GmbH. Līdz ar Latvijas finieri tā bijusi viena no veiksmīgākajām lielo valsts uzņēmumu privatizācijām. Akcionāri punktīgi izpildījuši visus līguma nosacījumus gan attiecībā uz darbavietu saglabāšanu, gan investīcijām ražošanas attīstībā. 

Pateicoties šai nepārtrauktajai attīstības stratēģijai, pašlaik rūpnīcā minūtē tiek saražoti 55 kilogrami stila šķiedras. To, līdz ar izstrādājumiem, kas no šiem šķiedras diegiem tapuši, eksportē uz 36 pasaules valstīm. Vēl vairāk – Culimeta Baltics un itāļu kompānija Padtex Insulation uzcēluši savas ražotnes Valmierā līdzās stikla šķiedras rūpnīcai, tā ietaupot loģistikas izmaksas un apliecinot, ka sadarbība plānota uz ilgu laiku. 

«Stikla šķiedra un tās izstrādājumi ar savām elektroizolācijas un termiskajām īpašībām, ar ķīmisko un bioloģisko stabilitāti, kā arī mehānisko stiprību ir unikāls materiāls. Turklāt viegls un ērti pārstrādājams,» sarunas laikā vairākkārt uzver Andris Brutāns. Ne velti pasaulē to pielietojums pēdējā laikā gadā pieaugot par 5% un iekaro arvien jaunas nozares.

3 biznesa principi

1. Pilnībā jāpārzina tirgus un situācija tajā.
2. Nepārtraukta attīstība. Beigas sākas brīdī, kad uzņēmumā pārtrauc investēt.
3. Profesionāli darbinieki, kas prot un grib strādāt.

Meklējiet rakstos!

Arnis Koroševskis (23)

Baltu filoloģijas maģistrantūras students ieguvis pirmo Imanta Ziedoņa piemiņas stipendiju par veikumu literatūrzinātnē. Arnis strādā Andreja Upīša memoriālajā muzejā un literāro tekstu vietnē Ubi Sunt.

Vecāki: Ingrīda – kultūras nama mākslinieciskā vadītāja, Valdis – mūzikas skolas stīgu instrumentu nodaļas skolotājs.

Par ko visvairāk pateicies saviem vecākiem? Viņi spējuši man palīdzēt ar viedu padomu un ļāvuši pašam pieņemt lēmumus.

Kuru personību apbrīno? Jāni Misiņu, jo viņš ierādīja latviešu bibliotēku darbības pamatprincipus. Viņa vārdi «meklējiet rakstos!» bieži saskan ar manu kā filologa «ikdienas likstu».

Būtiskākā lieta, ko dzīve tev iemācījusi? Vieglāk pārdzīvojams rūgtums ir pēc nenovērtētām, nevis pārvērtētām pūlēm.

Kad pēdējo reizi raudāji? Pirms pusotra gada, kad lasīju Ingas Žoludes romānu Sarkanie bērni.

Kā tu sevi raksturotu? Sīksts, mērķtiecīgs un neatlaidīgs, nedaudz vecmodīgs, ar labdabīgu ironiju apveltīts jauns cilvēks.

Ar kuru savu īpašību visvairāk esi neapmierināts? Ar pārlieku lielo un nereti nemotivēto paškritiku.

Kādu talantu cilvēkos visvairāk apskaud? Spēju daudz un nenogurstoši strādāt, vienlaikus saglabājot darba kvalitāti.

Trīs lietas, kuras ņemtu līdzi uz neapdzīvotu salu? Daniela Defo romānu Robinsons Krūzo (1966.gada izdevumu ar lieliskajām ilustrācijām), literatūras vēstures klades un savas atmiņas.

Suns vai kaķis? Pieraduma dēļ drīzāk kaķis, bet pašlaik neizvēlētos nevienu, jo laika trūkuma dēļ par dzīvajām radībām nesanāktu rūpēties.

Kādas īpašības tu novērtē sievietēs? Zināšanas un prātīgumu, nosvērtību, uzņēmību un mērķtiecīgumu.

Par ko esi gatavs atdot visu savu naudu? Mājas bibliotēkas papildināšanai. Bieži vien tieši tā arī sanāk.

Dzīvo pilnās burās

Aizsērfojis no Liepājas līdz Gotlandei, pieredzējušais un godalgotais burātājs Jānis Preiss (36) uzsver – ja šī reize nebūtu bijusi veiksmīga, viņš vairs nemēģinātu! Jo viņš nav nekāds piedzīvojumu meklētājs, viņš ir sportists!

Garlaicīgi!? Jā, apstiprina burātājs Jānis Preiss, atbildot uz jautājumu, vai tiešām garlaikojies 11 stundas ilgajā ceļā ar vējdēli no Liepājas līdz Zviedrijas salai Gotlandei. Par spīti tam, ka ik mirkli vajag salāgot savas un viļņu kustības, laiks jūrā, kur 360 grādu leņķī ir tikai ūdens un debesis, velkas daudz lēnāk nekā krastā. «Es varēju parunāties tikai ar buru, dēli un viļņiem,» saka Preiss, kurš 9.septembrī īstenoja daudzu burātāju klusu sapni. Viņš gan šajā braucienā nebija pilnīgi viens, dažu kilometru attālumā no viņa bija pavadošā jahta. Bet parunāties tik un tā nebija ar ko. 

Jānis Preiss ir vairākkārtējs Latvijas, Eiropas un pasaules čempions vindsērfingā, kuram pēc brauciena uz Gotlandi daudzi spieda roku un teica – varonis! Viņš ir gandarīts par paveikto, bet nejūtas tā, it kā būtu paveicis neiespējamo. Spītējot pieņēmumam, ka šādu cilvēka spēju robežas pārbaudošu pasākumu dalībnieki ir ekstrēmi adrenalīna meklētāji, Jānis ir gaužām pragmatisks. «Es neesmu pašnāvnieks, nesapņoju vienatnē šķērsot okeānu. Man tas nav vajadzīgs, man ir ģimene, divi mazi bērni,» skaidro sportists. Burāšana jau no astoņu gadu vecuma ir viņa ikdiena, kurā vidēji četras stundas dienā paiet, trenējoties jūras viļņos. Vienīgais, ko Jānis vēlējās, dodoties garajā izturības pārbaudījumā, bija pievērst uzmanību tam, ka Latvija ir ideāla vieta burāšanai – grūtam, gudram un fantastiskas emocijas dāvājošam sporta veidam.

Pēdējais mēģinājums

«Ceturto reizi noteikti nebūtu to darījis,» atzīst Jānis, rezumējot izmēģinājuma braucienu uzskaitījumu. Brauciens 9.septembrī bija trešais un veiksmīgākais viņa mēģinājums ar vējdēli sasniegt Zviedriju. «Arī šoreiz dažbrīd radās šaubas, vai tikšu līdz galam, vai nebūšu kārtējo reizi pārvērtējis sevi.» Taču viss bija saplānots ideāli. 

Pirmais mēģinājums bija 2005.gadā, kad Jānis Nacionālo bruņoto spēku krasta apsardzes kuģa pavadībā aizsērfoja līdz Zviedrijas teritoriālajiem ūdeņiem, līdz krastam bija palikuši tikai aptuveni 20 kilometri. Taču kuģim bija aizliegts iebraukt Zviedrijas ūdeņos, līdz ar to nācās atgriezties mājās, nesasniegušam mērķi. 

Otrais mēģinājums bija pēc pieciem gadiem, kad padoties nācās laika apstākļu dēļ. Jānis, dodoties ceļā, zināja, ka meteorologi prognozē stipru vēju un tātad jūrā būs lieli viļņi. Taču organizatori tik ļoti gribēja, lai brauciens beidzot notiktu, ka Jānis piekrita, pie sevis klusi lolojot traku domu – varbūt lielajā vējā ātrāk sasniegs Gotlandi! Taču vējš bija vēl stiprāks par laika ziņās prognozēto, viļņu augstums sasniedza krietnas divstāvu mājas augstumu – piecus metrus. «Es līdz tam neticēju, ka Baltijas jūrā var būt tik lieli viļņi!» Jānis atzīstas. «Burāt tādos būtu pārgalvīgi!» No šā brauciena Jānis atgriezās ar atziņu, ka viņš un tikai viņš, nevis sponsori un atbalstītāji, noteiks, kura diena ir vislabākā burāšanai pa jūru.

Šoreiz sponsori saprata, ka vienīgais, ko nevar noorganizēt, ir ideāli laika apstākļi. Tie jāgaida. Tā viņi sagaidīja 9.septembri. «Bija saule, maz mākoņu. Lietus gan netraucē, bet migla ir ļoti bīstama,» skaidro Jānis. Viņam kā vindsērfinga sportistam jebkādas mūsdienu ierīces ar navigācijas sistēmām traucē. Uz vējdēļa ir svarīgi just buru, dēli, spuru, savu ķermeni un kā tas viss saspēlējas ar viļņiem. Nevis lūkoties GPS norādēs. Vienīgais Jāņa ceļvedis bija pavadošā jahta, ko migla būtu traucējusi saskatīt.

Sarežģīta jūra 

Tā kā Jānim nebija navigācijas iekārtu, nav arī precīzu mērījumu, cik kilometru Jānis noburāja. Attālums no Liepājas līdz Gotlandei ir 180 kilometru, bet, tā kā ar vējdēli bija jābrauc zigzagā, tiek lēsts, ka Jānis sērfoja 330-350 kilometru. «Baltijas jūra ir sarežģīta, tajā ir riebīgs vilnis gan kuģošanai, gan sērfošanai, gan burāšanai – tas ir īss un ass,» kurzemnieka tiešumā saka burāšanas sportists. «Gadījies, ka metru augstiem viļņiem apakšā ir iepriekšējās dienas vilnis, kas plūst pilnīgi šķērsām. Arī šoreiz viļņi mani visu laiku purināja. Baltijas jūras forma, daudzie līči, dziļumu daudzveidība – dažviet 60, dažviet vairāk nekā 200 metrus dziļa – padara to par grūti sērfojamu. Pēc spēcīgas vētras viļņi paliek jūrā vairākas dienas un katrs no tiem, pat vismazākais, iziet caur maniem ceļiem, muguru un rokām. Katrs man ir jāuzķer, jo, tiklīdz sāku slinkot, ir milzīgas šļakatas, kritiens ūdenī un liels, lieks enerģijas patēriņš.»

Uz jautājumu, kā var 11 stundas noturēties uz vējdēļa, neieturot vismaz vienu sātīgu maltīti, Jānis atbild, ka nemaz nav gribējies ēst: «Apstājos, nometu buru ūdenī, padzēros enerģijas dzērienu un apēdu šokolādi. Vairāk ēst negribējās. Arī sacensību dienās ēst negribas, no desmitiem rītā līdz vakaram visu dienu mēs, sportisti, esam ūdenī. Labi ja kādu banānu apēd vai izdzer enerģijas dzērienu.»

Jahtā Nordic Virgin, kas pavadīja Jāni, starp apkalpes locekļiem, sponsoriem no firmas Everest, reportieriem un filmu studijas Platforma Film cilvēkiem, kas veido dokumentālo filmu par braucienu, bija trīs cilvēki, kuru atbalsts burātājam bija vissvarīgākais – asistente Aija Ansone, draugs Arnis Krauklis, ko Jānis uzskata par vienu no labākajiem burāšanas sporta tiesnešiem, un sieva Krista. Gan viņa, gan abu trīs un piecus gadus vecie bērni ir mēģinājuši saprasties ar ūdens un vēja sportu. Sieva pagaidām neesot sajūsmā, bet mazajiem ļoti patīkot. «Ja viņi gribēs trenēties, tā būs viņu izvēle. Ne manējā,» saka Jānis. «Es gribu sagaidīt jautājumu: «Tēt, kad mēs brauksim?»»

Taktika kā šahā

Jāni vienmēr ir atbalstījusi mamma, vienalga, puika spēlēja futbolu vai galda tenisu, trenējās vieglatlētikā vai burāšanā. «Es zināju, ka gribu braukt ar vējdēli, lai gan toreiz, 80.gados, nebija bērnu vējdēļu,» bērnību Liepājā atceras Jānis. «Bija viens standarta izmērs, un 17 kilogramu smago dēli es pat panest nevarēju. Bija kauns, kad mamma man to nesa līdz ūdeņiem.»

Tagad sporta žurnālisti, aprakstot 36 gadus veco Jāni Preisu kā vienu no labākajiem vindsērfinga sportistiem un prestižo sacensību Formula Windsurfing līderi, neaizmirst pieminēt, ka viņš burāšanas sportā ir jau 28 gadus. Sporta nezinātājiem grūti novērtēt visus titulus, ko sportists šo gadu laikā ir ieguvis. Arī pats Jānis ne ar pušplēstu vārdu necenšas pieminēt savas Eiropas un pasaules mēroga sacensību medaļas. Toties viņš ar apskaužamu aizrautību stāsta par pašām sacensībām. «Tajās visu laiku spēlē šahu,» viņš skaidro. «Jo nav uzdevuma nobraukt distanci par visiem ātrāk. Uzdevums ir būt pirmajam starp pārējiem, vienalga, cik ilgi mēs braucam – 20 minūtes, pusstundu vai stundu. Tas nozīmē, ka pārējie jāapspēlē. Kāds jāievelk aizvējā, kāds jāievilina strupceļā, bet pašam jāizlavierē starp visiem pārējiem un jāsasniedz finišs pirmajam. Nevar spiest gāzi grīdā un braukt kā traks, jo vindsērfingā visi brauc aptuveni vienādi ātri. Jāsajūt vējš, akvatorija, pārējo sportistu taktika, un tad pret viņiem jāspēlē. Jo mazāk spēka un izturības, jo mazāk gribas domāt. Ja visu laiku esi optimālā formā un ar asu prātu, vari izstrādāt stratēģiju. Tā ka izturība vindsērfingā ir ļoti svarīga.»

Vindsērfings ir viens no retajiem sporta veidiem, kur sacensību laiku nosaka nevis organizatori, bet laika apstākļi. Pēc Jāņa stāstītā, ir bijuši pasaules čempionāti, kuros bezvēja dēļ visi sportisti vaļojas smiltīs. No malas izskatās – pludmales ballīte. Saceļas vējš, un divas dienas pēc kārtas ir pa astoņiem braucieniem dienā. Sportistam jābūt tam gatavam – kā atsperei, kas nospriegota brīdim, kad tiek palaista vaļā. 

Ar savu sportista karjeru Jānis ir pierādījis, ka Latvija ir ģeogrāfiski izdevīga vindsērfingam – te nav okeāna viļņu un siltu piekrastes ūdeņu, bet burāt jūrā var no marta līdz oktobrim. «Ziemā piekabini to pašu buru citam dēlim un atkal mauc,» saka Jānis, kurš 2011.gadā Somijā kļuva par pasaules čempionu ziemas vindsērfingā slaloma disciplīnā. «Ziemas vindsērfings ir vislabākais trenažieris vasarai. Tie, kas ziemā iemācās labi braukt, vasarā uzreiz gatavi jūrai.»  

Lai gan Jānis ir tāds kā vindsērfinga vēstnesis pats savā zemē, viņš tomēr ir gandarīts, ka arvien vairāk cilvēki jūras un vēja sporta veidiem pievēršas ne tik daudz sporta, cik sava prieka dēļ. Lai gūtu panākumus vindsērfingā, jātrenējas katru dienu gadiem ilgi. Turklāt šis ir dārgs sporta veids, kurā nauda jāmeklē pašam. Tāpēc pēdējos gados daudzi pievēršas kaitbordam, kas, pēc Jāņa vārdiem, ir mazliet vieglāks un finansiāli mazprasīgāks par vindsērfingu.

Apskaužams darbs – burāt

Vairākumam cilvēku, kuri seko līdzi laika ziņām tikai tādēļ, lai zinātu, kad vējš būs pietiekami spēcīgs, lai ļautu izjust sērfošanas vai kaitošanas prieku, zināmā mērā tā ir riskanta aizraušanās. Jo prasa daudz naudas un laika, kas jāatrauj ģimenei un dažkārt arī darbam. Zinot to, Jānis uzskata, ka viņam ir laimējies – viņa darbs ir saistīts ar burāšanu. Precīzāk – Jānim ir divi maizes darbi, un abi ir arī viņa sirdslieta. 

Viens ir bērnu un jaunatnes sporta skolā Rīdzene, kur Jānis strādā par vindsērfinga burāšanas treneri. Šajā darbā viņš jūtas kā zivs ūdenī. Viņš nepretendē bērnus audzināt un nevēlas viņiem kļūt par otru tēti, bet priecājas par zēnu un meiteņu aizrautību, progresu un kopā ar viņiem brauc arī uz sacensībām.

«Pašlaik daudzko nosaka inventāra dārdzība,» stāsta Jānis. «Kad pasaku, ka bērna vējdēlis maksā aptuveni tūkstoti latu, vecāki pirmajā brīdī saraujas. No otras puses, ūdens un vējš ir par brīvu, bet vējdēlis – vairākiem gadiem. Dārgā cena bērnam iemāca, ka par inventāru jārūpējas. Man bērnībā mamma nopirka pirmo buru un vējdēli. Dažus gadus ar to noburāju, pārdevu, sakrāju naudu, kaplējot bietes kolhozā, un nopirku sev nākamo komplektu. Ja bērns rūpējas par vējdēli, viņš, visticamāk, burāšanas sportā paliks. Tie, kas viena gada laikā notriec inventāru, aiziet.» 

Vindsērfinga burāšanā bērni var sākt trenēties no piecu gadu vecuma, un Jānis uzskata, ka šis sporta veids palīdz veidot apņēmību, spītu, izturību, mērķtiecību: «Treniņā man ir desmit bērni, bet es neesmu katram līdzās. Ja kāds iekrīt ūdenī, ja bura uzkrīt virsū, ja uznāk lietus, bērnam jābūt tam gatavam. Jāpieņem neveiksmes. Taču, ja cilvēks izkopj vindsērfingā nepieciešamās prasmes, viņam tās noder arī lielajā dzīvē.»

Treniņi turpinās arī ziemā, kad divreiz nedēļā bērniem ir nodarbības batutos un sporta zālēs muskuļu, stājas, lokanības trenēšanai. «Mēs nedrīkstam būt muskuļu kalni, mums jābūt izturīgiem un ātriem. Vindsērfingā vajadzīgs nevis baigs spēks, bet prasme sajust vēju, viļņus un sava ķermeņa darbu. Tādēļ arī burātāju vidū ir daudz meiteņu.»

Otrs darbs, par kuru jebkurš sportista Jāņa Preisa konkurents viņu apskaustu, ir saistīts ar vējdēļu spuru ražotni Latvijas uzņēmumā ELK+. Jānis kopā ar vēl trīs amerikāņu, argentīniešu un britu sērfotājiem testē Latvijā ražotās spuras. 

«Ja vindsērfinga inventāru salīdzina ar motociklu, tad bura ir motors, dēlis ir motocikls, bet spura ir riepas,» Jānis izskaidro, kam kalpo spuras, kas atrodas vējdēļa apakšā. «Ja būs milzīgs motors, milzīga jauda, ātrs mocis, bet neatbilstošas riepas, sportists aizlidos pa gaisu. Vindsērfingā ir tas pats. Spuras nosaka to, kā dēlis turas uz ūdens. Ja spuras ir neatbilstošas, dēlis vai nu triecas ūdenī, vai neiet pret vēju. Interesantākais ir tas, ka sportists to neredz, jo spuras ir zem ūdens. Testējot spuras, man savas sajūtas jāliek kā rēbuss kopā.»

Jānis ir pieradis pie zelta. Par to pārliecina viņa teiktais, ka viņa un ELK+ īpašnieka Kārļa Veidemaņa mērķis ir nevis ražot labas spuras par vidēju cenu, bet vislabākās un varbūt arī dārgākās pasaulē.

Jo labāks sportists, jo vairāk no viņa gaida. Skarba likumsakarība sportā un laikam arī ārpus tā. Jo tā vien niez mēle pajautāt, vai viņš varētu kā, piemēram, 64 gadus vecā amerikāniete pārpeldēt Floridas šaurumu no Kubas uz Floridu? «Es burāju un sērfoju tāpēc, ka man tas patīk. Man patīk sacensības, bet man vairs nav tik svarīgi uzvarēt kā agrāk. Arī no Liepājas uz Gotlandi es nesērfoju, lai kaut ko pierādītu,» piezīmē Jānis. «Mans mērķis ir turpināt veidot burātāju skolu, testēt spuras un mēģināt vēl kādu brīdi pasaules sacensībās uzrādīt labus rezultātus. Nekādu piedzīvojumu manos plānos vairs nav. Esmu sportists, nevis piedzīvojumu meklētājs.»

Atslēga griežas!

Hotel Bergs desmitgade, Karlsonu dzimtas patriarha Justa apaļā jubileja un dēla Alekša kāzas Latvijā – Berga Bazāra saimniekiem šis ir īpašs gads

Kad 22.septembrī pirms 70 gadiem piedzima Justs Karlsons, vecāki viņu atveda uz dzīvokli Berga Bazārā. 1944.gada vasarā, ģimenei atstājot Latviju, Justam bija tikai deviņi mēneši, tāpēc par pirmajām mājām atmiņu nav. Mamma, leģendārā Berga Bazāra cēlāja Kristapa Berga mazmeita, stāstījusi, ka 1943.gada rudenī mazuļa ierašanās sagaidīta relatīva miera atmosfērā, viņa pat ataicinājusi mākslinieku, lai izdekorē bērnistabu. 

Justs, trešais bērns Nikolaja Karlsona un viņa sievas Mirjamas ģimenē, paspēja piedzimt starp divām bēgšanas epizodēm. 1940.gadā, pirms padomju armijas ienākšanas, Karlsoni tālredzīgi devās uz Vāciju. Tā izspruka no deportēšanas uz Sibīriju. 1942.gadā atgriezās. Pēc diviem gadiem atkal brauca prom. Mamma līdzi paņēma Berga Bazāra dzīvokļa atslēgu un dažus kastaņus no lielā koka māju kvartāla vidū, tagadējā Hotel Bergs pagalmā. 

Kristapa Berga dēli, vēlāk Gulagā nomocītais bijušais Latvijas Republikas iekšlietu ministrs Arveds Bergs un Justa Karlsona vectēvs, mācītājs Edgars Bergs, kam Pirmā pasaules kara laikā patvērumu bija devis Kenterberijas arhibīskaps Anglijā, no Berga Bazāra pārvaldīšanas bija distancējušies. Nākamajai paaudzei atkal interesēja te kaut ko darīt. Justa tēvs, 1933.gadā ģimenē ieprecējies Latvijas armijas virsnieks, pirms kara kalis dažādus plānus. Mājā, kur tagad ir restorāns Garage, bijusi ģimenes auto garāža ar milzīgu bedri remontiem. Tās priekšā – benzīna pumpis, kam par godu vēlāk tapa Ilmāra Blumberga strūklaka. Justa dēls Aleksis Karlsons vēl atceras, kā viņi, iebraukuši no Amerikas, tagadējā Garage vīna bāra vidū 90.gados turēja Volkswagen busiņu.

Alekša vecmāmiņa Mirjama 1974.gadā dzimtenē ieradās kā tūriste. Piemērīja bijušā mitekļa duvīm rūpīgi glabāto atslēgu, tā nederēja. Četras komunālā dzīvokļa ģimenes viņu būtu ielaidušas, bet mamma kļuva tik emocionāla, ka apstājās pie sliekšņa, atmiņās dalās Justs Karlsons. Advokāts no Sanfrancisko toreiz vēl nenojauta, ka viņam būs jāizlīdzina ģimenei nodarītā pārestība, atjaunojot vecvectēva Kristapa Berga pasāžu agrākajā spožumā. Tagad stafeti no viņa ir pārņēmis dēls Aleksis.

Ar Ļeņinu pie sienas

«Berga Bazārs izskatījās bēdīgs. Šeit, kur ir viesnīcas ieeja, bija nolaista trepju telpa. Smaka bija riebīga: urīns, mēsli,» 1992.gadu atceras Aleksis Karlsons. Viņam bija tikai 15 gadi, arī uz Eiropu viņš lidoja pirmoreiz. Karlsoni Rīgā ieradās tieši Jāņu dienā. Tēvs, mamma Aija un trīs bērni – Aleksis, Nikolajs un Alisa. Sākumā apmetās viesnīcā Rīga. «Mans pirmais iespaids – šī ir spoku pilsēta. Ielas bija tukšas. Logos nebija gaismas,» stāsta Aleksis. 

Pēc svētkiem Rīgā atgriezās dzīvība, un arī viņu ģimene pārcēlās uz dzīvokli namā Barona un Dzirnavu ielas stūrī, kur tagad ir Narvesen, palika tur visu vasaru. «Fascinējošas,» Aleksis saka par šīm brīvdienām. 90.gadi Latvijā ir veidojuši viņa pasaules skatījumu un domāšanu, atšķirīgu no vidusmēra amerikāņa pašpietiekamības. «Izstaigāju Rīgas centru. Zināju katru vietu, kur kaut ko varēja nopirkt vai remontēt. Zināju, kur nopirkt vislabāko kolu – tā tolaik bija atrodama, bet kvalitāte atšķīrās. Katru rītu izgāju Dzirnavu ielā pretī tagadējam Lido, kur piebrauca smagā mašīna ar maizi. Baltie batoni bija garšīgi, kad bija svaigi. Pēcpusdienā piebrauca alus mašīna. Tad kvasa mašīna… Man bija uzdevums vakaros, kad atkritumu mašīna brauca pa Barona ielu, izmest atkritumus.» 

Bet visvairāk Aleksim palicis prātā – šajā un turpmākajās divās vasarās tēvs viņu ņēma līdzi uz tikšanās reizēm ar Berga Bazāra īrniekiem. «Dabūju redzēt, kā cilvēki šeit dzīvojuši padomju laikos, kādas bija grūtības, pārejot uz jaunu sistēmu,» Aleksis stāsta par pieredzi. «Iemācījos, kā komunicēt ar dažādiem cilvēkiem. Biju skatījies tiesas sēdes Amerikā, kur tēvs piedalījās, un, protams, man likās dabiski, ka viņš var visu izdarīt. To esmu no viņa iemācījies – jebkādā situācijā vienmēr ir jābūt mierīgam, diplomātiskam, loģiski domājošam.»

Spalvas gāja pa gaisu. Tēvs zināja krievu valodu, jo Amerikā pirms juridiskās izglītības iegūšanas bija studējis krievzinības. Taču pēc 50 padomju gadiem denacionalizēto māju iedzīvotāji nesaprata jēdzienu «privātīpašums». Karlsons, viens no pirmajiem oficiālajiem namsaimniekiem Rīgā, pat tika aicināts par to izteikties televīzijā. «Nenāku jūs sviest ārā, gaidu, ka uzvedīsities godīgi. Salikšu jaunus logus, ceru, ka stiklus nedauzīsit. Koridoros salikšu lampas, lūdzu, neskrūvējiet ārā spuldzes. Ja jums vajag spuldzes, būs kaste ar tām. Un, ja gribat braukt prom, es jūs atbalstīšu. Tikai, lūdzu, neņemiet līdzi podus un visu pārējo,» viņš atstāsta, ko teicis, cenšoties būt taktisks. «Tad roku paceļ vecs kungs: «Karlsona kungs, es īsti nesaprotu. Tas nozīmē, ka es savu parketu nevaru ņemt līdzi?»»

Pamazām īrnieki sapratuši spēles noteikumus. «Ja cilvēku respektē, viņš arī tevi respektē.» Vismaz piecsimt Berga Bazāra padomju laika iemītnieki atgriezušies Krievijā, izmantojot viņa ģimenes finansiālo atbalstu, apgalvo Justs Karlsons. Lai attīstītu Berga Bazāru, vajadzēja būt arī striktam. Dažādas žūrijas ir iekļāvušas Hotel Bergs pasaules boutique viesnīcu un labāko Austrumeiropas nelielo viesnīcu topos, taču, lai tā taptu, citur bija jāizvieto 20 ģimenes. «Te, kur ir bibliotēka, bija komunālais dzīvoklis. Tur bija palicis viens cilvēks, kurš gaidīja, ka padomju vara nāks atpakaļ. Tas esot tikai laika jautājums,» Karlsons norāda uz telpu līdzās viesnīcas ieejai. Justs vairākkārt saņēmis piedāvājumus: par labu naudu iztukšosim jūsu mājas, tikai neprasiet, kā. «Mēs nekad to neizmantojām. Kā jurists es uzskatu, ka ir civilprocess un likumīgs ceļš, kā strīdus atrisināt, nevis ar varu un draudiem.»

Karlsona seniora augstākā pilotāža: krievu kareivji, kas bija izmitināti vienā no ēku korpusiem, pirms promiešanas izmēza Berga Bazāra pagrabus. «Ģenerālis man teica: «Just Nikolajevič, tu mūs saproti! Mēs atstāsim bazāru pilnīgi tīru, neko neplēsīsim, neņemsim.» Iedzērām glāzi konjaka, un pēc nedēļas viņi bija visu iztīrījuši, tikai glezna ar Ļeņinu bija atstāta pie sienas.»

Krīze iemācīja: esmu mājās

«Tas bija liels pārdzīvojums – it kā nonākt citā kultūrā. Bija jābūt kaut kam vairāk nekā tikai saimnieciskam dzinulim, lai turpinātu. Brālēni gribēja tikt no visa vaļā, visiem bija bailes,» Justs Karlsons atceras 90.gadu sākumu Berga Bazārā. Šī bija pirmā vieta pilsētā, kuras īpašnieki ignorēja reketu. «Viens vācu grāfs te uztaisīja Suzuki motociklu veikalu, un viņam uzreiz piesējās banda, kas gribēja, lai viņš maksā nodevu. Es izsludināju, lai neviens neko nemaksā. Ja kādam kāds uzmācas, lai viņi mums ziņo. Uz policiju nevarēja paļauties, paši izveidojām drošības grupu, sargājām veikalus. Nu, viena bumba mums te izsprāga, bet tas bija personīgs strīds.» Aleksis Karlsons tikai šajā intervijā uzzina: baidoties par bērnu drošību, vienubrīd tēvs nolīdzis apsargu, kas nemanāmi viņam sekoja ikdienas gaitās.

Par tēva veiksmi viņš uzskata uzticamu un gudru sadarbības partneru atrašanu jau pirms 20 gadiem, kad sākās Berga Bazāra atjaunošana. Tajā ar sajūsmu iesaistījusies Justa māsa Ieva Laukers. Arhitektes Zaigas Gailes padomi ļāvuši iegūt mirdzumu gan arhitekta Konstantīna Pēkšēna eklektisma stila mājām, gan vecajai koka arhitektūrai, gan vēlāk iegādātajai Hotel Bergs ārpilsētas rezidencei, Rūmenes muižai pie Kandavas. Karlsons arvien uzstājis, ka jāmaksā visi nodokļi. «Uzskatu, tas bija pienākums. Partijas jau arī arvien lūdza kādā privātā kasē kaut ko iemaksāt. Nevienu santīmu nekad nemaksāju. Ir bijis tik grūti cilvēkus izsist no šīs mentalitātes!»

Aleksis atceras, kādos tempos Berga Bazārs 90.gadu vidū kūņojās ārā no padomju laika pelēcības. Par pagrieziena punktu savā Rīgas uztverē uzskata 1998.gada nogali. Studēdams Amerikā, viņš trīs gadus bija laidis garām Latvijas braucienus. Taču, pavadījis semestri Maskavā, apmaiņas programmā, tāpat kā tēvs, pirms jurisprudences apgūdams krievzinības, izmantoja iespēju iegriezties Rīgā. «Maskavā bija banku krīze, naudas devalvācija, bija runas par otro revolūciju, atmosfēra bija depresīva. Ziema, auksts, Aeroflot lidmašīna tā grabēja, ka nodomāju: «Ceru, ka izdzīvosim.» Kad nolaidāmies Rīgā, braucām ar mašīnu uz Berga Bazāru, uz tēva dzīvokli, šeit viss bija izpušķots Ziemassvētkiem, bija sajūta: Rīga tomēr ir Rietumos.»

Alekša atgriešanās Latvijā bijis personīgs, nevis ģimenes lēmums. «Biju bērns, kam nepatika iet uz latviešu skolu. Vecākiem teicu: es neesmu latvietis, es esmu amerikānis. Tikai vēlāk sapratu: mani fascinē Latvijas valsts, dzīvā latvietība, bet ne tā, kas mums tika mācīta Amerikā.» Vidusskolas gadus pavadījis ģimnāzijā Vācijā, universitātes laikā Amerikā strādājis par taksometra šoferi, viņš pierada būt patstāvīgs. Sāka būvēt advokāta karjeru Ņujorkā. Taču, apsildījis degunu šajā profesijā, nodomāja, ka nākotne ir pārāk prognozējama. Pirms septiņiem gadiem apsolījis tēvam: atbraukšu pastrādāt Latvijā. «Ja pēc gada neesmu iedzīvojies vai man nav vīzijas, ka esmu gatavs upurēt karjeru Amerikā, varu tur atgriezties.» Tēvs Aleksim neko nav uzspiedis, tikai nopūties: «Ja nevienam no maniem bērniem neinteresēs Latvijā kaut ko darīt, tad kas man par jēgu te ņemties?»

Acīmredzot tīņa gados apmeklētās īrnieku sapulces bija auglīgā augsnē sēta sēkla. Aleksim Berga Bazārs interesēja. Latvijā ātri paskrēja gads. «Domāju, ir vērts pagaidīt vēl vienu gadu. Tad bija pagājuši jau divi, pēc tam trīs, četri,» pasmaida Aleksis. Tad uznāca ekonomiskā krīze. Daudzi ārzemju latvieši, būdami konkurētspējīgi arī citur, devās prom. «Tieši krīzes laikā sapratu: man negribas šo vietu pamest. Jūtu, ka šīs ir manas mājas. Te ir kaudze problēmu, bet es uz nākotni skatos pozitīvi. Šeit esmu laimīgāks nekā ikdienas darbā Ņujorkā.» 

Sapnis – multinacionāla Rīga

Šogad jūlijā Aleksis apprecēja Alūksnes meiteni Egitu, kuras pirmslaulību uzvārds ir tāds pats kā Berga Bazāra cēlāja Kristapa Berga līgavai Šarlotei – Balode. Kristapa Berga portretam, vīram ar sirmu bārdu un pētošu acu skatienu, kas bijis Deglava romāna Rīga varoņa Pētera Krauklīša prototips, viņš katru dienu iet garām viesnīcas vestibilā. Publiskajās telpās iekārtots mazs dzimtas muzejs: Kenterberijā mirušās Alekša vecvecmāmiņas jaunības dienu attēls, viņas vīrs, mācītājs Edgars Bergs savā talārā, Justa Karlsona tantes, Bergu dzimtas sievietes, skaistas un pašpārliecinātas. Jaņa Rozentāla un Imanta Tilberga zīmētos portretus saglabājusi Arveda Berga meita, kas vienīgā iemanījās palikt padomju Latvijā. Justs Karlsons vēl paspēja apciemot tanti šaurajā komunālā dzīvokļa virtuvē, kuras sienas bija noklātas ar šīm gleznām, aizgājušā laika nospiedumiem.

Aleksim tik personīgas saiknes ar pirmskara Latviju nav. «Žēl, ka neesmu dzirdējis stāstus, kāds Kristaps Bergs bija cilvēks. Šķiet, ar viņu mēs būtu labi sapratušies,» viņš pasmaida. «Viņam, tāpat kā manam tēvam un man, bija nākotnes vīzija. Viņš ienāca Rīgā no laukiem un izdomāja, ka šeit, kāpostu lauka vidū, izveidos Rīgas pirmo «šopingcentru».» 

Ja Aleksim būtu iespēja atgriezties pagātnē, viņš vēlētos padzīvot cara laikos. «Padomā, kāda Rīga tad bija – multinacionāla vieta, kur dažādas kultūras veidoja jaunu pilsētu, biznesu, industriju. Krievi, vācieši, ebreji, latvieši no laukiem, kuriem bija jauniegūta brīvība. Te bija enerģija! Mums ir jāsaglabā sava valoda un vērtības, bet, ja Rīga ir vieta, kur cittautieši jūtas kā mājās, tas dzīvi padara krāšņāku, interesantāku. Beigu beigās, tas ir veids, kā uzlabot mūsu ekonomiku.»

Justs Karlsons runā par to pašu – par kultūru mijiedarbi, kas ir veiksmīgas attīstības pamats. Piemin sava tēva Nikolaja, Smiltenes miertiesneša dēla, dienasgrāmatu, ko viņš sācis rakstīt, aizstāvēdams cara Ziemas pili, kad tai uzbruka boļševiki. Teksts krievu valodā, tad – latviešu, visbeidzot – vācu… 

Justs, Sanfrancisko advokātu biroja Carroll, Burdick&McDonough LLP vadošais partneris, domā strādāt līdz mūža galam. Stāsta, ka vēl nupat atvēris biroja filiāles Pekinā un Honkongā. Pārņēmis kāda klienta tieslietas visā pasaulē, dibināšot biroju arī Dienvidamerikā. «Tagad ir jālido no Sanfrancisko uz Honkongu, tad uz Latviju, tad uz Eiropu un atpakaļ uz Sanfrancisko,» viņš piemin arī savas otrās sievas Danas dzimto Rumāniju.

Atvaļinājumos Karlsons seniors vienmēr cenšas atpūsties Rūmenē. «Latvijas daba vasarā ir tik maiga, tik smaržīga! Varbūt tas ir iedzimts – visiem Latvijā ir mīlestība pret dabu.» Pagājušogad Justs bijis tiesnesis Latvijas vīndaru sanāksmē Valdeķu muižā, bet sapni par vīna vai alus darīšanu pagaidām neīstenos. «Varbūt Aleksis to sāks. Viņš kādreiz Vācijā, ģimnāzijā, sāka alu brūvēt. Viņam uz Ziemassvētkiem biju uzdāvinājis maisu, kur tikai bija jāielej ūdens un jāpieliek klāt dažas lietas, un viņš to bija iekāris savā drēbju skapī un aizmirsis, ka ventilis jāattaisa.» Justs smejas. «Tas eksplodēja, un internāta garderobe sešus mēnešus oda pēc alus. Kā parasti, bērni nelasa instrukcijas, viņi visu jau zina!»