Žurnāla rubrika: Cilvēki

Ķeizariskā balss

Retas spējas. Gluži kā Pavaroti, kas bez skološanās dziedāja ar Dieva dotu talantu – par pāragri mirušo Zigurdu Ķeizaru saka runas pedagoģe. Viņš Latvijas radio nostrādājis 30 gadus 

Pie galda Latvijas radio 4.stāvā, kur savā pēdējā darba dienā 25.maijā sēdēja Zigurds Ķeizars, jau rosās cits puisis. Radio dzīvi uz priekšu turpina dzīt notikumi valstī un ārzemēs, kolēģi draudzīgi dalās ar datoriem. Tehnoloģijas ir bezkaislīgas. Personāla mācību pārzine Ilze Vanaga, kas ar Zigi, kā visi draudzīgi sauca Ķeizaru, kopā strādāja no 1986.gada, vēl radio arhīvā atrod pēdējo ierakstu. «Piektdienas, 25.maija, notikumu apskats. Studijā – Zigurds Ķeizars. Labvakar…» telpu piepilda pazīstamā, siltā balss. Producente Vija Bremze, kura darbojās ciešā sakabē ar Zigi, vēl un vēl atrullē abu pēdējo Skype saraksti. Viņa laikam tik drīz neizdzēsīs kontaktpersonu kurzemnieks61 jeb Zigurds Ķeizars. Ziga prombūtne šķiet nereāla. 

Oficiāli – trešais
Vija tajā piektdienā, kā parasti, sēdēja tepat ziņu dienestā, bet Zigis skaipoja no 2.stāva studijas, kur tiešajā ēterā lasīja ziņas pulksten 12 un 18. Sarakste vēsta, ka dienas ziņu sākumā kolēģis pārteicies, jauno Pasažieru vilciena valdes priekšsēdētāju Arti Birkmani nosaucot par Brikmani. Vija rakstījusi: «Es [esmu] vainīga. Pateicu nepareizi, un tu tobrīd izlaboji tikai pie citāta, bet [kļūda] bija arī ziņas sākumā.» 

«Nuja, bet vaina vienalga mana,» paškritiski atbildējis Zigurds. 

«Kolektīvā,» rezumējusi producente. 

Sarakste, kurā ir daudz profesionālā slenga, vēsta, cik intensīvs tajā dienā bijis ziņu dienesta darbs. Kad pēcpusdienas ziņu kopsavilkuma aizkadrā notika diskusija par kāda sižeta maiņu, 25 minūtes garais čats starp producenti un ziņu redaktoru Ķeizaru brīžiem kļūst drudžains, taču klausītāji neko nenojauš. «Tev laikam galva griežas,» pārraides beigās Skype sievišķīgā līdzcietībā nopūtusies Bremze. 

Ka Zigis, kam Latvijas radio ēterā šovasar būtu apritējis trīsdesmitais no dzīves 58 gadiem, būtu kritiski pārguris, kolēģi nav pamanījuši. Nogurums šajā profesijā laiku pa laikam uznāk katram. Žurnāliste Dace Stirāne piemin kopējo kafijošanu pirmā stāva kafejnīcā. Ķeizars mīlēja melno šķidrumu, patiesi to izbaudīja. Tāpat kā cigareti – žurnālistu vidē tipisku stresa noņēmēju un omas uzlabotāju, no kā pārliecinātam pīpmanim grūti atteikties, nemainot dzīvesstilu, tātad – darbu. 

Ķeizars bija patiesi pieķēries profesijai, kurā bija piedzīvojis daudz pārmaiņu. Ar azartu 90.gadu vidū no diktora pārkvalificējās par ziņu redaktoru, pats sāka gatavot ziņas un veidot programmas. Vairāki viņa līdzgaitnieki šim reformu slieksnim nepārkāpa. 

Vēl pirms dažiem gadiem vecmeistars Ķeizars ārēji stoiciski pārdzīvoja štatu samazināšanu, vienlaikus palielinot darba slodzi. 

Pagājušogad viņš gan ļoti personiski uztvēra LR1 ziņu dienesta darbinieku runas prasmes pārbaudi, kad gan ēterā, gan klātienē, liekot lasīt nepazīstamus tekstus un improvizējot intervijas, viņus vērtēja ekspertu komisija: valodas pedogoģes un Valsts valodas centra pārstāvji. «Vai nodzītus zirgus nošaus?» viņš sarkastiski pajautājis. Un… 24 ziņu kolēģu vidū ieņēmis 3.vietu, tikai par vienu punktu atpaliekot no tikpat pieredzējušās Sandras Glāzupas un Pārslas Saktiņas. Perfekta balss kvalitāte un tembrālais skanējums, skaņu artikulācija un intonācija, teksta loģiskā izpratne un latviešu valodas gramatikas likumu ievērošana gan viņu, tāpat kā visus radiomājas ļaudis, neatbrīvoja no neziņas par patlaban aktuālo raidorganizāciju apvienošanās projektu. 

Taču Zigis uz darbu nekad nav nācis nīgrs, nekurnēdams allaž bijis gatavs aizvietot kolēģus. «Godīgi sakot, viņu izmantoja. Mūsu darbs ir ļoti nežēlīgs,» bez sīkākiem komentāriem saka Ķeizara ilggadīgā pāriniece Pārsla Saktiņa. Darba ritms žurnālistikā būtiski atšķiras no daudzu citu profesiju rutīnas. Rīta ziņu izlaidumu plkst.6 viņa struktūrvienības cilvēki ierodas gatavot jau pulksten piecos, ir cēlušies vēl stundu iepriekš. Pēc vakara ziņām bieži aizkavējas darbā vēl līdz pulksten 11, saliekot plānus  nākamajai dienai. Un – kā zina ikviens, kam bijusi saskarsme ar žurnālistiku, – no domām par darbu bieži netiek vaļā arī brīvajā laikā. Daudz strādāt ir cienījami, intelektuālais darbs netiek uzskatīts par tik nogurdinošu kā fiziskais, tas netiek limitēts un analizēts. Ja nu vienīgi brīžos, kad priekšlaicīgi aiziet mūžībā kāds tik izcils talants kā Zigurds Ķeizars, kura balsi pazīst arī TV seriāla Komisārs Reksis cienītāji. 

No 15 gadiem pašpietiekams
«Zigurds rīt nebūs darbā,» ziņu dienesta vadītājas vietnieci, arī ilggadīgu Ķeizara kolēģi Mirdzu Vizuli pirmdienas, 28.maija, vakarā sasniedza viņa sievas Initas telefona zvans. Pēc satrauktās balss Mirdza sapratusi, ka noticis kas ļoti slikts. 

«Viņš vairs nekad nebūs darbā,» pāris stundas vēlāk vēlreiz piezvanīja Inita. 

Ķeizars netipiski sev bija paņēmis brīvdienu, par vienu dienu pagarinot nedēļas nogali. Strādājis ģimenes dārzā Dalbē, Rīgas pievārtē, par kurienes rožu stādījumiem un mazas mājiņas būvi lepni stāstījis kolēģiem. Apgūlies gultā dārza būdiņā. No asinsvada sienas atrāvies trombs izrādījies nāvējošs. 

Inita Ķeizare, kura ar vīru šogad svinētu 20 gadu kāzu jubileju, nedēļu pēc viņa negaidītās nāves ir tik lielā šokā, ka par interviju negrib dzirdēt. Zigurdam tādas lietas nebūtu patikušas, viņa saka. 

Internets ir uzblīdis no tautā iemīļotās radiobalss nekrologa tiražēšanas daudzos un dažādos portālos, taču saturīgas informācijas par Ķeizara dzīvi tīmeklī diemžēl nav. Nākamo paaudžu žurnālistikas studentiem būs grūti atšķetināt, kā veidojusies šī nacionālā radio pērle, kuras patieso valdzinājumu apjaušam tad, kad tās mirdzums ir negaidot apdzisis. 

Zinātāji Latvijas radio arhīvā atradīs kādu divus gadus vecu ierakstu, kas tapis uz šīs raidorganizācijas 85.gadadienu, raidījumā Monopola viesis kolēģe Arita Grīnberga intervē Zigurdu Ķeizaru. Tas ir īss viņa dzīves pārstāsts. Mežstrādnieku dēls, kas 15 gadu vecumā ar nelielu somiņu no dzimtās Ugāles ieradās mācīties Rīgā, Kultūras darbinieku tehnikumā, dramaturga Andreja Miglas mudināts, 28 gados pieteicās diktoru konkursā Latvijas radio. Uzņemts kopā ar Aritu Grīnbergu, Dzintri Kolātu un vēlāko aktieri Juri Kalniņu, uz kadru daļu atnesis ierakstiem tik pilnu darba grāmatiņu, ka kadru daļas meitenes nospriedušas – šis jau te ilgi neturēsies. 

Žurnālistikas studijas tajā brīdī Ķeizaram vēl bija nākotne, pirms radio viņš bijis dekorāciju uzstādītājs Latvijas radio un televīzijas centrā, mācījies režisores Tīnas Hercbergas izveidotajā Valsts Leļļu teātra studijā, bijis butafors šajā teātrī, izmēģinājis aktiera un dekoratora ampluā Kuldīgas Tautas teātrī, dziedājis Rīgas Operetes teātra korī, pa vidu visam vēl pabeidzis vīriešu virsdrēbju šūšanas kursus. Vidēja auguma vīrietis ar spurainu ezīti, interesantiem vaibstiem, kuros nav ne miņas no klasiska skaistuma, varēja lepoties ar fantastisku balsi. 

«Ir cilvēki, kuriem balss ir dāvana, tā nav bijusi speciāli jāveido. Brīnišķīgs, silts, skanīgs tembrs, laba artikulācija. Retas dotības, kas nemaz nav bieži, gluži kā Pavaroti, kas bez skolas dziedāja ar Dieva dotu dziedātāja talantu,» saka runas pedagoģe Aina Matīsa. Piedevām Ķeizara balss diapazons tik plašs, ka grūti pat nošķirt – baritons vai bass. Protams, šo dabas talantu līdz galam noslīpēja skatuves runas stundas kultūras darbinieku tehnikumā, bet radio – slavenās Antonijas Apeles skola, var teikt, pat dresūra. 

Un otrs svarīgs faktors ir perfekcionisms, lielās prasības sev pašam. Respekts pret auditoriju un  ārkārtīga iejūtība pret ētera kolēģi. Pat laikā, kad diktoriem bija tikai jānolasa radio ziņas, Ķeizars nekad negāja studijā nesagatavojies. «Ziņas nevajag lasīt, vajag runāt ar klausītājiem,» Pārsla Saktiņa atceras viņa pamācību. 

Ārpus ētera pazīstams kā stiķu meistars vispārējai omulībai, Zigis auditorijas priekšā izturējās ar veclaiku diktoru skolas inteliģenci. Tikai vienu reizi Saktiņa ar Ķeizaru izkritusi no lomas, un radioklausītāji gandrīz izdzirdēja kolēģu vidū zināmo dārdošo Ķeizara smējienu. Lasot laika ziņas par paaugstinātu gaisa mitrumu, studijā apgāzās ūdens glāze. Situācija bijusi tik komiska, ka Zigis gluži cilvēciski neizturējis. Vainu, viņš protams, džentlmeniski uzņēmās uz sevi. 

Kolēģi atstāsta vēl kādu Ķeizara pašpietiekamības un tolerances piemēru. Kad komunālā dzīvokļa gaitenī izcēlies kašķis, meklējot vainīgo sadzīviskai ķibelei, Zigurds, kas nav varējis ciest šādus konfliktus, mēdzis iziet ārā: «Es to izdarīju.» Kaimiņi, juzdamies neērti, apklusuši. 

Laiks ir kā jūra
«Man vienmēr interesējis, kas lācītim vēderā,» Zigurds saka raidījumā Monopola viesis, stāstot, kā bērnībā līdz driskām izārdījis vienu no paša nedaudzajām rotaļlietām – no Rīgas atvestu Salavecīti mirdzošā mētelī. Mēteļus un kleitas Zigis savā komunālā dzīvokļa istabā starp diktora maiņām sašuvis visam radio personālam. Kolēģu vīri bijuši greizsirdīgi uz Zigi, pie kura uzprovēs dāmas pavadījušas vienu otru stundiņu. Viņš bijis slavens ar to, ka, ja vajadzīgs, spējis radīt tērpus arī bez uzlaikošanas, vienkārši atceroties kolēģu parametrus. Ķeizaram bijusi vanagacs, piemeklējot apģērba stilus atbalstoši auguma īpatnībām, bet vīles viņš nostrādājis tik teicamā kvalitātē, ka viens otrs no 80.gadu ražojumiem ir apritē vēl joprojām. Ķeizara meistarstiķis – fraka, ko no ielaminētām ģeogrāfijas kartēm viņš uzšuvis izbijušajam ģeogrāfam Dzintrim Kolātam, gan droši vien izirusi, toties kolēģe Ilze Vanaga rāda fotogrāfiju ar zīda tunikā pārtapušu greznu Ulmaņlaiku lakatu. Vēl šogad to uzvilkusi karnevālā Inčukalnā. 

«Zinu – mētelis. Tas ir izturējis visas laika pārbaudes, tikai dažas detaļas kļuvušas vecmodīgas,» Ķeizars atklāj, kā pēc ilgiem vecpuiša gadiem sadraudzējies ar savu nākamo sievu Initu, kas tolaik strādāja radio skaņu režijā. Abu meitai Bertai tagad ir 15 gadi. Viņš radio intervijā pieminējis, ka nesen nopircis baltu Janome šujmašīnu. «Es stiķus un skroderniķus zinu pietiekami daudz, lai kādam tos atstātu. Ceru, ka Berta ņems pretī.» 

Bet ne tikai ģimenē, arī radio šos 30 gadus Zigurda Ķeizara paraugs ir bijis neticami daudzpusīgas personības piegrieztne. Bijušais radiožurnālists Jānis Rozenbergs, kas kopā ar Ķeizaru strādājis 13 gadus, atceras, ka 90.gadu vidū, kad diktoriem bija jākļūst par ziņu darbiniekiem, situācija bijusi visai saspringta un reti kurš no vecajiem kadriem devis padomu jaunpienācējiem. Pat gadījies dzirdēt indīgas piezīmes. 

«Zigurds teica, lai neklausos, ko «tie no malas» saka, bet ar ļoti saprotamiem piemēriem pamācīja, kā vienu vai otru lietu nolasīt labak. Viņš bija ļoti jauks kolēģis, kurš visstresainākajā situācijā spēja pateikt – laiks vēl ir kā jūra! – un ap sevi radīt mierīgu gaisotni.» Kad jaunajam ziņu producentam Rozenbergam pirmoreiz bija jāsagatavo 30 minūšu ziņu raidījuma plāns, jāsaliek jautājumu uzsvari un secība, viņš patiešām stresojis, bet jauniņo mobilizējis Ziga miers. «Viņš tad sacīja, lai lieki neuztraucos, viņš pienāks pie mana datora, un mēs apskatīsimies plānu kopā. Viņš uzlika savu delnu man uz rokas un lasīja. Un jautāja. Stress spēji mazinājās, tiešām likās, ka laiks vēl ir kā jūra!» atceras Jānis. 

Savukārt šīs ziemas radio ziņu dienesta praktikants Augusts Zilberts, iespējams, būs tas ķēdes posms, kas savienos Zigurda Ķeizara darba mūžu ar nākamajām radiožurnālistu paaudzēm. Pagājušogad, noklausoties kādas radio ziņas Ķeizara izpildījumā, žurnālistikas students sapratis: veltīs šim cilvēkam studiju darbu. Ķeizars piekritis sarunai. Ne Augusts zinājis, kā Zigis izskatās, ne arī spējis uziet internetā kādu jēdzīgu informāciju par viņu. Satiekoties radiomājas kafejnīcā, atbruņojusi Ķeizara vienkāršība un cilvēcība. Un, protams, balss, kuras plūdums Augustu saviļņojis tik ļoti, ka pirmās 15 sarunas minūtes viņš vienkārši klausījies, nespējot uztvert domu. 

Bet vēlāk noticis, lūk, kas. Leģendārais radio cilvēks ieklausījies studenta balsī un atzinis, ka tas ir vērtīgs materiāls. Augustam nonākot radio praksē, Zigurds palīdzējis ar padomu, uzlavējis viņa veidotos ziņu sižetus. Puisis datorā joprojām glabā failus, kuros viņa sižetus piesaka Ķeizars. Uzzinājis, ka rakstu par viņa autoritāti, Augusts man piezvana. Viņš šajā dienā ir aizstāvējis bakalaura darbu komunikācijas zinātnē Latvijas Universitātē. Un sapņo iet Zigurda Ķeizara pēdās.

Aģentūra ar glanci un asumu

Sajūta, oža un sajēga – tik netverami 2003.gadā bijuši priekšnoteikumi uzņēmuma F64 tapšanai. Fotoaģentūra  nodrošina ievērojamu Latvijas mediju ilustrāciju daļu, bet fotostudija iegājusi arī Skandināvijas reklāmu tirgū 

Kad pulksten astoņos pie datora piesēžas fotoziņu aģentūras F64 dispečeres, aptuveni desmit fotogrāfi, kas divās maiņās ir gatavi dokumentēt tās dienas norises, jau ir saņēmuši ap 20 pasūtījumus. Stundām ritot, darbu skaits parasti dubultojas, bet pilnmēnesī mēdz pat četrkāršoties – šādu sakarību novērojusi vecākā redaktore Anita Vaivode. 

Visu kolēģu kopbildes F64 nav, to uzņemt ir teju neiespējami. Allaž kāds no 15 fotogrāfiem ir devies darba uzdevumā, kāds cits nedaudz atvelk elpu pēc intensīvas dežūras. Pirmdienas rītā, kad paredzēta mūsu saruna, F64 dibinātājam Gatim Rozenfeldam ir izdevies sapulcināt vismaz kodolu – savu labo roku Anitu un divus puišus, kas bija klāt aģentūras pirmsākumos pirms gandrīz desmit gadiem: Gati Giertu un Jāni Saliņu. 

Trīs, pieci un 64 «F»
«F64? Divdesmito gadu Amerikā, recesijas laikā ar šādu nosaukumu kopā sanāca fotogrāfi, ko tad vēl neviens nezināja, bet kas vēlāk kļuva par Amerikas slavenākajiem. Vienkāršs koncepts: F64 ir vismazākā iespējamā lēcas diafragma, kas dod vislielāko asumu,» savas aģentūras vārda cilmi skaidro Gatis Rozenfelds. «Tajā fotogrāfijas attīstības posmā tas bija kaut kas jauns, ka asums ir visā dokumentētajā realitātē. Viņi sevi dēvēja par jaunajiem dokumentālistiem.» 

64 fotogrāfu, kā kāds varbūt iedomājas, viņa aģentūrā nekad nav bijis – Rozenfelds sācis ar pieciem. Un vispirms ar sevi. «Zvejnieka dēls. Manā ģimenē nav nekādas saistības ar fotogrāfiju vai jebkādām mākslas izpausmēm,» saka viena no pašreizējām Latvijas fotogrāfijas autoritātēm. 18 gadu vecumā rojnieks Rozenfelds ieradās Rīgā studēt filozofiju. Latvijas Universitāte palika nepabeigta: uzvarēja vēlme nevis reflektēt par realitāti, bet to dokumentēt. 

Mācījies Andreja Granta studijā, 1995.-1997.gadā sācis strādāt fotoaģentūrā A.F.I., kas tobrīd bija nozares līdere. Rozenfelds, kura otra lielā kaislība joprojām ir jūra un burāšana, par savu foto jaunību runā ar sajūsmu. «Ar Vitāliju Stīpnieku vēl arvien lēkāju pat prezidenta klātbūtnē – jo tas ir mūsu sasveicināšanās rituāls, ar Normundu Mežiņu iedzeru kafiju, kamēr viņš dzer alu. Ar Intu Kalniņu trāpoties kopā bildēšanās, sirsnīgi saskatāmies, vai viens otram nav aizlīdis kadram priekšā.» 

90.gadu beigās iesaistījies Valta Kleina iedibinātajā reklāmas aģentūras Leo Burnett fotostudijā, Rozenfelds ne tikai nopietni sāka aizrauties ar reklāmas foto, bet 1999.gadā 22 gadu vecumā kļuva par citas uz reklāmu orientētas fotostudijas – F5 – līdzīpašnieku. «Mēs patiešām bijām pieci, un mums bija jautri,» viņš atceras. 

Rozenfelds savas darba dzīves aprakstīšanai lieto vēl kādu «F» kombināciju, šoreiz – trīs. «Fools, friends and family – muļķi, draugi un ģimene,» viņš, runājot par mazās uzņēmējdarbības sākumu, citē Latvijas Investīciju un attīstības aģentūras šefu Andri Ozolu. «Nekad nezini, kas sanāks no pirmajiem kucēniem. «Trīs «F» man noticēja. Forši!» 

Kad 2003.gadā izira F5, Rozenfelds dibinājis savu fotofirmu. Tas bijis vienīgais veids, kā legāli maksāt savai labajai rokai – Gatim Giertam. Trešais Gatis kompānijā bija vēl viens Rozenfelds, tagad Alpha Baltic radošais direktors. Drīz trijotnei pievienojās  jaunais un talantīgais Jānis Saliņš, kā arī Rozenfelda darbaudzinātājs A.F.I. Elmārs Rudzītis. 

Čujs, ņuhs un poņa
«Tev ir nepārtraukti jāiet līdzi situācijai un jāmainās pašam,» Rozenfelds skaidro savas izjūtas aģentūras dibināšanu laikā, kad šķita – brīvas nišas šajā nozarē īsti nav. Spēcīga fotoziņu aģentūra – A.F.I. – jau bija, laikrakstiem un žurnāliem, kas tagad dod darbu F64, bija pašiem sava infrastruktūra, fotogrāfi, šoferi, laboratorijas. 

Iznāk, ka viņš gāja soli pa priekšu laikam, nojauta, ka situācija drīz mainīsies? «Tikai tagad mēs to sakām. Toreiz bija «čujs», «ņuhs» un «poņa» (sajūta, oža un sajēga). Man varbūt paveicās vairāk. Avīžu laiks sāka iet uz beigām, sākās nedēļas žurnālu laiks. Ieraudzīju, kur mēs varētu attīstīties.» 

Kāpēc izdevēji šo saturu uzticēja jaunajam F64, nevis klasiķim A.F.I. – labi zināmai aģentūrai, pie kuras šūpuļa kopā ar Intu Kalniņu stāvējušas tādas nozares autoritātes kā Ai-vars Liepiņš un Ilmārs Znotiņš? «A.F.I. mērķis bija ziņu fotogrāfija, mūsu – ikdienas dzīve, cilvēku izklaide,» situācijas izmaiņas skaidro Rozenfelds. «Kad itālieši rāda savu fotogrāfijas vēsturi, viņi neaizmirst 50.gadu izpriecas, tā saukto paparazzi laiku. Tas bija laiks, kad cilvēki aktīvi fiksēja to, kas notiek uz ielas.» 

F64 vadītājam šķiet, ka arī 21.gadsimta pirmās desmitgades vidus Latvijas vēsturē ieies tieši ar ballītēm. Un tajās klātesošajiem veiklajiem, modernajiem un elastīgajiem F64 puišiem, kas vienlīdz veiksmīgi ar kamerām balansē uz deju grīdas, Prezidenta pils parketa vai zemnieku saimniecības laidarā. 

Aģentūras fotogrāfa neordināro ikdienu labi raksturo anekdotisks atgadījums ar vienu no viņiem – ieturēto un erudīto Kasparu Kraftu, kuram ir ekonomista izglītība. Krafts kādā publiskajā pasākumā fotografē «dzeltenajam» medijam. Ierodas Juris Kulakovs ar draudzeni. Ieejot telpā, meitene uzlec pičpaunā pie durvīm stāvošajam Kraftam, sacīdama: «Tu esi koks, un es esmu panda. Tu mani nebildēsi.» Protams, visos izdevumos pēc tam parādās citu fotogrāfu bildes, kurās Kraftam mugurā sēž Kulakova draudzene… 

«Ienesām fotoaģentūras darbā mazliet glancētāku formātu, mūsu prioritāte bija veidot attēlu, kas raksturīgs laikam, komentēt situāciju,» saka Rozenfelds. 

F64 mērķtiecīgi ir pieņēmis darbā arī talantīgas meitenes, komentē redaktore Anita Vaivode. Fotogrāfēšana joprojām ir fiziski smags darbs. Dāmas, kuru fotosomas aģentūra cenšas komplektēt vieglākas, ienes šajā žanrā sievišķīgu maigumu. Prakse pierāda, ka fotoredaktoru pienākumos (aģentūras trīs redaktores ir sievietes) viņas toties ir teju neaizvietojamas. «Izmēģinājām vienu puisi, bet viņš pats pēc pusotra mēneša pateica, ka tas esot sieviešu darbs. Viņš nespējot runāt pa telefonu un redzēt un dzirdēt, kas notiek apkārt, kur nu vēl domāt trīs dažādos virzienos. Tikai sievietēm esot privilēģija darīt vairākas lietas uzreiz,» nosmej Anita. 

Klienti Norvēģijā
Pašlaik Gata Rozenfelda uzņēmums ir sadalīts divās daļās – Vīlandes ielā atrodamā fotostudijā F64 vairāk strādā ar reklāmu projektiem un korporatīvajiem klientiem, bet par Cēsu ielā bāzētās fotoziņu aģentūras F64 līdzīpašnieku īsi pirms ekonomikas krīzes kļuva koncerns Mediju nams

Rozenfelds šā uzņēmuma piesaistīšanu uzskata par veiksmi – F64 ieguvis apjoma ziņā lielāko klientu. «Pārliecināju Mediju namu: jums fotoštats iznāk pārāk dārgs un ļoti neradoši pārvaldīts!» Otrs aģentūras stūrakmens esot sadarbība ar Santas koncerna žurnāliem. «Bet žurnālu Ir mīl visi mūsu fotogrāfi, jo tas dod lielu izteiksmes brīvību,» piebilst F64 dibinātājs. 

Rozenfelda darbība mediju industrijā ir sakritusi ar ļoti interesantu, bet arī smagu laiku. Avīžniecība piedzīvo dziļu krīzi, kas ir augsne politisko spēku manipulācijām. Strauji attīstās interneta resursi, bet to satura veidošanā vēl ir daudz nezināmo. 

«Avīzēm kļūstot plānākām, tās koncentrējās uz vienas bildes reportāžu. A.F.I. laikā mūsu uzdevums bija no jebkura notikuma atvest piecas dažādas bildes, kas katra ir reportāžas cienīga. Pateicoties internetam un nedēļas žurnāliem, klasiskā fotoreportāža atgriezās – protams, jau ar citiem principiem,» saka Rozenfelds. 

Lai lielajā informācijas raibumā piesaistītu auditoriju, mediji cenšas ne tikai arvien uzlabot bilžu kvalitāti, bet kļūt multimediāli. «Fotogrāfija neizzudīs, bet būs vajadzīgs arī video,» ir pārliecināts Rozenfelds, kas savas aģentūras cilvēkiem jau ir organizējis videomācības. 

Cita tendence – resursu koncentrācija. «Fotogrāfu komandas vairs tur tikai mediji, kas savstarpēji ir saslēgti tīklā. Mans mīļākais žurnāls Latvijā Intelligent Life ir franšīzes tipa žurnāls, kas noteiktu daudzumu materiālu dabū no savas māteskompānijas, kura to rada visā pasaulē,» piemēru min Rozenfelds. 

Globālizācijas tendencēm palielinoties, viņaprāt, patriotiski jānovērtē, ka mūsu mazajā tirgū dominē vietējā fotoaģentūra, nevis kāda no starptautisko tīklu aģentūrām, kā tas ir Igaunijā, kur toni nosaka skandināvu Scanpix. F64 savukārt sadarbojas ar lietuviešu aģentūru Baltijas Foto-grāfijas līnijas, mainās ar bildēm, reizēm – ar klientiem. 

Bet F64 fotostudija, kas krīzes laikā savus apgriezienus bija samazinājusi līdz minimumam, tagad – paša Gata Rozenfelda personā – ir stingri ielikusi kāju Skandināvijas tirgū. «Divas, trīs reizes gadā bildēju Norvēģijas klientiem interjerus vai ar tiem saistītas lietas. Manas bildes vairākkārt bijušas žurnālā Frame, pārpublicētas interneta portālos,» viņš stāsta. «Tas ir ļoti vienkārši – ja tu strādā pie labiem projektiem, tas kļūst zināms visiem.» 

Rozenfeldam šajā ziņā paveicies. Protams, noderēja arī agrākie kontakti, tiek pieminēta savulaik žurnāla Pastaiga laikos sāktā sadarbība ar Norvēģijā strādājošo latviešu arhitekti Vēsmu Konteri, viņas projektētā tirdzniecības centra Eger Motehus fotografēšana. Ne tikai Norvēģijā, bet arī Itālijā un Vācijā gūto pieredzi Rozenfelds izmantojis darbā ar Latvijas reklāmas aģentūrām. «Tev reklāmas aģentūra piezvana, un tu nevis tikai veic konkrētu funkciju, bet īsteno viņu skici no A līdz Z. Mēs bijām pirmie, kas sāka darīt to, kas jau notika ārpus Latvijas.» 

3 biznesa principi
1. Spēks ir cilvēkos – gan tajos, kas fotografē, gan tajos, kurus fotografē
2. Viss ir jāpakārto kvalitātei. Fotogrāfijai ir jābūt gan mākslinieciskai, gan precīzai.
3. Nedrīkst apstāties kādā situācijā, visu laiku jāiet uz priekšu.

Izkalis arī Ulmani

Sergejs Felcbergs (35) 

Sergejs cer šovasar kļūt par akmeņu apstrādes meistaru. Latvijas Amatniecības kamera diplomējusi vien 41 nozares meistaru un Sergeju uzskata
par jauno talantu.

Vecāki: Ivars – akmeņkalis, Inta – amatniece. 

Kā nolēmi kļūt par akmeņkali? Vectēvs bija galdnieks, iedvesmojos no viņa un gāju mācīties galdniecību uz Amatniecības vidusskolu. Taču sapratu, ka galdnieku ir pārāk daudz un būs grūti ko panākt. Tēvam mājās bija akmeņkalšanas darbnīca, kas var būt labāks – darbs un mājas vienā vietā?! 

Kur apguvi akmeņkalšanu? Tikai no tēva. 

Kādi līdz šim sasniegumi? Ar tēvu piedalāmies dažādās izstādēs, pēdējā bija Ķīpsalā Dārzs un flora. 

Ko interesantu esi izkalis? Visu ko. Lampas, skulptūras, dārza mēbeles, solus – viss ir unikāls, tikai vienā eksemplārā. 

Kur atrodi akmeņus apstrādei? Braucam uz karjeriem, kur iegūst granti, akmeņus viņi ceļ ārā no zemes. Ja vajadzīgi ļoti lieli vai īpašas krāsas akmeņi, braucam tos meklēt uz ārzemēm, piemēram, Zviedriju. 

Kā kļūst par meistaru? Vispirms meistaram, pie kura esi strādājis, tevi ir jāiesaka. Pēc tam gatavo savu meistardarbu, kuru vērtē komisija. Ja viņi atzīst darbu par gana meistarīgu, tiec pie diploma. 

Kāds ir tavs meistardarbs? Kārļa Ulmaņa krūšutēls. Tēlniece Arta Dumpe nāca ar ideju un meklēja akmeņkali, kas to īstenos. 

Kādas ir meistaru privilēģijas? Tā ir prestiža lieta. Atnāk cilvēks un redz – ir diploms. Meistari var pieteikties arī valsts pasūtījumiem. 

Kāpēc nespējam nodarbināt cilvēkus gados?

Pensijas vecuma palielināšana turpina raisīt diskusijas. Šajā kontekstā vēlos ieskicēt galvenās problēmas, kas saistītas ar vecāka gadagājuma cilvēku nodarbinātību Latvijā no personālvadības un darba tirgus skatījuma

Pirmā problēma – ierobežotas attīstības iespējas. Latvijas (un ne tikai) uzņēmumos nav izveidota sistēma, kas ļautu efektīvi mācīt darbiniekus gados. Protams, ir izņēmumi, taču cilvēkiem sestajā gadu desmitā nepieciešamas īpaši pielāgotas mācību metodes, īpaši sagatavoti pasniedzēji un materiāli. Tādējādi tiek nopietni ierobežota vecāka gadagājuma darbinieku palikšana biznesa vidē, kas pastāvīgi mainās un prasa sistemātisku zināšanu un iemaņu papildināšanu. 

Otra problēma – piemērotu amatu trūkums. Ne tikai krīzes, bet arī vispārējās konkurences spiediens liek uzņēmumiem maksimāli efektīvi izmantot personālu, kas rada spraigu konkurenci gan ārējā darba tirgū, gan arī uzņēmumu iekšienē. Šādos apstākļos liela daļa uzņēmumu nav gatavi nopietni pārskatīt savus darbības principus, lai izveidotu vecākās paaudzes darbiniekiem piemērotus darba apstākļus un amatus. 

Skandināvijā un arī citās vecās Eiropas valstīs pastāv plašas sociālo garantiju programmas, kas nodrošina nopietnu aizsardzību darbiniekiem ar lielāku stāžu  (pamatprincips – kas strādā ilgāk, to var atlaist pēdējo), bet mūsu uzņēmumi bieži vien nevar atļauties šādus sociālās atbildības pasākumus. Tādējādi mēs pašlaik nemākam un nevaram nodrošināt vecāka gadagājuma cilvēkam piemērotu darbu un apstākļus. 

Trešā problēma ir mūsu cilvēku veselības stāvoklis. Diemžēl mani novērojumi liecina, ka mūsu pieredzes bagāto līdzpilsoņu vispārējais veselības stāvoklis ir ievērojami sliktāks nekā līdzīga gadagājuma cilvēkiem Rietumu valstīs. Tas ļoti nopietni ierobežo šo cilvēku potenciālu un spējas strādāt, tātad arī amatus un lomas, kur viņi varētu darboties. 

Mums jārisina šīs problēmas, lai darba tirgū būtu vieta cilvēkiem, kuru pensijas vecums tiks palielināts tuvākajos gados.

Augšā emociju nav, galvenais ir palikt dzīvam

Bruno Šulcs (50) izdod grāmatu par Muztagata iekarošanu – tā ir augstākā virsotne pasaulē, kur viņš pirmais ticis ar velosipēdu

Mani neviens īsti neatzīst – ne alpīnisti, ne riteņbraucēji, – Bruno ar nelielām skumjām saka, kad iepazīstamies. Kafejnīcā viesmīle mūs uzrunā angliski, laikam mugursoma un izpūrušie mati liek domāt, ka viņš nepārtraukti ir ceļā un nav šejienietis

Bruno mēdz dēvēt par vientuļo vilku, taču šajās dienās viņam kalendārs pilns ar dažnedažādām darīšanām. Tikko izdota Bruno grāmata Velokāpiens Muztagatā. Uzdrīkstēšanās būt pašam sev, kurā viņš apraksta savu ceļu uz Muztagata virsotni Ķīnā un nobraucienu no tā ar velosipēdu. Lai «pieradinātu» 7546 metrus augsto kalnu, Bruno bija nepieciešami pieci mēģinājumi un astoņi gadi nomoda sapņu. 

Mērķis – būt pirmajam
Lai saprastu Bruno piedzīvojumu kāri un neatlaidību, ir jāpastāsta arī par viņa iepriekšējām iecerēm – gan īstenotajām, gan neīstenotajām. Viņš pats savā grāmatā raksta: «Cik sevi atceros, sacensībās vienmēr esmu gribējis būt pirmais. Ja nav cerību, es nemaz nepiedalos.» 90.gados Bruno pusgadu pavadīja bibliotēkās, studējot kartes un plānojot velobraucienu no Eiropas vistālākā ziemeļu punkta uz vistālāko dienvidu punktu. No Norvēģijas Nordkapa uz Dienvidāfrikas Adatas ragu. Lai gan sīki izplānota, šī iecere palika uz papīra, jo neizdevās atrast līdzekļus. 

Bruno pēc profesijas ir inženieris mehāniķis, savulaik strādājis rūpnīcā VEF, pēc tam Latvijas bērzā, kur ar darbu arī uzaudzēja muskuļus vārda vistiešākajā nozīmē. Garo velobraucienu izaicinājumu Bruno jau bija izmēģinājis gan ceļā pa Skandināviju, gan Krimu. «Kas izbraucis Krimu, tam nekas vairs nav grūti,» Bruno skaidro, kāpēc viņam vienkārši velopārgājieni vairs nešķita interesanti. 

Krievijas jaunatnes žurnālā Rovesņik 90.gadu sākumā Bruno izlasīja rakstu, kurš kļuva par dzinuli viņa darbiem visus šos gadus. Proti, trīs kanādieši ar velosipēdiem 1991.gadā uzkāpuši Akonkagvā, Dienvidamerikas augstākajā virsotnē, – 6960 metru bija augstākais punkts, kur cilvēks bijis ar riteni. 

Bruno nolēma to pašu izdarīt Eiropas augstākajā virsotnē Elbrusā. Uz virsotni kalnākāpēji vispirms brauc, bet vēlāk lielā augstumā riteni nes. Bruno taktika – ritenis izjaukts, rāmis uz muguras, riteņi rokās kā balsts, un tieši to viņš uzskata par savu lielāko trumpi. Virsotnē velosipēds jāsaskrūvē kopā un no tās jānobrauc vismaz 20 metru – tas ir viens no priekšnoteikumiem, lai sasniegums tiktu reģistrēts Ginesa rekordu grāmatā. 

Tagad grūti iedomāties, kādi šķēršļi bija jāpārvar toreiz, 90.gadu sākumā. Latvijā vēl nebija kalnu velosipēdu. Mūziķis Pits Andersons tulkoja Bruno vēstules angļu valodā, kas tika sūtītas ražotājiem Taivānā un citiem iespējamiem sponsoriem. «Streipa Latvijā vēl nebija,» komentē Bruno. Toreiz velosipēdu aizdeva veikals Piektdiena. Tas bija Lietuvā ražots 15 kg smags braucamrīks ar tērauda rāmi. Līdzekļus ceļam iedeva laikraksts Atmoda Atpūtai. «Elita [Veidemane] iedeva 100 latu – par šito mēs gribam rakstu!» Ar to pietika ceļam, ēdienam, ceļojumu preču veikals Gandrs iedeva virvi, vēl kāds aizdeva švaku telti, Bruno līdzi bija paštaisīts guļammaiss. 

Ne bez piedzīvojumiem 1995.gada rudenī nokļuvis Elbrusa pakājē, Bruno izsalcis ganu būdās meklēja ēdienu. Bija jau oktobris, ganu vasaras sezona beigusies, un cilvēku te vairs nebija, bet Bruno pārtika no atstātās adžikas, izlasot no burciņām peļu mēslus, grauza brinzas siera gabaliņu, līdz pagrabā atrada kartupeļu maisu un čuguna pannu. 

Bruno atceras, cik maldīgi bija pirmie priekšstati par kalniem. «Kas tad tur – no rīta uziešu, vakarā būšu atpakaļ,» – tā prātojis, stāvot 5642 metru augstā Elbrusa pakājē. Kaut arī pirms tam Bruno bija braucis pa kalnainajiem Krimas apvidiem un šķērsojis Kaukāza pārejas vairāk nekā 2000 metru augstumā, šis bija viņa pirmais ceļš uz kalna virsotni. 

«Četras dienas gāju, pilnībā izmainījās attieksme. Bet bija spīts – tikt līdz ledājam.» Līdzi ceļā paņēma uzvārītos kartupeļus un divas pudeles minerālūdens, taču vēlāk viss sasala. Bruno piedzīvoja laika apstākļu šoku – mīnus 10 grādu, negants vējš, bet viņš ģērbies kreklā, džemperī un vestē. Līdz ledājam ar riteni tā arī neaizgāja, atpakaļceļā vēl līdz viduklim ielūza kalnu upē un pārsala. 

Lai arī neveiksmīgs mēģinājums, tas deva zīmīgu iepazīšanos – vēl ceļā uz kalnu 20 kilometrus no tā pakājes Bruno iepazinās ar Valentīnu Aivazovu, kurš atstāja savu adresi Kislovodskā. Atgriežoties no kāpiena, Bruno pāris dienas pie Valentīna viesojās, un abi ātri atrada kopēju valodu – satuvinājās tik ļoti, ka nākamo gājienu veica kopā. 

Arī nākamajā – 1996. – gadā Bruno uz Elbrusu atbrauca oktobrī. Šoreiz velosipēds bija vieglāks – svēra 11 kilogramus, tam bija alumīnija rāmis. «Pats sašipoju ar 17 mm tērauda adatiņām.» Kalnā devās abi ar Valentīnu, norunājot – Valentīns nepalīdzēs Bruno nest riteni, Bruno savukārt nejauksies filmēšanā. Valentīns bija dabūjis kameru un varēja nofilmēt Bruno kāpienu. Elbrusa austrumu virsotni Bruno sasniedza 18.novembrī, pēc trim dienām uzkāpa arī rietumu virsotnē. 

Taču visbīstamākais kalnos ir lejupceļš, tā arī toreiz – Bruno ļoti neveiksmīgi krita un salauza galvaskausu, ar riepas titāna radzi pāršķēla pieri, gandrīz zaudējot aci. 

32 stundas līdz glābēju atbraukšanai Bruno gulēja bivuakā, ko sniegā izraka Valentīns, apsaldēja kājas. Par Elbrusa kāpienu vēl tagad atgādina dziļais caurums pierē, daļēji nejūtīga sejas kreisā puse. Vārdu sakot, liktenis bija izaicināts un atstājis atgādinājuma zīmes par to, ka šis varēja būt arī pēdējais kāpiens. Taču «slikts ir tāds kalnu vecis, kurš nomirst savā gultā ar visiem kāju pirkstiem», nosmaida Bruno. Par saviem piedzīvojumiem Elbrusā viņš sarakstīja grāmatu UzdrīkstēšanāsBūtPašamSev

Sapnis par Ginesa rekordu
Drīz vien Bruno atkal atsāka sapņot par Ginesa rekordu. Lai pārspētu Akonkagvas augstumu, pieredzējuši alpīnisti minēja divas iespējas virs 7000 metriem – Ļeņina smaile Pamira kalnos (7134 m) un Muztagata virsotne Ķīnā (7546 m). Te atkal ierunājās Bruno vēlme uzvarēt. 

Ļeņina smailes sasniegšana varētu būt vienkāršāka un lētāka, bet – ja nu pa to laiku kāds kāpj Muztagatā? 

Bruno sāka prasīt padomus alpīnistiem. Lielākā daļa cilvēku par viņa ieceri smējās. Alpīnists Kristaps Liepiņš prasījis – kāpēc tu nekāp ar klavierēm? Viens no retajiem atsaucīgajiem, bez izsmiekla bija Teodors Ķirsis. 

2000.gadā Bruno sāka būvēt savu riteni. Titāna rāmis vienā eksemplārā par 600 dolāriem tapa Krievijas rūpnīcā Batch – pēc Bruno aprakstiem un rūpnīcas inženiera rasējumiem. Katru jaunpienākušo detaļu Bruno nesa svērt uz Svaru pasauli Artilērijas ielā. Radzītes svars ir 1,03 grami. Rāmis sver 1295 gramus. Amortizatoru ritenim nav, arī ātrumu pārslēgs tiek noņemts. Arī riteņa dakšu vajadzēja ar ļoti tievām caurulītēm, jo kalnos valda liels vējš un jebkas kalpo kā bura. Galvenais ir labas bremzes – braucot lejup, visu laiku jābremzē. Turklāt ritenis ir tik viegls, ka jāiemācās īpašs braukšanas stils, jo ir grūtāk noturēt līdzsvaru. Jāapgūst arī citi knifi. «Lai izbēgtu no kalnu galvassāpēm, galva jātur nekustīgi. Turklāt tam jābūt kā ieradumam, jo tur, kur skābekļa maz, cilvēki nedomā.» Alpīnisti kalnu augstumā mēdz runāt ar savu somu un sākt kautiņu bez jebkāda iemesla. 

Īss ieskats kalnā kāpšanā – ceļš ir jāveic lēnām, pakāpeniski, pieradinot organismu pie kalnu gaisa un skābekļa bada. Bāzes nometne atrodas 4450 metru augstumā. Pirmā nometne – 5400, otrā – 6200, trešā – 6800, virsotne – 7564 metru augstumā. Vispirms jāiekārtojas bāzes nometnē, jāpastaigājas pa apkārtni, tad var ņemt otru telti, daļu pārtikas un mantu, uzkāpt uz nākamo nometni, uzcelt telti un kāpt lejā. Nakšņot uzreiz tur nedrīkst. Nav nekādu universālu recepšu, kas pateiktu priekšā, cik ilgi jāpieradina organisms. Katram jāieklausās sevī, ne aug-šup, ne lejup kāpt nedrīkst strauji. 

Leduskalnu tēvu iepazīst lēnām
«Piecus gadus kā apsēsts braucu uz Ķīnu,» Bruno stāsta par vairākkārtējiem mēģinājumiem uzkāpt varenajā Muztagatā, kura nosaukums tjurku valodā nozīmē «leduskalnu tēvs». Ceļā Bruno katru reizi devās kopā ar dzīvesbiedri Lindu, atzīstot, ka viņi ir laba komanda, ja spēj sadarboties kalnos, kur izlaužas visas cilvēka īpašības. Pēc Bruno stāstītā noprotu, ka pirmajā gadā viņi krāja pieredzi un kļūdas, ko pēc tam analizēt. Pirmajā reizē viss bija jauns, ceļš līdz bāzes nometnei pārāk smags, pa ceļam vēl abi nomaldījās. 

«Pirmajā gadā bija jāredz kalns,» praktiski rezumē Bruno. «Otrais mēģinājums bija cerīgāks, bet tomēr izrādījās tikpat bezcerīgs.» Otrajā gadā viņš uzkāpa līdz 6200 metriem, trešajā – līdz 5800 metriem. Otrā mēģinājuma reizē Bruno vēl nebija fiziski gatavs – ceļā uz bāzes nometni atkal bija iztērēts tik daudz enerģijas, ka kalnā spēkus atņēma bads. Toreiz laika apstākļi bija nemīlīgi – vētras un sniegs, turklāt bija kāpšanas sezonas beigas augustā. Bruno uz kalna bija palicis viens, un, ja arī izdotos pārspēt Ginesa rekordu, nebūtu neviena, no kā aizņemties GPS aparātu – savējam togad vēl naudas nepietika. Trešajā mēģinājumā Bruno un Linda kalnu sasniedza vēl vēlāk, sniegs un negaisi lika doties atpakaļ. 

Laika apstākļi pievīla arī ceturtajā reizē – starpnometnē uzceltā telts bija iesalusi tik biezā sērsnas apvalkā, ka to atkausēt neizdevās un Bruno vajadzēja atgriezties bāzes nometnē pa nakts tumsu. «Toreiz prom gāju, skaļi raudādams.» 

Piekto mēģinājumu 2008.gadā Bruno jau iepriekš bija nodēvējis par pēdējo – vai nu tagad, vai nekad, abi ar Lindu bija norunājuši, ka vairāk šo kalnu «pieradināt» nemēģinās. Tas esot atbrīvojis no stresa, turklāt «noveicās pilnīgi visās jomās». Šoreiz arī ar sponsoru atbalstu nebija jāskaita katrs santīms, un Bruno varēja atļauties labāku ekipējumu, piemēram, četras teltis – katrai nometnei savu.

Linda palika bāzes nometnē 4450 metru augstumā, augšup virsotnē Bruno kāpa viens. 

2008.gadā Muztagatā bija tik dziļš sniegs kā nekad, lai arī šoreiz Bruno devās ceļā krietni agrāk nekā iepriekšējās reizes – jau jūlijā, pirms Pekinas olimpiskajām spēlēm. No pēdējās, trešās nometnes Muztagata virsotni redzēt vēl nevarēja. To var redzēt tikai aptuveni no 200 metru attāluma, jo virsotne ir plakana. «Es jutu, ka tā ir mana diena. Bija apmācies, taču nesniga.» Ceļš uz virsotni ir marķēts ar karodziņiem, tos atstājuši citi alpīnisti. Kamēr neredzi nākamo karodziņu, tālāk nedrīkst iet, jo apmaldīties te ir pārāk vienkārši un bīstami. 

«Kalnos ik pa brīdim ir jādzer, es dzēru četrus litrus dienā. Tas jādara, lai nesabiezētu asinis, citādi var nomirt.» Vienas stundas gājiena attālumā no virsotnes mākoņi visapkārt bija tik biezi, ka redzamība bija 100 metru. «Mākoņi kā vate, un pēkšņi no tiem iznirst cilvēka stāvs.» Tas bija kāds irānis, arī ceļā uz virsotni. Viņš nerunāja ne vārda angliski, bet kādu laiku abi turpināja ceļu kopā. Taču vienā punktā bija ilgāku laiku jāgaida – nākamais karodziņš nerādījās, un viss. Laiks nepatīkams, irānis nolēma iet atpakaļ. «Tā ir izšķiršanās – vai tu gribi dzīvot vai mirt,» nopietni skaidro Bruno, jo turpināt ceļu uz virsotni bija riskanti, nāca vakars. 

Katru gadu Muztagatā kāds iet bojā, tas parasti notiek, kāpjot lejā, iekrītot kalna plaisās. «Nevarēju aizmirst man zināmos nelaimes gadījumus. Plaisas nevar iezīmēt, jo kalns katru gadu mainās, tas atrodas seismiski aktīvā zonā, kur bieži notiek zemestrīces.» Taču, tiklīdz irānis pazuda, Bruno pacietība attaisnojās – viņš ieraudzīja nākamo karodziņu un atguva pārliecību. 

Sasniedzot virsotni, svarīga bija arī apziņa – viņš te ir vienīgais. Kad jautāju par emocijām kalna virsotnē, Bruno stāsta, ka vienatnē tās nevar atļauties. «Augšā emociju nav, galvenais ir palikt dzīvam, katru brīdi jādomā par nākamo soli. Tas arī piesaista kalnos – dzīves vienkāršība.» Virsotnē vajadzēja rīkoties ātri – jāuzbūvē sniega valnītis videokameras aizsegam no vēja, jāsaskrūvē velosipēds. Bruno ritenim ir daudz lielu skrūvju, jo lielajā salā nevar rīkoties ar skrūvgriezi – riteni var izjaukt un salikt ar vienu atslēgu. Žigli veikti fotouzņēmumi, video iemūžināts 20 metru nobrauciens ar velosipēdu – lai to nofilmētu, vispirms kamera jānones lejup pa kalnu, tad jāatgriežas virsotnē pie riteņa, jāveic nobrauciens, jāsavāc mantas un ātri jādodas lejup – jau sāka krēslot. 

Līdz ar tumsu Bruno nonāca trešajā nometnē, kur teltī gaidīja nepatīkams pārsteigums – tur bija ietrausies kāds svešinieks. Viņš meloja, ka Bruno draugi sacījuši – šajā teltī naktī neviena nebūs. «Es gribēju atpūsties, būt viens,» vēl jūtams mazs niknums uz nekaunīgo nelūgto viesi. Bruno līdzi bija Labvēlīgā tipa dziesmas un budistu meditācijas mūzika, tā viņš sevi nomierināja. No rīta Bruno novāca telti – tā bija vienīgā, kuru viņš neatstāja uz kalna, jo bija vērtīgākā, maksāja 200 latu. «Nogāju 100 metrus un sajutos tā, ka labāk nebūtu gājis. Muskuļi trīc, spēka nav.» Taču ceļš bija iesākts, Bruno streipuļoja lejā ar velosipēdu pie vienas rokas. 

Emocijas ar nokavēšanos
Te viņš vēlreiz norāda skeptiķiem, kas mēdza nievājoši izteikties par Bruno apņemšanos, – velosipēda sliede bija nepārtraukta no pašas kalna virsotnes, tas ir, 11 kilometru garumā. Ceļā uz otro nometni Bruno neēda, tikai dzēra tēju – gāze vairs nebija jātaupa. 

Iepriekš teltī Bruno bija atstājis sniegu celofāna maisiņā, tas saulē bija izkusis. Tuvojoties teltij, Bruno ieraudzīja nesēju, bet, tā kā nebija ne spēka, ne vēlēšanās ar kādu runāt, pēdējiem spēkiem ielīda savā teltī. «Kad jau jutu, ka visi prom, attaisīju telti, novilku kreklu,» šajā brīdī beidzot parādījās emocijas. Bruno bija zaļš krekls ar uzrakstu Guiness World Record Attempt. «Man acīs sariesās asaras, radās doma nokasīt vārdu «mēģinājums», lai paliek tikai Ginesa pasaules rekords.» Emocijas nebija iespējams ne ar vienu dalīt. Linda visu laiku nervozēja bāzes nometnē, jo sakaru abiem nebija – Tele2 lielā rēķina dēļ bija atslēguši telefonu un nepieslēdza to arī pēc naudas pārskaitīšanas. 

Vēl bija jātiek lejā. «Tuvojoties nometnei, mani pārņēma skumjas. Ieraudzīju Lindas kalnu zābakus pie telts, zināju, ka savējos atstāšu tiem blakus. Šis ir pēdējais kāpiens.» Pēdējiem metriem spēkus sakopot bija ļoti grūti – lai arī cik viegls tas būtu, velosipēds bija vēl papildu septiņi kilogrami. 

«Bija jau krēsla, centos saskatīt Lindu, viņa mani ieraudzīja un māja pretī, nesaprotot, kāpēc es sēžu.» Bruno vairs nebija spēka pat 50 metriem, taču ļoti gribējās pateikt, ka virsotne sasniegta. «Piecēlos un pacēlu riteni sev virs galvas, un tad viņa saprata.»

«Izskatījās briesmīgi – pārguris un apdedzis, čūlām uz vaigiem un lūpām, bet gatavojās nākamajā dienā pabraukāties ar riteni, lai var uzņemt kadrus sponsoriem,» – tā Bruno pārrašanos atceras dzīvesbiedre Linda. 

Rekords pašam sev
Ginesa rekordu komisija gan Bruno sasniegumu savos sarakstos kategorijā Lielākais augstums, kādā braukts ar velosipēdu nereģistrēja. Atteikuma iemesls – nav liecinieku, kas apstiprinātu, ka Bruno kalna virsotnē ar velosipēdu tiešām nobrauca vismaz 20 metrus. Videoliecības Ginesa rekordu komisija neņem vērā, kā arī norādīja, ka nav divu altimetru mērījumu, kas fiksētu augstumu. 

Bruno komentē, ka vilšanos radījis nevis atteikums, bet tas, ka lēmēji jautājumu nav izskatījuši pēc būtības, ņemot vērā neapgāžamus pierādījumus, bet gan formālus iegan-stus – lieciniekus un GPS, «kam pie mūsdienu tehnoloģijām ir nulles vērtība, bet tā jau ir Ginesa, nevis mana problēma». Bruno saka – ja liktu izvēlēties starp oficiālu rekordu, ko apliecinājuši līdzi kāpjoši liecinieki, vai neapstiprinātu rekordu, vienatnē ar divriteni sasniedzot virsotni, viņš izvēlas otro. 

Interneta aprakstā iepriekšējā Ginesa rekorda organizētājs atzinies, ka viņa primārā vēlme bijusi sava vārda ieraudzīšana pasaulslavenajā izdevumā, turpretī Bruno vēlējās apgāzt iepriekšējo Ginesa rekordistu apgalvojumu, ka šis sasniegums bija komandas darbs. «Arī viens ir karotājs, ja izdomā, kā to var izdarīt. Esmu lepns par to, ka pierādīju – ne jau vienīgi muskuļu spēks visu izšķir, bet gan divriteņa konstrukcija un veiksmīgi izvēlēta taktika! Ar paveikto es lepojos kā inženieris,» saka Bruno.

Gatis Kandis, Britain’s Got Talent pusfinālists

Gata humora izjūta ir dramatiska

Kad vaicāju, cik viņam gadu, atbild – 31. Saku – man arī. «Varbūt esam dvīņi?» smejas Gatis. Es nesmejos. To arī pasaku. Gatis neliedzas: improvizēšana nepadodas, jo jokus izdomājot. Britain’s Got Talent viņš jokojis jau sagatavotu priekšnesumu. Par dāmu tualetēm, govīm un pirdieniem. Publikai nepatika, līdz izdzirdēja šo: «Are you well? No, you’re person.» (Well ir divas nozīmes – «aka» un «labi».) Tika pusfinālā. Žūrija to pamatoja, sakot, ka Gata joki esot tik fantastiski tieši tāpēc, ka tik briesmīgi. Kandis esot vissmieklīgākais nesmieklīgākais komiķis. 

Lai arī Skype intervija ar Gati ilgst stundu, izrunāts netiek gandrīz nekas. Gatis atbild standartfrāzēs, piemēram, «es gribētu, lai visiem ir labi». Runasveids ir teju tikpat lēns kā mūsu Valsts prezidentam. «Ja mūs abus saliktu kopā, varbūt sanāktu vidējais ātrums?» Lai arī cik lēns, Gatis spējis to, ko nespētu stand-up komēdijas praktizētājs Jānis Skutelis – piedalīties Britain’s Got Talent. Skutelis vēlas zināt, vai TV montāžas dēļ kaut kas no Gata performances netika izgriezts? «Es ilgāk runājos ar Karmenu Elektru no žūrijas, stāstīju, ka man patīk filma Disaster Movie ar viņu.» 

Savukārt Fredi jeb Andri Freidenfeldu interesē, vai Gatis kādreiz iedzeršot ar viņu Londonā alu? «Es jau alu nedzeru. Tēju. Zaļo. Reizi gadā vienu vīna glāzi. Bet satiktos labprāt.» Arī smalkos veikalos Kandis neiepērkoties. Vienīgais zīmols ir iPhone. Gatis klausās Ace of Base, Lenny Kravitz, Nickelback, Ice Cube, Lauri Reiniku. Patīk amerikāņu humors, Misters Bīns. Tabu humorā – rases. 

Gatim garšo picas, viņš brauc ar elektrisko velosipēdu. Ticīgs. Nepatīk aukstums un blusas. «Kad bērnībā laukos koda, iznesu apģērbu ārā.» Dzīvē Gatis daudz neatšķiroties no sava publiskā tēla. Kad esot istabā viens – nopiržoties. Telefonā uzlicis atgādinājumu, ka mēneša pirmajā otrdienā jāgriež nagi kājām, rokām – katru piektdienu. Mīļotā cilvēka Gatim nav. Pirmo skūpstu atceras. «Lidoju! Riktīgforša sajūta.» 

Gatis ir no Dundagas. Studējis Rīgā fizmatos, taču labāk paticis spēlēt LU Studentu teātrī. Gribējies iepazīt pasauli, tāpēc devies uz Losandželosu un strādājis atrakciju parkā, kur «jātrāpa pa mīksto rotaļlietu, un tad to var vinnēt». 

Stāstu Gatim, ka, meklējot viņa kontaktus, sazvanīju vectēvu, kurš teica: «Labāk intervējiet Ati, nevis Gati, tas gudrāks un dziesmas sacer!» Uz to Gatis neatbild. Brālis strādājot Īrijā, brīvajā laikā muzicējot. Gata vecāki izšķīrušies, kad bijis trīs gadus vecs. Tētis ir metinātājs, mamma cep tortes. Gatis ikdienā pieskata ar autismu slimu cilvēku, vienaudzi Stjuartu, kura tēvs pirms gada nomiris. Gatis ar Stjuartu iet uz veikalu, spēlē vārdu veidošanas spēli Scrabble. Reizēm ar puisi esot iespējama saruna, citreiz ne. Gata joki viņam patīkot, Stjuarta mamma gan dažkārt sakot, lai patur muļķības pie sevis. 

Lai nu kā – Gatis ir malacis. Tīrradnis. Tāds nav neviens. Un beidzot izstāsta arī smieklīgu joku, ko izlasījis: «Arābs purina paklāju. Pienāk kaimiņš un prasa: «Kas ir – nevari iedarbināt?»»

Mamma un mamma

Evita Goša plāno tiesāties, jo deviņus gadus ilgās attiecības ar Līgu Kļaviņu juridiski nevar pierādīt. Viņas viena otrai skaitās sveši cilvēki. Arī Līgas četrus mēnešus vecais Niko Mariss, ko viņas audzina kopā 

Lesbietei bērns no geja! Olimpiete lesbiete Kļaviņa dzemdējusi gejam frizierim Pēram dēlu! – šāgada pavasarī līksmoja dzeltenie portāli. Juhūū! Un bija jau arī iemesls, jo tas ir pirmais publiski zināmais gadījums Latvijā, kad lesbiešu pāris audzina bērnu. Sarunai ar žurnālu Ir Līga Kļaviņa un Evita Goša piekrīt, lai atbalstītu un iedrošinātu tos cilvēkus, kuri ir līdzīgā situācijā. Viņu Niko Mariss nebūt nav pirmais bērns, kas Latvijā aug viendzimuma pārim. Kā turpmāk dzīvot šādām savienībām, kas Latvijas Satversmē netiek definētas kā ģimenes? 

Gribējās uzkrist duncim
Līga un Evita dzīvo Rīgas centrā, plašā dzīvoklī. Līga ir basketbola fiziskās sagatavotības trenere, Evita – juriste privātā uzņēmumā. Izglītojušās ārzemēs, finansiāli nodrošinātas, patīk ceļot. Šogad – Bulgārija, nākamgad – Dominikāna. Ne par gramu citādas kā vairākums no mums. Arī iepērkas Rimi, arī iet uz kino. Svin Latvijas svētkus un maksā nodokļus. Viņas ir pāris kopš 2003.gada. 

Darbdienas vakarā Evita pārrodas mājās ap astoņiem vakarā. Līgai uz rokām mazais Niko. Evita un Līga sabučojas. Niko pavērš skatienu augšup, novicinās ar rokām un pie sevis nosmaida. Vērojot sadzīvisko ainu ar divām mammām un bērnu, kad Evita gatavo piena maisījumu un Līga bērnu midzina, viss izskatās dabiski. Gādīgi. 

«Mamma jau sen par mani nojauta,» saka Evita. Protams, savulaik Evita ir mēģinājusi sev iestastīt, ka just tuvību pret sava dzimuma cilvēku nav labi un jādomā par puišiem. 

Evitas mamma ir atbraukusi no Jelgavas ciemos pie meitas un piekrīt parunāties. Mamma ir sirsnīga un runā starodama. Evita ir viņas vienīgā meita. Citādo orientāciju mamma uztvērusi mierīgi, jo tad, kad Evita to pateikusi, bijuši jau 25 gadi. «Tas ir vecums, kad cilvēkam var uzticēties, neko slikti neizdarīs. Un nekas slikts jau ar viņu nav noticis.» Turklāt tie nebija padomju laiki, kad tas bija tabu – 1995.gadā divas meitenes jau salaulājušās pie Brīvības pieminekļa. Meitu viņa atbalsta, arī komentējot internetā. «Domāju, kaut ko pierādīšu. Uzrakstu, ieeju atpakaļ paskatīties – pret mani rupjības vērstas! Kā tā?» mamma gaiši pajautā. Tagad viņa tikai ierakstot un neejot atpakaļ skatīties. «Esmu pieradusi, ka komentāri nav par manu bērnu personīgi. Reizēm domāju – ja būšu klāt, pasargāšu,» mamma noplāta rokas. Viņas vīrs arī bijis saprotošs. «Braucot no teātra, jau sagatavoju viņu, lai arī bija norunāts, ka Evita pati pateiks. Kad tas notika, viņš tikai atjokoja: «Man ar patīk sievietes.» 

Līgas stāsts ir īsāks, jo viņa pati izsakās īsi, tieši, nepārprotami. Ģimenē auguši pieci bērni, tikai viņa viena – tāda. «Šķita, ka arī uz pasaules vienīgā.» Mamma ir saprotoša un ļoti priecājas par mazbērnu. Tētis? «Mēs esam atšķirīgi.» Arī Līga ilgstoši mēģinājusi draudzēties ar vīriešiem un iestāstīt sev, ka nav lesbiete. «Kad bučojos, vemt gribējās. Tas ir līdzīgi, kā tev tagad teiktu, ka jābučojas ar meiteni.» Es saviebjos. Pamēģinu iztēloties, tomēr nevaru. Vē. Ptū. Tas nav man. «Nu, re. Man dažkārt bija tā, ka paņemt dunci un uzkrist tam virsū. Tas ir traki.» 

Tas ir stereotips, ka lesbietēm riebjas vīrieši. «Nav jau tā, ka nepatīk vīrieši kā cilvēki. Mums daudzi vīrieši ir draugi,» saka Līga. Kad kāds pretējā dzimuma pārstāvis pavelk uz zoba, ka gan jau bez vīrišķības iztikt nevar un kāds atribūts mājās ir, Līga aicinot atnākt un pameklēt. Tas pierāda stereotipisko uzskatu: seksuālā orientācija ir seksuālā uzvedība. Ja esi lesbiete, tātad – gatava uzlēkt katrai sievietei. «Nu, nav tā. Vai tad jebkurš vīrietis gatavs uzlēkt jebkurai sievietei? Kā atnāk mājās – metas gultā?» jautā Evita. «Galvenais ir pieķeršanās, draudzība un mīlestība, kopējas intereses. Attraction*,» saka Evita. 

Evita un Līga iepazinās ap 2000.gadu. Kādā pasākumā. Lielā «love» tā nebija. Aptuveni gadu Evita un Līga sarunājās, sarakstījās. Līga izšķīrās no draudzenes, kurai bijis svarīgi, ko apkārtējie domā. «Kad citi sāka prasīt, kāpēc mums viena gulta mājās, es teicu taisnību. Viņa to uzzināja.» 

Kādu dienu Līga teica Evitai, ka jāparunājas. Kļuva vieglāk. Viņas ir pāris kopš 2003.gada. Tad arī Līga devās uz Ameriku studēt fizioterapiju un sporta zinātni. Viņa ir Latvijas rekordiste un Eiropas čempione septiņcīņā, piedalījusies Sidnejas olimpiskajās spēlēs. Prom bija piecus gadus, pa retam atbraucot uz Latviju. Kaspara Gobas filmā Homo@LV fiksētas Evitas un Līgas kāzas 2005.gadā. Privātās telpās viņas salaulā no baznīcas izraidītais mācītājs un gejs Māris Sants. Tērpušās svītrainos kreklos un baltās biksēs, viņas dod solījumu. «Es, Evita, ņemu tevi, Līga, par savu laulāto draudzeni. Saņem un paturi no šīs dienas uz priekšu vieglās un grūtās dienās, bagātībā un nabadzībā, slimībā un veselībā, lai mīlētu, godātu un pielūgtu, līdz nāve šķirs.» 

Kopdzīvi Evita un Līga sāka 2008.gadā. Abas saprotas viegli, ar humoru. Uz jautājumu, kā izdevies būt kopā, seko dialogs: 

Evita: «Mēs esam ļoti labi draugi. Kā tev?» 

Līga atjoko: «Ai, nu, man ne visai, bet es pieciešu. Vai ne, Rausīt?» (Līga uzrunā Niko.) 

Evita smejas: «Nu, beidz! Mēs sazvanāmies vairākkārt dienā, tagad gan daudz vairāk par praktiskiem jautājumiem. Man ar Līgu visu laiku ir interesanti. Patīk basketbols, dzīvoju līdzi viņas piedzīvojumiem, eju uz spēlēm.» 

Līga: «Es zinu atšķirību starp cementu un betonu.» (Evita strādā ar būvniecību saistītā uzņēmumā, un pareizā atbilde: no cementa veido betonu.) 

«Kad sākām dzīvot kopā, domāju: ja Evitu pazaudēšu, pēc tam vairs nevienu attiecību nebūs.» (Iestājas klusums, dzirdams, kā Niko čāpstina pudelīti.) «Kaut kā tā. Un, ja pametīs – vilkšos līdzi!» 

«Tagad mums ir joks – nepamet mani ar bērnu uz rokām!» 

Niko pār lūpu pārlaiž siekalu. «Rausīt! Siekalu lācīti,» Evita noslauka puikam zodu. 

Siekalu lācītis paēdis, tiek ielikts gultā. Neguļ. Kustina kājas un rokas kā vēkšpēdus apgāzusies vabole. Līga puiku ietin segā, rokas pierimst. Ar katru dienu iemīlot Niko aizvien vairāk. 

Ņemu par laulāto draudzeni
Laikrakstam Diena 2007.gadā Evita saka: «Jā, mēs gribētu bērnu.» Laiks gāja ātri, abas dzīvoja sev, un tikai pagājušajā gadā Līga ieminējas, ka viņai jau ir 31 gads. Bērnu vajadzētu. «Es bērnu gribu jau no 16 gadu vecuma. Ar katru gadu gribējās mazāk un mazāk,» atceras Līga. Jokojusi – ja divu gadu laikā nebūs bērnu, viss – šķiramies. 

Līga un Evita devās uz reproduktīvās medicīnas centru, kur viņām iedeva anonīmu donoru aprakstus. Tajos minēts, vai vīrietis ir ar brillēm, plikpaurību, vai pīpē, vai ir citi bērni. Augums, svars. Nekā cita. «Man tas šķita pilnīgs kukū. Ko es teiktu bērnam – izvēlējos tēvu, jo viņam bija tumši mati un nepīpēja? Lai kāds ir tēvs, gribētos zināt, no kurienes nāk,» atceras Līga. 

Nolēma meklēt zināmu cilvēku. To uzzinājis, pieteicās Pērs Bogomazovs. Labs paziņa, Līgas frizieris. «Man nebija vienalga, kas ir bērna māte. Līga ir cilvēks, ar kuru spēju iedomāties šādu sadarbību. Šis ir vienīgais variants, kā es redzu sevi kā tēvu, jo negribētu, lai man ir bērns no surogātmātes, vai arī piemānīt kādu sievieti, un viņa ciestu no tā. Uzskatu arī, ka bērnam jāzina, kas ir viņa tētis un mamma,» saka Pērs. 

Bērns tika ieņemts mākslīgās apaugļošanas ceļā. «Grūtniecības tests rādīja divas svītriņas. Yess!» Līga saka. Ultrasonogrāfijā noskaidrojās, ka būs puika. Līga saka: «Man jau labāk puikiņš nekā meitene. Varēsim iet spēlēt futeni. Nav jāpucē tik ļoti…» 

To, ka ir stāvoklī, Līga neslēpa. Kāpēc paparaci nenobildēja? «Nu, kā? Lesbiete vienkārši paliek resna!» Līga smejas. Visu grūtniecības laiku apkārtējo attieksme bijusi jauka. Draugi un darbabiedri nav homofobi. Pēc Niko piedzimšanas sveicienu no Evitas darbavietas atvedis uzņēmuma šoferis. Arī darbvietā apsveikta. «Noskaņa sabiedrībā kopumā iet uz labo pusi. Vairs nav Aināra Šlesera retorikas,» saka Evita. 

Pirmsdzemdību kursus Līga un Evita izgāja pie kādas paziņas. Niko dzima 12 stundas, epidurālā anestēzija nelīdzēja, un dabiskās dzemdības pārtapa ķeizargriezienā. Evitas nebija klāt tikai pēdējās minūtes. «Mediķi bija ļoti laipni,» Evita slavē Bulduru slimnīcas personālu: bez izbrīna, kāpēc dzemdībās ir divas sievietes. Galvenais taču, lai blakus tuvs un atbalstošs cilvēks. 

Pēc dzemdībām ārste iedeva Evitai rokās Niko un teica: «Apsveicu!». Līgu atveda pēc 20 minūtēm. Evita līdz tam nebija turējusi rokās jaundzimušu bērnu. 

Pērs atbrauca dēlu apskatīt uz Bulduriem. «Emociju gamma bija milzīga. Laime, satraukums, bailes. Viss kopā,» atceras Pērs. Teicis, ka dalīs rūpes uz trim, taču ikdienā ir citādi. Viņam sava dzīve un miteklis. Atnāk, kad var. Pa vasaru puika dzīvo ārpus Rīgas. Evita stāsta, ka pirms bērna radīšanas saruna par atbildību bijusi brīva: lai piedalās, cik pats vēlas. 

Auklēt Niko palīdz Līgas un Evitas mammas, jo nedēļu pēc bērna piedzimšanas Līga jutusies labi un sākusi strādāt. Evitai nepienācās paternitātes atvaļinājums, lai arī viņa to ļoti būtu gribējusi. 

Evita mazajam Niko skaitās svešs cilvēks. Ja bērns nokļūtu slimnīcā, Evitai nāktos pierādīt, ka viņa Līga un Niko kaut kas ir. To varot risināt ar notāra apstiprinātu pilnvaru, kurā Līga kā bērna māte pilnvaro Evitu rīkoties. «Ir vairāki pāri, kuri grib bērnus, bet valsts attieksmes dēļ to nedara. Lai arī viņi spēj savas dzīves minūtes piepildīt tikpat labi kā tradicionālās ģimenes,» – tā Evita. 

Klusās un nelaimīgās laulības
Par partnerattiecību reģistrēšanu Latvijā sāka diskutēt pirms 12 gadiem. Geju, lesbiešu un transpersonu organizācija Mozaīka neuzstāj, lai viendzimuma attiecību reģistrāciju atzītu par laulību. Ir izstrādāts Reģistrēto partnerattiecību likumprojekts, kas paredzētu iespēju viendzimuma pāriem reģistrēt savas attiecības, tādējādi gūstot noteiktu tiesisku aizsardzību, tiesības un pienākumus. Tas regulētu abu partneru mantiskās attiecības, vienam partnerim būtu tiesības pieņemt lēmumu par otra partnera ārstniecības metodēm, ja tas ir smagi saslimis utt. Likumprojekts neprasa tiesības ne uz bērnu aizbildnību, ne adopciju. Nākotnē gan tas varētu būt aktuāli. 

Tiesībsargs Juris Jansons likumprojekta piedāvājumu valdībai nosūtīja šāgada janvārī, atbildi nav saņēmis. «Politiķi ir pilnībā neieinteresēti. Klaja ignorance,» saka Jansons. Viņš ir par to, ka vajag sakārtot partnerattiecību jautājumus, jo Augstākas tiesas Senātā jau bijis precedents ar heteroseksuālu pāri – pēc draudzenes nāves draugam nav nekādu tiesību mantot dzīvokli, lai arī bez laulības reģistrēšanas dzīvojuši kopā gadiem. 

Likumprojekts tika apspriests arī šomēnes Politika.lv rīkotā diskusijā Birojnīcā Berga bazārā. Gāja skaļi. Iepretim Evitas ierosinājumiem Tieslietu ministrijas un Saeimas nostāja bija stingra: ģimenes definīcija Satversmē ir noformulēta. Valsts aizsargā un atbalsta laulību – savienību starp vīrieti un sievieti, ģimeni, vecāku un bērna tiesības. Diskusijas vidū kājās piecēlās Evitas mamma: «Evitiņa maksā nodokļus. Kāpēc neatbalstāt manu meitu? Kāpēc viņai ir citādas tiesības?» 

Evitas mamma nespēja pateikt visu, ko domā. «Ja partnerattiecības atzītu, tad arī bērnam būtu stabilāka nākotne. Apkārtējie respektētu.» Viņa vēlas, lai tad, kad Niko būs jāiet skolā, attieksme būtu iecietīga. 

Evita un Līga ir publiski redzams pāris, taču nav vienīgās. Evita vien Latvijā pazīst vairāk nekā 20 homoseksuālus cilvēkus, kam ir bērni. Mozaīka ir informēta par kādu lesbieti, kura adoptējusi bērnu, jo likums to neliedz darīt vientuļai sievietei. Viņa dzīvo kopā ar draudzeni. Kādu trīs gadus vecu bērnu audzina lesbiete un gejs. Bērna dēļ apprecējušies, bet kopā nedzīvo, toties dokumenti ir sakārtoti, un gadījumā, ja viens vai otrs nomirst, bērns nepaliks uz ielas vai bērnunamā. Varēs saņemt bez apgādnieka palikušā pabalstu, ir sakārtotas mantošanas tiesības. To, ka tādas ģimenes eksistē, pierāda sociālantropoloģes Aivitas Putniņas pētījums par neredzamajām ģimenēm. Ir tādas savienības, kur bērnu audzina mamma, mammas māsa un vecmamma, un neviens nesatraucas, vai tik ģimenē neizaugs lesbiete. Valsts šādas ģimenes neredz, piemēram, arī tautas skaitīšanas laikā to nenoskaidroja. Uldis Ušackis no Centrālās statistikas pārvaldes skaidro, ka jautājums par viendzimuma attiecībām netika iekļauts ierobežoto finanšu dēļ. Naudas pieticis tikai obligātajiem jautājumiem, ko nosaka Eiropas regula par iedzīvotāju un mājokļu skaitīšanu. 

Jānis Bordāns ir Tieslietu ministrijas parlamentārais sekretārs. Cilvēks, ko ministrija deleģē runāt par viendzimuma partnerattiecībām. Viņa personiskā nostāja: homoseksuāli cilvēki nav jādiskriminē seksuālās orientācijas dēļ, taču pagaidām viņš ir pret ģimenes statusa piešķiršanu viņiem. Nevarot domāt par mazu sabiedrības daļu, neņemot vērā, kā jutīsies tradicionālās ģimenes. «Un ja nu sāks braukt prom tradicionālas ģimenes tāpēc, ka tām nepatiks, ka par ģimenēm tiek atzīts arī cits modelis?» jautā Bordāns. 

Kad jānosauc konkrēti dati par to, kā Dānijā, Vācijā vai Nīderlandē kritās iedzīvotāju skaits līdz ar lesbiešu un geju savienības atzīšanu, Bordāns saka – nezinot. Uzsver, ka nav zināma šādu partnerattiecību ietekme uz sabiedrību ilgstošā laika periodā. Pētījumi, kas apliecina – lesbiešu ģimenē neizaug lesbiete, viņu nepārliecina. Pret homoseksuāliem cilvēkiem kopumā sabiedrības attieksme esot iecietīga un nav būtisku likumpārkāpumu. Pulcēšanās brīvība ir ļauta. Kriminālsods par homoseksuālismu atcelts pirms 20 gadiem. 

«Nav jābūt traģiskai dzīvei citādas orientācijas dēļ» saka Bordāns. Vai tomēr gana traģiski nav tas, ka lesbietes audzina trīsgadīgu bērnu un baidās to publiski pateikt, jo likums klibo pakaļ reālajai dzīvei? «Bet dzīve vienmēr gājusi pa priekšu likumam. To maina tad, kad sabiedrībā problēma izdiskutēta. Tiesāties ir normāls demokrātisks process,» – tā ministrijas pārstāvis. 

Gatava tiesāties
Saprotot, ka vienīgais demokrātiskais ceļš ir tiesāties, Evita to ies. Dosies uz dzimtsarakstu nodaļu, pieteiksies reģistrēt attiecības. Kad savienību nereģistrēs, sūdzēs tiesā. Lai ir precedents. «Valsts prasa no visiem vienādi, bet tiesības dažādas,» – tā Evita. Ja vajadzēs, tiesāsies arī Eiropas Cilvēktiesību tiesā, kuras 2010.gada lēmums un Cilvēktiesību konvencija apliecina: viendzimuma pāri uzskatāmi par ģimeni. Evita norāda, ka Latvijas Satversmē rakstīts, kas ir laulība – tā iespējama starp vīrieti un sievieti, tajā pašā laikā nav definēts, kas ir ģimene. Tikmēr daudzi gudri prāti no Latvijas dodas uz tuvējām valstīm, kur viendzimuma attiecības reģistrēt ļauts: Somiju, Dāniju, Zviedriju un citām. 

Vairākās valstīs viendzimuma pāru tiesības iegūtas tiesas ceļā. Šveicē partnerattiecības var reģistrēt no 2007.gada. Kopš tas tika atļauts, apprecējušies ap 10 000, vēsta Swissinfo.ch. Šveicē bērnu adoptēt drīkst attiecības nereģistrējis gejs vai lesbiete, taču ne pāris. Kad Marija fon Kenela-Šeiblinga no Cīrihes gribēja adoptēt savas dzīvesbiedres Martinas meitu, tādējādi kļūstot par pilntiesīgu ģimeni, tas nebija iespējams. Marija sāka tiesāties 2009.gadā, taču 2011.gada maijā Šveices tiesa viņas prasību noraidīja, tagad tā ir Eiropas Cilvēktiesību tiesā. Kenelu-Šeiblingu ģimenē aug Marijas piecus gadus vecais Evans un Martinas trīsgadīgā meita. Visbiežākais jautājums, uz kuru viņai jāatbild, – kura ir māte kuram? Marija atbild: «Abas. Martinu bērni sauc par Mama un es esmu Mami. Bērnudārzā pie manis pienāca kāda sieviete un pateicās, ka mūsu bērni parāda viņas bērnam pasaules skaisto dažādību.» 

Uzzinot, ka Latvijā ir pirmais publiskais lesbiešu pāris ar bērnu, Marija iesaka pastāvēt par savām tiesībām, lai arī tas esot kā smaga akmeņa velšana. Aptuveni gadu Marija sūtījusi valdībai likumprojektus, radījusi Facebook grupu, kur pieteikušās geju un lesbiešu ģimenes – tas bijis pierādījums politiķiem, ka tādu neredzamo ģimeņu ir daudz. Vissvarīgākais esot nākt atklātībā. «Ja izej ārā, maini lietas. Gan sev, gan sabiedrībai. Parādīt, ka esam ģimene un ar mums jārēķinās, nevis mēs vienmēr būsim neredzami un nerespektējami.» 

Žurnāliste Rita Ruduša, kura dzīvo un strādā Londonā, uzrakstījusi grāmatu Pagrīdes citādība. Homoseksuāļi Padomju Latvijā, kas stāsta par homoseksuālu cilvēku mokošo pieredzi, slēpjot seksuālo orientāciju. «Skumji stāsti par dubultdzīvi, daudz nelaimīgu un klusējošu laulību,» saka Rita. Kāds no grāmatas varoņiem, kurš ir precējies, Ritai atzinis, ka ārpus mājām ir homoseksuāls, bet ģimenē mēģinājis pārslēgties un «tikumīgo» dzīvi. Slēpies tāpēc, ka līdz 1992.gadam homoseksuālisms bija krimināli sodāms. Lai arī likums nu jau cits, daudzi turpina slēpties – lai nezaudētu darbu un draugus. 

Evitas un Līgas lēmumu audzināt Niko Rita Ruduša vērtē: «Drosmīgs, zinot, kā to uzņem sabiedrība…» Rita skatījusies videotiešraidē diskusiju no Birojnīcas. Valsts varas pārstāvji apgalvojuši, ka viss ir kārtībā, neko mainīt netaisās, jo daudzās valstīs taču esot tādas problēmas. «Kur tieši? Ugandā – jā. Kazahstānā, kur gejs jāiznīcina kādam no dzimtas.» 

Visticamāk, Niko nepiedalīsies Draudzības dienās šīsnedēļas nogalē, jo Evitai un Līgai bail, ka viņam nodarīs pāri. 2006.gada praidā lidoja sūdi, Evitai iespļāva sejā, un 2009.gadā Līgai draudēja izdedzināt acis ar sērskābi. Interneta komentāros lasāms, ka organizāciju Mozaīka vajag apšaut. Neiecietības iemeslus savulaik šādi skaidrojusi eksprezidente Vaira Vīķe-Freiberga, kurai ir psiholoģes izglītība: «Cilvēki, kas ir neiecietīgi pret citiem, izpauž agresivitāti. Tā nāk no iekšējas nedrošības pašam par savu vērtību.»

* Pievilcība – angļu val. 

Kā regulēt viendzimuma partnerattiecības?
Ilze Viņķele, labklājības ministre (Vienotība):

Viendzimuma pāru attiecības ir tāda pati kopdzīve kā heteroseksuālu pāru attiecības: ar tiem pašiem riskiem, tikpat lielu iespēju nodzīvot saticīgi vai izšķirties. 

Gaidis Bērziņš, tieslietu ministrs (VL-TB/LNNK):
Atbalstu Satversmē rakstīto, ka laulība ir savienība starp vīrieti un sievieti. Esmu par to, lai Latvijā bērni dzimtu un augtu normālās ģimenēs, ko veido vīrietis un sieviete. 

Vēsture
1990.gadā
dibinātā Latvijas asociācija seksuālai vienlīdzībai 1992.gadā panāca: no Krimināllikuma izlēgts 5 gadu cietumsods par brīvprātīgiem dzimumsakariem starp pilngadīgiem vīriešiem.
1995.
Pie Brīvības pieminekļa divu sieviešu partnerattiecību neoficiāla reģistrācija.
1999.
Valsts Cilvēktiesību birojs iesniedza Saeimai priekšlikumus diskriminācijas mazināšanai, ieskaitot pirmo reģistrēto partnerattiecību likumprojektu. Tas noraidīts.
2005.
Pirmais praids Rīgā

Bizness ar virsvērtību

Labo koku izveidotājs dārzkopis Edgars Neilands (33) nemaz nevēlējās «līst iekšā» biznesā. Viņš tikai gribēja turpināt sirdij tuvo darbu, un sava uzņēmuma izveide bija risinājums, kā to izdarīt

Smaidīgi puiši un meitenes spilgti sarkanos krekliņos ar šausmu filmas atgādinošiem instrumentiem rokās – no malas varētu šķist, ka nejauši esat iekļuvis kino uzņemšanas laukumā. Tomēr tā ir tikai Labo koku komanda – dārzu arhitekti, kokkopji. 

Kad pirms četriem gadiem Edgars Neilands izveidoja ainavu arhitektūras, dārzniecības un kokkopības uzņēmumu Labie koki, viņš faktiski tikai turpināja pirms desmit gadiem iesākto darbu, no individuālas sadarbības ar citiem aizrautīgiem kolēģiem pārejot biznesa formātā. Pats sākums ir pat komisks: lēmums par uzņēmuma izveidi tapa tāpēc, ka 2008.gadā Bulduru Dārzkopības vidusskola dārzniekam vairs nedeva palīgos praktikantus, tie «pienācās» tikai juridiskām personām. «Biznesu veidot es nemaz negribēju, bet tajā brīdī sapratu, ka piereģistrēšu savu uzņēmumu.» Edgars pats absolvējis šo mācību iestādi, Latvijas Universitātē ieguvis arī kultūras un mākslas vēstures skolotāja bakalaura grādu. Lai arī var šķist neparasti – kā gan dārznieka darbā noder zināšanas kultūras vēsturē -, Edgars tam radis labu pamatojumu. Zināšanas dārzniecības uzņēmuma valdes priekšsēdētājam dod iespēju paskatīties uz dabu un dārzu, parku kultūru plašākā kontekstā, uzņēmējdarbībā izmantot metodes, kas ne tikai ļauj nopelnīt, bet gandarī arī ētiskā aspektā. 

Piemēram, Labo koku atraktīvajā reklāmas bukletā, ko Edgars zīmējis un rakstījis pats ar savu roku, skaidri norādīts: «SIA Labie koki negalotņo!» Jo tas ir pats nežēlīgākais un nepieņemamākais koku ierobežošanas paņēmiens. Ir pieejami 14 citi pakalpojumi, sākot ar koku novērtēšanu, privātu un publisku parku inventarizēšanu un beidzot ar arboristu kursiem un semināriem. 

Edgars atzīst, ka izvēlētais bizness ir viņa sirdsdarbs un milzīgu peļņu ar to diezin vai kādreiz dzīvē izdosies gūt, jo šai uzņēmējdarbībai ir sezonāls raksturs. Taču pasūtījumu četrus gadus vecajam uzņēmumam netrūkst, un tā īpašnieks (kurš, cita starpā, brīvajā laikā spēlē arī Karaliskajā improvizācijas teātrī) spriež – tas ir tāpēc, ka darbs tiek darīts ar plašāka konteksta izjūtu, un tas klientus suģestē. «Nav mērķis pārņemt savās rokās koka attīstības procesu, bet palīdzēt sadzīvot cilvēkiem un kokiem.» 

Sāka mazā istabiņā
Ja nāc no arhitektu ģimenes, ir gandrīz droši, ka pēc vidusskolas beigšanas gribēsies vismaz pamēģināt vecāku iemīto taciņu. Tā gadījās arī Edgaram Neilandam. Absolvējis Bulduru Dārzkopības tehnikumu, vienu gadu pamācījies Jelgavas Lauksaimniecības akadēmijā, vēl gadu – tautas augstskolā Norvēģijā, viņš pirms desmit gadiem sāka rosīties dārzkopības un kokkopības jomā. Sākotnēji kopā ar tehnikuma studentiem devās mēnesi ilgos izbraukumos uz Skandināviju, kur strādāja kopā ar praktikantiem, veidojot un kopjot parkus, un arī rada iespēju jaunajiem cilvēkiem apmeklēt lekciju kursus dārzkopības jomā. 

Šādā veidā kopā ar Edgaru praksi Skandināvijā guvuši aptuveni 30 jaunie Latvijas dārzkopji un kokkopji. Ar kolēģiem, savas jomas fanātiķiem, kuri vēlāk kļuva par Labo koku kodolu, pie Edgara mazā istabiņā Rīgas mikrorajonā viņi sapulcējās, lai vakaros skatītos filmas par ainavu arhitektūras labākajiem paraugiem pasaulē, diskutētu. «Tā, kā citi kopā skatās un apspriež ceļojumu video, mēs – par darbu,» Edgars smaida. Jau toreiz bijis skaidrs, ka viņi varētu izveidot Latvijā labāko dārzkopju, kokkopju komandu – tajā ietilptu Bulduru tehnikuma, Jelgavas akadēmijas absolventi, kuriem patiesi interesē viņu darbs. Taču domas par biznesu vēl nebija. 

Dažus gadus pastrādājis dārzkopībā, Edgars juta, ka zināšanas par dabu labprāt papildinātu ar  zināšanām par kultūru. Tās būtu kā pievienotā vērtība viņa darbam. 2002.gadā viņš Latvijas Universitātes Pedagoģijas un psiholoģijas fakultātē sāka studēt kultūras un mākslas vēsturi. 

Dabas un kultūras vide ir cieši saistīta, «ja ir sena baznīca, tai parasti apkārt ir veci koki». «Dārzniecībā, tāpat kā kultūrā, svarīga pēctecība – piecsimt, tūkstoš gadu senā vēsture.» Mācoties kultūras vēsturi, Edgars ar pasniedzējiem vienmēr sarunājis, ka referātus, kursa darbus rakstīs par dārzu kultūru un mākslu. «Visus piecarpus studiju gadus lasīju grāmatas par dārziem – šumeru, ēģiptiešu, un bija ļoti interesanti to saprast kultūras kontekstā.» 

Galvenais ieguvums uzņēmējdarbībā no Bulduru dārzkopības tehnikuma? Atbilde atkal ir humānisma garā: «Bulduros iemācās nevis biznesu, bet skaisti pavadīt vecumdienas – iekopt dārzu, kur sēdēt un lasīt mīļākās grāmatas. Dārzā redzi visu dzīvi: ir pavasaris, puķe uzplaukst, tad tā novīst. Nomirst. Vecais laksts ir vērtīga augsne nākamajiem augiem. Viss, kas cilvēkam dzīvē filozofiski jāiemācās, dabā ir redzams. Mēs jau arī nomirstam, sadalāmies, bet tas jau nekas nav – nāk jaunas paaudzes, un tā tas turpinās,» skaidro Edgars. 

Dārznieki ir mierīgi cilvēki, kas ne par ko neuztraucas, – šis aspekts jaunajam uzņēmējam ļoti palīdzēja, kad krīzes krustugunīs ar desmittūkstoš latu kapitālu atvēra savu uzņēmumu. Naudu neņēma bankā, bet aizņēmās no vecākiem. Bizness dārzkopībā un kokkopībā nesolīja milzu ienākumus. Tāpēc vajadzēja rīkoties prātīgi. Edgars izskaitļoja, ka ar desmit tūkstošiem pietiks datoru, speciālo rasēšanas programmu, instrumentu, busiņa iegādei, telpu īrei. Komanda, ar ko vēlas strādāt, viņam jau bija padomā. Tagad tā izaugusi līdz vairāk nekā 20 cilvēkiem, bet sākotnējo kodolu veido desmit. 

Viena no Edgara priekšrocībām bija spēja ar minimāliem līdzekļiem panākt efektu. Piemēram, uzņēmuma lielisko mājaslapu un reklāmas materiālus izveidojis viņš pats – zīmējis, veicis aprakstus. «Latvijā, tāpat kā Grieķijā, cilvēkiem patīk dzīvot pāri saviem līdzekļiem, bet es tā nekad neesmu darījis,» uzņēmējs stāsta. 

Pieticība ļāva atsperties, bet ideālisms deva iespēju gūt labu reputāciju – kopš pirmsākumiem Labie koki bez maksas veic koku sakopšanu skolu, dažādu kultūrvēsturiski nozīmīgu objektu teritorijās Latvijā. Sāka ar Āgenskalna ģimnāzijas kokiem. Tagad sarakstiņš ar tiem, kuriem gribas palīdzēt, izstiepies garš kā slaidākās jūrmalas priedes. Labie koki pielikuši savu roku arī Rundāles pils parka «koku SPA». Tā esot brīnišķīga sajūta, kad zini, ka koks pēc sakopšanas jūtas spēcīgāks, atzīstas uzņēmējs. 

Kokos saskata cilvēkus
Uzņēmuma Labie koki darba specifika iedalāma divās daļās: ainavu arhitektūra, dārzniecība un arboristika (kokkopība). «Ainavu arhitekti projektē dārzus, bet arboristi ir tie, kuri zina visu par kokiem – kāpj kokos, kopj tos,» skaidro Edgars. Arborista zināšanas Edgars un viņa kolēģi apguvuši dārzkopības skolā Heidelbergā un katru gadu papildina zināšanas Vācijā. Edgars uzskata, ka nemitīga zināšanu papildināšana un izpratne par pasaulē notiekošo dod iespējas būt labākajiem savā jomā. Labie koki ir vienīgais uzņēmums Latvijā, kas apvieno ainavu arhitektūru un arboristiku. Tas ļauj arī uzņēmumam nodrošināties finansiāli. Ir ieceres par paplašināšanos, lai «ziemā nebūtu jānodarbojas ar alus ražošanu», joko Edgars. Taču uzņēmuma attīstības plānus viņš vēlas paturēt noslēpumā. Patlaban, siltajā laikā, uzņēmums intensīvi strādā pie dārzu un parku izveides, sakopšanas. Ziemas tukšos mēnešus kompensē, uzņemoties pasūtījumus citās Eiropas valstīs. Uzņēmuma apgrozījums ir 160 tūkstoši latu gadā. 

Edgara ģimenē aug divi bērni, un arī tā ir papildu motivācija veidot Latvijā skaistu vidi. Viņš aizrautīgi stāsta par bonsai – liela koka harmoniju miniatūrā formā, ko Labie koki arī veic. Edgars var stundām aizraujoši stāstīt par savu darbu. «Mana sieva ir ārste, un ārstiem ar dārzniekiem ļoti sakrīt. Dārznieks dabas procesus pazīst «no iekšpuses», tāpat kā ārsts cilvēkus,» stāsta dārzkopis. 

Izrādās, kokiem dārznieki veic ultrasonogrāfiju, tāpat kā mediķi cilvēkiem. Var noteikt, vai varenam kokam iekšpusē nav izplatījusies kāda slimība, kas tam traucē augt. Arborista darba vērtība ir, arī nosakot cenu zemes īpašumam, ko cilvēks vēlas iegādāties. Defektīvi koki īpašumā nozīmē, ka cenu iespējams «nosist» zemāk. Pats Edgars ģimenei iegādājies zemes pleķīti Latvijā ar varenu ozolu. Labām emocijām, skaistumam. 

Edgara vectēvs bija mežsargs, ārkārtīgi interesanti bērnībā zēnam stāstījis par koku dzīvi. Piemēram, Kaņepju svētozols, viens no trīs resnākajiem Latvijā. «Es tajā kāpju, pasēžu – jūtu to spēku, noturību. Un baigi labi paliek. Ne velti bankas savās reklāmās ozolu izmanto kā simbolu.» «Cilvēku raksturi parādās kokos,» izpētījis Edgars. Jebkuru cilvēku var pielīdzināt kokam, un noraksturot. «Cilvēks – kļava, cilvēks – bērzs, cilvēks – ceriņš… Ozols, piemēram, mīl sauli un citus kokus nomāc. Viņam apkārt vajadzīga plaša telpa. Ir cilvēki, kurus satiekot, uzreiz jūti ozolu. Ir koki, kuriem par daudz saules kaitē, tie apdeg. Tāpēc labprāt slēpjas lielo koku paēnā. Ošlapu kļavai, piemēram, vispār nav rakstura – arī ja ir apstākļi, lai augtu taisna, tā neaugs taisna. Starp cilvēkiem arī ir tādi, kuri nevar iet taisnu ceļu, viņiem vienkārši tāds raksturs, ka vienmēr aizies greizi.» Kas ir Edgars pats? «Kāds no lielajiem kokiem – ozols, varbūt melnalksnis, kurš var divsimt, trīssimt gadu augt. Priede arī ir spēcīga.» 

Interese par dabu Labo koku valdes priekšsēdētājā arī izraisījusi pilnīgu vienaldzību pret virtuālo pasauli. «Kad redzi spēcīgos, mūžīgos procesus dabā, ir skaidrs, ka īstā spēle nav tur – virtuālajā pasaulē, bet pašā dzīvē. Es neaizraujos ar sociālajiem tīkliem, mani tie pilnīgi neinteresē,» viņš atzīstas.

biznesa principi
1. Sākot biznesu, ieguldīt minimālākos iespējamos līdzekļus. Ja iespējams, neizmantot kredītus
2. Ja biznesam ir sezonāls raksturs, nemeklēt citu nišu nesezonā, bet radošus risinājumus šajā pašā nišā
3. Sabalansēt biznesa projektus ar mecenātismu, kas dod lielu gandarījumu un labus kontaktus

Demogrāfija modes kolekcijā

Simona Veilande (32) 

Simona ir viena no jaunajām modes dizainerēm, kas 31.maijā Dekoratīvās mākslas un dizaina muzejā piedalīsies Latvijas Mākslas akadēmijas studentu modes skatē

Vecāki: Dainis – kuģa galvenais mehāniķis, Ingrīda – matemātikas pasniedzēja. 

Kāpēc bieži paraksties kā Simona Weiland? Tas ir vecvectēva Ernesta Weilanda uzvārds. Viņš bija ievērojams latviešu gleznotājs un pasniedzējs, arī Kārļa Padega skolotājs. 

Ko interesantu kolekcijā esi sagatavojusi? Iedvesmojoties no tautas skaitīšanas datiem, savos apģērbos atspoguļoju Latvijas iedzīvotāju vecuma struktūru, migrācijas apjomu, vīriešu un sieviešu proporciju, tautību īpatsvaru, izglītības līmeni. Kolekcijā ir džemperis no pakulām un kašmira, ādas šorti, no zīda diegiem adīta pidžama, mati, staipīgi sintētiski audumi. 

Kur apguvi apģērbu dizainu? Pašlaik studēju Mākslas akadēmijas modes nodaļā. 2001.gadā pabeidzu Banku augstskolu kā ekonomiste. 

Kādi ir tavi līdz šim lielākie sasniegumi apģērbu dizainā? Esmu piedalījusies daudzās starptautiskās izstādēs Eiropā, arī Latvijas ekspozīcijas veidošanā 2001.gada Venēcijas arhitektūras biennālē. Tomēr mans lielākais sasniegums ir iespēja piedalīties Mākslas akadēmijas publiskajā modes skatē. 

Savu skapi piepildi ar pašas gatavotām lietām? Tur ir visdažādākās mantas, gan ļoti dārgas, gan pavisam lētas. Pati sev mēdzu uzšūt kādu kleitu, citreiz uzlaboju veikalā vai «humpalās» pirktu apģērba gabalu. 

No kura dizainera smelies lielāko iedvesmu? Iedvesmu smeļos no dabas, iztēles, ceļojumiem, mākslas, grāmatām, sarunām. Sekoju līdzi tam, ko dara lielie dizaina nami Prada, Proenza Schouler. Ļoti patīk Taizemes jauno dizaineru zīmols Greyhound – skaisti, vienkārši un asprātīgi tērpi katrai dienai. 

Kas šovasar ir modē? Tāpat kā katrā laikmetā, modīgi ir atrast un attīstīt personīgo, individuālo stilu, būt drosmīgam, meklēt un izpaust sevi.

Igors Mitrofanovs, «lidvāvere»

Igoram ir 36 gadi, augstākā izglītība ekonomikā. Metālapstrādes firmas BIC īpašnieks. Un «lidvāvere»

Pirmoreiz ar izpletni Igors nolēca pirms 10 gadiem Spilves lidostā. «Saslimu ar to,» Igors stāsta, ka pēc trim gadiem Krievijā pamēģināja base jump (B.A.S.E. no angļu valodas: building – ēka, antenna  –  antena, span  –  tilts, earth  – zeme), tērpts wingsuit (wing – spārni, suit – kostīms), kas ļauj planēt gaisā. «Pārdevu savu šosejas motociklu, jo lecot arī var sasniegt labu ātrumu un nevienu neapdraudi, nav jāmaksā sodi. Par sevi atbildi tikai pats.» Lēkt Igors sācis, kad viņam bērnu vēl nebija. Tagad ir trīs meitas. «Tagad likmes ir lielākas.» Vecāki pie viņa nodarbes pieraduši, paša ģimene pret to izturas vienaldzīgi. «Nepavelkas.» 

Igors lēcis daudzviet pasaulē: izpletņlēkšanas pieredze – 1600 lēcienu, B.A.S.E. pieredze – 361 lēciens. Vienmēr gribējis pamēģināt no TV torņa, taču tas ir paaugstinātas drošības objekts, kura smailē iekļūt nevar. Igors ideju izstāstīja Nomad.lv, kuri nolēma uzņemt īsfilmu par cilvēku «lidvāveri» un izcīnīt filmēšanas atļauju. Tas prasīja pusgadu. Torņa vadībai bija daudz jautājumu: vai lidotājam nenokritīs mati pēc elektromagnētisko viļņu apstarojuma, vai paliks dzīvs, vai neieķersies antenās? Vai un vai. Lai uzfilmētu lēcienu, vajadzēja 16 videokameras un arī filmēšanu gaisā no diviem paraplāniem. Dārgi. Kā sponsoru uzrunāja OKarti, kas video izmanto savā reklāmā. 

Tā diena bija klāt. Igors stāvēja uz laipas 318 metru augstumā. Pats TV tornis ir 368 metrus augsts. Igors lēca divas reizes. Brīvais lidojums ilga aptuveni 20 sekundes, piezemējās ar izpletni. Pulss pirms izpletņa atvēršanās: 170. «Tas ir daudz?» prasa Igors. Viņš neatceras, kad pēdējoreiz bijis pie ģimenes ārsta. Pašsajūta esot laba. Pirms lēkšanas no kalniem ārzemēs viņš pats tajos uzkāpj, nesdams 10 kg mugursomu. Augstākais kalns, no kura lēcis, ir ap 3300 metru, taču «base jump ir tā: jo zemāks punkts, no kura lec, jo grūtāk». Zemākais punkts, no kura lēcis, bija 58 metri Latvijā. Lai arī lēcis no Kualalumpuras TV torņa 300 metru atzīmes, «visskaistāk ir lēkt mīļā vietā, dzimtajā pilsētā». 

Bail nomirt Igoram ir ikreiz, kad viņš lec. Visvairāk bail, kad pieņem lēmumu. Kad nokļūst vietā, kur tas jādara, bailes zūd. «Pēc tam guli kā matracī,» Igors stāsta par Itālijā šūto wingsuit tērpu, kas speciāli darināts viņa augumam. «Kad atveru izpletni, viss jau ir aiz muguras. Lidojums ir īss, tāpēc adrenalīna nav ļoti daudz.» 

Kad Igors lēca no torņa, gaisā gāja ap 50 TV programmu. Pats viņš TV neskatoties. Sēžot vakaros uz mājas terases Vakarbuļļos, skatoties uz putniem, iedzerot alu. Siltumnīcā pats audzē tomātus. Lēkšana daudziem esot veids, kā atslēgties no ikdienas, nedomāt par kredītu. «Jā, protams, man arī tāds ir.» Reiz saticis kādu, kurš pārdevis dzīvokli, lai tikai lēktu. Lai kalnu ciematā lēnām parunātos ar vietējiem. Lai saprastu, ka dzīve ir viena. Tā ir brīnišķīgākā sajūta, kad ir tikai divas lietas, kas jāizdara, – uzkāpt kalnā, nolēkt. Un varbūt otrreiz nolēkt.»