Žurnāla rubrika: Cilvēki

Saskatīt burtus sniega gaismā

Sirmais. Kulta ēdieni – ceļojumu raidījumu par dažādu valstu gastronomiskajām vērtībām Latvijas televīzijai atvedusi producente Ilze Lasmane-Brože. Tas ir jau otrais viņas un pazīstamā pavāra Mārtiņa Sirmā kopējais projekts 

Pat ja es zinātu, ka rīt pasaule sasķīdīs gabalos, es tik un tā iestādītu savu ābeli – kādā rudens vakarā sociālajos tīklos parādās Mārtiņa Lutera citāts. Ilze Lasmane-Brože, kas to raksta, nav liriskā latviete, daiļu domu graudu virpinātāja.

Ilze patiešām tā dzīvo. Bijusī LNT programmu direktore tūdaļ pēc maģistra grāda iegūšanas Kultūras akadēmijā un mediju projektu prakses Hamburgā aizgāja no darba komerctelevīzijā, lai producētu ēdienu raidījumu ar tolaik plašākai sabiedrībai nezināmu pavāru un paralēli strādātu par oficianti restorānā Istaba

«Pirms septiņiem gadiem prasīju Mārtiņam Sirmajam, pilnīgi svešam cilvēkam: gribi to darīt? Un tā mēs sākām. Intuitīvi zināju, ka ar šo cilvēku kopā var izveidot tiešām kolosālas lietas,» Ilze atceras.

Mārtiņu viņa bija uzrunājusi, pusdienodama alternatīvajā restorānā virs mākslas galerijas Istaba, kur nebija ēdienkartes tradicionālajā izpratnē, visu noteica pavāra idejas un aizrautība ar vietējiem produktiem. Ilzei pēc garajiem birojā pavadītajiem gadiem esot bijusi sajūta, ka Istabā ir svaigs gaiss, priecīgi cilvēki, pilnīgi jauna pieredze. 

Populārais LNT šovs, kurā Sirmais krustām šķērsām izbraukāja Latviju, rādot skatītājiem savus atklājumus, uz ekrāna dzīvoja piecus gadus. Kad tas beidzās, Ilze atrada jaunu izaicinājumu – tieši tāpat kā Mārtiņu, filmēties uzaicināja Tērbatas ielas Kūkotavas saimnieci Lieni Tomsoni. 

«Viņa man taisīja kafiju un deva kūciņas, un man bija tik silta sajūta: likās – būtu forši, ja šīs sievišķīgās, mīlestības pilnās rūpes sajustu skatītāji.» Ilzei un Lienei tapa raidījums Lapsa virtuvē, kamēr Sirmais, atvērdams jaunas ēstuves, ierakstīja svaigus vaibstus Rīgas restorānu kartē.

Bet abu veiksmīgā sadarbība nebija aizmirsta. Ilze pēc divu gadu pauzes nesen nāca klajā ar jaunu ideju – ceļojumu raidījumu par dažādu valstu nacionālajiem lepnumiem. Tā darba nosaukums ir Sirmais. Kulta ēdieni. Neviens gan neparedzēja, ka šis ambiciozais projekts no iepriekšējās pieredzes briedināto augļu vākšanas tiešām izvērtīsies jaunas ābeles stādīšanā.

Neprātīgs kredīts

«Vispirms bija ceļojums uz Spāniju. Kāpēc tas bija pirmais? Vienkārši – vajadzēja paspēt uz la tomatina, kas ir tieši augusta pēdējā trešdienā,» Ilze savā kādreizējā darbavietā, Istabas restorāniņā, planšetdatorā man rāda, kā Sirmais airējas pa sarkani notrieptu cilvēku pūli. «Tās ir tomātu kaujas mazā ciematiņā, Bunjolā, 40 kilometrus no Valensijas. Desmitiem tūkstošu cilvēku no visas pasaules pēkšņi sarodas, vienu dienu svaidās ar tomātiem. Gaisā virmo tikai pozitīvas sajūtas, nav ne kripatas no nepatīkamas agresijas. Tā kā tāds bērnu bars, kas filmās laistās ar ūdeni un mētājas ar kūkām.»

Tomātu kaujas bija nepieciešamas viņu iecerētā raidījuma sērijai par Spānijas kulta ēdienu – gaspačo.

Raidījuma formāts, tāpat kā savulaik Sirmā ēdienkaratē, esot cītīgi pārdomāts, uzlikts uz papīra. Katras sērijas centrā ir viens «kulta ēdiens», kura tapšanu tā izcelsmes valstī latvieši pēta trīs līmeņos: kā to taisa labā restorānā, kā – ielu kafejnīcās un tirdziņos, kā – mājās. Tiek ne tikai filmētas šā ēdiena sastāvdaļas, bet ar konkrētā reģiona ēdienu «citātiem» ieskicēta gastronomiskā, vēsturiskā un kultūras vide. Protams, Ilzes un Mārtiņa darba stilu jau veidoja līdzīga pieredze Latvijas reģionos. Arī kopējā izpratne par to, ko nozīmē strādāt: neskatīties pulkstenī, nevis «ievilkt ķeksīšus» standarta shēmās, bet meklēt īpašo, paradoksālo. Latvijas televīziju vidē viņi bija pazīstams zīmols. Tomēr šoreiz komandas plāni bija ambiciozi, bet mediju situācija – tik neskaidra, ka visu nebija iespējams izplānot no A līdz Z. Gastronomisko ceļojumu raidījums LNT bija prezentēts jau kopā ar Lapsa virtuvē, bet tam nebija pietiekama finansējuma.

«Ko es izdarīju? Paņēmu kredītu. Pilnīga psihopāte. Nu, tā nedara!» Ilze smejas sev tik raksturīgos sirsnīgos smieklus. Puiši – tā viņa sauc arī operatoru Edgaru Jākabsonu, kas filmējis arī iepriekšējos Mārtiņa raidījumus, un jauno multimākslinieku Dāvi Doršu – bijuši gatavi izbrīvēt nedēļu piedzīvojumam.

No Latvijas izdziestošās vasaras viņi nokļuva vietā, kur saule un cilvēku temperaments bija zenītā.

«Man izdevās sarunāt, ka tikām filmēt no pilsētas mērijas balkona,» Ilze atstāsta Bunjolā piedzīvoto. «Sirmais dabūja «bietē» ar tomātiem, otrs operators, kas bija pūlī līdzās Mārtiņam, pirmajā minūtē tika pie zilas acs. Drēbes rauj nost, meitenes zina, ka jāiet diezgan stingrā bikini, jo blūzes iet pa gaisu.»

Komandai, kas katru vakaru sanākusi uz smadzeņu vētru pieticīgajās nakstmītnēs (gan ekonomijas, gan vietējās dzīves iepazīšanas nolūkā viņi maksimāli centās palikt pie vietējiem), svarīgi bijis daudz diskutēt, kā saka Ilze, likt kopā astoņas acis, astoņas ausis un četras sirdis. Tā latvieši izlēma doties uz vēl vienu Spānijas vietu –  bankrotējušu ciematu, uz kuru tūristi parasti nebrauc. Proporcionāli nelielajam iedzīvotāju skaitam – daudzmiljonu parāds, mērs, kurš pazudis uzreiz pēc tā atklāšanas… «Neko priecīgāku pēdējā laikā neesmu redzējusi!» Ilzes smiekli pieskandina Istabas zāli. «Nejaukās lietas notiek visur, tikai jautājums – kāda ir tava attieksme pret to.»

Uz tuksneša ciematu Estremaduras reģionā Sirmais ar pavadoņiem devās ne tikai turienes īpašā gaspačo dēļ – tas ir tik bagātīgs ar uzturvielām, ka tikai no glāzes tomātu zupas dienā varētu pārtikt mēnesi, viņiem stāstīts. Šejienes pagrabos tiek karināta un vītināta gaļa, slavenais Ibērijas šķiņķis, ko pasniedz tapās pie gaspačo, kombinē arī ar meloni.

«Ar to mēs, latvieši, esam līdzīgi spāņiem: arī mums garšo cūkgaļa. Bet viņu mazās, melnās cūciņas rudenī ēd mazo ozolu mazās zīles ar īpašo, ārkārtīgi intensīvo garšu. Arī gaļa ir ļoti tumša. Cilvēki katrs nokauj savu cūku, iesmērē tās kājas ar sāli un garšvielām, un viss ciemats īpašos pagrabos pakarina cūkas kājas, kuras tur karājas divus, trīs gadus, līdz gatavas. Neviens nestreso, ka kāds tavu kāju paņems,» stāsta Ilze. «Kulinārijas brīnumu rada klimats un cilvēku spēja sadarboties.»

Latvieši pievienojušies vietējiem, kad tie ņēmuši krēslus un ielas malā sēdušies vakariņot kopā ar kaimiņiem. Ievērojuši, ka viss notiek pretēji tam, kā pie mums: vīrieši tur parasti dzer vīnu, sievietes – alu. Vienkāršās sarunas, visaptverošo sirsnību emocionālā Ilze pēc pirmajiem četriem šā raidījuma filmēšanas braucieniem uzskata par savu lielāko privāto ieguvumu. «Mana ticība cilvēkiem, mīlestība un interese  par viņiem vienmēr ir bijusi ļoti liela, bet tur bieži vien bija uz apraudāšanās robežas: tu esi tik ļoti, ļoti gaidīts!»

Un «kaimiņu būšanā» viņa ar spāņiem jūtoties tīri vai kosmiski saistīta. «Jau pirms kādiem pieciem gadiem tepat Rīgā, dzīvokļu mājā, sākām taisīt kopēju Ziemassvētku svinēšanu. Trepju telpas eglīti. Pulksten septiņos iznesam kāpnēs krēsliņus un groziņus un pasēžam kopā. Brīnišķīgs vakars, tradīcija jau gadu garumā – vajag tikai pamēģināt!» Ilze saka. «Latvietim patīk būt savā čaulā, bet šis ir tāds laiks, kad tas ir diezgan bīstami. Vajag kooperēties, dalīties, kopā priecāties – tas ir lielāks spēks!»

Dari to, sacīja vīrs

Atgriežoties Latvijā no Spānijas, visi bijuši vienisprātis – ir jāturpina filmēt. Ceļojumā saņemta īsta enerģijas vakcīna, tādas zināšanas, kādas, sēžot mājās, nekad neiegūtu! «Pat Mārtiņš, kas it kā ēdiena jomā ir milzīgs lietpratējs, ārkārtīgi daudz uzzināja. Kaut kādi krikumiņi, pilnīgi jocīgas receptes! Ēdiens ir bezgalība,» Ilzes acis mirdz.

«Mēs to uztveram kā reālu pētniecību,» piebilst Mārtiņš Sirmais, ko sazvanu pēc šīs sarunas. Kad Ilze viņu pirms septiņiem gadiem uzrunāja, viņš nemaz neesot kārojis nonākt kameras priekšā. Viņam pietiek darba un notikumu savos restorānos, arī jaunajā raidījumā viņš nav iesaistījies, lai apmierinātu alkas pēc popularitātes. «Es ienīstu lētu izklaidi. Biju agrāk arī filmēšanās taisījis ēst. Zināju, ka tas nav skaisti, rožaini, ar fona mūziku,» Mārtiņš saka. «Bet Ilze mani paņēma. Tā ir personība, ar kuru man sapas. Vissvarīgākais – lai mēs katrā raidījumā dotu iedvesmu. Lai cilvēki gatavotu mājās, neuztvertu ēdienu tikai kā ikdienas degvielu.» 

Tomēr kulta ēdienu tēma, kā izrādās, tā arī varēja palikt tikai viņu privāts piedzīvojums, izklaides brauciens ar mežonīga darba elementiem, celšanos četros naktī nedēļas garumā.

Atgriežoties no la tomatina, dzīve Ilzei bija sarūpējusi īstus amerikāņu kalniņus. Maizes darbs – raidījums Lapsa virtuvē – no viņas neatkarīgu iemeslu dēļ tika slēgts. «Uznāca nomāktība, neskaidrība, vai šādos apstākļos var vēl turpināt kaut ko citu,» viņa neslēpj pārdzīvoto. Vai tiešām cilvēki vairs nespēj ieraudzīt, nespēj noticēt kaut kam, kas ir vērtīgs – viņa aizdomājusies. Vai ir iestājies laikmets, kad griesti ir zemi, sienas ir biezas? Vai viņi ar Sirmo no Spānijas būtu atveduši pasaulē dārgāko demo ierakstu, kas nevienam citam nebūs vajadzīgs?

«Tas bija patiešām riskanti – ir jābūt trakam, lai turpinātu darīt. Apkārt ir tik daudz skepses, ir vajadzīgs atbalsts. Tu jau neesi nekāds kiborgs. Taču ir tik labi, ka blakus ir cilvēki, kas ļauj palikt ar savu pārliecību!»

Sirmais, kad Ilzes kredīts jau bija iztērēts, nopirka biļetes nākamajam, Itālijas braucienam. Abi kolēģi operatori, zinot, ka projekts karājas mata galā, atkal bija gatavi doties ceļā.

«Dari to! Kaut ko izdomāsim,» strikts bijis arī Ilzes dzīvesbiedrs, rotu mākslinieks Valdis Brože. Vienus no viņa filigrānajiem auskariem Ilze uzvilkusi intervijas dienā. Gariem, slaidiem pirkstiem, gulbja kaklu – viņa ir brīnišķīgs ietvars šiem darinājumiem. «Tādam ir jābūt vīrietim. Un arī sievietei. Ja jūti, ka tavam mīļotajam ir sapnis, tad ir jāsaka – dari! Tā ir milzīga vērtība attiecībās,» viņas acīs parādās valgums. 

Arī Valdim Brožem šis rudens bija smaga darba periods. Pagājušās nedēļas nogalē galerijā Putti ir atklāta viņa darbu izstāde Plāns plāns. Vairākus no tiem jau ir nopircis Nacionālais Mākslas muzejs, lepojas Ilze. «Vīrs visu mūžu dara to, kas ir bijis viņa bērnības sapnis – būt par rotu mākslinieku. Apbrīnoju, kā viņš strādā. Nedalīta uzmanība, neskaitītas stundas. Cilvēks, kurš zina, kas viņš ir, un ir pārliecināts par saviem mērķiem, pasaules skatījumu, ir pārliecināts arī par otru.»

Protams, tikpat svarīgi viņai bija, ko jaunais, kā Ilze definē, «izklaidējoši informatīvais» raidījums varētu nozīmēt meitai Helēnai, kam tūlīt būs 10 gadi. «Man ir būtiski, lai mans bērns aug labā pasaulē, kur es ar šo raidījumu ielieku savu artavu,» saka Ilze. Uzaugusi kopā ar Sirmā ēdienkaratē, Helēna ne tikai mammas prombūtnes laikā prot uztaisīt brokastis, aiziet uz skolu, bet, ja sakārojas, var uzcept savus iecienītos saldumus pēc kādas no Lapsas receptēm. «Domāju, tas ir labākais, ko vecāki var dot: nevis gatavu lietu, 14 paciņas snikeru, bet zināšanas, kā radīt to, ko gribi,» smaida Ilze. 

Gluži kā Sprīdīša atgriešanās

Pēc mūsu tikšanās uzzinu – ir  panākta vienošanās, ka sešus Sirmais. Kulta ēdieni raidījumus pavasarī demonstrēs Latvijas televīzija. «Esam priecīgi un gandarīti, ka mūsu projektu raidīs tieši valsts televīzija,» Ilze saka bez uzspēles.

«Ir sajūta, ka tas ir kaut kas pasaulei nozīmīgs,» planšetdatorā uz priekšu rullēdama «latviešu Discovery» kadrus, mana sarunas biedre jau notraususi sāpīgās emocijas. Viņa pašlaik vada raidījuma montāžu, ir sameklējusi tam sponsorus, februāra sākumā komandai plāno pirmo transatlantisko braucienu – uz Sanfrancisko Amerikā, pēc tam uz Meksiku. To organizējot, necerēti atsaucīgas bijušas ārvalstu vēstniecības un kultūras centri. Izrādījies, ka daudzi vēstniecību darbinieki zina Sirmā ēdienkaratē, no raidījuma ir mācījušies latviešu valodu un pētījuši ēdienu vidi Latvijā. Beļģijas vēstnieka kundzes astoņdesmitgadīgā mamma savās mājās Briselē pašrocīgi demonstrējusi, kā gatavot beļģu kulta ēdienu – mīdijas un frī kartupeļus!

Itālijā latvieši dokumentējuši picu, it īpaši klasiko Margaritu. Francijā – kruasānu. Mārtiņu Sirmo interesējot ēdiens visās tā izpausmēs. Pašu Ilzi – cilvēku motivācija. Kā viņi ēd, ko ēd, kāpēc? Kāda ir attieksme pret citiem cilvēkiem, kas ēd citādi? Kas skaitās garšīgs un kas – ne? «Spāņiem, piemēram, izdzirdot vārdu «biete», kļūst fiziski slikti,» viņa min piemēru. «Viņi par mums stāstīja visiem kaimiņiem pēc kārtas: ir atbraukuši trakie, kuri ēd bietes!»

Jā, patiešām – Itālijā un Spānijā bietes atrast ir grūti. Tik interesanti: aizbrauc uz ārzemēm, lai saprastu, kas esi pats. «Sprīdīša stāsts,» secina Ilze. «Paņem savu tarbiņu, cik vien mazu vari, aizbrauc, apskaties pasauli, lai ar to zināšanu bagātību atgrieztos, dotu to cilvēkiem, kas tev ir svarīgi.»

Vēl ļoti laimīga viņa bijusi, kad vīra izstādes atklāšanas vakarā Rīgā uzsnidzis sniegs. «Pēkšņi atcerējos, ko biju lasījusi par senajiem japāņu filozofiem un kas man likās tik iedvesmojoši!» Ilze ieminas. «Viņi lasīšanai pilnīgā tumsā izmantoja sniega gaismu. Cilvēki sēž ārā, aukstumā, lai izlasītu to, kas viņus interesē!»

Patiesībā tavam sapnim šķēršļu nav, viņa esot nodomājusi, saprazdama, ka arī pašas dzīvē būs atrisinājies kāds samezglojums. Var tikai gadīties, ka, lai kaut ko varētu sa-sniegt, būs jāmeklē netradicionāli risinājumi. Un nedrīksti iet pa citu noliktām sliedēm, tās ir bīstamas. Tā vari kļūt manipulējams, nebrīvs. «Brīvība tomēr ir augstākā vērtība. Ja tev tā ir, akceptē arī citu cilvēku brīvību. Un tas ir miers virs zemes, teiksim tā.»

Azerbaidžāņu digitalizētāji

Tēva un dēla Mitrēvicu uzņēmums Dd Studio iekārtojis muzejus Azerbaidžānā un raugās Kazahstānas virzienā

Melno tēju pēdējo četru gadu laikā Jānis un Dāvids Mitrēvici dzer vairāk. Jo Azerbaidžāna ir islāma zeme, un biznesa tikšanās laikā tējas dzeršana ir ierasts process. Ap 70% no Mitrēvicu vadītās Dd Studio padarītā ir eksports uz Azerbaidžānu. Viņi veido ekspozīcijas, iekārtojot muzejus ar stendiem, skārienjutīgiem ekrāniem, videosienām. Dd Studio ir saīsinājums vārdiem «digitālais dizains». Jānis ir radošais direktors, Dāvids – direktors. Viņi arī firmas līdzīpašnieki.

Dāvids Mitrēvics beidzis LU ekonomistus un vienīgais ģimenē nav mākslinieks. Tādi ir mamma Ieva Iltnere, brālis Miks, viņa sieva Kristīne Kursiša, tētis Jānis Mitrēvics.

«Neesmu konservatīvs,» Jānis stāsta, kāpēc līdz ar datoru parādīšanos Latvijā tie viņu ieinteresēja. Mākslinieki, kuri vīpsnāja: «Tas jau nav nekas īsts, tā taču mašīna,» pēc pāris gadiem saprata, ka jāiet līdzi laikam. To zināja Edgars Vērpe, tolaik Jaņa Rozentāla Rīgas Mākslas vidusskolas vadītājs, tāpēc aicināja palīgos ar padomu, kā moderni un digitāli iekārtot mākslas skolu. Jānis atrada cilvēkus, kuri prata strādāt ar video, animāciju, 3D. Lēnām veidojās komanda.

«Nekļūsti jau sliktāks mākslinieks, ja darbojies ar otu vai datoru,» saka Dāvids un rāda darbu, ko gleznojusi Latvijas Mākslas akadēmijas studente. Gleznā atainota kaujas aina, kur romieši kraujas malā aizdzinuši lauvas. Darbs ieskenēts, izdrukāts uz līmplēves, ielikts izgaismotā kastē un tagad redzams Gobustānas muzejā Azerbaidžānā.

«Sākām kā multimediju digitālā dizaina studija: video, mājaslapas. Vēdeklītis vērās, vērās un nu ir atvēries,» Jānis atceras, ka uzņēmumu reģistrējis 2000.gadā, lai piedalītos konkursā par Ventspils muzeja ekspozīcijas izveidi. Uzvarēja, īstenoja. Mitrēvics par to ieguva Spīdolas balvu. Drīz vien tādus skārienjutīgus ekrānus kā Ventspilī gribēja daudzi: Aleksandra Čaka muzejs, Jūrmalas muzejs, Ojāra Vācieša muzejs. «Latvija ir muzeju zeme. Visus Raiņa un Aspazijas muzejus varēja vienā savienot,» smejas Mitrēvics.

Krīzē daudz darba

Ap 2009.gadu vietējie pasūtījumi apsīka. Darba apjoms – samazinājās. Tikmēr Statoil pārstāvniecība Azerbaidžānā meklēja, kas varētu izveidot izstādi par Nobelu ģimenes vēsturi un naftu. Apritēja 130 gadu, kopš Nobeli Azerbaidžānā sāka darboties naftas industrijā. Statoil strādāja Baiba Rubesa, kura aicināja Mitrēvicu izpalīdzēt, jo Azerbaidžānā piemērotu pakalpojumu neatrada. 

Projekts tapa sadarbībā ar Azerbaidžānas Republikas Kultūras un Tūrisma ministriju. «Tas bija izaicinājums. Cita kultūra. Radās iespēja, un mēs to izmantojām,» saka Jānis. Izstāde bija laba. Apceļoja vairākas valstis Eiropā, Amerikā. Azerbaidžāņi gribēja, lai Mitrēvici iekārto muzejus.

Jānis novērojis: pasūtītājiem raksturīgi, ka gribas tieši to, kas redzēts citur. Tieši tās tehnoloģijas, medijus. «Bet ilgstpējīgs ir stāsts. Televizors vai telefons noveco ļoti ātri. Gada laikā,» skaidro Jānis. Piemēram, pirms vairākiem gadiem radītā ekspozīcija par Ojāru Vācieti esot pieejama diskā, kas vairs nav aktuāli – tagad ir ātrs internets, viedtālruņu aplikācijas. Bet stāsts paliek.

Dd Studio bija krīzei neraksturīga situācija: naudas pietika, laika – ne. Tapa neliela izstāde Azerbaidžānas Starptautiskajai bankai Maskavā, azerbaidžāņu ķīmiķa Jusufa Mammedalijeva memoriālais kabinets Baku Naftas un ķīmijas institūtā. Vairākkārt sadarbojās ar Azerbaidžānas Kultūras un Tūrisma ministriju, piemēram, šāgada maijā Vindzoras pils parkā vienā no britu karalienes dimanta jubilejas svinību pasākumiem – karaliskajā zirgu šovā – bija Dd Studio veidotā Azerbaidžānas valsts prezentācijas telts.

«Katra nākamā pasūtījuma iemesls bija labas atsauksmes par iepriekšējo projektu,» panākumus skaidro Dāvids. Būtiska loma bijusi arī abām vēstniecībām, kas palīdzējušas svarīgos brīžos. Nesen Jānis atgriezies no uzņēmēju un valdības vizītes Azerbaidžānā un stāsta, cik svarīgi kopt attiecības. «Viņiem ir labas atmiņas par padomju laiku, Jūrmalu. Kad prasa, kas taisīja muzeju, viņi atbild: «Latvieši!» Vēlāk piebilst, ka firmu sauc Dd Studio.» Latviešu radīto muzeju Gobustānā vizītes laikā apmeklējis arī premjers Valdis Dombrovskis.

Gobustānas Nacionālā kultūrvēstures rezervāta muzejs ir Dd Studio pēdējā laika lielākais projekts. Tapis aptuveni divus gadus: uz vietas filmēti senie klinšu zīmējumi. Vairāki latvieši mēnešiem Azerbaidžānā dzīvoja un strādāja.

Muzeja izveidei bija izsludināts konkurss. Konkurenti – austrieši, itāļi, grieķi. «Uzvarējām ar ideju, jo cena mums nebija tā zemākā,» – tā Jānis. Lētāki nekļūšot, jo – «vai tad kāds vēlas nopirkt lētāko gleznu?». Tomēr pasūtītājiem reizēm esot grūti saprast, ka, veidojot muzeju, vispirms jādomā par ekspozīciju, tās tēmu un tad jāceļ ēka, nevis otrādi.

Gobustānas muzejs ticis konkursa finālā par Eiropas gada labāko muzeju, kur reiz balvu ieguva Igaunijas modernās mākslas muzejs KUMU. Visvairāk starptautisku apbalvojumu, piemēram, festivālā FIAMP, Dd Studio saņēmuši tieši par Latvijā veidotiem projektiem. Šogad – par Rīgas Kino muzeju.

Kāpēc Mitrēvici netēmē uz Rietumu tirgu? Mēģinājuši, taču, piemēram, amerikāņi esot bailīgi pret citu valstu firmām. «Azerbaidžānai esam Rietumi, un tas ir virziens, kur viņi iet. Rietumiem esam Austrumi, kas neasociējas ne ar ko labu,» – tā Jānis.

Patiks – samaksās

Kultūratšķirības Mitrēvici darbā neizjūt. «Datoram nav nacionālās piederības,» saka Jānis. Sākumā gan bijušas problēmas ar saskarsmi, jo Mitrēvici kontaktējušies pēc Rietumu standartiem: e-pasti, līgumi, avansi. Azerbaidžāņi to nesaprata. Kad Mitrēvici ieminējušies, ka derētu tā kā noslēgt līgumu, saņēmuši atbildi: «Mēs visu norunājām. Sāciet strādāt!» Līgumam tāpat neesot būtiskas nozīmes: ja muzejs nepatiks, naudu nedabūs, un līgums nelīdzēs. Riskējuši. Druscīt jau bail bijis – ja nu nesamaksās tos 80 000 latu? Dd Studio ieguldīja naudu, ko nopelnīja par Nobelu ekspozīciju. «Mēs izdarījām, ko solījām. Viņiem patika. Samaksāja. Bijām ieguvuši uzticību,» Dāvids stāsta, ka tieši cilvēka solījums Azerbaidžānā ir lielāks garants nekā papīrs.

Ne reizi nav bijis tā, ka azeri nesamaksā. Latvijā gan var nesamaksāt ar visu līgumu. Ar kādu pašvaldību noslēgts līgums par muzeja iekārtošanu, Dd Studio jau sākuši pirkt lampas, datorus, taču pašvaldība nav dabūjusi Eiropas naudu, un projekts apstājies. Pašvaldībai nācies lampas atpirkt.

Gadā Dd Studio veido aptuveni divus, trīs projektus, arī tagad sarunu procesā ir divi projekti. Pērn Dd Studio apgrozījums bija 1,4 miljoni latu, gandrīz desmitreiz vairāk nekā gadu iepriekš. Peļņa gandrīz trīskāršojusies un 2011.gadā bija aptuveni 72 tūkstoši latu.

Latvijai radīto darbu pēdējos gados ir maz. Nesen tapis digitāls palīglīdzeklis vidusskolēniem literatūrā: par stiliem, literātiem, radošajiem grupējumiem. Aktuāls ir projekts par Latvijas Tautas frontes vēsturi. Tapšanas stadijā – stāsts par Strūves meridiānu Jēkabpilī. «Tā ir mūsu sociālā atbildība – kaut ko uztaisīt Latvijai,» saka Jānis. Dāvids paskaidro: «Mazie projekti izmaksā dārgi. Jo kvalitātes latiņu jau nenolaižam.» Arī mazam projektam vajag animatorus, gaismotājus, pro-grammētājus, komponistus. Viņu birojā Spīķeros strādā 10 cilvēki, lieliem projektiem tiek piesaistīti līdz pat 50 cilvēkiem. «Latvijas tirgus samazina potenciālu. Ja nebūtu Azerbaidžānas projektu, mēs nevarētu būt tas, kas esam,» – tā Jānis.

Ekspozīcijām vajadzīgie materiāli ir pieejami Latvijā: kāds uzņēmums televizorus pārtaisa par skārienjutīgajiem ekrāniem. Vitrīnu stikls bez atspīduma top uzņēmumā GroGlass Rīgā. Tekstus ekspozīcijām uz azerbaidžāņu valodu tulko Rīgā. «Latvijā var uztaisīt visu!» saka Jānis.

Baku kā Dubaija

Uz Baku Mitrēvici lido vismaz reizi mēnesī. Sarakste notiek angliski, bet sarunas – krieviski. «Baku var salīdzināt ar Dubaiju – nafta, strauja attīstība. Tūrismā nevar konkurēt ar Turciju, tāpēc veido kultūras projektus,» – tā Dāvids. 

Atrast vietējos, kas uzstādīs latviešu veidotos digitālos stendus, esot grūti. Viņi labprātāk dzer tēju un guļ pusdienlaiku. Vakaros pa promenādi lielākoties pastaigājas vīrieši. Daba – pasakaina. Ir vietas, kur no zemes nāk ārā gāze, kas deg. Azerbaidžāna tulkojumā ir degošā zeme.

«Azerbaidžāna ir Eiropa,» nosaka Jānis. To varot saprast, paskatoties kartē. Bet vai eiropeiski ir tas, ka pirms Eirovīzijas halles celtniecības cilvēkus ar varu rāva laukā no mājām? Kā ir strādāt diktatora zemē, kur metodes nav humānas? Jānis stāsta, ka nehumāni tas izskatās, raugoties no Rietumu standartiem un mērauklas. «Viņu politiskais virziens ir parādīt labi savu valsti. Kamēr tapa ēka Eirovīzijai, viņi paralēli remontēja stadionu. Drošības labad, ja nu ar to jaunceļamo ēku kaut kas nesanāk.» Dāvids pievienojas: «Mēs pildām savu mērķi un uzdevumu.» Līdz šim Dd Studio neesot bijis gadījumu, kad atsakās no darba tāpēc, ka tēma neuzrunā vai ir pretrunā ar sirdsapziņu. «Ko netaisītu? Būtu izaicinājums uztaisīt, piemēram, bijušā komunistiskās Ziemeļkorejas diktatora Kima Ir Sena muzeju. Bet diez vai to gribētu,» smejas Jānis.

Mitrēvicu darbs piespiedu kārtā liek paaugstināt intelekta latiņu: izzināt gan azerbaidžāņu, gan Latgales kultūru. Azerbaidžāņi paši sakot, ka ir pofigisti un pacifisti. «Viņi ir toleranti,» Jānis skaidro – jo paralēli valdījuši islāmisti, ugunspielūdzēji, hinduisti, zoroastrisma piekritēji. Tikai reizi norādīts, ka labāk neizmantot darbos zaļo krāsu, jo tā ir islāma krāsa.

Dāvids stāsta, ka azeri ir iecietīgi un prātīgi izturas pret dažādo. Gan Mitrēviciem, gan Artim Svecem, kurš Dd Studio atbildīgs par satura lietām, vienā ausī spīd auskars. Reiz vietējie pajautājuši, vai viņiem ir sievas, ģimenes, cenšoties noskaidrot, vai auskars nav saistīts ar netradicionālu seksuālo orientāciju.

Kad Dd Studio izdevies kāds projekts, uztaisa ballīti visiem, kas pie tā strādājuši. «Nosvinam. Kā? Lietojam vīnu!» saka Jānis. 

Patlaban aktuālākais ir sarunas ar Kazahstānu par kāda muzeja izveidi, Azerbaidžānas ekspozīcijas izstādi Kolumbijā un Argentīnā.

Gobustānas Nacionālā kultūrvēstures rezervāta muzeja izstrādei vajadzēja:

18 mēnešus
50 cilvēku komandu
384 sapulces
33 vīzas
285 lidojumus
4 kravas auto ar 11 tonnām materiālu

3 biznesa principi

1. Ticība. Ka var.
2. Cerība. Ka izdosies.
3. Mīlestība. Vienkārši – mīlestība.

Dzīvoju unikālā pilsētā

Kristīna Kižlo (21)

Rīgas Tehniskās universitātes Arhitektūras fakultātes trešā kursa studente Lielās talkas organizētajā konkursā Pagalmu kustība ieguvusi iespēju realizēt pašas izstrādātu pagalma attīstības vīziju Balvu ielā.

Vecāki: Helga – latviešu valodas skolotāja un skolas direktora vietniece, Česlavs – inženieris.

Kā ierosini uzlabot Balvu ielas pagalmu? Lielākais izaicinājums bija iekārtot pagalmu, kas būtu ērti lietojams vecāka gadagājuma mājas iedzīvotājiem un netraucētu bērniem, kas blakus ēkā ārstē psihiskās slimības. Pagalmā plānojam ierīkot slēdzamus vārtiņus, saulainajā pusē izvietot soliņus un atpūtas vietas, bet pagalma otrā pusē – aktīvās atpūtas trasi bērniem, kas būtu veidota labākajās skautu tradīcijās.

Kur smēlies idejas plānojumam? Anketējām mājas iedzīvotājus – viņi diezgan konkrēti zināja, ko vēlas mainīt savā pagalmā. Pēc aptaujas izveidojām sarakstu ar problēmām, kas jārisina. Studēju citu valstu piemērus un meklēju risinājumus arī savās bērnības atmiņās.

Kāda, tavuprāt, ir Rīga? Mums ir unikāla vecpilsēta un pilsētas centrs, kurā apkopota dažādu arhitektūras stilu kombinācija, katrā pilsētas daļā ir parki, piemāju birzis un vienkārši skaisti dārzi. Rīga ir viena no manām mīļākajām pilsētām.

Kas ir skaistākā pilsēta, kurā līdz šim esi bijusi? Lisabona. Tā man atgādina Ziemassvētku pasaku vasaras vidū. Pilsētā sadzīvo vecās tradīcijas un ēkas kopā ar jauno laikmetu.

Vai ir kāda īpaša ideja, kuru tu vēlētos realizēt? Vēlētos ieviest arhitektūras lekcijas skolās. Tajās pazīstami arhitekti stāstītu par vidi un arhitektūru, veidotu arhitektoniskus projektus. Tas veicinātu bērnos cieņu pret vidi.

Ko tev patīk darīt brīvajos brīžos? Ja vēlos vakaru pavadīt aktīvāk, eju uz salsas nodarbībām un deju vakariem, tomēr visvairāk man patīk mierīga atpūta kafejnīcā, dzerot tēju un klausoties labu mūziku.

Vai ir kāds arhitekts, no kura smelies iedvesmu? Pasaules arhitektūrā mani fascinē Zahas Hadidas un Tadao Ando projekti.

Ko vēlos nākamajā gadā iemācīties?

Drīz pienāks brīdis, kad daudzos uzņēmumos ikgadējo attīstības pārrunu laikā vadītāji uzdos saviem darbiniekiem ļoti vienkāršu jautājumu: «Ko tu nākamajā gadā gribi iemācīties?» Kāda ir tava atbilde?

Kāpēc katram darbiniekam būtu jāzina atbilde uz šo jautājumu? Pamatojums saistīts ar darba motivāciju. Daniels Pinks grāmatā Drive: The Surprising Truth About What Motivates Us norāda, ka darbā, kas prasa salīdzinoši lielāku intelektuālo piepūli nekā vienkāršu mehānisku uzdevumu veikšana, galvenā motivācija ir tiesības nolemt, kas un kā jādara, profesionālā izaugsme un sava darba jēgas saskatīšana. Tātad būtiska loma mūsu motivācijā ir vēlmei kļūt par labāku speciālistu, apgūt kaut ko jaunu. Ja mēs paši nezinām, ko savā darbā noderīgu vēlamies apgūt, citiem to pateikt priekšā ir vēl grūtāk. Turklāt piekrītu teicienam, ka diena, kurā pārstāsim mācīties, kļūs par pirmo no mūsu pēdējām.

Nesen dzirdēju stāstu, kurā tika salīdzināti divi izcili darbinieki. Viens pašaizliedzīgi strādā ar labiem rezultātiem, bet metodēs un attieksmē vairākus gadus nekas nav mainījies, pacelts lozungs – «ja kaut kas strādā, tas nav jāmaina». Otrs eksperimentē ar idejām, seko līdzi jaunākajām tendencēm, daudz lasa, meklē pieredzes apmaiņas iespējas. Kuram augstāka apmierinātība ar darbu, un kuru uzņēmumā izvirzīja talantu attīstības programmai?

Iesaku dažus palīgjautājumus, kas var palīdzēt meklēt atbildi uz virsrakstā uzdoto jautājumu.

Kas man labi padodas, ko citi atzinīgi novērtē? Attīsti jomas, kurās jau sasniegti labi rezultāti.

Kura joma man sagādā vislielāko darba prieku? Iesaku mācīties to, par ko vēlāk gribēsi runāt ar saviem draugiem vai dalīties pieredzē ar citiem profesionāļiem.

Kādas zināšanas un prasmes jau tuvākajā laikā paaugstinātu manu vērtību uzņēmumā un darba tirgū?

Kas saistībā ar mācībām būtu pozitīvi traka ideja?

Varbūt vērts pajautāt klientiem, sadarbības partneriem, ko viņi ieteiktu man nākamajā gadā iemācīties?

Tieši kā vislabāk es gribētu mācīties?

Valērijs Kaškurs, sapieris

 

Alla Pugačova varēja uziet gaisā. Ar visu Raimondu Paulu. Jebkurā no Jaunā viļņa koncertiem. Zem skatuves grīdas kopš Otrā pasaules kara glabājās granātas. Tās atrada remontdarbu laikā pagājušajā nedēļā, un uz Dzintariem no bāzes Ogrē devās zemessardzes nesprāgušās munīcijas neitralizēšanas rotas karavīru grupa. To skaitā Valērijs Kaškurs. Vācu armijas granātu kaste bijusi jau sadalīšanās stadijā: no 15 granātām sprādzienbīstamas bija sešas. Korozijā vainojams mitrais jūras gaiss. Granātas nogādāja Cekulē un neitralizēja. «Brīnums, ka tās nepamanīja iepriekš, jo blakus bija uzstādītas jaunas kanalizācijas caurules,» saka Valērijs. Nelaime būtu notikusi, ja grīdu aizdedzinātu kāda izsmēķēta cigarete. «Un, kas par traci būtu, ja granātas atrastu Jaunā viļņa laikā!» Viņš gan nesaprot, kāpēc Rīgai un Jūrmalai pievērš tādu uzmanība, jo lādiņš ir bīstams visur: gan lielpilsētā, gan lauku sētā, jo cilvēks visur ir cilvēks.

Tieši militārā mantojuma neitralizēšana ir Valērija ikdiena. Visbiežāk – agrā pavasarī, kad «zeme briest un spiež ārā». Tad uzdarbojas arī melnie arheologi. Ziemā spridzekļus lielākoties atrod mežizstrādes vai būvdarbu laikā. Neitralizēšanas komandā darbojas trīs cilvēki. Vienības ir Ogrē, Rēzeknē un Saldū. «Labu darbu darām. Pasaule kļūst drošāka!»

Reiz Valērijs ar kolēģiem neitralizējis 250 kg smagu aviācijas bumbu. Zvārdes poligonā joprojām esot papilnam sprādzienbīstamu priekšmetu. Pat 500 kilogramīgu. Uz manu norādi, ka, uzmetot poligonam skatienu, neko tik lielu nevar pamanīt, Valērijs smejas: «Vajag tik rakt! Tieši melnie arheologi ir tie, kuri uzraujas, jo grib paskatīties, kas lācītim vēderā. Pēc tam zarnas pa kokiem jālasa.» Reiz bojā gājis kāds vīrs Miera ielā Rīgā, jo gribējis lādiņu izpētīt, pārzāģējot ar fleksi. «No ārpuses varbūt izskatās vecs, bet iekšā – spīd un laistās.»

Paštaisītus spridzekļus ar vadiņiem, kādus rāda filmās, Valērijs iepazinis, dienot Afganistānā un Irākā. Tur nēsājis aizsargtērpu, kāds redzams filmā Sapieris. Tas sver ap 35 kg, apakšveļā iestrādātas caurulītes, pa kurām plūst aukstais ūdens un dzesē ķermeni. Arī Latvijā ir vairāki tādi aizsargtērpi.

Militārajā jomā Valērijs strādā kopš 1994.gada, kā sapieris – desmito gadu. No mīnām nebaidās. «Nav laika emocijām! Dzīvoju ar moto: kam būs lemts noslīkt, ugunī nesadegs. Vai man darbā bijušas kļūdas? Tad jūs ar mani vairs nerunātu!» Uz norādi, ka Irākā bojā gāja sapieris Olafs Baumanis, Valērijs stāsta, ka dienējuši vienā kontingentā. Olafs kopā ar poļu un slovāku kolēģiem darbojies pie munīcijas izkraušanas un krāvuma sagatavošanas. Tobrīd mīnmetēju apšaudes rezultātā notika sprādziens. «Bet Dievs ir latvietis. Viņš mūsējos sargā. Citu valstu karavīri kopumā cietuši vairāk.»

Kad sapņi beidzas

Latviešu spēlfilmas Sapņu komanda 1935 kulminācija meklējama nevis čempionu kausa pasniegšanas brīdī, bet gan izskaņas titros. Tajos, kas vēstīja par 12 varoņu tālākajiem likteņiem. Tikai par dažiem var sacīt: dzīvoja ilgi. Ne par vienu nevar teikt, ka dzīve izvērtās tik laimīga, cik tā izskatījās 1935.gada siltajā maija vakarā gleznainā Ženēvas ezera krastā

Pelnrušķītes stāsts par latviešu censoņiem, kuri 1935.gadā pārsteidza konkurentus un pirmie iesēdās tikko uzslietajā Eiropas basketbola tronī, atbilst patiesībai, ciktāl paļaujamies uz sauso statistiku. Līdz 1935.gada 2.maijam Latvijas basketbola valstsvienība starpvalstu spēlēs bija sacentusies tikai ar Igauniju (sešas uzvaras, seši zaudējumi) un Lietuvu (trīs uzvaras), tāpēc Eiropas meistarsacīkšu pirmā spēle ar Ungārijas izlasi bija kā pirmā izraušanās ārpus Baltijas reģiona.

Taču nenovērtēsim par zemu starptautisko sporta dzīvi 80 gadus senā pagātnē! Kamēr nacionālās izlases tikai veidojās, iespējas samēroties spēkiem ar ārzemniekiem tika meklētas un arī atrastas zemākos līmeņos. Visaktīvākie bija studenti, un Universitātes sports komanda ar nākamajiem Eiropas meistariem Rūdolfu Jurciņu, Eduardu Andersonu un Džemu Raudziņu ierindā 30.gadu sākumā aizvadīja vairākas veiksmīgas turnejas pa Vakareiropu – Poliju, Čehoslovākiju, Šveici un Franciju, kā arī izcīnīja otro vietu pasaules studentu spēlēs 1933.gadā Turīnā. 

Studentu uzvaras bija viens no izšķirošajiem argumentiem, kas mudināja pieteikt Latvijas komandu Eiropas meistarsacīkstēm. Par ambīcijām uzvarēt vēsture klusē, bet kopējā noskaņa bijusi optimistiska – neuzvaramu pretinieku Ženēvā nebūs, pēdējie nepaliksim!

Par basketbolistu vērienu liecina nopietnā gatavošanās. Uz valstsvienības pirmo koptreniņu 1934.gada 20.oktobrī uzaicināti 22 kandidāti no visām septiņām komandām, kurus izraudzījās īpaša Basketbola savienības izveidota rīcības komiteja. Visiem pūrā nāca pamatīgs fiziskais rūdījums, kas iegūts gan ganu gaitās, gan arī trenējot ķermeņus, kā tolaik rakstīja, «nežēlīgās sporta nodarbībās trīs reizes nedēļā», turklāt dažādos sporta veidos. Par galveno treneri (tolaik gan biežāk lietoja apzīmējumu «valstsvienības sastādītājs») tika iecelts ASK komandas vadītājs Valdemārs Baumanis, kurš palīgos ņēma vairāk vieglatlētikas, nekā basketbola speciālistu Rihardu Dekšenieku.

Darba gaitā noskaidrojies Ženēvas braucēju desmitnieks, kas visumā precīzi raksturoja tālaika sporta sabiedrības modeli. Proti, pārsvarā bija studenti no Universitātes sporta (Eduards Andersons, Rūdolfs Jurciņš, Džems Raudziņš, Edgars Rūja, Andrejs Krisons) un Gonga (Herberts Gubiņš). Talkā gāja Armijas sporta kluba (ASK) pārstāvji Mārtiņš Grundmanis, Jānis Lidmanis un Visvaldis Melderis, kā arī Rīgas pilsētas amatniecības skolā ne tikai aroda, bet arī basketbola prasmi labi apguvušais komandas Starts uzbrucējs Aleksejs Anufrijevs. 

Basketbolistu sociālais stāvoklis iezīmēja arī viņu likteņus pārmaiņu laikmetā. 30.gados vārds «students» gandrīz vienmēr bija sinonīms vārdam «patriots» un dienests armijā mācīja nepalikt malā dzimtenei un tautai visgrūtākajos brīžos. Pēc dažiem gadiem 1935.gada basketbola meistariem bija iespēja šīs patiesības apstiprināt darbos.

Nepiepildītie sapņi

Pēc vēsturiskās uzvaras Ženēvā, ko spilgti atgādina kinofilma, sapņu komanda pilnā sastāvā aizvadīja vēl tikai vienu spēli – 1936.gada 25.janvārī Tartu ar Igauniju (neizšķirts 32:32). 

Valdemāram Baumanim bija pieticis diplomāta spēju, lai pirms došanās uz Eiropas meistarsacīkstēm panāktu kompromisu ar Universitātes sports vadību un tiktu pie līdzekļiem braucienam apmaiņā pret vietu komandā dažiem US spēlētājiem, kuriem tā īsti nepienācās. Taču Ženēvā ar politiku nodarboties nebija laika. Spēlēja tikai vislabākie, un Baumanim vēl ilgi tika pieminēta gan Krisona un Rūjas atstāšana rezervē, gan konflikts ar Raudziņu pirms finālmača.

Tā kā Universitātes sports līderiem tolaik bija liela ietekme ne tikai akadēmiskajā vidē, Armijas sporta kluba virsleitnants Baumanis kādus mēnešus pēc vēsturiskās uzvaras bija spiests dienēt Alūksnē. Protestējot pret Baumaņa atstumšanu, basketbola valstsvienībā atteicās spēlēt ASK pārstāvis – Ženēvas «zelta piecnieka» uzbrucējs Jānis Lidmanis, kurš turpmāk visus spēkus veltīja futbola izlasei. Pārējie ženēvieši cīnījās gan Berlīnes olimpiskajā turnīrā, gan Eiropas otrajās meistarsacīkstēs Rīgā, taču izšķirošajos brīžos veiksme novērsās  un pirmo Eiropas meistaru cerības atkārtot triumfu palika nepiepildītas.

Otro elpu Latvijas valstsvienība ieguva 1938./1939.gadā, kad uzvarēja prestižā sešu valstu turnīrā Berlīnē un izcīnīja otro vietu trešajās Eiropas meistarsacīkstēs Kauņā, čempioniem lietuviešiem piekāpjoties tikai ar 36:37 (pēc dalībnieku domām, mājinieki izšķirošo grozu guvuši jau pēc spēles laika beigām, izmantojot tablo pulksteņa «sabojāšanos»). Tajā valstsvienības modelī bija palikuši vairs tikai divi Ženēvas cīņu dalībnieki – galvenais treneris Valdemārs Baumanis un centra uzbrucējs Visvaldis Melderis. Pārējie basketbolista tērpu bija nomainījuši pret ierēdņa uzvalku, strādnieka virssvārci vai karavīra formastērpu, kuros sagaidīja 1940.gada katastrofu.

Komanda bija, čempionu nebija

Nebūs tiesa teikt, ka 1935.gada lielā uzvara padomju laikos presē vispār netika pieminēta. Patiesībā publiskā attieksme pret šo vēstures faktu ilustrēja «uzvarējušā sociālisma» zemes ideoloģiskos līkločus. Pēc gariem klusēšanas gadiem norāde uz Latvijas basketbola izcilo sasniegumu atklātībā parādījās 50.gadu beigās, kad staļinisma ledaino elpu bija mīkstinājis Hruščova atkusnis un nacionālkomunistu nostiprināšanās. Pēc nacionālkomunista Eduarda Berklava un viņu domubiedru atstumšanas no varas 50.gadu beigās vismaz gadus desmit pat laikrakstā Sports Eiropas čempionātu laureātu hronoloģija sākās ar 1946.gadu, kaut arī tajā pašā laikā pilns (arī 1935., 1937. un 1939.gada) Eiropas čempionātu pirmo trijnieku uzskaitījums bija lasāms Krievijā iznākušajos statistikas izdevumos. Taču pat tad, kad Latvijas komandas triumfs Ženēvā tika pieminēts, caur cenzūras sakostajiem zobiem neizspraucās neviena čempiona vārds. Komanda bijusi – to noliegt nebija iespējams, bet dalībnieki bija anonīmi kā brāļu kapos guldīti upuri.

Atkāpe no šādas prakses fiksēta 1981.gadā, kad laikraksts Sports publicēja fotoattēlu – tikko par Eiropas čempionu kļuvušais Valdis Valters kopā ar sirmgalvi vārdā Eduards Andersons. «Zigurds Mežavilks uzaicināja uz interviju savā dzīvoklī, un Andersons jau bija priekšā,» atceras Valdis Valters. «Mežavilks mūs iepazīstināja, drusku parunājām. Par ko? Neatceros… Iespējams, vairāk stāstīju pats. Tikko atgriezies no Prāgas, labākais spēlētājs, galva pilna emocijām… Andersona vārds man neko neizteica. Kaut ko pa ausu galam biju dzirdējis par trīsdesmit piekto gadu, bet – ko tad es tur sapratu, un vai mani toreiz interesēja tik seni notikumi?!»

Savs stāsts par šo notikumu ir arī žurnālistam un fotogrāfam Zigurdam Mežavilkam, kurš tajā laikā strādājis Sportā: «Ar Andersonu mani bija iepazīstinājuši citi veterāni. Reiz viņam biju izgādājis caurlaidi uz kādu sarīkojumu Sporta pilī. Tas laikam bija sarīkots par godu Latvijas basketbola 50 gadiem, bet to iemeslu skaļi nedrīkstēja teikt. Kad ieminējos priekšniekiem, ka vajadzētu ielūgt arī Andersonu, saņēmu uzbļāvienu: «Tam «fašistam» neko nedosim!» Galu galā Andersonu ievedu, un viņu nointervēja kinohronikas cilvēki. Hronikā daži kadri bija redzami, bet – nenosaucot vārdu. Valtera triumfa brīdī Prāgā biju klāt, balsoju par viņu aptaujā, kurā noskaidroja Eiropas labāko basketbolistu. Kad atgriezāmies, uzaicināju viņu uz interviju savā dzīvoklī. Ar zaporožecu pats aizbraucu Andersonam pakaļ, iepazīstināju ar Valdi, uztaisījām bildi. Andersonu par viņa dzīvi neiztaujāju. Par to nerunājām. Viņam jau bija švaka veselība, kājas negribēja klausīt.»

Andersons nomira Rīgā 1985.gada 25.novembrī 71 gada vecumā. Viņš bija vienīgais Sapņu komandas dalībnieks, kurš mūža nogali cienījamos gados sagaidīja dzimtenē.

Kara presinga žņaugos

Titulu «fašists» padomju varas izpratnē Andersonam sagādāja aktīvā darbība dažādās sporta organizācijās vācu okupācijas gados. Latvijas Universitātes Juridiskās fakultātes absolvents jau 1938.gadā bija kļuvis par LU Prezidija konventa sporta vadītāju un darbojās arī Basketbola savienībā. Kad 1941.augustā Baigo gadu pārdzīvojušie sportisti tika saukti kopā uz Atbrīvoto latviešu pirmo basketbola zibensturnīru, tieši Andersons parakstīja emocionālu uzsaukumu kolēģiem, kurā netrūka spilgtu epitetu boļševiku varai. Cerības, ka sarkanā armija no Latvijas patriekta uz mūžīgiem laikiem, diemžēl nepiepildījās, un 1945.gadā Andersonam nācās mērot ceļu uz Sibīriju. Izsūtījums ilga 11 gadus. Pēc atgriešanās Latvijā Eiropas meistars sporta dzīvē vairs neiesaistījās, iztiku pelnīja Tramvaju un trolejbusu pārvaldē.

Citiem Sapņu komandas dalībniekiem likteņi izvērtās vēl skaudrāki. 

«Viņi visi bija nacionāli domājoši cilvēki, visiem bija laba izglītība un lieli nākotnes plāni, bet padomju okupācija visu izjauca. Pretestība bija gluži dabiska reakcija,» uzsver ilggadējais basketbola darbinieks, Latvijas Politiski represēto apvienības valdes loceklis Tālivaldis Pētersons, kurš pētījis sporta cilvēku likteņus kara gados. 

Edgars Rūja padomju okupācijas pirmajā gadā vadīja studentu un skolēnu pretošanās organizāciju Jaunlatvieši, 1941.gada aprīlī tika apcietināts un drīz nošauts.

Leģiona 19.divīzijas leitnants Visvaldis Melderis krita kaujā Latgalē 1944.gada 14.jūlijā 29 gadu vecumā.

Leģiona 15.divīzijas leitnants Andrejs Krisons miris hospitālī Austrumprūsijā 1945.gada pavasarī.

Aleksejs Anufrijevs gājis bojā sarkanās armijas (pēc dažām ziņām, diversantu vienības Sarkanā bulta) kaujās ar vāciešiem Kurzemē 1945.gada pavasarī.

Nav drošu ziņu par Herberta Gubiņa likteni.

Divi Eiropas meistari liktenīgos triecienus saņēma jau pēc tam, kad kara zalves Eiropā bija apklusušas. Mārtiņš Grundmanis (nāves brīdī 32) pēc Vācijas kapitulācijas ieslodzīts kara gūstekņu nometnē Ganību dambī, fabrikas Provodņik telpās. Lai noskaidrotu sagūstīto personības, uz nometni vesti vietējo apstākļu un cilvēku pazinēji, to skaitā bijušie biedrības Hakoah sportisti. Viens norādījis uz Grundmani kā drošības policijas darbinieku. Čekisti pierakstījuši viņa vārdu, un Grundmanis, bīdamies no skarbām represijām, naktī pakāries. Savukārt Rūdolfs Jurciņš (38) pēc kara vēl iesaistījās Basketbola federācijas darbā, bet 1947.gadā tika apcietināts, un, kaut arī čekas upuru sarakstos viņa vārds nav atrodams, vairs nekādu ziņu par viņu nav.

Bez Eduarda Andersona karu pārdzīvoja vēl četri 1935.gada Eiropas meistarsacīkšu dalībnieki. Jānis Lidmanis kara gados dienējis dzelzceļa policijā, 1944.gada oktobrī savas vienības sastāvā ar kuģi no Kurzemes evakuēts uz Vāciju. Pēc kara izceļojis uz Austrāliju. Miris Melburnā 1986.gada 29.novembrī 76 gadu vecumā.

Džems Raudziņš kā aktīvs Pērkonkrusta dalībnieks vācu laikā pabijis apcietinājumā, tomēr atbrīvots un kādu laiku organizējis sporta dzīvi Vidzemē. Kara beigās nokļuvis Vācijā, pēc tam izceļojis uz Austrāliju, kur strādājis par grāmatvedi. Miris Pērtā 1979.gada 13.decembrī 69 gadu vecumā.

Treneris Rihards Dekšenieks kara beigās devās bēgļa gaitās uz Vāciju, kur 40.gadu beigās vadījis treniņus pārvietoto personu nometnēs. Pēc tam izceļojis uz ASV, kur latviešu sporta dzīvē vairs nav iesaistījies. Miris 1981.gadā 82 gadu vecumā.

Ģenerālis aizgāja pēdējais

Visgarāko un sportiski visaktīvāko mūžu nodzīvoja Sapņu komandas treneris Valdemārs Baumanis. Šīs spilgtās personības vienu šķautni veidoja lielā basketbola mīlestība, kas lika meklēt aizvien jaunas iespējas iemīļotā sporta veida attīstībai un propagandēšanai. 1939.gada vasarā Baumanis sev, kā arī valstsvienības spēlētājiem Visvaldim Melderim un Maksim Kazākam izkārtoja izglītošanās braucienu uz Longailendas Universitāti ASV. No basketbola dzimtenes tika pārvestas ne tikai jaunas atziņas par treniņu metodiku un basketbola taktiku, bet arī moderni apavi un bumbas.

Citu lietderīgu īpašību – izcilas organizatora spējas un prasmi vadīt kolektīvu – Baumanis bija apguvis ne tikai praksē, bet arī mācoties Rīgas karaskolā. Zināšanas noderēja, gan diriģējot basketbola (dažkārt arī futbola) komandas, gan komandējot karaspēka apakšvienības. Kopš 1943.gada Baumanis dienējis latviešu leģiona 15.divīzijas apgādes pulkā un kara pēdējos mēnešos bijis tā komandieris. Pats varenākais militārais manevrs majoram Baumanim izdevies 1945.gada maija sākumā – tieši desmit gadus pēc vēsturiskās uzvaras Ženēvā -, kad viņa vadībā ap 4500 latviešu karavīru izvairījās no bezjēdzīgas asinsizliešanas un nokļūšanas sarkanarmijas gūstā.

Amerikāņu okupācijas zonā Baumanis drīz vien atkal pievērsies tam, ko gribējis darīt visvairāk un pratis vislabāk, – sporta dzīves organizēšanai latviešu karagūstekņu un bēgļu nometnēs. Kļuvis par pirmo latviešu sporta dzīves vadītāju Vācijā, Baumanis 1946.gadā sarīkojis latviešu futbola izlases cīņas ar labākajām vācu futbola vienībām, bet 1947.gadā – vērienīgu basketbola komandas All Star de Riga turneju pa Franciju. Tās laikā latvieši uzvarēja visās 10 spēlēs, to skaitā 40:35 Parīzē pār Championet Sports komandu 10 000 skatītāju klātbūtnē. Šī vizīte devusi ieganstu Francijas presei atcerēties pirmskara cīņu bilanci un izlikties neredzam kutelīgo politisko kontekstu – viesi formāli bija uzskatāmi par Padomju Savienības pavalstniekiem, kas ceļoja bez «savas» valsts dokumentiem, bet PSRS tobrīd bija Francijas sabiedrotā.

40.gadu beigās Baumanis apmetās Francijā, kur bijušais valstsvienības basketbolists un futbolists Aleksandrs Vanags viņam palīdzēja atrast basketbola trenera darbu klubā CEP Lorient. Baumaņa vadībā tas kļuvis par vienu no labākajiem Bretaņas apgabalā. 1954.gadā Francijas latviešu izlase Baumaņa vadībā uzvarēja 1.Eiropas latviešu basketbola meistarsacīkstēs, apsteidzot «zviedrus», «vāciešus» un «angļus».

Taču trimdu bija sasniegušas ziņas, ka padomju kara tiesa Rīgā leģiona majoram Baumanim aizmuguriski piespriedusi nāvessodu, un bija gadījumi, kad starp Austrumeiropu un Rietumeiropu nolaistais «dzelzs priekškars» nebija spējis pasargāt no čekas garās rokas. Tālāk no Eiropas dzīve šķita drošāka, un 1956.gadā Baumanis pārcēlās uz ASV, kur drīz kļuva par ASV Vidienes pavalstu latviešu sporta pārvaldes priekšnieku. Šajā amatā viņš sagaidīja Latvijas neatkarības atgūšanu un satikās ar Latvijas basketbola sūtņiem.

«1990.gadā kopā ar TTT komandu viesojos Amerikā un satiku arī Baumani. Izrunājāmies par trīsdesmit piekto gadu, viņš apstiprināja, ka Melderis spēlējis finālā. Pastāstīju, kāds liktenis bijis vairākiem viņa komandu spēlētājiem. Ja nebūtu kara, Baumanis visu mūžu varētu veltīt Latvijas basketbolam, un pakāpeniski varētu uzdīgt tā basketbola mīlestības sēkla, kas tika iedēstīta 1935.gadā. Sāpīgi domāt par to, kādas lieliskas ieceres tika izjauktas,» saka Tālivaldis Pētersons.

Pirmo Eiropas čempionu treneris aizgāja mūžībā Čikāgā 87 gadu vecumā 1992.gada 24.aprīlī. Bet viņa veikumu Latvijā katru gadu atgādina labākajiem jaunajiem basketbolistiem piešķiramais Valdemāra Baumaņa kauss.

Zaudējis sievu, zaudējis meitu

Divām latviešu ģimenēm Norvēģijā atņēma bērnus, jo viņi tos sitot. Andris var satikt meitu sešas reizes gadā, Ieva – vienreiz nedēļā. Kāda poļu ģimene pat nolīga detektīvu, kurš Norvēģijā atņemto bērnu nolaupīja un nogādāja Polijā. Vai austrumeiropieši nemāk audzināt bērnus?

Tā bija jūlija nakts pirms diviem gadiem Norvēģijas ziemeļos. Andra sieva Sigita vadīja automašīnu, kuras bagāžniekā bija flīzes, aizmugurē sēdēja divi puiši, blakus – Andris. Sigita nespēja izvairīties no pretim braucošas smagās mašīnas. Slimnīcā viņa nomira. To stāstot, Andris Baltruņķis ar delnu slauka asaras. Divus gadus vecā meita ik dienu prasījusi, kur mamma. Desmitgadīgais audžudēls, skatoties uz mammas bildi, raudājis un teicis, ka pie visa vainīgs tēvs. Andrim bija depresija, viņš gāja pie speciālista un pirmos divus mēnešus sāpes remdēja alkoholā. Bērnus pieskatīt palīdzēja Andra mamma, kura dzīvo Norvēģijā. Darbu Andris nepameta, turpināja remontēt kuģus, ko dara joprojām.

Astoņus mēnešus pēc sievas nāves pie durvīm pieklauvēja bāriņtiesa un teica, ka bērnu šodien mājās nebūs. Atņemti, jo viņš izturoties vardarbīgi. Puika skolā pateicis klasesbiedrenei rupju vārdu, sākts iztaujāt un pastāstījis, ka Andris viņu mājās sitot ar siksnu, dūri pa seju, spārdot kājām. Arī māsu. «Nu, nesitu es! Pēc tam nevienā ekspertīzē bērniem neuzrādījās zilumi!» saka Andris. Puika gāja uz baseinu, meitai dārziņā mainīja autiņbiksītes – neviens darbinieks nemanīja zilumus.

Bāriņtiesa noteica, ka Andris ar meitu varēs satikties sešreiz gadā, ar audžudēlu – nekad. Arī uz viņa adopciju lai necerot. Šo divu gadu laikā bērni ievietoti jau trešajā pagaidu ģimenē. Četrus gadus vecā meita vairs nerunā latviski. «Manam bērnam ir atņemtas tiesības runāt dzimtajā valodā! Es viņus visus…!» dusmīgi saka Andris un sažņaudz dūrē roku. Un pār vaigiem atkal birst asaras. Kādā tikšanās reizē meita prasījusi, lai nopērk viņai lelli ar bateriju – lai būtu ar ko parunāties.

Andra dusmas var saprast: viņš ir bezpalīdzīgs. Vērsies atbildīgajās ministrijās Latvijā, medijos. Pie Norvēģijas vēstniecības pat bija pikets Andra aizstāvībai. Efekts – nekāds. Andris turpina tērēt naudu advokātam, jo valsts apmaksātajam netic. Cīnīties palīdz Andra mamma Ingrīda, kura precējusies ar norvēģi – pedagogu ar ilgu darba stāžu, aktīvu politikā.

Ingrīdu nomoka jautājums, kāpēc kā audžumammu neizvēlējās viņu. Pat nepainteresējās par tādu iespēju. Ingrīda iesūdzējusi tiesā bāriņtiesu. «Viņu puses advokāte pateica, lai mēs aizmirstam, ka mums ir mazmeita. Spieda mani pateikt, ka dēls sitis bērnus, tad varbūt es dabūšot mazmeitu. Kad izgāju no tiesas zāles, sabruku,» stāsta Ingrīda. Spriedumu viņa pārsūdzējusi.

Andra audžudēla bioloģiskajam tēvam Ogres novadā par dēla atņemšanu paziņoja mūsu Tieslietu ministrija. Puikas vecāmāte ir gatava viņu audzināt. Ar tēvu viņam kontakti sen pārtrūkuši. Andra advokāts uzskata – neinformējot par situāciju, Norvēģija pārkāpusi bioloģiskā tēva tiesības. «Necilvēciski! Tāda ir šī valsts, kas pilnu muti slavē demokrātiju, tērējas Breivīkam un dod Nobela prēmiju cilvēktiesību aizsardzībai,» sašutusi Ingrīda. 

«Iešu līdz galam, viņi samaksās par visu. Man un bērniem dzīve ir sabojāta,» saka Andris. Viņam šovasar divarpus mēneši bija jāsēž cietumā par to, ka ir vardarbīgs, taču viņš uzskata, ka tāds nav. «Par cietumu gan to nenosaukt. Drīzāk viesnīca: sava istaba ar dušu, četrreiz dienā zviedru galds.»

Kad Andris bērnus atgūs, viņš nezina. Šonedēļ lietas pārskatīšana Augstākajā tiesā noraidīta. Viņš nolēmis tiesāties Eiropas Cilvēktiesību tiesā.

Ievas stāsts

Ievai Kontrerasai bērnus atņēma šogad maijā. Pirms pāris nedēļām devos pie viņas uz Oslo. Ieva ir rīdziniece, ar izcilību ieguvusi vecmātes diplomu, studējusi Stradiņos, līdz nolēmusi aizbraukt uz Norvēģiju auklēt bērnus. Jau taisījās doties atpakaļ, taču satika Rikardo, kurš dzimis Dienvidamerikā un dzīvo Oslo. Apprecējās, piedzima meita, vēlāk dēls.

Pagājušā gada vasarā Kontrerasu ģimene pārcēlās uz Norvēģijas ziemeļiem, netālu no Trumses, lai divus gadus vecajam puikam dabūtu vietu bērnudārzā. Rikardo darbs bija veco ļaužu pansionātā, Ieva strādāja par vecmāti.

Kad meita sāka mācīties 1.klasē, viņu bieži apsmēja, jo nākot no Oslo. Meitene pati ar to tika galā un drīz vien bija klases līdere. Kādu dienu, ejot gar skolu, Rikardo pamanīja, ka meita skraida vienā kreklā. Esot auksti, taču netiek pēc jakas. Tētis pamanīja, ka jaka pakarināta tā, ka bērns nevar aizsniegt. Prasījis skolas darbiniecei, kāpēc nevar likt zemāk uz tukšā pakaramā. Darbiniece paskaidroja, ka tas paredzēts puikam, kurš drīz atnāks. Rikardo jaku pārlicis, bet darbiniece iebildusi – vispirms jāprasa atļauja vadībai. Rikardo atbildējis, ka nav iemesla diskusijai, vai pakaramajam jābūt bērnam sasniedzamā augstumā vai ne. Ieva pieļauj, ka darbiniecei nepatika, ka viņas klātbūtnē vīrs ar meitu runāja spāniski, no malas izklausās skaļi.

Pēc četriem mēnešiem, decembrī, meita no skolas atnāca ar tik slapjiem zābakiem, ka ūdeni varēja izliet. Taisījusi sniega eņģeļus. Ārā bija sniega putra, tāpēc Rikardo pateica, lai tādā laikā eņģeļus vairs netaisa. Nākamajā dienā meita dusmīgi stāstījusi, ka skolā stāvējusi kā koka pagale, jo vecāki taču aizlieguši spēlēties. «Mūsu kļūda bija tā, ka nākamajā dienā neaizgājām to izrunāt ar skolotājām,» šķetina Ieva. Turklāt meita saskumusi, ka ģimene nepārvāksies atpakaļ uz Oslo, kur viņai palikusi ome, iemīļotie vieglatlētikas treniņi.

Spundējot pagrabā

Šāgada 3.maijā, pulksten 15.45 Ieva saņēma zvanu, lai steidzami ar vīru ierodas pašvaldībā. Tur viņiem pateica: «Jūs savus bērnus vairs nekad neredzēsit. Jums ir atņemtas vecāku tiesības.» Ar mokām izvilkuši ziņas no darbinieces, ka iemesls esot aizdomas par vardarbību. Prasījuši Rikardo, vai viņš bērnus sit. Teicis, ka ne, un vaicājis, ko viņi saprot ar sišanu. Pielicis dūri tuvu bāriņtiesas darbiniecei un prasījis: «Vai tā ir sišana?» Nē, tā neesot sišana. Pēc tam ziņojumā ierakstīts, ka Rikardo viņai draudējis. Ieva prasījusi, kā rīkoties, kad bērnus satiks. Ziņojumā tas pagriezts otrādi: māte apspriedusi, kā sodīt bērnus, kad satiks.

Nākamajā dienā otrs šoks: Kontrerasus atlaida no darba, jo viņi esot eventuāli bīstami. «Pēkšņi bērnu nav, darba nav, ģimenes nav. Domāju – ieskriešos ar automašīnu un metīšos no klints fjordā. Nedēļām negulēju, neēdu. Izglāba šis,» Ieva iesmejoties rāda uz plastmasas kārbu – aknu pastēte ar gurķiem, kas toreiz iegaršojusies.

Pirmā tikšanās bērnunamā ar dēlu un meitu bija sešas dienas pēc viņu atņemšanas. Ieraudzījusi mammu, meita ķērās ap kaklu un teica: «Es negribu nekādas audžuģimenes, tā ir mana vaina, es gribu mājās.» Tikšanās bija stundu gara. Ar bērniem bija jārunā norvēģiski. Trīs gadus vecais dēls raudāja, kad viņu ar varu rāva nost no Ievas.

Tikšanās turpmāk notika pāris reizes mēnesī. Puika tolaik mācījās runāt, tāpēc vārdus «mamma» un «papa» salicis kopā – «mampa».

Pirmajā tiesā šāgada 4.jūnijā Kontrerasi uzzināja, ko meita skolā stāstījusi: tēvs mazo brāli spundējot pagrabā. Meitai esot bail spēlēties, jo tētis sitīs, ja ieraudzīs. «Muļķības! Mums pat pagraba nebija. Neviens no skolas neatnāca to apskatīties!»

Aizmieg pie rokas

Turpmākos divus mēnešus bērni dzīvoja bērnunamā. Satikt viņus varēja divas reizes nedēļā pa divām stundām. Tikmēr Ieva meklēja palīdzību: rakstīja vēstuli Tieslietu ministrijai Latvijā, kas rosināja norvēģus apsekot Rikardo vecāku ģimeni Oslo vai Ievas vecākus Rīgā kā iespējamo audžuģimeni. Agris Skudra no ministrijas atceras, ka kontaktēšanās ar Norvēģiju šādos gadījumos rit lēni. Piemēram, Andra gadījumā ziņojums gaidīts septiņus mēnešus, Ievas gadījumā – divus.

Tomēr septembrī, divus mēnešus pēc Tieslietu ministrijas vēstules, tiesa atzina Rikardo māsu par piemērotu audžuģimenes statusam. Visticamāk, nozīme bija arī tam, ka izmeklēšanas gaitā par Kontrerasiem netika atklāti baisi fakti. Rikardo māsa dzīvo Oslo, tāpēc Kontrerasi pārcēlās.

Vēl viens iemesls – Arnsteina palīdzība. Arnsteins Eislebo darbojas organizācijā 15th May, kas aizstāv bērnu tiesības un palīdz bērnu atņemšanas gadījumos. Arnsteins Kontrerasu ģimenei ieteica brīvprātīgi atdot bērnus Rikardo māsas ģimenei Oslo vismaz uz gadu, tādējādi izrādot bāriņtiesai uzticību. Kontrerasi piekrita, nevēloties bērnus vairāk traumēt ar bērnunamiem un skolu maiņām. Sekoja tiesa, kurā Kontrerasiem vecāku aprūpes tiesības tika atjaunotas un lieta izbeigta, taču par bērniem atbildīgi joprojām ir audžuvecāki.

Tagad gan Kontrerasi bērnus var savās mājās satikt vairākas reizes nedēļā bez bāriņtiesas uzrauga. Ieva atceras, ka reiz darbiniece liegusi kopīgi skaitīt vakara lūgšanu, kurā lūgušies, lai Dievs palīdz apvienot ģimeni. «Bērniem esot jāizvairās no vilšanās Dievā, ja nu ģimenei neizdošoties būt kopā.»

Kopš novembra katru otro nedēļas nogali bērni var pie vecākiem nakšņot. Pirmajā naktī viņi aizmiga vecāku gultā, turot mammu katrs pie savas rokas.

Ieva cer bērnus atgūt nākamgad. Kopš viņa strādā Oslo dzemdību namā par vecmāti, psiholoģiski kļuvis vieglāk. Rikardo nestrādā, viņš saņem atlaišanas pabalstu. Viesojoties Oslo pie Ievas, satiku viņas mazo dēlu. Puika, mammai klēpī sēžot, dziedāja to, ko paspējis latviski iemācīties: «Kastanis, kastanis, adatainais bumbulis.»

Klausoties Ievas un Andra stāstos, rodas jautājums: kāpēc bērni bāriņtiesai meloja? Psihoterapeite Dace Blaževiča, kura strādā krīzes centros, uzskata – runa nav par meliem, bet konfliktu risināšanu ģimenē. Ievas stāstā varot pamanīt, ka problēmas veidojušās pakāpeniski un vecāki jutuši meitas grūtības skolā. Vajadzējis veidot dialogu ar pedagogiem, jo citādi atbildība tiek uzvelta uz bērna pleciem un rada viņā apjukumu. «Kas latviešiem neliekas konflikts, skandināviem tāds šķiet.»

Detektīvs bērnu nozog

«Tas ir veiksmes stāsts,» par Kontrerasiem saka Arnsteins no bērnu aizsardzības organizācijas 15th May. Citām ģimenēm ejot daudz grūtāk. Piemērs ir viņam blakus – uz interviju ieradies kopā ar polieti, kurai atņemti dvīņi, kas slimi ar autismu. Viņi izšķirti un dzīvo katrs savā audžuģimenē. Arnsteins kritizē bāriņtiesas: Norvēģijā dzīvojošs ārzemnieks nevar iegūt ziņas par to, kādi ir šīs valsts principi. Lielākoties tie aprakstīti norvēģiski. «Vai grūti iztulkot poliski, lietuviski galvenās lietas un publicēt mājaslapā?»

Līdzīgas situācijas kā Andris un Ieva piedzīvojuši arī indieši, somālieši, krievi. Lietuvas Tieslietu ministrijā zina stāstīt par diviem atņemšanas gadījumiem; igauņi konkrētu skaitu nezina, bet faktu nenoliedz. Poļi no atbildes izvairās. Pērn Poliju satricināja gadījums, kad Norvēģijā vecākiem atņemtu meiteni no audžuģimenes nolaupīja poļu detektīvs un nogādaja Ščecinā.

Kreisi noskaņotais poļu nedēļas žurnāls Polityka raksta, ka par šādu soli vecāki izšķīrušies, jo meitu varēja satikt tikai divas stundas nedēļā. Kādā no tikšanās reizēm, kad nokavēja tulks (ar meitu bija jāsarunājas norvēģiski), vecāki iedeva meitai detektīva mobilā tālruņa numuru. Kad mājā visi gulēja, meitene izkāpa pa logu un piezvanīja viņam.

Bērna atņemšanas iemesls meklējams trīs gadus senā pagātnē, kad deviņgadīgā Nikola skolā pastāstīja, ka tētis mammai iesitis. Bāriņtiesa ieradās pie ģimenes un piedāvāja terapijas kursus. Vēlāk Nikola izstāstīja, ka mammu apskāvis kādas svešs kungs. Mamma dzerot alu un smēķējot viņas istabā. Bāriņtiesa nolēma, ka meitene nav aizsargāta pret vecāku konfliktiem. Nikola teikusi, ka drošības sajūtu mājās viņai dodot kāmītis.

Norvēģija lūdz Poliju atdot bērnu, jo tā pārkāpusi Hāgas konvencijas pantu par nelikumīgu bērna aizvešanu vai aizturēšanu. Atbildot poļu advokāts presē norādīja, bērnu nevar izdot, ja viņš pats to nevēlas. Un Nikola nevēlējās. Atbildīgie dienesti novērtēja, ka meitene ir spējīga pati pieņemt lēmumus un viņai klājas labi.

Pie mums bērnus nesit

Kāpēc tā notiek ar latviešiem, lietuviešiem? Lai iegūtu oficiālu Norvēģijas bāriņtiesas viedokli, vajadzēja pusotru mēnesi, kamēr atbildīgā Bērnu, vienlīdzības un sociālās iekļaušanas ministrija izlēma, ka interviju sniegs viņu pakļautībā esošais Ģimenes lietu direktorāts Berges Tomtera personā. Viņš pats savulaik strādājis bāriņtiesā, un sistēma, ko viņš izklāsta, izklausās nevainojama: lēmumi tiek pieņemti, detalizēti izvērtējot vairāku līmeņu iestādēs. Bērnu no ģimenes var izņemt tikai pēc trīs mēnešu sīkas apstākļu izvērtēšanas.

Tomters stāsta, ka 2011.gada beigās 9681 bērns Norvēģijā dzīvoja audžuģimenēs vai bērnunamos. Pret vecāku gribu pērn no ģimenēm tika izņemti 429 bērni. Lielākoties norvēģu ģimenēs. Iemesls ir vecāku nolaidība: bērns ir depresīvs, nekārtīgi apģērbts, vērojamas uzvedības problēmas, ko rada slikts emocionālais klimats ģimenē, skaļas balsis, kriticisms. Piemēram, vecāki bērnam saka: «Tu neesi nekā vērts, tev nevajadzēja piedzimt.» Reizēm bērnus no ģimenes izņem arī tāpēc, ka vecāki lieto narkotikas vai alkoholu. Konkrētus gadījumus Tomteram komen-tēt liegts. Vaicāts, kāpēc bāriņtiesa nenodrošina imigrantu atņemtajiem bērniem dzimtās valodas apguvi, saka: «Būtu jārod iespēja atrast piemērotas ģimenes, taču tas ir grūti, ja nekur tuvumā nedzīvo, piemēram, latviešu ģimene un neatbilst audžuģimenes kritērijiem.» Saku ierēdnim, lai meklē! Viņš iecietīgi pasmaida – dzimtās valodas saglabāšanai likumā esot ieteikuma forma. Kāpēc audžuģimenes nemeklē radu vidū? Ierēdnis paskaidro, ka tad tā vairs neesot izņemšana no ģimenes.

Labā ziņa: lielākoties bērni nonākot atpakaļ bioloģiskajās ģimenēs. «Mūsu vienīgais mērķis ir bērnu labklājība. Nolaidība nav atbalstāma nekādā formā,» saka ierēdnis. Ja viņš lielveikalā redzētu, ka bērnu sit, viņš pieietu un pateiktu, lai tā nedara. Norvēģijā tā nav privāta lieta, bet sabiedrības atbildība.

Līdzīgi rīkotos Reidars Kvols Hjermans, kurš par bērnu ombudsmenu Norvēģijā nostrādājis astoņus gadus. Norvēģijā sist bērnus esot aizliegts jau gadus trīsdesmit. Reidars dzimis 1969.gada un labi atceras, ka bērnībā redzējis, kā publiskā vietā iepļaukā kādu bērnu. «Sist nav labi, jo fizisks sods attiecības ar bērnu apgrūtina, nevis risina.»

Cita kultūra

Situācijas, kad ārzemniekiem atņem bērnus, rodas kultūras, tradīciju un pieredzes atšķirību dēļ. Reidars min piemēru: Krievijā dzīvojoša ģimene šķērso robežu, sāk dzīvot Norvēģijā. «Viņi joprojām ir tās pašas personas, taču pēkšņi vairs nedrīkst bērniem pa dibenu uzšaut. Svarīgāka tomēr ir bērna drošība, nevis tradīciju respektēšana.»

Reidars kritizē bāriņtiesas, ka tās par maz publiski stāsta par sistēmu. «Arī bāriņtiesu profesionalitāte ir pārāk zema, bieži viņi iejaucas par vēlu.» Tikai ap 15% vecāku paši nākot uz bāriņtiesu un prasot palīdzību. Nesen Norvēģijas mediji arī ziņoja, ka Namdālenā bāriņtiesa pārkāpusi likumu, jo ilgāk par sešiem mēnešiem atlikusi vairāku lietu izskatīšanu. Tikmēr bērni dzīvojuši vardarbībā.

Reidars stāsta, ka bieži vien mediji uzzina tikai vienas puses viedokli – vecāku, jo ierēdņiem bērnu aizsardzības nolūkā liegts publiski atklāt patiesos izņemšanas iemeslus. Maldīgi esot domāt, ka indiešu ģimenei bērnus atņēma tiešām tāpēc, ka vecāki ar bērniem gulējuši vienā gultā. Tādi stāsti lasāmi portālā Knut.com, ko izveidojuši cietušie vecāki.

Vai tiešām austrumeiropieši nemāk audzināt bērnus? Internetā uzrunāju vairākas latviešu ģimenes Norvēģijā, vaicājot, kā izdevies pielāgoties sistēmai, komentēt nevēlējās. Esot pārāk jutīgs temats Norvēģijā.

Latvieši māk audzināt bērnus. Taču tie, kuri Latvijā ir labi vecāki, Norvēģijā var izrādīties ne tik labi. Psihoterapeite Dace Blaževiča nesen iepazinusi arābu izcelsmes ģimeni, kurai Latvijas bērnu aizsardzības sistēma šķiet pārāk stingra. «Tā ir imigrācijas problēma: kas vienā valstī vardarbība, citā pieņemts audzināšanas paņēmiens.»

Ministra komentārs

Jānis Bordāns, tieslietu ministrs:
Tiem, kuri emigrē, jāsaprot, ka citur Eiropā pret bērniem izturas ar lielāku cieņu. Ministrija nevar iejaukties Norvēģijas tiesu darbā, arī vēstnieki ne. Nav iespējams sūtīt notu par katru ģimeni. Lai to darītu, jāpierāda, ka valsts pārkāpusi likumu attiecībā pret Latvijas iedzīvotājiem svešumā. Algot juristu Norvēģijā tādam mērķim atļauties nevaram. Sazināmies ar attiecīgajām iestādēm, cik mūsu spēkos.

Stefenhāgena mantinieki

Atgriežoties pie vairāk nekā 200 gadus senajām saknēm – grāmatu izdošanas -, Jelgavas tipogrāfija ne tikai kļuvusi par ietekmīgu spēlētāju šajā poligrāfijas nišā Latvijā, bet izcīnījusi arī savu vietu ārvalstu tirgū

Kad drukājām albumu Sanktpēterburgas Ermitāžai ar muzeja mākslas darbu reprodukcijām, Jelgavā no Krievijas ieradās vesela speciālistu grupa, stāsta Jelgavas tipogrāfijas valdes priekšsēdētājs Juris Sīlis. Izrādās – cilvēki vienu un to pašu krāsu redzot atšķirīgi, atbilstoši katrs savai individuālajai uztverei. Bet reprodukciju albumā krāsām jābūt identiskām gleznu oriģināliem, nekāds subjektīvisms to nedrīkst ietekmēt. Toreiz speciālisti ar rezultātu esot bijuši vairāk nekā apmierināti.

Pašlaik Jelgavas tipogrāfijā mēnesī tiek nodrukāts aptuveni 150 dažādu nosaukumu grāmatu, kuru kopējā tirāža veido pusmiljonu eksemplāru. 

Starp pēdējā laika sarežģītākajiem izdevumiem bijis Ģederta Eliasa darbu albums, arī Kārlim Padegam veltītā grāmata, Latvijas Bankas 90 gadu jubilejas pasūtījums par monetāro politiku un fotoalbums Viena diena Latvijā ar 500 bildēm. Viens no interesantākajiem izdevumiem – vairākus kilogramus smagā, bagātīgi ilustrētā Kremļa pasūtītā lielgrāmata Krievijas atdzimšana, kuras centrālie tēli ir Vladimirs Putins un Dmitrijs Medvedevs.

350 gadus pēc Gūtenberga

«Grāmata nav tikai produkts, kuru ražo tirgum un peļņai,» sarunas laikā vairākkārt uzsver Juris. «Grāmata ir daļa no nacionālās kultūras, kas nodrošina latviešu valodas pastāvēšanu, tāpēc mums kā mazai nācijai pret to vajadzētu izturēties ļoti uzmanīgi. Mēs nekad nevarēsim atļauties tādas tirāžas kā lielās slāvu vai anglosakšu valodās runājošās tautas, kas ļauj samazināt grāmatas pašizmaksu.»

Viņaprāt, Latvijas grāmatu ražotāji varētu izdzīvot, arī strādājot tikai ārējam tirgum, bet – kurš tad izdos grāmatas latviešu valodā, kas ir galvenā šo ražotāju misija? Latviešu skaits Latvijā arvien sarūk, bet grāmatniecībai taču ir ļoti senas un spēcīgas tradīcijas!

Jelgavas tipogrāfija uzskata, ka tās vēsture aizsākusies nevis 1996.gadā, kad privatizēts uzņēmums, bet pirms vairāk nekā 200 gadiem, un tas ir vecākais poligrāfijas uzņēmums Latvijā.

Kā zināms, 15.gadsimta vidū Johans Gūtenbergs izgudroja grāmatu iespiešanu ar pārvietojamiem burtiem. Šis izgudrojums padarīja grāmatas pieejamas daudz plašākam lasītāju lokam un radīja jaunu biznesa nozari – poligrāfiju. Pēc trim gadsimtiem jelgavnieks Johans Frīdrihs Stefenhāgens apprecēja Kurzemes lielkunga grāmatu iespiedēja Kristiāna Lītkes atraitni Annu. Pūrā dabūjis spiestuvi, kļuva par Kurzemes un Zemgales hercoga iespiedēju ar 65 dālderu algu. Būdams apsviedīgs vīrs, Stefenhāgens 1799.gadā uzcēla jaunu spiestuvi, par kompanjonu pieņēma adoptēto māsasdēlu Pētersu un deva uzņēmumam vārdu J.F.Stefenhāgens un dēls. Tieši šo laiku Jelgavas tipogrāfijā strādājošie arī uzskata par sava uzņēmuma vēstures aizsākumu.

Kā zina teikt Juris Sīlis, Stefenhāgeni ar iespieddarbiem nodarbojušies vairākās paaudzēs līdz pat Pirmajam pasaules karam. Viņu spiestuvē iespiesta gan pirmā ābece latviešu valodā – Vecā Stendera Jauna ABC un lasīšanas mācība, gan Latviska gada grāmata, gan citi latviešu kultūrai un valodniecībai nozīmīgi darbi. «Tolaik tas bija ārkārtīgi sarežģīts un darbietilpīgs process. Varbūt tāpēc cilvēkiem bija tāda cieņa pret grāmatu,» saka Juris.

Kaut arī Jelgavu pamatīgi izpostīja divos pasaules karos, sevišķi 1944.gadā, kad tā gandrīz pilnībā tika nolīdzināta līdz ar zemi, tipogrāfija ikreiz drīz vien atsākusi darbu. Padomju laikā tajā, līdzīgi kā citās rajonu tipogrāfijās, drukāja vietējos laikrakstus. Jelgavā – Zemgales komunistu, Darba uzvaru, Komunāru un Plēsumu.

1993.gadā tipogrāfiju mēģināja privatizēt, taču nesekmīgi. Juris tolaik tikko bija pabeidzis Lauksaimniecības universitāti un sācis strādāt Lauksaimniecības konsultāciju centrā. «Ne tikai pēc izglītības, bet arī pēc aicinājuma es esmu lauksaimnieks. Un tas bija ļoti interesants laiks,» viņš tagad atceras. Kolhozi beiguši pastāvēt, to vietā radušās privātās saimniecības, uz Latviju braukuši ārvalstu speciālisti. Saikni ar lauksaimniecību Juris nav sarāvis joprojām – viņam kopā ar vecākiem pieder zemnieku saimniecība. «Tā gan domāta ne tik daudz biznesam, vairāk lai nodrošinātu ģimeni un radus ar lauku labumiem,» viņš atzīst.

1996.gadā atkārtoti tika izsludināta Jelgavas tipogrāfijas privatizācija. Jura Sīļa kursabiedri un tagadējie kolēģi uzņemuma valdē Māris Matrevics un Rodijs Trankalis izlasījuši par to avīzē un zvanījuši – vai gribot palīdzēt uzņēmumu privatizēt? Māris un Rodijs tobrīd jau nodarbojušies ar poligrāfijas biznesu, bet Jurim tā bijusi tumša bilde. Tomēr bijušajiem kursabiedriem šķitusi svarīgāka viņa administratīvā darba, menedžmenta un ārvalstu sadarbības pieredze.

Dāvids izaicina Goliātu

Tipogrāfiju viņi privatizējuši par sertifikātiem. «Skaidrs, ka 25 gadu vecumā nekādas milzu naudas mums nebija,» tagad saka Juris. «Tāpēc vienīgais, ko varējām piedāvāt – mūsu degsme, enerģija un vēlme šo uzņēmumu attīstīt.» Pašvaldība to atbalstījusi.

Drīz vien, izpildījis divus privatizācijas nosacījumus – saglabāt visas 37 darbavietas un samaksāt iekrātos nodokļu parādus -, uzņēmums sācis attīstīties. Kaut arī sākumā nācies strādāt ar vecām, no mūsdienu viedokļa aizvēsturiskām augstspiedes mašīnām, viņi drukājuši tiem laikiem pilnīgi jaunu un ļoti pieprasītu produktu – reklāmas. 

Juris atceras: «Toreiz viss attīstījās, tirgus strauji auga, un bija diezgan viegli strādāt, tāpēc jau 1997.gadā varējām ņemt kredītus un pirkt jaunas iespiedmašīnas, pamazām pārejot uz ofseta tehniku.» Pateicoties darbinieku entuziasmam un profesionalitātei, Jelgavas tipogrāfija drīz vien pierādīja, ka ir vieni no ražīgākajiem kvalitatīvas reklāmas izgatavošanā. Tāpēc Krievijas krīzi viņi tā īsti nemaz neesot jutuši. Kā saka Juris, viss gājis uz «urrā». Tomēr ap 2005.gadu sākuši apsvērt, cik ilgi vēl varēs attīstīties, drukājot tikai reklāmas materiālus. Tad arī pieņemts lēmums sākt grāmatu ražošanu, iegādāties tam nepieciešamās iekārtas un būvēt jaunu tipogrāfiju ārpus pilsētas.

Ideja par grāmatu drukāšanu ir pārsteidzoša ne tikai ar vērienu, bet arī ar risku, jo tobrīd Latvijā ar šo druku nodarbojās Baltijas valstīs lielākā tipogrāfija Preses nams. Tā bija absolūts nozares monopolists, un neviens pat nespēja iedomāties, ka jau pēc dažiem gadiem Preses nama vairs nebūs. Drīzāk šķita – otrai daudzmaz nozīmīgai grāmatu spiestuvei Latvijā vienkārši nav vietas. Bet jelgavnieki domāja citādi, un «mazo lauku tipogrāfiju», kā Juris nereti to sauc vēl tagad, šis Goliāts nebiedēja. Tagad viņi paši izauguši un ir Latvijas lielāko grāmatiespiedēju trijniekā.

«Ja uz to visu paskatās ar šodienas acīm, tad jāsecina, ka tas bija traks un drusku avantūristisks pasākums, jo mums vajadzēja pāriet uz pilnīgi jaunu tehnoloģiju,» Juris godīgi atzīstas, ka priekšstats par to esot bijis visai aptuvens. Viņi jaunās iekārtas apguvuši uzstādīšanas laikā vācu kompāniju Heidelberg un Kolbus speciālistu vadībā, bet vēlāk mācījušies, sākot ar tām strādāt, un mācoties joprojām. 

«Patiesībā mēs lēcām iekšā pilnīgi jaunā sfērā bez īsta speciālistu seguma. Galvenais bija pārliecība, iedvesma un ticība, ar kādu visu darījām. Nebija nekādas baiļu sajūtas, viss toreiz šķita pilnīgi normāli.» Tagad, atceroties, kā viņi bez jebkādas pieredzes nekustamajos īpašumos pirkuši zemi un samērā izdevīgi pārdevuši veco ražotnes ēku, Sīlis atzīst – šķiet, dažbrīd viņiem patiesi esot palīdzējuši kādi augstāki spēki.

Investējot jaunajā tipogrāfijā aptuveni 2,5 miljonus latu, no kuriem pusmiljons latu bija ES struktūrfondu nauda, viņi vērienīgo projektu pabeidza, kā bija plānots – 2007.gadā. Un tad sākās krīze. Grāmatām PVN palielināja no pieciem uz 21 procentu, un vietējais tirgus saruka par trešdaļu. Daži poligrāfijas uzņēmumi bankrotēja, bet jelgavnieki vieni no pirmajiem sāka meklēt pasūtītājus ārpus Latvijas. Galvenokārt tam tika izmantotas starptautiskās grāmatu izstādes, no kurām vairākās ar savu stendu viņi piedalās joprojām, bet kā skatītāji apmeklē gandrīz vai visas.

Pašlaik, kad uzņēmuma rīcībā ir vienas no modernākajām mūsdienu poligrāfijas tehnoloģijām un tajā strādā ap 110 darbinieku, puse no saražotās produkcijas ir ārvalstu klientu pasūtījumi. Tas ļāvis pērn sasniegt 4,1 miljonu latu lielu apgrozījumu, bet šo gadu iecerēts pabeigt ar 4,5 miljoniem. Ne velti uzņēmums izvirzīts Ekonomikas ministrijas un LIAA balvai kā eksportspējīgākais komersants vidēji lielo uzņēmumu grupā. Pirmā kārta pārvarēta, tagad atlicis fināls, kura uzvarētājus paziņos 19.decembrī. 

Uz jautājumu, ar ko Jelgavas tipogrāfija ir tik interesanta ārzemniekiem, Juris atbild – ar precīzu cenas, kvalitātes un piedāvātā servisa sabalansētību. «Nevar fokusēties tikai uz cenu vai kvalitāti, jo svarīgs ir komplekts, ko tipogrāfija piedāvā,» viņš saka. Katra grāmata ir indivi-duāls produkts, kurā ieguldīts autora, mākslinieka un redaktoru radošais darbs. 

Valdes priekšsēdētājs neslēpj gandarījumu – kaut nedaudz, tomēr beidzot jūtams, ka pēc krīzes sāk atdzīvoties arī vietējais grāmatu tirgus. Vaicāts, vai ar laiku internets un modernās tehnoloģijas neizkonkurēs grāmatu, Juris Sīlis saka – nē. Gluži pretēji, viņš  saskata šo tehnoloģiju līdzāspastāvēšanu nākotnē. Mūsdienu poligrāfija nevar iztikt bez sarežģītām datorizētām iekārtām, tāpat kā interneta lietotājam agrāk vai vēlāk nepieciešams, lai esence no visām gudrībām un cilvēces pieredzes, kas izmētātas pa tūkstošiem tīmekļa vietu, būtu apkopotas vienuviet, uzrunājot tieši un personiski. Un to spējot tikai grāmata, ir pārliecināts Juris Sīlis.

3 biznesa principi

1. Līdzsvarots, sociāli atbildīgs bizness, ievērojot gan uzņēmēju, gan darbinieku, gan valsts un pašvaldības intereses
2. Ne vienmēr visu nosaka peļņa
3. Rezultāts ir atkarīgs ne tikai no izpildītāja, bet arī no pasūtītāju ieinteresētības

Pareizu rakstību internetā!

Ginta Garkāje (21)

LU Datorikas fakultātes bakalaura programmas 3.kursa studente ieguvusi sabiedrības Tilde piešķirto stipendiju pētnieciskā darba izstrādei un publicējusi divus rakstus par valodu tehnoloģijām starptautiskos zinātnes žurnālos.

Vecāki: Solvita – māksliniece.

Par ko īsti ir tavs pētnieciskais darbs? Par iespējām, kā izlabot kļūdas interneta portālu komentāros, izveidojot konvertoru, kas prastu labot ne tikai garumzīmju un mīkstinājuma zīmju trūkumu, bet arī pārveidot bieži lietotos nepareizos saīsinājumus un pieņemtos apzīmējumus, piemēram, «kkas», «kkur», «imo», «imho».

Kāpēc izvēlējies šādu tematu? Valodas tehnoloģija ir atslēgas nozare latviešu valodas ilgstpējai. Nozare ļauj īstenot dažādus projektus ar interesantiem pielietojumiem, piemēram, saistītus ar runas sintēzi un atpazīšanu, automatizētu kļūdu analīzi, atskaņu ģenerēšanu, sinonīmu meklēšanu.

Kādas pētnieciskās intereses tu gribētu attīstīt tālāk? Gribu izstrādāt brīvkoda rīku teksta labošanai reāllaikā, kas būtu lietojams portālu komentāru rakstītājiem un lasītājiem.

Kādu tu iztēlojies savu nākotnes karjeru? Es gribētu kļūt par IT projektu vadītāju.

Kādi ir tavi vaļasprieki? Interesējos par kinematogrāfijas vēsturi, literatūru.

Vai arī eksaktajās zinātnēs nepieciešama iedvesma, līdzīgi kā mākslā? Iedvesma noteikti ir nepieciešama, tomēr sākumā visvairāk vajadzīga liela interese un vēlme darboties.

Ar kādām emocijām gaidi gada noslēgumu? Ar cerībām par pamatīgu un noturīgu sniega segu.