Žurnāla rubrika: Svarīgi

Suņi mirst, karavāna iet tālāk

Desmitiem suņu Latvijā lemti mokošai nāvei, jo nervu bojājuma dēļ izkropļojas barības vads. Jau gadu veterinārārstiem un pētniekiem ir aizdomas, ka retās slimības pēkšņais uzliesmojums saistīts ar vietējā ražojuma sauso barību. Cēlonis laboratorijās joprojām nav atrasts, taču ministrija tālākus pētījumus vairs nevēlas atbalstīt. Tikmēr pārtikas ražotājs sponsorē valdošās partijas

Kurmis dienišķo maltīti ietur gandrīz stāvus, ievietots speciālā krēsliņā, kas atgādina mazu bērnu ēdamgaldiņu. Kurmim ir deviņi gadi, viņš ir garspalvainais taksis. Katra neērtā ēdienreize aizņem aptuveni pusstundu. Tādas Kurmim ir piecas vai sešas ik dienu, jo krējuma konsistences barību, kurai pievienotas dažādas zāles, suns ēd mazām porcijām. Pēc ēšanas viņš vertikāli pavada vēl 30 minūtes, lai ēdiens droši nonāk kuņģī – citādi Kurmis to atvems un pārtikas daļiņas var iekļūt plaušās, izraisot nāvējošu iekaisumu.

Pirmajās nedēļās Kurmis skaļi protestēja pret jauno kārtību, rēja un reizēm pat iemanījās izmukt no speciālās ietaises, bet tagad ir pieradis un tikai reizēm uzrūc. Samierinājies, saka viņa saimnieki Laila un Māris Lejas. Arī viņi ir samierinājušies ar Kurmja diagnozi – barības vada paplašināšanās jeb dilatācija.

Šī slimība nav ārstējama. Kopš pērnā gada marta, kad veterinārārsti Latvijā sāka celt trauksmi par tās neparasti lielo izplatību, diagnoze noteikta jau 200 suņiem. Šis skaits ir lielāks, nekā ASV Pensilvānijas štata references universitātes klīnikā, kur slimība pētīta agrāk, savākts 10 gadu laikā. Agrāk arī Latvijā dilatācija nebija sevišķi izplatīta, to pazina divās formās – kā iedzimtu slimību, kas izpaužas uzreiz pēc kucēnu nošķiršanas no mātes, vai arī dzīves laikā kā citu slimību, piemēram, hormonālu traucējumu, komplikāciju. 

Pēkšņa daudzu suņu saslimšana darīja uzmanīgus veterinārārstus un satrauca suņu saimniekus. Jau pērn veiktā datu analīzē suņiem tika atklāta kāda kopēja iezīme – viņi ēduši Dogo barību, ko ražo uzņēmums Tukuma Straume

Zemkopības ministrija finansēja pētījumu, lai noskaidrotu slimības uzliesmojuma cēloni, taču gadu pēc pirmajām satraucošajām ziņām joprojām skaidru atbilžu nav. Vēl vairāk – iespēja pie tām tikt ir nopietni apdraudēta, jo ministrija šo jautājumu vairs neuzskata par pietiekami būtisku. 

Bada nāve un smakšana

Dilatācija ir smaga slimība. Barība, kuru suns uzņem, nenonāk kuņģī, bet paliek barības vadā. Suns to atvemj un ieelpojot ierauj daļiņas plaušās. Veterinārā patoloģe Ilze Matīse-van Houtana, kuras vadītā pētnieku grupa pēkšņās saslimšanas cēloņus pētījusi, stāsta, ka veselam sunim barības vada diametrs ir 3 cm, dilatācijas slimniekiem – 8. Pa veselu barības vadu ēdiens tiek aizvadīts, tā muskuļiem saraujoties un atslābstot, bet slimības skartais orgāns pārvēršas par tādu kā nekustīgu cauruli. Dzīvnieks ir lemts bada nāvei, bet, kad attīstās vēl arī plaušu iekaisums, suns vairs nespēj paelpot. 

Ir uzrunātie suņu saimnieki neslēpj – tās ir lielas mokas. Tatjana no Bauskas, kuras divi suņi saslima, savus mīluļus iemidzināja, nespējot noskatīties to ciešanās. Vilku sugas jauktenis, 12 gadus vecais Žoriks vairs nespēja paelpot. Saimniece atceras, kā slimais suns pēdējā dzīves dienā 16 minūtes mocījās, cenšoties tvert pēc gaisa un izmisis lūkojies cilvēkos, gaidot palīdzību. Tatjana mēģinājusi ar roku atbrīvot suņa elpceļus, vilkusi sazilējušo mēli. Todien kā atpestīšanu dzīvnieks saņēma letālo injekciju. 

Jūrmalnieks Raitis, kurš zaudējis dzīvespriecīgo vilku sugas Karātu, stāsta – suns sācis atvemt ēdienu, vairs nav spējis piecelties un acu priekšā izdzisis, kādu dienu pakrītot bez dzīvības.

Līdzīgi stāsti ir visiem Ir uzrunātajiem saimniekiem, kas dzīvo dažādās Latvijas vietās un nav savstarpēji saistīti cilvēki. Piecus gadus vecās Rikas saimniece Iveta atzīst – ar šausmām gaida to dienu, kad būs jāpieņem lēmums par letālo injekciju. Līdz ar suņa saslimšanu mainījusies arī saimnieku dzīve, ierastā sausās barības iebēršana ēdambļodā nu aizstāta ar vertikālu barošanu. Tie, kuru suņi ir ļoti lieli vai nav speciālā krēsliņa, dzīvnieku tur stāvus un dod ēst šķidras putras un smalki samaltu gaļu. Iecavniece Inese savu desmit gadus veco zelta retrīveru Šēru ēdina lēnām ar karotīti.

Pērn martā veterinārārsti pamanīja, ka sākuši neierasti bieži diagnosticēt šo citādi reto slimību. Iepriekš šādi gadījumi bija uz pirkstiem skaitāmas reizes gadā, bet tajā pavasarī – agrākais gada apjoms mēneša laikā. Iztaujājot saimniekus, veterinārār-sti sazīmēja vienu kopēju pazīmi, kura kā īlens no maisa spraucās ārā cilvēku atbildēs. Sasirgušie ēduši gandrīz tikai Tukuma Straumes ražoto sauso suņu pārtiku Dogo

«Tam, [ka vainīga barība], negribējās ticēt, tāpēc tapa retrospektīvais pētījums, apzināti veterinārārsti, kuri šo slimību suņiem bija konstatējuši vēl pirms gada,» saka  Matīse-van Houtana. Ar Latvijas Lauksaimniecības universitātes (LLU) studentu palīdzību veterinārārsti izķemmēja savu pacientu kartītes, savācot ziņas par 70 suņiem, kuriem dilatācijas diagnoze noteikta iepriekšējā, 2014. gadā. Saimnieki tika aicināti aizpildīt anketu par suni, tā traumām, citām slimībām, turēšanas apstākļiem un ēdināšanu. Jautājums par pārtiku skanējis šādi: vai suns barots ar pašu gatavotu vai komerciālo barību? Ja izvēlēts pēdējais atbildes variants, tad taujāts tālāk – kādu? Apkopojot datus par 70 suņiem, atklājās – 95% suņu ēduši tikai Dogo vai Dogo komplektā ar pašgatavotu pārtiku. Šo sakritību, kura izgaismojās jau otro reizi, veterinārār-sti nevarēja ignorēt un devās uz Zemkopības ministriju, sitot trauksmes zvanus.

Maija nogalē četru zinātnieku grupai tika doti seši mēneši cēloņu atrašanai. To-mēr šajā laikā konkrēto cēloni noskaidrot neizdevās, un kopumā 47 000 eiro vērtais pētījums tika apturēts. Ministrija slimības pētīšanai bija piešķīrusi 11 000 eiro, vēl
35 000 eiro nāca no valsts zinātniskā institūta BIOR, kura laboratorijās veiktas analīzes. Aptuveni 700 eiro iztērēja Pārtikas un veterinārais dienests (PVD) savām pārbaudēm.

ASV ilgus gadus strādājusī zinātniece Matīse-van Houtana saka: sākot darbu, neviens nav īsti apzinājies pētāmā plašo apjomu. «Esam strādājuši daudz vairāk, nekā sākotnēji paredzēts.» Zinātniece turklāt stāsta, ka slimības pētīšanai sākotnēji paredzēts krietni lielāks budžets, 86 000 eiro, taču pret to iestājusies Lauksaimnieku organizāciju sadarbības padome (LOSP), šādus tēriņus saucot par valsts naudas izšķērdēšanu. «Nevajag naudu izcūkot, jo ir skaidrs, ka [slimībai] ar barību nav sakara,» telefonsarunā Ir saka LOSP valdes priekšsēdētājs Edgars Treibergs. Viņš uzsver, ka citur pasaulē šo slimību ar pārtiku nesaista, tāpēc ir pārliecināts, ka trauksmes cēlāju mērķis ir iznīcināt Tukuma Straumi. Organizācijas, kurā ietilpst arī Veterinārārstu biedrība, vadītājs domā, ka veterinārārstiem jāvelta spēki lauksaimniecības dzīvnieku aprūpēšanai. «Tagad Veterinārārstu biedrība ar suņiem ķēpājas,» nikns ir Treibergs.

LOSP vadība janvārī rosinājusi valsts naudu tērēt tikai lauksaimniecību pozitīvi ietekmējošiem pētījumiem, kā arī līdzekļu piešķiršanu veterinārārstiem turpmāk saskaņot ar Treiberga vadīto organizāciju.

Meklē adatu siena kaudzē 

Matīses-van Houtanas vadītajā zinātnieku komandā strādāja Latvijas Lauksaimniecības universitātes Veterinārmedicīnas fakultātes mācībspēki, patoloģe Inga Pigiņka, epidemiologs Ivars Lūsis un veterinārārste Kristīne Drevinska, cenšoties izzināt slimību, kura līdz šim tādos apmēros nekur pasaulē nebija uzliesmojusi. Pirmais bija secinājums, ka slimība skar ne tikai barības vadu, bet arī citus muskuļus. «Tie ir nervu bojājumi,» ar secinājumu dalās pētniece.

Tālāk bija svarīgi saprast, kas šos bojājumus izraisa. Viens, kas izceļas visiem slimniekiem, ir barība, otrs – dzīves vide, tad seko vakcinācija, pretparazītu līdzekļi, citas saslimšanas. Pētījumā aptaujāti saslimušo suņu saimnieki, no 54 anketām uzzīmēts klasisks saslimušā suņa portrets – tas ir puika, sešus gadus vecs, vidēji liels vai liels, gan šķirnes suņi (vācu aitu, labradori, Bernes ganu, Rodēzijas ridžbeki, ņūfaundlendieši, dobermaņi, takši, mopši), gan krancīši. Lielākoties saslimušie suņi ir dzīvojuši iežogotā teritorijā, laukā pagalmā vai voljērā, retāk – bijuši dzīvokļu suņi. 94% gadījumu slimais suns ir pārticis no Dogo. «Neapgalvojam, ka visi 100% ēduši Dogo – mums ir trīs suņi, divi toiterjeri un taksis, kuri nav ēduši,» saka pētniece. Šāds ar barību nesaistīto saslimšanu skaits ir līdzīgs apjomam, kāds bija novērojams pirms kaites pēkšņā uzliesmojuma. 

Pārējais darbs noritēja laboratorijās, kur pētīti kopumā no 70 slimajiem suņiem savāktie analīžu materiāli un viņu ēstā barība, bet no pētniekiem nodotajiem 13 mirušajiem dzīvniekiem ievākti audu paraugi. Zinātnieki sākuši ar vienkāršāko – vielām, kuras bieži ir slimību vaininieki, meklējuši smagos metālus, svinu, akrilamīdu, botulismu, talliju, taču tos no aizdomās turēto saraksta bija jāsvītro. Darbs ritēja gausi, jo nebija zināms, kas jāatrod. Šādi pētījumi ir laikietilpīgi, katra parauga pareiza sagatavošana var prasīt no dienas līdz mēnesim. 

Izsīkstot finansējumam, pērn novembrī pētījums apturēts, jo ministrija sāka šaubīties, vai problēma ir tik liela, kā to mālē veterinārārsti. 

Tikmēr zinātnieki uzskata, ka padoties nedrīkst, jo ir jāpārbauda, vai paraugos nav vēl citu kaitīgu vielu – pētīti nav organofosfāti, pesticīdi, jonofori. 

Paredzēts arī plašs skrīnings, kurā ietverti vairāk nekā 200 tūkstoši dažādu vielu savienojumu. Pētnieki ir pārliecināti, ka slimībai ir cieša saistība ar barību, taču vēl neatbildēts ir jautājums, kas tieši izraisa saslimšanu.

Zemkopības ministrija tā nedomā. «Mēs iebilstam pret to, ka Dogo tiek pasludināts par vainīgu,» neslēpj ministrijas Veterinārā un pārtikas departamenta direktore Zanda Matuzale. «Tukuma Straumei ļoti labi aizgāja šis tirgus segments, viņiem ir ļoti plašs piedāvājums, mans kaķis ēd Dogo konservus, citus neēd, prasa tieši Dogo!» saka ministrijas pārstāve, uzskatot, ka ķīlnieki šajā situā-cijā ir Tukuma Straume.

Patiešām, uzrunāto suņu saimnieki apliecina sākotnēji pozitīvo pieredzi, jo dzīvnieki Dogo ēduši ilgstoši un pirmos gadus viss bijis labi –  suns priecīgs, spalva spīdīga, arī cena zemāka nekā citiem zīmoliem. Tukuma Straume suņu barību ražo gandrīz 20 gadus, savukārt zīmols Dogo tirgū pie-ejams kopš 2006. gada.

Uzņēmuma valdes priekšsēdētājs Aivars Podnieks klātienes intervijai laiku neatrod, bet ar preses pārstāves starpniecību rakstiskās atbildēs stāsta, ka Dogo barībai joprojām ir daudz piekritēju. Pēc uzņēmuma aplēsēm, pirmajos gados tukumnieku saražoto sauso barību mēnesī notiesāja aptuveni 2000 suņu, bet pērn šis skaitlis sasniedzis jau 33 tūkstošus. «Latvijā esam iekarojuši aptuveni trešdaļu sausās suņu barības tirgus. Aptuveni 15% produkcijas eksportējam,» Podnieks raksta, ka pērnā gada nogalē pārdotas aptuveni 300 tonnas sausās suņu barības. Uzņēmuma gada pārskati liecina, ka 2014. gadu Tukuma Straume, kura ražo arī barību liellopiem un vistām, aizvadījusi ar 1,7 miljonu eiro peļņu, gadu iepriekš nopelnīts 1,1 miljons. 

Pasaules praksē ir bijuši gadījumi, kad barība izraisa dzīvnieku saslimšanu. Dogo pētnieki min kaķu saslimšanas gadījumus Lielbritānijā pirms pāris gadiem, kas bija saistīti ar barību, bet 2003. gadā no Igaunijas veikalu plauktiem izņemta suņu barība Eco, kuras ēdāji bija sasirguši. Taču Dogo gadījumā, lai gan sakritība ir liela, to turpina tirgot. Kopš skandāls uzņēmis apgriezienus, uzņēmums aktīvi reklamējas medijos, slavējot vietējā ražojuma barību.

Saskaņā ar Latvijā spēkā esošajiem normatīvajiem aktiem Pārtikas un veterinārais dienests (PVD) var uzdot atsaukt no tirdzniecības kāda uzņēmuma ražoto barību tad, ja ir pierādījumi, ka barība neatbilst nekaitīguma kritērijiem, saka PVD Veterināro objektu uzraudzības daļas vecākā eksperte Dace Grinhofa. «Dažādu izmeklējamo vielu daudzums ir mērāms simtos, šis process ir salīdzināms ar adatas atrašanu siena kaudzē,» saka Grinhofa, kuras pārstāvētā iestāde Tukuma Straumē pērn viesojusies 15 reizes, pārkāpumus neatrodot. 

Arī Podnieks uzstāj uz barības kvalitāti, kā argumentu piesaucot pērn iegūto ISO9001 sertifikātu, kas apliecina kvalitātes vadības sistēmu uzņēmumā. «Vai gripas laikā var vainot maizes ražotāju, ka visi gripas slimnieki ir ēduši maizi? Visi suņi kaut ko ēd,» secina uzņēmuma valdes priekšsēdētājs. Podnieks saka – pētīt slimības cēloņus var gadiem, bet pašlaik, bez pamatojuma apturēt ražošanu, tas nozīmētu zaudējumus ne tikai uzņēmumam, bet arī valstij un pašvaldībai, jo, «galu galā, Tukuma Straume ir pietiekami liels nodokļu maksātājs un darba devējs». 

Savukārt zinātniece Matīse-van Houtana notiekošo salīdzina ar Zolitūdes lielveikala Maxima jumta sagrūšanu, kur arī «visi papīri bija kārtībā». Pētnieku grupas vadītāja uzskata – tas, ka kaitīgā viela nav atrasta, nenozīmē, ka tās nav. Protams, par visiem 100% ne pētnieki, ne veterinārārsti un slimo suņu saimnieki neapgalvo par Dogo vainu, bet sakritība ir gana liela, lai uz to nepievērtu acis.

Tomēr ministrijas vadība ir citās domās, to apliecina kāds nesens incidents. Veterinārārstu biedrības valdes priekšsēdētāja Māra Viduža Ir stāsta par 23. marta LOSP sanāksmi, kurā saņēmusi sukas no zemkopības ministra Jāņa Dūklava (ZZS). «Tā nebija saruna, tas bija skaļš monologs,» Viduža saka, notikušo vērtējot kā spiedienu Dogo lietā. Neoficiāli zināms, ka zemkopības ministrs skaļajā runā teicis – suņu dēļ neļaus iznīcināt plaukstošu Latvijas uzņēmumu. Dūklavs sarunā ar Ir neslēpa, ka Vidužai teicis un joprojām uzskata – bez konkrētiem zinātniskiem pierādījumiem nevienam nav tiesību apvainot veiksmīgu Latvijas uzņēmumu. Ministrs atkārto, ka nevienās līdz šim veiktajās analīzēs barības vaina suņu saslimšanā nav pierādīta. Tomēr PVD turpinās pārbaudes Tukuma Straumē, savukārt ministrija lūgs palīdzību Eiropas Komisijas ekspertiem, jautājot, vai nepieciešami vēl citi barības izmeklējumi, lai pārliecinātos par tās nekaitīgumu.

Pētnieki neatlaižas

Kopš šī gada sākuma starp ministriju, institūtu BIOR, uzņēmumu Tukuma Straume un pētniekiem notiek stīvēšanās par tālāko pētījuma gaitu. Ministrija tam līdzekļus vairs nedos, jo šāds pētījums nav prioritāte, arī saslimušo skaits nav uzskatāms par būtisku, un tiek apšaubīta iespēja vispār atrast iemeslus. Pētījuma turpināšanai nepieciešami vēl aptuveni 30 000 eiro. Šādu summu ir piešķīrusi Tukuma Straume, lai gan pārbaudāmā uzņēmuma finansējums uzreiz liek apšaubīt pētījuma neatkarīgumu. Šīs bažas apstiprina martā sagatavotais trīspusējais līgums starp Zemkopības ministriju, BIOR un Tukuma Straumi. Ar pētniekiem tālāk līgumus slēgtu jau zinātniskais institūts BIOR, taču grupas vadītāja jau norāda uz virkni līguma punktu, kuriem nepiekrīt. Piemēram, līgums liedz pētniekiem runāt ar medijiem un konsultēties ar ārvalstu ekspertiem bez BIOR vadības rakstiskas atļaujas. Matīse-van Houtana saka – pētījuma pirmajā posmā konsultējušies ar ārvalstu kolēģiem, turpinājumā plānota palīdzība ASV, taču piedāvātajā līguma variantā zinātnieki paši to nevarētu izlemt. 

Visbeidzot līgumam ir pielikums – vienošanās par preses relīzi, kādu izplatīs pēc pētījuma otrās daļas. Ir rīcībā esošajā kopijā lasāms – pētījuma otrās kārtas secinājumi liecinās, ka slimībai ar barību nav nekāda sakara. «Lai arī slimības pētījumos patiesos cēloņus neatklāja, tas tomēr ļauj pilnībā izslēgt barību kā slimības ierosinātāju,» teikts relīzes projektā par pētījumu, kurš vēl nav pabeigts. Tekstā iekļauti zinātnieku citāti, atstājot vietu teicēja vārdam. «Izskatās, ka Tukuma Straume šo pētījumu finansē, lai uzlabotu savu reputāciju, man tas nav pieņemams,» uzsver pētniece.

Zinātniskā institūta vadītājs Aivars Bērziņš Ir apgalvo, ka uzstāj vienīgi uz kvalitatīvu pētījumu. «Negribu pieļaut situāciju, ka no malas iet brīvprātīgie, kuri kaut ko veic, bet kuriem nav nekādu parakstītu saistību,» komentē BIOR šefs.

Taču sarunā rodas sajūta, ka cilvēki, kuriem būtu jācīnās par patiesības noskaidrošanu, meklē atrunas to nedarīt. Piemēram, Bērziņš izvirza teoriju, kura aizvaino veterinārārstus – dzīvnieku dakteri iepriekš slimību nav mācējuši diagnosticēt. Viņš šaubās, vai var runāt par saslimušo skaita pieaugumu – tie esot tikai saimnieku mutiski apgalvojumi. Patiesībā katram gadījumam ir taustāms pierādījums – suņa rentgens.

«Vai tiešām nav neviena cita faktora kā tikai Dogo, tikai pliks Dogo,» sēžot pie liela galda ministrijā, BIOR šefam piebalso ministrijas pārstāve Matuzale. Viņa pārmet, ka Latvijas Veterinārārstu biedrība nav izstrādājusi vadlīnijas suņu barošanai. «Cik augstu ir jābūt bļodiņai, cik daudz ūdens, cik fizisko aktivitāšu jābūt,» citus slimības iemeslus saimnieku rīcībā meklē ierēdne, piebilstot, ka sausā barība pirms došanas būtu jāizmērcē vai jāsajauc ar konservu.

Veterinārārstu biedrības pārstāve Lita Konopore par šādiem izteikumiem ir sašutusi – ja sausās barības ražotājs uzskata, ka šo barību sunim drīkst izbarot tikai vienā noteiktā pozā, tad ražotāja atbildība būtu to norādīt uz iepakojuma. «Apgalvojums, ka sausā barība var būt kaitīga suņiem, ja tā netiek izbarota kādā noteiktā pozā, ir vērtējams kā industrijas graušana,» uzskata Veterinārārstu biedrībā. Konopore uzsver – slimajiem suņiem laboratorijas izmeklējumos apstiprinātas neiroloģiskas izmaiņas, kam nav nekāda sakara ar to, kādā pozā suns ir ēdis sauso barību.

Aizvadīto mēnešu laikā, kopš notiek izmeklēšana, pētnieku darbs tiek nemitīgi apšaubīts. «Liela neticība datiem, mēģinājumi apšaubīt. Tukuma Straume jautā, kā mēs varam zināt, ka suņi ēda Dogo, varbūt saimnieki mānās,» stāsta Matīse-van Houtana. Viņa notiekošo sauc par milzīgu bezatbildību. Lai izmeklējumi neapstātos, grasās pieteikties stipendijai ASV, iegūstot naudu neatkarīgam pētījumam. Uz Latvijas zinātnieku palīdzības aicinājumu atsaucies neiropatologs Vācijā, kurš piedāvā savu ekspertīzi. «Es negribu cīnīties, es gribu darīt to, ko protu, – pētīt,» saka Matīse-van Houtana.

Apmulsuši ir suņu saimnieki, kurus moka neskaidrība par slimības izcelsmi un vienlaikus – vainas apziņa. «Kad sākās runas par šo slimību un tās saistību ar Dogo, mēs nosmīkņājām, arī paziņām teicām, ka tās ir muļķības, un aicinājām barot,» saka Māris Leja, kurš kā tukumnieks vēlējies atbalstīt vietējo preci. Taču nu, kad saslimis arī otrs Leju suns, septiņus gadus vecā labradora kucīte Tāra, bet taksis Kurmis kļuvis ļoti vārgs, tukumnieki sevi šausta par šādu izvēli.

Divu jau mirušo suņu saimniece Tatjana sazinājusies ar Tukuma Straumi, lūdzot paņemt atpakaļ vēl neatvērtos barības maisus, taču uzņēmuma pārstāvji ierodoties pārmetuši saimniecei, ka tā apmelo barības ražotāju, bet viņas veterinārārste esot uzpirkta un noteikusi nepareizu diagnozi. «Esmu noindējusi savu suni, man ir tāda sajūta,» raudot saka šokētā sieviete. «Es devu to barību, tagad ar vainas sajūtu būs jādzīvo.» Sevi par vainīgiem uzskata arī citi īpašnieki, sakot – paši izlēmuši barot suņus ar Dogo, arī pēc informācijas par iespējamo saistību ar slimību. «Mēs esam atbildīgi par tiem, kurus esam pieradinājuši,» atgādina miruša jauktenīša saimniece Agnese.

Tikmēr barības ražotājs, šķiet, nolēmis «pieradināt» partijas. Tukuma Straumes valdes priekšsēdētājs Podnieks pērn pēc skandāla izcelšanās sācis ziedot partijām, kas kontrolē Zemkopības ministriju un valdību. Vispirms aprīlī, pēc tam augustā pārskaitījis kopumā 11 000 eiro tobrīd premjera partijai Vienotība, bet šā gada februārī piecus tūkstošus zemkopības ministra Jāņa Dūklava pārstāvētajai Latvijas Zemnieku savienībai. Nekad iepriekš uzņēmēja vārds ziedojumu datubāzē nav atrodams, bet tagad viņš esot nolēmis šādi palīdzēt valsts izaugsmei, «atbalstot tos politiskos spēkus, kas, manuprāt, var uzlabot valsts pozīcijas.»

Gads par īsu

Dzirdot par mācību gada pagarināšanu, daudziem pirmā atbilde: nevajag bērniem nolaupīt vasaru! Bet iedziļinoties izrādās, ka bērnus drīzāk aplaupa garās brīvdienas

Ja izglītības ministrs Kārlis Šadurskis (Vienotība) būtu senās Romas gladiators, viņu gaidītu nežēlīgs gals – Ozolnieku vidusskolas 8. klases skolēni, izdzirdot par ministra ideju pagarināt mācību gadu, rāda īkšķus uz leju. «Mums vasara ļoti patīk!» sauc Nauris. 9. klasē atskan «fuuuuuu» koris. Tikai divas meitenes, Gabriela un Mairita, mudina pārējos padomāt – mācību gadu pagarinot, ikdienas slodze taču varētu samazināties.

Latvijā ir viens no garākajiem skolas brīvlaikiem Eiropā – 17 nedēļas. Gatavojoties 2018. gadā sākt izglītības satura reformas, eksperti secinājuši – pārmaiņas būs grūti īstenot, ja mācību gads netiks pagarināts. «Šobrīd katra nedēļa ir noslogota līdz pēdējam, ja neveram vaļā [gada] rāmi, nav iespējas mainīt mācību saturu,» skaidro ministrs Šadurskis. Turklāt virknē pētījumu secināts, ka garas vasaras brīvdienas palielina nevienlīdzības plaisu starp turīgo un mazāk turīgo ģimeņu bērniem, un Latvijā tā ir sāpīga problēma.

Gads par īsu

Tam, ka mācību saturā vajadzīgi papildinājumi, Ozolnieku skolēni piekrīt. Visi atbalsta trešo sporta stundu, jo «daudzi kļūst apaļīgi». Jauniešus interesē viss, kas saistīts ar uzturu, dzīvesveidu un pārmaiņām ķermenī, labprāt apmeklētu arī drošības stundas. Taču vienlaikus atzīst – papildinājumiem nav vietas. Stundas ilgst līdz trijiem, tad gandrīz visiem ir treniņi, dejošanas mēģinājumi, mūzikas vai mākslas skolas nodarbības, pēc kurām mājās atgriežas vakarā un ķeras pie mājasdarbiem.

Arī Ir intervētās skolotājas Lolita Meinharde un Aina Krūmiņa iebilst pret mācību gada pagarinājumu. Viņuprāt, ir jāpārskata pārblīvētā programma un mācību metodes.

Valsts izglītības satura centrs pašlaik izstrādā jaunu, kompetencēs balstītu izglītības saturu, kas sola fundamentālas pārmaiņas. Centra vadītājs Guntars Catlaks stāsta daudzus jaunumus: datorikas prasmes jau no 1. klases, finanšu un mediju pratība, cilvēka drošība, veselība, ceļu satiksmes noteikumi. Taču tas nenozīmē, ka būs tikpat daudz jaunu mācību priekšmetu. Jauninājumi tiks integrēti citos priekšmetos, turklāt daudz kas tiks mācīts pēc moduļu principa – tikai vienu mācību gadu, semestri vai pat dažas nedēļas.

Pēc šīs reformas vajadzētu samazināties skolēnu stresam un palielināties iespējām iedziļināties, uzskata Iespējamās misijas izglītības eksperte Zane Oliņa. «Jaunais saturs paredz daudz interaktīvāku, saistošāku skolēnu iesaisti mācību procesā. Tas noņems sajūtu, ka skolēni ir pārpūlējušies,» saka arī Catlaks. «Taču, ja gribam, lai skolēniem ir vairāk laika iedziļināties un patstāvīgi attīstīt savas prasmes, ir objektīva vajadzība pēc mācību gada pagarinājuma,» viņš turpina. «Šī pieeja prasa vairāk laika nekā lekcijas, kurās visu pasaka priekšā.»

Mācību gada pagarināšana ir reāla, jo pašlaik tas Latvijā ir stipri īsāks nekā vidēji Eiropā. ES Izglītības un kultūras aģentūra Eurydice pērn apkopojusi datus par minimālo mācību slodzi un atklājies, ka Latvijā mācībām atvēlēta 661 astronomiskā stunda gadā, turpretim pārējās Eiropas valstīs – vidēji 850.

Vasaras plaisa

«Garš vasaras brīvlaiks palielina nevienlīdzību bērnu sasniegumos,» Zane Oliņa nosauc vienu no svarīgākajiem iemesliem, kāpēc atbalsta mācību gada pagarināšanu. Piemēram, 90. gadu vidū ASV tika apkopoti 39 pētījumu dati par brīvdienu ietekmi un atklājās – vasaras brīvdienās pasliktinās matemātikas prasmes bērniem no vidēji pārtikušām ģimenēm, bet audzēkņiem no zemu ienākumu ģimenēm nošļūk arī lasīšanas prasmes. Zinātnieki to skaidro ar atšķirīgām iespējām, jo turīgāko ģimeņu atvases apmeklē muzejus, bērnu nometnes, lasa grāmatas. ASV Rūzvelta institūta pētījumā secināts, ka tikai 20% mazturīgo vecāku bērnu vasarā iesaistās izglītojošos projektos.

Latvijā nav šādu pētījumu. Taču starptautiskajā OECD izglītības kvalitātes pētījumā PISA, kurā vērtēti piecpadsmitgadnieku sasniegumi 65 valstīs, redzama augoša plaisa starp labklājībā augušu pilsētas bērnu un trūcīgu lauku bērnu mācību sasniegumiem Latvijā. Cik daudz ģimeņu ir mazturīgas, liecina fakts, ka 39% sākumskolas skolēnu jeb 83 tūkstoši bērnu saņem brīvpusdienas.

Vairāk mācās, vairāk iemācās

«Papētot PISA rezultātus, to valstu vidū, kur ir vislabākie rezultāti, neatradīsit daudzas valstis, kurās ir īss mācību gads,» Catlaks nosauc vēl vienu argumentu par labu mācību gada pagarināšanai. Jaunākajā, 2012. gada pētījumā vidējais skolēnu vērtējums pasaulē bija 494 punkti. Latvija ar 491 punktu ir zem vidējā. 

Visaugstākie sasniegumi bija Ķīnas pilsētā Šanhajā (613 punkti) un citās Āzijas valstīs, kur līdzās obligātajai izglītībai liela nozīme ir privātstundām, savukārt Eiropā augstākais vērtējums bija Lihtenšteinai (535), kur skolas brīvlaiks ir 13,5 nedēļas. Sekoja Šveice (531) ar 14 brīvām nedēļām. 

Vienlaikus jāatzīst, ka mācību ilgums nav vienīgais būtiskais faktors – tepat kaimiņos Igaunijā (521) un Somijā (519) skolēnu sasniegumi stipri pārsniedz vidējo līmeni, kaut arī mācību gads ir tikai dažas dienas garāks nekā Latvijā.

Grib būtiskas pārmaiņas

«Protams, mēs gribam,» Ikšķiles Brīvās skolas direktore Kristīne Liberta atbild, vai atbalsta mācību gada pagarināšanu. Šajā vecāku izveidotajā privātskolā nodarbības jau vairākus gadus turpinās līdz pat vasaras saulgriežiem – bērni iesaistās augu pētniecībā, mākslas plenēros, āra sporta nodarbībās, šogad būs angļu valodas nedēļa.

«Es neredzu iespēju ieviest jauno, kompetencēs balstīto saturu, nepagarinot mācību gadu,» rezumē Šadurskis. Kad tas notiks, viņš konkrētu atbildi nesniedz. Katrā ziņā tam jānotiek līdz ar izglītības satura reformas sākumu 2018. gada rudenī, bet varbūt vienošanās par trešo sporta stundu nedēļā tiks panākta jau šogad. 

Tomēr pret mehānisku pagarināšanu iebilst ne tikai Ozolniekos un citās skolās, bet arī eksperti. Zane Oliņa rezumē: «Mehāniski pievienojot vienu stundu un pagarinot mācību gadu, bērnu slodze nesamazināsies. Jāsakārto skolu tīkls, jāpabeidz iesāktā skolotāju algu reforma, jāmaina izglītības saturs.»

Skolēnu brīvlaiki Eiropā

Brīvo nedēļu skaits skolās (bez valsts svētku dienām)

Informācija: Euydice

«Mēs esam stabils B»

Hokejists Jānis Sprukts uzskata, ka Latvijas Hokeja federācijai vajadzētu citu vadību, kas ciena izlasi. Un slēdz ar hokejistiem līgumus, nevis balstās uz norunām

Pirms nedēļas uzbrucējs Jānis Sprukts TV6 sporta raidījumā Overtime apgalvoja, ka Latvijas Hokeja federācijas prezidenta Kirova Lipmana vadībā hokejs degradējas. Savukārt izlases kapteinis Kaspars Daugaviņš citā Overtime stāstīja, ka spēlētāji, salīdzinot ar citu valstu izlasēm, dzīvojot kā bomži: regulāri trūkst ekipējuma, ģērbtuves ir nesakoptas. Lipmans to visu noliedz, saucot abus hokejistus par blēžiem. Bet pie Sprukta tagad nāk cilvēki no hokeja aprindām un saka paldies, ka pacēlis tēmu, ko visiem bail kustināt, jo negribas zaudēt darbu. Šogad izlasē ir daudz jaunu spēlētāju un vairāki pieredzējušie dalību atteikuši dažādu iemeslu dēļ.

Jānis Sprukts piekrīt intervijai, jo stāstāmā ir krienti vairāk nekā vienam Overtime. Tas krājies gadiem. Šogad viņš izlasē nespēlē, tāpēc var runāt atklāti. «Gribas, lai skatītāji zina, kāpēc čempionātā ir redzama tāda spēle, kāda ir. Lai nenosoda – ai, kā viņi spēlē, atkal knapi A grupā palika,» saka Sprukts, kurš spēlējis 11 pasaules čempionātos, divās olimpiskajās spēlēs un bijis arī izlases kapteinis. Iemesls – federācijas darbs neesot vērsts Latvijas hokeja izlases labā. «Gadu no gada problēmas ir vienas un tās pašas. Piemēram, esam pārbaudes spēlē izbraukumā, saplīst slidas asmens. Ekipējuma menedžeris skraida apkārt un prasa, vai kādam tāda nav. Asmeņi jau ir līdzi, bet netiek nodrošināti visiem spēlētājiem. Kāpēc nevar iepriekš iepirkt vajadzīgajā skaitā?» jautā Sprukts. Un pats atbild: personāls to skaidro ar naudas trūkumu.

Kādam hokejistam, kura vārdu Sprukts publiski neatklāj, bijusi tāda situācija: pēc čempionāta 120 latu samaksājis par magnētisko rezonansi, aizgājis uz federāciju ar čeku, taču apmaksāti tikai 20 lati, jo tie 100 esot pašrisks. «Spēlētājs taču iet uz ledus un sitas pēc labākās gribas! Tad spēlēt tā, lai nav riska savainoties?» Sprukts ir dusmīgs un uzskata, ka tā ir necieņa pret sportistu, hokeja skatītājiem un valsti. «Šobrīd ir sajūta, ka federācija ir privāts uzņēmums. Var darīt, kā sirds kāro.»

Ierašanās mājās uz izlasi vienmēr priecē – satikt savējos čaļus un spēlēt, taču traucē nesakārtotība un neziņa. «Pēc Soču kvalifikācijas sapratām, ka personālam netiek maksātas dienas naudas. Apkalpojošajā personālā strādā cilvēki entuziasti, un viņi ir jānovērtē. Mēs sametāmies viņiem,» saka Sprukts un atklāj, ka nevienam hokejistam nav rakstiska līguma. Par dalību izlasē federācija maksājusi, kad vēlas, un nevis visu norunāto summu, bet pusi. Otru pusi – kaut kad. Arī par dienas naudu nav bijis drošības – būs vai nebūs? «Tā nav nevienā izlasē pasaulē, kad nezini, vai būs nauda, lai aizbrauktu uz treniņu,» saka Sprukts, kurš spēlējis klubos Somijā, Krievijā, Dānijā, kā juniors Kanādā, bet Amerikā AHL un NHL. Viņš ir viens no retajiem latviešiem, kas spēlējis NHL. Pašam svarīga Latvijas izlasē bijusi pārbaudes spēle ar Kazahstānu 2013. gadā, kad izdevās no pretinieka pārķert ripu, Dārziņš piespēlēja to Karsumam, kurš iemeta vārtus. Tas bija izšķirošs solis pretim Soču olimpiskajām spēlēm.

Tajā pašā laikā Sprukts uzskata, ka federācija viņam neko nav parādā. Viņa lielākie iebildumu ir pret attieksmi un nesakārtotību, kas traucē normāli strādāt. «Ar [treneri] Nolanu man sākumā bija saķeršanās, jo viņš bija pamanījis, ka nerespektēju Kirovu. Pārmeta. Piekrītu, ka ir jābūt respektam pret vecāku cilvēku. Kad izstāstīju, kāpēc [tā uzvedos], Teds teica: «Saprotu tevi.»»

Brīžos, kad izšķirošajās čempionāta spēlēs jūtams, ka Latvija var izslīdēt no A grupas, starplaikos ģērbtuvēs mēdzot ieskriet Kirovs Lipmans un sacīt: «Veči, eu, iedošu prēmijas, tikai palieciet grupā!» Kad čempionāts beidzas un komanda grupā ir noturējusies, Lipmans ieskaita aptuveni pusi no solītās summas un ne visiem. «Necienīgi ir tas, ka viņš domā – ar naudu mūs motivēs. Mēs taču tāpat centīsimies vinnēt! Ne jau nauda motivē. Sportistu motivē panākumi. A grupā iekļūst ar spēli, nevis naudu.»

Sprukts noliedz, ka latvieši simulētu traumas, lai tikai nebūtu jāspēlē izlasē. Tā esot goda lieta. Un vilina būt labākam par tiem, kas ir spēcīgāki un spēlē labākās līgās. Kā izlases kapteinim Spruktam nav bijis kolēģus jāpārliecina, jo «tie, kuri aizbrauc uz čempi, ir tam gatavi, gatavi nograuzt kājas, lai tikai būtu uzvara». To labi varot redzēt čempionātos, kad latvieši parāda vairāk, nekā spēj. Vairākkārt pieveicot Krievijas izlasi vai «bullīšos» zaudējot Kanādai ar 1:2. «Kurš ticētu, ja teiktu, ka Latvija spēj uzvarēt olimpiskos čempionus – Kanādu? Uzvara nebija tālu. Tādos brīžos tiek izspiests maksimums.» Darba spējas latviešiem esot milzīgas, un jo vairāk pretinieks «mazgā», jo stiprāki kļūst.

Tomēr Sprukts uzskata, ka patlaban Latvijas izlase nav A līmenī. «Mēs esam stabils B, kas ar savu cīņas sparu un vēlmi pievelkas pie A līmeņa apakšas.» Par A līmeni varot dēvēt latviešus, kuri ilgstoši spēlējuši NHL, kā arī Helmutu Balderi. Ne jau tikai čempionāts norāda uz sporta kvalitāti, bet arī tas, kā hokejs kopumā attīstās, kāda ir migrācija pa līgām. Sprukts piesauc arī nesakārtotību bērnu hokejā, un, to dzirdēdams, sarunā iesaistās 10 gadus veca hokejista tēvs no  blakus galdiņa Kalnciema kvartāla Vīnu veikalā. Viņš dēlu vedot uz nomentēm Zviedrijā, jo Latvijā viņam traucē neprofesionālisms: savējo būšana, lobēšana, tas, ka treneri trīsstāvīgiem lamuvārdiem rāj bērnus, un necaurskatāma naudas izlietošana. Sprukts piekrīt. «Vajag sakārtot savu virtuvi, lai nestāvam uz vietas. Citas valstis neguļ. Re, Ungārija kļuvusi ļoti spēcīga,» saka Sprukts. Latvijas izlases rezultātus maijā notiekošajā pasaules čempionātā Krievijā viņš neprognozē. «Ceru, ka paliksim A grupā un federācijā nomainīsies vadība.»

Sazvanīts un jautāts, vai nav domājis atkāpties, Kirovs Lipmans aizsvilstas: «Latvijas izlase divdesmit gadus ir A grupā! Vai par to man būtu jāatkāpjas? Visiem viss ir samaksāts, pat prēmijas par trīspadsmito vietu pagājušajā gadā.» Daugaviņa un Sprukta kritiku Lipmans atvaira. Tās esot muļķības un abi spēlētāji – blēži. Citiem hokejistiem tā nešķietot. Tomēr Kirovs norāda arī uz kļūdām hokeja attīstībā: «Par to naudu, ko dod valsts, mēs varētu būt tikai B grupā. Un nekur pasaulē čempionātos neviens izlases hokejists un treneris nerunā par naudu. Spēlēt izlasē ir gods. Tas ir prestiži un būtu jādara bez atalgojuma.» Lipmans ber vārdus, te visā vainojot medijus, te slavējot sevi un atgādinot, ka viņam ir Triju Zvaigžņu ordenis. «Par velti man to iedeva, gribat teikt? Kurš pasaules čempionātu hokejā uz Rīgu atveda? Kurš no Grindeks dod [naudu] hokejam?»

Lipmana novērojumu, ka Sprukts ir sliktā formā un nemāk slidot, sportists noraida. Hokejā viņš trenējas no četru gadu vecuma. Nespēlē tikai pāris mēnešu, kopš beidzās sezona Slovākijas klubā. Patlaban viņš trenējas sporta zālē, orientējas Magnetā, kā arī turpina attīstīt savu biznesu ar saules baterijām. «Kur spēlēšu nākamsezon, nezinu. Labprāt Dinamo Rīga, bet mēs nevienojāmies. Laiks rādīs.» Jo vecāks kļūstot, jo grūtāk izturēt atšķirtību no ģimenes. «Pietrūkst bērnu. Paldies sievai, viņa daudz ziedojusi mana sporta dēļ.» Uz skolu tagad puikas ved Jānis. Vecāko – uz futbola treniņiem. Hokejs puikam neesot paticis.

Ēdienkarte

Kapučīno
Siera radziņš
Kanēļa cepums

Vairs nav, kur slēpties

Slepenās naudas ceļi tiek izgaismoti arvien biežāk

Nodokļu nemaksātājiem un naudas atmazgātājiem drīz būs jāsāk pagrabos un pieliekamajos meklēt zaptes burkas, kurās norakt no ziņkārīgu ļaužu acīm slēpjamu naudu, jo informācijas noplūdes no savu «diskrētumu» reklamējošām finanšu iestādēm un teritorijām kļūst aizvien lielākas un skandalozākas.

2013. gadā Starptautiskais Pētniecisko žurnālistu konsorcijs (ICIJ) saņēma 2,5 miljonus nopludinātu datņu, no kurām izveidoja datubāzi par cilvēkiem, kas izmantojuši ārzonās reģistrētas firmas, lai slēptu vērtīgu īpašumu patiesos saimniekus. Datubāzē ir arī bijušais Krājbankas īpašnieks Vladimirs Antonovs.

2014. gadā ICIJ publiskoja Luxleaks jeb Luksemburgas slepenos lēmumus par apmēram 300 lielām starptautiskām firmām, kurām labvēlīgie noteikumi ļāva izvairīties no nodokļu nomaksas citās valstīs.

2015. gadā ICIJ saņēma 60 000 Šveices bankas HSBC datņu, kurās ir informācija par apmēram 100 000 bankas klientu. Dokumentos redzams, ka banka sniedz viņiem padomus par veidiem, kā izvairīties no nodokļiem, un sola informāciju par viņiem nenodot citām valstīm.

Pirms divām nedēļām pasaules uzmanības lokā nonāca kārtējā informācijas noplūde – «Panamas dokumenti» jeb no advokātu firmas Mossack Fonseca izdabūti dokumenti par mazajā Centrālamerikas valstī izveidotām ārzonu firmām. Savā ziņā nekā fundamentāli jauna tur nebija – Panamas dati papildināja jau tā diezgan apjomīgo slepeno naudas glabātuvju cienītāju sarakstu. Tomēr žurnālistu rokās nonākušo datu apjoms ir ļoti iespaidīgs – tas desmit reizes pārsniedz agrākos gadījumus, un sarakstos figurē turpat 140 politiķu no dažādām valstīm, kā arī citi pazīstami un ietekmīgi cilvēki.

Varbūt «Panamas dokumentu» milzīgo rezonansi radījusi daudzo esošo un bijušo valsts vadītāju parādīšanās sarakstos, varbūt tajos atrodamais neredzēti lielais informācijas daudzums vai varbūt vienkārši laika gars, kurš gandrīz visās rietumvalstīs kļūst aizvien neiecietīgāks pret līdzšinējās elites pārstāvjiem, taču šā skandāla ietekme daudzu valstu sabiedrībās un medijos ievērojami pārsniegusi agrāko atklājumu iespaidu. Islandē atkāpies valdības vadītājs. Lielbritānijā premjeram Kameronam nācies pasvīst, atbildot uz jautājumiem gan par sava tēva, gan par paša darījumiem. Sarakstos parādās virkne «komunistiskās Ķīnas» valdnieku tuvu radu, un Krievijas prezidents juties spiests formāli noliegt savu saistību ar dokumentos atklātajām shēmām, kurās iesaistīti viņa tuvākie līdzgaitnieki.

Tāda mēroga notikums, kurš turklāt saistīts ar noslēpumiem, naudu un politiku, neizbēgami saceļ sa-zvērestības teoriju vērpeti. Maskava, protams, vaino Vašingtonu, kas vēlas «mūs destabilizēt». Arī Pekina aiz Panamas dokumentiem saskata Rietumu specdienestu roku. Taču drīz seko pretpiedāvājumi. Vispirms uzpeld teorija, ka informācijas noplūdi patiesībā noorganizējis Putins, kurš visskandalozāko informāciju paturējis pie sevis kā šantāžas instrumentu, un tviterī jau drīz visādi viedie spriež, ka tas tiešām ir ticams variants, bet tad no interneta dzīlēm iznirst versija, ka patiesībā tas ir Sorosa trieciens Rotšildiem, un drīz mēs vairs neesam tālu no atklāsmes, ka faktiski zem tepiķa notiek epohāla cīņa – Betmens pret Supermenu.

Lai nu kam «tas ir izdevīgi», ir ļoti ticams, ka šādas informācijas noplūdes turpināsies, turklāt informācija tiks iegūta nevis ar kaut kādu hakeru palīdzību, bet gan izmantojot visvājāko vietu jebkurā noslēpumu glabāšanas sistēmā – cilvēku. Gan WikiLeaks dokumenti par Irākas karu, gan Snoudena atklāsmes par ASV informācijas vākšanu internetā, gan Luxleaks, gan HSBC noplūdes – visi nonāca atklātībā, pateicoties konkrētam indivīdam, kuram bija piekļuve attiecīgajām datubāzēm un kurš uzskatīja, ka viņa rīcībā esošā informācija ir jāpublisko. Nav zināms, kurš nopludināja Panamas dokumentus, bet nebūtu pārsteigums, ja izrādītos, ka avots ir kāds ar Mossack Fonseca saistīts cilvēks.

Taču ar nopludinātājiem vien nepietiek. Bez profesionāliem, godīgiem žurnālistiem, kas spēj piegādāto informāciju apstrādāt, analizēt un izplatīt, tās milzīgie apjomi būtu praktiski nederīgi. Panamas dokumentu 11,5 miljonus datņu veselu gadu pētīja 400 pētniecisko žurnālistu no simt organizācijām 80 valstīs. Bez viņu darba mēs vēl aizvien tikpat kā neko nezinātu par Mossack Fonseca noslēpumu apjomiem un nozīmi.

Jau pirms Panamas dokumentu publiskošanas Rietumu valstu valdības daudz runāja par nepieciešamību izskaust iespējas ārzonās slēpt un mazgāt naudu. Tagad spiediens to izdarīt būs vēl daudz lielāks. Tomēr tikpat nozīmīgs līdzeklis slepenās naudas kanālu aizdambēšanai būs tās īpašnieku pieaugošais nervozums, ka drošu paslēptuvju vairs nav ne sniegainos kalnos, ne tālos tropos, un jebkurā brīdī viņu vārdi var parādīties atklātībā.

Gaidīsim nākamās ārzonu atklāsmes.

Komentārs 140 zīmēs

Paši par valsti sūdzamies, bet tā ir brīvības pazīme. Freedom House novērtējusi Latviju kā trešo demokrātiskāko valsti Austrum­eiropā.

Arī Rīgas pils vēl nav gatava. Prezidenta kanceleja atklājusi defektus pils remontā. Nevarot pat aizvērt parādes vārtus.

Principi? Kādi principi? Daudzi ukraiņi atdeva savu dzīvību par asociācijas līgumu ar ES. Nīderlandes vēlētāji ar vieglu roku šo līgumu noraidīja.

Vienotība teātrī

Vienotībai būs radikāli jāmainās, lai atgūtu vēlētāju uzticēšanos

Solvita Āboltiņa pagājušovasar solīja, ka izaudzināšot mantinieku un šogad aiziešot no Vienotības priekšsēdētājas amata. Kaut gan pēc tam šis jautājums viņai nekad nebija bijis «dienas kārtībā», nu acīmredzot izaudzinājusi uzreiz divus. Paziņojusi, ka partijas ārkārtas kongresā jūnijā nekandidēšot uz priekšsēdētājas amatu, viņa parakstījās par atbalstu abiem kandidātiem – Andrim Piebalgam un Edvardam Smiltēnam.

Taču Vienotības atbalstītāji to nevar tulkot kā vēsti, ka Āboltiņai būs vienalga, kas vadīs partiju, kad jau pati vairs ne. «Es neaizeju, es palieku kopā ar jums,» viņa svētdien piedraudēja Dailes teātrī.

Tā ir slikta vēsts Vienotības cerībām atgūt vēlētāju uzticēšanos.

«Šī izrāde, tās nosaukums ir diezgan simbolisks arī partijai,» Āboltiņa stāstīja, ar izrādi acīmredzot domādama todien partijas biedru kopīgi apmeklēto mūziklu Žana d’Arka, nevis savu priekšnesumu teātrī. Stāsts par Žannu d’Arku vienmēr esot viņu iedvesmojis. Kā zinām, tas ir par jaunavu no Lotringas, kura dzird Dieva balsi un dodas glābt Franciju, beidz dzīvi uz sārta un tiek iecelta svēto kārtā. Āboltiņa no Ogres ar sev raksturīgo gaumes sajūtu saistīja savu nekandidēšanu ar, kā viņa teica, šo stāstu par brīnumu, kas ir nepieciešams tautai, kas zaudējusi cerības uz iespēju atdzimt.

Diezin vai latvju tauta vai vismaz Vienotības vēlētāji sajūsmā ūjinās par šādu vīziju, tomēr tā arvien paliks viņas partijas dienaskārtībā. Bet viņa, tāpat kā Francijas svētā, baidoties tikai no nodevības, toties mīlot savu zobenu. Nodevību un nodevējus Āboltiņa vaino vai ikreiz, kad runa par partijas neveiksmēm. Tātad bieži.

Jāšaubās, vai Vienotības vēlētāji sagaidīs, ka tās priekšsēdētāja atzīs savus nopelnus kādreizējās tiesiskuma un godīguma karognesējas partijas degradēšanā līdz kriminālnoziegumos apsūdzētā Lemberga «zemnieku» piedēklim. Paiet malā, kā iesaka daži politikas vērotāji, viņa ne spēs, ne varēs atļauties – ja partijai ar citu vadītāju ietu labāk, tas vien jau nozīmētu, ka viņa nebija laba priekšsēdētāja. Bet viņai esot svarīgi «pildīt vēlētājiem dotus solījumus» un «cīnīties par vērtībām», kā pati apgalvo. Tikai vairs neprecizē, par kādām vērtībām. Bet Āboltiņas solījumus vēlētājiem tie jau iepriekšējās vēlēšanās novērtēja ar viņas izsvītrošanu no Saeimas.

Taisnība, ka Āboltiņas aiziešana no partijas priekšsēdētājas amata pavērtu cerības Vienotībai atgūties kaut vai tāpēc vien, ka viņas palikšana partijai droši garantētu norieta loģisku noslēgumu ārpus nākamās Saeimas. Tomēr ar pašreizējo uzupurēšanās teātri var izrādīties gan par maz, gan par vēlu.

Āboltiņai bija jāaiziet no partijas priekšsēdētājas amata jau 2013. gada nogalē, kad pēc Valda Dombrovska atkāpšanās viņa atteicās uzņemties premjerministres pienākumus, kas būtu dabiski partijai parlamentārā valstī, kurā partijas priekšsēdētājam jābūt valdības vadītāja amata kandidātam. Un pavisam noteikti bija jāaiziet vispār no politikas pēc bezprecedenta katastrofas ar savas partijas premjerministres Laimdotas Straujumas valdības gāšanu pērn decembrī un valdības vadītāja amata atdošanu politiskajiem konkurentiem.

Tomēr kongresa delegātiem 4. jūnijā diezin vai pietiks dūšas neievēlēt Āboltiņu partijas valdē, kura droši vien lielā mērā būs arī viņas iecienīto birokrātisko procedūru un aizkulišu intrigu selekcijas produkts. Neizskatās, ka Vienotībā būtu Āboltiņai apņēmībā un izlēmībā līdzīgi līderi, kuri spētu mēģināt atjaunot partijas tēlu vismaz tikpat enerģiski, kā viņa to bija grāvusi. Citādi domājošie partijas biedri savus kandidātus nav piedāvājuši. Bet abus minētos arī paši Vienotības ļaudis aizkulisēs dēvē par «Solvitas cilvēkiem».

Bijušais eirokomisārs Piebalgs gan vēlētos atgriezt partiju starp spēcīgākajām jeb ar plašu sabiedrības atbalstu «virs 10%». Taču, lai tas notiktu, būtu jāizrādās aplamam viņa līdz šim par sevi radītajam «ar visiem pa labam» tēlam. Pagaidām viņš pat izvairās komentēt Āboltiņas lēmumu nekandidēt. Nav skaidrs, ar kādiem «jauniem līdzekļiem» Piebalgs cer pārliecināt sabiedrību, ja Āboltiņa, kā viņš pats sola, turpināšot aktīvi darboties partijā.

Otrs kandidāts, Saeimas deputāts Smiltēns cerības uz Vienotības spēju mainīties saista ar «paaudžu maiņu» – ienākšot jauni cilvēki, kuri tad arī «skaidrāk definēšot vērtības». Bet viņam pašam svarīgākā no tām acīmredzot ir «disciplīna». Nu, Āboltiņai arī.

Vienotības priekšteča Jaunā laika veterāns Uldis Grava nupat žurnālam Ir teica, ka partija nespēs atgūties bez «jauna sprādziena» un nepietikšot ar to vien, ka partija «tagad trīs gadus darīs labus darbus». Viņš iesaka dažus ļoti konkrētus atgūšanās pasākumus. Piemēram, Vienotība varētu atteikties no ātro kredītu firmu ziedojumiem vai izslēgt no partijas cilvēkus, kuri balsoja pret gāzes tirgus liberalizāciju.

Vai šādi, vai citi sprādzieni, taču Gravas vēstījums ir skaidrs – jāsāk ar sevi. Tiesiskuma nostiprināšana, korupcijas izskaušana, godīga, atklāta politika ir bijuši principi, ar ko Vienotība atšķīrās no citām partijām un par kuriem balsoja tās vēlētāji. Viņu uzticēšanos nevarēs atjaunot ar teatrāliem priekšnesumiem.

Komentārs 140 zīmēs

Sirdsapziņas tiesiskums? Finanšu ministrei Reizniecei-Ozolai būtu jādefinē termins «negodprātīgie», kura apzīmētos viņa gribētu rotēt amatos.

Rokas nost no kosmosa! Lembergs gribētu nomainīt Ventspils Augstskolas rektori, kura vēlējās Vācijā atrast kosmosā nenonākušo satelītu Venta-1.

Hibrīdšāviens. Kad Lietuvas parlamentā pirmdien notika Krimas tatāru pasākums, Seima mājaslapai uzbruka hakeri.

Par līderiem

 


Kurai no valsts augstākajām amatpersonām jūs uzticaties visvairāk?



Kā jūs kopumā vērtējat Māra Kučinska valdību salīdzinājumā ar Laimdotas Straujumas valdību?



Solvita Āboltiņa nolēmusi vairs nekandidēt uz Vienotības līdera posteni. Vai, jūsuprāt, vadības maiņa Vienotībā ir nepieciešama?



Aptauja veikta internetā 12. aprīlī. 
Atbildēja 858 respondenti.

Ne jau dažpadsmit dēles…

Kāpēc islandieši tik asi reaģēuz Panamas ārzonu kontu skandālu?

Islandē aizritējusi traka nedēļa. Valsts atbrīvojusies no spēcīga līdera, lasi, sociopāta. Pēc «Panamas dokumentu» skandāla Islandes premjers Sigmundurs Davids Gunnlaugsons atkāpās no amata. Atminēsimies, kā viņš martā sašutis un sēkdams izskrēja no intervijas ar Zviedrijas sabiedrisko televīziju SVT, kad tās žurnālists pavaicāja, ko viņš zina par ārzonu kompāniju Wintris, kurā abi ar sievu bija akcionāri. Pagājušajā otrdienā pie Altinga ēkas bija sapulcējies nepieredzēti liels ļaužu pūlis – ap 22 tūkstošiem protestētāju. 

Paternālajai figūrai vairs nebija variantu. Viņš gan paliek Progresīvās partijas vadoņa krēslā un savā vietā ir iecēlis partijas viceprezidentu, lauksaimniecības ministru Sigurdu Ingi Johansonu. Šķiet, no demonstrantu skatpunkta abi ir nesimpātiski – islandieši turpina apmētāt Altinga ēku ar olām un jogurta kārbiņām, prasot pēc gada gaidāmās vēlēšanas sarīkot nekavējoties. 

2013. gada aprīlī Progresīvā partija ar populistiskiem līdera solījumiem dalīt naudu un samazināt hipotekāros kredītus aizgāja «uz urrā» un ieguva parlamentā 24% balsu uzreiz pēc vispopulārākās labējās Neatkarības partijas – var teikt, izbrauca uz 2008. gada krīzes fona. Sociāldemokrāti un Kreiso/zaļo spēki cieta pamatīgu sakāvi. 

Bet smagākās krīzes brūces ir sadziedētas, sliktās bankas nacionalizētas, valūta devalvēta, samazinājies bezdarbs, tautsaimniecība atkopusies, pieaug tūristu skaits. Islandē vairs nav sajūtas, ka darbotos tikai viena avīze (konservatīvā Morgunblaðið), rosās sociālie mediji. Tomēr patlaban politiskā situācija ir neskaidra. Tagad dusmīgi un vīlušies ir ne tikai opozicionāri, bet arī Progresīvās partijas vēlētāji. Daudzi runā, ka vajag dot vadības grožus jancīgajai Pirātu partijai, kas pagājušajās vēlēšanās ieguva 5% balsu un trīs vietas Altingā – pasaulē pirmie pirāti, kas ievēlēti parlamentā. Ar savu cīņu par līdzdalīgāku un digitālāku demokrātiju šī partija īpaši patīk jauniešiem. Bet ticība «pirātiem» liecina arī par izmisumu, jo ne tiem skaidrs rīcības plāns, ne attieksme daudzās būtiskās lietās, arī ES dalības jautājumā, kas Islandē tika izlemts bez referenduma.

Lai kā arī būtu, sabiedrības reakcija uz notiekošo ir skaidra – premjera rīcība ir augstākā mērā neētiska. Vēl visiem pārāk dzīvā atmiņā ir 2008. gada krīze, kad arī atklājās, ka daudziem tajā iesaistītajiem ir līdzekļi un īpašumi ārzonās, uz kurieni aizplūdusi lauvastiesa no finanšu shēmās sapumpētās naudas. Rakstniece Gudrūna Eva Minervudotira šos ārzonu rēķinus sauc par bandītismu. Ar rūgtumu viņa secina, ka vairs nav runas par «alkatīgiem ārzemniekiem», tagad vainīgi ir pašu tautieši un nevis kaut kādas dažpadsmit dēles, bet saskaņā ar Panamas dokumentiem veseli 600 islandiešu, kas atņēmuši naudu valsts sociālajai aizsardzībai un izglītībai, skolām un slimnīcām, daudzus simtus miljardu kronu. Tauta vārās taisnīgās dusmās. Un ar to Islande man ir simpātiska – tur ir tik daudz cilvēku, kuri uzskata, ka naudas slēpšana un darījumi ārzonās ir korupcija, kas nevar palikt nesodīta. Pie mums šādi «bandīti» dzīvo, cepures, hūtes un citas galvassegas kuldami.

Remdenums

 

Mažors man ir diezgan svešs. Minorā ir daudz lielāks spēks. Tā saka pasaulē pazīstamais latviešu komponists Pēteris Vasks, kuru intervējam pirms lielās jubilejas. Izklausās sērīgi, taču pieskaitīt Vasku pie pesimistiem būtu kļūda – skaņradis pats uzsver, cik viņam svarīgi, lai no ikdienības izsistais klausītājs pēc mūzikas pārdzīvojuma nesabrūk, bet garīgi attīrās. «Cik laika vēl ir atlicis, neviens nezina, bet tajā laikā gribas lūgt,» viņš formulē gaišo misiju. Spēks, ko Vasks minorā smeļ un dod tālāk, ir ticība ideāliem, jo viņš nav gatavs pieņemt remdenumu – ne mākslā, ne mūsu valstī un politikā.

Vaska piesauktais remdenums vēdī no stūru stūriem. Kamēr Islandē tūkstoši ielās protestē pret ārzonu shēmām un divās dienās panāk «Panamas skandāla» skartā premjera demisiju, Latvijā vairums norausta plecus – nasing spešel! Reitingu priekšgalā izvirzās partija, kuras ilggadējais «premjerministra kandidāts» ieguva šo titulu vienā dienā ar apsūdzību kukuļņemšanā, naudas atmazgāšanā un amatpersonas ierobežojumu pārkāpšanā. Protams, šo lietu nevar atrisināt divās dienās… Bet kāpēc tā nav atrisināta jau 10 gadus?

Jācer, tik ilgu laiku nevajadzēs, lai ar valsts svētību (un naudu!) atšķetinātu citu skandālu, par kuru rakstām šajā žurnāla numurā. Jau gadu trūkst skaidras atbildes, vai Latvijā ražota sausā barība ir vai nav pie vainas pēkšņā neārstējamas slimības uzliesmojumā – nervu bojājumos, kuru cēlonis joprojām nav atklāts, toties skaidri zināms, ka tie noved pie mokpilnas suņu nāves? Lielās latviešu bailes – nestreb karstu! – te noteikti nav vietā, tāpat kā remdena vienaldzība.

Radars pasaulē

Nedēļas notikumi pasaulē

Starptautisks žurnālistu pētījums, izanalizējot no Panamas juridiskās firmas Mossack Fonseca datu centra nopludinātos 11,5 miljonus nodokļu dokumentu, kuros redzams, ka šī firma palīdzējusi pasaules politiķiem un slavenībām slēpt savu mantu no nodokļu iestādēm, atklāj, ka nodokļus slēpuši 12 pašreizējie un bijušie valstu vadītāji. Bez grēka nav arī Baltijas valstis, visvairāk Panamas firmu izmantojuši Latvijas pārstāvji. Uzzinot, ka ārzonā glabājas Islandes premjera ģimenes nauda, Reikja-vīkā demonstrācijā piedalījies lielāks skaits cilvēku nekā 2009. gadā, kad tika piespiesta atkāpties labējā valdība, kuru tauta vainoja valsts banku sabrukumā.

ES paplašinājusi sankcijas pret Ziemeļkoreju. Tas darīts saskaņā ar ANO Drošības padomes rezolūciju, kas tika pieņemta šogad 2. martā. Jaunās sankcijas ietver aizliegumu eksportēt un importēt tos priekšmetus, kas «varētu palīdzēt Ziemeļkorejas bruņotajiem spēkiem to attīstībai». Pirmoreiz ES ierobežojošas sankcijas pret Ziemeļkoreju ieviesa 2006. gadā.

ASV plāno uz Austrumeiropu nosūtīt tanku brigādi, paziņoja ASV Aizsardzības ministrija. Šis plāns ir reakcija uz NATO sabiedroto Eiropā raizēm par Krievijas agresiju. Tanku brigādes pārdislokācija sāksies 2017. gada februārī. Tiek pieļauts, ka tanku daļas var tikt izvietotas tiešā Krievijas robežu tuvumā Baltijas valstīs un Polijā, kā arī Rumānijā un Bulgārijā.

Ukraina tā sauktajā Savčenko sankciju sarakstā iekļāvusi 84 Krievijas un arī Ukrainas pilsoņus, kurus vaino lidotājas Nadeždas Savčenko, kinorežisora Oļega Sencova un aktīvista Aleksandra Koļčenko ieslodzīšanā un notiesāšanā Krievijā uz ilgiem gadiem cietumā. Šis sankciju saraksts un rīkojums stājies spēkā tā publicēšanas brīdī.

Lietuva piešķīrusi patvērumu Afganistānas pilsonim, kurš agrāk strādāja par Lietuvas bruņoto spēku tulku Afganistānas Gouras provincē. Viņš šādu lūgumu izteica sociālās saziņas vietnēs. Aizsardzības ministrija ir apstiprinājusi šo informāciju, sacīja iekšlietu viceministrs Elvins Jankevičs. Tulkam Afganistānā draud briesmas.

Pastiprinātas apsardzes apstākļos pirmie 135 migranti Grieķijai piederošajā Lesbas salā tika eskortēti uz prāmjiem, lai viņus aizvestu uz tuvākajām ostām Turcijas piekrastē. Tā pirmdien sākās ES un Turcijas vienošanās par migrācijas ierobežošanu uz Eiropu īstenošana. Turcija nav droša trešā valsts bēgļiem, uzskata organizācija Amnesty International.

89 gadu vecumā miris Vācijas atkalapvienošanās politikas arhitekts Hanss Dītrihs Genšers. Viņš Vācijā visilgāk no visiem ministriem vadīja Ārlietu ministriju – no 1974. līdz 1992. gadam, bijis arī Vācijas vicekanclers, Brīvo demokrātu partijas biedrs un no 1974. līdz 1985. gadam arī šīs partijas priekšsēdētājs.

Cīnās par Kalnu Karabahu

Armēnija un Azerbaidžāna 2. aprīlī sāka bruņotu konfliktu par Kalnu Karabahu. Līdz otrdienai sadursmēs starp abu valstu bruņotajiem spēkiem Kalnu Karabahā dzīvību bija zaudējuši vairāk nekā 60 cilvēki. Pirmā militārā sadursme notika 1991. gadā, pēc trim gadiem tika noslēgts pamiers, bet šajā teritorijā nav bijis mierīgi nekad, jo uz to pretendē abas valstis. Kalnu Karabaha padomju laikā bija Azerbaidžānas PSR sastāvā, bet kopš 90. gadu sākuma ir de facto neatkarīga armēņu republika.

Radars Latvijā

Nedēļas notikumi Latvijā

Latvijas valsts pārvaldes struktūrās ir bijuši cilvēki, ar kuriem «spēlējas Krievijas prezidents Vladimirs Putins», Latvijas Radio sacīja Satversmes aizsardzības biroja (SAB) direktors Jānis Maizītis. Viņš teica, ka šādos gadījumos, un to ir bijis ap desmit, amatpersonām tiek liegts ieņemt kādu amatu.

Latvijas Saeima nosodīja Ukrainas parlamenta deputātes un Gaisa spēku pilotes Nadeždas Savčenko notiesāšanu Krievijā, «kas balstīta uz safabricētām un politiski motivētām apsūdzībām». Par paziņojumu nobalsoja 65 deputāti, bet balsojumā atturējās 21 Saskaņas deputāts.

Ministru prezidents Māris Kučinskis (ZZS) izbrāķējis ministriju iesniegtos nozaru rīcības plānus un uzdevis tos pārstrādāt. Ministrijām nozaru rīcības plāni bija jāiesniedz līdz 30. martam. Divas to nebija izdarījušas vispār, bet pārējo ministriju iesniegto plānu kvalitāte neatbilst kritērijiem, par kuriem tika panākta vienošanās valdības deklarācijas apstiprināšanas laikā. 

Nacionālā Elektronisko plašsaziņas līdzekļu padome pēc triju nominācijas komisijas izvirzīto kandidātu uzklausīšanas ar balsu vairākumu par Latvijas Televīzijas valdes locekli satura jautājumos ievēlējusi Sergeju Ņesterovu, kurš jau iepriekš bija atbildīgs par šo jomu LTV.

Martā Zaļo un Zemnieku savienība (ZZS) popularitātē apsteigusi opozīcijas partiju Saskaņa, liecina Latvijas faktu aptauja. Lielākā daļa respondentu – 20,2% – Saeimas vēlēšanās būtu gatavi atbalstīt ZZS, bet Saskaņa ar 17,9% vēlētāju atbalstu palika otrajā vietā. Par Nacionālo apvienību martā balsotu 9% vēlētāju, bet Vienotību atbalstītu 5,5% respondentu. Pārējie parlamentā pārstāvētie politiskie spēki – Latvijas Reģionu apvienība (LRA) un No sirds Latvijai (NSL) – nepārvarētu 5% barjeru.

Līdz jaunā mācību gada sākumam Latvijā tiks slēgtas 17 izglītības iestādes, informē Izglītības un zinātnes ministrija. Šogad ministrija jau saskaņojusi 15 izglītības iestāžu likvidēšanu, taču viena no tām paredzēta 2017. gada augustā.

Latvijā pērn bijuši vieni no augstākajiem rādītājiem ES ceļu satiksmes negadījumos bojāgājušo ziņā. Statistika liecina, ka 2015. gadā bojāgājušo skaits uz miljonu iedzīvotāju Latvijā bija 94, kas gan ir samazinājums salīdzinājumā ar 2014. gadu. Sliktāki rādītāji par Latviju pērn bija Bulgārijā un Rumānijā. ES vidējie rādītāji ir 51,5 cilvēku uz miljonu iedzīvotāju.

Eiropas Drošības un sadarbības organizācijas (EDSO) mediju brīvības pārstāve Duņa Mijatoviča nobažījusies par interneta lapas Sputniknews.lv darbības apturēšanu, jo «Ārlietu ministrijas paveiktais varētu būt bīstams precedents mediju mājaslapu darbības apturēšanai Latvijā». Pēc Krievijas propagandas medija interneta lapas latviešu valodā Sputniknews.lv darbības apturēšanas Sputnik turpina rakstīt latviski, nomainot domēna vārdu uz Sputniknewslv.com.

ASV Kongresa bibliotēkā Vašingtonā pirmo reizi notika četru latviešu rakstnieku darbu lasījumi. Latviju pārstāvēja dzejnieks un tulkotājs Juris Kronbergs, dzejniece Liāna Langa, proziste Nora Ikstena, tulkotāja un dzejniece Margita Gailīte, visu četru autoru darbi publicēti periodikā un grāmatās angļu valodā. 

Kuldīgas Rātslaukumā atklāts piemineklis slavenajam simtgadniekam aktierim un sabiedriskajam darbiniekam Ēvaldam Valteram (1894-1994). Bronzas pieminekļa tēlnieks ir Oskars Mikāns.

Mājokļu cenas augs

DNB Latvijas barometra pētījumā par nekustamo īpašumu tirgu aptaujātie iedzīvotāji (38%) visbiežāk norādīja, ka, viņuprāt, tuvāko 12 mēnešu laikā īpašumu cenas kāps un cilvēki aktīvāk pieteiksies kredītiem. Savukārt 10% prognozē, ka mājokļu cenas varētu kristies.

Pēc kādiem kritērijiem iegādājas mājokli?


Nedēļas citāts