Kamēr Saskaņas centrs treniņnometnē gatavojas varai, premjers Dombrovskis piever acis uz koalīcijas partneru ZZS sānsoļiem
Daži Vienotībā cerēja uz brīnumu – ka izdosies pierunāt daļu no Zaļo un Zemnieku savienības deputātiem nobalsot par savu tiesībsarga kandidāti Anitu Kovaļevsku, nevis Juri Jansonu, kura formālie pieteicēji bija opozicionāri no Saskaņas centra. Brīnums nenotika, ZZS ievēroja frakcijas disciplīnu. Balsojumā par tiesībsargu pirms nedēļas iezīmējās citas koalīcijas aprises, kas savu varēšanu atkal var demonstrēt Valsts prezidenta vēlēšanās un pēc tam arī tikt pie darīšanas, panākot valdības maiņu. Kamēr pagājušajā nedēļā uz kino ekrāniem pirmizrādi piedzīvoja filma Dancis pa trim, līdzīgs dancis ievērpies Saeimā. Uzlūdz un mūziku pašlaik izvēlas ZZS.
Saskaņas treniņnometne
Lai arī oficiāli ZZS un Vienotības politiķi turpina skandēt, ka abu divsavienība ir «iespējami labākā koalīcija», viedokļu nesakritības nav ar uguni jāmeklē. Būtiskākais domstarpību avots – ar tiesiskuma izpratni saistītie jautājumi, kuros ZZS ir atradusi veiksmīgu sadarbības modeli ar Saskaņu. Tā notika gan pirms gada izgāžot ģenerālprokurora Jāņa Maizīša apstiprināšanu, gan rudenī lemjot par krimināltiesību eksperta Andreja Judina neapstiprināšanu Augstākās tiesas tiesneša amatā un tikko tiesībsarga vēlēšanās. «Mēs gribam pieradināt visu sabiedrību – gan politiskos konkurentus, gan oponentus, gan eventuālos sadarbības partnerus, ka mēs protam būt uzticami,» saka Saskaņas centra līderis Jānis Urbanovičs un sola neaizmirst ZZS atbalstu.
Pēc Urbanoviča domām, Dombrovska valdība «ir absolūti stabila un rīcībspējīga, jo to, ko vajag Vienotībai, viņi dabon, un to, ko vajag zaļzemniekiem, viņi arī dabon». «Dombrovskim ir krēsls, iespaids, ka viņš vada, viņa tuvākajiem ir amati, tas pats – ZZS.» Tomēr SC līderis ar smaidu atzīst, ka būtu «glupi no opozīcijas puses neizmantot koalīcijas nesaskaņu brīžus, lai gūtu dažas uzvaras».
Taču SC plāni ir lielāki. «Ar katru dienu, ko strādājam, esam arvien gatavāki nonākt varā. Ja būs iespēja iet valdībā, mēs to nepalaidīsim garām. Pagaidām esam tādā kā treniņnometnē,» saka Urbanovičs.
Iespējams, viens no treniņiem ir atbrīvošanās no partijas biedriem, kuri var traucēt tālāk tuvināties ar ZZS. Tieši dienu pirms Saeimas balsojuma par tiesībsargu SC izslēdza no savām rindām virkni Ventspils domes opozīcijas deputātu. Žurnālam Ir zināms, ka līdzīgi lēmumi gaidāmi par vēl citu no Rīgas tālāk esošu pašvaldību deputātiem, kas esot pārkāpuši partijas disciplīnu.
Tiesa, par «vēsu attieksmi» no partijas vadības sūdzas arī pašreizējās ZZS partneres Vienotības politiķi Ventspilī. Brāļi Ivars un Aivis Landmaņi atklātā vēstulē pauduši, ka jau vairāk nekā gadu starp Vienotību un SC notiekot savdabīga sacensība, kurš labāk represēs savus Ventspils pārstāvjus, kuri strādā Aivara Lemberga kontrolētajā domē. «Pagaidām Saskaņas centrs pārspēj Vienotību, jo atšķirībā no Vienotības, kura izvēlas savu kolēģu ignorēšanas taktiku, Saskaņas centrs priekšroku dod kolēģu «likvidēšanai»,» secina Landmaņi. Savukārt Vienotībā komentē, ka problēmas Ventspilī pastāvot, taču neesot arī iespējams izpildīt visas biedru vēlmes, tajā skaitā viena otra ambīcijas pēc amatiem.
Prezidenta kārts
Pēc pāris mēnešiem būs jāpiesaka Valsts prezidenta kandidāti. Valdis Zatlers ir nostrādājis četrus gadus, un Satversme viņam ļauj turpināt darbu, ja Saeima to vēlreiz uzticētu. Tomēr partijas nav skaidri formulējušas savu attieksmi ne pret prezidentu, ne pret kandidātu izraudzīšanu. Reizēm pat dažu nedēļu laikā viedoklis tiek nomainīts uz pilnīgi pretēju, kā tikko noticis ar ZZS frakcijas vadītāju Augustu Brigmani. Februāra vidū viņš sacīja: «Kur teikts, ka koalīcijai jāvienojas par prezidentu? Vai koalīcija šo jautājumu ir privatizējusi?» Šonedēļ Brigmanis par 180 grādiem mainījis domas virzienu – par prezidentu noteikti esot jāvienojas koalīcijas ietvaros kopā ar Vienotību. Abi koalīcijas partneri tā arī nolēmuši rīkoties. Tāpēc, kad pirmdien jautājām premjeram Valdim Dombrovskim, vai viņš atbalsta Zatlera atkārtotu izvirzīšanu, atbilde bija šāda: «Redziet, tagad jūs gribat, lai mēs paši nodarbojamies ar to, ar ko ZZS nevar nodarboties, – publiski paust savu atbalstu kādam kandidātam pirms saskaņojuma koalīcijā. Tāpēc es domāju, ka mēs to no sākuma izdiskutēsim, tai skaitā koalīcijā, bet pēc tam paudīsim viedokli.»
Kāds šis viedoklis varētu būt? Kamēr Brigmanis stāsta: «Zatleram izredzes ir lielas» -, viņa kolēģis Viesturs Silenieks no Zaļās partijas oponē – Zatlers atbalstot atomelektrostacijas būvniecību Lietuvā, tāpēc nez vai zaļie deputāti varētu balsot par šādu prezidentu, turklāt «pieredze liecina, ka prezidenti otrajā pilnvaru termiņā kļūst absolūti nevadāmi, ņems vēl un atlaidīs Saeimu». Arī ZZS deputāte Iveta Grigule ir tieša: «Zatlers ir tāds pabāls.» Viņa labāk balsotu par valsts kontrolieri Ingunu Sudrabu vai pašreizējo Latvijas vēstnieku NATO Māri Riekstiņu. Vienotības līderes Solvitas Āboltiņas ierosinājums veidot īpašu komisiju, kas meklētu labāko kandidātu, arī neliecina par atbalstu Zatleram. Izskatās, ka viņam nav nopietna atbalsta arī opozīcijā. Apvienības Par labu Latviju! politiķi gan publiski pauduši gatavību balsot par Zatleru, savukārt Urbanovičs atbildību neuzņemas: «Koalīcija var izšķirties, vai viņi saglabā Valda Zatlera pilnvaras, un tad opozīcija dažādu iemeslu dēļ to atbalsta vai arī ne. Ja ne, tad arī opozīcijai kaut ko saglābt būs grūti.»
Leopolds Dombrovskis
Taču vēl pirms prezidenta balsojuma valdības koalīcijas stiprība tiks pārbaudīta, 14.aprīlī Saeimā skatot šāgada valsts budžeta grozījumus. Iespējams, tad būs izdevība uzzināt, ko tieši Vienotības frakcijas vadītājs Dzintars Zaķis domāja ar vārdiem, ka tiesībsarga balsojums ir mainījis attiecības koalīcijā, uzticēšanās mazinājusies un tāpēc Vienotībai turpmāk būs jāizmanto citas metodes.
Zināms, ka daļa ZZS deputātu jau rak-sta priekšlikumus, lai revidētu Saeimā vēl neiesniegto valdības plānu tālākai budžeta deficīta samazināšanai. Piemēram, domāts iebilst pret sabiedriskā transporta dotāciju samazināšanu un vēl dažiem nepopulāriem lēmumiem, ko koalīcija ir akceptējusi.
Tikmēr premjers Valdis Dombrovskis saglabā mieru. Viņš gan piekrīt finanšu ministra Andra Vilka viedoklim, ka budžeta grozījumi nav izdevušies gluži tā, kā cerēts (finanšu ministrs intervijā žurnālam Ir attiecības ar koalīcijas partneriem nodēvēja par runāšanu ar zaļu sienu – ZZS kategorisko iebildumu dēļ nav izdevies budžeta deficītu samazināt uz izdevumu rēķina, un tā vietā bija jāceļ nodokļi, par to Lembergs savukārt Vienotību nodēvējis par ekonomikas kapračiem). Bet Dombrovskis izvairās no asumiem: «Es negribētu tagad komentēt, kas tur ko ir nosaucis par kapraci, kas ko par zaļo sienu. Manuprāt, tas viss ir neproduktīvi. Bieži vien ir tā, ka ZZS publiskā retorika atšķiras no tā, kas beigu beigās tiek pieņemts. Ir ļoti daudz trokšņu, ir ļoti daudz visādu sarkano, zaļo un citu līniju, bet beigās šīs vienošanās tiek panāktas un tad arī tiek pildītas.» Dombrovskis arī atzīmē, ka jautājumā par budžeta konsolidāciju «visu vainu nevar uzvelt tikai ZZS», jo arī Vienotības ministri piedāvājuši samazināt tēriņus visur citur, tikai ne pašu pārraudzītajās jomās. Tāpēc premjers grib laikus sākt 2012.gada budžeta sagatavošanu. Nekādas būtiskas izmaiņas valdības darba stilā Dombrovskis nesola. Kad izslēgts diktofons, tikai noplāta rokas un nosaka: «Kāda koalīcija ir, ar tādu jāstrādā.» Uz jautājumu, cik ilgi, atbild, ka četrus gadus, un smaidot piebilst: «Vēlams konstruktīvāk.»