Skolotājs Pāvels Jurs, kuram draud cietums par neatļautu grāmatas publicēšanu internetā, atvainojas valstij, ka izņēmis «pamatakmeni» no tās ekonomikas
Ar Liepājas 15.vidusskolas vēstures skolotāju un Liepājas Universitātes doktorantu Pāvelu Juru (27), kurš pagājušajā nedēļā tika atzīts par aizdomās turamo izdevniecības Zvaigzne ABC grāmatas neatļautā publicēšanā internetā, pirmdien pusdienojam vienā no Liepājas jaunākajām kafejnīcām Darbnīca.
«Gribu iziet no šīs situācijas ar mierizlīgumu un ar cieņu. Es nepiekritīšu mierizlīgumam, kas aizskars manu cieņu. Bet ir skaidrs, ka es vairs neiešu uz Zvaigzne ABC veikalu,» drūmi saka Jurs. Pēc satraucošajām ziņām, ka Juram par grāmatas publicēšanu var draudēt pat divu gadu cietumsods, pagājušās nedēļas nogalē viņš ar izdevniecību vienojies par mierizlīguma iespēju.
Strīdus ābols ir skolotāja mājaslapa www.pavelsjurs.lv, ko viņš skolēnu vajadzībām izveidojis pirms diviem gadiem, drīz pēc skolotāja gaitu sākuma. Tajā bez atļaujas publicējis arī ieskenētu Zvaigzne ABC izdoto Valda Klišāna grāmatu Vēsture vidusskolai. Visa grāmata publicēta pa daļām 2011.gadā. Jurs atminas – šāgada sākumā saņemti divi e-pasti no grāmatas autora, lai no mājaslapas tiktu izņemtas konkrētas sadaļas. Viņš tās izņēmis, tomēr kaut kas no grāmatas satura palicis arī mājaslapas apakšsadaļās. «Tas nebija apzināti. Jo – kas ir skolotājs? Viņš ikdienā rukā pilnu slodzi. Es laikam kaut ko nenoskatīju līdz galam,» Jurs skaidro.
«Tagad tā mierīgi visu analizējot – konflikts ir starp izdevniecību un Pāveru Juru. Bet izdevniecība pie manis nebija vērsusies. Rīgā zinātāji man pateica: Zvaigzne ABC ir Zvaigzne ABC ar visām savām ekskluzīvajām iespējām tirgot mācību līdzekļus, un Klišāns pats strādā izdevniecībā. No viņa vēl viens e-pasts netika saņemts par to, ka vēl kaut kas nav kārtībā, bet izdevniecība pie manis oficiāli nevērsās. Toties 9.maijā es uzzināju «ekšenu»,» stāsta Jurs.
Todien, nesot gružu maisiņu uz miskasti, lai pēc tam dotos uz skolu, viņu mājas pagalmā sagaidījuši četri policisti no Ekonomisko noziegumu apkarošanas pārvaldes. Skolotāja pirmā reakcija bijusi šoks. Rādījis, ka viņa gružu maisiņā nav līķa. Policisti ieteikuši nepretoties, citādi vedīšot uz Rīgu. Viss beidzies ar kratīšanu un divu stundu pratināšanu. «Tas bija ļoti nepatīkami. Man tobrīd mājās bija ģimene. Iznāca mana mazā meitiņa. Es teicu: «Iedod onkulim pieci. Viņi domā, ka tētis ir kriminālnoziedznieks, gan jau mēs tiksimies pēc diviem gadiem»,» Jurs ironiski atstāsta piedzīvoto.
Skolotājs turpina analizēt visu pēdējās nedēļās notikušo. Viņaprāt, stāsts ir par izglītības sistēmu. «Nav jābūt pedagoģijas doktorantam, lai saprastu, ka skola pilda ne tikai izglītojošās funkcijas. Tās ir sociālās funkcijas. Bērni tagad atnāk uz skolu paēst pusdienas. Tā ir realitāte. Tagad kratīsim visus pēc kārtas? Varbūt šī bija paraugprāva – paskatieties, pabaidieties.»
Skolotājs nenoliedz, ka pārkāpis autortiesību likumu, taču jautā – kā paliek ar Satversmi un bezmaksas izglītību, ko patiesībā daudzas ģimenes nevar atļauties.
Viņš saprot, ka Klišāns varētu justies aizskarts par sava darba publicēšanu, taču līdzīgā situācijā tagad ir arī pats, jo Jura mājaslapa ir bloķēta. Viņš par tās izveidošanu nav saņēmis ne santīma, ieguldījis naudu par uzturēšanu. Tagad skolēniem vairs nav pieejamas skolotāja veidotās prezentācijas, audio un video lekcijas. «Ja cilvēks rada bezmaksas pieejas materiālu Latvijas un pasaules vēstures apguvei, tādējādi stiprinot nacionālo pašapziņu izglītības sistēmā, jūs viņu tagad tiesāsit?» Jurs ir kareivīgi noskaņots.
Skolotājs cer, ka šis atgadījums kalpos par piemēru, ka sistēmā nav kārtības. «Es negribu mētāties ar vārdiem, ka tas ir trieciens demokrātijai, jo viss ir likumīgi. Bet līdzās likumam vienmēr pastāv morāle. Man liekas, ka morāle ir pārkāpta. Es nezinu, kam tas viss bija vajadzīgs, varbūt tāpēc, ka man ir savs viedoklis, kas ne vienmēr ir citiem tīkams.»
Viedoklis Juram ir arī par Latvijas vēstures mācīšanu. Skolotāju tā neapmierina – izdotās jaunās grāmatas esot pilnīgs «copy&paste» no pasaules vēstures grāmatām. «Vai tas nav bizness? Jauna grāmata, skolotāja grāmata, darba burtnīca? Tas ir bizness uz valsts rēķina.»
Jurs savas stundas nebalsta tikai uz vienu mācību līdzekli, bet prezentācijās izmanto vairāk nekā desmit avotus. «Mācīt pēc vienas grāmatas ir sekli – nevajag grāmatas autoram būt par sevi tik augstās domās, tas ir pārspīlēti.» Viņš savas stundas vidusskolā pietuvinājis augstskolas līmenim, ar diskusijām. Hronoloģijas datiem ir domāta mājaslapa, bet stundās «mēs runājam, nevis skolotājs tikai stāsta vai liek atvērt grāmatas un visu pārrakstīt, kas skolās joprojām notiek». «Es tā negribu, nevienā manā kontroldarbā nav jautājumi – kas, kur, kad. Nav svarīgi atcerēties gadskaitļus, svarīgāka ir izpratne,» saka skolotājs.
Jurs piebilst, ka visā šajā stāstā tomēr nejūtoties kā noziedznieks, arī ne kā Robins Huds. «Es jūtos kā pedagogs, kurš dara savu darbu. Taču esmu pazaudējis vērtības apziņu,» Jurs stāsta, ka pēc notikušā apsver iespēju doties prom no Latvijas. «Kā tagad jūtas mana ģimene? Manai sievai ir reāli bail. Es pats, ejot ārā no mājas, kā idiots skatos riņķī, vai mani nevaktē.»
«Es atvainojos Klišānam, atvainojos publiski valstij, ka esmu izņēmis «pamatakmeni» no valsts ekonomikas,» saka Jurs, tomēr paliekot pie pārliecības, ka darījis labu.
Zvaigzne ABC advokāts Ivo Klotiņš norāda, ka tiek pārrunātas izlīguma detaļas. Gala lēmumu šajā lietā pieņems procesa virzītājs – Valsts policija. Sarunas nobeigumā Jurs caur mobilo tālruni ielūkojas internetā, vai nav kādi jaunumi viņa lietā. Viņam izlīguma nosacījumi vēl nav zināmi.
Ēdienkarte
Aukstā zupa, gaļas salāti
Melna kafija
