Žurnāla rubrika: Svarīgi

Ceļā uz briedumu

 

Atskatoties uz Latvijas neatkarības atgūšanu, es izjūtu pateicību. Drīkstēt piedalīties pasauli mainošos notikumos ir dāvana. Mēs, atšķirīgi cilvēki, atsaucāmies Impulsam, ko sajutām gaisā, un brīvas valsts sapnis caur mūsu darbību varēja īstenoties dzīvē. Protams, realitāte vienmēr atšķiras no sapņa. Sevišķi tāpēc, ka dažādi cilvēki sapņo par tik atšķirīgām lietām.

Lai mainītu ārējo lietu kārtību, pietika ar apņēmību un drosmi, taču, lai valsts iegūtu iekšēju kvalitāti, vajadzīgs daudz vairāk. Ir kāda visiem zināma patiesība, kuru dzirdot, daudzi apvainojas, un tomēr tā ir neatceļama: pasauli nemaina skaistas apņemšanās, bet pārmainīti cilvēki. Lai cik nepievilcīgi tas skanētu, katram IR jāsāk pašam ar sevi. Nepārmainīti cilvēki, pat tad, ja tiem ir labi nodomi, nespēj neko citu, kā vienīgi pavairot paši sevi un savas kļūdas. Lai veidotos labāka valsts, jāmainās cilvēkiem. 

Mūsu redzes spējas vienmēr ir labāk attīstītas uz āru nekā uz iekšu. Tāpēc nereti kaismīgi un sirsnīgi lamājam citus tieši par to, ko (varbūt citās formās) darām paši. Līdzība par skabargu, kuru labi pamanām cita acī, un baļķi savējā, pie kura tā pierasts, ka tas sen jau aizmirsts, precīzi attēlo dzīves situāciju. Cilvēka brieduma zīme ir māka ieraudzīt ne tikai citu kļūdas, bet to, kas jāmaina TIEŠI MAN.

Vai var notikt kaut niecīgākās pārmaiņas, ja cilvēki cits citu apsūdz, bet neviens pats nav gatavs kaut ko mainīt sevī?

Sava valsts ir fantastiska iespēja. Uz mūsu planētas tikai mazākajai daļai tautu ir sava valsts. To ir svarīgi novērtēt. No mums ir atkarīgs, kā mēs šo iespēju izlietosim. 

Laba valsts nekad nav tikai dažiem, bet visiem. Nesenajā vizītē Latvijā okupētas valsts garīgais vadītājs dalailama uzsvēra: ja patriotisms nozīmē citu cilvēku noraidīšanu vai nosodīšanu tikai viņu izcelsmes dēļ, tas ir slikts patriotisms. Māka ieraudzīt savu ikdienu visas Esības kontekstā vienmēr palīdz pieņemt labākus, godīgākus, patiesākus lēmumus.

Lai arī visos cilvēkos ir spēja uztvert augstākas intuīcijas, pie mums joprojām darbojas lēti saukļi, kas iekustina zemākos instinktus. Laiks nobriest, kļūt uzmanīgākiem, vērīgākiem iepretī tam, kas un kā mums tiek sacīts. Laiks neļaut ar sevi manipulēt, bet kļūt par sabiedriski atbildīgiem cilvēkiem, ieguldot savu laiku sabiedriskās dzīves veidošanā jeb, citiem vārdiem, politikā. Politikas kvalitāte mainītos, tajā iesaistoties vairāk cilvēkiem. Ja es nebūtu mācītājs, es iestātos kādā partijā vai sabiedriskā organizācijā un raudzītu, ko varu šajā politiskajā spēkā vai caur to mainīt. Sabiedriska aktivitāte nav pasīva notikumu vērošana un to dusmīga apspriešana pie virtuves galda vai anonīmos interneta komentāros. Tā vienmēr ir iesaistīšanās ar visām no tās izrietošajām sekām. Briedums nozīmē uzņemties atbildību par to, kā MANA rīcība veido mani un manu valsti.

Un vēl. Tik izšķiroši svarīgas īpašības katra cilvēka un valsts izaugsmē ir lielāka cilvēcība, pacietība, izpratne, mācīšanās sarunāties.

Latvijā mēs redzam daudzas problēmas, taču būsim pateicīgi par sasniegto. Iedvesmosim cits citu grūtākajai darba daļai – pārmaiņām sevī. Ja es vienkārši nepārtraukti nosodu citus (pat ja tam ir iemesli!), pasaule nekļūst labāka. Arī bērni nekļūst labāki, ja vienīgā audzināšanas metode ir uzbrēcieni. Taču, ja es pats kaut pavisam nedaudz varētu kļūt jēdzīgāks, plašāks, saprotošāks, godīgāks cilvēks, pasaule kļūtu labāka. Visas lielās pasaules garīgās tradīcijas šajā ziņā ir vienprātīgas.

Cilvēku attiecību nenobriedušajā fāzē mēs mīlam viens otru tāpēc, ka vēl cits citu nepazīstam. Attiecību briedums nozīmē mācīšanos mīlēt otru cilvēku, to labi pazīstot. Tas prasa pavisam citas kvalitātes. Mācīties Latviju un tās cilvēkus (un – kas ir pavisam svarīgi – arī sevi!) mīlēt pazīstot, ir mūsu lielais uzdevums šodien un rīt.

Ceļš, process ir nozīmīgi vārdi. Es, mēs, Latvija esam process. Process nozīmē, ka neviens vēl nav pabeigts un ir neizmērojamas iespējas mainīties, augt.

Milzīgs paisuma vilnis

 

Zivs pūst no galvas. Padomju impērija sāka brukt 80.gadu sākumā ar tās ģenerālsekretāra šļupstiem. Vara hameleonēja, ekonomika ļodzījās, sabiedrībā viesās apātija, darbā haltūra, veikalos tukšums, tirdzniecībā deficīts. 

Vecajam irstot, dzimst jaunais. Visupirms jutīgākajās jomās – etniskajās kopienās, garīgajās konfesijās un mākslas pasaulē. Tajā laikā strādāju laikrakstā Literatūra un Māksla. Jau kopš 80.gadu sākuma avīze atradās inteliģences garīgās pretestības avangardā. Protams, arī nepārtrauktā konfliktā ar kompartijas ideologiem.

Gorbačova pieteiktās reformas daudzi uzņēma ar cerībām. Taču vecā poststaļiniskā gvarde sistēmu mainīt negribēja un reformas bija nonākušas strupceļā. Tad arī dzima ideja par sabiedrības sakļaušanu vienotā kustībā reformu atbalstam. Arī ideja par Tautas fronti, jādomā, dzima Maskavā. Šķiet, igauņiem tika uzticēts pilotprojekts. Latvijā tas notika piesardzīgāk un pretrunīgāk. Latvijas kompartijas vadība bija cietākā un dogmatiskākā starp Baltijas valstīm.

Tie bija neparastu notikumu, nemiera dziņu, cerību un šaubu pārpilni mēneši. Bet es šais trauksmainajās dienās rakstīju savu konceptuālo traktātu Vācietis un viņa laiks. Ojāra Vācieša vērtību svētnīca līdzēja pašam atgūties, sakārtot sevi, atsārņot kritērijus. Arī bez minstināšanās izvērtēt poststaļiniskās brežņeviādes kroplības Latvijā, nesaudzējot arī sevi un savu laipošanu pa laikmetu. Tas bija arī kopsavilkums mūža posmam, kuru nodēvēju par savas dzīves otro fronti. Laikmets hameleonēja, bet Vācieša «apokalipses dzejā» šī laikmeta intonācija rezonēja pravietiski spēcīgi. 

Apceri Vācietis un viņa laiks pabeidzu jūlijā. Ar augustu atgriezos darbā Rakstnieku savienībā. Kādudien augusta vidū pie manis Upīša kabinetā ienāca Sandra Kalniete un lūdza, lai uzņemos Tautas frontes pro-grammas koordinatora lomu. Redaktora pieredze man bija liela, arī nocieties pēc nopietna darba biju pietiekami, tāpēc uzņēmos bez liekas domāšanas. Tajā brīdī īsti vēl neapjēdzu darba apjomu. Lūk, ko par tām dienām rakstīju dienasgrāmatā: «Divas nedēļas ņēmāmies melnās miesās no rīta līdz vēlam vakaram. Varens entuziasms mūs dzina. Arī termiņi. Kad saņēmu izejas materiālus, vēl nekā nebija. Tādi izburbējuši priekšlikumi. Tā vēl nekad savā dzīvē es nebiju strādājis.» 30.augustā Rakstnieku savienības zālē sanāca iniciatoru sapulce un pēc garām debatēm nolēma programmas projektu publicēt.

Tā bija kā sprāgstviela snaudošā vidē. Tauta cēlās kā milzīgs paisuma vilnis. Septembra dienās Radošo savienību nams atgādināja Meku. Cilvēku straumes plūda, lai pieteiktos frontē.

Organizatoriem nenācās viegli. Tika izveidots kaut kas līdzīgs orgkomitejai, par kuras priekšsēdētāju kļuva Jānis Peters, bet vietnieka darbu nācās pildīt Sandrai Kalnietei un man. Jo tuvāk nāca kongress, jo vairāk uzmilza problēmas. Pirmkārt, LNNK, Neformālās Tautas frontes, VAK un citu organizāciju vieta frontē. Vienojāmies, ka tās ieies LTF kā nodaļas. Tas vēlāk radīja diezgan nopietnas grūtības. Taču kopumā radikāļu aktivitātes bija nepieciešamas – viņi bija sākuši darboties agrāk, viņiem bija pieredze, un viņi radikalizēja arī Tautas fronti.

Septembra otrajā pusē uzmilza vēl viena problēma. Cilvēki nāca un informēja, ka Tautas fronti gatavojas pārņemt LKP un VDK. Tēlaini izsakoties: milzīgajam ešelonam, kas tagad sāka uzņemt ātrumu, pārslēgt lokomotīves un pārmīt cita virziena sliedes. Notikumu gaita parādīja, ka baumas nav tikai baumas. Taču masveida akciju mums izdevās nobloķēt. Iespējams, lielākus rezultātus deva paslepenie pagrīdes risinājumi, kurus LKP CK veica kopīgi ar VDK, lai integrētu mūsu vidū savus spēkus. Šajos manas dzīves visdarbīgākajos gados es nepārtraukti esmu sadūries ar vienu parādību. To varētu saukt par taranēšanu vai ķīļa dzīšanu. Še redzu tendenci: saskaldīt, sadalīt, sarīdīt.

Par spīti visiem šķēršļiem, Tautas fronte tika nodibināta. Kompartijas monopols stipri iedragāts. Arī impērijas monumentā iedzīts viens ķīlis. Unikāls, vēsturisks notikums. Gluži kā pirmā mīla – tas ir neatkārtojams. Arī Dievs, svētī Latviju! skanēja ne tikai kongresa telpā. Pirmreizēji un neatkārtojami tā rezonēja cilvēku dvēselēs. Tauta raudāja. Un es neteikšu, ka tās bija tikai prieka asaras. Tauta izraudāja savu pusgadsimta traģiku. Pusgadsimtu, kurā bija zaudēts daudz bezgala dārga. Zaudēts neatgriezeniski.

Pasaule to pamanīja, un pasaule to atceras

 

Šoruden Latvijā, Lietuvā un Igaunijā svin 25.gadadienu, kopš tika nodibināta Latvijas Tautas fronte (LTF), Lietuvas Sajūdis un Igaunijas Rahvarinne. Dažu mēnešu laikā šajās organizācijās apvienojās simtiem tūkstošu cilvēku, lai īstenotu demokrātiskas pārmaiņas un pēc 50 okupācijas gadiem atjaunotu Latvijas, Lietuvas un Igaunijas neatkarību. 

Šis laiks bija sarežģīts un dinamisks. 1988.gadā rietumvalstu vadītāji jau bija pieņēmuši Mihailu Gorbačovu kā vienīgo garantu atbruņošanās dialogam un reformām PSRS. Savukārt viņam bija vajadzīga Rietumu palīdzība, lai novērstu PSRS ekonomisko krahu. Tas viņu atturēja no asas iejaukšanās, kad 1989.gada vasarā sakustējās Austrumeiropa un novembrī sākās Vācijas apvienošanās process. Nacionālās atbrīvošanās kustību spēks Baltijas valstīs nostādīja Gorbačovu skaudras izvēles priekšā: saglabāt vienotu PSRS vai atlaist «grožus» Austrum-eiropā. Abas noturēt nebija pa spēkam. Lēmums bija – neļaut sabrukt PSRS.

Ar Austrumeiropas valstīm, ar Berlīnes mūra krišanu sākās Eiropas lielo pārmaiņu process, bet tā pamatos nenoliedzami jau bija ielikts triju Baltijas tautu kustību ieguldījums.

Mēs sākumā bijām vieni, bez pieredzes un zināšanām, bez būtiska starptautiska atbalsta. Mēs varējām paļauties tikai paši uz sevi un liktensbrāļiem kaimiņos. Kāpēc baltiešiem atšķirībā no daudzām citām nacionālās atbrīvošanās un demokratizācijas kustībām izdevās sasniegt savus mērķus un kļūt par patiesi demokrātiskām sabiedrībām? 

Jau no pirmajiem tautas kustības soļiem mums bija skaidrs mērķis un virsuzdevums – atjaunot valstiskumu. Viss bija pakļauts tam. Nacionālās pašnoteikšanās organizācijas bija demokrātiskas, bet disciplinētas, to skaidrā struktūra ļāva dažu stundu laikā mobilizēt biedrus un atbalstītājus rīcībai. Lai pastāvošajai varai demonstrētu tautas vienotību un spēku, mēs regulāri rīkojām lielas masu akcijas. Parakstu vākšana protestiem un prasībām, tautas sapulces un gājieni ar 50 gadus aizliegtajiem nacionālajiem karogiem un nacionālo himnu dziedāšanu, režīma upuru piemiņas pasākumi ar ziedu nolikšanu – tās visas bija mūsu nevardarbīgās pretošanās formas. Iespaidīgākā no tām bija Baltijas ceļš – 600 km gara rokās sadevušos cilvēku ķēde cauri visām trim PSRS okupētajām Baltijas valstīm. Tas bija kas pirmreizējs! Pasaule to pamanīja, un pasaule to atceras.

Ļoti svarīga bija triju tautas kustību sadarbība, izveidojot Baltijas Padomi, veicinot demokrātisko spēku apvienošanos un atbalstu Baltijas brīvības centieniem citās padomju republikās. Tika rosināta masveidīga izstāšanās no komunistiskās partijas, un tas vājināja padomju varas struktūras Baltijā. 

Nozīmīga bija trimdas organizāciju iesaistīšana Baltijas jautājuma starptautiskajā atdzīvināšanā. Savās mītnes zemēs tās aktīvi skaidroja pasaulei Baltijā notiekošo un tautas kustību mērķus. 

Latvijas, Lietuvas un Igaunijas tautu kustības nolēma piedalīties PSRS Tautas deputātu kongresā, kā arī vietējo un Augstāko Padomju vēlēšanās, pirmoreiz pēc 50 gadiem komunistiskās partijas sarakstiem liekot blakus savus alternatīvos, vienotos sarakstus, kas ieguva vairākumu visās šajās vēlēšanās. PSRS Tautas deputātu kongresā LTF, Sajūdis un Rahvarinne deputāti izveidoja kopēju frakciju un 1989.gada decembrī panāca, ka kongress pieņēma lēmumu, kas atzīst Molotova-Ribentropa pakta slepenos protokolus par spēkā neesošiem kopš to pieņemšanas brīža. Tas atdeva Baltijas jautājumam tā starptautisko dimensiju.

1990.gada pavasarī Baltijas tautu kustības ieguva konstitucionālo vairākumu republiku Augstāko Padomju vēlēšanās. Latvijas, Lietuvas un Igaunijas neatkarība tika atjaunota parlamentārā ceļā.

Baltijas tautu kustības kļuva par politisko pamatu savu atjaunoto neatkarīgo valstu jaunajām, demokrātiskajām varas struktūrām, kas konsekventi un plaši sadarbojās ar partneriem Rietumos. Perspektīva kļūt par pilntiesīgām ES un NATO dalībvalstīm bija viens no svarīgākajiem dzinējspēkiem Baltijas valstu sabiedrību attīstībā. 2004.gadā Latvija šo mērķi sasniedza.

Katrs turpmākais solis ir bijis mūsu rokās. Latvija ir un būs tāda, kādu mēs to veidojam.

Kurš nosauca vārdu «fronte»?

 

Jo vairāk attālināmies no 20.gadsimta 80.-90.gadu notikumiem PSRS un pasaulē, jo vairāk par tiem domāsim un analizēsim cēloņsakarības, nejaušības un likteņatklāsmes. Vismaz ar mani tā notiek. Toreiz notika gan brīnumi, gan tuvojās nolemtība. Sākot radikālas politiskas pārmaiņas, Gorbačovs un viņa domubiedri, eksperti un padomnieki maz domāja, ka, piemēram, brīvas vēlēšanas zem perestroikas karoga pieļauj valstī, kas patiesībā ir valstiskumā reiz pārvērsts boļševisms. Bet boļševisms radās jau 1903.gadā Rietumeiropā (Briselē un Londonā) kā krievu revolucionāra Uļjanova (Ļeņina) iedvesmota ekstrēmi politiska doma, kuras paudēji vēlāk izveidojās par partiju, nošķeldamās no Krievijas sociāldemokrātijas. Pat Kremļa jaunā vadība 80.gados ticēja, ka valstiskumā pārvērstais boļševisms PSRS vairs neeksistē un ir zudis līdz ar VK(b)P (Vissavienības komunistiskā boļševiku partija) pārdēvēšanu par PSKP 1952.gadā.

Tikai partijas 19.konferencē 1988.gada vasarā pieņemtās rezolūcijas «Par padomju sabiedrības demokratizāciju un politiskās sistēmas reformu» un «Par tiesisko reformu» ļāva padomju cilvēkiem brīvi vēlēt. Vismaz Baltijā pirmoreiz tautas tika pie brīvi un aizklāti vēlētām padomēm. Tās prasīja valstiskuma atjaunošanu, ko noliedza par padomēm pārdēvētā boļševiku partija.

Lietuvas komunisti, neatzīdami sevi par VK(b)P biedriem, nolēma PSKP savā teritorijā likvidēt un dibināt jaunu – neatkarīgu Lietuvas kompartiju. Tā bija boļševisma aizliegšana Lietuvas valstiskumā. Protams, Gorbačovs vēlāk visu saprata un rakstīja, ka PSRS «ātrais liktenis» izšķīrās «Lietuvas poligonā». Varam secināt, ka arī LTF ir piedalījusies gan mūsu valsts atjaunošanā, gan arī kreisā ekstrēmisma novirziena – boļševisma  – likvidēšanā, jo tā bija audu nesaderība kā medicīnā.

Perestroikas rezultāts bija lielisks un vēsturiski daudz dziļāks, nekā sākumā iecerēts. Par to vien tās līderiem jāizsaka atzinība… Vislabāk Gorbačovu ir sapratis vienkāršais strādnieka cilvēks no Gdaņ-skas kuģubūvētavas, vārdā Lehs Valensa, kad viņš sveica Mihailu Sergejeviču viņa 80 gadu jubilejā Londonā, likdams saprast, ka viņi abi ir darījuši vienu darbu – elektriķis ārpusē, ģenerālsekretārs un prezidents – teritorijā.

Bet Latvijā par jaunā laika iezvanītāju 1988.gada martā kļuva žurnālistu Edvīna Inkēna, Ojāra Rubeņa, Jāņa Šipkēvica, arī Haralda Apoga vadītais TV raidījums Labvakar ar cenzūras ignorēšanu un neticami atklātu PSRS vēstures faktu atspoguļošanu. Savukārt laikraksts Padomju Jaunatne redaktora Andreja Cīruļa vadībā gatavoja augsni topošajai Tautas frontei un publicēja plašu uzskatu apmaiņu. Laikraksts Literatūra un Māksla par galveno redaktoru ieguva talantīgo dzejnieku, starptautiskās kultūras erudīto pārzinātāju Māri Čaklo. Perestroikas vajadzībām speciāli ar Maskavas lēmumu tika radīts jaunatnes žurnāls Avots latviešu un krievu valodā. Pārbūves jeb jaunās domāšanas vārdā par žurnāla Karogs galveno redaktori izvirzījām tautā superpopulāro dzejnieci Māru Zālīti. 

Krievu valodā iznākošais Rakstnieku savienības literārais žurnāls Daugava pirmais PSRS publicēja aizliegtos Staļina vajātās dzejnieces Annas Ahmatovas dzejoļus No sadedzinātās burtnīcas. Ar īpašu drosmi izcēlās laikraksts Skolotāju Avīze. Pilnīgi Atmodas pusē bija Latvijas radio. Bet politiski visradikālāko preses izdevumu, LTF laikrakstu Atmoda vadīja plaši pazīstamā žurnāliste Elita Veidemane.

Kad tiks rakstīta LTF enciklopēdija, noteikti jānosauc vārdā Viktors Avotiņš – viņš pirmais Radošo savienību plēnumā 1988.gada jūnijā publiski ierosināja radīt toreiz reti dzirdētu organizāciju ar nosaukumu «Tautas fronte». Viktoram bija arī plaša un dziļa sabiedriski politiskā izglītība, viņš bija absolvējis Rīgas Civilās aviācijas institūtu, kurā studenti nāca no visas PSRS un neformālo diskusiju loks bija plašāks un brīvāks, kā jau daudziem latviešu studentiem augstskolās ārpus padomju Latvijas lokāli bremzētās pasaulsuztveres.

Man jēdziens «Tautas fronte» toreiz asociējās ar Rietumeiropas komunistu un citu kreiso spēku cīņu pirms Otrā pasaules kara un kara laikā pret fašismu. Doma par Tautas fronti bija izskanējusi tālaika Maskavas (jeb vissavienības) perestroikas ideju pārņemtajā presē, un to aktīvi attīstīja Igaunija. Baltijā visas trīs tautas kustības organizējās gandrīz vienlaikus, izmantoja perestroikas iespējas piedalīties brīvās vēlēšanās, ieguva varu un izpildīja savas programmas – atjaunot trīs suverēnas Baltijas valstis. Tas bija laiks, kad pasaulē dominēja ASV un PSRS attiecību strauja tuvināšanās, kas veda pretim aukstā kara beigām jeb boļševisma kā valstiskuma likvidācijai. Bet tas nozīmēja PSRS kā valstiskuma krišanu.

Sapnis par Lāčplēsi

 

Jaundibinātās Tautas frontes nevardarbīgā cīņa 1988.gada nogalē jūtami iedragāja kompartijas ietekmi un varu Latvijā. «LTF – tā jau ir partija,» sūrojās pēdējais LKP CK vadītājs Alfrēds Rubiks, bet pēdējais Rīgas komunistu sekretārs Arnolds Klaucēns draudēja: «Mums Ādažos ir tanki!»

Neapbruņotiem tautfrontiešiem pretī stāvēja vismaz 135 000 okupācijas armijas karavīru, Baltijas kara apgabala štābs Rīgā, padomju militārās bāzes, PSRS Valsts drošības komitejas vietējās struktūras ar smalku provokatoru un aģentu tīklu, vidējā ranga padomju ierēdniecības un kompartijas algotņu pulki, pusmilitāro vissavienības rūpnīcu vadītāji un tiem paklausīgi «darba kolektīvi».

Tautas frontei vajadzēja pārdabisku spēku, lai virzītu uz priekšu demokratizāciju. Tautas frontei vajadzēja Lāčplēsi. Bet Pumpura eposa un Raiņa lugas varonis jau augšāmcēlās Māras Zālītes un Zigmara Liepiņa rokoperā, tāpat kā trešās Atmodas zīmīgākajos plakātos – 1988.gada 7.oktobra dziesmotajā manifestācijā Mežaparkā un pēcāk Daugavmalā. Lāčplēsis no teiksmu pasaules ienāca saviļņojošā ikdienā. Būt vienotiem Latvijai nozīmēja saliedēties ap viņu.

Atmoda un Lāčplēsis palīdzēja piepildīt arī divus manus agrās bērnības sapņus, lai cik neīstenojami tie padomju laikos izskatījās. Pagājušā gadsimta sešdesmitajos sāpīgi pārdzīvoju Staburaga un Kokneses kanjona appludināšanu V.I.Ļeņina Pļaviņu HES dambī. Puiškāna prātā apsvēru, ka būtu jāizgudro torpēda, kas Daugaviņas žņaudzēju uzspertu gaisā. Nemaz nevarēju nojaust, ka izglābt no nāves pēdējo dzīvo likteņupes posmu palīdzēs arī manas un drauga Artūra Snipa publikācijas pret Daugavpils HES būvi 1986.-1987.gadā. Un tad jau šķita, ka tautas glābējs patiešām ceļas no dzelmēm, kur kādreiz gāzies sīvā kaujā ar Aklo.

1988.gada 9.maijā Latvijā arī itin simboliski no zemzemes tika izcelts nacistu un pēc tam komunistu sadauzītais Jelgavas Lāčplēša piemineklis. Taču ar Lāčplēsi saistīts vēl viens manu bērnu dienu sapnis. Kad tēvs pēc Amerikas balss klausīšanās atkal noskaņoja uz Rīgu lampu radiouztvērēju Daugava (pirktu par manas piedzimšanas pabalstu) un izdzirdu Raiņa Uguns un nakts ierakstu, es atmetu ilgošanos pēc kosmonauta, lidotāja un ugunsdzēsēja profesijas un izlēmu, ka dienās «izmācīšos par Lāčplēsi». Pēc kara dzimušām latviešu paaudzēm jau nebija cita varoņa, ko klusībā pielūgt.

Kā bija, kā nebija, bet līdz ar LTF dibināšanas kongresu par Lāčplēsi viens otrs nereti dēvēja LTF priekšsēdētāju, par ko pašam negaidīti bija pārvērties publicists Dainis Īvāns. Jutos savādi. Nevarēju lepoties, ka esmu čakla irbīte vai arī darījis tik daudz Tautas frontes dibināšanā kā trešās Atmodas garīgais līderis Jānis Peters, kurš toreiz latviešiem nozīmēja vairāk nekā jebkurš Valsts prezidents de jure, un neesmu arī tāds frontes organizators kā Jānis Škapars vai Sandra Kalniete. Tomēr man nācās uzņemties Lāčplēša amata pienākumus. Savādi, vai ne?

Bebrenes galdniekmeistari tad savam Lāčplēsim uzdāvināja iespaidīgu «Lāčplēša troni». LTF mītnē Vecpilsētas ielā 13/15, kas drīz pārvērtās redzamā Austrumeiropas atbrīvošanās centrā – vietā, no kurienes «brīvības cēlajais gars» uzrunāja arī citas padomju tautas -, nonāca prasmīgu iesiešanas meistaru darināta Lāčplēša viesu grāmata.

Skaidrs, ka ne tikai es, mēs visi, iemiesodamies Lāčplēsī, it kā izgājām latvju teiksmās, gēnos un kultūrā ierakstīto brīvības atgūšanas ceļu. Latvijas Tautas fronte veidojās un devās brīvības karā kā Lāčplēša garaspēka karaspēks. Sapnis par Lāčplēsi izrādījās spēcīgāks par apbruņoto, uz varmācību gatavo pretinieku un «Ādažu tankiem».

Latvijas neatkarība arvien būs labākais «Lāčplēša ordenis» visiem tautfrontiešiem, kas šo neatkarību izcīnīja un otro reizi 20.gadsimtā pierādīja mūsu tiesības uz šo vienīgo zemi daudz cietušās Daugavas krastos.

LTF monopols

Jauna pētnieka skatījums uz Tautas frontes atstāto mantojumu Latvijas politiskajā sistēmā

Par Atmodu pārsvarā raksta un spriež tie, kas tajā piedalījās kā pieauguši cilvēki. Bet – kā to redz nākamā paaudze, kas var paskatīties uz šo laiku no malas?

Edijam Bošam 1990.gada 4.maijā bija desmit gadi, un viņš vēl tagad atceras, kā vecāki 1991.gada janvārī viņu ar brāli atstāja vienus mājās, lai dotos uz barikādēm. Daudzi Ediju pazīst kā televīzijas žurnālistu, taču viņš arī pasniedz starptautiskās attiecības Stradiņa universitātē un 2011.gadā Kembridžas Universitātē aizstāvēja doktora disertāciju par Baltijas valstu ārpolitiskā kursa veidošanos no 1988. līdz 1998.gadam. 

Lai šo darbu izstrādātu, viņš iemācījās lasīt igauniski un lietuviski un pētījuma vajadzībām piekļuva visu trīs valstu ārpolitikas arhīviem. Šis darbs ļāva arī salīdzināt politisko attīstību Baltijas valstīs kopš neatkarības kustību izveidošanās un devis vielu pārdomām par LTF ietekmi uz mūsu politiskās sistēmas izveidi.

Vai pēc Atmodas politiskā vide Latvijā attīstījās citādi nekā citās Baltijas valstīs?

Es neteiktu, ka Lietuvā politiskā vide vai elite būtu desmitreiz labāka, tomēr man vienmēr ir licies, ka Latvijas politiskā vide un elite ir mazasinīga. Kaut kā nepietiek, rezervistu soliņi vienmēr ir par īsu. Vitalitātes nav. Varētu būt simt un viens faktors, kāpēc tā. Iespējams, tas ir konstitucionālās iekārtas jautājums – varbūt pietrūkst mažoritārās vēlēšanu sistēmas, kur cilvēki iet attīstīties, paši izsisties. Varbūt ir ļoti specifiska mediju vide. Varbūt mentalitāte… 90.gados mūsu ekonomisko apstākļu dēļ izveidojās diezgan liela nolemtība ar naudas lomu politikā. Daudzi faktori varētu būt.

Bet tad, lasot Baltijas valstu dokumentus, es sapratu – Latvijā Atmoda bija citāda nekā Lietuvā un Igaunijā. Politiskās konstrukcijas ziņā. Lietuvā un Igaunijā neatkarībnieku nometne jau no sākta gala ir bijusi krietni plurālistiskāka. 

Lietuvā bija Landsberģis un Sajūdis, tātad nacionālistu nometne, bet ļoti izteikti līdzsvarā ar nacionālkomunistu nometni no viņiem pa kreisi. Lai arī kādos vārdos Landsberģis sauktu [nacionālkomunistu vadītāju] Brazausku, viņi, protams, arī ir neatkarībnieku nometnē. Tātad neatkarībnieku nometnē bija divu lielu spēlētāju līdzsvars. 

Igaunijā izkārtojums ir vēl plurālistiskāks. Igaunijā Tautas fronte nav gluži tas pats no ietekmes un hierarhijas viedokļa neatkarībnieku nometnē, kas fronte Latvijā. Viņiem ir daudz izteiktāks nacionālais spārns ar Pilsoņu kongresa kustību, un arī nacionālkomunistiem ir lielāka ietekme.

Latvijā neatkarībnieku grupā arī notiek fragmentācija, tomēr sistēma ir krietni hierarhiskāka, politiskā vide ir gandrīz vai monopolizēta. Šis periods ir formatīvs politiskajai elitei. Iespējams, šī sistēma mūsu politikas gēnā, attieksmē pret politiku iekodē citādu attieksmi pret to, kādai politikai ir jāizskatās. Varbūt Latvijas Tautas fronte mūs nedaudz sabojāja. Respektīvi, padarīja nedaudz nepiemērotus normāliem politikas apstākļiem.

Runājot ar līdzcilvēkiem, vecākas paaudzes cilvēkiem, man ir sajūta, ka viņiem no Tautas frontes ir palicis tāds iespaids: ja politika nav par eksistenciālām lietām – par dzīvību un nāvi, un valsts pastāvēšanu -, tad ar to nav nopietni nodarboties. Nav jēgas smērēt rokas. Igauņu vai lietuviešu gadījumā viņiem neatkarības politika bija par kopēju galveno mērķi, bet tajā pašā laikā ātrāk izveidojās plurālistiskas diskusijas pieņemšana. Uzskats, ka tas ir tikai normāli – mums ir kopējs mērķis neatkarības nometnē, bet ir jāizcīna arī triviālākas cīņas, ideoloģiskākas cīņas, kas labāk sagatavo ikdienišķākai politikai nākamajos gados. 

Mūsu LTF monopols varbūt iekodēja apziņā – vai vismaz vienas paaudzes apziņā -, ka partiju sistēma ir ļoti vienkārša: ir vai nu Tautas fronte vai Interfronte. Tas nav pārmetums, jo, protams, Latvijā no visām trim Baltijas valstīm situācija ir visfluīdākā – iespējams, ka, nemonopolizējot [politisko varu], nebūtu panākti tie mērķi, kas bija jāpanāk.

Cik lielā mērā lomu spēlē tas, ka viens no LTF dzinuļiem bija izmisums? Sajūta, ka būsim mazākumā.

Tieši tā! Tāpēc es to pieminu – tas nav pārmetums, bet objektīvi apstākļi. Tādas izmisuma sajūtas ne Lietuvas, ne Igaunijas neatkarībnieku nometnē nebija, viņi jutās drošāki par sevi, varēja atļauties vairāk plurālisma un caur to sagatavoties normālai vēlākā laika politikai. Iekodēt savā gēnā, ka tas ir normāli.

Ko šis plurālisms dod? Tāpat kā ir ekonomiskais tirgus, ir arī politisks tirgus. Ja ir monopolistisks iekodējums, vide neveidojas tik vibrējoša, ar tādu politisko ideju nobriedināšanas dialektisku potenciālu, kas ir interesants arvien vairāk un vairāk cilvēkiem. LTF monopols nedaudz deleģitimē politisku diskusiju par [ideoloģiskiem] mērķiem. Tas varbūt ir bijis nepieciešams un neizbēgams Latvijas situācijā, jo situācija [Baltijas valstīs] lielā mērā ir dažāda. Skaidrs, ka Latvijā situācija bija daudz trauslāka no paša sākuma.

Tomēr iekšējie konflikti Tautas frontē bija ļoti asi, 2.kongresā gandrīz notika šķelšanās, tā ka pat tajā laikā vienotība bija ideāls, kas nekad nebija pilnībā piepildīts.

Jā, es apzinos, ka ļoti vispārinu. Tomēr svarīgāk par to, kāds ir bijis burziņš LTF iekšienē, bija tas, ka simtiem tūkstošu LTF piederīgo – latviešiem, Latvijas pilsoņiem – ir cits iespaids par to. Viņi vislielākajā mērā redz hierarhiju. Plurālisms nav bijis publiski redzams tik lielā mērā, nav formējis priekšstatus par to, kādai politikai ir jābūt. Iespējams, ka tiešām process ir bijis krietni plurālistisks iekšienē, bet mana vecmāmiņa par to neko nezina. Viņai ir LTF.

Bieži vien pasaulē ir tā, ka monopoli rada koruptīvu augsni. Vai vari izteikt minējumus par šīm kopsakarībām? Mums ir gatavība vienmēr sarunāt – tā arī ir svarīga politiskajai videi.

Noteikti. Hierarhiskāka sistēma nav ieinteresēta alternatīvu personību attīstībā. Kad ir jācīnās ar konkurējošu ideoloģisku spēku, esi ieinteresēts, lai tavu nometni pārstāvētu arvien vairāk pēc iespējas pārliecinošāku, spēcīgāku, harismātiskāku cilvēku. Kad esi monopols, ja esi reiz tur nokļuvis, tevi neinteresē, cik kvalitatīvi vai nekvalitatīvi tava nometne attīstās. Konkurence par varu nav tik liela. Tam ir efekts uz personību iesaisti, uz personību arvien lielāku nograušanu iekšienē – jo tev ir garantija, ka savā elektorātā tik un tā savāksi to, kas ir jāsavāc.

Notika neiespējamais

No izmisuma līdz pacēlumam. No stagnācijas līdz mobilizācijai. No okupācijas līdz neatkarībai. Tāda bija trešās Atmodas un Latvijas Tautas frontes ceļa emocionālā, augšupvērstā līkne. Tiem, kas to atceras ar aizkustinājumu, tā paliek kā svarīgākais, vispiesātinātākais laiks viņu mūžā. Taču arī tiem, kuri tagad izjūt vilšanos, šīs jūtas padara jo spēcīgākas tālaika saviļņojošās cerības

Vai nav pārāk patētiski? Nē. Pilnīgi vēsi un objektīvi spriežot, Atmoda bija brīnums. Kad Mihails Gorbačovs kļuva par PSRS vadoni 1985.gada martā, Eiropu vēl dalīja šķietami necaursitamais «dzelzs priekškars», PSRS savā varenībā mērojās ar Amerikas Savienotajām Valstīm, un komunistiskā partija un Valsts drošības komiteja kā Orvela Lielais brālis bija visur. Daudzas valstis neatzina Latvijas iekļaušanu Padomju Savienība, taču neviena nekala plānus, kur nu vēl rīkotos, lai šo okupāciju izbeigtu. Savukārt uz pašu Latviju migrācijas straume nesa aizvien jaunus cilvēkus, latviešu valoda tika izspiesta no sabiedriskās telpas, un latviešus pārņēma aizvien spēcīgākas bailes, ka viņi varētu paši savā zemē palikt mazākumā.

Cik bija to cilvēku, kas tolaik tiešām ticēja, ka tik nelabvēlīgos apstākļos Latvija kādreiz varētu atkal atgūt neatkarību? Ja kāds būtu pareģojis, ka tas notiks dažu gadu laikā milzīgas, nevardarbīgas kustības rezultātā, viņš būtu ticis uzskatīts par bezmaz vai traku.

«Reālistiem» bija skaidrs, ka tas nav iespējams un nenotiks. Īstenie reālisti bija tie, kas noticēja un cīnījās par it kā neiespējamo.

Mēdz teikt, ka lielus notikumus var īsti apjēgt tikai tad, kad pagājis pietiekami ilgs laiks, lai tos kārtīgi apskatītu no attāluma, lai redzētu to kopējo formu un tālākās sekas. Taču dažkārt šķiet, ka ar Atmodu notiek pretējais. Jo vairāk mēs attālināmies no tās vienreizīguma, jo grūtāk ir iejusties un izprast lietas, kuras tobrīd likās tik pašsaprotamas.

Kas bija šī ārēji biedējošā, iekšēji izkurtējusī Padomju Savienība, kuras dzelzsbetona struktūra pāris gadu laikā sabirza pīšļos? No kādām dzīlēm izvirda Atmodas kustība, pulcējot simtiem tūkstošu vietās, kur vēl pirms dažiem gadiem pat saujiņai cilvēku būtu bijis bail sanākt nesankcionētā mītiņā? Kas no tā laika ir palicis mūsos dzīvs, kas guļ zem sastingušu vārdu un ceremoniju piemiņas plāksnēm?

Lai ko sākumā bija plānojuši un cerējuši kontrolēt PSRS orgāni, atbrīvotā tautas griba nepakļāvās viņu vadošajai lomai. Atmoda bija kā varens paisums, kurš nesa visus tajā iesaistītos cilvēkus uz priekšu ar milzīgu vilkmi gandrīz vai neatkarīgi no katra individuālās gribas.

Bet, kad augstākais punkts – neatkarība – bija sasniegts un iestājās bēgums, visi palika kā vientuļi ceļotāji, izskaloti krastā. Nebija vairs kopējā spēka, kopējās izpratnes, kas virzīja uz priekšu. Katram bija jāsāk kūņoties pa savam, cik nu bija spara, veiklības, gribas un prāta. Tas bija ievērojami grūtāk, nekā nesties uz priekšu priecīgā straumē.

Tādi paisumi kā Atmoda ir retums, kurus piedzīvot nav katrai paaudzei lemts. Dzīve tādā pacēlumā nav salīdzināma ar to ikdienu, kurā pārsvarā paiet cilvēku mūžs. Dienas ir piesātinātas ar nozīmību, vienā nedēļā var notikt vairāk svarīga, nekā citkārt notiek vienā gadā. Par visu ir jāzina, visur ir jābūt klāt, un, kad sauc uz mītiņu Daugavas krastmalā, pusmiljons cilvēku atsaucas, ceļas un iet.

Tas laiks ir tik citāds nekā tas, kurā dzīvojam šodien, ka var šķist – mēs no tā nevaram neko iemācīties. Ikdienas darbiņos iegrimuši, varbūt arī negribam piepūlēties tā lielumu apjēgt. Un tā virzāmies aizvien tālāk, kaut ko aizmirstam, kaut ko atceramies, bet nepilnīgi. Necenšamies un tā arī nesaprotam, kas ir tas spēks un kādi ir atbalsta punkti, kuri vēl aizvien meklējami šajā spilgtajā laikā. Tāpēc ir vērts pakavēties pie LTF vēstures ne jau tikai nostalģijas dēļ, bet arī lai gūtu iedvesmu un padomu mūsu šodienas un nākotnes problēmu risināšanai.

Vienoti Latvijai

Kopš neatkarības atgūšanas un līdz ar to Atmodas beigām brīžiem stiprāk, brīžiem vājāk, tomēr vienmēr kaut kur fonā jaušama nožēla, ka «mēs neesam vairs vienoti» kā toreiz. Pareizi saprasta, tālaika vienotība ir vienmēr vēlama, taču, pārprasta vai manipulēta, tā kļūst maldinoša vai pat bīstama.

Protams, visi, kas piepulcējās Latvijas Tautas frontei, bija vienoti savā galvenajā mērķī – nodrošināt Latvijai patstāvību. Taču zem šī kopējā jumta atradās un dažkārt sadzīvoja, bet tikpat bieži nikni strīdējās un cits citu apkaroja visdažādākie politiskie novirzieni un sociālās grupas. Tur bija gan nacionālradikāļi, gan nacionālkomunisti, gan inteliģenti, gan kolhozu priekšsēdētāji. Disidenti neuzticējās partijas biedriem. Pilsoņu kongress apstrīdēja nepieciešamību piedalīties okupācijas varas rīkotajās vēlēšanās. Principi, aprēķins un intrigas sadūrās, kad bija jāizvirza kandidāti uz vēlēšanām, bet LTF 2.kongresa laikā 1989.gadā kustība gandrīz sašķēlās.

Tomēr lielā mērķa vārdā tas nenotika. Lai ar kādām grūtībām, bet vienmēr tika atrasti kompromisi, kas nozīmēja nevis nodot principus, bet gan tos virzīt uz priekšu ar vislielāko iespējamo atbalstu.

No LTF varam arī šodien mācīties, ka vienotība nenozīmē domstarpību un pat konfliktu neesamību vai, pat ļaunāk, mehānisku pakļaušanos vienam no augšas diktētam viedoklim. Ja mērķi ir vienoti, tad ir vērts kārtīgi izstrīdēties, kā tos vislabāk sasniegt.

Galvenais varonis – tauta

Ir simboliski, ka Tautas frontes dibināšanas priekšvakarā notika liels mītiņš Mežaparka estrādē – vietā, kur regulāri sanākam, lai Dziesmusvētkos izjustu to kopību, ko rada dziedāšana korī. Ne velti visaizkustinošākās fotogrāfijas no tiem gadiem rāda cilvēku kopāsanākšanas brīžus – zem karogu jūras Daugavas krastā, sadevušos rokās Baltijas ceļā, skaitot līdzi balsis pie Augstākās Padomes laimīgajā 4.maijā. Tas vilnis, kas nesa šo vēstures procesu uz priekšu, guva savu spēku no šiem daudzajiem kopības brīžiem, un to nebija iespējams novirzīt no sāktā ceļa.

Citas revolūcijas radījušas vadoņus, kuru vārdi turpina ietekmēt cilvēkus vēl ilgi pēc tam, kad viņu uz politiskās skatuves vairs nav. Amerikas politiskā panteona goda vietā vēl aizvien ir revolucionārās armijas virspavēlnieks un pirmais prezidents Vašingtons. Par spīti visām pārmaiņām un pavērsieniem, Sarkanajā laukumā, Krievijas sirdī, vēl aizvien savā mauzolejā guļ boļševiku revolūcijas patvaldnieks Ļeņins. Un Latvijā arī šodien kaislības var izraisīt Kārlis Ulmanis, kurš kā pirmās pagaidu valdības vadītājs neatteicās no neatkarīgās valsts idejas pat visbezcerīgākajos apstākļos 1919.gada pavasarī un gan demokrātiskajā, gan paša radītajā autoritārajā sistēmā vienmēr bija politiskā procesa centrā.

Lai gan vairāki trešās Atmodas laika līderi ir turpinājuši spēlēt nozīmīgu lomu Latvijas politiskajā un sabiedriskajā dzīvē, neviens nav varējis vai pat īsti gribējis spēlēt šo citās revolūcijās tik ierasto vadoņa tēlu. 

Tas ir dabiski, jo cilvēki meklē šādus vadoņus – šīs stiprās rokas – brīžos, kad viņi ir apjukuši un vēlas, lai kāds viņiem pasaka priekšā, kas un kā būtu jādara. Atmodā tā nebija, jo visi zināja, ko grib. Nebija vajadzīgi vadoņi, bet uzticami priekšstāvji.

Šī pieredze mums māca, cik milzīgs spēks ir cilvēku grupai, kas negaida kāda vadoņa direktīvas, bet kas pārliecības, aizrautības vai interešu dēļ spēj apvienoties kopēju mērķu sasniegšanai. Par laimi, mums vairs nav jāmobilizē pusmiljons cilvēku, lai stāvētu sardzē par valsts pastāvēšanu. Taču vēl daudz ir darāms, lai Latviju padarītu labāku, skaistāku, taisnīgāku un pārtikušāku, un arī šie ideāli ir pelnījuši, lai cilvēki ar savu līdzdalību tos balstītu un virzītu, katrs atbilstoši savām iespējām un varēšanai. Jo pat vislielākajos mītiņos katra indivīda piedalīšanās bija nozīmīga, pat ja viņš bija «tikai» viens no simt tūkstošiem.

Kaut pastalās…

Cilvēks nedzīvo no maizes vien, bet arī tā ir vajadzīga. No ideālu augstumiem neatkarības kustības laikā pēkšņais atkritiens pārmaiņu sajauktās materiālās dzīves ikdienā daudziem bija psiholoģiski sāpīgs. LTF salīdzinoši maz uzmanības pievērsa nopietnas ekonomikas programmas izstrādāšanai, kas būtu padarījusi šo pāreju ja ne vieglāku, tad vismaz ātrāku un mērķtiecīgāku. Savukārt pēcneatkarības valsts vadītāju gandrīz uzsvērtais materiālisms un nacionālo ideālu atstāšana novārtā radīja strauju, dezorientējošu pārrāvumu, kas viegli pārvērtās sarūgtinājumā. Nepatīk jau atkal piesaukt igauņus, tomēr pat LTF tautsaimnieki atzīst – Igaunijas Tautas frontē ekonomiskās domāšanas un plānošanas līmenis bija ievērojami augstāks nekā Latvijā. Tāpēc nedrīkstam aizmirst, ka ideāli nekad nedrīkst būt pilnīgi atrauti no praktiskās dzīves, lai tie vēlāk neradītu vilšanos.

Vēl arī jāatceras, ka pārmaiņu ātrums tolaik un tagad atšķiras par kārtu. Dažkārt pat grūti iedomāties, cik ātri viss toreiz notika un cik strauja bija attīstība pēc ilgstošās stagnācijas. No Gorbačova nākšanas pie varas līdz PSRS pilnīgam sabrukumam pagāja piecarpus gadi. No pirmās publiskās ziedu nolikšanas pie Brīvības pieminekļa 1987.gadā līdz pilnīgai neatkarībai 1991.gadā pagāja tikai nedaudz vairāk par četriem gadiem – viens Saeimas pilnvaru termiņš. Šķiet, ka šis temps mūsos joprojām ir iekodēts, un bieži vēl aizvien gribam izdarīt vienā dienā to, kas stabilākās, normālākās sabiedrībās (kāda tagad jau lielā mērā esam arī mēs) prasa mēnešus un gadus. Šodien pārmaiņas prasa vairāk laika, un ar to ir jārēķinās.

Tomēr, lai kādi būti ierobežojumi un šķēršļi, nekad nedrīkst aizmirst Atmodas galveno mācību – brīnumi notiek. Mēs to zinām, jo kopā ar Latvijas Tautas fronti esam to piedzīvojuši.

LTF vēsture īsumā

Latvijas Tautas fronte Atmodas laikā kļūst par galveno masu organizāciju, kas cīnās par Latvijas neatkarību.

Līdz dibināšanas kongresam 1988.gada 8.-9.oktobrī atbalsta grupās organizējušies 110 000 biedru. Fronte pauž atbalstu Gorbačova pārbūvei un Latvijas suverenitātei PSRS ietvaros. Par LTF priekšsēdētāju ievēlē Daini Īvānu.

1989.gada 31.maijā LTF valde pieņem aicinājumu visās LTF grupās apspriest jautājumu par Latvijas pilnīgas neatkarības atjaunošanu.

1989.gada 7.-8.oktobrī Tautas frontes 2.kongress pieņem jaunu programmu, kurā par mērķi izvirza Latvijas neatkarību. Radikālais un mērenais spārns konkurē par ietekmi un pretrunu dēļ fronte kongresā gandrīz sašķeļas.

Pēc pārliecinošas uzvaras Augstākās Padomes vēlēšanās LTF pārņem varu, 1990.gada 7.maijā Ivars Godmanis kļūst par Ministru Padomes priekšsēdētāju.

Pēc padomju armijas vardarbības Viļņā 1991.gada 13.janvārī LTF vadītājs Dainis Īvāns aicina iedzīvotājus uz barikādēm, lai nosargātu Latvijas neatkarību.

1991.gada 3.martā LTF organizē iedzīvotāju aptauju, kurā 73,8% balsotāju atkārtoti apstiprina atbalstu Latvijas neatkarībai. 

Pilnīgu valsts neatkarību LTF kontrolētais parlaments pasludina 1991.gada 21.augustā – neilgi pirms apvērsuma izgāšanās, ko reakcionārie komunisti Maskavā sarīko PSRS saglābšanai.

Pirmajās brīvajās vēlēšanās pēc Satversmes atjaunošanas – 5.Saeimas vēlēšanās 1993.gadā – LTF saraksts ar valdības vadītāju Ivaru Godmani priekšgalā iegūst tikai 2,6% balsu un neiekļūst Saeimā. Veidojas daudzpartiju sistēma, un frontes kā Atmodas masu organizācijas misija ir noslēgusies.

1999.gadā LTF 9.kongress pieņem lēmumu par organizācijas pašlikvidēšanos. No LTF sākuma, kad tā apvienoja ap 250 000 biedru, palikuši vien 2500.

Ceļā uz neatkarību

Soli pa solim līdz 1990.gada 4.maijam


15.marts.
Par PSKP CK ģenerālsekretāru ievēlē Mihailu Gorbačovu, kas sāk perestroiku jeb pārbūvi.

24.septembris. Latvijas kompartija nolemj Rīgā celt metro, kas vēlāk raisa protestus.

10.jūlijs. Liepājā dibina cilvēktiesību grupu Helsinki-86.

15.19.jūlijs. Jūrmalā tiekas PSRS un ASV sabiedrības pārstāvji, ASV valdības pārstāvis Džeks Metloks paziņo, ka ASV joprojām neatzīst Latvijas inkorporāciju PSRS.

17.oktobris. Literatūra un Māksla publicē Daiņa Īvāna un Artūra Snipa rakstu pret Daugavpils HES celtniecību.

Decembris. Grupas Līvi dziesma Dzimtā valoda uzvar Mikrofona-86 aptaujā.

26.janvāris. Iznāk filma Vai viegli būt jaunam?

28.februāris. Nodibināts Vides aizsardzības klubs.

14.jūnijs. Helsinki-86 organizē ziedu nolikšanu pie Brīvības pieminekļa, pieminot 1941.gada deportācijas.

23.augusts. Protesta mītiņš Molotova-Ribentropa pakta gadadienā pie Brīvības pieminekļa beidzas ar demonstrantu piekaušanu un masveida arestiem.

18.novembris. Milicija ielenc Brīvības pieminekli, lai nepieļautu demonstrācijas.

31.janvāris. LTV sākas raidījums Labvakar.

15.aprīlis. Oficiāli atļauta Līgo svinēšana.

19.aprīlis. Disidenta Gunāra Astras bēres, pavadītāji kapu aizber ar rokām.

24.aprīlis. Pirmajā skaistumkonkursā Miss Rīga uzvar Sintija Jenerte.

27.aprīlis. Arkādijas parkā VAK mītiņā pret metro piedalās 10 000 cilvēku.

1.-2.jūnijs. Radošo savienību plēnumā Mavriks Vulfsons paziņo, ka 1940.gadā Latvija tika okupēta. Viktors Avotiņš ierosina dibināt Tautas fronti.

14.jūnijs. Pirmais oficiālais mītiņš komunistiskā terora upuru piemiņai.

10.jūlijs. Arkādijas parkā LNNK dibināšanas sapulce.

23.augusts. Rokoperas Lāčplēsis pirmizrāde.

29.septembris. AP prezidijs atļauj lietot sarkanbaltsarkano karogu.

1.-2.oktobris. Dibina Igaunijas Tautas fronti.

6.oktobris. Latviešu valodai nosaka valsts valodas statusu.

7.oktobris. Manifestācija Mežaparkā Par tiesisku valsti.

8.-9.oktobris. LTF dibināšanas kongress, par vadītāju ievēlē Daini Īvānu.

22.oktobris. Dibina Lietuvas pārbūves kustību Sajūdis.

11.novembris. Virs Rīgas pils paceļ sarkanbaltsarkano karogu.

16.novembris. Igaunijas AP pieņem suverenitātes deklarāciju, ko PSRS pasludina par antikonstitucionālu.

16.decembris. Sāk iznākt LTF laikraksts Atmoda.

8.janvāris. Darbaļaužu internacionālās frontes (Interfrontes) dibināšanas kongress.

12.marts. LTF manifestācijā Daugavmalā Novērsīsim draudus demokratizācijas procesam! piedalās 250 000.

25.marts. Sēru gājiens no Daugavmalas līdz Brāļu kapiem Rīgā, pieminot komunistiskā terora upurus.

26.marts. PSRS tautas deputātu vēlēšanas, LTF kandidāti uzvar 80% apgabalu.

28.jūlijs. AP pieņem deklarāciju par Latvijas suverenitāti.

23.augusts. Baltijas ceļš660 kilometrus gara cilvēku ķēde no Tallinas līdz Viļņai pieprasa neatkarību.

9.novembris. Krīt Berlīnes mūris.

18.novembris. Daugavmalā manifestācija Par neatkarīgu Latviju. Vairāk nekā pusmiljons demonstrantu pieņem vēstuli Mihailam Gorbačovam un Džordžam Bušam.

27.novembris. PSRS AP pieņem likumu par Baltijas republiku ekonomisko patstāvību.

10.decembris. Vietējo padomju vēlēšanas, LTF iegūst vairākumu gandrīz visā Latvijā.

20.decembris. Lietuvas kompartija atbalsta valstisko neatkarību un atdalās no PSKP.

24.decembris. PSRS Tautas deputātu kongress nosoda un atzīst par spēkā neesošiem PSRS un Vācijas 1939.gada slepenos protokolus, kas paredzēja Baltijas okupāciju.

28.decembris. AP svītro Konstitūcijas 6.pantu par kompartijas vadošo lomu.

11.janvāris. Gorbačova vizīte Lietuvā. Manifestācijā Brīvību Lietuvai pulcējas 300 000 cilvēku.

15.februāris. AP deklarācija par Latvijas valstisko neatkarību atzīst par nelikumīgu iestāšanos PSRS un pieprasa jaunas līgumattiecības. Oficiāli atzīts sarkanbaltsarkanais karogs, valsts ģerbonis un himna Dievs, svētī Latviju!

11.marts. Lietuvas AP lēmums par Lietuvas neatkarības pilnīgu atjaunošanu.

18.marts. AP vēlēšanas, kurās uzvar LTF.

6.-7.aprīlis. Sašķeļas Latvijas kompartija – «gaišie spēki» Alfreda Čepāņa vadībā aiziet, PSRS piekritēji par vadītāju ievēlē Alfrēdu Rubiku.

17.-18.aprīlis. PSRS sāk Lietuvas ekonomisko blokādi, samazina gāzes un naftas piegādi.

21.aprīlis. Vislatvijas tautas deputātu sapulce Daugavas stadionā Rīgā, kurā piedalās 8086 visu līmeņu deputāti, pieņem aicinājumu AP atjaunot valstisko neatkarību.

1.maijs. Latvijā ieviesta pārtikas talonu sistēma. Rīgā cilvēkam 2 mēnešos atļauts iegādāties 1 kg putraimu, 4 mēnešos – 2 kg miltu un 0,5 kg makaronu.

4.maijs. Jaunā AP pieņem deklarāciju «Par Latvijas Republikas neatkarības atjaunošanu».

Dati: Latvija 1985.-1996.gadā. Notikumu hronika. Sast. Daina Bleiere; Es lauzu, tu lauzi, mēs lauzām, viņi lūza. Sandra Kalniete

Atmoda un nomods

 

Nebija pavasara, dīgstošu asnu un briestošu pumpuru. Nāca rudens ar pirmajām salnām, taču Latvijas tauta modās. Par spīti naktīm, kas uz ziemu arvien tumšākas. Un par spīti impērijai, kas joprojām turējās sīksti un bija gatava laupīt dzīvību, lai nebūtu jāmirst pašai. Tik un tā – simti, tūkstoši un simttūkstoši cilvēku modās. Tas bija tikpat neticami, cik neapturami.

Kopš rudens, kad dzima Tautas fronte un Atmoda no atsevišķu drosminieku sapņa pārauga visplašākajā nacionālajā kustībā, ir pagājuši 25 gadi. Tas ir ilgāk nekā Latvijas brīvvalsts īsais mūžs starp diviem pasaules kariem. Un tā ir tikai puse no garās dzīves padomju komunālajā miteklī ar caurstaigājamām istabām un aizbultētām dzelzs ārdurvīm.

Šajā ceturtdaļgadsimtā laiks ir tik blīvs un pārmaiņas tik visaptverošas, ka atskatoties šķiet tikpat neticamas, kā likās pirms to iesākuma. Taču neticamais ir izrādījies iespējams.

Pirms ceturtdaļgadsimta Ievai Akuraterei aizlūza balss, piepildītajā Mežaparka estrādē dziedot: «Mana tauta, tā nīkst visās pasaules malās – bez zemes savas tā cīnās un dalās.» Tā nebija sērīga metafora – mēs tiešām bijām tauta bez savas valsts. Atceroties toreiz izmisīgo lūgumu: «Palīdzi, Dievs, visai latviešu tautai dzīt saknes drīz brīvas Latvijas zemē,» varam būt pateicīgi, ka tā mums nav vairs jādzied, un cerēt, ka Latvijas brīvība nekad nebūs nevienam jālūdz.

Veidojot šo Ir speciālizdevumu, palūkojāmies pāri ceturtdaļgadsimtu ilgajai pieredzei un atgriezāmies Atmodas laikā, lai atkal izjustu tā spēku. Lai pacenstos saprast, kā darbojās šī «neticams izrādās iespējams» likumība, ar kuru mēs pārrāvām impērijas varas slūžas un uzņēmāmies atbildību par brīvas valsts veidošanu. Protams, arī maksājām par šo izvēli, visdārgāk ar dzīvībām – kā bojāgājušām, tā nepiedzimušām.

Vai tu atceries, kā mēs atguvām savu Latviju – tā ar 25 gadu distanci jautājam cilvēkiem, kuri Atmodas laikā spēja iedvesmot, un tiem, kuri šo iedvesmu gaidīja. Jautājām paši sev, un atbildes pamazām iznira no atmiņu dziļvagām, raisot gan smieklus, gan sadzenot asaru kamolu kaklā.

Valsts veidošana ir notikums, kuru viena cilvēka mūžā nenāktos pieredzēt vairākkārt. Taču atmiņas par Atmodas laiku nav tikai vēsture, no kuras kādreiz mācīsies citi – tās šodien mums pašiem ir labākais atgādinājums, ka Latvija nav loterijas laimests, bet kopdarbs. Valsts ir, kamēr vien tauta ir nomodā.

Radars pasaulē

Nedēļas notikumi pasaulē

Pirmo reizi 17 gadu laikā ASV valdība atrodas aizas malā, ko sauc par «valdības slēgšanu». Iemesls ir republikāņu un demokrātu nespēja ASV Kongresā vienoties par nākamā gada budžetu. Pārstāvju palāta, kurā vairākums ir republikāņiem, ierosināja uz gadu atlikt prezidenta Baraka Obamas izstrādātās reformas veselības aprūpes sistēmā, kas bija daļa no federālā budžeta likumprojekta. Tomēr tās no 1.oktobra jau stājas spēkā, jo Senātā pie teikšanas ir demokrāti, un tas nepiekrita budžetam, kurā reformas tiek atliktas. Likumdevēji pēdējās stundas pirms fiskālā gada beigām maz uzmanības pievērsa budžeta jautājumiem, tāpēc pirmoreiz 17 gados ASV tika apturēta federālo iestāžu finansēšana un simtiem tūkstoši darbinieku bija spiesti ņemt bezalgas brīvdienas.

Zemes virsmas vidējā temperatūra šajā gadsimtā pieaugs par 0,3 līdz 4,8 grādiem pēc Celsija. Globālā sasilšana – uz zemes, gaisā un ūdenī – ir nepārprotama, secināts ANO Starpvaldību klimata izmaiņu komisijas (IPCC) ziņojumā. Globālo sasilšanu izraisa cilvēki, norāda pētnieki. Ziņojumā brīdināts: ja izmešu daudzums tuvākajā laikā netiks samazināts, temperatūra turpinās kāpt un būs vērojamas nopietnas izmaiņas visos klimata aspektos. IPCC prognozē, ka ūdens līmenis jūrās līdz 2100.gadam pacelsies par 26 līdz 82 cm.

Apcietinājumā Krievijā nonākuši visi 30 vides aktīvistu organizācijas Greenpeace kuģa Arctic Sunrise komandas locekļi. Viņus apsūdz pirātismā. Vides aktīvisti 18.septembrī mēģināja sarīkot protesta akciju uz Gazprom naftas ieguves platformas Barenca jūrā. Apcietinājumā līdz 24.novembrim ir seši Lielbritānijas un četri Krievijas pilsoņi, kā arī vēl 16 valstu pilsoņi, arī Argentīnas, Itālijas, Francijas un Austrālijas pilsoņi. Greenpeace starptautiskās organizācijas izpilddirektors Kumi Naidu uzskata, ka tiesas lēmums ir «kliedzošs mēģinājums iebiedēt visus, kas grasās stāties ceļā naftas drudzim Arktikā».

Pēc vēsturiskās telefonsarunas ar ASV prezidentu Baraku Obamu Irānas prezidentu Hasanu Rohani dzimtenē apmētāja ar olām un kurpēm. Obama un Rohani piektdien apspriedušies 15 minūšu ilgā telefonsarunā, kas bija pirmais tiešais abu valstu līderu kontakts kopš 1979.gada islāma revolūcijas Irānā. «Mēs abi apspriedām notiekošos centienus sasniegt vienošanos par Irānas kodolprogrammu,» pavēstīja Obama. Aicinājums sazvanīties izskanējis no Irānas amatpersonu puses. 

Itālijas valdības krīzi, ko izraisīja Silvio Berluskoni lēmums, nāksies atrisināt parlamentam, jo premjers Enriko Leta to aicina balsot par uzticību viņa valdībai. Politisko krīzi izraisīja Berluskoni lēmums atsaukt no valdības visus piecus Tautas brīvības partijas ministrus. Kā iemeslu viņš minēja PVN likmes paaugstināšanu, taču īstās cerības Berluskoni saista ar jaunām vēlēšanām, uzskatot, ka viņa partijai ir izredzes tajās uzvarēt.

ANO Drošības padome vienbalsīgi pieņēmusi rezolūciju, liekot Sīrijai iznīcināt ķīmisko ieroču arsenālu. Rezolūcija neparedz sankcijas par augustā notikušo ķīmisko ieroču uzbrukumu pie Damaskas, taču ļauj lemt par sankcijām, ja tiek pārkāpts ieroču iznīcināšanas plāns. Otrdien Damaskā ieradās atbruņošanās speciālisti, lai sāktu darbu pie ķīmisko ieroču arsenāla iznīcināšanas plāna. Sīrijas ķīmisko ieroču iznīcināšana ir jāpabeidz līdz 2014.gada vidum. Tā būs viena no vērienīgākajām un bīstamākajām šāda veida operācijām.

Pirmā starptautiskā Vāclava Havela balva piešķirta baltkrievu disidentam un politieslodzītajam Aļesam Beļackim par «nenogurstošo darbu pilsoņu tiesību aizstāvēšanā». Viņš ir cilvēktiesību centra Vjasna priekšsēdētājs. 2011.gada novembrī Beļackim tika piespriests četrarpus gadu cietumsods par izvairīšanos no nodokļu nomaksas. Cilvēktiesību centru Vjasna Beļackis nodibināja 1996.gadā. Amnesty International pasludinājusi Beļacki par sirdsapziņas cietumnieku.