Žurnāla rubrika: Svarīgi

Occupy Cambridge*

Baltijas studenti un viedokļu līderi kaļ plānus pasaules vecākajā debašu biedrībā – Kembridžas apvienībā 

Pirmā Kembridžas Baltijas konference, kas risinājās pagājušās nedēļas nogalē, ir viens no lielākajiem Baltijai veltītiem pasākumiem ārpus trīs valstu robežām – vismaz tā uzskata organizatori, Kembridžas Universitātes lietuviešu, latviešu un igauņu biedrības. 

Pasākumu atklāja bijušais Lietuvas prezidents Valds Adamkus. Eiropas Komisijas viceprezidents Sīms Kallass asprātīgi iztirzāja tēmu, kas būtu, ja Baltijas valstis nebūtu iestājušās ES, un cik patiesībā šī varbūtība bija liela. Eiropas Parlamenta prezidenta padomnieks Arnolds Pranckevičs analizēja, ko Baltijas valstīm nozīmētu trīs dažādi ES attīstības scenāriji – smaga krīze, noturēšanās «uz ūdens», zaudējot lomu pasaulē un kļūstot tikai par reģionālu spēlētāju, vai arī ekonomikas un politikas smagsvara pozīciju noturēšana pat ar rūkošu iedzīvotāju skaitu, kļūstot vairāk federālai un koncentrētai. Latvijas pārstāvis, šo rindu autors, pamatoja tēzi, ka lielākās ilgtermiņa attīstības grūtības Baltijas valstīs ir nevienlīdzība izglītības iespēju un sasniegumu izmantošanā. 

Iespējams, visinteresantākā bija The Economist pārstāvja Edvarda Lūkasa uzstāšanās – viņš argumentēja, ka virkne stabilu priekšstatu par Krieviju un Rietumiem vairs nav taisnība. Krievija pēdējā laikā nav kļuvusi stiprāka, bet drīzāk vājāka; tai nav neviena īstena drauga, bet tikai tie, kas no tās baidās. Runājot līdzībās – vienīgā dzīvā būtne, kas patiesi draudzīgi izturas pret Putinu, ir viņa suns. Savukārt NATO nemaz nav tik haotiska un vāja, kā runā. Arī atsevišķas valstis vairs nav gatavas ekonomisko interešu dēļ pieciest Krievijas spiegu darbošanos, tos arestē un izsūta ar troksni. Noslēgumā Lūkass pieminēja, ka acīmredzot ir pienācis brīdis, kad rietumvalstis nopietni uztver Baltijas valstu teikto patiesību par Krieviju – atšķirībā no 1940.gada un deviņdesmitajiem, kad to sauca par «histērisku baltiešu retoriku».

Konferences organizācijai šoreiz ir līdzvērtīga nozīme kā saturam, tādēļ vērts pie tās pakavēties. Notikums patiešām bija iespaidīgs. Lūk, kāds salīdzinājums – kad sāku mācības Kembridžas Universitātē 1993.gadā, bez manis tur mācījās vēl tikai divas igauņu studentes. Tolaik Baltijas konferenci varētu noorganizēt, sēžot ap vienu galdu krogā. Pašlaik Kembridžas Universitātē dažādos līmeņos un programmās studē 80 lietuviešu, 28 igauņi un 25 latvieši. Konference norisinājās leģendārajās Kembridžas apvienības (Cambridge Union ir pasaulē visvecākā joprojām funkcionējošā debašu biedrība) telpās, kas bija pārpildītas. Bija ieradušies baltiešu studenti no citām Anglijas pilsētām.

Jau kopš 2008.gada darbojas Kembridžas lietuviešu biedrība, igauņu biedrība nodibināta 2011.gadā, bet latviešu – šogad. Tieši tad biedrību pārstāvji sanāca kopā un izlēma veidot kopēju Baltijas konferenci (līdzīgs pasākums februārī notika London School of Economics).

Saturiski vispiesātinātākā konferences daļa bija darbnīcas, kuru mērķis bija noformulēt jēdzīgas idejas, ko vai nu varētu izmantot Baltijas valstis vai Kembridžas studenti, lai palīdzētu savai dzimteni. Šī vēlme un studentu potenciāls ir milzīgi. Piemēram, interese datorzinātņu studentu iemaņas piedāvāt kompānijām Baltijā, kuras nevar atļauties algot attiecīgos speciālistus par pilnu samaksu. Te nu izcila iespēja Latvijas organizācijām «atsūkt» atpakaļ smadzenes. Ja interesē – latviešu biedrību vada medicīnas doktorante limbažniece Agnese Irkle.

* Kembridžas okupēšana – angļu val.

Tējotāju bankrots

Amerikas politiskā krīze rāda, cik ļoti valstij var kaitēt  ideoloģiska nelokāmība

Vinstons Čērčils esot teicis, ka amerikāņi vienmēr izdara pareizo izvēli – pēc tam, kad ir izsmēluši visas pārējās iespējas.

Šā komentāra nodošanas brīdī nebija skaidrs, vai Čērčila diagnoze vēl aizvien ir spēkā. ASV Kongresam tuvākajā laikā būtu jābalso par valsts parāda maksimālā apjoma palielināšanu. Ja šie «griesti», kā tos Amerikā mēdz saukt, netiek paaugstināti, valsts budžetā jau tuvākajās dienās – 17.oktobrī, pēc ASV finanšu ministrijas aprēķiniem – sāks pietrūkt naudas kārtējiem maksājumiem un nāksies vai nu maksāt rēķinus rindas kārtībā, vai arī šķirot – kuram maksāt uzreiz, kuram atlikt.

Pirmais variants varētu būtu graujošs pasaules finanšu sistēmai, jo nozīmētu, ka netiek laikus nomaksātas ASV valsts parādzīmes un obligācijas, kas ir viens no šīs sistēmas galvenajiem balstiem. Līdz šim tās tikušas uzskatītas par pašu drošāko ieguldījumu veidu. Ja šīs sistēmas balsts ieplaisās, var sašķobīties visa ēka, tajā skaitā arī īstermiņa aizdevumu tirgus, kas izmanto šīs parādzīmes kā ķīlas un kura pēkšņā sasalšana pēc investīciju bankas Lehman Brothers bankrota 2008.gadā bija viens no galvenajiem pasaules finanšu krīzes cēloņiem. Pat ja finanšu tirgi turpinātu funkcionēt, par ASV obligācijām maksātās procentu likmes noteikti pieaugtu. Zaudējot līdz šim drošo enkuru, tām līdzi celtos likmes gandrīz visā pasaulē, padarot kredītus dārgākus ne tikai amerikāņiem, bet arī latviešiem un daudziem citiem.

Tie būtu spēcīgi argumenti par labu maksājumu šķirošanai, izvirzot obligāciju atmaksu kā prioritāti. Taču ASV valdībai politiski tas būtu teju pašnāvnieciski, jo atkal sanāktu, ka Vašingtona glābj Volstrītas bankas, bet liek ciest citiem – valsts darbiniekiem, bezdarbniekiem, pensionāriem… Nelaimīgo saraksts būtu garš, politiskās sekas – smagas.

Turklāt abos variantos valdības izmaksātās naudas samazināšana padarītu neizbēgamu ekonomisko lejupslīdi un bezdarba pieaugumu.

Varētu domāt, ka jebkurš racionāls politiķis darītu visu iespējamo, lai izvairītos no tik graujoša iznākuma, vēl jo vairāk tāpēc, ka nekāda objektīva pamata defoltam nav. Pretstatā mazākām valstīm, kurām tirgi sevišķi neuzticas (tādām kā Latvija 2008.gadā vai Grieķija šodien), ASV patlaban var aizņemties gandrīz neierobežotus naudas daudzumus par likmi, kas ir vēsturiski ļoti zema.

Šajā nelaimē Ameriku ir iedzinis nevis politisks aprēķins, bet gan ideoloģiska apsēstība. Pēc finanšu krīzes milzīgu ietekmi ASV republikāņu partijā guvuši labēji radikālās Tea Party kustības pārstāvji (latviski parasti viņus visai maldinoši dēvē par «tējas dzērājiem»). Viņi smeļas iedvesmu no Amerikas vēsturē slavenās Boston Tea Party, kad 1773.gadā grupa vietējo iedzīvotāju, lai protestētu pret tolaik vēl Lielbritānijas kolonijas statusā esošajiem štatiem uzlikto tējas nodokli, pārģērbās par indiāņiem un sameta Londonas tirgoņu tējas kravu Bostonas ostas ūdeņos.

Nikna pretestība nodokļiem un centrālajai valdībai ir galvenās mācības, kuras mūsdienu «tējas dzērāji» guvuši no saviem revolucionārajiem senčiem, un tām vēl uzslāņojas vienas amerikāņu daļas slēptā nepatika pret faktu, ka Baltajā namā sēž melnādains prezidents. Tāpēc par šo «tējotāju» īpašā naida mērķi kļuvusi Obamas ieviestā veselības aprūpes reforma, kurā sanāk kopā visi viņu bubuļi – federālā valdība, jaunu nodokļu ieviešana un pats prezidents.

Lai gan īstenie «tējotāji» veido tikai kādu trešo daļu no Pārstāvju palātas republikāņu frakcijas, viņu līdzšinējās sekmes tik ļoti iebiedējušas partijas biedrus, ka viņi panākuši savu un tagad tur ne tikai ASV, bet visu pasauli ķīlā savam mērķim atcelt nīsto Obamacare.

Jaunākās ziņas rāda, ka mērenākie republikāņi Senātā varētu būt gatavi kompromisam, jo līdzšinējā destruktīvā politika nodzinusi ne tikai «tējotāju», bet visas republikāņu partijas reitingus vismaz vienā aptaujā līdz zemākajam līmenim gandrīz 20 gados.

Tiesa, daudzus «tējotājus» tas nesatrauc. Daži pat domā, ka defolts būtu laba lieta, jo dotu spēcīgu triecienu ASV federālajai valdībai. Kā īstenticīgie viņi ir gatavi izmantot valsti kā sārtu, uz kura arī paši sadegtu.

Varam tikai cerēt, ka beidzot atmodīsies pārējo republikāņu amatpersonu pašsaglabāšanās instinkts un ļaus atkratīties no šīm apokaliptiskajām vīzijām.

Jebkurā gadījumā Vašingtonā notiekošais ir uzskatāms piemērs tam, kas notiek, kad politikā virsroku pār pragmatismu gūst nelokāma ticība idejai. Lai cik, no malas vērojot, šķiet sīkmanīgi un pat «netīri» ikdienas politikas nebeidzamie kompromisi un darījumi, tomēr, kamēr tie noturas likumības rāmjos, šāda tirgošanās varas gaiteņos mēdz būt manāmi labvēlīgāka sabiedrībai nekā neatlaidīga bezkompromisu cīņa. Nedaudz papildinot citu slavenu Čērčila teicienu, jāatzīst, ka uz kompromisiem balstīta demokrātija ir vissliktākā politiskā sistēma – izņemot visas pārējās.

Komentārs 140 zīmēs

Rubiks un Parādnieks vienā komandā. SC un NA deputāti un diktators Lukašenko piedalās Baltkrievijas apmaksātā «draudzības» hokeja spēlē.

Septiņciparu sodi. Jau vētīti elektroceltnieki, tagad Konkurences padome uzliek LG 1,56 milj. latu sodu par monopolstāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu.

Rindā gaida skābputra. Eiropas Komisija reģistrējusi sklandrausi kā pirmo Latvijas ēdienu, kuru drīkst pagatavot, tikai ievērojot tradicionālās paražas.

Pēckrīzes krīze

Budžeta pieņemšanu apdraud tikai populistiski ultimāti

Jo vairāk ir naudas, jo vairāk tās vajag. Nākamā gada valsts budžets būs lielākais pēdējos piecos gados. Taču tā sagatavošana bijusi smagāka nekā jebkad, sūrojas politiķi. Nozaru pieprasījumi astoņas reizes pārsniedza budžeta iespējas. Dabiski, ka neviens nav apmierināts. 

Līdzās krīzes laikos iegrožotajām finanšu vajadzībām atsprukušas vaļā arī politiskā tirgus iespējas. Valdības krišana budžeta likuma noraidīšanas gadījumā vairs nenozīmētu valsts bankrotu. Budžets atkal ir efektīvs politiskās šantāžas un populistisku vajadzību apmierināšanas līdzeklis. 

Ar budžetu risināmo patiešām svarīgu ekonomisko un sociālo problēmu apspriešanas vietā politiķi, prese, visa sabiedrība mēnešiem ilgi vārījās par dažiem simtiem uzturēšanās atļauju, kuras viena partija bija izvēlējusies par potenciālo vēlētāju kretinizēšanas tematu. 

Latvijā dzīvo 66 tūkstoši ārzemnieku. Pastāvīgās uzturēšanās atļaujas izsniegtas 47 tūkstošiem, termiņuzturēšanās atļaujas – 18 tūkstošiem cilvēku. (PMLP dati par šāgada 1.janvāri.) Ārzemnieks uzturēšanās atļauju var iegūt dažādi. Piemēram, ar darba līgumu, ar amatu uzņēmuma valdē, ar studijām kādā no valsts vai daudzajām privātajām augstskolām. Taču NA vēl pagājušonedēļ bija gatava izgāzt budžetu un gāzt valdību par 250 termiņatļaujām par nekustamā īpašuma iegādi – ja šādu darījumu kvota nākamajam gadam būtu 1000, nevis 750. Tas, redz, esot principa jautājums. 

Jādomā, ka arī naudas jautājums. Maksātnespējas administratoriem ažiotāža droši vien palīdzējusi iztirgot vairāk administrēto īpašumu, bet panāktais «kompromiss» nozīmē, ka dārgo projektu attīstītāji tomēr nebankrotēs un bankas nezaudēs viņiem kredītos izsniegto naudu. Izskatās, ka ar NA var itin labi vienoties par principiem, ja vien aiz tiem ir nauda. 

Tomēr nu visas pazīmes liecinot, ka vienošanās koalīcijā esot panākta un balsojums par budžetu pirmajā lasījumā būšot pozitīvs, pirmdien pauda premjerministrs Valdis Dombrovskis. Šādas pazīmes tiešām ir – NA ir atradusi kandidāti kultūras ministres amatam atlaistās Žanetas Jaunzemes-Grendes vietā. Tātad valdības gāšana vismaz šonedēļ atlikta. 

Taču ir arī citādas pazīmes – balsojumu par jauno kultūras ministri NA gribot tikai novembrī, kad budžets būs pieņemts. Nacionālā kultūras centra direktorei Dacei Melbārdei vēl nav jāsteidzas pielaikot ministres krēslu. Viņas virzītāji var pārdomāt. Lai cik intensīva bija kampaņa par uzturēšanās atļaujām, sabiedriskās domas aptaujas rāda, ka NA reitingi nav cēlušies un arvien ir ap 6%. Apvienība palikšot valdībā, «kamēr tas būs lietderīgi», brīdinājis nacionālo darījumu cilvēks Imants Parādnieks. Turklāt jaunas prasības nāks ne tikai no viņa partijas.

Rindā stāv skolotāji ar algas palielinājuma prasībām. Un pašvaldību dūži ar prasību pēc treknākas iedzīvotāju ienākuma nodokļa daļas. 

Izglītības darbinieku arodbiedrība atteikusies parakstīt sadarbības memorandu ar valdību par pedagogu algu palielināšanu un rīkos protestus. Arodbiedrība prasa 2014.gadā piešķirt papildu finansējumu pedagogu zemākās mēneša darba algas likmes paaugstināšanai no 280 līdz 310 latiem un arī lielāku finansējumu zinātnei un augstākajai izglītībai.

Savukārt Zaļo un Zemnieku savienības pagastveči prasa 82% no iedzīvotāju maksātā ienākuma nodokļa pašreizējo 80% vietā. Pagājušonedēļ, kad premjerministrs bija sācis konsultācijas par atbalstu budžetam arī ar ZZS, jau izskanēja kompromisa risinājumi – vai nu 81% procents no IIN, vai nu seši miljoni pašvaldībām papildus ceļu remontiem. Līdz ar vienošanos par uzturēšanās atļaujām darījums ar ZZS vairs nav spiedīgi aktuāls, taču Ventspils Aivaronkulis vienmēr var palūgt NA to atkal aktualizēt ar vēl kādu ultimātu. 

Skolotājiem gan nav tik stipras aizmugures. Viņu algas ir pazudušas no Reformu partijas un NA vienošanās par kopējām prasībām pašu valdībai. Un pagājušonedēļ NA «uzmeta» RP pat par tikai dažas dienas pirms tam abu paziņoto stingro apņemšanos turēties valdībā kopā – piedraudēja, ka izgāzīs budžetu, ja koalīcija nemainīs RP deleģētā Daniela Pavļuta vadītās Ekonomikas ministrijas priekšlikumu par uzturēšanās atļaujām. Skolotāju algas paliek viena paša politiski mazietekmīgā izglītības ministra Vjačeslava Dombrovska nepaceļamā nasta. 

Budžeta likums ir padevies labs, uzstāj finanšu ministrs Andris Vilks. Raugoties uz «rāmi» – budžeta deficīts ir zem viena procenta -, viņam var piekrist. Redzot, kādus tematus un ar kādiem paņēmieniem politiķi izspēlē ar un ap budžetu, no finanšu ministra viedokļa tas varēja būt daudz, daudz sliktāks – ja kāda no koalīcijas partijām būtu visā nopietnībā izvēlējusies uzreiz izsist cauri nevis populistiski otršķirīgas, bet gan patiesi lielas un naudietilpīgas lietas. Piemēram, radikāli risināt nevienlīdzības vai demogrāfijas problēmu, nodrošināt pienācīgu finansējumu kultūrai, izglītībai un zinātnei vai palielināt finansējumu aizsardzībai līdz 2% no IKP. 

Šādi riski budžeta veidotājiem jau ir garām. Toties var sagaidīt «principiālus» ultimātus par sīkumiem. Jo beidzot atkal ir nauda, ko dalīt, un valdība, ko var arī gāzt, kad tas šķiet «lietderīgi».

Komentārs 140 zīmēs

Lēta un ātra nāve. Jelgavā jau seši cilvēki miruši pēc «točkās» pirktas apreibinošas dziras baudīšanas.

«Cilvēka cienīgas dzīves» meklējumu garoza. Lielbritānijā policija tvarsta Latvijas un Lietuvas viesstrādnieku verdzinātājus.

Biruļovas tests. Grautiņi Maskavas priekšpilsētā parādīja gan Kremļa, gan tā opozicionāra Navaļnija neiecietību pret minoritātēm.

Iedod miljonu!

 

Jau sen zinām, ka siers par velti ir tikai peļu slazdā (un tikai otrajai pelei, jo pirmā guļ ar atsperes pārcirstu sprandu). Bet nupat šo patiesību ar skaļu blīkšķi atgādina Rīgas dome.

Pagājuši tikai daži mēneši kopš Saskaņas uzvaras vēlēšanās, bet mērs Ušakovs jau ķeras pie ārkārtējiem līdzekļiem, lāpot pilsētas budžetu. Galu galā, viņam vēl četrus gadus no šā caurā maisa jāvelk labumi, ar kuriem izpatikt vēlētājiem.

Kur ņemt naudu tautas lutināšanai, Ušakovs zina – no pašas tautas. Jautājums ir – kā? Kādu jaunu «siera šķirni» uzspraust slazdam? Palīgā atkal nāk Rīgas satiksme – par 70% pacelt biļešu cenu, ieviest «rīdzinieka pasi» un tās īpašniekiem iedot 50% atlaidi, lai šā kārdinājuma dēļ Rīgā deklarētos un domes nodokļu ienākumus papildinātu krietns pulks te strādājošo. Klikt, un gatavs! Vienkāršs plāns kā no Zelta teļa klasikas – ja gribi miljonu, pieej un uzprasi!

Durvis zudušajai paaudzei

Lai samazinātu jauniešu bezdarbu, Latvija nolēmusi sekot vairāku Eiropas valstu piemēram un profesionālās skolas no pelēcīgām vietām, kur patveras ne pārāk čakli skolēni, pārveidot par moderniem kompetenču centriem, kuros mācības sakņojas praktiskā vidē. Pilotprojekts ar pirmajiem 113 dalībniekiem jau sācies

Tā ir jauno laiku zudusī paaudze – bez darba, naudas un cerībām uz nākotni. Eiropas Savienībā šādu jauniešu vecumā līdz 25 gadiem ir 5,5 miljoni, Latvijā – nepilni 22 tūkstoši, pēc Nodarbinātības valsts aģentūras aplēsēm. Tiesa, tikai nedaudz vairāk kā astoņi tūkstoši no viņiem ir oficiāli reģistrējušies bezdarbniekos.

Šovasar Eiropas Komisija nolēmusi sešus miljardus eiro atvēlēt jauniešu bezdarba samazināšanai, kā vienu no galvenajiem rīkiem iesakot darbā balstītas mācības – tām jākļūst par izglītības sistēmas centrālo pīlāru visā Eiropā. Viena no paraugzemēm ir Vācija, kur jauniešu bezdarbs ir viens no zemākajiem un, kā norādījusi kanclere Angela Merkele, uzmanība koncentrēta nevis uz vienkārši akadēmisku izglītību, bet teorētisko zināšanu un praktisko iemaņu apvienošanu. Līdz ar jauno mācību gadu Latvija ir sākusi importēt šo duālās izglītības ideju vairākos tehnikumos, vienlaikus izmantojot Eiropas naudu profesionālo skolu remontiem, bibliotēku, aprīkojuma un mācību iekārtu atjaunošanai. Vai tiešām tehnikumiem, ar kuriem daudzi vecāki tagad biedē slinkākās atvases, izdosies atbrīvot jauniešus no bezdarba lāsta?

Legāla darba vilinājums

Jelgavas tehnikums atrodas pelēcīgā silikona ķieģeļu mājā, un īpaši spožs nav arī šīs skolas tēls – pēc 9.klases izlaiduma šeit dokumentus reti iesniedz teicamnieki. Skolas direktore Janīna Rudzīte joprojām atceras vienu no retajiem audzēkņiem, kuram 9.klases liecībā matemātikā bijis astoņnieks. 

Paši skolas audzēkņi stāsta – vecākiem ir tik slikts priekšstats par tehnikumiem, ka viņi bērniem iesaka labāk mācīties vidusskolā, ja pēc pamatskolas jauniešiem nav skaidru nākotnes plānu.

Arī Toms Balodis pabeidza vidusskolu, bet tad saprata – studēt tomēr nevēlas, taču ar vidusskolas diplomu pie darba arī nevarēs tikt. Ieraudzījis aicinājumu mācīties Jelgavas tehnikumā par autoatslēdznieku jaunā duālās izglītības programmā, bez lielas domāšanas pieteicās. 

«Jāmācās tikai gads, kura laikā saņemšu stipendiju, un pēc absolvēšanas ir iespēja uzreiz dabūt darbu,»  skaidro Toms. Viņam bija svarīgi, ka šīs programmas audzēkņiem maksā Eiropas Sociālā fonda stipendiju. Tās apjoms atkarībā no sekmēm un nodarbību apmeklējuma ir no 10 līdz 80 latiem mēnesī. Programma paredz, ka līdz janvārim visi mācās tehnikumā, bet pēc tam būs praktiskās mācības autobusu ražotnē Amo Plant turpat Jelgavā un uzņēmums studentiem par padarīto arī maksās.

«Augstskolā studijas ir dārgas, bet šeit man maksā stipendiju un vēlāk arī darba samaksu,» rezumē Toma kursabiedrs Roberts Strazdiņš. Viņš pavasarī absolvēja Ventspils tehnikumu un ieguva automehāniķa specialitāti, taču vasarā strādājis kādā rūpniecības uzņēmumā, kas nav saistīts ar jauniegūto profesiju. Roberts negribīgi atzīst – laikam bijis par slinku, lai meklētu darbu profesijā. Taču no viņa un Toma teiktā noprotu, ka jauniešus nevilina nelegālās autodarbnīcas, kur meistari jaunos kolēģus nodarbina bez jebkādām līgumattiecībām. Tāpēc, ieraudzījis iespēju studijas savienot ar legālu darbu, Roberts pieteicās mācībām Jelgavas tehnikumā.

Pagaidām plānots, ka visiem 16 jauniešiem, kas Jelgavas tehnikumā iesaistījušies duālās izglītības pilotprojektā, piedāvās darbu, stāsta Amo Plant pārstāvis Igors Graurs. Viņš atzīst – uzņēmums ar katru dienu aizvien vairāk jūt, ka par kvalificētiem speciālistiem darba tirgū notiek cīņā. Lai sagatavotu kolēģus, uzņēmuma darbinieki izveidojuši mācību centru, kuru izmanto Latvijas Lauksaimniecības universitātes un Rīgas Tehniskās universitātes studenti. Projektā, kurā Jelgavas tehnikuma jaunieši četrus mēnešus apgūst teoriju, bet sešus mēnešus mācās un strādā uzņēmumā, Amo Plant speciālisti cer sagatavot ne tikai autobusu ražotājus, bet arī ekspluatācijas speciālistus un autobusu šoferus.

«Galvenā duālās izglītības priekšrocība ir tā, ka jaunietis mācību laikā pārsvarā atrodas darba vidē,» saka Izglītības un zinātnes ministrijas (IZM) pārstāve Ina Vārna. «Viņš sāk saprast, kādas ir darba attiecības, iemācās strādāt komandā, apgūst tās iemaņas, kas praktiski būs nepieciešamas.»

No šā mācību gada ideja par darbā balstītām mācībām jeb duālās izglītības pilotprojekts tiek īstenots sešās Latvijas skolās – Jelgavas, Ogres, Ventspils un Rīgas Valsts tehnikumā, kā arī Jelgavas Amatu vidusskolā un Valmieras profesionālajā vidusskolā. Pilotprojektā iesaistīti 113 jaunieši. Nav daudz, zinot, ka Latvijā ir 35 profesionālās skolas, deviņas koledžas un Latvijas Jūras akadēmijas Jūrskola, kurā īsteno profesionālās izglītības programmu.

No tā, kā sešas skolas īstenos pilotprojektus un kādi būs secinājumi, atkarīgs duālās izglītības sistēmas tālākais ieviešanas veids Latvijā. Lai gan vairākās Rietumeiropas un Skandināvijas valstīs darbojas pamatprincips «darbā balstītas mācības», katrā no tām projekts tiek īstenots mazliet atšķirīgi. Piemēram, Vācijā četras dienas nedēļā jaunieši ir savā darbavietā, vienu dienu – skolas solā. Francijā piedāvā vairākus variantus: pusi nedēļas skolā, pusi – darbā, var arī pārmaiņu veikt ik pa nedēļai vai arī uz pusēm sadalīt visu mācību gadu – sešus mēnešus mācīties tikai teoriju un tad pusgadu veltīt tikai praktiskajām mācībām.

Gatavo sev kolēģi

Vairākums tehnikumu jau līdz šim sadarbojās ar uzņēmumiem, jo tie nodrošināja audzēkņus ar prakses vietām. Jelgavas tehnikuma direktore Rudzīte rāda biezu mapi, pilnu ar sadarbības līgumiem. Taču tie paredz tikai prakses vietu, reti ko vairāk. Savukārt duālās izglītības pilotprojektā uzņēmuma darbinieki jau no pirmās audzēkņa mācību dienas gatavo viņu kā savu nākamo kolēģi.

«Parasti konkrētā uzņēmumā prakse notiek tikai pirms profesionālās kvalifikācijas eksāmeniem, bet praktiskās nodarbības notiek izglītības iestādē,» tradicionālo arodizglītību raksturo Ina Vārna. Savukārt duālās izglītības modelis paredz, ka visas praktiskās nodarbības, kas aizņem 60% no programmas, notiek konkrētā uzņēmumā.

Rīgas Valsts tehnikuma vadītāja Dagnija Vanaga uzsver – ideja par darbā balstītām mācībām prasa pavisam citādu pieeju skolu un uzņēmumu sadarbībai. Kā liecina līdzšinējā pieredze, ne vienmēr prakses laikā audzēkņi iegūst kvalitatīvu apmācību, turklāt uzņēmums var izvēlēties – maksāt vai nemaksāt audzēknim par darbu. Turpretī duālās izglītības projektā uzņēmums atbildīgi iesaistās mācību procesā un par padarīto vēl maksā audzēknim atalgojumu. Atbalstu duālās izglītības modeļa ieviešanai Rīgas Valsts tehnikumā izteikusi Latvijas Poligrāfijas uzņēmumu asociācija un Latvijas dzelzceļš. «Bija uzņēmumi, kas sākotnēji izteica vēlmi piedalīties, bet, nesaskatot nekādu materiālu ieguvumu, nolēma palikt pie iepriekšējā sadarbības modeļa,» stāsta Vanaga.

Kamēr duālās izglītības pilotprojekts tiek īstenots tikai sešās skolās, aktuāls joprojām paliek jautājums, vai profesionālo skolu audzēkņi pašlaik nepapildina bezdarbnieku rindas. IZM nav kalkulējusi, cik no visiem profesionālo skolu audzēkņiem ilgstoši paliek bez darba. Lai gan katra skola apkopo datus par to, cik absolventi ir iestājušies augstskolās, cik strādā un cik ne, IZM uzskata, ka šie dati ir aptuveni un nav ticami. Zināms tikai, ka aptuveni 15% audzēkņu mācības pamet. Nodarbinātības valsts aģentūras dati rāda, ka no jauniešiem bezdarbniekiem lielākā daļa ir tādu, kuriem ir vidējā vispārējā un pamatizglītība. Taču gana daudz – 23% – ir arodskolā ieguvuši profesiju. Kāpēc viņi nevar atrast darbu? 

«Jāsaka godīgi, skolas laikā iegūtās prasmes un zināšanas neatbilst pašreizējām darba tirgus prasībām,» saka Jelgavas tipogrāfijas personāla daļas vadītāja Ligita Makstniece. Tāpēc viņas pārstāvētais uzņēmums ir iesaistījies arī duālās izglītības pilotprojektā Rīgas Valsts tehnikumā. Tipogrāfija jau no 60.gadiem sadarbojas ar Rīgas tehnikumu, piedāvājot poligrāfijas mācību programmas audzēkņiem prakses vietas. No 18 jauniešiem, kas pēdējo septiņu gadu laikā praksi izgājuši šajā uzņēmumā, seši joprojām strādā Jelgavas tipogrāfijā.

«Skola ar savu materiālo bāzi tehnoloģiju jomā krietni atpaliek no tā modernā un jaudīgā tehnoloģiskā aprīkojuma, kas ir poligrāfijas uzņēmumos,» plaisu starp reālo ražošanu un arodizglītību raksturo Makstniece. «Tieši tāpēc ir ļoti labi, ka līdz ar duālās izglītības pilotprojekta ieviešanu jaunajiem poligrāfistiem būs ne tikai lielākas iespējas praktiski darboties tiešajā darba vidē, apgūstot arodu, bet arī gūt neatsveramu dzīves pieredzi – komunikācijā, sadarbībā un atbildībā.» Pēc Makstnieces skaidrojuma, uzņēmumam jaunieši vajadzīgi viņu ambīciju, maksimālisma un bezrūpības dēļ. «Tāpēc esam iecietīgi pret teorētisko zināšanu trūkumu, jo saprotam, ka tās var apgūt, praktiski strādājot,» saka personāla speciāliste. «Grūtāk ir sagremot jauniešu vājo psiholoģisko sagatavotību darbam kolektīvā un ikdienas darba dzīvei, kā arī iekšējās motivācijas trūkumu – ar šo šķērsli cīnīties faktiski nav iespējams.» Viņa stāsta, ka daudzi jaunieši pieprasa vismaz 400 latu atalgojumu, neapjaušot, ka viņu prasmes vēl nav tādas naudas vērtas. Ar viņiem grūti vienoties, jo vēlme ātri nopelnīt ir lielāka par vēlmi mācīties.

Par motivācijas trūkumu liecina arī piemērs otrā Latvijas malā – Smiltenē. Tehnikuma pedagogi vēlējās savā skolā īstenot duālās izglītības pilotprojektu, pat sameklēja piecus apkārtnes kokapstrādes uzņēmumus, kas bija gatavi tajā iesaistīties. Tomēr, kad skola aicināja jauniešus pieteikties, solot gan Eiropas Sociālā fonda stipendijas, gan darbavietas, pieteicās tikai četri jaunieši – līdz ar to pilotprojektu nav iespējams sākt. Direktora vietniece Mārīte Dragone nezina, kas par lietu – varbūt jauniešus baida darbs, varbūt viņi vienkārši nezina, ko īsti grib.

«Mana pieredze liecina, ka nozares prestižs veicina izglītojamo pieplūdumu skolā,» saka Jelgavas tehnikuma direktore Rudzīte. «Kad būvnieki saņēma lielas algas, mūsu audzēkņi brīnījās, kādēļ skolotāji strādā par savu aldziņu. Viena daļa pat nepabeidza skolu, aizgāja strādāt, jo algas bija lielas pat tiem, kuriem nebija kvalifikācijas. Tagad ir maz jauniešu, kas grib apgūt ar būvniecību saistītās specialitātes, bet automehāniķu un autoatslēdznieku grupas nokomplektējam viegli.»

Pašlaik vairākums jauniešu izvēlas mācīties izglītības programmās, kas saistītas ar autotransportu, mašīnbūvi, metālapstrādi, ceļu būvdarbiem, datorsistēmām un mehatroniku jeb mehāniskajām sistēmām. Populāra ir arī ēdināšanas pakalpojumu joma, dizains, māszinības un skaistumkopšana.

Miljoni prestižam

Pēdējo trīs gadu laikā aptuveni trešdaļa no visiem pamatskolu absolventiem izvēlas profesionālo izglītību. IZM vēlas panākt, lai līdz 2020.gadam šādu izvēli izdara puse jauniešu. 

«Diemžēl pastāv mīts, ka profesionālo izglītību izvēlas neveiksminieki,» atzīst ministrijas pārstāve Vārna. Viņasprāt, nepamatoti. Jo jaunieši, kas izvēlas profesionālo izglītību, noteikti ātrāk nekā vienaudži kļūst patstāvīgi. Visbiežāk viņi dzīvo kopmītnēs, iemācās plānot savu laiku, budžetu, sadzīvi. «Pieļauju, ka daļai jauniešu tā ir smaga izšķiršanās, tāpēc daudzi paliek vidusskolās, kas nav tālu no mājām,» skaidro Vārna. Profesionālo skolu zemo prestižu viņa saista arī ar nolaistajām ēkām un slikto mācību aprīkojumu. 

Lai prestižu celtu, šajā jomā pēdējos gados ir ieguldīti vairāk nekā 110 miljoni latu. Līdz šāgada beigām 22 miljoni latu tiks izmantoti, lai modernizētu 15 skolas. Savukārt līdz 2015.gada beigām plānots vēl 11 skolās ieguldīt gandrīz 91 miljonu latu, no tā nepilni 50 miljoni ir valsts budžeta nauda, bet līdzfinansējumu dod Eiropas Reģionālās attīstības fonds. Naudas summas, ko katra skola saņems, svārstās no diviem līdz pat 13 miljoniem. Piemēram, Jelgavas tehnikumam pieejami teju 11 miljoni, no kuriem 25% izmantos mācību iekārtu, aprīkojuma un tehnoloģiju iegādei, bet pārējo – divu mācību ēku rekonstrukcijai. Vienā mācību tehnoloģijas būs pielāgotas jauno būvniecības un inženiertīklu speciālistu sagatavošanai, otrā – nākamajiem autotransporta speciālistiem. Visās skolās nauda ir gan ēkām, gan mācību bāzei. Vēlme ir panākt, ka reģionu skolas tieši ar šo projektu kļūst pievilcīgākas nekā agrāk.

Pašlaik tiek izstrādāti arī jauni profesiju standarti un modulārās izglītības programmas, kas paredz iespēju jauniešiem īsā laikā apgūt tieši tās profesijas, kuru trūkst darba tirgū. Piemēram, Amo Plant secinājis, ka ir pārlieku maz autobosu vadītāju, tādēļ kopā ar Jelgavas tehnikumu piedāvās jauniešiem gada laikā apgūt šo specialitāti. Pašlaik ļoti populāras ir Eiropas Sociālā fonda finansētās izglītības programmas, kurās viena vai pusotra gada garumā var iegūt profesionālo kvalifikāciju. Šajā mācību gadā ar fonda atbalstu 43 skolās jaunieši īsā laikā bez maksas apgūst kādu no 70 profesijām. Vairāk par šīm programmām var uzzināt nacionālās izglītības iespēju datubāzē Niid.lv.

Kamēr Latvija cer, ka darbā balstītas mācības pavērs jauniešiem durvis uz darba tirgu, Vācijas prese tomēr brīdina – par eksporta hitu nodēvētā duālā izglītība saķērusies ar kādu problēmu. Proti, daži uzņēmumi iebilst, ka jauno speciālistu izglītošana ir dārga, un daļa jauniešu pēc mācībām tik un tā izvēlas pamest jauno darbavietu. Motivācijas problēmas, par kurām sūdzas Smiltenē, acīmredzot ir aktuālas arī Berlīnē.

Iespējams, saskatīt praktisko profesiju vērtību jauniešiem palīdzēs bezjēdzīga jeb bullshit darba tests. Balstoties uz plašu rezonansi guvušām sociālantropologa Deivida Grēbera atziņām par mūsdienu darba tirgu, šo testu iesaka virkne ekspertu. Tas ir ļoti vienkāršs – pajautā sev, vai mans izvēlētais darbs ir tāds, bez kura pasaulei būtu grūti iztikt.

Meli ir meli

Sīrijas prezidents Bašars al Asads (48) retā intervijā Rietumu žurnālistiem slavē krievus, kaunina Obamu un aicina ticēt, ka viņa režīms nekad nav melojis par ķīmiskajiem ieročiem

Prezidenta kungs, vai jūs mīlat savu valsti?

Pašsaprotams jautājums. Protams! Ir cilvēcīgi mīlēt dzimto zemi. Taču tas nav tikai emocionālas pieķeršanās jautājums. Runa ir arī par to, ko varat darīt savas zemes labā, it īpaši tad, ja jūsu rokās ir vara. Vēl uzskatāmāk tas izpaužas krīzes brīžos. Pašlaik, kad man jāaizsargā sava valsts, es vēl vairāk apzinos, cik ļoti to mīlu.

Bet, ja jūs būtu īsts patriots, varbūt prātīgāk būtu atkāpties, dodot iespēju sākt sarunas par pārejas laika valdību un pamieru ar bruņoto opozīciju?

Manu likteni izlems Sīrijas tauta. Tas nav jautājums, ko izlems kāds cits. Kas ir šie grupējumi? Ko viņi pārstāv? Sīrijas tautu? Vismaz daļu tautas? Ja reiz tā, tad lai piedalās vēlēšanās.

Vai jūs pats kandidēsit vēlēšanās?

Mans otrais termiņš beigsies nākamā gada augustā. Vēl nezinu, vai kandidēšu. Par agru, jo ir jāapjauš tautas noskaņojums un griba. Ja jutīšu, ka man vairs nav vairākuma atbalsta, tad nekandidēšu. (Par valdošās partijas līderi un armijas vadītāju Asads tika iecelts pēc sava tēva nāves 2000.gadā, un tikai pēc tam notika vēlēšanas, kurās par viņu nobalsoja 97%. Uz otro termiņu tika pārvēlēts ar 98% atbalstu 2007.gadā, kad vēlēšanās nemaz nebija cita kandidāta – red.) 

Tātad apsverat reālu varas nodošanu citiem?

Tas ir tautas lēmums, jo šī ir viņu valsts. Tā nepieder tikai man.

Taču jūs esat dumpja cēlonis. Cilvēki vēlas tikt vaļā no korupcijas un despotisma. Viņi aicina ieviest reālu demokrātiju, un opozīcija uzskata, ka tas būs iespējams tikai pēc jūsu atkāpšanās.

Jūs runājat par kaut kādiem atsevišķiem grupējumiem, bet – ko viņi pārstāv? Paši sevi vai arī viņus ir radījušas citas valstis? Vai viņi gadījumā nerunā ASV, Lielbritānijas, Francijas, Saūda Arābijas vai Kataras interesēs? Mana atbilde būs vaļsirdīga un tieša: šis konflikts ir ievazāts no ārvalstīm. Šie [opozīcijas] līderi dzīvo ārzemēs, mitinās pieczvaigžņu viesnīcās un dara to, ko viņiem pavēl citi. Viņu kustība nav dzimusi Sīrijā.

Tātad jūs apstrīdat, ka pret jums ir spēcīga opozīcija arī valsts iekšienē?

Tas ir normāli. Ja nav opozīcijas, tas nozīmētu, ka visi cilvēki atbalsta tikai mani. Tas nav iespējams.

Mēs, [Spiegel žurnālisti], gan neesam vienīgie, kas apšauba jūsu leģitimitāti. «Līderis, kas slaktē savus pilsoņus un ar gāzi indē bērnus, nevar būt leģitīms tautas pārstāvis sašķeltā valstī,» – to teica ASV prezidents Baraks Obama septembra beigās ANO Ģenerālajā asamblejā.

Pirmkārt, ASV prezidents var izteikt spriedumus tikai par savu valsti. Viņam nav dotas nekādas tiesības vērtēt Sīriju. Un ne viņam būs teikt sīriešu tautai, kam jābūt viņu prezidentam. Otrkārt, tas ko viņš saka, ir tālu no realitātes. Par vienu un to pašu lietu – ka man jāatkāpjas – viņš runā jau pusotru gadu. Un kas ir mainījies? Nekas.

No mūsu skatpunkta, tieši jūs izskatāties pēc cilvēka, kas ignorē realitāti. Ja jūs atkāptos, no ciešanām tiktu paglābti daudzi cilvēki.

Problēma jau nav prezidents. Kas nogalina nevainīgos cilvēkus, rīko spridzināšanas un turas pie al-Qaeda ievazātajām terorisma metodēm? Kāds gan tam sakars ar to, ka esmu šajā amatā?

Tāds, ka par daudzām zvērībām atbildīga arī jūsu armija un drošības dienesti. Tā ir jūsu atbildība.

Mēs jau pašā sākumā nolēmam uzklausīt demonstrantu prasības, lai gan daudzi no tiem nemaz nebija miermīlīgi protesti. Jau pirmajās nedēļās mēs zaudējām kareivjus un policistus. Tomēr īpaša komiteja izmainīja konstitūciju un sarīkoja referendumu. Tajā pašā laikā mums ir jācīnās pret terorismu un jāaizstāv valsts. Jā, piekrītu, ka pārmaiņu ieviešanas procesā tika pieļautas kļūdas.

Deras pilsētā, kur notika pirmās protesta akcijas, to dalībnieki tika smagi piekauti vai nošauti. Vai šāda brutalitāte bija jūsu režīma kļūda?

Jebkur pasaulē, ieviešot pārmaiņas, cilvēki kļūdās. Tas ir cilvēciski.

Tātad jūs piekrītat, ka brutalitāte pret demonstrantiem bija kļūda?

Tās bija atsevišķu indivīdu kļūdas. Mēs visi kļūdāmies. Pat prezidents kļūdās. Pat ja reformu ieviešanas laikā tika pieļautas kļūdas, mūsu lēmumi pašos pamatos bija pareizi.

Vai slaktiņš Hulā [2012.gada maijā] arī bija atsevišķu indivīdu kļūda?

Ciema iedzīvotājiem uzbruka bruņotas bandas un nemiernieki, nevis valdības atbalstītāji. Nav nekādu citu pierādījumu.

Mums ir citi pierādījumi. Mūsu reportieri bija Hulā, kur veica dziļu izpēti, runājot ar izdzīvojušajiem un upuru tuviniekiem. Arī ANO eksperti secināja, ka 108 ciema iedzīvotājus, to vidū 49 bērnus un 34 sievietes, nonāvēja jūsu režīms. Kā gan jūs varat uzvelt vainu, kā jūs pats sakāt, teroristiem? 

Visu cieņu jūsu reportieriem, bet mēs esam sīrieši. Mēs te dzīvojam un daudz labāk par reportieriem zinām, kas patiesībā notiek. 

Uzbrucēji bija no Shabiha kaujinieku vienībām, kas ir tuvu stāvošas jūsu režīmam.

Jūsu jautājums ir pilns aplamību. Vienalga, kā jūs to pavērsīsit, gala iznākums būs viens: meli ir meli. Tas, ko jūs sakāt, nav taisnība.

Jūs noliedzat Shabiha līdzdalību?

Ko jūs domājat ar vārdu «Shabiha»?

[Civildrēbēs gērbušos] kaujinieku vienības, tā sauktie «spoki», kas ir tuvu stāvoši jūsu režīmam.

Tas ir turku vārds. Sīrijā nevienu par «Shabiha» nesauc. Nomaļās vietās, kur armijai un policijai nokļūt ir grūti, cilvēki paši sapirka ieročus un izveidoja pašaizsardzības vienības, lai pretotos teroristiem. Jā, daži no šiem cilvēkiem agrāk ir bijuši Sīrijas armijā. Bet viņi nav kaujinieki, kas izveidojuši vienības ar prezidenta svētību. Viņi cenšas aizstāvēties pret al-Qaeda.

Tātad slaktiņus un terora akcijas veic tikai viena puse? Jūsu drošības spēkiem un slepenajam dienestam ar to nav nekāda sakara? 

Nevajag ieslīgt tādās galējības, ka pie visa vainīga viena puse, bet otra ne. 100 procenti pret nulli. Realitāte nav tikai melna un balta. Ir arī pelēkas nokrāsas. Ja jūs gribat runāt par mūsu pusi, tad es jums saku, ka mēs aizstāvam savu zemi. Kļūdas pieļauj atsevišķi indivīdi, bet es par tām kā prezidents nerunāšu, jo sīriešu ir 23 miljoni. Kļūdas var gadīties gan armijā, gan valdībā, gan arī ārpus armijas un valdības. Tas ir normāli. Jūs mani mudināt vispārināt, bet es to nedarīšu.

Prezidenta vara nav tikai paziņojumi un deklarācijas. Jūs vērtē pēc jūsu darbiem. Vai, pieņemot lēmumu lietot ķīmiskos ieročus, jūs pilnībā nezaudējāt morālas tiesības palikt šajā amatā?

Mēs nelietojām ķīmiskos ieročus. Tas ir aplams apgalvojums. Tātad jūs te gribat mani parādīt kā personu, kas nogalina savus tautiešus? Kas vēl ir nostājies pret mani? ASV, Rietumi, bagātākās arābu valstis un Turcija. Tātad es nogalinu savus tautiešus, bet viņi aizvien mani atbalsta? Vai tad es esmu kaut kāds supermens? Nē. Kā man ir izdevies palikt pie varas šos divarpus gadus? Jo liela Sīrijas tautas daļa mani atbalsta. Vai viņu skaits ir lielāks vai mazāks par 50%? Es nesaku, ka tas ir tautas vairākums. Bet liela daļa cilvēku mani uzskata par leģitīmu līderi. Un kur tad ir tie citi leģitīmie līderi?

Prezidents Obama norādīja, ka pēc ANO veiktās izmeklēšanas nav «nekādu šaubu», ka ķīmiskos ieročus 21.augustā, nogalinot vairāk nekā 1000 cilvēku, pielietoja režīms.

Lai Obama liek galdā pierādījumus. Viņam nekā cita nav kā tikai meli.

Bet kā tad ar ANO inspektoru secinājumiem?

Kādiem secinājumiem? Kad inspektori ieradās Sīrijā, mēs viņiem lūdzām turpināt izmeklēšanu. Mēs aizvien ceram, ka viņi spēs izskaidrot, kas par to ir atbildīgs.

Analizējot raķešu trajektorijas, var viegli izskaitļot, no kurienes tās tika izšautas, proti, no jūsu armijas 4.divīzijas pozīcijām.

Tas taču neko nepierāda, jo teroristi var būt jebkur. Jūs viņus tagad varat atrast pat galvaspilsētas Damaskas centrā. Viņi var palaist raķeti pat no manas mājas. (Asada ģimene dzīvo 31 000 kvadrātmetru plašā prezidenta pilī uz viena no galvaspilsētas pakalniem – red.)

Bet jūsu oponenti nemaz nemāk izšaut raķetes ar zarīna gāzi. Tam nepieciešama militāra tehnika, zināšanas un precizitāte. 

Kas teica, ka viņi to nemāk? 90.gados teroristi lietoja zarīna gāzi uzbrukumā Tokijas metro. To sauc par «virtuves gāzi», jo to var saražot jebkur.

Jūs taču negrasāties salīdzināt šos divus zarīna uzbrukumus, jo tie savos mērogos un izpildījumā nemaz nav salīdzināmi! Šis bija militārs uzbrukums.

Neviens ar pilnu pārliecību nevar pateikt, ka tika lietotas raķetes. Mums nav tādu pierādījumu. Varbūt gāze noplūda, kad viens no mūsu šāviņiem trāpīja teroristu pozīcijām. Varbūt viņi neprata apieties ar ķīmiju. Viņiem ir zarīns – to viņi lietoja jau agrāk Alepo pilsētā.

Kopumā konstatēti 14 gadījumi, kad lietoti ķīmiskie ieroči, taču ne tik lielos mērogos kā 21.augustā. Jūs veicāt savu izmeklēšanu?

Katra izmeklēšana jāsāk, vispirms noskaidrojot upuru skaitu. Nemiernieki teica, ka bija 350 upuru, ASV teica – 1200. Kaut kas tur nav lāgā. Pat fotogrāfijas ir pretrunīgas. Vieni un tie paši mirušie bērni redzami it kā divās atsevišķās vietās. Šī lieta jāizmeklē rūpīgi, bet mēs to nevaram, jo konkrētie rajoni atrodas teroristu kontrolē.

Tik tuvu galvaspilsētai?

Viņi ir ļoti tuvu Damaskai un ļoti tuvu armijas barakām.

Rietumu izlūkdienestu noklausītajās sarunās dzirdams, ka jūsu armijas ģenerāli mudina lietot ķīmiskos ieročus.

Tas ir totāls safabricējums. Es nevēlos balstīt mūsu sarunu uz šādiem pieņēmumiem.

Vai jūs kaitina, ka Rietumi notiekošo uztver citādi?

Jūsu reģions vienmēr iesaistās par vēlu, lai saprastu reālo situāciju. Kad mēs jau runājām par vardarbīgiem nemieriem, jūs tos aizvien saucāt par «miermīlīgām demonstrācijām». Kad mēs jau runājām par ekstrēmistiem, jūs pieminējāt «atsevišķus» kaujiniekus. Un par «dažiem» teroristiem jūs sākāt runāt tikai tad, kad viņu jau bija vairākums. 

Vai pieļaujat to, ka mēs īsti neuzticamies jūsu piedāvātajam situācijas izvērtējumam, jo vienkārši jums neticam? Kā jūs pats izskaidrotu šādu uzticēšanās trūkumu?

Tas nozīmē, ka Rietumi daudz vairāk uzticas al-Qaeda nekā man.

Tas ir absurds!

Nē, ļaujiet man izmantot tiesības uz vārda brīvību. Tāds ir mans viedoklis. Pēdējos desmit gados Rietumi neko citu nav darījuši, kā tikai atbalstījuši al-Qaeda. Varbūt tā nebija plānots, bet tā sanāca. Tieši tāpēc tagad arī mūsu valstī darbojas al-Qaeda ar kaujiniekiem no 80 valstīm. Mums jātiek galā ar desmitiem tūkstošu kaujinieku. 

Jūs esat zaudējis daudzus armijas karavīrus, kas pārbēguši opozīcijas pusē. Gribat sacīt, ka viņi vienas dienas laikā kļuva par al-Qaeda atbalstītājiem?

Nē. Nesaku, ka viņi visi sadarbojas ar al-Qaeda. Bet vairākums. Pārējais mazākums ir dezertieri un kriminālnoziedznieki. Krīzes sākumā no cietuma izbēga 60 000 cietumnieku – pietiktu, lai izveidotu armiju. 

Aizvien cerat, ka spēsit uzvarēt šajā karā?

Pat ja mums nebūtu nekādu izredžu, mums nav citas iespējas kā cīnīties un aizsargāt savu valsti.

Atgriezīsimies pie ķīmisko ieroču jautājuma. Agrāk jūs vispār noliedzāt, ka Sīrijai ir ķīmiskie ieroči. Tagad pēc šā nozieguma pret cilvēci un ASV militārā trieciena draudiem jūs to beidzot atzināt.

Mēs nekad neesam teikuši, ka mums nav ķīmisko ieroču. Mēs vienmēr teicām: «Ja mums būtu, tad…»

Ķīmiskie ieroči nav iemesls jokiem.

Jebkurā gadījumā – mēs nekad neesam melojuši.

Cik tonnu zarīna un citu ķīmisko ieroču ir jūsu armijas arsenālā?

Tā ir slepena informācija līdz brīdim, kad mēs par to informēsim Ķīmisko ieroču aizliegšanas organizāciju.

Ja jūs, piemēram, paziņosit par 45 šādu ieroču noliktavām, kā mēs varēsim būt droši, ka šī informācija ir patiesa?

Prezidents nenodarbojas ar cipariem. Prezidents izstrādā politiskās vadlīnijas. Mēs esam ļoti caurskatāmi. Eksperti var doties uz jebkuru vietu. Mēs viņiem iesniegsim valdības datus, un tad viņi tos varēs pārbaudīt. Mēs nevienam līgumam negribam pievienoties tikai daļēji. Tiesa, par šo ieroču iznīcināšanu mēs gan nemaksāsim.

Vai starptautiskajai sabiedrībai jātic, ka jums nav slepenu noliktavu?

Starptautiskajās attiecībās nav tādas lietas, ko sauc par uzticēšanos. To sauc par mehānismu. Viņi var neticēt man personīgi. Svarīgi ir tas, ka dažādas institūcijas sadarbojas. Uzticēšanos es varu gaidīt tikai no sīriešu tautas. Es neesmu radīts Rietumos, esmu radīts Sīrijā.

Tātad Rietumi jums nav nepieciešami?

Protams, ir. Taču ne jau tāpēc, lai aizvietotu sīriešus vai mūsu patiesos draugus krievus. Krievi mūsu realitāti izprot labāk. Es viņus neslavēju tikai seno attiecību dēļ. Viņi ir daudz patstāvīgāki par Eiropu, kas orientējas tikai uz ASV politiku.

Arī krieviem rūp stratēģiskas intereses.

To jūs varat apspriest ar Vladimiru Putinu. Bet es jums pateikšu, lūk, ko: atsevišķi eiropieši pa neuzkrītošiem kanāliem ir izteikuši atbalstu mūzu pozīcijai, bet neuzdrošinās to pateikt skaļi.

Vai tas attiecas arī uz ķīmiskajiem ieročiem?

Obama ar saviem meliem nespēj pārliecināt pat amerikāņu tautu. Pēc vienas aptaujas datiem, pret militāru triecienu Sīrijai iebilda 51% amerikāņu. Pret to ir britu parlaments. Asas debetas notikušas Francijas parlamentā. Eiropa kopumā noskaņota pret šādu triecienu. Kāpēc? Jo vairākums netic pastāstiņiem.

Pēc mūsu datiem, bruņotā opozīcija kontrolē vismaz 40% Sīrijas teritorijas. Citās aplēsēs piemin pat divas trešdaļas.

Šie skaitļi ir pārspīlēti. 60% valsts ir tuksnesis. Kas ir tuksnesī? Nekas. Pārējā teritorijā viņi pilnībā nekontrolē nevienu apgabalu.

Tā nav taisnība attiecībā uz reģionu pie Turcijas robežas.

Viņi ir pie robežas ar Turciju, bet tikai daļēji. Viņi ir atsevišķās vietās, bet tie ir tikai punkti. Mēs te nerunājam par kaut kādu fronti.

Brutālā konflikta dēļ ceturtā daļa iedzīvotāju – aptuveni 6 miljoni – ir kļuvuši par bēgļiem.

Mums nav precīzu skaitļu. Taču pat četri miljoni būtu pārspīlējums, jo daudzi sīrieši vienkārši ir pārvākušies no vienas valsts vietas un otru, dzīvo pie radiem.

Jūsu balss ir tik formāla, it ka runātu par nodokļu palielināšanu, nevis cilvēku bojāeju.

Patiesībā ne. Jūs paši Rietumos visu gribat salikt tabulās. Vai tas būtu miljons vai pieci miljoni. Vai arī – upuru skaits jau sasniedzis 70 000, tad 80 000, tad 90 000 un tagad jau 100 000. It kā tā būtu kaut kāda izsole. Tā nav izsole, tā ir traģēdija.

Vai joprojām ticat, ka Sīrija spēs atgriezties situācijā, kāda bija pirms kara?

Runājot par stabilitāti – protams! Ja mēs varētu apturēt miljardus [dolāru], ko teroristi saņem no Saūda Arābijas un Kataras, un Turcija vairs nesniegtu taktisku atbalstu, mēs varētu atrisināt šo problēmu dažos mēnešos.

Vai risinājumu var rast sarunu ceļā?

Ar kaujiniekiem? Nē. Politiskās opozīcijas terminā neietilpst armija. Bet mēs diskutēsim ar ikvienu, kas gatavs nolikt ieročus un atgriezties pie normālas dzīves. 

Starptautiskā sabiedrība tieši jūs vaino šajā saasinātajā konfliktā, kuram pagaidām neredz galu. Vai ir viegli sadzīvot ar šādu apsūdzību?

Runa nav par mani, bet par Sīriju. Situācija valstī mani uztrauc un apbēdina. Es raizējos par to, nevis par savu labsajūtu.

Jūsu sieva un trīs bērni aizvien ir jums līdzās? 

Protams, ne reizi nav pametuši Damasku.

Vai kādreiz paliek bail, ka jūs varētu piemeklēt Rumānijas prezidentam Čaušesku līdzīgs liktenis – pēc īsas tiesas nošāva viņa paša kareivji?

Ja baidītos, jau sen būtu pametis Sīriju.

Radars Latvijā

Nedēļas notikumi Latvijā

Nacionālā apvienība ietiepusies par termiņuzturēšanās atļaujām, tā šūpojot valdības koalīciju. Tomēr premjers Valdis Dombrovskis (Vienotība) ir cerīgs, ka situācija koalīcijā nostabilizēsies un izdosies rast kompromisu strīdīgajā jautājumā par darījumu skaitu ar nekustamo īpašumu. Ekonomikas ministrija piedāvā termiņuzturēšanās atļauju jautājumā noteikt 1000 darījumu kvotu, NA prasa par 300 mazāk.

TV3 un LNT no 2014.gada 1.janvāra tiks raidīti tikai maksas platformās. Šādu lēmumu pieņēmusi televīzijas kanālu vadība Modern Times Group (MTG). Konkurences padomes pērn viens no būtiskajiem LNT un TV3 apvienošanās nosacījumiem bija, ka abiem kanāliem ir jāpaliek bezmaksas apraidē, bet tas bija terminēts līdz šā gada 31.decembrim. Tādējādi MTG lēmums aiziet no bezmaksas apraides nepārkāpj šo nosacījumu.

Pašreizējais Eiropas Parlamenta deputāts Ivars Godmanis saņēmis noraidījumu no Latvijas Zemnieku savienības (LZS), jo gribējis nākamgad būt šīs partijas kandidāts uz EP. Paša partija LPP/Lc jau ir likvidēta. ZZS ietilpstošā LSZ viņu atteikusies uzņemt partijā, jo valdē viedokļi dalījušies, bet, lemjot par pazīstama politiķa pievienošanos partijai, esot vajadzīgs vienbalsīgs atbalsts.

Latvija uzvarējusi Eiropas Komisiju (EK) gadiem ilgā tiesvedībā par emisijas kvotu sadales plānu. 2006.gada beigās Latvija iesniedza EK valsts emisijas kvotu sadales plānu 2008.-2012.gadam, kuru EK bija tiesības trīs mēnešu laikā apstiprināt vai noraidīt. Komisija, nokavējot trīs mēnešu termiņu, pieprasīja Latvijai papildinformāciju par emisiju kvotu sadales plānu. ES Tiesa EK sūdzību noraidījusi.

Rīgas domes valdošo partiju Saskaņas centrs un Gods kalpot Rīgai deputātu vairākums nolēma, ka no 1.janvāra Rīgā deklarētajiem iedzīvotājiem sabiedriskais transports kļūs nedaudz lētāks, bet pārējie maksās dubultā. Rīgā deklarētie līdzšinējo 50 santīmu vietā par biļeti Rīgas sabiedriskajā transportā maksās 42 santīmus jeb 0,60 eiro, savukārt Rīgā nedeklarētajiem pasažieriem biļete maksās 84 santīmus jeb 1,20 eiro. Līdzīgas atšķirības plānotas arī mēnešbiļešu cenās, taču skolēniem un studentiem, kas apmeklē izglītības iestādes Rīgas teritorijā, noteiktās atlaides neatkarīgi no deklarētās dzīvesvietas tiks palielinātas no 60% līdz 80%.

Alus ražošana plastmasas pudelēs (PET) no Latvijas darītavas Aldaris turpmāk pārcelta uz Carlsberg grupas meitasuzņēmumiem Lietuvā un Igaunijā. Nākotnē uzņēmums koncentrēsies uz ekskluzīvo šķirņu alus brūvēšanu.

Latvijā šonedēļ atzīmēta Latvijas Tautas frontes dibināšanas 25.gadadiena – pirms gadsimta ceturkšņa 8. un 9.oktobrī Rīgā notika LTF – masveidīgākās tautas kustības – dibināšanas kongress. Par godu šai gadadienai izremontēts un modernu digitālu ekspozīciju ieguvis LTF muzejs Vecrīgā, par Latvijas ceļu uz neatkarību vēsta režisora Askolda Saulīša un vēsturnieka Edgara Engīzera veidotā filma Atmodas antoloģija.

Diriģents Mariss Jansons saņēmis Vācijas Nopelnu krustu. Apbalvojumu viņam Vācijas prezidents Joahims Gauks pasniedza svinībās par godu Vācijas Vienotības dienai. Lielais Nopelnu krusts ar zvaigzni Jansonam piešķirts par nopelniem Bavārijas radio simfoniskā orķestra un kora galvenā diriģenta amatā. Īpaši augstu tiek novērtēts diriģenta ieguldījums jauno mūziķu izglītošanā un darbs Bavārijas radio simfoniskā orķestra akadēmijā.

Radars pasaulē

Nedēļas notikumi pasaulē

Ja pašreizējie ASV 16,7 triljonu dolāru parādsaistību griesti netiks paaugstināti līdz 17.oktobrim, valsts pirmo reizi tās vēsturē būs spiesta pasludināt parādu maksātnespēju, radot satricinājumu arī pasaules ekonomikā. ASV Pārstāvju palātas spīkers Džons Bēners nedēļas nogalē brīdināja, ka nevar atbalstīt parāda griestu palielināšanu, ja ASV prezidents Baraks Obama nav gatavs izrādīt būtisku politisku piekāpšanos. ASV valdība pagājušajā nedēļā bija spiesta apturēt savu iestāžu darbu, jo republikāņi kā priekšnoteikumu jaunā fiskālā gada finansējuma piešķiršanai izvirzījuši prasību apturēt Obamas panāktās veselības aprūpes sistēmas reformu īstenošanu. Tikmēr ASV otrdien apgrozībā laistas jaunas 100 dolāru banknotes. Banknote piedzīvojusi pirmās pārmaiņas kopš 1969.gada.

Higsa bozons un šūnu transporta sistēma tā varētu īsi teikt, kas ieguvis Nobela prēmijas medicīnā un fizikā. Prēmija fizikā piešķirta britu fiziķim Pīteram Higsam un beļģu zinātniekam Fransuā Englēram par tā dēvēto dievišķo daļiņu jeb Higsa bozonu atklāšanu. Savukārt medicīnā prēmiju saņems amerikāņi Džeims Rotmens un Rendijs Šekmens, kā arī vācietis Tomass Zīdhofs, kuri atrisinājuši noslēpumu, kā tiek organizēta šūnu vezikulu transporta sistēma jeb, kas regulē, lai vezikulu nestā aktīvā viela šūnā tiek nogādāta pareizajā vietā un pareizajā laikā.

Sīrijas konfliktā iesaistīto pušu miera sarunas jāsarīko līdz novembra vidum, vienojās Krievija un ASV. Tikmēr rekordīsā laikā sākta Sīrijas ķīmisko ieroču arsenāla iznīcināšana. Starptautisko ekspertu komanda jau likvidējusi raķešu kaujas galviņas, aviācijas ķīmiskās bumbas un ķimikāliju jaukšanas iekārtas. Ap simts ekspertiem Sīrijā būs jāpavada teju gads, lai iznīcinātu ķīmisko ieroču arsenālu.

Krievija pret Lietuvu izmanto komplekso spiedienu, uzskata politikas vērotāji. Pašreizējo ES prezidējošo valsti Krievija cenšas pazemot, aizliedzot no Lietuvas ievest piena, gaļas un zivju produktus. Lietuvas prezidente Daļa Grībauskaite uzskata, ka jāvēršas Pasaules tirdzniecības organizācijā. Savukārt Kremlim pietuvinātais TV kanāls Pervij Baltijskij (PBK) demonstrējis filmu, kurā pausta nicinoša attieksme pret Lietuvas brīvības cīņām un 1991.gada 13.janvāra traģiskajiem notikumiem. Otrs lielākais TV kanāls Lietuvā kabeļtelevīzija Cgates uz laiku atslēgusi PBK.

Atsauktas apsūdzības korupcijā bijušajam Francijas prezidentam Nikolā Sarkozī, kas bija izvirzītas saistībā ar viņa 2007.gada vēlēšanu kampaņu. Tas atbrīvo Sarkozī ceļu uz atgriešanos lielajā politikā un iespējamo startu 2017.gada prezidenta vēlēšanās. Sarkozī martā tika izvirzītas apsūdzības par to, ka viņš pieņēmis ziedojumus no Francijas bagātākās sievietes uzņēmuma L’Oreal mantinieces Lilānas Bentkūras, kas cieš no vecuma demences.

Grieķijas tiesa bijušajam aizsardzības ministram Aki Cohatzopulam piespriedusi 20 gadu cietumsodu. Viņš atzīts par vainīgu vairāk nekā sešu miljonu eiro (4,2 miljonu latu) atmazgāšanā. Naudu viņš saņēmis kukuļos par bruņutehnikas, četru zemūdeņu un Krievijas pretgaisa aizsardzības raķešu iegādi. «Bija tik daudz kukuļu, ka viņš pat nespēja aprēķināt kopējo summu,» norādīja prokurore. Par līdzdalību tika notiesātas vēl 16 personas, arī Cohatzopula sieva. 73 gadus vecais Cohatzopuls ir viens no sociālistu partijas PASOK dibinātājiem un bijis vadoša figūra Grieķijas politikā pēdējos 30 gadus.

Divu dienu laikā Soču olimpiskā lāpa paguvusi nodzist četras reizes. Simbolisku stafeti sākusī olimpiskā uguns pirmo reizi apdzisa svētdien Kremļa vārtos, un tās uguns tika atjaunota ar vienkāršām šķiltavām.

Vislabākā dzīve gados veciem cilvēkiem ir Zviedrijā, bet Latvija globālā ANO pētījumā par vecu cilvēku dzīves apstākļiem ierindojas 45.vietā. Vissliktākie apstākļi sirmgalvjiem ir Afganistānā.