Žurnāla rubrika: Svarīgi

Pie sausiņiem nepierast

Jaunais Latvijas Kinematogrāfistu savienības vadītājs Reinis Kalnaellis ierosina knapināšanos aizstāt ar mērķtiecīgi attīstītu filmu industriju

Lai gan tiekamies pusdienlaikā, laika trūkuma dēļ uz kafejnīcu neejam un iztiekam ar sausbaranciņām un ūdeni. Tomēr garās sarunas laikā sausā maize tā arī paliek nedrupināta. Reinis Kalnaellis (27) ir apņēmības pilns Latvijas filmu industrijā nomainīt knapināšanās ēru ar labklājības laiku. 

14 gadus savienību vadīja filmu māksliniece Ieva Romanova, līdz nodeva stafetes nūju jaunam animācijas filmu režisoram, kurš aktīvāk par pieredzējušajiem kolēģiem mudināja pārmaiņām. Kaislība uz kino Reinim rit asinīs – vecvectēvam Kārlim Kalnaellim piederēja viens no Rīgas pirmajiem kinoteātriem Viesturs, tēvs Vilnis Kalnaellis kopš 80.gadu vidus ir saistīts ar animācijas filmu veidošanu, pašlaik vada Filmu studiju Rija, kurā strādā arī Reinis. Uzaudzis Rīgas kinostudijā Šmerlī, viņš izvēlējās Tallinā studēt audiovizuālos medijus un papildināt zināšanas Prāgas Televīzijas un kino augstskolas operatoru kursā. Ir divu multenīšu – Kad āboli ripo un Joka pēc alfabēts – režisors, pašlaik gatavojas pabeigt pirmo pilnmetrāžas animācijas filmu Zelta zirgs. Lai gan gados viens no jaunākajiem Kinematogrāfistu savienības biedriem, Reinis pazīst drēbi. 

Viņš uzsver, ka nevēlas kritizēt Nacionālo Kino centru (NKC), taču vairākkārt atkārto, ka pašlaik sistēma ir birokrātiska. Lai gan pagājušā gada sākumā tika daudz diskutēts par nepieciešamību izstrādāt nacionālo kino pasūtījumu, tas nav izdarīts, un, pēc Reiņa domām, tas ir viens no iemesliem, kādēļ izcēlās Dvēseļu puteņa vētra. NKC nevienu neaicināja gatavoties Latvijas simtgadei ar filmu, nerosināja ideju konkursus vai diskusijas, un loģiski, ka kāds pasteidzās ar priekšlikumu. Turklāt, apzinoties, ka ar NKC atvēlēto naudu var nepietikt (2013.gadā filmu projektu konkursiem tika atvēlēti 1,4 miljoni eiro, šogad – 2,7 miljoni), producents Gatis Upmalis gāja prasīt naudu uz Saeimu. «Kad daudzi iestājās pret to, labi, ka [Kinematogrāfistu] savienība iestājās par,» saka Reinis, būdams pārliecināts – producentam jāmeklē nauda, kur un kā vien tas iespējams. «Filmu industrijai sen bija vajadzīgs lobijs,» viņš saka. 

Savienības valde, kurā kopā ar Reini strādā režisori Dzintars Dreibergs, Andis Mizišs, Renārs Vimba, Ivars Seleckis, Arvīds Krievs, Andris Rozenbergs, producente Aija Bērziņa un kinomāksliniece Ieva Romanova, jau izstrādā likumprojektu par Latvijas Filmu institūtu. Viņuprāt, uz NKC bāzes jāveido jauna institūcija, kuras darbības principi veicinātu nozares attīstību. «Līdz šim NKC izvēlējās trīs ekspertus, no kuriem viens ir centra darbinieks, kas izvērtēja iesniegtos projektus. Nebija zināmi iemesli, kādēļ izvēlēti šie eksperti. Skaidri nebija arī vērtēšanas kritēriji. Ja producents Andrejs Ēķis iegūst trīs no 10 punktiem, tad gribētu redzēt to producentu, kura darbu eksperti novērtētu ar četriem punktiem,» saka Reinis. 

Viņš zīmē vīziju, ka Filmu institūtā būtu padome vismaz deviņu cilvēku sastāvā, būtu diskusijas un sabiedriskās apspriešanas, pieņemto lēmumu izvērtēšana mākslinieciskajā padomē. Reinis zina, ko grib – lai būtu vairāk izvērtēšanā iesaistīto profesionāļu, būtu dialogs starp lēmuma pieņēmējiem un darītājiem, tas ir, filmu veidotājiem. 

Lai gan producenti iemanījušies salūkot naudu no dažādiem avotiem, jābūt arī valsts finansējumam. «Eiropā filmu veidotāji vispirms dabū valsts naudu, tad salūko kopproducentus vismaz vēl divās valstīs un tad iet uz Eiropas Padomes kopražojumu fondu Eurimages. Tikai tad, ja saņem valsts naudu un sameklē kopproducentus, būs arī fonda nauda,» viņš uzsver. 

Reiņa izskats latviski pieticīgs – neuzkrītoša žakete, ap kaklu sīpolkrāsas adīta šallīte, taču viņa acis ir kaismīgas. Ikdienas darbā neapbružāts, vēl nav apputējis ar «tāpat jau nekas nemainīsies» putekļiem. Tic pārmaiņām un ar tām spēj aplipināt arī vecākos kolēģus. Reinis piemin Luksemburgas modeli, kur valsts atbalsts ir kā garantija, lai saņemtu bankas aizņēmumu filmas projekta īstenošanai. Kad kinodarbs pabeigts, valsts atmaksā naudu bankai. «Kādēļ to nevarētu īstenot arī Latvijā? Latvijas Filmu institūta, valdības, mūsu kopīgā atbildība būtu, lai šī nauda tiktu atdota. Jāizlemj – knapināties vai veidot filmu industriju valstī?» Reinis ir kategorisks. Sola, ka likumprojekts par Latvijas Filmu institūtu drīz tiks pabeigts un nodots publiskai apspriešanai. 

Pārliecību par valsts atbalsta nepieciešamību Reinis pamato ar to, ka latviešiem ir labs kino. Uz jautājumu, ko redzējis, kas paticis, viņš pirmo sauc Filmu studijas Rija producēto spēlfilmu Miglā, min arī Jāņa Norda Mammu, es tevi mīlu, Aika Karapetjana Cilvēki tur, Ivara Zviedra un Ineses Kļavas Dokumentālistu. Lailas Pakalniņas Picas, ko «daudzi nesaprata», skatījies ar prieku. 

Mūsu sarunas debesmanna ir sapņošana par, Reiņaprāt, drīziem laikiem, kad kino strādājošajiem būs arodbiedrība, kas nepieļaus nokalpināšanu 14-16 stundas diennaktī un iestāsies par nodrošinātām vecumdienām izcilām personībām. Par tiem laikiem, kad Valsts kultūrkapitāla fonds (VKKF) atbalstīs ne tikai projektus, kuru autori ir sabiedrībā zināmas personības, bet arī jaunos profesionāļus. Reinim ir ideja par kinožurnāliem, kas vēstītu par Latvijas ļaudīm un būtu skatāmi internetā, televīzijā, kinoteātros. «Tas veicinātu sabiedrības izpratni par mums pašiem, par dokumentālo kino, veidotu jauno kinospeciālistu rokrakstu, skatītāji viņus pamanītu.» Reinis atzīstas, ka VKKF iesniedzis 20 projektus, no kuriem neviens nav saņēmis finansējumu. Daudzi viņa vienaudži no sapņa veidot filmas atteikušies pēc diviem, trijiem noraidītiem projektiem. Reinis ir neatlaidīgs.

Ēdienkarte

Ūdens
Sausbaranciņas ar sīpolu garšu

Ērtā valdība

Vai bijušās zemkopības ministres valdība tikai pļaus citu sētu ražu?

Šķiet, ka teju visi ir apmierināti ar Laimdotas Straujumas izvirzīšanu par premjera amata kandidātu. Un par ko ne? Neapšaubāmi kompetenta savā jomā, viņa kā zemkopības ministre veidojusi saprātīgu politiku lauksaimnieciskās ražošanas veicināšanai un cīņā par tiešmaksājumiem apliecinājusi spējas brist caur Briseles birokrātijas purviem un no rāvas izcelt katru iespējamo eirocentu. Turklāt, pēc apstiprināšanas viņa kļūs par pirmo premjerministri – sievieti Latvijas vēsturē. Jau tagad šur tur spriež par viņas līdzību ar Vācijas kancleri Angelu Merkeli.

Salīdzinājums neapšaubāmi glaimojošs, taču tajā slēpjas arī bīstamība, kura precīzi atsedz arī topošās valdības lielākos riskus.

Kāpēc vāciešiem patīk Merkele? Jo viņa ir mierīga, izlīdzinoša, praktiska. Neaizraujas ar «vīzijām» vai radikālām pārmaiņām, bet rada visos ērtu, drošu sajūtu.

Ļoti līdzīga emocionālā gaisotne sāk veidoties ap tikko nosaukto bet nu jau gandrīz universāli akceptēto Straujumas valdību. Saeimas un Vienotības priekšsēdētāja Solvita Āboltiņa gaida, ka šī valdība izcelsies ar komandas garu, «ar mieru, ar stabilitāti», un brīdina, ka tai nevajadzētu nodarboties ar «revolucionārām» reformām. Reformu partija jau pirms laba laiciņa noberza no Saeimas plenārsēžu zāles grīdas sarkanās līnijas, un tagad ZZS jau aicina ap jauno koalīciju apvilkt zaļu aplīti, kura iekšienē esošie vienojas dzīvot draudzīgi, jeb, kā ZZS frakcijas vadītājs Augusts Brigmanis jau pirms Jaunā gada teica Ir: «visi sanāk kopā un ir noņēmuši visus [problēmu] jautājumus, pirmkārt, jau beidz tiražēt to stulbo Lemberga jautājumu. Vienkārši beidz.»

Viss notiek Augustam pa prātam, un viņa pirmā prasība ir izpildīta, jo pirmdien Lembergs jau sēdēja pie koalīcijas veidošanas sarunu galda un nevienam citam pie galda sēdošajam neradās jautājums, ko tur dara smagos kriminālnoziegumos apsūdzēts cilvēks, kuru viens no aizejošās valdības ministriem centās atstādināt no amata Ventspils domē.

Aizejošā valdība… Tā bija nemitīgu sadursmju un strīdu pilna, taču ne viens vien vērotājs tās sastāvu vērtēja kā labāko atjaunotās Latvijas vēsturē, un lielākā daļa konfliktu radās tāpēc, ka tajā strādāja cilvēki ar ambīcijām veikt nozīmīgas reformas. Valdības pirmajam izglītības ministram Robertam Ķīlim stipri piekliboja darbu praktiskā puse, tomēr varam būt viņam pateicīgi par izglītības reformas izvirzīšanu politiskās dienas kārtības galvgalī. Labklājības ministre Ilze Viņķele panāca pensiju sistēmas ilgtermiņa stabilitātei kritiski svarīgo pensionēšanas vecuma paaugstināšanu. Ekonomikas ministrs Daniels Pavļuts cīnījās vienlaikus daudzās frontēs, tomēr viens no viņa visnozīmīgākajiem darbiem bija beidzot līdz Saeimai dabūt likumprojektu par valsts un pašvaldību uzņēmumu pārvaldi – šī joma visu pēcneatkarības laiku atstāta pašplūsmā un rezultātā ģenerējusi daudz izšķērdības un skandālu. Tieslietu ministrs Jānis Bordāns, par spīti aktīvai pretestībai, spēja nomainīt Rīgas apgabaltiesas priekšsēdētāju un sākt korupcijas ēnā dzīvojošās maksātnespējas administratoru sistēmas reformu. Visbeidzot, finanšu ministra Andra Vilka laikā tika noslēgta starptautiskā aizdevuma programma, nozīmīgi uzlaboti Latvijas kredītreitingi, ieviests eiro un, pēc neatkarīgu pētnieku vērtējuma, nozīmīgi samazināta ēnu ekonomika.

Valdībai, kura strādājusi tikai nedaudz ilgāk par diviem gadiem, tas nav maz. Diemžēl, jau tagad šķiet skaidrs, ka neviens no minētajiem ministriem neturpinās darbu jaunajā valdībā. Protams, arī viņi katrs kādreiz kļūdījās, bet vai viņu vietā tiks meklēti stiprāki, aktīvāki, spējīgāki, ambiciozāki? Stipri jāšaubās, ja reiz topošās valdības mērķis ir nevienam netraucēt.

Tieši otrādi, jau tagad iezīmējas tendence, ka valdības galvenais uzdevums būs nevis veikt nepieciešamās reformas, bet gan apmierināt politisko interešu grupu vajadzības. Spilgts šī pavērsiena signāls ir fakts, ka tagad visi valdības veidotāji par vienu no tās galvenajiem darbiem atzīst Lemberga (kura gan cita?) jau pirms laba laika izvirzīto prioritāti – ES struktūrfondu sadalījumu.

Protams, var jau teikt, ka līdz Saeimas vēlēšanām palicis tikai nedaudz vairāk par deviņiem mēnešiem un tāpēc no šīs valdības neko daudz nevar gaidīt. Taču tad arī jāatzīst, ka valdības maiņas galvenais iemesls ir nevis kvalitatīvi uzlabojumi, bet gan vienkārši vietas atbrīvošana pie galda ZZS un Lembergam. Finanšu ministrs Vilks svētdien tviterī ar rūgtumu rakstīja: «Latvijā tagad dzīve ritēs pēc cita laika. Izkaltušā zemē sētie graudi četros gados ir sazaļojuši, ražas novācēju ir saradies daudz. Sējēji var iet.»

Tieši te atklājas ēnas puses salīdzinājumam ar Merkeli. Pirms 20 gadiem Vācija bija Eiropas «vārgulis», tās pašreizējā ekonomiskā spēka pamatus ielika kanclera Gerharda Šrēdera drosmīgās darba tirgus reformas. To dēļ viņš amatu zaudēja, bet šo reformu augļus plūc piesardzīgā, uz konsensu vērstā Merkele. Vācija var atļauties gulēt uz lauriem, Latvija ne. Vai bijusī zemkopības ministre spēs nodrošināt, ka viņas valdība nodarbojas ar ko vairāk nekā ražas ievākšana un sadalīšana?

Komentārs 140 zīmēs

Tēla cena. ASV banka JPMorgan slēgusi dolāru kontus LV bankām. Iznāk lētāk, nekā riskēt ar kādu šaubīgu darījumu.

Nav «vanags». Par ASV centrālās bankas vadītāju ievēlēta Dženeta Jellena, kura nav skarbas monetārās politikas atbalstītāja.

2000.gadā Šķēle izdeva grāmatu par kurmju apkarošanu, taču tikai šogad plānots tiem atņemt aizsargāta dzīvnieka statusu. Atkal darbs asiņainajiem punduriem?

Spēle ar gāzi

Beidzot jāpasludina pašsaprotams mērķis – pārraut atkarību no Gazprom

Kad pirms diviem gadiem lietuviešu un igauņu žurnālisti enerģētikas diskusiju karstumā pārmeta Latvijai izdabāšanu Gazprom, kas, viņu skatījumā, kaimiņvalstīm neļāva vienoties par kopēja sašķidrinātās gāzes termināļa būvniecību Latvijā, tās likās ļaunas baumas vai vismaz kavēšanās pagātnē. Nu kā – mums taču ir valdība, kura stingri atbalsta integrāciju Eiropas struktūrās, turklāt brīva no oligarhu ietekmes un savā deklarācijā ierakstījusi «attīstīsim konkurenci dabasgāzes tirgū». 

Diemžēl kaimiņu kolēģi nav alojušies – Gazprom lobijs Latvijā joprojām ir apskaužami veiksmīgs. Uz Rietumiem orientētā, no oligarhiem brīvā Valda Dombrovska valdība pirms Ziemassvētkiem iesniegusi Saeimā (un Saeima konceptuāli atbalstījusi) Enerģētikas likuma grozījumus, kas pretēji deklarācijā rakstītajam gāzes tirgus atvēršanu pārceļ uz nezināmu nākotni. Pat ne uz 2017.gadu, kas ir Latvijas gāzes privatizācijas līgumā noteiktais monopola termiņš, bet līdz brīdim, kad Baltijas valstu un Somijas dabasgāzes sistēmas būs savienotas ar citām ES valstīm vai Gazprom gāzes piegādes proporcija samazināsies zem 75%. Gan potenciālie investori, gan politikas eksperti ir brīdinājuši – tas nenotiks nekad, jo kāpēc gan lai kāds ieguldītu naudu alternatīvās, ja ir risks, ka tirgus paliks slēgts.

Šī ilgstošā nespēja skaidri definēt spēles noteikumus un parādīt, kad un kā tiks restrukturēta Latvijas gāze, lai gāzes infrastruktūru varētu izmantot konkurējošām piegādēm, jau ir izgāzusi būtiska enerģētikas projekta – reģionālā sašķidrinātās gāzes termināļa – attīstību Latvijā. Protams, sava loma nenotikušajā terminālī bija pašu lietuviešu un igauņu politikas un biznesa interesēm, tomēr Latvija pat nepapūlējās izdarīt elementāru mājasdarbu – pieņemt atbilstošu likumu bāzi.

Šonedēļ Latvijas gāze paziņoja, ka ir noslēgusi līgumu ar Klaipēdas sašķidrinātās gāzes termināļa operatoru par tā gāzes glabāšanu Inčukalna krātuvē 2015. un 2016.gadā. Tātad Latvijas vienīgais gāzes piegādātājs Gazprom caur tam piederošo Latvijas gāzi ievāks dividendes no lietuviešu radītajām alternatīvām, kamēr Latvijas patērētājiem gūt labumu no tām būs liegts. Lietuva un Igaunija tirgu atver 2015.gadā, turklāt nebaidoties to darīt brīva tirgus funkcionēšanai labākajā veidā – gāzes pārvades infrastruktūru nodalot atsevišķā uzņēmumā. 

Valdība vilcināšanos skaidro ar Latvijas gāzei privatizācijas līgumā uzdāvināto monopolu, kura pārkāpšana draud ar tiesvedību un Gazprom dusmu izraisītām augstākām cenām. Vai šis arguments iztur kritiku, izvērtēt nav iespējams, jo gāzes tirgus izveide Latvijā ir pasludināta par slepenu jautājumu – to izskata slēgtās valdības sēdēs un plaši neapspriež. Varbūt valdības rīcībā ir kāda informācija, kas pārējiem nav zināma. Kamēr tā nav zināma, piemēram, pieredzējušais enerģētiķis, bijušais Eiropas komisāra padomnieks Juris Ozoliņš spriež, ka «gāzes draugi» Latvijas valdību ir vienkārši «apmuļķojuši». Jo Latvijas gāzei kā uzņēmumam tirgus izveide zaudējumus nenes (ko demonstrē līgums ar Klaipēdas termināli), un tās lielie akcionāri citās valstīs jau darbojas saskaņā ar tirgus izveidi paģērošo ES likumdošanu.

Aizvien ticamākas aprises iegūst vēl viens izskaidrojums, proti, ka šī ir cena, ko līdzšinējās koalīcijas spice ir bijusi ar mieru samaksāt Saskaņas centram (un vienlaikus arī biznesa interesēm, kas slēpjas aiz Latvijas gāzes vietējā akcionāra Itera Latvija) pret solījumu netorpedēt eiro ieviešanu 2014.gadā. Valdības iesniegtos grozījumus pirmajā lasījumā Saeimā atbalstīja gan koalīcijas, gan opozīcijas partijas.

Nav pamata domāt, ka Valdi Dombrovski vadījuši slikti nolūki, tomēr paļauties uz «labo» monopolistu Gazprom un likt kārtis tikai uz eiro kā Latvijas ģeopolitisko garantu ir ļoti augsta riska spēle. Vispirms jau tā finansiāli dārgi maksā. Pretēji Latvijas gāzes un Itera Latvija īpašnieku uzturētajam mītam Latvijai piegādātā gāze sen nav lēta – daudzās Eiropas valstīs, kur pastāv konkurence, tā maksā lētāk. Otrkārt, Latvija Krievijas rokās atstāj jaudīgu lielgabalu, ar ko šaut jebkurā izdevīgā brīdī un par jebkuru jautājumu. Ņemot vērā milzīgo gāzes īpatsvaru Latvijas siltuma un elektroenerģijas ražošanā, bail iedomāties, kādas izvēles priekšā valsts var nonākt. Ukrainas notikumi un raķetes Baltijas valstu pierobežā rāda, ka šādi scenāriji nav utopiskas fantāzijas.

Latvijas (un arī pārējo Baltijas valstu) enerģētikas politiku kopš neatkarības atjaunošanas ir raksturojusi paļaušanās uz padomju laikā izveidoto enerģētikas apgādes struktūru un atkarību no Krievijas. Rietumu pētniekus, žurnālistus un politiķus vienmēr ir izbrīnījis, kāpēc esam pielikuši tik maz pūļu, lai dažādotu piegādes un infrastruktūru. Nav par daudz prasīts, lai Latvijas politiķi beidzot skaidri izvirza stratēģisku mērķi izlīst no Gazprom azotes un pavērt ceļu konkurencei, kā to jau izdarījusi Lietuva un Igaunija. Saeimas vairākumam šāda iespēja pašlaik ir.

Komentārs 140 zīmēs

«Mana tiesiskā apziņa ir mierīga,» teica Streļčenoks un, kā izrādās, prettiesiski atlaida Strīķi, balstoties uz spēku zaudējušu normatīvo aktu.

«Muitas ūnija ar Krieviju ir mūsu nākotnes uzdevums,» jaunākajā vēstulē presei pavēstījis komponists Imants Kalniņš. Lūdzu, atņemiet viņam tinti! 

Rimi veikalā Bauskā piedzimusi meitenīte. Burvīgs temats Lailas Pakalniņas filmai.

Runā lasītāji

 

Vai atbalstāt Laimdotu Straujumu kā jaunās valdības vadītāju?



Vai atbalstāt «sarkano līniju» atcelšanu un ZZS iesaistīšanu koalīcijā?



Nosauciet galveno uzdevumu, kura izpildi sagaidāt no jaunās valdības līdz vēlēšanām!

Populārākās atbildes

1. Izmeklēt Zolitūdes traģēdiju, veikt izmaiņas Būvniecības likumā.

2. Turpināt Valda Dombrovska iesākto darbu.

3. Nodrošināt stabilitāti valstī.

4. Godīgi strādāt.

5. Samazināt Aivara Lemberga ietekmi.

6. Atrisināt KNAB problēmas, mazināt korupciju.

7. Godīgi sadalīt Eiropas Savienības struktūrfondu naudu.

8. Sakārtot tiesu sistēmu, pabeigt reformas maksātnespējas jautājumā.

9. Ierobežot uzturēšanās atļauju tirgošanu.

 

Citas interesantas atbildes

Latviešu vēlētāju saliedēšana.

Algu paaugstināšana veselības aprūpē.

Reformu turpināšana augstākajā izglītībā.

Jauniešu bezdarba samazināša.

Nesačakarēt visu!

Mērķtiecīga, loģiska un pamatota ES struktūrfondu apgūšana.

Demogrāfijas jautājumu risināšana.

Pieņemt Satversmes preambulu.

Netaisīt revolūciju!

Neatkārtot treknos gadus.

Izmainīt valdības konceptu no «grāmatvežu valdība» uz «attīstības valdība».

Latgales bezdarba un reģionālās nevienlīdzības jautājumu risināšana.

Saglabāt Bordānu, Viņķeli, Pavļutu, Pabriku kā ministrus.

Atvērt čekas maisus, lai izveidotu pilnīgi jaunu valdību.

Nepieļaut SC nonākšanu koalīcijā.

Pasargāt Aivaru Lembergu no kriminālvajāšanas.

Novērst iespējamās airBaltic, vilcienu iepirkuma un Liepājas metalurga skandālu negatīvās sekas.

Koalīcijai publiski nestrīdēties.

Tikt galā ar Ušakova visatļautību.

Nodokļu sloga būtiska samazināšana ienākumiem līdz 1500 EUR.

Dźini indeksa uzlabošana.

Latviešu atgriešana mājas no ārzemēm.

Indeksēt pensijas divas reizes gadā.

Atbalstīt un neslēgt lauku skolas.

Aptauja veikta internetā 7.janvārī. Piedalījās 1007 respondenti

Politika pār tiesībām?

Rīgas sabiedriskā transporta cenu diferencēšanas reforma var nonākt Satversmes tiesā

Mūsu platuma grādos tiesību normu pieņemšana parasti nav tik karstasinīga, kā tagad vērojams ar Rīgas domes saistošajiem noteikumiem «Par braukšanas maksas atvieglojumiem Rīgas pilsētas sabiedriskā transporta maršrutu tīklā». Šādus pēc būtības identiskus noteikumus dome pieņēmusi jau divreiz – novembrī un decembrī, tie diferencē biļešu cenu, rīdziniekiem nosakot 0,60 eiro apmērā, bet pārējiem pasažieriem – 1,20 eiro.

Pašlaik noteikumu stāšanās spēkā ir apturēta, jo Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija decembrī atzina, ka noteikumos daži punkti ir prettiesiski – pārkāpj vienlīdzības principu, kas neļauj diskriminēt iedzīvotājus pēc dzīvesvietas, un samērīguma principu, jo sabiedrības zaudējums ir lielāks nekā ieguvums, kā arī tiek pārkāpts Satversmes 97.pants, kas ļauj personai brīvi pārvietoties un izvēlēties dzīvesvietu. Atbildot uz šo lēmumu, Rīgas dome noteikusi, ka janvārī un februārī brauciens sabiedriskajā transportā visiem maksās 0,60 eiro – tiks piemērota 50% atlaide. Šis lēmums atkal izbrīnījis VARAM, jo nav tiesību normu, kas pieļauj šādu sabiedriskā transporta maksas atvieglojumu kārtību.

Diskusijas turpinās, un izskan pat lietas, ko tiesiskā valstī nepienāktos dzirdēt. Publiski pavīdēja ziņa, ka pašvaldība, iespējams, pieņems vēl citus identiskus saistošos noteikumus, lai izvairītos no ministrijas atzinuma. Šāds viedoklis vērtējams kā likumā doto tiesību ļaunprātīga izmantošana un apzināta tiesiskās nenoteiktības radīšana. Destrukcija. Valsts amatpersonu rīcībai jābūt tiesiskai un efektīvai – pareizā paraugam. Tieši ar to atšķiras laba valsts pārvalde no sliktas.

Neracionāla pašvaldības un ministrijas diskusija ved strupceļā. Likums «Par pašvaldībām» skaidri paredz, ka pēc ministrijas negatīvā atzinuma Rīgas domei ir vai nu jāprecizē saistošie noteikumi vai jāsniedz savi pretargumenti. Likums tam nenosaka termiņu. Ja pašvaldība neņem vērā ministrijas iebildumus, tad VARAM ar motivētu rīkojumu aptur saistošos noteikumus. Pēc tam divu nedēļu laikā dome ārkārtas sēdē izlemj par saistošo noteikumu atcelšanu. Ja dome nepieņem lēmumu par atcelšanu, tai triju mēnešu laikā ir jāvēršas Satversmes tiesā ar pieteikumu par ministra rīkojuma atcelšanu. Ministra rīkojums par saistošo noteikumu darbības apturēšanu saglabā spēku līdz Satversmes tiesas sprieduma pasludināšanai (process kopumā varētu ilgt aptuveni gadu).

Tādējādi politisko novērtējumu plānotajai pašvaldības reformai vēlētāji var sniegt pilsoniskās aktivitātēs un nākamajās vēlēšanās, savukārt tiesisko strīdu var atrisināt pašas iestādes vai arī Satversmes tiesa. Tiesvedība ir laikietilpīgs process, kas ir pretrunā Rīgas domes vēlmei, lai reforma stājas spēkā pēc iespējas ātrāk. Šādai vēlmei var būt dažādi iemesli. Viens no tiem varētu būt saistīts ar vēlēšanu tuvošanos, kas dod pamatu aizdomām, ka jaunās kārtības causa finale ir gūt no tās politisku labumu. Te vērts atgādināt, ka dome ievēlēta par vietējās kopienas resursu taisnīgu un nesavtīgu pārvaldītāju, kas sargā un vairo tos. Taisnīgums prasa vērtēt ne tikai to, kas tiek izdarīts, bet arī ar kādu nodomu tas tiek darīts.

Arī es esmu deklarējies Rīgā. Neiedziļinoties Rīgas domes ideja var šķist rīdziniekiem vilinoša, jo garantē lētākus braucienus. Tomēr tas var būt mānīgs, merkantils prieks. Diemžēl neesmu redzējis Rīgas domes formulētu problēmu, kuru ar jauno kārtību pašvaldība vēlas risināt – kāda ir tās aktualitāte un nozīmīgums, kāds ir risinājumu alternatīvu izvērtējums un rezultatīvie rādītāji? No pašvaldības puses diemžēl nav pārliecinošu un derīgu juridisku un finanšu argumentu par indivīda ieguvumiem ilgtermiņā un sabiedrībai kopumā. Ministrijas argumentu spēcīgumu vairo pašvaldības argumentu vājums vai pat neesamība.

Argumentu svēršanā būtisks ir arī apstāklis, ka Rīgas pašvaldība nav, piemēram, mana dzimtā Dobele. Rīga ir valsts galvaspilsēta, kas tai dod ne tikai priekšrocības, bet arī pienākumus pret visas valsts iedzīvotājiem. Turklāt ir šaubas, vai atvieglojumi visiem rīdziniekiem braukšanai ar sabiedrisko transportu pašlaik ir visnepieciešamākais palīdzības veids. Atšķirībā no bērnudārziem, latviešu valodas kursiem, komercdarbības atbalsta utt. sabiedrībā nav bijis pieprasījuma pēc tāda apmēra sabiedriskā transporta cenu diferencēšanas. Vajadzību skalā tā noteikti nav pašā augšgalā. Bet šādi atvieglojumi, nenovērtējot tos kontekstā ar pārējo, rada labvēlību, kas nenoliedzami var būt izšķiroša vēlēšanās.

Lai arī politiķi pieņem likumus un pašvaldību saistošos noteikumus, tie savā rīcības brīvībā ir ierobežoti ar tiesību normām. Tiesību normas nosaka politikas robežas, nevis otrādi. Ministrija nevar vērtēt pašvaldības domes politikas lietderību, bet pašvaldība nevar neievērot tiesību normas.

Modernā Laimdota

 

Kad Pumpurs pirms 125 gadiem sacerēja Lāčplēsi, viņam ne sapņos nerādījās, kādu varenu kūleni Latvijas Republikas politikā apmetīs šie simboliskie tēli. Lāčplēsis varoņeposa noslēgumā Daugavas krastā paliek viens pret vienu, cīnoties ar svešo naidnieku, līdz abi iegāžas dzelmē, bet ik nākamajā pusnaktī augšāmcēlušies gari turpina cīņu – kamēr reiz nāks brīdis, kad naidnieks viens grims atvarā un tautai zels jauni laiki. «Laimdota tur pilī skatās, gaida, kamēr uzvarēs,» rakstīja Pumpurs.

Šodien viss ir citādi. Modernā Laimdota no pils ir iznākusi ar Valsts prezidenta parakstītu rīkojumu veidot valdību – tā vietā, lai sērīgi sekotu labā un ļaunā cīņai, viņai ir iespēja rīkoties. Pēc vairāk nekā mēnesi ilgām konsultācijām esam tikuši pie premjerministra kandidāta, kas sola profesionalitāti un godprātību likt jaunās valdības pamatā.

Tas būs īpaši svarīgi, jo pirmo reizi kopš Zatlera rīkojuma nr.2 atgriežamies vēsturē – «sarkanās līnijas» izdzisušas un pie koalīcijas galda atkal sēž oligarhi, precīzāk, no slavenās trijotnes viens, politikas likteņupes dzelmē joprojām negrimstošais Aivars Lembergs. Priekšā smagas iekšpartiju un starppartiju cīņas par ietekmes sfērām un ministriem – laiks rādīs, vai piepildīsies bažas, ka spēcīgus politiķus valdībā aizstās vājāki kā profesionālās varēšanas, tā neatkarīguma ziņā.

Bet kāpēc varonīgais Lāčplēsis turpina krist atvarā? Vai tāpēc, ka nav pietiekami profesionāls un godprātīgs? Nē, viņa vājā vieta ir «draugi». Šo mācību droši var likt aiz auss arī pirmā Latvijas premjera kandidāte – sieviete ar tik simbolisko vārdu.

Modernā Laimdota

 

Kad Pumpurs pirms 125 gadiem sacerēja Lāčplēsi, viņam ne sapņos nerādījās, kādu varenu kūleni Latvijas Republikas politikā apmetīs šie simboliskie tēli. Lāčplēsis varoņeposa noslēgumā Daugavas krastā paliek viens pret vienu, cīnoties ar svešo naidnieku, līdz abi iegāžas dzelmē, bet ik nākamajā pusnaktī augšāmcēlušies gari turpina cīņu – kamēr reiz nāks brīdis, kad naidnieks viens grims atvarā un tautai zels jauni laiki. «Laimdota tur pilī skatās, gaida, kamēr uzvarēs,» rakstīja Pumpurs.

Šodien viss ir citādi. Modernā Laimdota no pils ir iznākusi ar Valsts prezidenta parakstītu rīkojumu veidot valdību – tā vietā, lai sērīgi sekotu labā un ļaunā cīņai, viņai ir iespēja rīkoties. Pēc vairāk nekā mēnesi ilgām konsultācijām esam tikuši pie premjerministra kandidāta, kas sola profesionalitāti un godprātību likt jaunās valdības pamatā.

Tas būs īpaši svarīgi, jo pirmo reizi kopš Zatlera rīkojuma nr.2 atgriežamies vēsturē – «sarkanās līnijas» izdzisušas un pie koalīcijas galda atkal sēž oligarhi, precīzāk, no slavenās trijotnes viens, politikas likteņupes dzelmē joprojām negrimstošais Aivars Lembergs. Priekšā smagas iekšpartiju un starppartiju cīņas par ietekmes sfērām un ministriem – laiks rādīs, vai piepildīsies bažas, ka spēcīgus politiķus valdībā aizstās vājāki kā profesionālās varēšanas, tā neatkarīguma ziņā.

Bet kāpēc varonīgais Lāčplēsis turpina krist atvarā? Vai tāpēc, ka nav pietiekami profesionāls un godprātīgs? Nē, viņa vājā vieta ir «draugi». Šo mācību droši var likt aiz auss arī pirmā Latvijas premjera kandidāte – sieviete ar tik simbolisko vārdu.

Radars pasaulē

Nedēļas notikumi pasaulē


Krievijā amnestēti prezidenta Vladimira Putina pretinieki
– naftas giganta JUKOS bijušais vadītājs Mihails Hodorkovskis un pankgrupas Pussy Riot dalībnieces Marija Aļohina un Nadežda Tolokoņņikova. Pēc atbrīvošanas no cietuma Hodorkovskis aizbraucis uz Vāciju, bet Aļohina un Tolokoņņikova paziņoja, ka turpinās cīņu par cilvēktiesībām. Amnestija tomēr nav pārtraukusi represijas – Maskavā liegta britu filmas par Pussy Riot publiska izrādīšana, bet no Hodorkovska tiesu izpildītāji draud piedzīt 17 miljardus rubļu par zaudējumiem valstij.

Ķīnas augstākā likumdošanas komiteja oficiāli atcēlusi viena bērna politiku valstī, kā arī atteikusies no «pāraudzināšanas ar darba nometņu palīdzību». Tagad ģimenē varēs būt divi bērni, ja kāds no vecākiem jau bijis vienīgais bērns. Ķīna ieviesa viena bērna politiku 70.gados, lai ierobežotu iedzīvotāju skaita palielināšanos. Savukārt «pāraudzināšanas» nometnēs, kuras Ķīnā darbojas kopš 1957.gada, varēja ievietot cilvēkus bez tiesas sprieduma un tur turēt līdz pat četriem gadiem. Līdz šodienai valstī darbojas vairāk nekā 300 šādu nometņu, kurās ieslodzīti 260 tūkstoši.

Turcijā korupcijas skandāla dēļ premjers Redžeps Tajips Erdogans nomainījis gandrīz pusi valdības locekļu, tai skaitā demisionējušos ekonomikas, iekšlietu un vides ministrus, kā arī ES lietu ministru, kas arī iejaukts skandālā, bet nav atkāpies. Pats Erdogans atkāpties netaisās.

Apdraudētas janvārī Ženēvā plānotās Sīrijas miera sarunas – opozīcijas Nacionālā koalīcija draudējusi, ka nepiedalīsies, ja netiks apturēta Alepo bombardēšana. Sīrijas kara aviācijas uzlidojumos Alepo nemiernieku kontrolētajiem rajoniem decembrī vien nogalināti vismaz 517 cilvēki. Nemierīgā situācija neļāva arī no valsts līdz gada beigām ANO uzraudzībā izvest visbīstamākos ķīmiskos ieročus. 

Baltkrievijā skandālu izraisījis kāds citāts par holokaustu, ko 2009.gadā teicis bijušais Irānas prezidents Mahmuds Ahmadinedžads. Tas nodrukāts 2014.gada dienu noplēšamajā kalendārā un vēsta, ka holokausts «ir meli, kas balstīti mītiskos un nepamatotos pierādījumos».

Leģendārais Pirmās formulas (F-1) pilots vācietis Mihaels Šūmahers pēc kritiena slēpojot guvis nopietnu smadzeņu traumu. Sportists gada nogalē slēpoja Francijas kūrortā Meribelā kopā ar dēlu un krita, atsitot galvu pret akmeni. Lai arī viņam bijusi ķivere, trieciens bijis tik stiprs, ka Šūmahera veselības stāvoklis raksturots kā «kritisks». Sportists slimnīcā atrodas komā.

Mākslīgā sirds

Radars Latvijā

Nedēļas notikumi Latvijā

Latvijas Valsts prezidents Andris Bērziņš ir nelokāmi pārliecināts par savas klātbūtnes nepieciešamību Soču olimpiskajās spēlēs, lai gan nu jau ir skaidrs, ka sešu lielvalstu līderi, kas ietilpst tā saucamajā lielajā astotniekā, nepiedalīsies Soču olimpiādes atklāšanā. Lielajā astotniekā, kura vadību no jaunā gada uzņemas Krievija, ir Lielbritānija, Vācija, Itālija, Kanāda, ASV, Francija un Japāna. Pēdējos atteikumus piedalīties Sočos devuši Japānas premjerministrs Sindzo Abe un Kanādas valdības galva Stīvens Hārpers. Britu premjers, ASV, Vācijas un Francijas prezidenti jau iepriekš informēja par citiem plāniem šajā laikā.

Otrreizējai caurlūkošanai parlamentam prezidents Andris Bērziņš nodevis Saeimas vēlēšanu likuma grozījumus. Tie paredzēja, ka turpmāk parlamenta vēlēšanās varēs nobalsot iepriekš, savu balsi nododot glabāšanā.

Vienotības un Reformu partijas (RP) līderi vienojušies par kopīgu sadarbību, startējot 12.Saeimas vēlēšanās. Vienošanās par sadarbību paredz veidot koordinācijas padomi, kura lems par abām Saeimas frakcijām saistošiem lēmumiem. Abu partiju valdes ir apstiprinājušas vienošanās memorandu, taču to oficiāli parakstīt paredzēts pēc 4.janvāra. Iecerēts līdz 18.janvārim kopīgi izstrādāt un abu partiju statūtos apstiprināt izvērstu kopdarbības plānu un tā īstenošanas ceļa karti.

KNAB priekšnieks Jaroslavs Streļčenoks pirms Ziemassvētkiem nolēma atbrīvot no amata savu vietnieci Jutu Strīķi. Viņas vietā iecelta Izmeklēšanas nodaļas vadītāja Lienīte Šikore. Kamēr valdības vadītājs Valdis Dombrovskis (Vienotība) un ģenerālprokurors Ēriks Kalnmeiers klusē, Valsts ieņēmumu dienesta un Valsts robežsardzes pārvalžu vadītāji premjeram iesnieguši vēstuli, lūdzot atcelt Streļčenoka lēmumu.

Rīgas apgabaltiesas tiesnese Daiga Vilsone turpmākos piecus gadus vadīs Rīgas apgabaltiesu, jo priekšsēdētājas amatā viņu vēl gada nogalē iecēla tieslietu ministrs Jānis Bordāns. Vilsone amata pienākumus sāka pildīt no 27.decembra. Saskaņā ar likumu apgabaltiesas priekšsēdētāju uz pieciem gadiem ieceļ amatā tieslietu ministrs, saskaņojot ar Tieslietu padomi.

Jaunajā gadā uz četriem mēnešiem no Beļģijas patrulēšanu Baltijas valstu gaisa telpā pārņem ASV Gaisa spēku iznīcinātāji F-15C Eagle. ASV Baltijas valstu gaisa telpas patrulēšanu veiks jau ceturto reizi.

Reti sastopamais krāšņais pupuķis būs nākamā gada putns Latvijā, informē Latvijas Ornitoloģijas biedrība. Pupuķis visbiežāk ir sastopams Rīgas apkārtnē – no Jūrmalas līdz Zvejniekciemam. Ornitologi mēģinās noskaidrot, kur Latvijas pupuķi pavada ziemu, apzinās pupuķu ligzdošanas vietas un iepazīstinās sabiedrību ar šo putnu. Pupuķis ir dienvidnieks, un Latvija atrodas uz tā izplatības areāla ziemeļu robežas.

Siltākie Ziemassvētki un gada nogale gandrīz 40 gadu ilgā periodā – tāds ir meteorologu secinājums par decembri. Pārspēti visi siltuma rekordi, piemēram, Pāvilostā 28.decembra iepriekšējais siltuma rekords bija 1983.gadā – plus 7,3 grādi, bet šogad tur gaiss iesila līdz plus 8,6 grādiem. Savukārt valsts otrā pusē Rūjienā pārspēts 38 gadus vecs rekords – 1975.gadā tur reģistrēti plus 6,3 grādi, bet šogad – plus 6,5 grādi.

Runā lasītāji

Kāda ir galvenā sajūta, atvadoties no latiem un sagaidot eiro?

Interneta aptauja tika veikta 13.-16.decembrī. Piedalījās 1250 respondentu