Jaunais Ukrainas aizsardzības ministrs Jevgeņijs Hmara (no kreisās), bijušais Bruņoto spēku virspavēlnieks Oleksandrs Sirskis, Valsts prezidents Volodimirs Zelenksis un jaunais virspavēlnieks Mihailo Drapatijs. Foto — Scanpix
Jaunais Bruņoto spēku virspavēlnieks Mihailo Drapatijs (43) daudzkārt pierādījis, cik augstu vērtē ukraiņu karavīru dzīvības, bet — vai viņš spēs reformēt visu armiju?
Pērn jūnija sākumā Mihailo Drapatijs iesniedza atlūgumu. Todien krievi ar Iskander raķešu triecienu pa armijas mācību poligonu Dņipropetrovskas apgabalā nogalināja 12 jaunos karavīrus un ievainoja vairāk nekā 60. Nāvējoši uzbrukumi mācību vietām bija notikuši arī agrāk. «Ja traģēdijas atkārtojas, tātad mani pūliņi nav bijuši pietiekami,» Drapatijs toreiz Facebook ierakstā skaidroja lēmumu atkāpties no Sauszemes spēku komandiera amata, jo nav spējis panākt savu pavēļu pilnīgu izpildi. «Nepiespiedu līdz galam, nepārliecināju, neizmainīju attieksmi pret ierindas karavīru. Tā ir mana atbildība,» viņš rakstīja.
Pēc sarunas ar prezidentu Volodimiru Zelenski ģenerālis palika dienestā un vēlāk tika nozīmēts par jaunizveidotā Apvienoto spēku grupējuma komandieri. Bet pagājušajā nedēļā Zelenskis pēc skaļiem ielu protestiem un plašām konsultācijām ar militāro vadību nolēma atlaist līdzšinējo Bruņoto spēku virspavēlnieku Oleksandru Sirski un viņa vietā nozīmēt tieši Mihailo Drapatiju.
Ko no jaunā komandiera gaida Ukraina?
Konflikts samilst
Tikai pirms pusgada amatā ieceltais aizsardzības ministrs Mihailo Fedorovs (35) jūnijā publiskoja savu stratēģisko redzējumu par to, kā Ukrainai uzvarēt karā. Viņš piedāvāja balstīties uz tehnoloģijām, militāro operāciju stratēģisko plānošanu un saudzīgu attieksmi pret armijas personālsastāvu. Faktiski ministrs Ukrainas sabiedrībai piedāvāja ideju par efektīvu karošanu, aicinot cīnīties nevis ar cilvēkiem, bet ar tehnoloģijām. Tieši šī prasība par armijas efektivitāti kā pati galvenā izskanēja spontānajos ielu protestos, kas sākās jūlija vidū pēc Zelenska lēmuma nomainīt valdību un atlaist no amata Fedorovu. Ukraiņi devās ielās, lai pieprasītu ministra atjaunošanu amatā un armijas reformas.
Drapatija iecelšana par Bruņoto spēku virspavēlnieku ir laba atbilde uz šo tautas prasību. Atšķirībā no Sirska, kuram aptaujās neuzticību pauda 59% sabiedrības, Drapatijs bauda cieņu gan armijā, gan sabiedrībā. Viņš pieder pie Ukrainas jauno ģenerāļu paaudzes, kurus veidojis 2014. gadā sāktais Krievijas karš Austrumukrainā.
2004. gadā Drapatijs pabeidza Harkivas militāro institūtu, kurā gatavo tanku vienību komandierus. 2014. gada pavasarī, kad sākās militārais konflikts, viņš komandēja 72. brigādes 2. mehanizēto bataljonu. Internetā jau kļuvis slavens video, kurā ukraiņu bruņumašīna komandiera Drapatija vadībā milzīgā ātrumā izlaužas cauri Mariupoles ielās saceltajām separātistu barikādēm. Tajā pašā vasarā viņš no ielenkuma pie Krievijas robežas izveda savu vienību, izglābjot vairāk nekā 250 karavīru dzīvības un 30 tehnikas vienības.
Pēc pilna mēroga iebrukuma 2022. gadā Drapatijs vadīja vienības Hersonas apgabalā, bet vēlāk pie Harkivas atvairīja jaunu Krievijas uzbrukumu. 2024. gada novembrī tika iecelts par Sauszemes spēku komandieri, bet nākamā gada vasarā no šī amata pats atkāpās pēc traģiskā uzbrukuma mācību poligonam.
Kad pirms pāris nedēļām Ukrainā pēc valdības maiņas sākās ielu protesti, Drapatijs publiski izteica atbalstu atlaistajam ministram Fedorovam. Viņi abi bija veiksmīgi sadarbojušies dronu attīstīšanā, un Drapatijs slavēja jaunā ministra lēmumus, kas ātri dod pozitīvu rezultātu kaujas laukā. «Arī Drapatijam, tāpat kā Fedorovam, bija saspīlētas attiecības ar Sirski,» komentē Kijivas politologs Kostjantins Batozskis. «Galvenā pretruna ir atšķirīgās pieejas armijas vadībai — Sirskis veidoja padomju tipa Ukrainas armiju, bet Drapatijs uzstāja uz NATO standartu ieviešanu. Par šo konfliktu armijā zināja. Un tagad Drapatija iecelšana tiek uztverta kā spēcīgs signāls, ka izmaiņas notiks.»
Atstājot armijas vadību, Sirskis pagājušajā nedēļā publiski paziņoja, ka nodod jaunajam virspavēlniekam rīcībspējīgu armiju, kas ieguvusi iniciatīvu karā. Taču aiz šiem bravūrīgajiem lozungiem slēpjas daudz piezemētāka realitāte — pēc četrarpus gadus ilga pilna mēroga kara Drapatijs manto armiju ar izsīkušiem cilvēkresursiem, kam steidzami vajadzīgas reformas. No jaunā komandiera gaida apstākļu uzlabošanu ikvienam karavīram, nodrošinot pārredzamus un saprotamus mobilizācijas un rotācijas noteikumus. Turklāt militārās sistēmas pārveide jāveic aktīvas karadarbības laikā, pielāgojoties mainīgajiem kauju apstākļiem.
«Patiesībā Drapatijs manto nevis «uzbrūkošu armiju», bet gan vienu no vispieredzējušākajām armijām pasaulē, kuras uzkrātais nogurums pats par sevi kļūst par stratēģisku problēmu,» saka politologs. «No viņa gaida ne tikai frontes stabilizēšanu vai veiksmīgas operācijas. Gaidas ir daudz plašākas — mainīt vadības sistēmu, uzticēt lielāku atbildību efektīviem komandieriem, paātrināt tehnoloģisko transformāciju, padarīt cilvēku dzīvības saglabāšanu par reālu prioritāti un atbildēt uz jautājumu, ko darīt ar personālsastāvu, kas karo jau gadiem ilgi.»
Labs ģenerālis, labs ministrs?
Lai sasniegtu rezultātus, virspavēlniekam būs jāstrādā kopā ar aizsardzības ministru — šajā amatā pagaidām apstiprināts ģenerālmajors Jevheņijs Hmara. Lai gan, pēc Ukrainas likumiem, ministram jābūt civilpersonai, šoreiz izdarīts izņēmums, jo atlaistajam Fedorovam līdzvērtīgu kandidātu atrast neizdevās.
Hmara nāk no Ukrainas Drošības dienesta. Viņš koordinēja bezpilota lidaparātu projektus un bija viens no kuratoriem leģendārajai specoperācijai Zirnekļtīkls, kurā ukraiņi ar droniem iznīcināja Krievijas stratēģiskos bumbvedējus.
«Labs speciālists bezpilota lidaparātu uzbrukumu vadībā vēl nenozīmē, ka viņš būs labs ministrs, kurš saprot, kā darbojas sistēma ar 10 000 cilvēku un valsts lielākajiem budžeta līdzekļiem,» piesardzīgs ir Tarass Čmuts, fonda Atgriezies dzīvs vadītājs. Viņš ir starp tiem, kas publiski izsaka skepsi par Hmaras iecelšanu. «Es uzskatu, ka Fedorova un Drapatija sadarbība būtu efektīva — mēs ātri redzētu, kā, balstoties uz datiem, tehnoloģijām un militāro stratēģiju, var ietekmēt kaujas lauku.»
Veterāns Romans Siņicins, kurš divus mēnešus nostrādāja atlaistā ministra komandā, ir pārliecināts, ka Fedorovu nogāza ieroču ražotāji un viņiem tuvi politiķi tikai tāpēc, ka ministrs ierosināja ieviest ieroču efektivitātes mērīšanas sistēmu un lēmumus par iepirkumiem balstīt datos par perspektīvākajiem ieroču veidiem. Bet galvenais, ko mēģināja paveikt Fedorova komanda, — digitalizēt darba procesus Aizsardzības ministrijā. Par to arī nācās samaksāt. Šo sistēmu var padarīt efektīvu tikai tad, ja ir prezidenta atbalsts un laba komanda, saka veterāns. Fedorova komanda bija izveidota jau iepriekšējos gados, kad viņš vadīja digitalizācijas ministriju, bet pat viņam nebija viegli atrast cilvēkus Aizsardzības ministrijas galvenajiem amatiem. «Miša Fedorovs pusgadu meklēja trīs vietniekus, un tā arī neatrada, lai gan ar viņu strādāja labākie personāla vadītāji. Pat bail domāt, kā ar komandu klājas Hmaram,» saka Siņicins. «Lai tikai saprastu, kā šī sistēma darbojas, viņam būs vajadzīgs vismaz pusgads.»
Tikmēr protestētāji Kijivas laukumā iepretim prezidenta kancelejai turpina skandēt Fedorova vārdu. Vai Zelenskis viņu atjaunos amatā?
Pēdējās divas nedēļas Zelenskis un Fedorovs nepārtraukti risinājuši sarunas par iespējamiem risinājumiem — prezidents ir piedāvājis viņam dažādus citus nozīmīgus posteņus. Taču Fedorovs stingri paliek pie sava: viņu neinteresē amati, viņu interesē uzvarēt karā. Un viņš ir pārliecināts, ka tas ir atkarīgs no trim vadītājiem: prezidenta, armijas virspavēlnieka un aizsardzības ministra. Tāpēc Fedorovs grib atgriezties Aizsardzības ministrijas vadībā un citus piedāvājumus nepieņem. Bet Zelenskis acīmredzot baidās piekāpties protestētāju spiedienam, veselajam saprātam un savam ilggadējam līdzgaitniekam Fedorovam.
«Krivijrihā, no kurienes nāk Zelenskis, puika nevarēja atsaukt doto vārdu, viņam bija stingri jāpaliek pie sava. Citādi bija negods. Negribētos ticēt, ka mēs kļūsim par prezidenta psiholoģijas ķīlniekiem,» komentē Tetjana Ņikolajenko, Aizsardzības ministrijas Sabiedriskās padomes priekšsēdētāja vietniece. Tomēr viņa nav zaudējusi cerību, ka Fedorovs varētu atgriezties. Augusta vidū parlamenta deputāti pēc vasaras pārtraukuma atgriezīsies darbā un viņiem būs jābalso par jaunu ministra kandidātu. Ja līdz tam laikam ielu protesti nebūs izklīduši, Fedorovam ir labas izredzes.
* Rakstu sērija Karš Ukrainā pieejama brīvpieejā ar AS Latvijas finieris atbalstu. #KopāParUkrainu