Līdz šaušanai kino novedis strīds par popkorna ēšanu

Divi vīrieši sastrīdējušies par traucējošu troksni, līdz jaunākais nošāvis vecāko

Sestdien līdz traģēdijai, kad "Forum Cinemas" kinoteātrī ''Citadele'' filmas ''Melnais gulbis'' izskaņā tika nošauts cilvēks, novedis strīds par pārāk skaļu popkorna ēšanu, vēsta aģentūra LETA, kuras rīcībā nonākusi pagaidām neoficiāla informācija no tiesībsargājošajām iestādēm.

Konfliktā bijuši iesaistīti divi 1968. un 1983.gadā dzimuši vīrieši, kuri nav bijuši pazīstami. Filmas "Melnais gulbis" seansa sākumā abi vīrieši sākuši konfliktēt par pārāk skaļu popkorna ēšanu, tad konflikts it kā pierimis, bet seansa beigās atkal atjaunojies, līdz jaunākais vīrietis nāvējoši sašāvis vecāko.

Kāda notikuma aculieciniece aģentūrai LETA stāstīja, ka konflikts nav bijis skaļš – pirms šāviena faktiski nekas neesot liecinājis, ka kinozālē ir izcēlies konflikts. Pēc aculiecinieces teiktā, negadījums noticis filmas "Melnais gulbis" seansa beigās, kad uz ekrāna jau rādīti titri. No zāles aizmugures pēkšņi atskanējis šāvienam līdzīgs troksnis. Zālē esošie cilvēki bija neizpratnē par notikušo, taču īpaša panika nesekoja, stāstīja lieciniece. Īsi pēc šāviena cilvēki sākuši saukt ārstu, bet iespējamais šāvējs nekur neesot bēdzis.

Savukārt kāda cita aculieciniece portālam "kriminal.lv" stāstījusi, ka uzbrucējs seansa laikā nepieklājīgi uzvedies un traucējis apkārt sēdošajiem, par ko pusmūža vīrietis viņam taktiski aizrādījis. Pēc seansa pusmūža vīrietis savas meitas acu priekšā nogalināts ar četriem šāvieniem krūtīs, apstiprina policija.

Pirmdien no rīta izskanējušās policijas vadības versijas par notikušo ir pretrunīgas. Valsts policijas priekšnieks Artis Velšs noliedzis, ka strīds būtu izcēlies par popkorna graušanu, bet pieļāvis, ka filmu skaļi komentējis nošautais, bet šāvējs viņam aizrādījis, lai tā nedara, līdz licis lietā ieroci, atsaucoties uz Velša pausto Latvijas Radio, vēsta aģentūra BNS. Savukārt Kriminālpolicijas priekšnieks Rauls Kviesītis Latvijas Televīzijas raidījumā ''Labrīt, Latvija'' atzina, ka situācija ir nesaprotama, pieļaujot, ka skaļi uzvedies uzbrucējs, bet vecākais vīrietis viņam aizrādījis.

Kā informēja Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes preses pārstāve Sigita Pildava, persona, kura varētu būt izdarījusi šāvienu, ir aizturēta un tiek skaidroti notikušā apstākļi. Pēc policijas sākotnēji sniegtajām ziņām, starp personām bija izcēlies "lokāls konflikts", kas "pāraudzis ieroča pielietošanā".

Aģentūras LETA rīcībā esošā informācija liecina, ka aizturētais ir Latvijas Universitātes Juridiskās fakultātes doktorants, kurš savulaik beidzis Policijas akadēmiju, taču mācījies tur civilā kārtā un nav bijis policists. Noziegumā lietotais ierocis bijis legālas izcelsmes. Pēc BNS ziņām, aizturētajam ir vēl divi legāli ieroči.

Minētajam juristam šaujamieroču tēma varētu būt īpaši tuva, jo savulaik viņš mācību procesā pievērsies šaujamieroču aprites jomas pētīšanai, noskaidrojusi LETA. Vienā no saviem darbiem pirms vairākiem gadiem viņš bija paudis viedokli, ka Latvijā esot ierobežotas cilvēku tiesības izmatot pašus efektīvākos aizsardzības līdzekļus un daļa ierobežojumu, viņaprāt, esot neloģiski.

Pēc viņa domām, būtu jāatļauj pieredzējušiem šaujamieroču lietotājiem iegūt īpašumā automātiskos šaujamieročus. Tāpat pausts viedoklis, ka būtu jāatceļ pašaizsardzībā izmantojamo kalibru, glabājamo patronu un nēsājamo šaujamieroču skaita ierobežojumi, aizliegums nēsāt šaujamieročus ar patrontelpā ievietotu patronu, kā arī jāizslēdz šaujamieroča lietotāja pienākums mazināt kaitējumu uzbrucējam.

Aizturētais savās publikācijās bija paudis uzskatu, ka būtu jāatsakās no ieroču glabāšanas atļaujām un jāizsniedz tikai nēsāšanas atļaujas, kuras varētu neizsniegt tikai ļoti konkrētos gadījumos. Aģentūrai LETA ar šo juristu patlaban nav izdevies sazināties, jo viņa mobilais tālrunis bija izslēgts.

"Forum Cinemas" pārstāvji aģentūrai LETA atteicās sniegt jebkādus komentārus par notikušo. Kinoteātris sestdienas vakarā turpināja darbu kā ierasts, un nekas neliecināja par notikušo traģēdiju.