CVK iesniegti 12 516 paraksti par krievu valodas statusu • IR.lv

CVK iesniegti 12 516 paraksti par krievu valodas statusu

41
Eduards Svatkovs. Foto: Edijs Pālens, LETA

Strīdā par to, kad iesniegt savāktos parakstus, uzvarējis jauniešu kustības “Vienota Latvija” priekšsēdētājs

Piektdien Centrālajā vēlēšanu komisijā (CVK) tika iesniegti 12 516 notariāli apliecināti vēlētāju paraksti Satversmes 4., 18., 21, 101. un 104. panta grozījumiem, kas paredz otrās valsts valodas statusa piešķiršanu krievu valodai, LETA informēja CVK Informācijas nodaļas vadītāja Kristīne Bērziņa.

Līdz ar to var secināt, ka strīdā par to, kad iesniegt savāktos parakstus – pirms vai pēc Saeimas vēlēšanām -, uzvarējis “Dzimtās valodas” līderis Eduards Svatkovs, kurš pastāvēja, ka paraksti jāiesniedz pirms Saeimas vēlēšanām. Mērenāku pozīciju ieņēma Vladimirs Lindermans.

CVK veiks iesniegto notariāli apstiprināto parakstu pārbaudi, lai konstatētu, vai kādi vēlētāji nav parakstījušies vairākkārt un vai visiem parakstītājiem bijušas balsstiesības. Ja savāktie paraksti būs atbilstoši un vismaz 10 000, tad CVK būs jāorganizē desmitās daļas vēlētāju parakstu vākšana, lai likumprojektu iesniegtu Saeimā. Ja vēlētāju ierosināto likumprojektu Saeima noraidīs, būs jārīko referendums.

Saskaņā ar Satversmi tiesības iesniegt izskatīšanai Saeimā pilnīgi izstrādātu likumprojektu ir ne mazāk kā vienai desmitajai daļai no pēdējās Saeimas vēlēšanās balsstiesīgo pilsoņu skaita jeb vismaz 154 270 vēlētājiem.

Jau ziņots, ka jauniešu kustība “Vienota Latvija” sadarbībā ar Vladimira Lindermana, Jevgēnija Osipova un Aleksandra Gapoņenko dibināto biedrību “Dzimtā valoda” marta sākumā sāka vākt parakstus, lai krievu valoda tiktu atzīta par otru valsts valodu Satversmē. “Vienota Latvija” sagatavojusi likumprojektu par grozījumiem Satversmē, kuri paredz grozīt Satversmes 4., 18., 21., 101. un 104.pantu.

Parakstu vākšanas laikā asas nesaskaņas izcēlās starp Lindermanu un jauniešu kustības “Vienota Latvija” priekšsēdētāju, vienu no biedrības “Dzimtā valoda” līderiem Eduardu Svatkovu. Galvenais nesaskaņu iemesls bija laiks, kad CVK būtu jāiesniedz savāktie paraksti, – pirms vai pēc Saeimas vēlēšanām.

 

Komentāri (41)

ivetao2007 09.09.2011. 14.52

Latvijai nelojālu pilsoņu saraksts. Pēc tā vispirms būtu jāvadās pieņemot valsts dienestā. Ar uzņemājiem būtu vērts zināt iekodētu muļķu sarakstu. Visbeidot šis saraksts varētu noderēt Latvijas ienaidnieku iepējamajai deportēšanai.

+24
0
Atbildēt

7

    Liene > ivetao2007 09.09.2011. 17.27

    “agrunte Tik tiešām – interesanti, vai ir kaut kāds likums, kas aizliedz šo sarakstu nopublicēt ar visiem personas kodiem? (Vai, piemēram, ar daļēji aizsēgtu p. k.) Es negribētu paņemt šādu darbinieku pat malku skaldīt.
    ATBILDĒT 9.septembris 15:26”

    — Jau bez tā bieži vien latvieši strādā latviešu firmās, bet krievi — krievu firmās.

    Krievu priekšniekam tieši otrādi, ja esi gājis uz šo referendumu, tas tev ir papildus bonuss.

    Ja jums ir krievu priekšnieks vai partneris, aizejiet un parakstieties.

    Labākajai savstarpējai saprašanai.

    0
    -12
    Atbildēt

    0

    Liene > ivetao2007 09.09.2011. 17.19

    Valsts pārvaldē strādā praktiski tikai latvieši; ja kaut kādas represijas sekos, Eiropas Savienība to ņems vērā, bet Cilvēktiesību tiesa sodīs jūs bargi un nežēlīgi. Tā ka uz priekšu, kungi, parādiet vēlreiz savu dumjību.

    P.S. Būs atkal jāaiziet un jāparakstās.

    Ceru, ka tas nav pēdējais referendums, jo jābūt arī par pilsonības nulles variantu: http://rus.delfi.lv/news/daily/elections2011/zapchel-nachinaet-sbor-podpisej-za-referendum-po-nulevomu-variantu.d?id=40370427

    Dzīvosim draudzīgi, bet tamdēļ jāievēro savstaprējas tiesības un intereses.

    +2
    -11
    Atbildēt

    0

    dzintarz > ivetao2007 12.10.2011. 21.02

    Krix Cien. IR redakcija, gribētu lūgt sarkanajam rusošovikam uzlikt banānu uz mūžu,.
    ============
    Atkal kārtējais vārgulīgais āpsis, kam vajag mammu.
    Kāpēc IR redakcijai kaut kas jābano!

    Te pilns ar mazohistiem un troļlu barotājiem, kas to vien gaida, lai varētu “ar katru kretīnu padiskutēt”.
    Tak uzliekat IGNORE, ja vēlaties!

    0
    0
    Atbildēt

    0

    austrisv > ivetao2007 11.09.2011. 13.53

    Un kā šis tiesības saistās ar interesēm?

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Zane Degro > ivetao2007 10.09.2011. 01.35

    Kas ir “savstarpējas” tiesības?

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Andris > ivetao2007 09.09.2011. 15.26

    Tik tiešām – interesanti, vai ir kaut kāds likums, kas aizliedz šo sarakstu nopublicēt ar visiem personas kodiem? (Vai, piemēram, ar daļēji aizsēgtu p. k.) Es negribētu paņemt šādu darbinieku pat malku skaldīt.

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    lebronj2356 > ivetao2007 09.09.2011. 17.55

    Cien. IR redakcija, gribētu lūgt sarkanajam rusošovikam uzlikt banānu uz mūžu, jo neko citu, kā naida kurināšanu viņš neveic, vēl jājautā kādos nolūkos !

    +6
    0
    Atbildēt

    0

cheszz 09.09.2011. 17.24

Ja latvieši un krievi šo parakstu dēļ sašūmēsies, tad ārkārtas vēlēšanās papildus balsis iegūs NA un Saeimā var iekļūt arī PCTVL. Starp citu, Ždanoka nesen gozējās Krievijas TV (RTR, “Vēsturiskais process”), kur atkal sūdzējās par krievu izspiešanu no Latvijas. Jā, nu viņa pati tam ir vislabākais piemērs- nabadzīte izspiesta līdz pat Eiroparlamentam, kā viņai neiet.

+18
0
Atbildēt

3

    astra_ozo > cheszz 10.09.2011. 00.36

    Āboltiņas mīlestība pret “saskaņas” centru ir apbrīnojama.
    Jaunups un Štokenbeķis, pabriķis un lupatiņš arī par SC. Vairums no Voenotības spices jau kļuvuši par Sc atbalstītājiem

    0
    -3
    Atbildēt

    0

    Sanšains > cheszz 09.09.2011. 19.31

    NA iegūs papildus % un otrkārt gan elektorāts gan pšcolas neļaus SC turpināt savu liekulīgo divkosību
    ===========================
    Man gan šķiet, ka bailīgo, bet padumjo latviešu korpuss šādā situācijā instinktīvi tversies nevis pie NA (nekomfortabli radikāļi taču!), bet pie “Vienotības” (liela un mierīga taču!), jo padumjajiem atmiņa ir tik īsa, ka vairs jau neatceras vēl pirms diviem mēnešiem Āboltiņas pausto: “Mana pārliecība – SC bija jābūt valdībā” http://www.ir.lv/2011/7/14/aboltina-mana-parlieciba-sc-bija-jabut-valdiba un “lielākā daļa “Vienotības” būtu par sadarbību ar “Saskaņas Centru””.

    +6
    -3
    Atbildēt

    0

    lebronj2356 > cheszz 09.09.2011. 17.53

    Domājams, ka sašūmēsies gan, bet no tā man liekas, ka sekos vairākas labas lietas – NA iegūs papildus % un otrkārt gan elektorāts gan pšcolas neļaus SC turpināt savu liekulīgo divkosību, līdz ar to arī apgrūtinās ”latviešu” kolaborantiem vilkt SC valdībā, t.i. pieaugs risks kļūt par politisko mironi ! Bet šoviku akcija cietīs neveiksmi, jo tik daudz jau vēl latviešiem prātiņa pietiek šādās reizēs atcerēties, ka Latvijai ir jābūt latviskai, vismaz ar tādu domu tā arī tika radīta !

    +14
    0
    Atbildēt

    0

buchamona 09.09.2011. 20.42

…dažas dienas vēlāk ar mani Saeimā satikās pietiekami ietekmīgi SC cilvēki un lūdza sākt parakstu vākšanas kampaņu par krievu valodu kā otro valsts valodu Latvijā…
http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/390949-parakstu_vaksanu_par_krievu_valodu_ludzis_sakt_sc

Tas, ka “Vienota Latvija” iesniedza parakstus pirms vēlēšanām -par to viņus var pat cienīt, savā ziņā godīgi ļaudis un neslēpj to, ka ir LR ienaidnieki, un tādēļ viņi ir tas mazākais ļaunums, ja ” Vienotu Latviju” salīdzina ar SC.

+16
0
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saņem svarīgākās ziņas katru darba dienas rītu