Foto - Evija Trifanova, LETA.
Tāds apgalvojums ir izskanējis. To paudis Ivars Zariņš savā 11.08. rakstā portālā la.lv ""Sadales tīkla" tarifi ir ekonomiski taisnīgāki un objektīvāk atspoguļo sniegtā pakalpojuma izmaksas". Izlasot šo rakstu un zinot, kādu amatu tagad ieņem I. Zariņš, nāk prātā paruna: kā maizi ēd, tādu dziesmu dzied. AS Sadales tīkls (ST) un Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija (SPRK) taču ir labie, jo no sākotnējiem papildus nepieciešamajiem 183 milj. eiro samazinājuši prasību līdz "tikai" 65 milj. eiro. Viss ir pamatots, tarifi ir taisnīgi un objektīvi. Pārējie, kuri to nesaprot, pamatā politiķi, ir tikai populisti. Mājsaimniecības pašas vainīgas, ka pieslēgušas tik lielu jaudu, kuru neizmanto.
Vai jādomā, ka līdz šim tarifi nav bijuši objektīvi un taisnīgi? Vai tam ir pierādījumi un kā to var pārbaudīt? Vai vienkārši jānotic? Iespējams, ka tādi ir. Tad tos vajadzētu publicēt, lai sabiedrība un politiķi zina.
