Mārtiņš Mits (no labās). Foto: Renāte Briede, LETA
Pirms izšķirties, vai un kā publiskot bijušās Valsts drošības komitejas (VDK) dokumentus jeb tā sauktos "čekas maisus", Latvijas lēmumpieņēmējiem būtu lietderīgi iepazīties ar Eiropas Cilvēktiesību tiesas (ECT) spriedumiem līdzīgos jautājumos, norādīja ECT tiesnesis no Latvijas Mārtiņš Mits.
Pētot ECT spriedumus, ir iespējams rast priekšstatu par veidu, kā publiskot "čekas maisus", nepārkāpjot Eiropas Cilvēktiesību konvenciju, un izvairīties no kļūdām, par Mita teikto informē LETA.
Mits pastāstīja, ka nesen ECT pieņēma spriedumu lietā "Ančevs pret Bulgāriju", kurā kāds šīs valsts jurists tika sūdzējies, ka viņam nodarīts kaitējums, iekļaujot viņa vārdu publiskotā bijušo specdienestu kartotēkā. Bulgārija tomēr lietu uzvarēja, jo tiesa secināja, ka šajā gadījumā sliktas sekas pret personu nav iestājušās. Kartotēka tika publiskota bez secinājumiem, vai publiskotās personas ir vai nav sadarbojušās ar padomju laika specdienestiem.
