Likums paredz geju un lesbiešu pāriem pilnas laulību tiesības
Vācijas parlamenta apakšpalāta Bundestāgs piektdien nobalsojis par viendzimuma laulību legalizāciju, ziņo LETA/DPA.
Likums paredz geju un lesbiešu pāriem pilnas laulību tiesības un tika atbalstīts ar 393 balsīm “par” un 226 “pret”. Parlamenta augšpalāta likumprojektu jau ir apstiprinājusi un tas stāsies spēkā pirms gada beigām.
Likumprojektu atbalstīja vairums parlamentā pārstāvēto partiju, bet Vācijas kancleres Angelas Merkeles vadītās Kristīgo demokrātu (CDU) savienības un tās Bavārijas meitaspartijas – Kristīgi sociālās savienības (CSU) – deputāti Bundestāgā šajā jautājumā varēja balsot neatkarīgi no partiju oficiālās nostājas.
CSU otrdien paziņoja, ka ļaus saviem politiķiem Bundestāgā šajā jautājumā balsot saskaņā ar savu sirdsapziņu, un Merkele pavēstīja, ka arī CDU deputātiem būs atļauts balsot neatkarīgi no partijas nostājas.
Pati Merkele piektdien balsoja pret geju laulībām. Merkele savu balsojumu pret likumu skaidroja ar to, ka “man laulība ir laulība starp vīrieti un sievieti”. Pēc viņas teiktā, šis jautājums ir “man personīgi emocionāli jutīgs”, taču viņa balsojusi pret likumu viņas “pamata pārliecības” dēļ, ka laulībai jābūt starp heteroseksuāliem pāriem.
Taču viņas domas mainījušas jautājumā par to, vai ļaut geju pāriem adoptēt bērnus, pret ko viņa iepriekš ilgstoši iebilda, savus agrākos komentārus raksturojot kā nepamierinošus.
Likumprojekts parlamenta darba kārtībā dienu pirms vasaras brīvdienu sākuma tika iekļauts pēc opozīcijā esošo “zaļo” un kreiso ekstrēmistu partijas “Die Linke” (“Kreisie”), kā arī valdošajā koalīcijā pārstāvēto sociāldemokrātu iniciatīvas.
Tas tika darīts pēc tam, kad Merkele pirmdien mīkstināja savu ilggadīgo iestāšanos pret viendzimuma laulībām, kas raisīja aicinājumus steidzami sarīkot balsojumu.
Merkele sieviešu žurnāla “Brigitte” vēlēšanu tēmai Berlīnē rīkotā pasākumā pirmdien atzina, ka pārdomājusi pēc “neaizmirstamas pieredzes”, nesen savā vēlēšanu apgabalā tiekoties ar lesbiešu pāri, kas audzina astoņus audžubērnus. Merkele pirms tam ilgi bija iestājusies pret šāda veida reformu, paužot bažas par “bērnu labklājību”.
Geju un lesbiešu pāri kopš 2001.gada Vācijā var stāties civilās partnerattiecībās, tomēr tiem nav ļauts adoptēt bērnus.
SPD savukārt svētdien paziņoja, ka pēc septembrī plānotajām parlamenta vēlēšanām neparakstīs nekādu koalīcijas vienošanos, ja tajā netiks paredzēta viendzimuma laulību legalizācija.
Komentāri (32)
rinķī apkārt 30.06.2017. 13.32
…Likumprojekts parlamenta darba kārtībā dienu pirms vasaras brīvdienu sākuma tika iekļauts pēc opozīcijā esošo “zaļo” un kreiso ekstrēmistu partijas “Die Linke” (“Kreisie”), kā arī valdošajā koalīcijā pārstāvēto sociāldemokrātu iniciatīvas. +++ kreisie turpina “uzlabot” pasauli. Pirmsākumu sarkanais karogs, kurš veda ļaužus uz saulaino tāli, pārtapis varavīksnē. Kulminē, vārdu sakot :)
6
rinķī apkārt > rinķī apkārt 30.06.2017. 15.21
Dzeri…Tie vācieši gan laikam ir stulbi, absolūti to nesaprot, atšķirībā no mūsu NA un SC +++ – arī Merkele balsoja “pret”, tad jau arī viņu var pieskaitīt SC kontingentam? :)
Nevajag tā “dragāt” ar lozungiem.
0
Anonīms > rinķī apkārt 30.06.2017. 13.49
es gan domāju, ka ir tā, ka FRAU MERKELEI un viņas pārstāvētajiem kristīgajiem vara tik ļoti garšo, ka viņi ir gatavi norīt ar geju laulības u n labi, ka tā – tas tad nu ir noticis un būs pierādījums tam, ka tāpēc pasaule neapstājas , kā to liekulīgi brēc patriarhi – visvisādi
0
DikembeSakamoto > rinķī apkārt 30.06.2017. 14.28
Par laulībām cīnās atpakaļrāpuļi, brīviem cilvēkiem laulības ir reliģisks aizspriedums.
0
dzeris49 > rinķī apkārt 30.06.2017. 14.14
rinķī apkārt – Un ko, tas kādā veidā apdraud Vācijas eksistenci?
Vai tikai atvieglo nelielas daļas cilvēku dzīvi?
Tie vācieši gan laikam ir stulbi, absolūti to nesaprot, atšķirībā no mūsu NA un SC kopīgī ierosinātā “tikumības likuma” īstenotājiem?
Un ko tagad darīsi, R.A., atgriezīsies no netikumīgās Vācijas uz tikumīgo Latviju?
0
Ēriks > rinķī apkārt 30.06.2017. 22.56
Konstitūcija,kā redzam, vismaz pasargā no kreiso izvirtuļu mēģinājumiem čakarēt normāliem pilsoņiem smadzenes,tā tiešām ir starpība.
0
dzeris49 > rinķī apkārt 30.06.2017. 16.02
Merkele balsoja pret viendzimuma laulību reģistrāciju, nevis par to mūsu “tikumības”” likumu, un nepieprasīja izmaiņas Vācijas konstitūcijā, kā mūsu āmuri, tur ir liela starpība.
0
vitalisvita 30.06.2017. 14.14
“Vācijas Bundestāgs atbalsta viendzimuma laulību legalizāciju”
————————–
… tādas nu reiz ir tās grēcīgās pasaules globalizācijas un multikulturālisma sekas; un tas nozīmē, ka ES politiskā “elite” mums atņem citu pēc cita šķietami noturīgu eiropeiskās kultūras bastionu …
15
dzeris49 > vitalisvita 01.07.2017. 13.02
Nu kā tas ir – tai “piegānītajā” Vācijā ir darbs, pārticība, tiesiskums, nav tāda korupcija, un tai “tikumiskajā” Latvijā viss ir tik nolaists, ka tev no šejienes jāmūk?
Un tas attiecas ne tikai uz Vāciju – jo liberālāka valsts, jo augstāks dzīves līmenis, tas ir sen zināms fakts.
Un pat neskatoties uz to, ka tur atļautas viendzimuma laul’ības, tur augstāka dzimstība, mazāka noziedzība, daudz labāka situācija bērniem, ģimenēm, utt?
Izskatās, tev ar loģiku ne visai labi.
Taisni tāpēc jau to sauc par fobijām, jo tās loģikai nepadodas.
0
dzeris49 > vitalisvita 30.06.2017. 14.22
Nejauc eiropeisko kultūru ar kristīgo kultūru.
0
tonijs > vitalisvita 30.06.2017. 15.09
vitalisvita teica: … tādas nu reiz ir tās grēcīgās pasaules globalizācijas un multikulturālisma sekas…
……
Trakākais, ka arī paradīzē nekas labāks nav paredzams…
0
basta > vitalisvita 02.07.2017. 12.08
to tonijs
“Programma pati par sevi neko nevar garantēt, tajā var sarakstīt visu ko.”
Tā ir. Ja vēlētāji būs tik debili un Vienotība tiks 13. Saeimā, vēl kādi pieci vienotībnieki var izkāpt no skapja.
0
basta > vitalisvita 01.07.2017. 11.32
to dzeris49
Pederastija ir ne tikai padumjo laiku, bet arī mūsdienu Krievijas feodāļu, armijas un baznīcas “skrepas”. Vai Latvijai tas vajadzīgs?
0
basta > vitalisvita 01.07.2017. 13.49
to dzeris49
“Nu kā tas ir – tai “piegānītajā” Vācijā ir darbs, pārticība”
Tumsonīgā Ulmaņlaiku Latvijā un homofobā nacistu Vācijā bija tāds ekonomiskais uzplaukums, kāds nav bijis nekur līdz tam un arī pēc tam.
0
basta > vitalisvita 01.07.2017. 13.46
to rinķī apkārt
Nu jau laid kā īsts nacists, kam nav pieņemams, ka valsts augstākos amatos saliek pēc seksuālās orientācijas, ka to dara Vienotība.
0
andrejs > vitalisvita 30.06.2017. 14.35
Likumprojekts parlamenta darba kārtībā dienu pirms vasaras brīvdienu sākuma tika iekļauts pēc opozīcijā esošo “zaļo” un kreiso ekstrēmistu partijas “Die Linke” (“Kreisie”), kā arī valdošajā koalīcijā pārstāvēto sociāldemokrātu iniciatīvas
———————
skat cik ātri viņiem tur viss notiek. Kreisie ekstrēmisti un parastie sarkanie iesniedz un visi fiksi nobalso.
0
DikembeSakamoto > vitalisvita 30.06.2017. 14.30
Eiropeiskās vērtības tiek grautas, drīz nekas no Eiropas nepaliks pāri.
0
dzeris49 > vitalisvita 01.07.2017. 10.30
Taisni okupācijas laikā homoseksuāļus tiesāja un lika cietumos, tātad, visi homobi atbalsta taisni “padomju cilvēkus kultūru”, citiem vārdiem, ir sovoki, nevis eiropieši.
Merkele, vispār, pati sāka cilāt šo te problēmu, kaut, it kā, ir KD partijā.
No otras puses – pati atļāva savai frakcijai balsot brīvi, un pati nobalsoja pret, kur loģika?
Nav atkal tikpat impulsīva rīcība, kā ar tiem bēgļiem?
Vismaz, Vācijas avīzēs par to diskutējot.
Es jau saprotu, ka arī Vācijā visi to neatbalsta, bet, virziens, tomēr, ir uz to pusi, gandrīz visās ES valstīs geju laulības ir legalizētas.
Nevis, kā Latvijā, kur nav ne tādas kristīgo partijas, nekas cits, tāds Parādnieks ar daudzsievību kopā ar Urbanovice un Lemberga prostitūtēm inicē likumus, lai tikai kultivētu fobijas un naidu, jo paši ir totāli aprobežoti cilvēciņi, un tiem vajadzīgs tikpat aprobežots elektorāts.
0
tonijs > vitalisvita 01.07.2017. 13.30
ra teica: tāpēc es vienmēr balsošu par jau esošu LR politisku partiju, kuras programma garantēs Satversmē formulēto laulības aizsardzības neaizskaramību.
……….
Programma pati par sevi neko nevar garantēt, tajā var sarakstīt visu ko. Ja Tev partijas izvēlē šis ir galvenais nosacījums, tad Tevi var viegli aptīt ap pirkstu. Atceries, bija reiz tāda Jaunā kristīgā partija ar Šleseru priekšgalā. Nešaubos, ka viņu programma pilnībā atbilda Tavām vēlmēm, tajā pašā laikā Šleseram darbošanās politikā un valsts pārvaldē vienmēr bijusi tikai līdzeklis savu slēpto biznesa interešu bīdīšanai, ko pierāda arī nesen publicētās Rīdzenes sarunas. Jāskatās uz politiķu darbiem, nevis programmām.
0
aivarsk > vitalisvita 02.07.2017. 15.24
dzeris49 Nejauc eiropeisko kultūru ar kristīgo kultūru.
______________________________
Nez vai pederasti ir tik kristīgi, bet kāpēc gan tad viņi lien kristīgajā laulībā un to apgāna?
0
aivarsk > vitalisvita 02.07.2017. 15.24
dzeris49 Nejauc eiropeisko kultūru ar kristīgo kultūru.
__________________________
Nav tādas “eiropejiskās” kultūras,kas būtu atrauta no kristīgās!
0
rinķī apkārt > vitalisvita 30.06.2017. 16.04
Dzeris 49/ Nejauc eiropeisko kultūru ar kristīgo kultūru….+++Vai var šķirt jēdzienus Eiropas kultūra, no kristīgās kultūras? Vari nodefinēt robežšķirtini?
Latvijas okupācijas laikā bija centieni radīt “latviešu padomju kultūru” :), kura būtu kaut kas tāds, kam nav nekāda sakara ar iepriekšējo tautas vēsturi :)
https://www.youtube.com/watch?v=_d9v_BN8i7I
0
rinķī apkārt > vitalisvita 01.07.2017. 11.35
Dzeris 49…Nevis, kā Latvijā, kur nav ne tādas kristīgo partijas, nekas cits…+++ vai tad vienmēr vajag “būvēt” jaunu partiju, lai aizstāvētu savu pārliecību? Manā uztverē minoritāšu laulības, tas ļaunā izlolots “projekts”, ar kura palīdzību sagraut esošo pasaules kārtību un tāpēc es vienmēr balsošu par jau esošu LR politisku partiju, kuras programma garantēs Satversmē formulēto laulības aizsardzības neaizskaramību.
Un šādi Latvijā rīkojas vairums manu paziņu, un tas ir dabiski, jo cilvēks jau izvēlas vidi, kur dzīvot un draugus ar kuriem komunicēt. Nepatiku, par kuru Tu runā, var izsaukt tikai svešinieks, kurš ne saukts, ne aicināts uzbāzīgi cenšas uzbāzt man savu ļaunumu :)
Tas, kas notiek Vācijā – patiesībā man dziļi “pie kājas”. Vācija ir vāciešu zeme, viņi šeit saimnieki un regulētāji. Lai viņi vāra savu putru veseli :) Man ir svarīgi, lai Latvija līdz brīdim, kad atbraukšu mājās, netiktu piegānīta ar kaut kādām kreiso kultūrmarksistu idejām.
0
west 01.07.2017. 08.04
Jaunas “europejiskās vērtības”. Tās arī mums būs norīt. Nevis brīvprātīgi,bet pēc “liberāļu” komandas. Ir piemērs ar spēcīgajiem musulmaņu jaunekļiem – “kara bēgļiem”.
Tas ,ka Merķele nobalsoja “pret”, neko nenozīmē.Tas ir partijas priekšvēlēšanu gājiens , lai izpatiktu savam konservatīvajam elektorātam.
Merķele, tāpat kā Makrons vai Junkers ir lielo baņķieru bīdīti cilvēki, kuri darīs to, ko lems saimnieki. No patiesas demokrātijas ES maz kas ir palicis.
Gribat euro naudu – neatkarīgā latvija ? Tad gaidiet, kad dos par labu uzvedību.
1
0
-2
Atbildēt
@basta > west 01.07.2017. 08.33
to west
“Lielo banķieru”, aizmirsti! Jau sen cilvēces vektoru nenosaka baņķieri un naftas magnāti. Apple ir lielākā kapitalizācija uz planētas, kaut arī banķieriem un naftiniekiem tāpat nevar būt nekāda interese Eiropas demogrāfiskā piesārņošanā. Tie, kas to dara, ir kremļa pakalpiņi.
0