RPIVA ir vienīgā valsts augstskola, kuru plānots slēgt. Pēc tam augstskolu skaits vairs netikšot samazināts, iecerēts tikai novērst izglītības programmu dublēšanos.
Patlaban Latvijā ir ap 900 augstākās izglītības studiju programmu, taču to skaitu vajadzētu konsolidēt līdz 600, šorīt intervijā Latvijas Televīzijas raidījumam “Rīta panorāma” pauda izglītības un zinātnes ministrs Kārlis Šadurskis (V).
Jautāts, pēc kādiem kritērijiem tiks vērtēts, kuras studiju programmas likvidēt vai pievienot citām, ministrs apgalvoja, ka kritēriji būs gan zinātniskie rādītāji, gan pašu programmu kvalitāte, gan arī dati par studiju programmu absolventiem — kas ar šiem cilvēkiem notiek tālāk, kur viņi strādā, cik pelna un kādus nodokļus maksā.
“Šobrīd, kad mums ir studējošo un absolventu reģistrs, paveras lieliskas iespējas to darīt,” skaidroja Šadurskis. Argumentējot nepieciešamību reorganizēt Rīgas Pedagoģijas un izglītības vadības akadēmiju (RPIVA), ministrs uzsvēra, ka šī augstskola piecos gados bija radījusi vien deviņas zinātniskās publikācijas, kamēr Latvijas Universitāte — 1700.
Uz jautājumu, par cik un kādu studiju programmu kvalitāti un nepieciešamību patlaban ir šaubas, ministrs atbildēja, ka pašreizējais mehānisms paredz studiju programmas akreditēt uz nepilnu laiku jeb diviem gadiem vai pilnu laiku jeb sešiem gadiem, un “būtībā tās programmas, kas ir ieguvušas nepilnu akreditāciju, tās ir zināmā mērā riska zonā”.
Šadurskis atkārtoti uzsvēra, ka RPIVA ir vienīgā valsts augstskola, kuru plānots slēgt. Pēc tam augstskolu skaits vairs netikšot samazināts, iecerēts tikai novērst izglītības programmu dublēšanos.
LETA jau ziņoja, ka IZM ir nolēmusi ar 2017. gada augustu reorganizēt RPIVA, to pievienojot LU. Kā apstiprināja ministrijā, tas nepieciešams, lai veiktu resursu koncentrāciju un panāktu iespējami efektīvu valsts budžeta līdzekļu izmantošanu.
Komentāri (45)
DD1 16.01.2017. 10.17
Jācer, ka Šadurskim pietiks laika un dūšas augstākās izglītības studiju programmu skaitu samazināt no 900 līdz 600.
0
Es 16.01.2017. 12.13
Ļoti jau gribētos, lai kāds tiek galā ar uzblīdušo augstākās izglītības nozari un ievieš tur kārtību, bet pieredze (R. Ķīlis) rāda, ka tas ir kamikadzes darbs. Un vienmēr jau pastāv risks par “bērnu, kurš tiks izliets no vanniņas”.
14
edge_indran > Es 16.01.2017. 14.40
——————
Katra eirokrāta lielākais sapnis – turpināt LV “veiksmes stāstu”!
Brisele “savējo” paveikto vienmēr atzinīgi novērtēs.
Mācās, študenti – mācās!
How Latvia Came Through the Financial Crisis by Valdis Dombrovskis
http://www.ir.lv:889/upload/image_file/name/2011_06/27431/how-latvia-came-through-the-financial-crisis-media_large.jpg
0
Es > Es 16.01.2017. 16.18
2 Ēriks
Krieviska un padomiska vide ir divas dažādas lietas. Krievisku vidi likvidēt būs problemātiski, jo ši cilvēki, un ne mazā skaitā, šei vienkārši fiziski atrodas. Agrāk to risināja ar tautas izkaušanu vai pārvietošanu, bet mūsu dienās tas skaitās tā kā neraksturīgi normālām sabiedrībām (es te domāju ne tādas kā tutsi un bhutu vai gruzīni Abhāzijā, piemēram). Līdz ar to, šāds mēŗķis būtu nesasniedzams. Vai, varbūt, Jūs domājāt, ka mērķis ir vienkārši iemācīt latviešu valodu visiem un panākt, lai to arī labprāt lieto?
0
Es > Es 16.01.2017. 15.06
2 Ebenemezers
jāpaartrauc finanseet visparizgliitošajaas skolas izgliitiibu krievu valodaa.
——————-
Kāds ir šādas rīcības mērķis?
0
robotron > Es 16.01.2017. 14.55
Valdis Lācis
Čekas pārvaldītā valstī kamikadzes darbs būtu pārtraukt sniegt izglītību valsts finansētās skolās interventu – nelegālo imigrantu valodā. Ķīlis saimniekus pilnībā apmierināja.
0
Ēriks > Es 17.01.2017. 20.03
Latviskā vide atšķirībā no krieviskās ir nevis padomiska,bet gan raiba,un tikai mazākā daļa ir sovjetizēta pateicoties 20 gadiem neatkarīgajā Latvijā, bet šī vecākās paaudzes sovjetizētā daļa nodod padomisko domāšanu nākamajām paaudzēm,tāpēc ir tik svarīgi,lai vismaz skolās nebūtu šīs padomiskās ietekmes.
0
Es > Es 16.01.2017. 15.05
2 robotron
Atkal jau jālūdz Jūs izvērsti sniegt man skaidrojumu, kā Latviju šobrīd pārvalda čeka. Vai arī Jūs nemaz ne par Latviju, bet kādu citu valsti to rakstāt?
Un par to valsts finansējumu runājot, mums ir arī igauņu, lietuviešu, ukraiņu u.c. skolas, kuru darbību daļēji finansē valsts. Ko ar to darīt? Un, vai zinājāt, ka skološanos daļēji finansē valsts, bet daļēji arī pašvaldības?
0
Es > Es 16.01.2017. 14.54
2 edge_indran
Kāds tam sakars ar Šadurski un izglītības programmu skaitu? Vai Jūsuprāt Šadurskis ir nevis Latvijas politiķis, bet ES birokrāts? Vai arī saskatāt VISĀ V. Dombrovska “pirkstu”?
0
Es > Es 16.01.2017. 19.58
2 Ēriks
Mūsu latviskā vide, sevišķi vecākā paaudze, arī ir stipri padomiska. Padomiskumam, manā skatījumā, nav ciešas saitības ar etnisko piederību. Drīzāk ar izglītību un paaudzi, kurai pieder.
0
robotron > Es 16.01.2017. 22.45
Valdis Lācis
Krieviska un padomiska vide ir divas dažādas lietas.
Vispār jau homo sovieticus un homo russicus, same bullshit. Tāc pac tumsonīgs, agresīvs, visa dzīvā uz planētas nīstošs organisms. Kolektīvais staļins un kolektīvais putins. Izņēmumi protams ir, kad krievs sameklē savas saknes un atgūst cilvēka seju, labi piemēri ir Vladimirs Rezuns un Sergejs Meļņikoff, bet tas notiek ārkārtīgi reti.
“Vecā paaudze”, tā nav diagnoze. Mani vecāki nevienu dienu nebija padumjie cilvēki, bet es visu savu apzinīgo mūžu biju pretpadomju.
0
robotron > Es 16.01.2017. 22.56
Ēriks
Beidz. Padumjā laikā krievu negatīvā selekcija vienkārši sasniedza savu apogeju.
Citāti un aforismi par krieviem un Krieviju
http://trip-trial.blogspot.com/2014/03/Citaty-i-aforizmy-o-russkih.html
http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2016/11/07/113568/ivan-bunin-ya-s-uzhasom-dumayu-kogo-narozhaet-eto-pyanoe-krovavoe-bydlo.shtml
0
Ēriks > Es 16.01.2017. 17.28
Kāpēc uzreiz likvidēt?Nevajag likvidēt,lai latviskā vide dara savu svētīgo darbu.Mūsu krieviskā vide joprojām ir stipri padomiska,jo veco pirmspadomju krieviskumu boļševiki Krievijā izslaktēja.
0
Ēriks > Es 16.01.2017. 15.31
Pirmkārt jau krieviskas,padomiskas vides pakāpeniska likvidēšana,kurā izaug jauni putinisti-impēristi -divkopienu sabiedrības pamats.
0
robotron > Es 16.01.2017. 15.31
Valdis Lācis
Atkal man jāatkārto par valsts nozagšanas megaafērām: TECII 2. kārtu, PV, Citadeli, LM, Gudrona dīķiem, Stradiņa slimnīcu, AirBaltic un citiem, par ietekmīgām silēm saskaņiešiem: Rinkēvičam un Kozlovskim, par drošības iestāžu represijām pret Latvijas patriotiem, par vandālisma aktu saskaņošanu ar IeM, par amatu čekas viķirānei, Karinai Pētersonei, par čekas maisu fanātisku sargāšanu, par UA dalīšanu krievu bandītiem un čekistiem….
Ja krievu skolās krievu valodā mācītu tikai Kuškinu, lapķu pīšanu un balalaikas spēli, bet ne citus priekšmetus: savdabīgu vēstures, īpaši WWII interpretēšanu, to, ka divreizdivi ir 5 un ka saule riņķo ap zemi, nebūtu problēmu. Civilizētu tautu mazākumskolu absolventiem nav problēmu ar valsts valodu.
Jā, skolas finansē arī pašvaldības, tikai tas nenozīmē, ka civilizācijas pabiras, WWII noziegumu mantinieki, tur drīkst veidot savus bandītu anklāvus.
0
jurisml_inbox_lv > Es 16.01.2017. 15.03
jāpaartrauc finanseet visparizgliitošajaas skolas izgliitiibu krievu valodaa.
0
dzeris49 16.01.2017. 11.59
Ja tikai ar Šadurski viss nebeigsies tāpat, kā ar Ķīli, “izglītības mafija” arī klusu nestāvēs un pretosies jebkurām reformām, pārāk daudzi pelna labas naudas, sagatavojot absolūiti nekonkurentspējīgus studentus un arī paši būdami absolūti nekonkurentspējīgi pasniedzēji, un viss uz budžeta rēķina.
Kā zināms, izglītībai LAtvija izlieto visvairāk naudas % no IKP visā ES, toties medicīnai – vismazāk, tātad, ar veselības aprūpi mums jābūt ļoti slikti, kas tā arī ir, ar izglītību jābūt ļoti labi, kas tā galīgi nav. tad jājāutā kā Visockis savā dziesmā – “kur nauda, Zina”?
Nu, šo jautājumu – kur paliek budžeta nauda, gan var attiecināt ne tikai uz izglītību, uz daudz ko citu Latvijā arī, kaut, jautājums, protams, tīri retorisks, visi zina, kur tā paliek.
16
0
-3
Atbildēt
0
-2
Atbildēt
+1
-3
Atbildēt
+1
-2
Atbildēt
0
-1
Atbildēt
0
-1
Atbildēt
+2
-3
Atbildēt
0
-1
Atbildēt
0
-1
Atbildēt
0
0
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
0
0
Atbildēt
+3
-2
Atbildēt
@Es > dzeris49 16.01.2017. 13.58
2 dzeris49
Lemberga un ZZS tēmā esam ar vienādu viedokli. Kur vēlētos iebilst: Latvijai tomēr nav raksturīga anokrātija. Vairumā interešu (pat Lemberga) iet cauri politiskajam procesam. Savukārt, politiskajai korupcijai galu var padarīt, mazinot naudas lomu politikā kopumā, piemēram, liedzot politiskās reklāmas vai tās vismaz ierobežojot… Un naudas ietekmē uz politiku ASV būtu skatāms kā negatīvs nevis pozitīvs piemērs. Rezumējot, Latvijā ir trūkumi naudas ietekmē politikā, bet tie nav izteikti lielāki vai klīniskāki kā citās demokrātiskās valstīs.
0
andrejs > dzeris49 16.01.2017. 12.19
viss nebeigsies tāpat kā ar Ķīli…
—————-
Arī dzērumā izraisīs avāriju? Jācer, ka citi necietīs.
0
andrejs > dzeris49 16.01.2017. 12.45
Reformas?Krievu valodas ieviešana, maksas izglītība, atbalsts komercbankām?
Vēl viņš gribēja katram skolasbērnam pa datoram uzdāvināt. Nesen lasīju ziņu, ka vissliktākās bērnu zināšanas ir skolās kur īpaši aktīvi izmanto modernās tehnoloģijas.
0
robotron > dzeris49 16.01.2017. 12.59
akmens
Tiešām, filtrē gan, varbūt retāk iznāks palikt muļķa lomā!
0
Anonīms > dzeris49 16.01.2017. 19.47
kaunies Latviju pielīdzināt afrikāņu nabadzīgākajām valstīm !
Tāds optimisms man nav pieņemams, es izvēlos celt trauksmi un to arī aktīvi daru
0
Anonīms > dzeris49 16.01.2017. 17.21
par laipnībām neko nevaru darīt, nevajag speciāli kaitināt
Kas attiecas uz statistiku – atsaucos uz to,kas medijos publicēta, un ko izmet māte gugle.
Un par to ir runa – ja mums ir sociāli netaisnīga, iznīkstoša sabiedrība – tad elle un indija 0 kas tad mums tas labais ir ? Tā sauktais saiedrības krējums , kas uz pirmizrādēm par valsts naudu palekdamies drasē ?
Tas, ka Čakša brauc uz Parīzi likvidēt sociālo netaisnību, bet lauku ārsti – pag. nedēļā satiktie man teica,ka pat padlaikos laukos tik traki nebija kā tagad.
vieni bērni pusbadā vai badā dzivo 2,5 kvmetros , kamēr citiem dārgaki iphone , kā ministru prezidentam , tad par ko runa
Nepatīk? Neko darīt , man arī nepatīk
0
robotron > dzeris49 16.01.2017. 12.13
dzeris49
Ja tikai ar Šadurski viss nebeigsies tāpat, kā ar Ķīli, “izglītības mafija”
Jādomā Šadurskis necentīsies AI pārvest uz krievu valodu, kā caur ķēķa durtiņām mēģināja darīt Ķīlītis.
0
Es > dzeris49 16.01.2017. 13.05
2 dzeris49
Arī ļoti “stiprās” valstīs ir interešu grupas un politiski ietekmigas personas, kuras atstāj iespaidu uz politiku. Tas nekādā veidā nebūtu uzskatāms par vājas valsts iezīmi. Savukārt, šādu grupu un personu ietekmes izpausmi politikā bez politiskā procesa, uzreiz – šeit un tagad – gan ir vājas valsts iezīme. Bet, vai tā tiešām notiek Latvijā?
0
robotron > dzeris49 16.01.2017. 13.49
dzeris49
toties Latvijā tas viss notiek slepeni
Dombrovskis, Zatlers un Āboltiņa pilnīgi atklāti tikās ar saviem kuratoriem.
0
Es > dzeris49 16.01.2017. 16.55
2 Skaisle
sasodītais demagogs valdi laci tu tāds – johaidi…
————–
Laipnības bārstām riekšām :) Nez, cik nu tās pamatotas! Vai arī, ir Jūsu viedoklis un ir demagogi… ;)
…Eiropā un gandrīz visos rādītājos pasaulē…
———————–
Bet, Jūsu laipni sniegtajā sarakstā ir sociālās problēmas uzskaitītās, nevis visas. Un atsaucoties uz Jūsu rakstīto par visu pasauli, iesaku Jums palūkot rādītājus ANO datos par dzīves standartiem dažādās pasaules valstīs. PASAULES, nevis ES!!! Un tad arī sabiedrības sociālajā nodrošinājumā izskatīsimies visnotaļ cienījami!
0
Es > dzeris49 16.01.2017. 17.32
2 Skaisle
Tātad, runājam par Džini koefiecientu vai indeksu. Te būs saite uz Wiki ar Latvijas datiem par 2015.g https://lv.wikipedia.org/wiki/D%C5%BEini_koeficients
Ja šo pašu apskatīsim pasaules kontekstā, nebūs tik bēdīgi, bet ES kontekstā esam vārguļi, šaubu nav!
Savukārt, ja runājam par urbanizācijas un lauku depopulācijas problēmām (Re, kur smalki izsakos! :)), tad tām ir kompleksa izcelsme un kompleksi risinājumi. Vienkārši vaimanāšana par to, cik viss ir slikti neko nerisina un nepalīdz, tikai rada papildus spiedienu, lai optimisma sabiedrībā nebūtu un visi vālētu prom uz rietumiem.
0
Anonīms > dzeris49 16.01.2017. 16.46
sasodītais demagogs valdi laci tu tāds – johaidi – mēs esam pēdējā vietā visos rādītājos Eiropā un gandrīz visos rādītājos pasaulē , skaitam kopā
1 – cilvēka dzives ilgums ( Latvijā – īsums!)
2 – bērnu mirstība
3 – zīdainu mirstiba
4 bērnu nabadziba
5 pensiju apjoms ( Latvija – sociāli netaisnīgās pensijas – tūkstošiem 70 eur lielas pensijas, lai mēs varētu maksāt 19 000 eur pensijas)
6 mirstība no vēža
7 mirstība no sirds un asinsvadu slimibām
8 – tautas izmiršanas tempi
9 korupcija
labi – apnika – tālāk skaiti pats vai pati , bet nestāsti te ziemassvētku pasaciņas –
0
dzeris49 > dzeris49 16.01.2017. 13.42
Atšķirība tāda, ka, teiksim, ASV tas viss tiek darīts legāli, ir speciāls likums par lobistiem, toties Latvijā tas viss notiek slepeni, kukuļu un dažādu slepenu vienošanās rezultātā.
Un vēl atšķirībā – ar kādu mērķi un kā intersēs tas tiek darīts – vai kādas sab. grupas intersēs, vai, teiksim, viena cilvēka intersēs, kā ZZS un daļas NA Lemberga interešu lobēšana, vai MNA darboņu privāto interešu lobēšana, vai, teiksim Pareksa īpašnieku interešu lobēšana Godmasņa laikā, kam ar valsts vai sabiedrības intersēm nav nekas kopējs, un ko, drīzāk, jāsauc nevis par lobēšanu, bet, par politisko korupciju.
0
Anonīms > dzeris49 16.01.2017. 12.52
andrej, netici visam, ko lasi internetā.
0
Es > dzeris49 16.01.2017. 21.49
2 Skaisle
es izvēlos celt trauksmi un to arī aktīvi daru
———————
Nez, vai esat dzirdējuši to pasaku par ganu, kurš visu laiku klaigāja par vilku avīs… Bet, paldies par atklātu pozicionēšanos. Ceru, piekritīsiet, ka sabiedrībais svarīgi ne vien “svilpē pūtēji”, bet arī optimisti. Vismaz kādam taču ir jāstāvtuneļa galā ar kabatas lukturīti un jāsauc – Te ir gaisma! :)
0
dzeris49 > dzeris49 16.01.2017. 12.25
Kāds reformām sakars ar šo gadījumu?
Latvija nav “failed state”, bet, ir tipiska t.s. “vājā valsts”, kur politiķi un valsts struktūras, lielā mērā, pakļauts dažādu interešu grupu ietekmei, un bez šo interešu grupu piekrišanas vai ignorējot to interses maz ko var izdarīt.
Taisni tāpēc Latvijā ir tik grūti veikt jebkādas reformas, vienmēr atradīsies kāda partija vai politiķi, kuras atkarīgas no šīm te interešu grupām, kuras šīs reformas nobremzēs.
0