1==Jā//2==Nē //3==Tam nav nozīmes//4==Nezinu//5==Cits variants//6==//7==//8==//9==//10==//
Vai jūs pozitīvāk raudzīsieties uz SC, ja tā nesadarbosies ar Rubiku un Kabanovu?
9
9. novembris , 2013 21.09
Saistītie raksti
Viedoklis /
30. augusts
Lojalitātes atvaļinājums
Aktuāli /
23. maijs
Speciālizlaidums: 18+
Komentāri (9)
Kristīne 11.11.2013. 10.21
Rubiks un Kabanovs vismaz atklāti pauž savus uzskatus un mērķus. Turpretī Ušakovs pārdos pat savu māti, ja to prasīs saimnieki, kuri – tas visiem zināms.
0
buchamona 12.11.2013. 11.39
Tā taču ir pupu mizas…Kabanovs, Rubiks.
SC ir jāsāk ar to, ka savos apvienības parakstītos dokumentos jāatdzīst LR okupācijas fakts, jālauž sadarbības līgumi ar visādiem komunistu režīmu pārstāvošiem politiskiem spēkiem, jāatvainojas par valodas referendumu, jāpārtrauc rīkot 9. maija saietus un visas ar šo pasākumu saistītas aktivitātes skolās utt, un jāiztur vēl četri gadi pārbaudes laiks, kurš ir starp Saeimas vēlēšanām, tikai tad varētu sākt runāt par attieksmes maiņu pret SC un viņu pārstāvēto elektorātu
1
Alise > buchamona 13.11.2013. 15.17
r.a.: dokumentos jāatdzīst LR okupācijas fakts
_________________________
:) jāatZīst, ne jāatDZīst
0
Karlis 10.11.2013. 20.26
Kremļa ēna ir daudz lielāka par Rubika vai Kabanoba, tā kā, nekā pozitīvāka tur nebūs.
0