Partiju apvienība ir kategoriski pret ieceri publiskot VDK arhīva saturu
Apvienība “Saskaņas centrs” ir kategoriski pret ieceri publiskot Valsts drošības komitejas (VDK) arhīva saturu, jo nav atbalstāma raganu medību atsākšana un jāņem vērā, ka aģentu saraksti ir nepilnīgi. Par to aģentūrai LETA sacīja SC Saeimas frakcijas priekšsēdētāja vietnieks Valērijs Agešins.
“Es esmu pret to, lai mūsu valstī atsāktos raganu medības,” uzsvēra politiķis, norādot, ka VDK arhīvā esošā informācija ir nepilnīga, līdz ar to tās publicēšana būs negodīga. Pat ja persona ir minēta organizācijas kartotēkā, tas automātiski nenozīmē, ka šis cilvēks ir sadarbojies ar VDK.
VDK strādājuši arī tādi cilvēki, kas nevis nodarbojušies ar politisko disidentu vajāšanu, bet tikai ar ekonomisko noziegumu atklāšanu. Tāpēc, publicējot arhīvus, tiktu mesta ēna uz personām, kuras nebija iesaistītas politisko disidentu vajāšanā, norādīja Agešins.
Viņš norādīja, ka šīs idejas aktualizētāji pašlaik “uzsilda vecu zupu” un neapzināti vai apzināti novērš uzmanību no reālām problēmām – iepriekš atklāto informāciju par sešu miljonu latu iztrūkumu skolotāju algām, situāciju ar AS “Liepājas metalurgs”, bezdarbu un to, ka pensijas netiks indeksētas visiem.
SC deputāts Andrejs Elksniņš aģentūrai LETA gan pauda uzskatu, ka “čekas maisu” saturs vai nu beidzot būtu jāatklāj, vai arī būtu jāiznīcina. Viņš norādīja, ka SC šajā jautājumā ir dažādi uzskati un jāņem vērā, ka pašlaik ir Saeimas sesijas pārtraukums. SC par šo jautājumu vēl varētu būt diskusija.
Elksniņš skaidroja, ka Satversmes aizsardzības birojam “maisu” saturs ir bijis pieejams jau 20 gadus. Viņš ir informēts par pretargumentiem, ka arhīvos varētu būt daudzi viltojumi un ka var tikt skarti cilvēki, kuri padomju laikā nodarbojās ar organizētās noziedzības apkarošanu. Šajā jautājumā drīzāk būtu jāuzzina koalīcijas viedoklis, jo SC nenoteiks galīgo lēmumu.
Savukārt Agešins norādīja, ka SC konsekventi no 8. līdz 10.Saeimas laikam iestājās pret “maisu” atvēršanu un Elksniņam kā gados jaunam deputātam tas varētu nebūt zināms. Divi iepriekšējie Valsts prezidenti – Vaira Vīķe-Freiberga un Valdis Zatlers – neatbalstīja arhīvu publiskošanu, un 11.Saeimas laikā šis jautājums nav ticis aktualizēts.
Ja parādīsies kādi jauni apstākļi, politiskajam spēkam varētu nākties lemt citādāk, bet Agešins šādus apstākļus nesaskata.
Jau ziņots, ka portālā “Manabalss.lv” iesniegta ierosme, lai savāktu parakstus un panāktu VDK arhīva publiskošanu. Tiesa, iniciatīva jau divas dienas nav portālā vairs atrodama.
Portālā iesniegtajām iniciatīvām vispirms jāsavāc vismaz 100 domubiedru paraksti, bet pēc tam to izvērtē portāla juristi, kas lemj par 10 000 parakstu vākšanas sākšanu.
Komentāri (43)
ievuliitis 31.07.2013. 21.54
“SC negrib “raganu medības” Latvijā”
SC negrib neko, kas atgadinātu par drūmo realitāti “laimes zemē” Latvijas PSR. Jo tad nevarēs stāstīt, tos laikus nepiedzīvojušiem, pasakas par to, ka visiem bija darbs, bezmaksas medicīna un izglītība. Ja noklusē, ko tas tautai maksāja, zīmējas tak smuka bilde.
4
Signija Aizpuriete > ievuliitis 31.07.2013. 23.24
——lama nra.lv/latvija/99617-…
Blakus Okupācijas muzejam grib veidot muzeju par “labajiem padomju laikiem”
============================================================================
Sen bija laiks nollendorfiešu sērgu sākt apturēt:
“B. Zepa uzskata, ka latviešu nelaime ir pārlieka koncentrēšanās uz pagātni un cietēja sindroms: “Mēs vienmēr atgādinām, ka bijām upuri. Ir jādomā pozitīvi un jābeidz pārdzīvot vēsturiskos aizvainojumus. Jāstiprina dzīvošana šodien un tagadnes problēmām. Neaizmirst pagātni, bet izmantot to nākotnes plānošanai.” http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=385175:nauda-un-nacionl-identitte&catid=95&Itemid=439
http://www.youtube.com/watch?v=Q_gIfTWbf7c
0
ievuliitis > ievuliitis 01.08.2013. 01.23
“Blakus Okupācijas muzejam grib veidot muzeju par “labajiem padomju laikiem””
Lai būtu blakus vajag kaut kā samērīgi. Ko liks pretīm “baltajiem krustiem”? “Dosku pochota? Izsūtīto un nonāvēto tūkstošiem – vienu Ventspils augstskolas pasniedzēju, pret kuru uz īsu laiku krimināllietu DP ierosināja? Švaki! Kaut kā tā “laimīgā dzīve” koncentrācijas nometnē ne īpaši pārliecina.
0
ilmisimo > ievuliitis 31.07.2013. 22.19
http://nra.lv/latvija/99617-blakus-okupacijas-muzejam-grib-veidot-muzeju-par-labajiem-padomju-laikiem.htm
Blakus Okupācijas muzejam grib veidot muzeju par “labajiem padomju laikiem”
0
Eleonora Maisaka > ievuliitis 31.07.2013. 22.17
betijacelmale
SC negrib neko, kas nepieciešams Latvijai. Attiecība uz čekas maisiem, tur ir to fašistu izdzimteņu “шкурный интерес”. Ja vinu pašu kartiņas ir agrāk parvestas uz Maskavu, vai iznīcinatas 1991. gada augustā, tad viņu padomnieku, augtos amatos iecelto ierēdņu, radinieku un draugu, pilni maisi.
0
Andis 31.07.2013. 19.21
@dzera49 arguments saprotams, bet man tomēr rada pārdomas, ka tieši SC pret to iebilst. Tas ir kā signāls, ka drīzāk tomēr jāver vaļā, labums varētu pārsniegt sliktumu.
2
oktaavs > Andis 01.08.2013. 09.15
Tev neliekas, ka SC tieši tapēc iebilst, lai radītu šo makulatūras maisu satura vērtības un ticamības iespaidu ?
0
Eleonora Maisaka > Andis 01.08.2013. 14.50
west
Nevajag zemākiem organismiem piedēvēt augstāko primātu spējas tik tālu aizdomāties.
0
efeja60 31.07.2013. 19.13
Maisi jāpublisko un miers. Pārāk komfortabli kolaboranti dzīvo.
4
+2
-4
Atbildēt
+2
-3
Atbildēt
+7
-6
Atbildēt
+10
-3
Atbildēt
@Jānis > efeja60 31.07.2013. 22.01
Un Perestroiku neuzsāka paši čekisti… Kam vajadzēja, jau 87.gadā zināja, kā viss notiks.
0
Eleonora Maisaka > efeja60 31.07.2013. 22.25
Pauze
KAm vajadzēja, jau 87.gadā zināja, kā viss notiks.
Nevajag tikai pļurkstēt, cekistu kaklus no virves tas vienalga nepaglābs. Kā notiks, vēl 1991. gada 20 augustā neviens nezināja.
0
Jānis > efeja60 31.07.2013. 19.23
Īstie maisi jau 87.gadā esot izvesti…
0
efeja60 > efeja60 31.07.2013. 19.39
Jā, čekisti tādas baumas izplata.
0